2023年不起訴的法律意見(jiàn)書(大全11篇)

總結(jié)是對(duì)過(guò)去的回顧，通過(guò)總結(jié)可以幫助我們更好地回顧和回憶曾經(jīng)的經(jīng)歷和事物。寫總結(jié)時(shí)，可以采用一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或?qū)嵗齺?lái)支撐自己的觀點(diǎn)，使總結(jié)更有說(shuō)服力和可信度?？偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書面材料，它可以促使我們思考，我想我們需要寫一份總結(jié)了吧。寫一篇完美的總結(jié)需要我們挖掘過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從而改進(jìn)自己。以下是小編為大家準(zhǔn)備的總結(jié)范文，希望能夠給大家寫總結(jié)提供一些啟發(fā)和思路。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇一

四川英濟(jì)律師事務(wù)所接受貴處委托，并指派李渝生、喻開(kāi)新律師為代理人，就四川省**建設(shè)實(shí)業(yè)公司等三家企業(yè)對(duì)貴處的債務(wù)履行之可能性及訴訟、執(zhí)行技巧問(wèn)題，在專項(xiàng)調(diào)查取證及法律分析基礎(chǔ)上，提供以下法律意見(jiàn)。

一、債務(wù)人現(xiàn)時(shí)之基本情況：

1、三家公司。

(1)四川省**建設(shè)實(shí)業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱**建設(shè))。注冊(cè)資金500萬(wàn)元。性質(zhì)：集體所有制。住所：本市*環(huán)路**段80號(hào)。1993年12月設(shè)立，上級(jí)主管部門是省**。工商最后年檢時(shí)間：。

(2)四川省**實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱**實(shí)業(yè))。注冊(cè)資金680萬(wàn)元。性質(zhì)：有限責(zé)任。住所：本市*環(huán)路北**段一號(hào)六樓。由***(403萬(wàn)元)、***(153萬(wàn)元)、***(25萬(wàn)元)和**建設(shè)共同出資于1995年7月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間：。

(3)四川***經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱***)。注冊(cè)資金380萬(wàn)元。性質(zhì)：有限責(zé)任。住所：本市**路西街8號(hào)。由***(48萬(wàn)元)、***(32萬(wàn)元)和**實(shí)業(yè)共同出資于1995年11月設(shè)立。工商最后年檢時(shí)間：19。

2、三家公司的關(guān)系。

(1)律師調(diào)查結(jié)果及三家公司自我說(shuō)明:該三家公司系“三塊牌子一套人馬”、“法定代表人均是***”。

(2)**建設(shè)在**實(shí)業(yè)參股3%，**實(shí)業(yè)在***投資300萬(wàn)元。

(3)**實(shí)業(yè)和***于年后未參加工商年檢。

(4)法定代表人：***，男，53歲，高中文化，漢族，四川**市人，住本市***33幢*單元5號(hào)，設(shè)立**建設(shè)以前，曾在成都市***配件廠、成都市**公司、中國(guó)**經(jīng)濟(jì)**中心工作。

3、三家公司的經(jīng)營(yíng)范圍。

工商登記時(shí)，三家公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋各個(gè)方面，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)中主要是房地產(chǎn)，且在貴處的貸款亦主要是投入到“**大廈”的修建。

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

1、據(jù)現(xiàn)有資料顯示，三家公司的注冊(cè)資金均有虛假，或未到位，或已抽逃，或變相抽逃。其基本手法是：假發(fā)票，以前一公司貸款沖抵、股權(quán)多次轉(zhuǎn)讓等。

2、除正在修建的“**大廈”外，未發(fā)現(xiàn)有其他有價(jià)值的有形資產(chǎn)。當(dāng)然，律師尚在進(jìn)一步的調(diào)查中。

3、關(guān)于“**大廈”。**大廈位于本市**環(huán)路**號(hào)，由**建設(shè)和成都**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司合資興建。后由于資金不足停建，占地11畝，土地屬**區(qū)**局所有。大廈的土建工程已于19**年完成(封頂)，系框架結(jié)構(gòu)，地下一層地面十四層。約18000平方米，以資金不足為由停建。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇二

昆明市xx區(qū)人民檢察院：

云南xx律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人張xx家屬王xx的委托，指派xx海律師擔(dān)任涉嫌盜竊罪一案犯罪嫌疑人張xx的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受指派后，依法對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)并到貴院閱卷，現(xiàn)提出對(duì)犯罪嫌疑人張xx不起訴的法律意見(jiàn)。

一、張xx具有犯罪中止的情節(jié)，其主動(dòng)歸還涉案手機(jī)的行為符合《刑法》二十四條關(guān)于犯罪中止的規(guī)定。

(一)證據(jù)卷第31頁(yè)《訊問(wèn)筆錄》：當(dāng)時(shí)駕駛員把駕駛位放平了，睡在上面，我看到手剎處有一部手機(jī)，我就從駕駛位這個(gè)方向把手機(jī)拿走了。我剛把手機(jī)拿出來(lái)，駕駛員就發(fā)現(xiàn)了，駕駛員就說(shuō)搶手機(jī)、搶手機(jī)，我就拿著手機(jī)跑，駕駛員就下車來(lái)追我，他就攔著一輛電動(dòng)車騎著來(lái)追我，我就回來(lái)把手機(jī)還給駕駛員了。

(二)證據(jù)卷第34頁(yè)受害人王xx的《詢問(wèn)筆錄》第12行：我們追到這名男子的時(shí)候，這名男子就把我的手機(jī)還給我了。

(三)證據(jù)卷第36頁(yè)受害人王xx的《詢問(wèn)筆錄》第12行，問(wèn)：你在追搶你手機(jī)的這名男子，他是否離開(kāi)過(guò)你的視線？答：沒(méi)有。

(四)證據(jù)卷第56頁(yè)《發(fā)還清單》證明涉案手機(jī)已發(fā)還受害人。

上述證據(jù)可以相互印證，證明張xx在逃跑的過(guò)程中主動(dòng)歸還受害人手機(jī)，張xx的行為符合《刑法》第二十四條犯罪中止的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其免除處罰或減輕處罰。

二、張xx涉嫌盜竊的犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其可以不起訴或者免予刑事處罰。

證據(jù)卷第58、59、60頁(yè)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》認(rèn)定涉案手機(jī)的價(jià)格為2600元，其數(shù)額超出7月云南省高級(jí)法院、云南省檢察院、云南省公安廳聯(lián)合出臺(tái)的144號(hào)文件規(guī)定的盜竊罪的定罪處罰的標(biāo)準(zhǔn)不多。

張xx在歸還被害人手機(jī)時(shí)即承認(rèn)錯(cuò)誤，請(qǐng)求受害人不要報(bào)案，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，其親屬向受害人達(dá)成《和解協(xié)議》，賠償受害人人民幣貳仟元，并已取得受害人的《諒解書》，受害人請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)張xx在法律規(guī)定的范圍內(nèi)從輕處罰。

張xx的行為符合最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》條七條規(guī)定，對(duì)其可以不起訴或免予刑事處罰。

三、張xx的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《刑法》第三十七條規(guī)定可以對(duì)其不判處刑罰。

(一)涉案手機(jī)已發(fā)還受害人，公安機(jī)關(guān)已將涉案手機(jī)發(fā)還給受害人。

證據(jù)卷第56頁(yè)《發(fā)還清單》證明涉案手機(jī)已發(fā)還受害人。

(二)涉案手機(jī)價(jià)值2600元。

證據(jù)卷第58、59、60頁(yè)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》認(rèn)定涉案手機(jī)的價(jià)格為2600元，其數(shù)額屬于《刑法》規(guī)定的數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。

(三)張xx屬于初犯。

證據(jù)卷第16頁(yè)《戶口證明》證明張xx無(wú)違法犯罪紀(jì)錄，屬于初犯。張xx的犯罪情節(jié)符合《刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微。

綜上所述，犯罪嫌疑人張xx具有從輕處罰的法定情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其不起訴符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求和法律規(guī)定，辯護(hù)人根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第四百零六規(guī)定，提出對(duì)犯罪嫌疑人張xx作出不起訴的法律意見(jiàn)，懇請(qǐng)貴院核實(shí)后予以采納。

辯護(hù)人：xx律師。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇三

起訴是指當(dāng)事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依照法定程序進(jìn)行審判的行為。即請(qǐng)求法院通過(guò)審判，使被告人承擔(dān)某種法律上的責(zé)任和義務(wù)。下面本站小編給大家?guī)?lái)不起訴意見(jiàn)書，供大家參考!

檢移不訴[]號(hào)。

犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(罪名)一案，本院于×年×月×日立案?jìng)刹椋?采取強(qiáng)制措施、變更強(qiáng)制措施及延長(zhǎng)偵查羈押期限的情況)，現(xiàn)已偵查終結(jié)。

經(jīng)依法偵查查明：……(概括敘寫經(jīng)檢察機(jī)關(guān)偵查認(rèn)定的犯罪事實(shí)，包括犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、手段、目的、動(dòng)機(jī)、危害后果等與定罪有關(guān)的事實(shí)要素。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪構(gòu)成要件，特別是犯罪特征，簡(jiǎn)明扼要敘寫。敘述犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)時(shí)，先按照其觸犯罪名的犯罪構(gòu)成作概括性的敘述，然后再逐一列舉，最后列舉相關(guān)證據(jù)。證據(jù)包括經(jīng)偵查獲取的能夠證明犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成犯罪且需要追究刑事責(zé)任的證據(jù)。)。

(對(duì)扣押的物品提出處理建議。)。

此致

審查起部門。

偵查部門(印)。

書檢移不訴[]號(hào)。

一、犯罪嫌疑人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、政治面貌(是人大代表、政協(xié)委員的，寫清其身份)，工作單位、職務(wù)、現(xiàn)住址。

前科情況。

二、案由和案件來(lái)源，立案和被采取強(qiáng)制措施的情況。

三、查明的案件事實(shí)和證據(jù)。

四、提請(qǐng)不起訴意見(jiàn)的理由、法律根據(jù)和對(duì)犯罪嫌疑人及扣押物品的處理建議。

五、落款：此致單位。

日期

六、附：隨案移送案件材料、證據(jù);。

犯罪嫌疑人現(xiàn)在處所。

沅檢公刑不訴〔20xx〕1號(hào)。

被不起訴人陸勇，男，1968年4月6日出生，身份證號(hào)碼：320xx20，漢族，大學(xué)本科，私營(yíng)企業(yè)主，無(wú)錫振生針織品有限公司和無(wú)錫綠橙國(guó)際貿(mào)易公司法定代表人,戶籍所在地江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)紫金門花苑5號(hào)501室。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于20xx年11月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)沅江市人民檢察院批準(zhǔn)，由沅江市公安局執(zhí)行逮捕，20xx年3月30日由沅江市公安局決定取保候?qū)彙Ｍ?2月24日，經(jīng)沅江市人民法院決定，20xx年1月10日，由沅江市公安局執(zhí)行逮捕，同月29日，由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人張青松、張宇鵬，北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師。

本案由沅江市公安局偵查終結(jié)，以陸勇涉嫌妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪，于20xx年4月15日向本院移送審查起訴。本院于同年5月12日將本案退回沅江市公安局補(bǔ)充偵查,沅江市公安局于同年6月10日將本案重新移送起訴至本院，同年7月10日本院將本案審查期限延期15天，同年7月22日，本院對(duì)陸勇以妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪向沅江市人民法院提起公訴。沅江市人民法院受案后，因陸勇經(jīng)傳喚不到案，于同年12月23日裁定中止審理，次日對(duì)陸勇作出逮捕決定。20xx年1月10日,陸勇被沅江市公安局執(zhí)行逮捕。同月27日，本院向沅江市人民法院撤回起訴，同月29日，由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

沅江市公安局移送審查起訴意見(jiàn)書認(rèn)定的犯罪事實(shí)：

20xx年8月間，陸勇先后在互聯(lián)網(wǎng)上以“samchina680406”名義從“誠(chéng)信卡源”的淘寶店主郭梓彪(另案處理)手中以500元每套的價(jià)格購(gòu)買了3套他人身份信息的銀行卡。陸勇購(gòu)買了這3張卡以后使用了1張戶名為夏維雨的農(nóng)業(yè)銀行卡用來(lái)吸收銷售假藥的資金。

20xx年間，印度人jainsanjay在江蘇省無(wú)錫市農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)辦了jainsanjay和jainmadhu兩個(gè)賬戶來(lái)吸取販賣印度藥物的涉案資金，在其兩個(gè)賬戶無(wú)法操控的情況下，從20xx年1月開(kāi)始，jainsanjay與陸勇合伙采用網(wǎng)上發(fā)郵件和qq群聯(lián)系客戶等方式在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷售印度“cynopharmaceuticalsltd”公司生產(chǎn)的“veenatloo”、“imatinib400”、“imatinib100”等藥物，陸勇先后使用云南省普洱市病人羅樹春和楊慧英兩人的農(nóng)業(yè)銀行賬戶為其收取售藥資金。直至20xx年8月陸勇為了逃避打擊、周轉(zhuǎn)銷售印度藥物的資金，從互聯(lián)網(wǎng)上郭梓彪的“誠(chéng)信卡源”網(wǎng)店上購(gòu)買了以夏維雨身份證辦理的這張農(nóng)業(yè)銀行卡。用于收取印度“cynopharmaceuticals1td”公司jainsanjay在中國(guó)銷售藥物的資金。經(jīng)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局證實(shí)：陸勇幫印度“cyno”公司在中國(guó)銷售的藥物均未經(jīng)中國(guó)進(jìn)口藥品許可銷售。

自20xx年以來(lái)，陸勇銷售這幾種藥物的金額達(dá)300余萬(wàn)元，期間又多次按照jainsanjay的授意將這些錢款匯給浙江省義烏市從事外貿(mào)的張金霞賬戶上。

經(jīng)本院依法審查查明：

20xx年，陸勇被查出患有慢粒性白血病，需要長(zhǎng)期服用抗癌藥品。我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)癥治療白血病的正規(guī)抗癌藥品“格列衛(wèi)”系列系瑞士進(jìn)口，每盒需人民幣23500元，陸勇曾服用該藥品。為了進(jìn)行同病患者之間的交流，相互傳遞尋醫(yī)問(wèn)藥信息，通過(guò)增加購(gòu)?fù)凰幤返娜藬?shù)降低藥品價(jià)格，陸勇從20xx年4月開(kāi)始建立了白血病患者病友網(wǎng)絡(luò)qq群。

20xx年9月，陸勇通過(guò)他人從日本購(gòu)買由印度生產(chǎn)的同類藥品，價(jià)格每盒約為人民幣4000元，服用效果與瑞士進(jìn)口的“格列衛(wèi)”相同。之后，陸勇使用藥品。

說(shuō)明書。

中提供的聯(lián)系方式，直接聯(lián)系到了印度抗癌藥物的經(jīng)銷商印度賽諾公司，并開(kāi)始直接從印度賽諾公司購(gòu)買抗癌藥物。陸勇通過(guò)自己服用一段時(shí)間后，覺(jué)得印度同類藥物療效好、價(jià)格便宜，遂通過(guò)網(wǎng)絡(luò)qq群等方式向病友推薦。網(wǎng)絡(luò)qq群的病友也加入到向印度賽諾公司購(gòu)買該藥品的行列。陸勇及病友首先是通過(guò)西聯(lián)匯款等國(guó)際匯款方式向印度賽諾公司支付購(gòu)藥款。在此過(guò)程中，陸勇還利用其懂英文的特長(zhǎng)免費(fèi)為白血病等癌癥患者翻譯與印度賽諾公司的往來(lái)電子郵件等資料。隨著病友間的傳播，從印度賽諾公司購(gòu)買該抗癌藥品的國(guó)內(nèi)白血病患者逐漸增多，藥品價(jià)格逐漸降低，直至每盒為人民幣200余元。

由于前述支付購(gòu)藥款方式，既要先把人民幣換成美元，又要使用英文，程序繁瑣，操作難度大。求藥的患者向印度賽諾公司提出了在中國(guó)開(kāi)設(shè)賬號(hào)便于付款的要求。20xx年3月，經(jīng)印度賽諾公司與最早在該公司購(gòu)藥的陸勇商談，由陸勇在中國(guó)國(guó)內(nèi)設(shè)立銀行賬戶，接收患者的購(gòu)藥款，并定期將購(gòu)藥款轉(zhuǎn)賬到印度賽諾公司指定的戶名為張金霞的中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行賬戶，在陸勇統(tǒng)計(jì)好各病友具體購(gòu)藥數(shù)量、告知印度賽諾公司后，再由印度賽諾公司直接將藥品郵寄給患者。印度賽諾公司承諾對(duì)提供賬號(hào)的病友將免費(fèi)供應(yīng)藥品。陸勇在qq病友群里發(fā)布了印度賽諾公司的想法，云南籍白血病患者羅樹春即與陸勇聯(lián)系，愿意提供本人及其妻子楊慧英的銀行賬號(hào)，以換取免費(fèi)藥品。陸勇通過(guò)網(wǎng)銀u盾使用管理羅樹春提供的賬號(hào)，在病友向該賬號(hào)支付購(gòu)藥款后，將購(gòu)藥款轉(zhuǎn)至張金霞賬戶，通知印度賽諾公司向病友寄送藥品，免除了購(gòu)藥的病友換匯、翻譯等以往的一些繁瑣勞動(dòng)。

在使用羅樹春、楊慧英賬號(hào)支付購(gòu)藥款一段時(shí)間后，羅樹春聽(tīng)說(shuō)銀行卡的交易額太大，有可能導(dǎo)致被懷疑為洗錢，不愿再提供使用了。20xx年8月，陸勇通過(guò)淘寶網(wǎng)從郭梓彪處以500元每套的價(jià)格購(gòu)買了3張用他人身份信息開(kāi)設(shè)的銀行借記卡，在準(zhǔn)備使用中發(fā)現(xiàn)有2張因密碼無(wú)法激活而不能用，僅使用了1張戶名為夏維雨的借記卡。陸勇同樣通過(guò)網(wǎng)銀u盾使用管理該賬號(hào)，將病友購(gòu)藥款轉(zhuǎn)賬到印度賽諾公司指定的張金霞賬戶。

根據(jù)在卷證據(jù)，被查證屬實(shí)的共有21名白血病等癌癥患者通過(guò)陸勇先后提供并管理的羅樹春、楊慧英、夏維雨3個(gè)銀行賬戶向印度賽諾公司購(gòu)買了價(jià)值約120xx0元的10余種抗癌藥品。陸勇為病友們提供的幫助全是無(wú)償?shù)摹?duì)所購(gòu)買的10余種抗癌藥品，有“veenat100”、“imatinib400”、“imatinib100”3種藥品經(jīng)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局出具的相關(guān)鑒定，系未經(jīng)我國(guó)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品。

以上事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：

1、證明陸勇購(gòu)買3張借記卡的證據(jù)有：(1)扣押的網(wǎng)銀u盾與綁定的手機(jī)卡;(2)銀行借記卡開(kāi)戶資料;(3)淘寶交易記錄;(4)銀行交易明細(xì);(5)郭梓彪的證言;(6)陸勇的供述等。

2、證明陸勇提供用于向印度賽諾公司支付購(gòu)藥款賬號(hào)的證據(jù)有：(1)證人潘建三的證言證實(shí)，其認(rèn)識(shí)陸勇是20xx年，其女兒在網(wǎng)上發(fā)表一篇名為“誰(shuí)能拯救我父親”的文章，該文章被陸勇得知后，主動(dòng)與其聯(lián)系并為其提供幫助。陸勇建立qq群的目的，一是為方便病友，用于病友之間交流、交換問(wèn)藥的信息;二是在病友群擴(kuò)大之后，組織病友與藥品生產(chǎn)廠家協(xié)商降低藥品價(jià)格。(2)證人羅樹春、楊慧英的證言證明，提供個(gè)人銀行賬號(hào)給陸勇使用。(3)證人鐘小強(qiáng)、張愛(ài)琴等患者證言證實(shí)，通過(guò)西聯(lián)匯款等國(guó)際匯款方式購(gòu)買該藥品非常繁瑣，并有部分病友難以弄明白操作過(guò)程，陸勇為方便病友支付藥款提供賬戶，使得患者及時(shí)獲得藥品，延續(xù)生命，患者對(duì)陸勇深表感謝。(4)有21名購(gòu)藥患者的證言及對(duì)應(yīng)的銀行賬戶明細(xì)證明，購(gòu)藥患者或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜尋或直接與陸勇聯(lián)系獲知購(gòu)藥渠道后，匯款到陸勇管理的羅樹春、楊慧英、夏維雨等銀行賬戶，隨后收到了印度賽諾公司郵寄的抗癌藥品，同時(shí)，21名購(gòu)藥患者中多數(shù)的證言證明該藥物確有療效無(wú)不良反應(yīng)，無(wú)人證明因服用該藥物對(duì)人體健康造成損害。(5)陸勇的供述，其先后向購(gòu)買印度賽諾公司抗癌藥品的病友提供了羅樹春、楊慧英、夏維雨等賬戶，用于病友支付購(gòu)藥款。其供述還稱，在網(wǎng)絡(luò)qq群或病友交流會(huì)上對(duì)印度藥品的推薦目的是“與病友間進(jìn)行交流，提高白血病患者的生存質(zhì)量”，“提供人民幣賬戶更多的是為了解決患者不懂英文和國(guó)際匯款程序復(fù)雜的難題，而不是為了幫助印度賽諾公司銷售”。(5)有部分購(gòu)藥者與陸勇的qq聊天記錄、手機(jī)短信，證明病友聯(lián)系陸勇咨詢購(gòu)藥及陸勇要求付款至指定賬戶的情況。(6)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局出具《關(guān)于協(xié)查“veenat100”等藥物進(jìn)口銷售許可信息的復(fù)函》證明，公安機(jī)關(guān)來(lái)函中提到的“cynopharmaceuticalltd”公司生產(chǎn)的“veenat100”、“imatinib400”、“imatinib100”3種藥物在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局?jǐn)?shù)據(jù)查詢庫(kù)中未查到藥物進(jìn)口許可的相關(guān)信息。

本院認(rèn)為，陸勇的購(gòu)買和幫助他人購(gòu)買未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的抗癌藥品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的相關(guān)規(guī)定，但陸勇的行為不是銷售行為，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條的規(guī)定，不構(gòu)成銷售假藥罪。陸勇通過(guò)淘寶網(wǎng)從郭梓彪處購(gòu)買3張以他人身份信息開(kāi)設(shè)的借記卡，并使用其中戶名為夏維雨的借記卡的行為，違反了金融管理法規(guī)，但其目的和用途完全是白血病患者支付自服藥品而購(gòu)買抗癌藥品款項(xiàng)，且僅使用1張，情節(jié)顯著輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條的規(guī)定，不認(rèn)為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陸勇不起訴。

沅江市公安局在辦理本案中所凍結(jié)、扣押款項(xiàng)應(yīng)依法處理。

陸勇如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

沅江市人民檢察院。

(院印)。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇四

意見(jiàn)的指導(dǎo)性很強(qiáng)，有時(shí)是針對(duì)當(dāng)時(shí)帶有普遍性的問(wèn)題發(fā)布的，有時(shí)是針對(duì)局部性的問(wèn)題而發(fā)布的，意見(jiàn)往往在特定的時(shí)間內(nèi)發(fā)生效力。下面本站小編給大家?guī)?lái)不起訴法律意見(jiàn)書，供大家參考!

xx市xx區(qū)人民檢察院：

受犯罪嫌疑人李及法定代理人李委托，江蘇杜江律師事務(wù)所指派本律師擔(dān)任李涉嫌盜竊罪的辯護(hù)人?，F(xiàn)提出以下法律意見(jiàn)，請(qǐng)予重視。

一、犯罪嫌疑人李盜竊的涉案物品價(jià)值為1816元，在共同犯罪中所起作用較小，是從犯。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第27條第二款的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二、犯罪嫌疑人李今年只有17周歲，是未成年人，對(duì)犯罪缺乏認(rèn)識(shí)。因其在家人反對(duì)早戀，便賭氣離家出走，在得不到家人幫助情況下，為滿足上網(wǎng)及生活需要，伙同他人盜竊，其主觀惡性不深。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條的規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三、犯罪嫌疑人李以往沒(méi)有任何前科劣跡，本次犯罪尚屬初犯，犯罪的主觀惡性較小。事發(fā)后，能夠積極配合辦案機(jī)關(guān)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。

四、李和其父親李愿意退贓退賠，現(xiàn)已經(jīng)取得了被害人的諒解。依據(jù)最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條的規(guī)定規(guī)定：盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：1、具有法定從寬處罰情節(jié)的;2、沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;3、被害人諒解的;4、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

五、犯罪嫌疑人李犯罪情節(jié)輕微，行為沒(méi)有任何人身危險(xiǎn)性，社會(huì)危害性亦不大。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第173條的規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

綜上所述，犯罪嫌疑人李是未成年人，且其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，建議對(duì)其免于刑事處罰。

江蘇杜江律師事務(wù)所。

唐賞。

廣州市花都區(qū)檢察院：

貴院審查起訴的何燕涉嫌介紹賣淫案，廣東××律師事務(wù)所××律師接受犯罪嫌疑人何燕及其家屬委托，擔(dān)任何燕的辯護(hù)人，經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和了解案情，現(xiàn)在我律師事務(wù)所及辦案律師提出如下法律意見(jiàn)，懇請(qǐng)公訴機(jī)關(guān)依法予以采納：

一、犯罪嫌疑人何燕在本案中并沒(méi)有直接打電話給賣淫女，何燕沒(méi)有介紹賣淫的直接行為，何燕也沒(méi)有任何牟利的行為。何燕到該旅店上班不到三個(gè)月，且有正式職業(yè)，不是專門以介紹賣淫為業(yè)。雖然她本人在過(guò)程中有一些不良言語(yǔ)和行為，但是還是屬于情節(jié)顯著輕微的行為，其主觀惡性不大，還沒(méi)有達(dá)到構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)重情節(jié)。

二、犯罪嫌疑人何燕被采取強(qiáng)制措施后，已深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性和違法性，并真誠(chéng)悔罪?？紤]到該女孩涉世不深，誤入歧途，且其是家中獨(dú)女，上有年逾六旬且身患嚴(yán)重疾病的父母需要照顧，因此，本案如果對(duì)何燕從寬處理，更有利于挽救和教育犯罪嫌疑人，達(dá)到刑法中懲罰和教育相結(jié)合的根本目的。

三、本案公安偵查過(guò)程存在嚴(yán)重的違法情形，據(jù)以認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵。

本案的發(fā)生是在公安機(jī)關(guān)所屬的治安大隊(duì)便衣警察冒充嫖客引誘相關(guān)人員作出了違法的言行，治安大隊(duì)便衣警察在本案中的行為，也即俗話所說(shuō)的“釣魚”，這種偵查行為違反了《刑事訴訟法》第四十三條之規(guī)定，存在著嚴(yán)重的程序違法?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有治安大隊(duì)便衣警察的引誘和欺騙行為，即不會(huì)有本案的發(fā)生。雖然說(shuō)公安機(jī)關(guān)所屬的治安大隊(duì)便衣警察的行為的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)可能是好的，但是在違法犯罪行為還沒(méi)有發(fā)生時(shí)，采取該種行為進(jìn)行對(duì)違法犯罪進(jìn)行引誘，是法律所嚴(yán)格禁止的;公安人員作為偵查機(jī)關(guān)的公務(wù)人員，該種行為也是職業(yè)道德所不允許的。因此，嚴(yán)格來(lái)講，在本案中，據(jù)以認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)即所謂的“證人證言”，即治安大隊(duì)便衣警察的陳述，由于是偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部人員的陳述，根據(jù)偵查回避的原則，其作為證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵。

綜上所述，我們懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)在對(duì)本案審查起訴中，結(jié)合上述情節(jié)，對(duì)犯罪嫌疑人何燕作出不予起訴或免予起訴的處理，敬請(qǐng)采納。

此致

敬禮

廣東××師事務(wù)所。

××律師。

10月19日。

昌平區(qū)人民檢察院：

北京市奧援律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人朱家慶及其母親趙福蘭的委托，指派我擔(dān)任貴院正在審查起訴的涉嫌故意傷害案犯罪嫌疑人朱家慶的辯護(hù)人。根據(jù)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人和有關(guān)人員，辯護(hù)人根據(jù)所了解的本案案情比較輕微的事實(shí)，現(xiàn)依法出具法律意見(jiàn)書，供貴院在審查起訴過(guò)程中考慮。

建議人民檢察院對(duì)朱家慶涉嫌犯故意傷害罪一案做出不予起訴的決定。

1、20xx年8月2日下午4時(shí)許，朱家慶發(fā)生故意傷害受害人崔寶利的行為事發(fā)突然，沒(méi)有事先預(yù)謀、涉嫌犯罪的行為因一時(shí)著急偶然發(fā)生。從實(shí)施傷害行為和造成的傷害后果看，雖然給受害人造成輕傷后果，但情節(jié)相對(duì)輕微。事發(fā)以后本人立即表示悔意，尤其是在公安機(jī)關(guān)羈押期間，本人已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己一時(shí)沖動(dòng)給受害人造成嚴(yán)重傷害，自愿認(rèn)罪。本人已經(jīng)通過(guò)辯護(hù)人和其家屬向受害人表示賠禮道歉。

2、事發(fā)后，通過(guò)嫌疑人家屬、辯護(hù)人與受害人積極溝通協(xié)商，當(dāng)事雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，嫌疑人通過(guò)其家屬就受害人本次受害損失予以賠償，即賠償受害人醫(yī)療費(fèi)1000余元，以及精神撫慰金等共計(jì)25000元。同時(shí)就朱家慶的錯(cuò)誤行為已經(jīng)取得受害人崔寶利的諒解，崔寶利表示放棄追究朱家慶的任何法律責(zé)任的權(quán)利。受害人同時(shí)也希望司法機(jī)關(guān)不再追究朱家慶的法律責(zé)任，撤銷案件或作出不予起訴的決定。

結(jié)合本案的基本事實(shí)和朱家慶到案后的全部表現(xiàn)，根據(jù)《刑事訴訟法》第142條、《最高人民檢察院關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見(jiàn)》第12條，辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)于犯罪后，加害人能夠積極采取補(bǔ)救措施、認(rèn)罪悔過(guò)、賠償被害人損失并達(dá)成和解協(xié)議的，可以視為加害人的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性的降低，沒(méi)有采取羈押措施的必要，甚至于失去了追究其刑事責(zé)任的特殊預(yù)防意義，對(duì)其決定不起訴就很有必要。為此，建議檢察機(jī)關(guān)在對(duì)本案審查起訴期間，本著維護(hù)法律尊嚴(yán)和化解矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧的原則，對(duì)本案嫌疑人朱家慶做出不予起訴決定。

此致

辯護(hù)人：

十月二十九日。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇五

公證機(jī)構(gòu)不是唯一的向社會(huì)提供公證的機(jī)構(gòu)，公證是國(guó)家公證機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，對(duì)法律行為、有法律意義的文書和事實(shí)，依法證明其真實(shí)性與合法性的一種非訴訟活動(dòng)。通過(guò)公證行為形成的公證文書成為特殊的書證，具有法律上的證據(jù)效力，甚至在債權(quán)明確的特定情況下，還有強(qiáng)制執(zhí)行效力的證明。

法律見(jiàn)證是指具備一定法律專業(yè)知識(shí)的人員，受當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)的委托到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等行為，以及公民的某些行為和事實(shí)，就自己親眼所見(jiàn)，依法對(duì)這些法律行為的真實(shí)性、合法性進(jìn)行觀察、監(jiān)督、作證證明的一種活動(dòng)。見(jiàn)證在訴訟活動(dòng)中只能起到證明或證據(jù)的作用，本身不存在法律上的證據(jù)效力。目前見(jiàn)證有三種形式：律師見(jiàn)證、鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)工作者見(jiàn)證、普通公民承擔(dān)的見(jiàn)證。

認(rèn)證是外交、領(lǐng)事機(jī)關(guān)，在公證證明文件上，證明公證機(jī)關(guān)或認(rèn)證機(jī)關(guān)的最后一個(gè)簽名或印章屬實(shí)，目的是為了使在一國(guó)境內(nèi)已公證證明的文件能為另一國(guó)的有關(guān)當(dāng)局所承認(rèn)。由此可見(jiàn)，除文件使用國(guó)另有規(guī)定或者雙方協(xié)議免除領(lǐng)事認(rèn)證的以外，凡在國(guó)外需要使用的公證書都必須注意辦理認(rèn)證。

公證與鑒證也不同。鑒證是工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)合同進(jìn)行審查，經(jīng)審查合同符合法定條件，給予鑒證證明，這是工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行管理的重要措施。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇六

xx市xx區(qū)人民檢察院：

受犯罪嫌疑人李及法定代理人李委托，江蘇杜江律師事務(wù)所指派本律師擔(dān)任李涉嫌盜竊罪的辯護(hù)人?，F(xiàn)提出以下法律意見(jiàn)，請(qǐng)予重視。

一、犯罪嫌疑人李盜竊的涉案物品價(jià)值為1816元，在共同犯罪中所起作用較小，是從犯。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第27條第二款的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二、犯罪嫌疑人李今年只有17周歲，是未成年人，對(duì)犯罪缺乏認(rèn)識(shí)。因其在家人反對(duì)早戀，便賭氣離家出走，在得不到家人幫助情況下，為滿足上網(wǎng)及生活需要，伙同他人盜竊，其主觀惡性不深。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條的規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三、犯罪嫌疑人李以往沒(méi)有任何前科劣跡，本次犯罪尚屬初犯，犯罪的主觀惡性較小。事發(fā)后，能夠積極配合辦案機(jī)關(guān)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。

四、李和其父親李愿意退贓退賠，現(xiàn)已經(jīng)取得了被害人的諒解。依據(jù)最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條的規(guī)定規(guī)定：盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí)，由有關(guān)部門予以行政處罰：1、具有法定從寬處罰情節(jié)的;2、沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;3、被害人諒解的;4、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

五、犯罪嫌疑人李犯罪情節(jié)輕微，行為沒(méi)有任何人身危險(xiǎn)性，社會(huì)危害性亦不大。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第173條的規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

綜上所述，犯罪嫌疑人李是未成年人，且其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，建議對(duì)其免于刑事處罰。

江蘇杜江律師事務(wù)所。

唐賞。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇七

身為一名成年一旦觸犯了法律，就要為自己的行為負(fù)責(zé)，如果符合拘留的條件一定會(huì)被拘留，如果符合判刑的條件也必會(huì)判刑，但誰(shuí)都希望能有機(jī)會(huì)去改過(guò)自新，重新生活。我們經(jīng)常會(huì)看到律師起草法律意見(jiàn)書，那法律意見(jiàn)書怎么寫呢?下面是一則關(guān)于刑事案件的法律意見(jiàn)書：

致：xx人民檢察院。

接受本案被告人家屬的委托，特指派我擔(dān)任此案件的被告人趙某的辯護(hù)人，接受委托后，我們依法到貴院復(fù)印了全部案卷材料，經(jīng)過(guò)詳細(xì)的閱讀、仔細(xì)的研究和分析;同時(shí)，到看守所會(huì)見(jiàn)了本案被告人，認(rèn)真聽(tīng)取了被告人對(duì)案件事實(shí)的看法及悔罪的態(tài)度。

(一)關(guān)于本案基本事實(shí)的法律意見(jiàn)。

關(guān)于本案的基本事實(shí)，被告人趙某對(duì)及的行為及本案的基本事實(shí)并無(wú)異議。

(二)關(guān)于本案被告人供述的法律意見(jiàn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條第一款規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。據(jù)被告人供述，他與被害人在案發(fā)之前沒(méi)有交集，案件發(fā)生時(shí)因?yàn)榕R時(shí)起的沖突，而傷害被害人也并非本意，是在兩個(gè)人廝打過(guò)程中造成的傷害。對(duì)此辯護(hù)人懇請(qǐng)法院調(diào)查清楚本案的事發(fā)經(jīng)過(guò)，而非結(jié)果定奪，并且對(duì)被害人趙某的供述和辯解給予采納。

(三)關(guān)于本案被告人趙某量刑情節(jié)方面的法律意見(jiàn)。

一、辯護(hù)人認(rèn)為本案中對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)從輕處罰，被告人是初犯并且偶犯，在此案件之前被告人沒(méi)有任何的違法行為和治安處分，所以對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

二、而依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首.對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰.其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

三、辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)錯(cuò)態(tài)度極好，并有及時(shí)悔改的態(tài)度。本案應(yīng)給予被告人從輕處罰。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇八

根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，以法律服務(wù)所及見(jiàn)證人的名義，對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)事項(xiàng)的真實(shí)性、合法性進(jìn)行審查并予以證明。法律見(jiàn)證與公證相比有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)：法律見(jiàn)證的程序比較方便、靈活、快捷;見(jiàn)證過(guò)程中能提出法律意見(jiàn)，對(duì)尚未成熟的事件能提供法律幫助;尤其是涉外投資合同、涉外投資項(xiàng)目的洽談可以委托代理而不能辦理公證。這些優(yōu)點(diǎn)是公證無(wú)法具備的。

本站律師為您提供以下法律見(jiàn)證服務(wù)：

對(duì)見(jiàn)證事項(xiàng)及主體資格的真實(shí)性、合法性出具法律意見(jiàn)，加蓋單位公章，使其具有法律認(rèn)可的效力。

針對(duì)當(dāng)事人委托的專項(xiàng)法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書,依照現(xiàn)行法律進(jìn)行審查或修改,提出綜合性的法律意見(jiàn)。內(nèi)容包括向當(dāng)事人提供法律依據(jù)、法律建議以及解決問(wèn)題的方案，為當(dāng)事人提出的法律問(wèn)題作出準(zhǔn)確、肯定、有法律依據(jù)的書面答復(fù)，為當(dāng)事人的決策或行動(dòng)提供具體、明確、可靠的法律上的參考意見(jiàn)。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇九

根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》、《律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法》、《律師事務(wù)所證券法律業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)規(guī)則(試行)》、《證券投資基金法》、《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》、《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范私募基金管理人登記事項(xiàng)若干問(wèn)題的公告》之規(guī)定，本律師事務(wù)所受??基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱：公司)委托，在對(duì)公司及相關(guān)資料進(jìn)行充分盡職調(diào)查的基礎(chǔ)上，出具本《法律意見(jiàn)書》如下，并保證本《法律意見(jiàn)書》不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏。

一、公司工商登記情況。

公司基本信息。

公司名稱：基金管理?有限公司。

公司住所：北京市?路?號(hào)。

法定代表人：?

注冊(cè)資本：人民幣5000萬(wàn)。

成立日期：1月2日

營(yíng)業(yè)期限：201月1日至2045年1月1日。

經(jīng)營(yíng)范圍：投資管理、管理或受托管理非證券類股權(quán)投資及相關(guān)咨詢服務(wù)。

公司存續(xù)沿革：年1月2日，股東?、?共同出資設(shè)立基金管理(北京)??有限公司。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司于12月1日出具第***號(hào)驗(yàn)資報(bào)告，審驗(yàn)股東***、***于月30日實(shí)繳出資共計(jì)人民幣5000萬(wàn)元。

公司設(shè)立時(shí)，各股東出資額及出資比例如下：

序號(hào)股東名稱出資額(萬(wàn)元)占注冊(cè)資本比例(%)。

13000。

60.00。

240.00。

合計(jì)5000.0000100.00。

結(jié)論：?基金管理(北京)有限公司為在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立，并截止本《法律意見(jiàn)書》出具之日有效存續(xù)。

二、根據(jù)***基金管理(北京)有限公司工商登記文件顯示，其經(jīng)營(yíng)范圍是：投資管理、管理或受托管理非證券類股權(quán)投資及相關(guān)咨詢服務(wù)。

結(jié)論：?基金管理(北京)有限公司的工商登記所記載經(jīng)營(yíng)范圍符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，其名稱和經(jīng)營(yíng)范圍中含有“基金管理”、“投資管理”、“股權(quán)投資”等與私募基金管理人業(yè)務(wù)屬性密切相關(guān)的文字和描述。?私募基金管理人名稱中含有“私募”字樣。

三、根據(jù)***基金管理(北京)有限公司的工商登記顯示，其經(jīng)營(yíng)范圍為：投資管理、管理或受托管理非證券類股權(quán)投資及相關(guān)咨詢服務(wù)。并結(jié)合公司所提交的相關(guān)業(yè)務(wù)資料，顯示公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)系私募基金管理業(yè)務(wù)。在工商登記記載的經(jīng)營(yíng)范圍或公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)中，沒(méi)有兼營(yíng)與私募投資基金業(yè)務(wù)存在沖突的業(yè)務(wù);沒(méi)有兼營(yíng)與”投資管理“的買方業(yè)務(wù)存在沖突的業(yè)務(wù);沒(méi)有兼營(yíng)其他非金融業(yè)務(wù)。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司遵循專業(yè)化經(jīng)營(yíng)的原則，公司經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)系私募基金管理業(yè)務(wù)。在工商登記記載的經(jīng)營(yíng)范圍或公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)中，沒(méi)有兼營(yíng)與私募投資基金業(yè)務(wù)存在沖突的業(yè)務(wù);沒(méi)有兼營(yíng)與”投資管理“的買方業(yè)務(wù)存在沖突的業(yè)務(wù);沒(méi)有兼營(yíng)其他非金融業(yè)務(wù)。

四、公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

根據(jù)***基金管理(北京)有限公司工商登記記載，其股東為***。

***。其中股東***出資3000萬(wàn)元，占有公司60%股份;股東***。

出資2000萬(wàn)元，占有公司40%股份。并結(jié)合公司所提交的其他相關(guān)資料，顯示公司沒(méi)有直接或間接控股或參股的境外股東。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司沒(méi)有直接或間接控股或參股的境外股東。

五、根據(jù)***基金管理(北京)有限公司工商登記記載，并結(jié)合公司所提交的其他相關(guān)資料，顯示其公司股東為***、***。未顯示***基金管理(北京)有限公司有其他實(shí)際控制人。

結(jié)論：**基金管理(北京)有限公司沒(méi)有實(shí)際控制人。

六、根據(jù)***基金管理(北京)有限公司工商登記記載，并結(jié)合公司所提交的其他相關(guān)資料，未發(fā)現(xiàn)***基金管理(北京)有限公司有子公司、分支機(jī)構(gòu)和其他關(guān)聯(lián)方。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司沒(méi)有子公司、分支機(jī)構(gòu)和其他關(guān)聯(lián)方。

七、根據(jù)公司工商登記文件及其他相關(guān)資料顯示：(一)公司有員工20人，其中5人具有基金從業(yè)資格，公司所有高管均具有銀行、基金、證券、風(fēng)控、合規(guī)等符合要求的從業(yè)經(jīng)歷。且全部高管最近三年沒(méi)有重大失信記錄，未被中國(guó)證監(jiān)會(huì)采取市場(chǎng)禁入措施。(二)公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所位于北京市**區(qū)**路**號(hào)，營(yíng)業(yè)面積500平方，具有獨(dú)立的總經(jīng)理室、財(cái)務(wù)部、風(fēng)控部、合規(guī)部、市場(chǎng)部、會(huì)議室等部門，并配置有電腦、視頻設(shè)施、傳真機(jī)、打印機(jī)等完善的辦公設(shè)備。(三)公司財(cái)務(wù)報(bào)表及**銀行出具的對(duì)賬單顯示，截止2015年**月**日，其賬面流動(dòng)資金***萬(wàn)元，公司凈資產(chǎn)***萬(wàn)元。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司具有按照規(guī)定開(kāi)展私募基金管理業(yè)務(wù)所需的從業(yè)人員、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、資本金等企業(yè)運(yùn)營(yíng)基本設(shè)施和條件。

“關(guān)聯(lián)交易管理辦法”、“利益沖突投資交易管理辦法”、“機(jī)構(gòu)內(nèi)部交易管理辦法”、“防范內(nèi)幕交易管理辦法”、“合格投資者風(fēng)險(xiǎn)揭示管理辦法”、“合格投資者內(nèi)部審核流程管理辦法”、“私募基金產(chǎn)品宣傳推介及募集管理辦法”及其他相關(guān)管理辦法。各項(xiàng)管理制度之間形成了有效的分工和制約。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司已經(jīng)制定了風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度。并根據(jù)其擬申請(qǐng)的私募基金管理業(yè)務(wù)類型建立了與之相適應(yīng)的各項(xiàng)制度。

九、根據(jù)***基金管理(北京)有限公司提供的資料，并經(jīng)調(diào)查核實(shí)，公司私募基金的募集擬通過(guò)公司自身的通道和能力對(duì)外宣介、募集及管理服務(wù)。沒(méi)有和其他機(jī)構(gòu)簽署基金外包服務(wù)協(xié)議。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司沒(méi)有和其他機(jī)構(gòu)簽署基金外包服務(wù)協(xié)議。

十、經(jīng)核實(shí)***基金管理(北京)有限公司所提供的公司高管名單及相關(guān)資質(zhì)證書，顯示公司的法定代表人兼總經(jīng)理***、執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表***、副總經(jīng)理***、首席合規(guī)官***、首席風(fēng)控官***均具有基金從業(yè)資格。其高管崗位的設(shè)置符合中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)的要求。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司高管人員具有基金從業(yè)資格，公司高管設(shè)置符合中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)的要求。

十一、經(jīng)調(diào)查核實(shí)企業(yè)征信記錄、企業(yè)信息工商登記及公示系統(tǒng)、基金業(yè)協(xié)會(huì)備案登記公示系統(tǒng)、司法信息公示系統(tǒng)等系統(tǒng)信息。并結(jié)合公司所提及的相關(guān)資料，未顯示***基金管理(北京)有限公司受到刑事處罰、金融監(jiān)管部門行政處罰或者被采取行政監(jiān)管措施;公司及其高管人員未受到行業(yè)協(xié)會(huì)的紀(jì)律處分;未在資本市場(chǎng)誠(chéng)信數(shù)據(jù)庫(kù)中存在負(fù)面信息;未被列入失信被執(zhí)行人名單;未被列入全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)異常名錄或嚴(yán)重違法企業(yè)名錄;未在“信用中國(guó)”

網(wǎng)站上存在不良信用記錄。

十二、經(jīng)查詢核實(shí)法院涉訴、涉執(zhí)行信息公示系統(tǒng)及商事、勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁信息系統(tǒng)，并結(jié)合***基金管理(北京)有限公司提供相關(guān)資料，未發(fā)現(xiàn)***基金管理(北京)有限公司在最近三年內(nèi)涉及訴訟和仲裁。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司在最近三年沒(méi)有涉入訴訟和仲裁。

十三、經(jīng)查詢、核實(shí)、對(duì)比。

***基金管理(北京)有限公司所提供的所有資料和信息，顯示公司向中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)提交的登記申請(qǐng)材料真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假性記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

結(jié)論：***基金管理(北京)有限公司向中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)提交的登記申請(qǐng)材料真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假性記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇十

接受本案被告人家屬的委托，特指派我擔(dān)任此案件的被告人趙某的辯護(hù)人，接受委托后，我們依法到貴院復(fù)印了全部案卷材料，經(jīng)過(guò)詳細(xì)的閱讀、仔細(xì)的研究和分析;同時(shí)，到看守所會(huì)見(jiàn)了本案被告人，認(rèn)真聽(tīng)取了被告人對(duì)案件事實(shí)的看法及悔罪的態(tài)度。

關(guān)于本案的基本事實(shí)，被告人趙某對(duì)及的行為及本案的基本事實(shí)并無(wú)異議。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條第一款規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。據(jù)被告人供述，他與被害人在案發(fā)之前沒(méi)有交集，案件發(fā)生時(shí)因?yàn)榕R時(shí)起的沖突，而傷害被害人也并非本意，是在兩個(gè)人廝打過(guò)程中造成的傷害。對(duì)此辯護(hù)人懇請(qǐng)法院調(diào)查清楚本案的事發(fā)經(jīng)過(guò)，而非結(jié)果定奪，并且對(duì)被害人趙某的供述和辯解給予采納。

(三)關(guān)于本案被告人趙某量刑情節(jié)方面的法律意見(jiàn)。

一、辯護(hù)人認(rèn)為本案中對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)從輕處罰，被告人是初犯并且偶犯，在此案件之前被告人沒(méi)有任何的違法行為和治安處分，所以對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

二、而依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首.對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰.其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

三、辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)錯(cuò)態(tài)度極好，并有及時(shí)悔改的態(tài)度。本案應(yīng)給予被告人從輕處罰。

不起訴的法律意見(jiàn)書篇十一

應(yīng)華民慈善基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“基金會(huì)”)的委托，北京市德恒律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“本所”)指派律師趙珞就基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目相關(guān)項(xiàng)目材料的合法性等相關(guān)事項(xiàng)出具本法律意見(jiàn)書。

一、本所律師根據(jù)中華人民共和國(guó)相關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文件及基金會(huì)章程，按照律師行業(yè)公認(rèn)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，對(duì)基金會(huì)提交的以下文件的合法性進(jìn)行了審查：

1、《華民慈善基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目簡(jiǎn)介》;。

2、《華民慈善基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目(第九期)申請(qǐng)受理公告》;。

3、《華民慈善基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目合作協(xié)議》;。

4、《華民慈善基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目申請(qǐng)聲明》;。

5、《華民慈善基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》;。

本所律師認(rèn)為，上述文件在內(nèi)容和決策程序等方面都符合我國(guó)現(xiàn)行法律、行政法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文件及基金會(huì)章程，不存在無(wú)效或可撤銷情形，是合法、有效的，對(duì)基金會(huì)具有法律約束力。

二、基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目合作院校法律責(zé)任說(shuō)明。

合作院校應(yīng)謹(jǐn)守《華民慈善基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目合作協(xié)議》相應(yīng)條款規(guī)定賦予的義務(wù)，切實(shí)審查申請(qǐng)人所提供的申請(qǐng)材料的真實(shí)性、完整性與準(zhǔn)確性，并妥善利用基金會(huì)劃撥的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)開(kāi)展針對(duì)受資助學(xué)生的培訓(xùn)活動(dòng)和支持服務(wù)。

合作院校與其所屬申請(qǐng)人直接因就業(yè)扶助項(xiàng)目的具體實(shí)施而引發(fā)的任何法律糾紛，均與基金會(huì)無(wú)關(guān)，基金會(huì)不承擔(dān)合作院校與申請(qǐng)人之間因法律糾紛而發(fā)生的法律責(zé)任。

三、基金會(huì)大學(xué)生就業(yè)扶助項(xiàng)目申請(qǐng)人法律責(zé)任說(shuō)明。

項(xiàng)目申請(qǐng)人自愿申請(qǐng)本項(xiàng)目、并按項(xiàng)目材料要求在基金會(huì)網(wǎng)站完成網(wǎng)上申請(qǐng)并由學(xué)校向基金會(huì)項(xiàng)目部遞交全套申請(qǐng)材料之日起，視同申請(qǐng)人與基金會(huì)就“就業(yè)扶助項(xiàng)目”事宜按項(xiàng)目材料及申請(qǐng)材料相關(guān)條款規(guī)定達(dá)成協(xié)議，項(xiàng)目材料及申請(qǐng)材料的相關(guān)條款自此對(duì)申請(qǐng)人產(chǎn)生法律約束力。在項(xiàng)目申請(qǐng)及實(shí)施過(guò)程中，因申請(qǐng)人違反相關(guān)條款規(guī)定而引發(fā)的一切后果，由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

鑒于此，申請(qǐng)人在進(jìn)行網(wǎng)上申請(qǐng)并遞交申請(qǐng)文件前應(yīng)仔細(xì)閱讀并理解全套項(xiàng)目材料，申請(qǐng)人在閱讀項(xiàng)目材料時(shí)，若遇有疑問(wèn)處，可向所在院校負(fù)責(zé)本項(xiàng)目工作的負(fù)責(zé)人咨詢，亦可直接向基金會(huì)項(xiàng)目部進(jìn)行咨詢。因申請(qǐng)人本人對(duì)項(xiàng)目材料相關(guān)條款理解錯(cuò)誤而導(dǎo)致的任何后果，基金會(huì)均不承擔(dān)法律責(zé)任。

文檔為doc格式。