在生活中，有許多我們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的事情，這也是我們需要關(guān)注的議題。如何制定科學(xué)合理的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練計(jì)劃？小編為大家精選了一些總結(jié)范文，供大家一起來(lái)學(xué)習(xí)和探討，希望對(duì)大家有所幫助。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇一

為什么要對(duì)中國(guó)各階級(jí)進(jìn)行分析呢？因?yàn)橹挥蟹治銮宄袊?guó)紛繁復(fù)雜的各個(gè)階層，才能分析敵我，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，分清敵人，不要錯(cuò)把敵人當(dāng)成朋友，那只能對(duì)我們有很大的傷害。本文對(duì)中國(guó)各個(gè)階層進(jìn)行了深刻的分析，劃清了他們的革命性，這是最重要的，也是本文的目的。我的讀書(shū)筆記分析我比較感興趣的某個(gè)階層，第二是從歷史的角度來(lái)寫(xiě)自己的一些看法。

我比較感興趣的是中產(chǎn)階級(jí)，主要是民族資產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度，這讓我想起了當(dāng)今中國(guó)的大多數(shù)民眾，基本上都有這種心理，當(dāng)一件事開(kāi)始對(duì)自己有利時(shí)，人們就會(huì)去支持他，但一旦有變化，人們又會(huì)去反對(duì)它，這是一種很普遍的現(xiàn)象。民族資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度，他們?cè)谑芡赓Y打擊，軍閥壓迫感覺(jué)痛苦時(shí)需要革命，贊成反帝國(guó)主義軍閥的革命運(yùn)動(dòng)，但是當(dāng)著革命運(yùn)動(dòng)在國(guó)內(nèi)有本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勇猛參加，在國(guó)外有國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的積極援助，對(duì)于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)發(fā)展感覺(jué)到威脅時(shí)，他們有懷疑革命。因而中產(chǎn)階級(jí)的革命性是不高的，中國(guó)共產(chǎn)黨只能以思想政治教育一部分革命性較強(qiáng)的中產(chǎn)階級(jí)，特別是知識(shí)分子，引導(dǎo)他們走上革命的道路，這對(duì)大革命時(shí)期的思想政治教育工作提出了很高的要求。

黨的雇傭軍只是用金錢拼湊起來(lái)的，在士兵為誰(shuí)而戰(zhàn)上就略勝一籌。關(guān)于半無(wú)產(chǎn)階級(jí)包含：

（一）絕大部分自耕農(nóng)，（二）貧農(nóng)，（三）小手工業(yè)者。

（四）店員。

（五）小販等五種，他們的革命性都不盡相同，革命性的強(qiáng)與弱的原因在于不同階級(jí)在舊中國(guó)社會(huì)中生存的難易程度，生活越艱難，很顯然，革命性更強(qiáng)。這一點(diǎn)在當(dāng)今社會(huì)也是存在的，盡管不能說(shuō)成是革命性，但可以說(shuō)成是對(duì)體制改革的迫切希冀，也就是對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的體制進(jìn)行革命，盡量減少體制內(nèi)與體制外之間的巨大的區(qū)別，有些人主張求穩(wěn)，可見(jiàn)他是在體制內(nèi)的人群，受益人群，主張不要變更什么，力求穩(wěn)定如今問(wèn)題百出的中國(guó)社會(huì)，體制外的人忍受著太多的不公平，導(dǎo)致了現(xiàn)在許多人想往體制內(nèi)擠，以獲得這些優(yōu)勢(shì)，一年比一年高的公務(wù)員報(bào)考人數(shù)，就顯示了這一點(diǎn)。我們其實(shí)也是在尋求體制的庇護(hù)，在祖祖輩輩的忠告中長(zhǎng)大，“娃呀，你要努力讀書(shū)，以后沖出大山，擺脫土地的束縛，當(dāng)個(gè)大官，就不會(huì)過(guò)現(xiàn)在的日子了”我們每個(gè)人都想往體制內(nèi)走，一直在努力，受到應(yīng)試教育的些許壓制，很多孩子在生活中出現(xiàn)了問(wèn)題，和體制內(nèi)的孩子差距太大太大，無(wú)法和那些“我爸是李剛”爭(zhēng)。改革改革，是當(dāng)今人民迫切的需要，不要等問(wèn)題出現(xiàn)以后，才去想解決的辦法，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了太多太多的例子了。

數(shù)量不小的游民無(wú)產(chǎn)者，比如說(shuō)“三合會(huì)”“哥老會(huì)”，等等組織，這一批人很能勇敢?jiàn)^斗，但也具有破壞性，如引導(dǎo)得法，可以變成一股革命力量，以及那些站在中間舉棋不定的人群，我們應(yīng)該努力拉動(dòng)中間派，此時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨的思想政治教育工作應(yīng)該發(fā)揮作用，用來(lái)說(shuō)服他們走上革命的道路，顯而易見(jiàn)，思想政治工作是很重要的，中國(guó)共產(chǎn)黨在當(dāng)時(shí)思想政治教育工作是相當(dāng)出色的，團(tuán)結(jié)了一大部分人站在中共這邊，堅(jiān)持與反動(dòng)分子抗?fàn)幍降住?/p>

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇二

每個(gè)人生都是不斷成熟、不斷趨于完美的過(guò)程，在這其中我們會(huì)遇到困難、挫折，但這一切是我們的必經(jīng)之路，因?yàn)橹挥杏龅嚼щy，從而克服困難，那么我們才會(huì)學(xué)到更多，積累更多的經(jīng)驗(yàn)，在將來(lái)的人生路中會(huì)有很大的幫助！這次參加關(guān)于家長(zhǎng)學(xué)校的社會(huì)調(diào)查，讓我對(duì)自己的能力有了一次很好的考驗(yàn)！

雖然以往也參加過(guò)類似的活動(dòng)，那時(shí)在高一時(shí)的研究性課程，每一次的開(kāi)題、調(diào)查、研究、解題，都是我樂(lè)在其中、學(xué)在其中，那時(shí)的我們就積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，在這次的社會(huì)調(diào)查中也給我很大的幫助。以往在我的印象中，校長(zhǎng)是一個(gè)神圣的職業(yè)，似乎有點(diǎn)高不可及，但是這次竟然要我們?nèi)ハ蛐ｉL(zhǎng)進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，這無(wú)疑對(duì)我們是一個(gè)巨大的考驗(yàn)，難度越大那么對(duì)我們能力的挑戰(zhàn)就越大，不過(guò)我相信自己有這個(gè)能力來(lái)辦好這件事，于是我和搭檔進(jìn)行了一次很深入的探討，設(shè)想一個(gè)最為合理、最容易讓人接受的檢查方式。我們盡量避免以檢查的身份，而是以兩個(gè)記者的身份以學(xué)校搞研究為背景，對(duì)田林四小的校長(zhǎng)進(jìn)行采訪，再拿到問(wèn)訊表后，我和搭檔便開(kāi)始設(shè)計(jì)我們的采訪稿，我們以學(xué)習(xí)的姿態(tài)來(lái)提問(wèn)。首先是想問(wèn)他們的負(fù)責(zé)人什么是家長(zhǎng)學(xué)校，雖然問(wèn)訊表中沒(méi)有這一問(wèn)題，但是我們認(rèn)為如果連家長(zhǎng)學(xué)校是什么都不知道的學(xué)校，試問(wèn)如何去搞好家長(zhǎng)學(xué)校？但是四小的劉教導(dǎo)，回答得很流利也很完整，有了這樣一個(gè)前提，在接下來(lái)，我們便分工配合，我來(lái)提問(wèn)，搭檔來(lái)紀(jì)錄，于是我們把所有問(wèn)訊表中的問(wèn)題串聯(lián)起來(lái)，并且在最有加了幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更深一步的了解，我發(fā)現(xiàn)我們所有的問(wèn)題劉教導(dǎo)都給于了相應(yīng)的'答案，并且我相信是真實(shí)的，當(dāng)我們問(wèn)起家長(zhǎng)學(xué)校是否有工作計(jì)劃，我們得到的答案很模糊，劉教導(dǎo)說(shuō)是和學(xué)校的工作計(jì)劃訂在一起的，無(wú)法拿給我們看，于是我又繼續(xù)追問(wèn)是否有獨(dú)立的關(guān)于家長(zhǎng)學(xué)校的工作計(jì)劃，回答是沒(méi)有，看來(lái)四小的家長(zhǎng)學(xué)校在這方面還有所欠缺?？偠灾@次的社會(huì)調(diào)查還算比較順利，我們的能力也有了一定的提高，相信日后如果再有類似的活動(dòng)，我一定能班的更好！

在這次社會(huì)調(diào)查中，我從有一些膽卻到鼓起勇氣，從不知所措到計(jì)劃周詳，從中我發(fā)現(xiàn)原來(lái)校長(zhǎng)也并不是高不可及，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也是可以親近的，只是要看我們的方法是否妥當(dāng)，語(yǔ)言是否得體，儀表是否公整，是否能給人以強(qiáng)大的親和力，這樣我們就能水到渠成，辦好我們所想辦的事，這次調(diào)查也是一次實(shí)踐，它鍛煉了我們的膽量、頭腦和口才，能順利完成這次任務(wù)就是對(duì)我們的能力的最好回答，希望在以后的社會(huì)工作中能夠多多鍛煉自己，是自己的能力后更大一步的提高，能后更好的完成上級(jí)所布置的任務(wù)，為社會(huì)貢獻(xiàn)出自己的一份力量！

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇三

讀毛澤東的這篇文章，就要分析一下寫(xiě)作背景，毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》首次發(fā)表于1925年12月的國(guó)民革命軍第二軍司令部編印的《革命》第四期雜志上。當(dāng)時(shí)為了實(shí)施大革命，國(guó)共兩黨已建立起革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這個(gè)政治背景下，黨內(nèi)有些同志受右傾機(jī)會(huì)主義的影響，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了共產(chǎn)黨所代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是與國(guó)民黨所代表的地主、官僚資產(chǎn)階級(jí)存在著根本性的斗爭(zhēng)。還有些同志在當(dāng)時(shí)工人運(yùn)動(dòng)日趨高漲的形勢(shì)下，受左傾機(jī)會(huì)主義影響，只注意了工人運(yùn)動(dòng)，忽視了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。這兩部分同志都是在革命形勢(shì)表面大好的情況下麻痹了思想，分辨不清革命的敵人和朋友。毛澤東就是在這種形勢(shì)下為解決黨的真正敵友問(wèn)題寫(xiě)下了這篇著作。

在文章里毛澤東首先指出了中國(guó)過(guò)去革命斗爭(zhēng)成效甚少的原因——敵友不明，并明確指出為了使革命取得勝利必須分清楚敵友。接著毛澤東同志運(yùn)用階級(jí)分析方法分別對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上存在的各種階級(jí)，從經(jīng)濟(jì)地位、生活狀況以及對(duì)待革命的態(tài)度幾個(gè)方面一一做了分析。最后得出結(jié)論：“工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，農(nóng)民階級(jí)是我們的朋友，民族資產(chǎn)階級(jí)左翼可能是我們的朋友，右翼是我們的敵人，一切地主、買辦、大資產(chǎn)接機(jī)等都是我們的敵人。”

在這篇文章里毛澤東通過(guò)對(duì)社會(huì)各階級(jí)按照經(jīng)濟(jì)地位逐漸下降、革命性逐漸增強(qiáng)的順序進(jìn)行分析，明確地指出了今后革命的對(duì)象、方向、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及革命所要依靠的力量，旗幟鮮明地駁斥了黨內(nèi)存在的兩種錯(cuò)誤傾向。革命的對(duì)象是“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界”。在對(duì)這些反動(dòng)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程當(dāng)中，不能犯右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要牢牢掌握住革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。同時(shí)也不能犯左傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，中國(guó)的工人階級(jí)力量還很弱小，工人階級(jí)必須與農(nóng)民階級(jí)結(jié)合起來(lái)，建立起鞏固的同盟來(lái)進(jìn)行革命，此外還有注意團(tuán)結(jié)其他一切可以團(tuán)結(jié)的力量，這樣革命才會(huì)有勝利的把握。

不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人，生活習(xí)慣自然會(huì)不同，價(jià)值觀當(dāng)然會(huì)分化，于是就產(chǎn)生了階層。選擇《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》這篇文章，原因有很多，首先我是學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)的也屬于經(jīng)濟(jì)類專業(yè)，對(duì)于不同人的分析很重要，更加讓我肯定的是，毛澤東在文章中所展示出來(lái)的犀利的分析方法。我想，這對(duì)于我是有幫助的。

用馬克思主義的基本觀點(diǎn)武裝自己。我們學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想等，并不是為了記住些經(jīng)典語(yǔ)句，而是要學(xué)習(xí)他們的基本觀點(diǎn)以及處理問(wèn)題的方法。這篇文章中，毛澤東針對(duì)當(dāng)時(shí)的革命和黨組織中存在的一些問(wèn)題，站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，從客觀的角度看問(wèn)題，對(duì)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行了深刻地剖析。

雖然階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)在當(dāng)今的特色社會(huì)主義建設(shè)中趨于消滅，但是全世界除了中國(guó)等幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家之外，整體上還是以西方資本主義壟斷為主的世界，最重要的是，在我們國(guó)家依然存在著“藏獨(dú)”等不法分子，破壞社會(huì)主義，破壞國(guó)家的安定和團(tuán)結(jié)。

由此可以看出，社會(huì)依舊不穩(wěn)定。所以階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍、時(shí)期內(nèi)還是存在的。因此運(yùn)用階級(jí)分析法來(lái)看待當(dāng)今國(guó)際政治形式和國(guó)內(nèi)各種復(fù)雜的政治現(xiàn)象仍然是我們透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的一把利器。

當(dāng)然，在這篇文章中，我的收獲還是很大的。我相信，從文中學(xué)到的東西對(duì)我的專業(yè)學(xué)習(xí)和業(yè)余興趣的學(xué)習(xí)以及以后的生活中都會(huì)起到很大的作用。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇四

一九二五年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)，正處于外無(wú)國(guó)家統(tǒng)一而受帝國(guó)主義的壓迫，內(nèi)無(wú)民族獨(dú)立而受封建主義的剝削的狀況。想要在當(dāng)時(shí)中國(guó)獲得解放和和平，只能通過(guò)革命的形式推翻三座大山。人民真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主，贏得革命獲得新生推翻敵人統(tǒng)治最好的也是必需的方式就是進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，武裝斗爭(zhēng)的形式是擁有人民擁護(hù)的革命力量即軍隊(duì)，革命力量的源泉來(lái)自于人民。而在此時(shí)剛剛成立四年之久的中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)革命力量的同盟軍問(wèn)題上出現(xiàn)分歧，毛澤東提出了“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？”這一較強(qiáng)針對(duì)性的問(wèn)題，就此作出了詳細(xì)的回答并對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)狀況進(jìn)行了正確客觀的分析。

首先，為什么要對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行詳細(xì)分析？我認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)解釋：

第一，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)出現(xiàn)了以陳獨(dú)秀和張國(guó)燾為首的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，嚴(yán)重影響了黨的政治活動(dòng)，阻礙的黨的發(fā)展機(jī)遇，擾亂了黨的發(fā)展方向。其中以陳獨(dú)秀為代表的，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民，犯了“右”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤；以張國(guó)燾為代表的，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。這兩種機(jī)會(huì)主義都感覺(jué)自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。在黨的發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期必須解決一切阻礙，糾正黨的思想路線和前進(jìn)思路，認(rèn)清錯(cuò)誤并最大限度的減少損失。

第二，中國(guó)共產(chǎn)黨革命事業(yè)剛起步，缺乏革命經(jīng)驗(yàn)，對(duì)社會(huì)總體狀況把握不足，黨的歷史根基不夠牢固。作為一派新生的革命力量，僅僅成立四年之久，在強(qiáng)大的敵人面前缺乏有力的打擊能力和切實(shí)可靠的同盟軍力量。很大一部分黨內(nèi)人士對(duì)歷史背景和社會(huì)發(fā)展形勢(shì)缺乏客觀認(rèn)識(shí)，頭腦不夠冷靜，判斷和預(yù)斷能力不足。對(duì)錯(cuò)誤的觀念、是非模糊問(wèn)題以及遇到的新問(wèn)題和新困難缺乏思想準(zhǔn)備和行動(dòng)指南。只有對(duì)黨所生存的社會(huì)環(huán)境進(jìn)行冷靜的分析才能少走彎路，得出正確的結(jié)論和指導(dǎo)方向，鞏固黨的根基和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

和時(shí)間，嚴(yán)重?fù)p壞了黨的自身利益。對(duì)于搞政治分組的現(xiàn)象關(guān)鍵是對(duì)黨內(nèi)所有人員的思想解放和觀念更新，對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行正確的分析進(jìn)而得出結(jié)論可以是黨看到真正的形勢(shì)和動(dòng)向，從思想的高度凝聚黨內(nèi)一切力量。

第四，協(xié)調(diào)好并處理好黨和廣大社會(huì)不同階級(jí)人民的聯(lián)系與距離需要對(duì)社會(huì)階級(jí)作出清醒而又明確的認(rèn)識(shí)。黨的發(fā)展面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)，抓住牢固的同盟軍力量就是抓住了有利機(jī)遇。社會(huì)各階級(jí)的利益和自身需求各不相同，抓住關(guān)鍵本質(zhì)才是根本。有的階層是黨的可信賴力量就要抓穩(wěn)并協(xié)調(diào)好關(guān)系；有的階層動(dòng)搖不定，就要等待有利時(shí)機(jī)并借機(jī)吸收可靠力量，對(duì)反對(duì)派要決不手軟堅(jiān)決打擊；有的階層明顯與我們利益不和，投靠封建和帝國(guó)列強(qiáng)頑固勢(shì)力要堅(jiān)決同其作斗爭(zhēng)。

在此，我認(rèn)為中國(guó)社會(huì)的情形以及各階級(jí)動(dòng)向發(fā)展最直接關(guān)聯(lián)的是生存問(wèn)題，當(dāng)時(shí)北方軍閥割據(jù)，廣東有蔣介石集成的一派黃埔軍隊(duì)，而共產(chǎn)黨還沒(méi)能組織一像樣的正規(guī)軍隊(duì)，也沒(méi)有廣大的根據(jù)地。吃飽穿暖是人們的基本生存需求，只有那些沒(méi)有生產(chǎn)資料又對(duì)壓迫他們的階級(jí)恨之入骨的才能真正自發(fā)的靠攏到革命方面來(lái)，只有革命還能是唯一的獲得生存的道路；有部分自給的在僥幸心理與革命前景暗淡時(shí)也會(huì)動(dòng)搖倒向反革命派，而看到革命曙光時(shí)，又會(huì)倒向革命派；而那些除自給外大有剩余或壓迫者們是不會(huì)站起來(lái)搞革命的，他們認(rèn)為搞革命不會(huì)有什么好果子吃，到頭來(lái)還有可能兩手空空，打到自己。

毛澤東針對(duì)社會(huì)實(shí)情和歷史背景做出了客觀的認(rèn)定和分析，將中國(guó)社會(huì)階級(jí)狀況劃分為六大類：

（一）地主階級(jí)和買辦階級(jí)。

（二）中產(chǎn)階級(jí)。

（三）小資產(chǎn)階級(jí)。

（四）半無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

（五）無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

（六）其他游民無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

資產(chǎn)階級(jí)，他們?cè)跉v史的塵埃下不斷演變也成為了一方為數(shù)不少的階層，具有民族性，他們對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度。應(yīng)當(dāng)讓他們認(rèn)識(shí)到革命的趨勢(shì)與必然性，未來(lái)中華民族的道路該如何走，未來(lái)人民的前進(jìn)方向。他們也很快會(huì)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在世界上的局面，是革命和反革命兩大勢(shì)力作最后斗爭(zhēng)的局面。必定會(huì)很快分化，所以要最大限度的吸納革命派人員，爭(zhēng)取中間派的支持。小資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)的各階層可分為三個(gè)不同的部分。即自給且有余、基本自給、不能自給三類。對(duì)于革命的態(tài)度，在平時(shí)各不相同；但到可以看見(jiàn)革命勝利的曙光時(shí)，不但小資產(chǎn)階級(jí)的左派參加革命，中派也可參加革命，即右派分子受了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)左派的革命大潮所裹挾，也只得附和著革命。我們中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終是處在極其落后的狀態(tài)，且絕大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有自己的土地，絕大部分半自耕農(nóng)和貧農(nóng)是農(nóng)村中一個(gè)數(shù)量極大的群眾。所謂農(nóng)民問(wèn)題，主要就是他們的問(wèn)題。只有讓廣大的農(nóng)民群眾掌握推翻壓迫和生存的絕對(duì)武器，才能真正翻身自力更生，過(guò)上幸福的生活。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)雖不多，卻是中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)，做了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。他們的優(yōu)勢(shì)有：分布集中、親近農(nóng)民、戰(zhàn)斗力強(qiáng)而持久。對(duì)于游民無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該正確引導(dǎo)方可變成一種革命力量?？梢钥偨Y(jié)一下：友好革命派、爭(zhēng)取中間派、斗爭(zhēng)反革命派、堤防不穩(wěn)定派。

歷年以來(lái)，出現(xiàn)思想與意見(jiàn)的分歧是正常的，斗爭(zhēng)也是始終存在的，不管是黨內(nèi)還是黨外。這些都是不可避免的也是必須的，只有經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和討論才能正確判斷問(wèn)題的正誤，得出正確地結(jié)論，獲得更全面的方法策略。實(shí)踐證明，要著眼于大局，從大戰(zhàn)略、多角度、全方位、細(xì)方針來(lái)看待問(wèn)題，用冷靜的思維反復(fù)論證與實(shí)踐才能得到真理，永不被駁倒。關(guān)于《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文正是革命的根本需要解決的問(wèn)題，一切問(wèn)題都要在根本上找原因找出路，既不會(huì)走彎路也不會(huì)多走路。本文可以看到毛澤東指出了科學(xué)分析問(wèn)題的根本方法，從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是。他教給了我們獨(dú)立思考的方法和根本立場(chǎng)，讓我們把握了社會(huì)規(guī)律和特點(diǎn)，教給了我們斗爭(zhēng)的方法和策略，在現(xiàn)代生活中也同樣適用。我們應(yīng)該善于學(xué)會(huì)并且運(yùn)用這樣的思維方式和方法，在處理日常各種事務(wù)中做到應(yīng)變自如，將來(lái)做出更好的成果報(bào)答社會(huì)，回報(bào)人民。

張鵬。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇五

毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》首次發(fā)表于1925年12月的國(guó)民革命軍第二軍司令部編印的《革命》第四期雜志上。當(dāng)時(shí)為了實(shí)施大革命，國(guó)共兩黨已建立起革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。在這個(gè)政治背景下，黨內(nèi)有些同志受右傾機(jī)會(huì)主義的影響，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了共產(chǎn)黨所代表的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是與國(guó)民黨所代表的地主、官僚資產(chǎn)階級(jí)存在著根本性的斗爭(zhēng)。還有些同志在當(dāng)時(shí)工人運(yùn)動(dòng)日趨高漲的形勢(shì)下，受左傾機(jī)會(huì)主義影響，只注意了工人運(yùn)動(dòng)，忽視了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。這兩部分同志都是在革命形勢(shì)表面大好的情況下麻痹了思想，分辨不清革命的敵人和朋友。毛澤東就是在這種形勢(shì)下為解決黨的真正敵友問(wèn)題寫(xiě)下了這篇著作。

毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，集中當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的正確主張，回答了中國(guó)革命提出的許多重大問(wèn)題，辨明了中國(guó)革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開(kāi)宗明義地指出：“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。”在文章里毛澤東首先指出了中國(guó)過(guò)去革命斗爭(zhēng)成效甚少的原因——敵友不明，并明確指出為了使革命取得勝利必須分清楚敵友。接著毛澤東同志運(yùn)用階級(jí)分析方法分別對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上存在的各種階級(jí)，從經(jīng)濟(jì)地位、生活狀況以及對(duì)待革命的態(tài)度幾個(gè)方面一一做了分析。最后得出結(jié)論：“工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，農(nóng)民階級(jí)是我們的朋友，民族資產(chǎn)階級(jí)左翼可能是我們的朋友，右翼是我們的敵人，一切地主、買辦、大資產(chǎn)接機(jī)等都是我們的敵人?！痹谶@篇文章里毛澤東通過(guò)對(duì)社會(huì)各階級(jí)按照經(jīng)濟(jì)地位逐漸下降、革命性逐漸增強(qiáng)的順序進(jìn)行分析，明確地指出了今后革命的對(duì)象、方向、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及革命所要依靠的力量，旗幟鮮明地駁斥了黨內(nèi)存在的兩種錯(cuò)誤傾向。革命的對(duì)象是“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界”。在對(duì)這些反動(dòng)階級(jí)進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程當(dāng)中，不能犯右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要牢牢掌握住革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。同時(shí)也不能犯左傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，中國(guó)的工人階級(jí)力量還很弱小，工人階級(jí)必須與農(nóng)民階級(jí)結(jié)合起來(lái)，建立起鞏固的同盟來(lái)進(jìn)行革命，此外還有注意團(tuán)結(jié)其他一切可以團(tuán)結(jié)的力量，這樣革命才會(huì)有勝利的把握。

不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的人，生活習(xí)慣自然會(huì)不同，價(jià)值觀當(dāng)然會(huì)分化，于是就產(chǎn)生了階層。

選擇《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》這篇文章，原因有很多，雖然我是學(xué)電氣專業(yè)的不屬于經(jīng)濟(jì)類專業(yè)，但是我覺(jué)得對(duì)于不同人的分析還是很重要，因?yàn)檫@是人際交往的基礎(chǔ)。更加讓我肯定的是，毛澤東在文章中所展示出來(lái)的犀利的分析方法。我想，這對(duì)于我是有幫助的。

用馬克思主義的基本觀點(diǎn)武裝自己。我們學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想等，并不是為了記住些經(jīng)典語(yǔ)句，而是要學(xué)習(xí)他們的基本觀點(diǎn)以及處理問(wèn)題的方法。這篇文章中，毛澤東針對(duì)當(dāng)時(shí)的革命和黨組織中存在的一些問(wèn)題，站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，從客觀的角度看問(wèn)題，對(duì)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行了深刻地剖析。

雖然階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)在當(dāng)今的特色社會(huì)主義建設(shè)中趨于消滅，但是全世界除了中國(guó)等幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家之外，整體上還是以西方資本主義壟斷為主的世界，最重要的是，在我們國(guó)家依然存在著“藏獨(dú)”等不法分子，破壞社會(huì)主義，破壞國(guó)家的安定和團(tuán)結(jié)。

由此可以看出，社會(huì)依舊不穩(wěn)定。所以階級(jí)斗爭(zhēng)在一定范圍、時(shí)期內(nèi)還是存在的。因此運(yùn)用階級(jí)分析法來(lái)看待當(dāng)今國(guó)際政治形式和國(guó)內(nèi)各種復(fù)雜的政治現(xiàn)象仍然是我們透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的一把利器。這樣分析中國(guó)社會(huì)各個(gè)階層，知道誰(shuí)應(yīng)該保護(hù)，誰(shuí)應(yīng)該支持，誰(shuí)應(yīng)該反對(duì)。對(duì)我們建立政治制度，制定法律法規(guī)才有意義。

當(dāng)然，在這篇文章中，我的收獲還是很大的。我相信，從文中學(xué)到的東西對(duì)我的專業(yè)學(xué)習(xí)和業(yè)余興趣的學(xué)習(xí)以及以后的生活中都會(huì)起到很大的作用。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇六

在中國(guó)革命的初期，對(duì)于“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？”這個(gè)首要的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清楚，導(dǎo)致革命初期成效甚少。毛澤東基于深入的社會(huì)調(diào)查與分析，對(duì)中國(guó)國(guó)情的準(zhǔn)確把握，寫(xiě)了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》這篇文章，以反對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的兩種錯(cuò)誤傾向，這兩種傾向都只注意與國(guó)民黨的合作或工人運(yùn)動(dòng)，忽略了農(nóng)民，使得自己力量不足，沒(méi)有廣大的同盟軍。

毛澤東在文章中指出，革命黨是群眾的向?qū)?，必須要有不領(lǐng)錯(cuò)路和一定成功的把握，不可不注意團(tuán)結(jié)我們真正的朋友，以攻擊我們真正的敵人。那么誰(shuí)才是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的朋友呢？毛澤東認(rèn)為，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最廣大和最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)是我們最接近的朋友。

在文章中，對(duì)每個(gè)階級(jí)的分析，對(duì)每個(gè)階級(jí)于革命的態(tài)度，毛澤東都深刻地分析了他們抵制或者支持的原因。

地主階級(jí)和買辦階級(jí)，在經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地的中國(guó)，完全是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸，其生存與發(fā)展是附庸于帝國(guó)主義的。這些階級(jí)是中國(guó)腐朽生產(chǎn)關(guān)系的既得利益者和捍衛(wèi)者，他們與革命水火不容，是極端的反革命派。

文章對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)的分析是十分精彩深入的。毛澤東預(yù)見(jiàn)民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)動(dòng)搖的階級(jí)，在他們受帝國(guó)主義和軍閥的壓迫時(shí)，他們贊成反帝反軍閥的革命；而在革命中無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位又讓他們害怕自己的地位受到威脅，他們又懷疑革命。

毛澤東對(duì)于階級(jí)的分析方法是值得我們學(xué)習(xí)的，一個(gè)階級(jí)總是體現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，分析時(shí)要重在揭露該階級(jí)所代表的社會(huì)集團(tuán)的物質(zhì)利益。階級(jí)的存在，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)制度中的地位等。經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，所以我們?cè)诜治鲭A級(jí)的時(shí)候，一定要考慮他們所代表的經(jīng)濟(jì)利益。毛澤東還看到了各階級(jí)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，站在了歷史唯物主義的高度來(lái)考察各階級(jí)。同時(shí)，階級(jí)是一個(gè)歷史范疇，在歷史的發(fā)展演變中不斷產(chǎn)生和消亡，我個(gè)人認(rèn)為消滅階級(jí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，不能一蹴而就，在這個(gè)時(shí)段內(nèi)需要以經(jīng)濟(jì)改革和政治改革的不斷跟進(jìn)為基礎(chǔ)的，所以文革時(shí)期以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱是不正確的，不以經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度為前提的階級(jí)斗爭(zhēng)是淺顯的。當(dāng)然，對(duì)于進(jìn)步的階級(jí)，我們要堅(jiān)決擁護(hù)和支持，反之對(duì)于落后的階級(jí)，我們要堅(jiān)決反對(duì)，并與之做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，促使其更快地滅亡，所以我們?cè)谛轮袊?guó)成立前要全力消滅蔣介石為代表的買辦官僚資本主義和地主階級(jí)，在新中國(guó)成立后，我們要全力反對(duì)反動(dòng)分子，打擊反對(duì)社會(huì)主義制度和破壞社會(huì)主義建設(shè)的敵對(duì)分子。

文章中敵我定位分明正確，為中國(guó)革命指明了道路，為以后黨依靠和發(fā)動(dòng)農(nóng)民，建立農(nóng)村革命根據(jù)地提供了理論依據(jù)。

時(shí)至今日，這篇文章對(duì)于當(dāng)前中國(guó)的改革有著重要的意義。我國(guó)的改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，每一步都是影響廣泛，同時(shí)也到了改革刻不容緩的階段。改革開(kāi)放三十多年以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)制度的變革和社會(huì)制度的改變中，社會(huì)階層也發(fā)生了重大的變化。雖然階級(jí)的概念已經(jīng)落伍，階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)幾近消亡，但是不同的社會(huì)階層仍然有著其不同的利益訴求，在改革的過(guò)程中如何更好地維護(hù)公平與正義，促進(jìn)社會(huì)和諧與穩(wěn)定，還是要對(duì)社會(huì)各階層進(jìn)行深刻的分析，破除既得利益者的阻撓，協(xié)調(diào)各階層的利益關(guān)系。

如今的中國(guó)，各階層都是中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)者，都是平等的?？倳?shū)記在十二屆人大一次會(huì)議閉幕會(huì)上的講話指出，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)也是每一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)。所以我們的社會(huì)，就應(yīng)該有這樣的制度和氛圍，讓我們每個(gè)人都有實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的廣闊空間，共同享有人生出彩和夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)，不論你的職業(yè)、性別、地位、民族等可以區(qū)分人等的約束條件。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇七

在群里朋友的影響下，我開(kāi)始接觸毛選，跑步的時(shí)候聽(tīng)，聽(tīng)完覺(jué)得有意思的再看原文，學(xué)到了很多益處。更妙的是群里還會(huì)有討論，于是我匯總了群文件的思想與我自己的一些看法，與大家分享。

對(duì)全中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，毛澤東在當(dāng)時(shí)的劃分是：地主和買辦階級(jí)（國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸），中產(chǎn)階級(jí)（民族資產(chǎn)階級(jí)），小資產(chǎn)階級(jí)（自耕農(nóng)，手工業(yè)主，小知識(shí)階層--學(xué)生界、中小學(xué)教員、小員司、小事務(wù)員、小律師，小商人），半無(wú)產(chǎn)階級(jí)(絕大部分半自耕農(nóng)，貧農(nóng)，小手工業(yè)者，店員，小販等五種)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)（包含產(chǎn)業(yè)工人與農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者）。

時(shí)移世易，在建國(guó)近七十年的現(xiàn)在，我認(rèn)為階級(jí)應(yīng)該劃為：統(tǒng)治階級(jí)，官僚與大資本階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)，半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

統(tǒng)治階級(jí)包含我們?cè)谛侣劼?lián)播里可以看到的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人；官僚與大資本階級(jí)包含大家在次一級(jí)的電視節(jié)目中可以看到的高中層官員以及大型國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)；中產(chǎn)階級(jí)仍然是大型私營(yíng)企業(yè)主；小資產(chǎn)階級(jí)是目前號(hào)稱中產(chǎn)的一批人；半無(wú)產(chǎn)階級(jí)：小型國(guó)企工人，農(nóng)村來(lái)到城市的打工者；無(wú)產(chǎn)階級(jí)：基本在中國(guó)絕跡了，可以理解為被精準(zhǔn)扶貧的那些人，以及戒賭吧的老哥，算是極少數(shù)了。

而我想詳細(xì)分析論述的即是小資產(chǎn)階級(jí)，就是平日里號(hào)稱中產(chǎn)的那一批人，當(dāng)然我自己也是其中的一員。按照溫鐵軍的說(shuō)法，中國(guó)沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)全是小資產(chǎn)階級(jí)。這些人按生產(chǎn)關(guān)系的大方向可以分為兩種：一種是以工業(yè)為基礎(chǔ)的城市小資，一種是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)小資，兩種資產(chǎn)階級(jí)之間，有1成的浮動(dòng)小資，我直接定義為半無(wú)產(chǎn)階級(jí)：在農(nóng)村里有資產(chǎn)，但是資產(chǎn)的收益無(wú)法養(yǎng)活自己，在城市里又扎不下根來(lái)；城市里，有一套原來(lái)單位的老公房，拿著最低的工資，沒(méi)有任何資產(chǎn)性收益的城市底層貧民。

而這一點(diǎn)其實(shí)也并不是社會(huì)主義特色，全球都一樣。要福利不要加班，沒(méi)事示威罷工。跟路邊理財(cái)項(xiàng)目那幫被坑的人一樣，只想高利息，從不想高利息是從哪里來(lái)的，被騙了就跪求政府，政府解決了之后，他們換一個(gè)項(xiàng)目繼續(xù)上當(dāng)受騙，做發(fā)財(cái)?shù)拿缐?mèng)。如此周而復(fù)始。

而剩下的40%就是建立在農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的小資產(chǎn)階級(jí)們，他們就是曾經(jīng)的那種膽小怕事的小資。農(nóng)業(yè)人口很少鬧事，也很少發(fā)表自己的意見(jiàn)，警察一去就都窩著了。不團(tuán)結(jié)里形成一種無(wú)組織狀態(tài)的散兵游勇。又無(wú)法對(duì)抗大資本階級(jí)。也無(wú)法對(duì)抗官僚。就像列寧說(shuō)的，這幫人就是深夜里拿著黃金蹲在街邊的小女孩。你覺(jué)得他們不可能被搶嗎？他們被搶了，只會(huì)放聲大哭，而他們的哭泣會(huì)迎來(lái)惡狼。中國(guó)有一句類似的論述：三歲小兒持金于市。搶走他們手里的黃金的是官僚及大資產(chǎn)級(jí)，他們的哭泣引來(lái)的是中產(chǎn)對(duì)他們的掠奪。對(duì)，就是那群中產(chǎn)，民族資本家，創(chuàng)業(yè)成功人士，他們會(huì)打著幫助小資的旗幟來(lái)進(jìn)一步的掠奪小資。

所以，列寧認(rèn)為，中產(chǎn)是應(yīng)該屬于嚴(yán)管的那一類。就如同，當(dāng)下的中國(guó)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，出現(xiàn)了消費(fèi)恐慌而導(dǎo)致了全社會(huì)的恐慌的時(shí)候，小資的哭泣迎來(lái)的是中產(chǎn)的無(wú)限度詐騙，他們做互聯(lián)網(wǎng)+，做現(xiàn)貨期貨交易，做p2p，做校園貸、路邊投資公司——欺騙小資，無(wú)所不用其極。

而我們的小資產(chǎn)階級(jí)在做什么呢，小布爾喬亞們自以為讀了兩本書(shū)，看到了私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯，看到了歷史上的土地革命，惶恐不安，生怕自己的那可憐的一丁點(diǎn)財(cái)產(chǎn)在頃刻之間被所謂的暴民奪走，就反復(fù)強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯。對(duì)上諂媚，對(duì)下污蔑，就算在階級(jí)兄弟之間，也要通過(guò)看什么網(wǎng)站，追日韓劇還是歐美劇，孩子有沒(méi)有英文名較個(gè)高低。城市的土著各種詛咒外地人，認(rèn)為外地人打破了他們田園牧歌般的生活；城市里剛落下腳的體面人卻也各種鄙視拆遷暴發(fā)戶的嘴臉，甚至禁止自己的孩子與沒(méi)有英文名的小孩交朋友。他們無(wú)不是剛剛上升了一個(gè)階層——還不是階級(jí)——就要擺出高貴的嘴臉，最好家里的保姆也要換成“拎得清自己位置還會(huì)講英文”的菲傭。

一旦階級(jí)矛盾爆發(fā)，上層要犧牲他們安撫下層，下層首先就要斗倒他們來(lái)發(fā)泄憤怒。然而小布爾喬亞始終做著小確幸的夢(mèng)，不清楚誰(shuí)是他們的朋友誰(shuí)是他們的敵人。寧肯相信資本家的良心，也不肯相信共產(chǎn)黨的黨性。

他們唯一的安慰就是下一代，幻想在高額的教育投資下可以提升子女的階級(jí)，所以我所見(jiàn)所聞的親子產(chǎn)業(yè)鏈各種興旺發(fā)達(dá)。不要讓孩子輸在起跑線上這個(gè)老而彌堅(jiān)的口號(hào)就像傳說(shuō)中永不停歇的永動(dòng)機(jī)一樣，讓小資們把自己的辛苦錢花費(fèi)在永無(wú)止盡的攀比上。只要是有關(guān)于孩子的東西，每一個(gè)父母都會(huì)用到自己收入的上限來(lái)消費(fèi)。

他們這樣的努力有沒(méi)有用處呢？有，但是不明顯。至少我國(guó)還不是美國(guó)日本這樣的階層板結(jié)的成熟社會(huì)，中國(guó)社會(huì)飛漲的gdp給了我們更多的機(jī)會(huì)，讀書(shū)改變命運(yùn)更是整個(gè)社會(huì)千百年來(lái)的慣性，但是不可否認(rèn)，這個(gè)口子是會(huì)越來(lái)越窄的。改革開(kāi)放時(shí)期提升階級(jí)的難度比現(xiàn)在簡(jiǎn)單更多，而我們這個(gè)年代應(yīng)該會(huì)比我們孩子的年代要容易一些。

時(shí)不我待，即使我們是被放棄的一代人，但是我們自己不能放棄自己。要健身，要讀書(shū)，要學(xué)習(xí)各種技能，在淺說(shuō)這個(gè)框架下，把我們自己組織起來(lái)，用組織的力量給我們的后代帶來(lái)更多的可能——光宗耀祖，福澤后代。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇八

第一次國(guó)共合作建立后，在共產(chǎn)黨人的直接參加下，反帝反封建的大革命風(fēng)起云涌，很快就形成了以五四運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志的轟轟烈烈的工人農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的革命高潮。但是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)級(jí)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)也日益尖銳，國(guó)民黨內(nèi)部分化加劇，除原有的老右派外，又出現(xiàn)了以蔣介石、戴季陶等為首的新右派。他們鼓吹階級(jí)調(diào)和，反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)，反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，并借此在統(tǒng)一戰(zhàn)線中排擠和打擊共產(chǎn)黨。而當(dāng)時(shí)在中共黨內(nèi)也出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識(shí)和錯(cuò)誤傾向：第一種傾向，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是“右”傾機(jī)會(huì)主義。第二種傾向，以張國(guó)燾為代表，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，這是“左”傾機(jī)會(huì)主義。這兩種機(jī)會(huì)主義都感覺(jué)自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。錯(cuò)綜復(fù)雜的革命斗爭(zhēng)把許多沒(méi)有現(xiàn)成答案的新問(wèn)題提到了共產(chǎn)黨人面前：怎樣判斷中國(guó)革命的性質(zhì)、革命的發(fā)展前途？無(wú)產(chǎn)階級(jí)怎樣對(duì)待自己的同盟者——民族資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民？無(wú)產(chǎn)階級(jí)怎樣在國(guó)民革命中實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？國(guó)民革命的興起和統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)日益激化等新情勢(shì)，都迫切要求中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)革命前途的基本問(wèn)題——革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、動(dòng)力、對(duì)象、及革命前途等有清醒的認(rèn)識(shí)，作出馬克思主義的回答。黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、毛澤東、蔡和森、鄧中夏、周恩來(lái)等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級(jí)分析的方法，觀察中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命，對(duì)這些重大問(wèn)題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國(guó)新民主主義革命的基本思想。在這樣的形勢(shì)下，毛澤東于1925年12月寫(xiě)出了這篇文章。

1925年12月1日，毛澤東在國(guó)民革命軍第二軍司令部編印出版的《革命》半月刊第四期發(fā)表了著名的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文。這篇重要論著，集中當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的正確主張，回答了中國(guó)革命提出的許多重大問(wèn)題，辨明了中國(guó)革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開(kāi)宗明義地指出：“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題?！泵珴蓶|在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法，將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分為五大部分：地主階級(jí)和買辦階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)。毛澤東在文章中分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。”通過(guò)這樣的階級(jí)分析，毛澤東初步闡明了中國(guó)新民主主義革命的基本思想：無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)占全國(guó)人口絕大多數(shù)的一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)（主要是貧苦農(nóng)民）、小資產(chǎn)階級(jí)（主要是中農(nóng)），爭(zhēng)取中產(chǎn)階級(jí)（主要是民族資產(chǎn)階級(jí)）的左翼，以打倒帝國(guó)主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級(jí)，建立各革命階級(jí)的聯(lián)合統(tǒng)治，反對(duì)在中國(guó)建立民族資產(chǎn)階級(jí)的一階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，爭(zhēng)取非資本主義的前途。

這就初步闡明了中國(guó)新民主主義革命的對(duì)象、動(dòng)力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和性質(zhì)、前途等一系列重大理論問(wèn)題，正確解決了革命中最主要的同盟軍問(wèn)題，是在當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)歷史環(huán)境下階級(jí)分析論的典范，奠定了毛澤東階級(jí)分析的理論基礎(chǔ)，是中國(guó)新民主主義革命思想發(fā)端的重要標(biāo)志。

工商業(yè)的朋友們也為新中國(guó)的現(xiàn)代化與工業(yè)化的建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。這也是我們黨從弱變強(qiáng)，從小米加步槍到實(shí)現(xiàn)全國(guó)解放的根本原因。而在后來(lái)的文革中，我們?cè)陔A級(jí)分析中出現(xiàn)了很大的問(wèn)題，錯(cuò)誤的將許多朋友與擁護(hù)社會(huì)主義的人當(dāng)成了所謂的“資產(chǎn)階級(jí)”，一味的強(qiáng)調(diào)“無(wú)產(chǎn)”“共產(chǎn)”，釀成了許多的悲劇?？梢?jiàn)無(wú)論是軍事斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取勝利，還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對(duì)整個(gè)社會(huì)各個(gè)階層有深入的認(rèn)識(shí)才能對(duì)癥下藥。

毛澤東的這篇文章是如何做到如此精辟的論述的，我覺(jué)得和之前我們討論過(guò)的毛澤東重視社會(huì)調(diào)查有直接的關(guān)系。毛澤東思想中的基本方面——實(shí)事求是，群眾路線也有體現(xiàn)。正是毛澤東重視社會(huì)調(diào)查，才能了解到當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)真實(shí)的情況，在這篇文章中，毛澤東對(duì)各個(gè)階級(jí)的情況，數(shù)量，對(duì)革命的態(tài)度有著鞭辟入里的闡述，他重視身體力行調(diào)查研究數(shù)據(jù)，才能得到正確的結(jié)論，這是實(shí)事求是的體現(xiàn)。文革中毛澤東主觀臆斷存在所謂“資產(chǎn)階級(jí)司令部”，沒(méi)有研究實(shí)際情況才出現(xiàn)錯(cuò)誤。而正因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)與勞苦大眾占據(jù)大多數(shù)，而且還是革命的有生力量，毛澤東才提出了群眾路線，農(nóng)村包圍城市等理論?？梢哉f(shuō)毛澤東思想的活的基石就是這篇文章。

在社會(huì)學(xué)中有著這樣的論述：社會(huì)必然是分等級(jí)的，類似金字塔狀，上層的精英階層統(tǒng)治著下層廣大的草根階層，但是不同的社會(huì)，不同的歷史階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)就是消滅階級(jí)，消滅剝削，實(shí)現(xiàn)共同富裕，這是一個(gè)理想的烏托邦式的社會(huì)?？墒悄壳暗碾A段生產(chǎn)力還不足以達(dá)到，所以欲要消滅階級(jí)，必須要了解各個(gè)階級(jí)，了解我們的社會(huì)。毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級(jí)分析方法：他在文章第一段指出：“我們要分辨真正的敵友，不可不將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位及其對(duì)于革命的態(tài)度，作一個(gè)大概的分析?！庇纱丝梢?jiàn)，進(jìn)行階級(jí)分析重在分析各階級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位及其政治態(tài)度。階級(jí)并不是憑空產(chǎn)生的，它本身是人類社會(huì)歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，最后也必將隨著私有制的消亡而消亡。階級(jí)的歷史性決定了我們?cè)谟秒A級(jí)分析方法對(duì)其進(jìn)行分析時(shí)，必須注意與當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的階段相聯(lián)系，并且考察它在歷史上的淵源，所起過(guò)的作用。既然某一階級(jí)在社會(huì)中存在，那么在社會(huì)生活中就必然有其存在的原因。在本文中毛澤東同志對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)左翼進(jìn)行分析時(shí)，就是通過(guò)對(duì)這一階層的現(xiàn)狀與歷史上的比較，判斷出他們對(duì)于革命的態(tài)度，進(jìn)而得出小資產(chǎn)階級(jí)左翼可能是我們朋友的結(jié)論。了解了某一階級(jí)產(chǎn)生的深刻根源，才能在現(xiàn)實(shí)的分析中入木三分，這是我們?cè)谶M(jìn)行階級(jí)分析時(shí)所應(yīng)持有的基本觀點(diǎn)。階級(jí)之所以成為階級(jí)，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在生產(chǎn)、分配過(guò)程中所起的作用等等。歸根結(jié)底，階級(jí)是代表著某一社會(huì)集團(tuán)的某種物質(zhì)利益的。由這種利益驅(qū)使，圍繞著這種利益的爭(zhēng)奪，便導(dǎo)致了不同階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)。毛澤東同志在本文分析民族資產(chǎn)階級(jí)時(shí)指出了他們的兩重性，而這種兩重性的根源就在于他們所追求的物質(zhì)利益。當(dāng)外資的打擊、軍閥的壓迫損害他們的這種利益時(shí)，他們需要革命。而當(dāng)革命威脅到他們利益的長(zhǎng)久獲得時(shí)，又反對(duì)革命。我們?cè)诰唧w分析一個(gè)階級(jí)時(shí)，要站在歷史唯物主義的高度來(lái)考察這個(gè)階級(jí)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于進(jìn)步的階級(jí)，我們要堅(jiān)決擁護(hù)和支持，反之對(duì)于落后的階級(jí)，我們要堅(jiān)決反對(duì)，并與之做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，促使其更快地滅亡。毛澤東同志在本文中劃分?jǐn)秤训囊罁?jù)便在于此。如地主階級(jí)和買辦階級(jí)，由于其代表中國(guó)最落后的和最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，嚴(yán)重阻礙著中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，所以他們是我們最徹底的敵人。而無(wú)產(chǎn)階級(jí)由于代表了中國(guó)最先進(jìn)的生產(chǎn)力，是中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)，所以他們成為了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇九

人們常說(shuō)：“一本優(yōu)秀的傳記不僅能讓我們認(rèn)識(shí)世界，還會(huì)讓我們更深刻地了解人生。”《名人傳》即：“貝多芬傳”“米開(kāi)朗基羅傳”“托爾斯泰傳”三篇傳記。他們的主人公分別為音樂(lè)家、雕塑家和小說(shuō)家，不過(guò)，雖然他們的職業(yè)和所處的年代各不相同，但他們所追求的理想?yún)s是相同的--為了真理和正義所做出的努力。

2、《名人傳讀書(shū)筆記100字》。

閱讀了羅曼?羅蘭的《名人傳》，深有感觸。他的故事是人們強(qiáng)大的精神支柱。寫(xiě)的是貝多芬，米開(kāi)朗基羅和托爾斯泰的故事，他們經(jīng)歷了各種的磨難卻沒(méi)有向命運(yùn)屈服，最終成為了偉人。這也告訴了我們一個(gè)道理：艱難和挫折是對(duì)命運(yùn)和人生的最好錘煉!

3、《名人傳讀書(shū)筆記100字》。

在這三位偉人當(dāng)中，給我留下最深印象的是貝多芬。他對(duì)音樂(lè)有火一般的熱情，先后創(chuàng)作了許多優(yōu)秀的作品。他的作品深邃而輝煌壯觀，充滿了幻想。這種對(duì)生活對(duì)命運(yùn)永不妥協(xié)的精神正是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的，這偉大不屈的靈魂讓黑暗的世界有了光芒，讓生活有了希望。

4、《名人傳讀書(shū)筆記100字》。

讀了貝多芬的故事，讓我聯(lián)想到了海倫凱勒――一個(gè)同樣有著堅(jiān)強(qiáng)毅力的人。她的生活同樣是很不幸的，兒時(shí)的一場(chǎng)大病，讓她變成了一位又盲又聾又啞的小女孩。在她的世界里，沒(méi)有色彩，沒(méi)有聲音，也無(wú)法表達(dá)自己的想法。但命運(yùn)的不公沒(méi)有讓她失去希望，她渴望了解一切，于是她加倍的努力，最終成為十九世紀(jì)最有影響力的人物之一。

5、《名人傳讀書(shū)筆記100字》。

作為21世紀(jì)的一名學(xué)生，社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)更加的激烈，我們的功課越來(lái)越多，學(xué)習(xí)上的困難也隨之增多，面對(duì)重重的困難與壓力，我們是不是也需要這種精神呢?是!在遇到難題時(shí)，在學(xué)習(xí)成績(jī)下降時(shí)，讓我們“借著貝多芬的光芒，再一次擦亮我們的眼睛?！庇脠?jiān)定的信念去面對(duì)挫折，用頑強(qiáng)的毅力去實(shí)現(xiàn)理想。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十

對(duì)于我們很多人，毛澤東思想從小學(xué)就開(kāi)始有所接觸了，加上中學(xué)的思想政治課、歷史課、大學(xué)時(shí)的中國(guó)革命史、毛澤東思想概論等，接觸過(guò)的時(shí)間可謂不短。但對(duì)于我們學(xué)生，大多為了應(yīng)付考試，理解不深，甚至不加理解完全死記硬背。

但進(jìn)入大學(xué)以后，尤其是接觸了更多的人和事，發(fā)現(xiàn)毛澤東思想其實(shí)并不過(guò)時(shí)，當(dāng)今社會(huì)上不乏活學(xué)活用毛澤東思想的成功例子。例如著名的企業(yè)家華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志等等。比較令人驚訝的是一些藝術(shù)圈的人士也是學(xué)習(xí)毛澤東思想的愛(ài)好者，比如最近《南方人物周刊》對(duì)電影《集結(jié)號(hào)》中“谷子地”的扮演者張涵予。

本篇《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》寫(xiě)于一九二五年十二月一日，其寫(xiě)作背景為第一次國(guó)共合作時(shí)期。寫(xiě)作此文時(shí)，毛澤東剛剛?cè)鲱^，正是血?dú)夥絼傄鈿怙L(fēng)發(fā)的時(shí)候，絕無(wú)晚年的昏聵。此時(shí)的黨，也尚處在幼年時(shí)期，1925年只有黨員三千多人，還沒(méi)有自己的軍隊(duì)，是革命黨，是造反者，是要改朝換代打天下的人，有朝氣，然而缺乏經(jīng)驗(yàn)，因此遇到種種的挫折失敗也就不足為奇了。然而，就像上一次《毛澤東搞社會(huì)調(diào)查》的研究學(xué)習(xí)中得出的結(jié)論一樣，在那時(shí)候，年輕的毛澤東在熟讀馬克思主義經(jīng)典的同時(shí)，認(rèn)真調(diào)查當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的實(shí)際狀況，能將當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)各個(gè)階級(jí)的狀況分析得清清楚楚，言之有理，論之有據(jù)，以大量的客觀事實(shí)作為佐證，不說(shuō)空話，依靠誰(shuí)，團(tuán)結(jié)誰(shuí)，打擊誰(shuí)，思路已經(jīng)非常清晰。當(dāng)時(shí)毛澤東并不是中共的第一號(hào)人物，黨內(nèi)人才濟(jì)濟(jì)，毛澤東之所以能脫穎而出，成為領(lǐng)袖人物，從這篇文章就可見(jiàn)一斑。

作者毛澤東將當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)劃分為地主和買辦階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)，半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)等多個(gè)階級(jí)。并通過(guò)言簡(jiǎn)意賅的語(yǔ)言將各個(gè)階級(jí)在當(dāng)時(shí)社會(huì)上的處境生動(dòng)形象地描述出來(lái)，也對(duì)各個(gè)階層在中國(guó)革命中所持有的態(tài)度進(jìn)行了分析和界定。得出結(jié)論“??一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友??”

從毛澤東寫(xiě)這篇文章到現(xiàn)在，八十多年過(guò)去了，老師讓我們讀這篇文章，我想最值得學(xué)習(xí)借鑒的，應(yīng)該還是毛澤東分析解剖中國(guó)社會(huì)的思路和方法吧？因?yàn)閺奈恼碌膬?nèi)容來(lái)看，滄桑巨變天翻地覆，革命黨早已成為執(zhí)政黨，如今的中國(guó)社會(huì)，和毛澤東當(dāng)年所處的年代，已經(jīng)完全沒(méi)有任何可比性。根據(jù)憲法，剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅，但是階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，還存在種種敵對(duì)勢(shì)力。因此社會(huì)劃分的標(biāo)準(zhǔn)，早已不是階級(jí)，而是社會(huì)階層。如何看待當(dāng)今中國(guó)各社會(huì)階層的劃分，換句話說(shuō)，如何劃分社會(huì)階層？說(shuō)法很多，見(jiàn)仁見(jiàn)智，尚無(wú)權(quán)威的劃分。著名作家梁曉聲曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，其實(shí)也只是一家之言，所謂“當(dāng)代資產(chǎn)者階層、當(dāng)代“買辦”者階層、當(dāng)代中產(chǎn)者階層、當(dāng)代知識(shí)分子、城市平民和貧民、農(nóng)民、中國(guó)當(dāng)代‘黑社會(huì)’”，等等。另外，社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝的專著《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》，將當(dāng)今中國(guó)社會(huì)分成五大社會(huì)等級(jí)：上層，中上層，中層，下層，底層。每一等級(jí)又被細(xì)分為許多階層。

有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。那么反觀《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》，分清了敵友，堅(jiān)定了立場(chǎng)，中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的革命力量，打擊反革命勢(shì)力，奪取了政權(quán)，建立了新中國(guó)，取得了中國(guó)革命階段性的勝利。而新政權(quán)的建立并不能使階級(jí)和階級(jí)矛盾徹底消除，縮小和消除階級(jí)差異，讓人民都處于共同富裕的平等地位，才是以主席為首的老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家們畢生所追求的目標(biāo)。主席逝世后多年來(lái)，我們已經(jīng)很難在政府官方的匯報(bào)文件中聽(tīng)到關(guān)于階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)方面的內(nèi)容，但隨著社會(huì)的發(fā)展，貧富懸殊逐漸擴(kuò)大，新的階級(jí)分化和固化導(dǎo)致了大多數(shù)社會(huì)底層群體和上層群體之間對(duì)立情緒，近年來(lái)越來(lái)越多的群體性事件的爆發(fā)預(yù)示著不同社會(huì)階層之間矛盾不斷被激化，而且呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢(shì)，一如如今流行的“富二代”、“官二代”已經(jīng)前幾日發(fā)生的四川群體事件。與此同時(shí)，各類與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端也隨勢(shì)而起，此起彼伏，中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端，與菲律賓黃巖島之爭(zhēng)等等，雖然如今的國(guó)內(nèi)形勢(shì)和社會(huì)環(huán)境已不能和1925年時(shí)的中國(guó)同日而語(yǔ)，但如何緩解和消除國(guó)內(nèi)各不同社會(huì)階層之間日益尖銳的矛盾已經(jīng)成為了目前中國(guó)社會(huì)最主要的問(wèn)題。內(nèi)憂不除，外患不斷，看似和平盛世的目前的中國(guó)，這樣一看又仿佛風(fēng)雨飄搖。

中國(guó)將何去何從？我想這并不是寫(xiě)完這篇讀后感就可以結(jié)束的問(wèn)題，這確實(shí)很值得思考，尤其我作為一個(gè)預(yù)備黨員，這需要我繼續(xù)不斷的觀察和思考。

2012年10月20日星期六。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十一

對(duì)于我們很多人，毛主席思想從唱兒歌時(shí)就開(kāi)始接觸了，加上中學(xué)的思想政治課、歷史課、高中時(shí)讀的中國(guó)革命史等等，接觸過(guò)的時(shí)間不能說(shuō)不短。

但學(xué)習(xí)了毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義體系概論以后，發(fā)現(xiàn)毛澤東思想其實(shí)并不過(guò)時(shí)，當(dāng)今社會(huì)上不乏活學(xué)活用毛澤東思想的成功例子。例如著名的企業(yè)家華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志、萬(wàn)科的王石、奇瑞的尹同耀、巨人集團(tuán)的史玉柱等。比較令人驚訝的是一些藝術(shù)圈的人士也是學(xué)習(xí)毛澤東思想的愛(ài)好者，比如電影《集結(jié)號(hào)》中“谷子地”的扮演者“張涵予”等等。

抱著學(xué)習(xí)的心，重新翻閱了當(dāng)時(shí)買的《毛澤東選集》《毛主席語(yǔ)錄》，不禁感慨毛澤東思想的確是繼孔子等諸子百家時(shí)代以來(lái)，中國(guó)最重要的原創(chuàng)性的思想。手上的《毛主席語(yǔ)錄》和孔夫子的《論語(yǔ)》，其共同的特點(diǎn)是思想深刻、文筆流暢、言簡(jiǎn)意賅、發(fā)人深省。于是分享一下自己對(duì)毛主席作品里面的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》的讀后感，權(quán)做目前大學(xué)時(shí)代的想法的一個(gè)延伸。

等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級(jí)分析的方法，觀察中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命，對(duì)這些重大問(wèn)題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國(guó)新民主主義革命的基本思想。

毛主席的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，集中當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的正確主張，回答了中國(guó)革命提出的許多重大問(wèn)題，辨明了中國(guó)革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開(kāi)宗明義地指出：“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題?！?/p>

毛主席在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法，將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分為五大部分：地主階級(jí)和買辦階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)。毛主席在文章中分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線?！?/p>

通過(guò)這樣的階級(jí)分析，毛主席初步闡明了中國(guó)新民主主義革命的基本思想：無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)占全國(guó)人口絕大多數(shù)的一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，爭(zhēng)取中產(chǎn)階級(jí)的左翼，以打倒帝國(guó)主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級(jí)，建立各革命階級(jí)的聯(lián)合統(tǒng)治，反對(duì)在中國(guó)建立民族資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，爭(zhēng)取非資本主義的前途。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十二

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》這篇文章是一代偉人毛澤東經(jīng)驗(yàn)與智慧的完美結(jié)合，一個(gè)渴望智慧，追求成長(zhǎng)的人應(yīng)該重視它；就像一個(gè)不懂得歷史的人，如何去把握自己的未來(lái)，預(yù)測(cè)社會(huì)的明天？歷史如長(zhǎng)江之水滾滾向前，奔騰不息，它不為任何人靜止，亦不為誰(shuí)停留，無(wú)人能擋住它的腳步。然而，在這個(gè)信息爆炸的社會(huì)里，知識(shí)技術(shù)更新之快，令人目不暇接，在有線的生命中，要想將所有知識(shí)收于囊中是一件不可能的事情。我們只能從經(jīng)典中汲取那深厚的蘊(yùn)藏。

毛澤東不僅是一代軍事家，更是一位政治家，哲學(xué)家，文學(xué)家。他以其清爽不輸與胡適、犀利不遜于魯迅的文筆，以及作為一位杰出的政治家而特有的政治嗅覺(jué)完成了這篇清晰透徹，鞭辟入里的文章。毛澤東指出：工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。革命要想最終取得勝利，必須團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的階級(jí)和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。他科學(xué)地分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的狀況，指出“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人”，“一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友”。

“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”。毛澤東在文章的第一段話就提出了這個(gè)問(wèn)題。中國(guó)的政治是長(zhǎng)期革命中形成發(fā)展的。所謂政治，首先就是區(qū)分?jǐn)澄?。毛澤東談?wù)蔚牡谝环矫婢褪窍热^(qū)分?jǐn)澄??！爸袊?guó)過(guò)去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人”。他首先指出區(qū)分?jǐn)澄业闹匾?，然后提出要區(qū)分?jǐn)澄业那疤崾菍?duì)中國(guó)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位及其對(duì)革命的態(tài)度的分析。

毛澤東的分析是由對(duì)革命態(tài)度最消極的階級(jí)到最積極的階級(jí)從最反動(dòng)的階級(jí)到最革命的階級(jí)的順序而來(lái)的也是按照當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位由上至下的順序，一步一步遞進(jìn)的闡述各階級(jí)的革命性。他首先分析的是地主階級(jí)和買辦階級(jí)，指出它們的生存與發(fā)展都是附屬帝國(guó)主義的，代表著中國(guó)最落后與最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，是極端的反動(dòng)派，政治代表是國(guó)家主義派與國(guó)民黨右派。其次分析了中產(chǎn)階級(jí)，主要是民族資產(chǎn)階級(jí)。他們對(duì)于革命是具有矛盾的態(tài)度，并在文末指出對(duì)待他們的態(tài)度“那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能使我們的敵人，其左翼可是我們朋友--但我們要時(shí)常提防他們，不用讓他們擾亂了我們的陣線”。小資產(chǎn)階級(jí)，按照經(jīng)濟(jì)地位毛澤東又把這這個(gè)階級(jí)分成三個(gè)部分，這三部分人對(duì)于革命的態(tài)度，在平時(shí)各不相同；但到戰(zhàn)時(shí)，可以看見(jiàn)勝利的曙光時(shí)，這三部分都會(huì)加入革命。對(duì)于半無(wú)產(chǎn)階級(jí)可以分為五種，都就有一定革命性，但革命性各不相同，有優(yōu)劣順序之分。而無(wú)產(chǎn)階級(jí)，尤其是工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，“是中國(guó)新的生命力的代表者，是近代中國(guó)最近步的階級(jí)，做了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量”。其中不難看出，相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位越低下的人們，越渴望革命，同樣也越支持革命。

毛澤東分析過(guò)程中，我們不難看出，他運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析的方法，結(jié)合中國(guó)革命的具體實(shí)踐，逐層剖析，層層深入，揭示這幾個(gè)階級(jí)的革命性。毛澤東很會(huì)分類知識(shí)寬闊不像有些人思維狹窄。毛澤東看問(wèn)題很深透,思維縝密,觀點(diǎn)獨(dú)到,針對(duì)性強(qiáng)。雖然當(dāng)今社會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這種需要靠階級(jí)分析來(lái)解決的問(wèn)題，但是我們當(dāng)遇到問(wèn)題時(shí)，可以學(xué)習(xí)他這種逐步解剖，逐層分析，逐漸遞進(jìn)的分析方式。

這篇文章，雖是毛澤東同志在一九二六年為反對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在著的兩種傾向而寫(xiě)，且以相當(dāng)大的篇幅分析當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的情況，但是我所學(xué)到的不僅是這種分析方式，還有一句適用于任何時(shí)候，也可以說(shuō)適用于任何人的話：“我們的革命要有不領(lǐng)錯(cuò)路和一定成功的把握，不可不注意團(tuán)結(jié)我們的真正的朋友，以攻擊我們的真正的敵人?！笨吹竭@句話就會(huì)讓人想到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)，正是因?yàn)閳F(tuán)結(jié)了真正的朋友，戰(zhàn)爭(zhēng)才取得了最終的勝利，這是團(tuán)結(jié)的力量。每個(gè)人都有進(jìn)入逆境的時(shí)候，我們?cè)谟谐浞值陌盐漳孓D(zhuǎn)，并有朋友同行的情況下，更容易擺脫這種情況。

這篇文章淺看是對(duì)一九二六年中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，對(duì)我們現(xiàn)下的生活沒(méi)有什么影響；深入下去，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，里面透露出的道理，滲透出的哲學(xué)，可以讓一個(gè)人受益終生。

老子的《道德經(jīng)》中有這么一句話，“道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物?！蔽覀兯盏氖恰暗馈?，而后自我發(fā)展使之成“萬(wàn)物”。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十三

讀后感。

姓名：

學(xué)號(hào)：

對(duì)于我們很多人，毛主席思想從唱兒歌時(shí)就開(kāi)始接觸了，加上中學(xué)的思想政治課、歷史課、高中時(shí)讀的中國(guó)革命史等等，接觸過(guò)的時(shí)間不能說(shuō)不短。但學(xué)習(xí)了毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義體系概論以后，發(fā)現(xiàn)毛澤東思想其實(shí)并不過(guò)時(shí)，當(dāng)今社會(huì)上不乏活學(xué)活用毛澤東思想的成功例子。例如著名的企業(yè)家華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志、萬(wàn)科的王石、奇瑞的尹同耀、巨人集團(tuán)的史玉柱等。比較令人驚訝的是一些藝術(shù)圈的人士也是學(xué)習(xí)毛澤東思想的愛(ài)好者，比如電影《集結(jié)號(hào)》中“谷子地”的扮演者“張涵予”等等。抱著學(xué)習(xí)的心，重新翻閱了當(dāng)時(shí)買的《毛澤東選集》《毛主席語(yǔ)錄》，不禁感慨毛澤東思想的確是繼孔子等諸子百家時(shí)代以來(lái)，中國(guó)最重要的原創(chuàng)性的思想。手上的《毛主席語(yǔ)錄》和孔夫子的《論語(yǔ)》，其共同的特點(diǎn)是思想深刻、文筆流暢、言簡(jiǎn)意賅、發(fā)人深省。于是分享一下自己對(duì)毛主席作品里面的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》的讀后感，權(quán)做目前大學(xué)時(shí)代的想法的一個(gè)延伸。

等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級(jí)分析的方法，觀察中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命，對(duì)這些重大問(wèn)題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國(guó)新民主主義革命的基本思想。

毛主席的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，集中當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的正確主張，回答了中國(guó)革命提出的許多重大問(wèn)題，辨明了中國(guó)革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開(kāi)宗明義地指出：“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。”

毛主席在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)分析方法，將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分為五大部分：地主階級(jí)和買辦階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)。毛主席在文章中分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線?！?/p>

通過(guò)這樣的階級(jí)分析，毛主席初步闡明了中國(guó)新民主主義革命的基本思想：無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)占全國(guó)人口絕大多數(shù)的一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，爭(zhēng)取中產(chǎn)階級(jí)的左翼，以打倒帝國(guó)主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級(jí)，建立各革命階級(jí)的聯(lián)合統(tǒng)治，反對(duì)在中國(guó)建立民族資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，爭(zhēng)取非資本主義的前途。

最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這為他在日后進(jìn)行的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)做了思想準(zhǔn)備。

對(duì)于中國(guó)革命這是極其重要的，中國(guó)政治是長(zhǎng)期革命的產(chǎn)物，革命的政治和政治的革命中國(guó)革命和革命中國(guó)是中國(guó)在當(dāng)代的聲音，鄧小平說(shuō)改革開(kāi)放是二次革命。革命的時(shí)代仍在繼續(xù)，并未結(jié)束。

孫中山的聲音還在蕩漾：革命仍未成功，同志仍需努力....朱磊。

541107030153。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十四

1925前的12月1日，毛澤東發(fā)表了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，九十年風(fēng)雨滌蕩，再品讀此文，更見(jiàn)偉人智慧。

“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”，文章開(kāi)宗明義，針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)部分人士視線混淆敵我不分的現(xiàn)狀，歷史性也前瞻性的道出了革命首要癥結(jié)，那就是明確革命的對(duì)象。緊接著，文章中毛澤東不但細(xì)化了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各階級(jí)的構(gòu)成，而且還明確指出了各個(gè)階級(jí)對(duì)革命的態(tài)度。

通過(guò)這樣的階級(jí)分析，毛澤東初步闡明了中國(guó)新民主主義革命的基本思想：無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)占全國(guó)人口絕大多數(shù)的一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)(主要是貧苦農(nóng)民)、小資產(chǎn)階級(jí)(主要是中農(nóng))，爭(zhēng)取中產(chǎn)階級(jí)(主要是民族資產(chǎn)階級(jí))的左翼，以打倒帝國(guó)主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級(jí)，建立各革命階級(jí)的聯(lián)合統(tǒng)治，反對(duì)在中國(guó)建立民族資產(chǎn)階級(jí)的一階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，爭(zhēng)取非資本主義的前途。這就初步闡明了中國(guó)新民主主義革命的對(duì)象、動(dòng)力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和性質(zhì)、前途等一系列重大理論問(wèn)題，正確解決了革命中最主要的同盟軍問(wèn)題，是在當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)歷史環(huán)境下階級(jí)分析論的典范，奠定了毛澤東階級(jí)分析的理論基礎(chǔ)，是中國(guó)新民主主義革命思想發(fā)端的重要標(biāo)志。

再后來(lái)編撰《毛澤東文集》時(shí)，毛澤東把此文作為開(kāi)卷篇收入《毛澤東選集》，并親自寫(xiě)了這樣一個(gè)題注：“此文是反對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在著的兩種傾向而寫(xiě)的。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的第一種傾向，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是右傾機(jī)會(huì)主義。第二種傾向，以張國(guó)燾為代表，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，這是‘左’傾機(jī)會(huì)主義。這兩種機(jī)會(huì)主義都感覺(jué)自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。”

可以說(shuō)毛澤東有著敏銳的政治眼光，后來(lái)的“4.12政變”，以及在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，各個(gè)階級(jí)在中國(guó)歷史上扮演的角色充分驗(yàn)證了毛澤東遠(yuǎn)在1920xx年就提出的政治理論。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十五

翻開(kāi)毛澤東選集第一卷第一篇文章就是毛澤東所著《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》。這篇文章是在黨內(nèi)出現(xiàn)左右傾主義的背景下完成的。以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民；以張國(guó)燾為代表，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，這兩種傾向都感覺(jué)自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。陳獨(dú)秀也好，張國(guó)燾也好就其本質(zhì)不是不想把中國(guó)引向共產(chǎn)主義。但是他們的錯(cuò)誤就是過(guò)分的依賴于自己的主觀意向，片面的強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面正確。而毛澤東在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻通過(guò)正確的對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，明確指出誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。因此在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中,可以深刻地感受到正確分析和把握社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)、政治、思想狀況,對(duì)于黨制定正確的路線、方針、政策是至關(guān)重要性,這也是黨能夠領(lǐng)導(dǎo)人民取得新民主主義革命勝利的關(guān)鍵所在。

毛澤東在開(kāi)篇中就提出誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友這個(gè)問(wèn)題是革命的一首要問(wèn)題?！皡^(qū)分?jǐn)橙撕团笥咽且粋€(gè)純粹的策略問(wèn)題”中國(guó)革命亙?nèi)甓尚?并不是目的錯(cuò),完全是策略錯(cuò)。所謂的策略錯(cuò),是指不能團(tuán)結(jié)真正的朋友,以攻擊真正的敵人。而在接下來(lái)的文章中,則通篇都是敵友的兩分法。五大階級(jí)中,大資產(chǎn)階級(jí)是我們的敵人中產(chǎn)階級(jí)是可敵可友的，一切小資產(chǎn)階級(jí),半無(wú)產(chǎn)階級(jí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)乃是我們的朋友。而無(wú)產(chǎn)階級(jí)則明明白白地?cái)[在朋友之中,是我們的朋友之一。同時(shí)在分析上，《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》運(yùn)用了兩種獨(dú)特的分析方法。其一,階級(jí)分析法。毛澤東根據(jù)舊中國(guó)半封建半殖民地的特別國(guó)情,靈活的運(yùn)用了階級(jí)分析法。他并不是注重各階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系的屬性,然而卻突出了內(nèi)外民族矛盾、貧富階級(jí)矛盾,以分析各階級(jí)的政治態(tài)度,尤其是從動(dòng)態(tài)角度考察了各階級(jí)的政治態(tài)度,劃清了敵我友界線,從而確定了正確的革命路線和政治策略。其二是矛盾分析法。毛澤東在“一分為二”這一根本分析法的基礎(chǔ)上,又從兩端找到中介而變?yōu)椤皟蓸O三分法”,進(jìn)而演化為五分法、九分法等?！皟蓸O三分”是毛澤東分析一切事物的基本路數(shù),是毛澤東解釋一切社會(huì)問(wèn)題的三角密碼他憑著這套密碼制定革命策略,在錯(cuò)綜復(fù)雜的階級(jí)斗爭(zhēng)，黨派斗爭(zhēng)中,無(wú)往而不勝。

毛澤東在分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)之后,所得的結(jié)論是“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主、反動(dòng)的知識(shí)階級(jí)所謂中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí),乃是我們的敵人,乃是我們真正的敵人一切小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)乃是我們的朋友,乃是我們真正的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí),其右翼無(wú)須把他們當(dāng)作我們的敵人一一即現(xiàn)時(shí)非敵人也去敵人不遠(yuǎn)其左翼可以把他們當(dāng)作我們的朋友——但不是真正的朋友。我們要時(shí)常提防他，不要讓他亂了我們的陣線?！边@就清楚地說(shuō)明毛澤東是根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)與中央指示,特別是一九二五年十月中央擴(kuò)大會(huì)議的決議精神來(lái)寫(xiě)的。為了貫徹決議中所說(shuō)的國(guó)民黨左派“必須在行動(dòng)上不違背國(guó)民黨第一次大會(huì)宣言”,他從階級(jí)關(guān)系上深刻闡述了大會(huì)宣言所說(shuō)的敵友之辨,幫助革命的國(guó)民黨員從根本上懂得要執(zhí)行大會(huì)宣言,就要團(tuán)結(jié)真正的朋友,真正支持和贊助工農(nóng)運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)對(duì)右派的斗爭(zhēng),鞏固發(fā)展與共產(chǎn)黨的聯(lián)盟。這就是毛澤東這篇文章的主題所在。

快的跑入帝國(guó)主義軍閥的隊(duì)伍里”,其左翼有革命性,然而“對(duì)于革命極易妥協(xié),不能持久’結(jié)論是“其右翼無(wú)須把它當(dāng)作我們的敵人一一即現(xiàn)時(shí)非敵人也去敵人不遠(yuǎn),其左翼可以把它當(dāng)做我們的朋友一一但不是真正的朋友,我們要時(shí)常提防他,不要讓他亂了我們的陣線”很明顯,這個(gè)分析的精神實(shí)質(zhì)在于指出作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)代表的共產(chǎn)黨,必須加強(qiáng)對(duì)革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),正確對(duì)待民族資產(chǎn)階級(jí),才能保證革命的成功。

其次關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題，一九二五年十月黨中央擴(kuò)大會(huì)議再一次明確指出中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的代表,我們要能和農(nóng)民結(jié)合鞏固的同盟,才能盡自己歷史的責(zé)任,并第一次提出了“沒(méi)收大地主、軍閥、官僚、廟宇的田地并交給農(nóng)民”,實(shí)現(xiàn)“耕地農(nóng)有”的政綱。毛澤東在文章中對(duì)農(nóng)民中的小資產(chǎn)階級(jí)和半無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位和對(duì)革命的態(tài)度進(jìn)行了具體分析。他認(rèn)為自耕農(nóng)屬于小資產(chǎn)階級(jí),他們的經(jīng)濟(jì)狀況有三種不同類型,一是“有余糧剩米的”,二是“恰足自給的”,三是“每年要虧本的”,還指出半無(wú)產(chǎn)階級(jí)中的半自耕農(nóng)和半益農(nóng)生活境遇都苦,特別是貧農(nóng),“荒時(shí)暴月,向親友乞哀告憐,借得幾斗幾升,敷衍三日五日,債務(wù)叢雜,如牛負(fù)重乃農(nóng)民中之極艱苦者”根據(jù)上述分析,他進(jìn)一步指出“小資產(chǎn)階級(jí)在人數(shù)上在階級(jí)性上都值得大大注意,而自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)由于他們窮苦的不同,對(duì)于革命麗態(tài)度也有區(qū)別,半自耕農(nóng)是“參加”,半益農(nóng)是“積極參加”,貧農(nóng)是“勇敢戰(zhàn)斗”。文章中,毛澤東對(duì)各類農(nóng)民還作了量的分析,指出自耕農(nóng)有一億至一億二千萬(wàn)，貧苦農(nóng)民中的半自耕農(nóng)大概有五千萬(wàn),半益農(nóng)和貧農(nóng)大概各有六千萬(wàn),三者共計(jì)一億七千萬(wàn)。此乃農(nóng)村中一個(gè)極大的群眾,所謂農(nóng)民問(wèn)題一大半就是他們的問(wèn)題,這種量的計(jì)算很為重要,因?yàn)榱私饬烁黝愞r(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位和革命態(tài)度以及其數(shù)量多少,就初步解決了農(nóng)民在中國(guó)革命中的重要作用以及怎樣對(duì)待各種農(nóng)民的問(wèn)題,從而為無(wú)產(chǎn)階級(jí)要取得勝利必須聯(lián)合農(nóng)民這一思想奠定了基礎(chǔ)。

由此我們可以發(fā)現(xiàn)，正確對(duì)待中國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)各階層對(duì)于新時(shí)期黨的建設(shè)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析中》毛澤東指出：我們的革命要有不領(lǐng)錯(cuò)路和一定成功的把握,不可不注意團(tuán)結(jié)我們的真正的朋友,以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友,不可不將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位及其對(duì)于革命的態(tài)度,作一個(gè)大概的分析。當(dāng)年也正是基于毛澤東同志科學(xué)正確的分析了社會(huì)各階層的狀況,中國(guó)革命正確認(rèn)識(shí)了誰(shuí)是革命的領(lǐng)導(dǎo),誰(shuí)是革命的對(duì)象,誰(shuí)是革命的依靠力量,在革命過(guò)程中應(yīng)該團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)誰(shuí)?這才有了中國(guó)新民主主義革命的成功。

無(wú)論是革命時(shí)期還是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期農(nóng)民階級(jí)一直是作為工人階級(jí)的天然同盟軍,一直都是黨的最可依靠的群眾基礎(chǔ),在現(xiàn)階段也依然是黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè)的最堅(jiān)實(shí)的依靠力量。作為一個(gè)占中國(guó)人口總數(shù)絕大多數(shù)的社會(huì)階層,農(nóng)民階層的穩(wěn)定對(duì)于黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的鞏固而言有著不言而喻的影響?？傊?對(duì)于《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》一文，我們可以知道，只有在客觀地、全面地認(rèn)識(shí)和對(duì)待社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的新變化,處理好社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中各階級(jí)、各階層間的關(guān)系,才能更加鞏固黨的執(zhí)政地位,擴(kuò)大黨的社會(huì)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ),推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)宏偉事業(yè)。

中國(guó)社會(huì)各階級(jí)階層的分析論文篇十六

“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。”這一經(jīng)典語(yǔ)句出自毛澤東同志1925年所寫(xiě)的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》的開(kāi)篇之語(yǔ)。對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)面對(duì)革命的態(tài)度和立場(chǎng)的準(zhǔn)確分析，是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨取得新民主主義革命勝利的法寶。這樣的階級(jí)分析法，不僅在暴力革命中發(fā)揮作用，在和平時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中，對(duì)我們科學(xué)分析各階層利益訴求，制定正確的路線、方針、政策，依然具有重要的實(shí)用價(jià)值。

由于中國(guó)在上個(gè)世紀(jì)50—60年代，完成了從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡，因此，在宏觀政治意義層面，我們一般不再提階級(jí)之分，一切問(wèn)題都籠統(tǒng)地算作“人民內(nèi)部矛盾”。即使有提“階級(jí)斗爭(zhēng)”，也僅限于黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)。盡管是你死我活，其對(duì)立面也不能算是一個(gè)階級(jí)，頂多就是資產(chǎn)階級(jí)的代理人，如“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。

這個(gè)局面在改革開(kāi)放以后其實(shí)就已經(jīng)被打破了。因?yàn)?，作為階級(jí)劃分的依據(jù)——生產(chǎn)資料私人占有出現(xiàn)了，并隨著其資本積聚速度的加快，中國(guó)的階級(jí)分化已經(jīng)十分明顯，并具有了一切階級(jí)劃分所必需的印記。由于兩大階級(jí)陣營(yíng)（即有產(chǎn)與無(wú)產(chǎn)）的出現(xiàn)，也使得其他模糊的、原本屬于某一個(gè)階級(jí)的群體，如買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)等等，也不得不產(chǎn)生了為其所處階級(jí)謀取利益的階級(jí)意識(shí)，越來(lái)越具有了其所屬階級(jí)的印記。因此，事實(shí)上，中國(guó)是存在著階級(jí)之分的。

但是，主流意識(shí)形態(tài)似乎一直不主張按階級(jí)來(lái)劃分社會(huì)人群。于是，聰明的中國(guó)人與深?yuàn)W的漢字發(fā)揮了調(diào)和的作用。1997年，著名作家梁曉聲推出了時(shí)政專著《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，用“階層”替代“階級(jí)”，既回避的敏感的政治術(shù)語(yǔ)，又可以使我們對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)分析有了通用的術(shù)語(yǔ)。時(shí)至今日，“階層”已經(jīng)成為代替“階級(jí)”敏感字眼的，極具中國(guó)特色的政治術(shù)語(yǔ)。其實(shí)，從梁曉聲先生的專著與毛澤東同志的文章的一字之差來(lái)說(shuō)，誰(shuí)都明白是什么回事兒，不說(shuō)破而已。這項(xiàng)發(fā)明堪比當(dāng)年以“待業(yè)”替代“失業(yè)”、“停工”替代“罷工”、“民營(yíng)”替代“私營(yíng)”。這既反映了中國(guó)人的政治智慧，也暴露了中國(guó)文化中油滑、中庸的一面。

在如下的分析中，筆者也暫且以階層（甚至是“層面”）的概念進(jìn)行籠統(tǒng)歸類，來(lái)做不同政治、經(jīng)濟(jì)地位和不同立場(chǎng)人群的劃分，算是對(duì)當(dāng)下政治生態(tài)的一種妥協(xié)。但是，對(duì)新生私營(yíng)企業(yè)大鱷，對(duì)老牌帝國(guó)主義國(guó)家的跨國(guó)公司及其在華代理人，如果我們不承認(rèn)其階級(jí)屬性的話，那就真是掩耳盜鈴、自欺欺人了。

關(guān)于國(guó)企改革，事實(shí)上，各階層的利益訴求和爭(zhēng)執(zhí)一刻也沒(méi)有消停。有時(shí)候還算溫情脈脈、斯文相向，有時(shí)候則毫無(wú)顧忌、赤裸裸地宣示，也算是政治舞臺(tái)上的一景。

分析從官、產(chǎn)、學(xué)、民四個(gè)層面展開(kāi)，形成一個(gè)立體、飽滿的社會(huì)形態(tài)。本文先在宏觀層面作一粗略概述，針對(duì)具體各階級(jí)（階層）的立場(chǎng)分析，將在隨后的系列評(píng)論中展開(kāi)。

官：上下不同聲的官方立場(chǎng)。

關(guān)于國(guó)企改革，雖然黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在很多場(chǎng)合發(fā)表過(guò)重要講話，在歷屆黨代會(huì)的報(bào)告中，和歷屆人大的政府工作報(bào)告中都有表述，但是由于這些表述只能宏觀而原則，根本無(wú)法涵蓋具體而微觀的改革實(shí)踐。況且，改革尚處在不斷地認(rèn)識(shí)深化和政策調(diào)整的動(dòng)態(tài)之中，于是，各級(jí)官員各方諸侯的各自表述，便有了“合理沖撞”的理由。在政界發(fā)言體系中，縱向可以分為黨中央、國(guó)務(wù)院各部委辦、省級(jí)政府、地市縣政府四個(gè)層級(jí)（注：此處劃分不代表國(guó)務(wù)院各部委辦與省級(jí)政府之間的級(jí)別高下）；橫向可以劃分為黨政領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)資委系統(tǒng)、其他黨政系統(tǒng)三個(gè)板塊。

仔細(xì)分析該體系中不同層級(jí)和不同板塊官員的立場(chǎng)，就不難理解其各自的政策主張之不同。其中妙趣橫生、意味深長(zhǎng)。

產(chǎn)：國(guó)民不同德的企業(yè)立場(chǎng)。

這里所說(shuō)的“國(guó)”系指國(guó)有企業(yè)，“民”系指非國(guó)有企業(yè)，包括私營(yíng)和外資。需要強(qiáng)調(diào)的是：這里所說(shuō)的“民”系相對(duì)于“國(guó)有”的一個(gè)概念的統(tǒng)稱，而非指“人民”、“民眾”、“市民”。

這個(gè)界定非常重要！

本人從不贊成將私營(yíng)企業(yè)稱之為民營(yíng)企業(yè)。因?yàn)閷⒁粋€(gè)“私”字換成了“民”，對(duì)意識(shí)形態(tài)的刺激似乎不強(qiáng)烈了，但是卻被別有用心的群體偷換了概念，并極大地誤導(dǎo)了廣大“不明真相的”群眾。

比如某位人士在全國(guó)兩會(huì)上大會(huì)發(fā)言稱：“國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)國(guó)強(qiáng)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能拉動(dòng)民富”，即時(shí)博得滿堂喝彩。從法理上說(shuō)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的所有者就是全體國(guó)民，其收益也當(dāng)然歸全體國(guó)民所有，此為社會(huì)主義國(guó)家“共同富裕”的基礎(chǔ)和載體?，F(xiàn)在對(duì)國(guó)企的監(jiān)管和利潤(rùn)征收、再次分配等環(huán)節(jié)上存在問(wèn)題甚至腐敗，但并不等于說(shuō)國(guó)企的資產(chǎn)及利潤(rùn)與每一位國(guó)民無(wú)關(guān)。說(shuō)到底，即使國(guó)企利潤(rùn)不直接分配予“民”，也留在全體“民”所共有的“國(guó)”之中，并沒(méi)有分配到某一些“民”的手中。將國(guó)有經(jīng)濟(jì)的“國(guó)”解釋成與國(guó)民無(wú)關(guān)的國(guó)家，此為第一次偷換概念。同樣道理，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的所有者是每一個(gè)具體企業(yè)的出資人，其收益也毫無(wú)疑義地歸出資人所有。盡管民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體雇傭了不少的“民”，但是這些“民”只是以勞動(dòng)換取工薪，并不參與利潤(rùn)的分配。將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“民”解釋成每一位國(guó)民組成的“民”，此為第二次偷換概念。兩次概念對(duì)倒以后，結(jié)論就變得似是而非，國(guó)家與人民成了無(wú)法調(diào)和的對(duì)立面。而為了解決這個(gè)問(wèn)題，新自由主義學(xué)者開(kāi)出的藥方卻是將全民所有的“國(guó)有企業(yè)”讓位、變賣給打著“民營(yíng)企業(yè)”招牌的私人。由于現(xiàn)今國(guó)有企業(yè)控制的國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)，一般私營(yíng)企業(yè)根本無(wú)力染指，其結(jié)果必然成為極少數(shù)寡頭式的私人老板與跨國(guó)資本的囊中之物。

盡管資本市場(chǎng)已經(jīng)將“國(guó)”與“民”這兩個(gè)根本不同所有制性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)攪和得你中有我、我中有你，但是從階層立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，仍然是涇渭分明的兩大陣營(yíng)。兩大陣營(yíng)各有其精神領(lǐng)袖及其革命軍中馬前卒，圍繞這兩大陣營(yíng)而分野的理論界也基本是楚河漢界，各司其主?；蜿嚽凹w叫罵，或單挑捉對(duì)廝殺，從學(xué)派紛爭(zhēng)到人身攻擊，八輩祖宗，煞是熱鬧。如果有人硬是不承認(rèn)這就是典型的階級(jí)分化，只能說(shuō)他是自欺欺人。

即使是分析國(guó)有企業(yè)一方，雖然之前說(shuō)到各級(jí)國(guó)資委的態(tài)度和立場(chǎng)，這里還必須單獨(dú)扯出各級(jí)國(guó)企來(lái)說(shuō)事，并非雞蛋里面挑骨頭。國(guó)資委是一回事兒，國(guó)有企業(yè)又是另外一回事兒。說(shuō)的再明白一點(diǎn)，國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)是一回事兒，國(guó)企老總又是另外一回事兒。弄清楚這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。國(guó)資委作為出資人代表，國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)作為政府一級(jí)官員，其關(guān)注重心在于保值增值，在于“不出事”；國(guó)有企業(yè)作為資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，國(guó)企老總作為資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的直接代理人，其關(guān)注的焦點(diǎn)在于企業(yè)利潤(rùn)，在于個(gè)人及其經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)利益實(shí)現(xiàn)機(jī)制。因此，國(guó)企和國(guó)資委聲音不一致甚至偶爾唱唱反調(diào)，也就不足為奇了。事實(shí)上，國(guó)企改革最核心的問(wèn)題就是國(guó)企管理層的激勵(lì)與監(jiān)管問(wèn)題。國(guó)企改革取得成效，與國(guó)企老總的努力密不可分；同樣道理，國(guó)企改革出現(xiàn)的種種問(wèn)題，也是這個(gè)群體所為。

事實(shí)上，國(guó)資委和國(guó)企之間，構(gòu)成互相對(duì)立統(tǒng)一的矛盾體，并呈現(xiàn)螺旋式上升的運(yùn)動(dòng)屬性。而作為巨無(wú)霸的中央企業(yè)，和夾在權(quán)力與市場(chǎng)之間的地方國(guó)企，其掌門人所思所想所謀也大相徑庭。

將國(guó)有企業(yè)細(xì)分為中央企業(yè)、地方國(guó)企兩大類別研究，將非國(guó)有企業(yè)拆分為私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)兩大類別觀察，才能更準(zhǔn)確地在整個(gè)企業(yè)群體中區(qū)分出不同聲音的出發(fā)點(diǎn)和階層訴求。只有通過(guò)這樣一個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)來(lái)分析企業(yè)界的“階層”立場(chǎng)，才有可能變得簡(jiǎn)易而清晰。

學(xué)：左右不同調(diào)的學(xué)界立場(chǎng)。

在國(guó)企改革意見(jiàn)分歧問(wèn)題上，首先表現(xiàn)為學(xué)術(shù)界的理論分歧。

有的時(shí)候，學(xué)術(shù)界是因理論流派的不同，而導(dǎo)致政治主張大相徑庭。這樣的爭(zhēng)論倒也無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，它更多的是在象牙塔里的自?shī)首詷?lè)，或者是整個(gè)社會(huì)思想活躍的基礎(chǔ)。比如在西方世界里，各類經(jīng)濟(jì)學(xué)思想流派林林總總，各領(lǐng)風(fēng)騷?；蚰瑹o(wú)聞，孤芳自賞。馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論也被相容于間，被一些學(xué)者在“學(xué)理”上所膜拜，在世界金融危機(jī)突起之時(shí)，偶發(fā)熱潮，過(guò)后即去，不必為喜。

但是更多的時(shí)候，卻是因?yàn)檎沃鲝埖牟煌?，而表現(xiàn)出理論流派的完全對(duì)立。因?yàn)閲?guó)企改革的議題所涉及的體制背景，不同的學(xué)術(shù)派別，往往自覺(jué)不自覺(jué)、主動(dòng)被動(dòng)地與政治路線掛鉤。在中國(guó)當(dāng)代歷史中，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論是政治路線斗爭(zhēng)的試探區(qū)，學(xué)術(shù)界也經(jīng)常被當(dāng)槍使，自甘充當(dāng)急先鋒，因而中國(guó)歷次政治斗爭(zhēng)，都先拿學(xué)術(shù)界開(kāi)刀，這自有其深厚的社會(huì)背景。當(dāng)下，在國(guó)企改革理論上，明顯地，而且是越來(lái)越明顯地劃分出理論鴻溝，在近十幾年的溫和輿論環(huán)境下，早已造就了此鴻溝的不可逾越性。

因此，不管主流社會(huì)承認(rèn)不承認(rèn)，點(diǎn)破還是不點(diǎn)破，學(xué)術(shù)界的左右立場(chǎng)是顯而易見(jiàn)的。而且在當(dāng)下政治權(quán)力更替的關(guān)鍵時(shí)候，學(xué)術(shù)界幾乎就成了某一派政治勢(shì)力的代言。有時(shí)候，已經(jīng)到了只講結(jié)論不講理論，只講政策不講學(xué)理的地步。

另外還必須指出，中國(guó)的學(xué)術(shù)界是一個(gè)魚(yú)龍混雜的名利場(chǎng)，有相當(dāng)多根本談不上學(xué)理性的“理論”混雜其中。有相當(dāng)一部分學(xué)者，以其迂腐與不諳世事，自以為是地參雜其中，開(kāi)口就鬧笑話，成為某一派勢(shì)力愿意聽(tīng)其胡說(shuō)八道的同盟。也有一部分學(xué)者，以其對(duì)自身的市場(chǎng)包裝并套現(xiàn)為目的，走激進(jìn)的媒體先鋒路線，熱衷于喊口號(hào)，搞學(xué)術(shù)“打砸搶”，成為某一派愿意接納的幫兇。

關(guān)于學(xué)術(shù)界或隱含其后的政治勢(shì)力的左與右問(wèn)題，將在以后的評(píng)論中闡述。在此，暫且使用“左”和“右”這兩個(gè)通用概念，劃分學(xué)術(shù)界的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，以此表現(xiàn)學(xué)術(shù)界在國(guó)企改革問(wèn)題上的分裂。

民：里外不同心的民眾立場(chǎng)。

上面說(shuō)到上下官員、左右學(xué)者，以及“國(guó)”與“民”不同屬性企業(yè)家的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，還要說(shuō)說(shuō)最廣大的勞動(dòng)階級(jí)，看看這本屬于同一個(gè)階級(jí)的內(nèi)部，事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了多么嚴(yán)重的分歧。

官員、學(xué)者和企業(yè)家，是社會(huì)治理的精英階層。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，他們還擁有輿論話語(yǔ)權(quán)、信息優(yōu)先知情權(quán)、優(yōu)先發(fā)展權(quán)和財(cái)產(chǎn)最大化的優(yōu)先增值權(quán)。盡管這些權(quán)利看似都在公平的法律與市場(chǎng)條件下。其實(shí)說(shuō)白一點(diǎn)，就是整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)剩余分配的規(guī)則制定權(quán)與優(yōu)先獲取權(quán)。

廣大的勞動(dòng)階級(jí)，在人民民主專政日益弱化、異化和西化的條件下，日益淪為完全的附屬地位。尤其是在中國(guó)當(dāng)下勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩，而勞動(dòng)者權(quán)益保障機(jī)構(gòu)不作為、無(wú)法作為的情況下，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的買方市場(chǎng)原則，他們不可能有源自自身地位的發(fā)言權(quán)。但是，他們也并不是一無(wú)是處，他們?cè)谌藬?shù)上的優(yōu)勢(shì)及不穩(wěn)定性，使之成為各方力量爭(zhēng)相予以表面性討好和依靠的對(duì)象。有時(shí)候，其實(shí)就是堂而皇之的欺騙和赤裸裸的利用。

明白了上述分析，就便于我們了解這個(gè)階級(jí)是如何被分化，如何被分而殲之的了。

在國(guó)企改革問(wèn)題上，勞動(dòng)階級(jí)的立場(chǎng)基本上可以清晰地劃分為兩大陣營(yíng)，即國(guó)企職工陣營(yíng)與普通民眾陣營(yíng)。這是由各種原因造成了格局。這個(gè)格局很有可能使國(guó)企改革走進(jìn)一個(gè)失去最廣大民眾支持的困局之中。而困局之中的國(guó)企，或?qū)⒆呦蚺c廣大民眾背離的反動(dòng)。當(dāng)這樣的格局與結(jié)局慢慢形成之時(shí)，當(dāng)兩大陣營(yíng)針?shù)h相對(duì)視同水火之時(shí)，他們自己根本不知道，他們?cè)揪屯瑢儆谝粋€(gè)階級(jí)，他們的利益原本就是共同的，他們這是典型的群眾斗群眾。