
- 時(shí)間:2023-11-20 03:44:33
- 小編:ZTFB
- 文件格式 DOC


在日常工作中,我們總是需要制定明確的方案,以確保任務(wù)的順利完成。一個(gè)完美的方案應(yīng)當(dāng)能夠解決問(wèn)題的根源,而不僅僅是應(yīng)對(duì)表面現(xiàn)象。下面是一些方案制定的注意事項(xiàng),希望對(duì)你有所啟發(fā)。
民事訴訟再審方案模板篇一
周某為個(gè)體戶,從事家裝業(yè)務(wù)。某日承攬?jiān)S某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務(wù),指派其店內(nèi)雇員張某前去安裝,并雇傭街頭拉活的個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地,由李某協(xié)助安裝。具體由張某負(fù)責(zé)安裝,李某協(xié)助固定繩索,許某在樓下指揮。安裝過(guò)程中,張某不慎掉下摔死。后該地事故調(diào)查小組認(rèn)定:張某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任,周某負(fù)主要責(zé)任,李某負(fù)重要責(zé)任。周某與死者張某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,由周某賠償張某家屬22萬(wàn)元人民幣。后周某向李某追嘗,將李某訴至法院,要求李某承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
申請(qǐng)人:李國(guó)平,男,1969年10月22日出生,漢族,三輪車(chē)司機(jī),住岳陽(yáng)市芋頭田社區(qū)居委會(huì),電話:
委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:周正兵,男,1968年9月28日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住岳陽(yáng)市梅溪橋洞口,電話:
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院年8月1日作出的岳中民一終字第227號(hào)民事判決,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)。
1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判錯(cuò)誤;。
2、撤銷(xiāo)樓民初字第460號(hào)民事判決和岳中民一終字第227號(hào)民事判決;。
3、駁回原審原告的無(wú)理訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由。
湖南省岳陽(yáng)市兩級(jí)法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認(rèn)定相關(guān)事實(shí)和證據(jù),審判程序嚴(yán)重違法,而且在審判中粗俗地對(duì)待申請(qǐng)人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務(wù)水平低下,不僅使申請(qǐng)人為本不應(yīng)該受理的訴訟所累,還錯(cuò)誤地判決申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任,這是對(duì)法律的褻瀆,是對(duì)申請(qǐng)人利益的嚴(yán)重侵害。
一、被申請(qǐng)人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權(quán),立案時(shí)應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。
1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,雇員從事雇傭活動(dòng)受到傷害,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被申請(qǐng)人是死者雇主。
簽名:
日期:年月日
民事訴訟再審方案模板篇二
答辯人:雷某某,男,19年3月日生,漢族,貴州省興仁縣人,小學(xué)文化,農(nóng)民,住興仁縣鎮(zhèn)村組。
答辯人:余某某,女,19年3月日生,漢族,貴州省興仁縣人,文盲,農(nóng)民,住址同上。系雷某某之妻。
被答辯人:李某某,男,19年6月日生,漢族,貴州興仁人,農(nóng)民,住興仁縣鎮(zhèn)區(qū)組。
答辯人就被答辯人提出的再審申請(qǐng)一案提出以下答辯意見(jiàn):
一、本案因答辯人一直主張權(quán)利,故并未超過(guò)法定訴訟時(shí)效。
根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,訴訟時(shí)效為2年時(shí)間,從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)益受到侵害之日起計(jì)算。本案中,答辯人與原興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)牛角田村委會(huì)(現(xiàn)興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)城南社區(qū)居民委員會(huì),以下簡(jiǎn)稱(chēng)牛角田村委會(huì))于xxxx年5月27日簽訂一份《土地征用協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《協(xié)議》),協(xié)議簽訂后,因協(xié)議本身違反了國(guó)家法律強(qiáng)制性規(guī)定,加之原興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)牛角田村委會(huì)不遵守《協(xié)議》有關(guān)內(nèi)容,答辯人為此一直在向?qū)Ψ街鲝堊约旱暮戏?quán)益,這其中就包括xxxx年12月25日答辯人從牛角田村委會(huì)因未劃得約定的1.2畝土地而領(lǐng)取的3000元土地補(bǔ)償款。至xxxx年5月8日,答辯人知道《協(xié)議》所涉承包耕地2.3畝被白、謝、馬、丁四人以個(gè)人名義轉(zhuǎn)讓給了被答辯人李某某,這使答辯人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)直接受到侵害,并且白等人的行為也違反了《協(xié)議》關(guān)于“甲方因發(fā)展村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)的需要,準(zhǔn)備辦一個(gè)村級(jí)集體企業(yè)”的約定,自知道自己權(quán)益受到更大侵害后,答辯人繼續(xù)向白等人主張權(quán)利。xxxx年4月5日,興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府就此專(zhuān)門(mén)進(jìn)行調(diào)解,并作出了《關(guān)于城關(guān)鎮(zhèn)原牛角田村委與該村村民雷土地糾紛調(diào)解意見(jiàn)》。答辯人對(duì)興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)人民政府作出的調(diào)解不服,于同年向興仁縣人民法院提起行政訴訟,該院于xxxx年5月29日作出駁回行政裁定,答辯人于是向該院提起民事訴訟,從而引發(fā)該案幾起幾伏。由此可以看出,該案并不存在訴訟時(shí)效已過(guò),答辯人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
二、答辯人與牛角田村委會(huì)所訂《協(xié)議》因違反法律強(qiáng)。
制性規(guī)定,故無(wú)效。
有根據(jù)我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》第二十條規(guī)定:“耕地的承包期為三十年?!钡诙鶙l規(guī)定:“承包期內(nèi),發(fā)包方不得收回承包地?!痹搮f(xié)議已違反上述法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為無(wú)效協(xié)議。答辯人認(rèn)為貴院判決是認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。根據(jù)《土地承包法》第三十三條規(guī)定,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)遵循自愿且不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途,原審已查明本案爭(zhēng)議的土地使用權(quán)性質(zhì)是承包地,該承包地在被村委會(huì)征用前一直被答辯人家作為耕地使用,另外《土地征用協(xié)議》已明確的事實(shí)有:為了新辦村級(jí)集體企業(yè)和承諾另劃1.2畝承包地給答辯人家耕種,協(xié)議目的在滿足這兩個(gè)條件的情況下,答辯人家才同意將承包地由村委會(huì)收回,而不是同意將該爭(zhēng)議承包地流轉(zhuǎn)給村委會(huì)繼續(xù)耕種,故貴院二審判決認(rèn)定該協(xié)議關(guān)系不是土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)關(guān)系的事實(shí)是正確的。
二、根據(jù)《土地承包法》第二十六條規(guī)定,發(fā)包方只有在符合法定要件的條件下才能依法收回承包地,這個(gè)事實(shí)可從答辯人在提交的由村委會(huì)干部白、謝、丁、馬xxxx年5月8日簽訂的轉(zhuǎn)讓契約內(nèi)容可證實(shí),該協(xié)議上已寫(xiě)明本案爭(zhēng)議承包地是由該四位村干部購(gòu)買(mǎi)的事實(shí),這足以說(shuō)明村委會(huì)收回答辯人家的承包地并沒(méi)有依法定程序暨召開(kāi)村民組會(huì)議討論并經(jīng)絕大多數(shù)村民同意通過(guò),因此村委會(huì)在承包期內(nèi)收回答辯人家承包地的行為不符合法律的規(guī)定。
三、抗訴書(shū)認(rèn)為貴院二審判決適用法律錯(cuò)誤是認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。正如抗訴書(shū)適用的法律依據(jù)即1995年3月28日《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)部關(guān)于穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系意見(jiàn)的通知》第四條規(guī)定:在堅(jiān)持土地集體所有和不改變土地農(nóng)業(yè)用途的前提下,經(jīng)發(fā)包方同意,允許承包方在承包期內(nèi),對(duì)承包標(biāo)的依法進(jìn)行流轉(zhuǎn),但嚴(yán)禁擅自將耕地轉(zhuǎn)為非耕地。顯然該通知明確規(guī)定“承包地流轉(zhuǎn)關(guān)系”特征有兩點(diǎn),一是在承包期內(nèi),二是不得改變承包地農(nóng)業(yè)用途,《土地征用協(xié)議》已明確是將答辯人的承包地收回辦村集體企業(yè),說(shuō)明承包地的使用性質(zhì)已轉(zhuǎn)變?yōu)榉歉?,改變了農(nóng)業(yè)用途,另外由于是收回村里,當(dāng)然就不存在在承包期內(nèi)的說(shuō)法,既然抗訴理由所依據(jù)的法律規(guī)定與貴院適用的法律規(guī)定一致,因此抗訴書(shū)認(rèn)為《土地征用協(xié)議》內(nèi)容屬于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的土地流轉(zhuǎn)性質(zhì)顯然是對(duì)法律的不正確理解。
四、提起抗訴一方即本案第三人李某某在本案執(zhí)行期間,xxxx年10月16日其已自愿同答辯人達(dá)成和解協(xié)議,并且興仁縣人民法院在xxxx年10月17日根據(jù)雙方的執(zhí)行和解協(xié)議作出了(xxxx)仁執(zhí)字第16號(hào)民事裁定書(shū),第三人李某某和答辯人已對(duì)和解協(xié)議履行完畢。和解協(xié)議上有第三人李某某本人的簽字并捺有手印,同時(shí)其還出具書(shū)面收據(jù),說(shuō)明其已收到和解協(xié)議約定的由答辯人支付給其的房屋材料款4000元的事實(shí)。既然提起抗訴一方都已履行了中院的判決,現(xiàn)又再次啟動(dòng)本案再審程序?qū)徖肀景?,從訴訟成本考慮也應(yīng)維持貴院客觀公正的判決。
綜上所述,答辯人認(rèn)為貴院二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,是客觀、公正、合法、合理的判決。
此致
貴州省高級(jí)人民法院。
答辨人:雷某某、余某某。
xxxx年11月18日。
民事訴訟再審方案模板篇三
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):生物技術(shù)工程有限公司(原生物技術(shù)研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街號(hào)。
法定代表人:,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:,該公司工作人員。
委托代理人:,律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李,女,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶,住北京市××區(qū)路號(hào)(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。
委托代理人:,法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:王,男,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶,住北京市××區(qū)路號(hào),系李之夫。
一審被告、二審上訴人:×市城市管理局。住所地:××省××市路號(hào)。
法定代表人:,該局局長(zhǎng)。
再審請(qǐng)求:1、;
2、。
事實(shí)與理由:再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)與理由如下:
(以下寫(xiě)明申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由):
最后寫(xiě)明此致最高人民法院,并由再審申請(qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。
民事訴訟再審方案模板篇四
答辯人:王某,男,xxxx年10月10日出生,蒙古族,住巴林右旗大板鎮(zhèn),系巴林右旗某局職工。
答辯人因再審申請(qǐng)人常某等121名牧民訴巴林右旗西拉沐淪蘇木某嘎查土地承包合同糾紛一案,再審申請(qǐng)人不服赤峰中院(xxxx)赤民一終字第344號(hào)判決,提出再審,答辯人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟,現(xiàn)根據(jù)申請(qǐng)人再審請(qǐng)求、該案已有證據(jù)及相關(guān)事實(shí),提出如下答辯意見(jiàn):
一、答辯人與某嘎查所簽訂的承包合同合法有效,申請(qǐng)人所謂無(wú)效的主張沒(méi)有證據(jù)與法律的支持。
從承包程序上講,答辯人的承包行為經(jīng)過(guò)當(dāng)時(shí)村民超過(guò)三分之二(共計(jì)180多戶,已簽字124戶)同意,符合法律所要求的民主議事規(guī)則,且得到蘇木政府鑒證(法律意義上的批準(zhǔn)),完全符合法律相關(guān)規(guī)定,(《土地承包法》48條,將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包,應(yīng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意,并報(bào)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府批準(zhǔn))因此該承包行為不存在法律要件上的瑕疵,申請(qǐng)人所謂主體不適格的說(shuō)法,沒(méi)有法律上的依據(jù),屬無(wú)視法律的具體規(guī)定的說(shuō)法。
申請(qǐng)人對(duì)承包荒沙荒灘作出同意的意思表示,現(xiàn)在又想以證據(jù)虛假為由推翻,但并沒(méi)有足夠的證據(jù)支持。
答辯人承包土地當(dāng)時(shí)因?yàn)橛纱迕駥?duì)治理荒灘作了概括的意思表示(124戶同意治理荒沙荒灘的簽名),且有蘇木政府對(duì)承包荒灘的招商廣告,并且承包事宜的辦理都在同一時(shí)段,因此沒(méi)有做到每份合同都要求村民簽字,這也符合常理,且有政府簽章進(jìn)行鑒證的`保障,答辯人認(rèn)為不存在申請(qǐng)人所述“直接把全體村民的生產(chǎn)資料拱手送給外地人”的事實(shí)。村民同意答辯人等人治理的行為,就等于是放棄自行治理的意思表示,因此也就不能談侵害其優(yōu)先治理的承包權(quán)問(wèn)題。
在承包程序上找不到更有利的支持的情況下,申請(qǐng)人又提出答辯人的承包合同存在“以合法形式掩蓋非法目的”,這一提法,事實(shí)上又與他們前面的所謂承包行為不符合法律強(qiáng)制規(guī)定的村民議事規(guī)則相矛盾,又等于承認(rèn)該承包合同是合法的(至少是符合法定形式的),但這一理由又沒(méi)有充分的證據(jù)支持,既然承包形式合法的,其目的是響應(yīng)了政府治理荒沙荒灘、改良水土、改善環(huán)境的招商引資號(hào)召,有什么非法目的?村民平均所得1.5元(如申請(qǐng)人所計(jì)算)就是損害了他們的利益?答辯人在村里一分不投入的情況下造林成型與村里2:8分配,所有投資風(fēng)險(xiǎn)由答辯人承擔(dān)。申請(qǐng)人現(xiàn)在的說(shuō)法毫不顧及歷史事實(shí),沒(méi)有客觀評(píng)估答辯人治理土地給村里帶來(lái)的整體利益。申請(qǐng)人所述于法于理都相悖,經(jīng)不起推敲,完全是不顧及歷史事實(shí)、違背大多數(shù)民意及法律規(guī)定的自說(shuō)自話、自相矛盾的主張,因此不應(yīng)被法律支持。
二、答辯人的承包合同合法,并對(duì)土地進(jìn)行了大量的投入,林權(quán)證也對(duì)這一承包行為進(jìn)行了確認(rèn),按照物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,答辯人擁有合法的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),合法權(quán)益應(yīng)受法律堅(jiān)定的維護(hù)。
根據(jù)最高院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》25條規(guī)定,即使違背民主議事程序越權(quán)發(fā)包,“自承包合同簽訂之日起超過(guò)1年,或者雖未超過(guò)1年,但承包人已實(shí)際做了大量的投入的,對(duì)原告要求確認(rèn)承包合同無(wú)效或者要求終止該承包合同的,人民法院不予支持?!卑凑者@一規(guī)定,即便在違背民主議事規(guī)則的情況下,承包人已經(jīng)對(duì)土地進(jìn)行大量投入的情況下,也是不輕易使一個(gè)承包合同歸于無(wú)效的,因?yàn)檫@違背承包法及相關(guān)國(guó)家政策中有關(guān)穩(wěn)定承包關(guān)系的基本原則的,更何況答辯人的承包行為沒(méi)有證據(jù)顯示違背了這一民主議事規(guī)則。在申請(qǐng)人訴訟后,答辯人等四名承包人對(duì)承包林木申請(qǐng)了鑒定,答辯人承包地塊成活率已達(dá)到91%,林地已經(jīng)成型,對(duì)水土、環(huán)境的改善作用基本顯現(xiàn),目前多數(shù)林木已經(jīng)成材。申請(qǐng)人合法取得的林權(quán)證也證明,政府對(duì)答辯人承包土地享有合法經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行了確認(rèn),應(yīng)受法律堅(jiān)定地保護(hù)。申請(qǐng)人“百折不撓”地纏訴,其意就是要侵占答辯人治理成型的成果,坐享其成!如果這一無(wú)理要求被法院支持,政府的誠(chéng)信、村民整體的對(duì)外形象(我至今不認(rèn)為申請(qǐng)人的意志就代表整體村民的意志)都將受到毀滅性的破壞,社會(huì)中損人利已的不良風(fēng)氣就會(huì)肆意橫行,其負(fù)面的示范作用將影響深遠(yuǎn)!申請(qǐng)人曲解法律,以無(wú)效作為前提,說(shuō)明赤峰中級(jí)法院對(duì)這一法條的引用屬“適用法律錯(cuò)誤”。事實(shí)上這一規(guī)定體現(xiàn)最高院對(duì)于認(rèn)定無(wú)效合同的審慎態(tài)度和穩(wěn)妥精神,是對(duì)承包人權(quán)益的保護(hù)態(tài)度。離開(kāi)了這一原則就是保護(hù)對(duì)他人物權(quán)的任意侵害行為,就是公然保護(hù)對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的隨意掠奪!
三、申請(qǐng)人提出對(duì)村民簽名名單質(zhì)疑,在之前的幾次審理中并沒(méi)有提出鑒定請(qǐng)求,按證據(jù)規(guī)則,應(yīng)承擔(dān)不利的后果。
申請(qǐng)人對(duì)村民的簽名所提出的質(zhì)疑,只是以證人出庭作證的形式進(jìn)行了抗辯,其一兩個(gè)人的主張不足以支持申請(qǐng)的主張,因?yàn)榇迕竦囊馑急硎疽远鄶?shù)人為準(zhǔn),極個(gè)別人代表不了多數(shù)村民的意思表示,且申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)證據(jù)真實(shí)性提出鑒定,證人之間的證言互相矛盾,相互抵消其證明力,申請(qǐng)人無(wú)法自圓其說(shuō),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
四、申請(qǐng)人所謂赤峰中級(jí)法院(xxxx)344號(hào)民事判決“遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求”等說(shuō)法因不符合法律的常識(shí),不足在法院判決中給予論證,答辯人在此稍事一談,以息其呱噪。
其關(guān)于被告主體不適格問(wèn)題。申請(qǐng)人并沒(méi)有就被告為什么不適格作出說(shuō)明,是不適格發(fā)包還是不適格作被告?作為申請(qǐng)人自己都沒(méi)有搞明白,法院怎么給你作出回答?申請(qǐng)人提出答辯人偽造證據(jù),但其提供給法庭的抗辯理由不足以推翻答辯人這一證據(jù)的真實(shí)性;申請(qǐng)人提出答辯人實(shí)際多占用了集體的土地,真如其所述,申請(qǐng)人應(yīng)以侵權(quán)之訴訴答辯人,要求歸還,而不應(yīng)在本案中解決,讓法院在確認(rèn)無(wú)效之訴中確認(rèn)剩余土地歸屬問(wèn)題(答辯人承包的地塊四置清楚,沒(méi)有爭(zhēng)議),顯然超出請(qǐng)求范圍,法院沒(méi)有回答也是正確的,申請(qǐng)人要求做出回答才是“非分”的!申請(qǐng)人要求答辯人應(yīng)按內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委文件精神無(wú)條件退回承包地的主張也是無(wú)理的。既然是政府文件,不應(yīng)是本案無(wú)效之訴審理范圍,法院不予作答也是應(yīng)該的!
綜上,申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律支持,赤峰中院(xxxx)赤民一終字344號(hào)判決對(duì)證據(jù)的采信合理合法,認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)切實(shí)充分、答辯人的承包行為符合法律的規(guī)定,合法有效,應(yīng)得到法院的支持。懇請(qǐng)高院依法駁回申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。
此致
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院。
答辯人:
二0xx年七月七日。
1.人身?yè)p害賠償糾紛答辯狀(成功案例)。
5.行政答辯狀案例。
6.離婚案件民事答辯狀(成功案例)。
9.名譽(yù)權(quán)糾紛答辯狀案例。
10.欠款糾紛二審答辯狀案例。
民事訴訟再審方案模板篇五
再審申請(qǐng)人(原審訴訟地位):(是自然人的,應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的,應(yīng)寫(xiě)明單位的法定名稱(chēng)、住所地、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式)。
再審被申請(qǐng)人(原審訴訟地位):(列法同上)。
__×(申請(qǐng)人名稱(chēng))因與__×(被申請(qǐng)人名稱(chēng))__糾紛一案,不服__人民法院于×年×月×日作出的(____)__×第__號(hào)民事判決(裁定),向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
再審請(qǐng)求。
1、
2、
申請(qǐng)事由:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)(具體內(nèi)容列明)。
申請(qǐng)理由。
1、再審事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:
2、再審事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:
綜上所述:
此致
人民法院。
申請(qǐng)人:自然人簽名或法人公章。
×年×月×日。
民事訴訟再審方案模板篇六
申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。
申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、依法撤銷(xiāo)內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。
(三)xx年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,xx年9月12日。
(四)xx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門(mén)洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的.真實(shí)性。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。
此致
敬禮!
河南省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:劉金龍。
xx年x月x日。
民事訴訟再審方案模板篇七
再審申請(qǐng)人:xx市xxxx有限公司。住所地:xx省xxx工業(yè)園。聯(lián)系電話:xxxx-xxxxxxx。郵寄地址:xx省xxx鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人:龔和平,董事長(zhǎng)。
再審被申請(qǐng)人:黃岡市天然藥業(yè)有限公司。住所地:xx省xxx鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:xxxx-xxxxxxx。郵寄地址:湖北省羅田縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。
法定代表人:李漢生,董事長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)事由:再審申請(qǐng)人xx市xxxx有限公司與被申請(qǐng)人黃岡市天然藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服湖北省羅田縣人民法院于20xx年6月2日作出的(20xx)羅民二初字第009號(hào)民事判決書(shū)、不服黃岡市中級(jí)人民法院于20xx年12月22日作出的(20xx)黃民二終字第101號(hào)民事判決、不服黃岡市中級(jí)人民法院于20xx年8月30日作出的(20xx)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號(hào)民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項(xiàng)“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、第6項(xiàng)“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”之規(guī)定,現(xiàn)依法提出再審申請(qǐng)。
再審訴訟請(qǐng)求:
2、駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;。
3、一審、二審、再審訴訟等費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、原審及再審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
1、原二審及再審判決依據(jù)被申請(qǐng)人20xx年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭(zhēng)電解銀催化劑純度達(dá)不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),明顯存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議達(dá)成協(xié)議時(shí)間為20xx年1月7日,被申請(qǐng)人提交的20xx年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,無(wú)法作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請(qǐng)人依照協(xié)議約定委托檢驗(yàn)”(再審判決第7頁(yè)第6行),明顯認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
原一、二審及再審判決認(rèn)定,被申請(qǐng)人黃岡市天然藥業(yè)有限公司委托中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對(duì)申請(qǐng)人生產(chǎn)的電解銀進(jìn)行純度鑒定;但是被申請(qǐng)人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,委托人并非被申請(qǐng)人,亦非原一、二審及再審法院。其真實(shí)性與合法性值得商榷,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對(duì)該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對(duì)該案事實(shí)認(rèn)定的錯(cuò)誤。
2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測(cè)條件和能力,經(jīng)省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)或者其授權(quán)的部門(mén)考核合格后,方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作。申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開(kāi))20xx第173號(hào)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū),充分證明被申請(qǐng)人委托的中國(guó)科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗(yàn)資格,其檢驗(yàn)報(bào)告不能作為證據(jù)使用。
3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人20xx年4月29日委托鑒定的檢驗(yàn)報(bào)告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁(yè)第11行),系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。雙方20xx年1月7日達(dá)成的協(xié)議,并未對(duì)封樣數(shù)量進(jìn)行約定,也未對(duì)檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行約定。申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告系雙方封樣催化劑,足以證明爭(zhēng)議催化劑達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。
二、原審及再審判決適用法律錯(cuò)誤。
1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問(wèn)題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,原審及再審法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,違反了上述法律的規(guī)定。
2、再審判決認(rèn)定申請(qǐng)人“在二審申請(qǐng)重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書(shū)面形式提出,且無(wú)法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),該申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書(shū)面形式提出重新鑒定申請(qǐng),原一、二審法院也未要求申請(qǐng)人限期提出書(shū)面申請(qǐng),未通知申請(qǐng)人交納鑒定費(fèi),亦未通知申請(qǐng)人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請(qǐng)人一直保存著封樣的爭(zhēng)議電解銀,不存在無(wú)法提供的情況。
3、再審判決認(rèn)為申請(qǐng)人提交三組證據(jù),未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據(jù),認(rèn)定事實(shí)及適用法律均錯(cuò)誤。
申請(qǐng)人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開(kāi))20xx第173號(hào)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū),出具時(shí)間為20xx年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請(qǐng)人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。
4、原審法院判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失104萬(wàn)元是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。
本案被申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,亦無(wú)有效證據(jù)證明申請(qǐng)人電解銀催化劑未達(dá)到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),更無(wú)證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請(qǐng)人提供的湖北羅田興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所的鑒證報(bào)告,系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報(bào)告第四項(xiàng)中明確說(shuō)明:“本次審核驗(yàn)證所依據(jù)的資料的真實(shí)性由貴公司提供,因資料不實(shí)引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)?!币陨险f(shuō)明鑒證報(bào)告所依據(jù)的材料是由被申請(qǐng)人單獨(dú)提供,其真實(shí)性也由被申請(qǐng)人單獨(dú)保證,嚴(yán)重缺乏其客觀性、真實(shí)性和合法性,根本不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,原審法院所謂“羅田興華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所系依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,具有辦理司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定、出具司法會(huì)計(jì)和司法評(píng)估鑒定報(bào)告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實(shí)的.、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失104萬(wàn)元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!
三、申請(qǐng)人提交的證據(jù)充分證明了申請(qǐng)人的催化劑符合與被申請(qǐng)人約定的純度為99。994%,不存在質(zhì)量問(wèn)題。
申請(qǐng)人依據(jù)與被申請(qǐng)人于20xx年1月7日簽訂的協(xié)議書(shū),將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn),該檢驗(yàn)中心出具的“檢驗(yàn)報(bào)告”顯示申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑純度達(dá)到99。9998%。
申請(qǐng)人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,充分證明了申請(qǐng)人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。
綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且適用法律錯(cuò)誤,以致做出了錯(cuò)誤的判決。因此請(qǐng)求貴院依法重新查明事實(shí),撤銷(xiāo)原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
敬禮!
湖北省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:xx省xx市xxxx有限公司。
20xx年x月xx日。
民事訴訟再審方案模板篇八
申請(qǐng)書(shū)。
呢?那么,下面請(qǐng)看本站小編給大家整理收集的民事訴訟再審申請(qǐng)書(shū)相關(guān)范文,供大家閱讀參考。
被申請(qǐng)人:。
原審其他當(dāng)事人(若有):。
再審申請(qǐng)人因一案,不服人民法院年月日作出的民()字第號(hào)民事判決、裁定(或調(diào)解),依照《民事訴訟法》第二百條第幾項(xiàng)或多項(xiàng)(或二百零一條)之規(guī)定,現(xiàn)提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求:。
事實(shí)與理由:。
此致
xxx人民法院。
請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚?xiě),并對(duì)以下問(wèn)題特別注意:。
1、對(duì)于再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式,必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編,或其他聯(lián)系方式。
2、對(duì)生效民事判決或者裁定不服,必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對(duì)生效民事調(diào)解不服,必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請(qǐng)書(shū)須明確寫(xiě)明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng),或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。
3、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求。應(yīng)寫(xiě)明是對(duì)生效民事判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)的全部還是部分不服,對(duì)于部分不服的應(yīng)寫(xiě)明不服裁判調(diào)解書(shū)的主文內(nèi)容。
4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等,并論證不服的理由,如從以下方面論證:(1)認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實(shí)體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等。
5、落款部分公民需本人簽名,法人或者其他組織需蓋章,副本的落款部分不能復(fù)印。
6、再審申請(qǐng)書(shū)副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。
申請(qǐng)人____、男、____歲,漢族,農(nóng)民,住____鎮(zhèn)敖包山村。
申請(qǐng)人____與被申請(qǐng)人____及____林地侵權(quán)糾紛一案,不服____中級(jí)人民法院()__民一終字第____號(hào)民事判決和____縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng)。
一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)____縣人民法院()巴民初字第95號(hào)、____中級(jí)人民法院()__民一終字第620號(hào)民事判決,依法改判。
二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由。
x年初,我所在的____鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王承包的土地南的3、7畝土地承包給我,承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地,又是溝沿的上坡,再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善,沒(méi)有簽訂書(shū)面。
合同。
只是口頭協(xié)議。
x年的春天,我找了本村的許峰用四輪車(chē)翻地,量曬一年后,x年和x年連續(xù)種了兩年地,1993年我見(jiàn)該地坑洼不平,種莊稼不長(zhǎng),買(mǎi)了樹(shù)苗,栽植了柳樹(shù)和楊樹(shù)。____年當(dāng)時(shí)的村書(shū)記朱找我讓交承包費(fèi),我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí)),后來(lái),朱說(shuō)少又讓交,我于同年的11月28日又交給朱xx600元(有證據(jù)證實(shí))。
____年12月30日,村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年,雙方簽訂了書(shū)面合同,并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。
x年7月份,王將我栽的樹(shù)砍掉,被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院,稱(chēng)我侵權(quán),要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,并判令我與村里所簽訂的合同無(wú)效。一審敗訴后,申請(qǐng)人上訴,二審維持原判?,F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為:一審、二審判決,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法,主要理由如下:。
一事實(shí)不清。
(一)我與____所承包的林地不是一塊地,從____和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。
____提交的植樹(shù)造林承包合同書(shū)第二項(xiàng)記載:“承包在四至為西至崔德房東大道,東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東垤渠沿底,西至渠沿底”。
從上述合同記載的四至說(shuō)明:。
1王承包的地塊為兩部分:前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊,后部分在距離該地塊以南兩公里的地方,與本案無(wú)關(guān)。
2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝,南至旱渠沿底——-北至旱渠北沿底,東西是長(zhǎng)度,南北是寬度,從兩個(gè)“底”字不難看出王承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積,溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米,最窄處有15多米寬?;臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地,而荒溝南坡就上我所承包的林地。
3自王承包以來(lái),對(duì)其荒溝從未治理過(guò),溝里長(zhǎng)了一些樹(shù)毛子,至今未裁過(guò)一棵樹(shù)。從上述的四至也證明:(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口,北至二龍渠第一座小橋南,東至渠沿底,西至渠沿底。這說(shuō)明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒(méi)有任何關(guān)系。
我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為:東至孫龍地頭渠邊,西至道口,南至九隊(duì)(一組)地,北至渠溝。四至清楚無(wú)爭(zhēng)議。說(shuō)明:。
1我與王的承包地并不重合,雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積,申請(qǐng)人是南至一組地,北至渠溝,到實(shí)地勘查就會(huì)看到,兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡,最寬處有7米,最窄處有2米,合計(jì)為3、7畝。
2自x年至____年雖然與村里沒(méi)有簽訂書(shū)面合同,一則當(dāng)時(shí)農(nóng)村土地管理不規(guī)范,二則申請(qǐng)人多年來(lái)已經(jīng)投入大量的人力物力,且于____年交了承包費(fèi)。我與村里形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。____年因延長(zhǎng)合同期限之事,村里與我簽訂了合同書(shū)。
需要說(shuō)明的是:申請(qǐng)人與王雖同為一村,但不在一個(gè)組。____年合鄉(xiāng)并村時(shí),我所在的南山村九組劃歸現(xiàn)在的敖包村一組,而王所在的南山村十組劃歸現(xiàn)在的敖包村二組。無(wú)論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村,各組之間的土地所在權(quán)是獨(dú)立的,并且各組土地界限明確,多年來(lái),各組從未發(fā)生過(guò)土地糾紛。各組村民的土地承包合同統(tǒng)一由村里管理。
各自的承包合同沒(méi)有重合部分,哪里來(lái)的侵權(quán)之說(shuō)。
(二)“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我沒(méi)有承包合同”對(duì)該認(rèn)定沒(méi)有證據(jù)證明。
一、二審法院在未查清上述事實(shí)的情況下,主觀武斷地認(rèn)定“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與被告高建國(guó)之間有承包合同”。一、二審法院判決書(shū)中清楚記載被告敖包山村委會(huì)自一審和二審均未出庭應(yīng)訴,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn),更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認(rèn)定敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有承包合同,實(shí)在荒謬。
證據(jù)是法院查明事實(shí)的法律依據(jù)。沒(méi)有證據(jù),法院一句話就可以憑空將申請(qǐng)人二十來(lái)年的心血化為烏有,這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認(rèn)定我保存于____縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件,且該合同復(fù)印件上注明如有爭(zhēng)議合同作廢,其意為,即使提供原件也是作廢的。二審法院沒(méi)有認(rèn)真審查合同其它條款,只注意對(duì)申請(qǐng)人不利的地方。怎么就沒(méi)有看到四至清楚無(wú)爭(zhēng)議這樣的條款呢。況且申請(qǐng)人的合同并沒(méi)有與任何人發(fā)生爭(zhēng)議。一、二審法院偏袒王是顯而易見(jiàn)的。
另外復(fù)印件也不是不能做為證據(jù)使用。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條調(diào)查人員調(diào)查收集的書(shū)證,可以是原件,也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。
況且對(duì)于我與村委會(huì)的合同來(lái)說(shuō)也確實(shí)是無(wú)爭(zhēng)議,直到現(xiàn)在也沒(méi)有人拿出一份與我重復(fù)承包的合同書(shū)來(lái)。
二、程序違法。
(二)王向法院申請(qǐng)調(diào)查證人,而一審法院卻支持了其這一要求。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第十七條。
(三)項(xiàng)之規(guī)定:當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的證據(jù)。難道對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查代理人不能自行收集嗎?需要法院代當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利嗎?另外,根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,接受當(dāng)事人的質(zhì)詢(xún)。該證人并未出庭。違反法定程序提供的證言,不經(jīng)質(zhì)詢(xún),法院可直接采信;而我提供的證人出庭作證接受質(zhì)詢(xún),卻不被采納,那么哪一個(gè)證明效力更高呢,這是不言而喻的事實(shí)。
首先不說(shuō)其是否對(duì)錯(cuò),但就這一點(diǎn)二審法院就不能認(rèn)同,村委會(huì)作為被告是本案的利害關(guān)系人,他們等于自己給自己作證,這是顯而易見(jiàn)的,這樣的證言能夠采信嗎?而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實(shí),并沒(méi)有否認(rèn)我承包合同的事實(shí),法院真是空穴來(lái)風(fēng)。
三一二審法院適用法律錯(cuò)誤。
由于本案事實(shí)不清,導(dǎo)致一、二審法院適用法律錯(cuò)誤。真正的侵權(quán)人是王,而不是我,一、二審法院本末倒置,判決我侵權(quán),與事實(shí)和法律相悖。
綜上所述,原一審、二審法院的判決無(wú)論是在事實(shí)上的認(rèn)定,還是法律適用上,均存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤,違反了中xx人民共和國(guó)民事訴訟法第179條之規(guī)定,嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)中xx人民共和國(guó)民事訴訟法第179條的規(guī)定,特提出再審申請(qǐng)。墾請(qǐng)人民法院為維護(hù)法律的公平公正,保證法律的正確實(shí)施,特申請(qǐng)將此案在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行再審。
此致
____高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:____。
申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):______,女。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):______,男。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______,男。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______,男。
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于x年5月25日作出的()歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容和x年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的()濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的判決,依據(jù)中xx人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;。
4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、申請(qǐng)事由。
依據(jù)中xx人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由。
1、申請(qǐng)事由一:符合中xx人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:。
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)中xx人民共和國(guó)婚姻法第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______x年起開(kāi)始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒(méi)有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請(qǐng)事由二:符合中xx人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:。
被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù)。根據(jù)中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢(qián)莊及打擊高利貸行為的通知的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在高利貸行為。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息,這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。
此致
山東省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:______。
______年______月______日。
民事訴訟再審方案模板篇九
申請(qǐng)人:住所地:法定代表人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
申請(qǐng)撤回京仲案字第號(hào)仲裁案。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于__年__月__日向貴委提交與被申請(qǐng)人公司的仲裁申請(qǐng)書(shū),業(yè)經(jīng)貴委立案受理?,F(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已達(dá)成和解,特申請(qǐng)撤回()京仲案字第號(hào)仲裁。
此致北京仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人:
__年__月__日。
民事訴訟再審方案模板篇十
1、請(qǐng)求改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)社保機(jī)構(gòu)不予報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)6971.52元外配急用藥及材料費(fèi)4058.35元,高壓氧艙治療費(fèi)38400元及高壓氧治療期間的護(hù)理費(fèi)23400元(含二次手術(shù)后三個(gè)月)伙食補(bǔ)貼費(fèi)10395元,交通費(fèi)15968元,給付一次性就業(yè)補(bǔ)助金前的停工留薪期7個(gè)月的工資11089.26元,共110282.13元。
2、改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié)。
3、改判支持朱黎賓因支付訴訟代理人的誤工費(fèi)及交通費(fèi)1000元及原審二級(jí)訴訟費(fèi)20元。
(一)、原審故意回避重要事實(shí),隱瞞真相,申請(qǐng)人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”。
(1)、朱黎賓于11月14日至3月23日期間進(jìn)行高壓氧艙治療是基于手術(shù)后股骨頭壞死的特殊情形所必要的治療,有主治的市六醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑處方和因市六醫(yī)院無(wú)此設(shè)備而指定到配合協(xié)助的醫(yī)療部門(mén),并有收治醫(yī)療單位的證明,且經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)同意的指示及單位主管看望時(shí)的同意,又是在停工留薪治療期內(nèi)。原審并未查清要點(diǎn)。
(2)、朱黎賓主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過(guò)的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達(dá)成協(xié)議的部分。(有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書(shū)簽名時(shí)特別注明上可以查證),原審故意混淆。
(3)、朱黎賓在工傷手術(shù)后三年因舊傷處股骨頭壞死而于月19日至1月14日重新住院再次手術(shù)是工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí),原審不肯查明。被申請(qǐng)人寶冶公司不但不予申報(bào)朱黎賓工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù),反而于年12月5日(治療住院期間)反而違約違法終止勞動(dòng)關(guān)系,惡意阻止朱黎賓本人申報(bào)工傷復(fù)發(fā),中止社保(證據(jù)有第二次手術(shù)住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結(jié),違法退工單2007年12月5日),而原審對(duì)此事關(guān)待遇責(zé)任的基本事實(shí)只字不提。
(4)、寶冶公司于203月20日決定年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在2008年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū),終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條)。
(5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū)),原審視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞。
(二)、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí),顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。
(1)、朱黎賓主張的經(jīng)社保機(jī)構(gòu)核定不予社?;饒?bào)銷(xiāo)的6971.52元醫(yī)療費(fèi)及社保機(jī)構(gòu)不予核定的工傷手術(shù)醫(yī)療時(shí)急用外配藥材料費(fèi)4058.35元和因非醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的高壓氧艙治療費(fèi)38400元均在勞動(dòng)合同存續(xù)期間內(nèi),工傷醫(yī)療必須支付的費(fèi)用。寶冶公司是負(fù)有承擔(dān)工傷醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任單位,雖然在此期間,寶冶公司已為朱黎賓投保社保,但在社??蓤?bào)范圍之外的合理的必要的醫(yī)療費(fèi)用,寶冶公司責(zé)無(wú)旁貸。原判認(rèn)為“于法無(wú)據(jù)”是不對(duì)的,那么這部分工傷醫(yī)療費(fèi)用要由工傷職工朱黎賓自負(fù)的法律依據(jù)何在呢?申請(qǐng)人認(rèn)為具體發(fā)條上的不詳?shù)?漏洞,并不能成為寶冶公司推脫責(zé)任的借口。“公平”是民法的基本準(zhǔn)則,原審恰卻違背了《民法通則》規(guī)定的公平原則。
(2)、原審隱瞞了“協(xié)議書(shū)”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒(méi)提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實(shí)。原審混稱(chēng)“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi),顯屬偏袒不公。
(3)、朱黎賓主張2008年3月至9月七個(gè)月的停工留薪期工資11089.26元是基于寶冶公司違反《上海市工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定,實(shí)施辦法第四十條規(guī)定“與用人單位終止勞動(dòng)關(guān)系的工傷人員并按照本辦法規(guī)定享受就業(yè)補(bǔ)助金后不再享受規(guī)定的待遇”,第三十五條規(guī)定“工傷人員接受工傷治療,原工資待遇不變”。申請(qǐng)人有“存款憑單”證明該補(bǔ)助金是在2008年9月12日給付的,盡管寶冶公司在2008年3月已經(jīng)宣布終止勞動(dòng)關(guān)系,但在其未履行給付就業(yè)補(bǔ)助金的情況下,違反辦理終止勞動(dòng)關(guān)系的程序,憑空宣布終止勞動(dòng)關(guān)系起至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金之前的七個(gè)月期間,工傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請(qǐng)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償未解決落空之前,勞動(dòng)關(guān)系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補(bǔ)助金前的醫(yī)療期間當(dāng)然有權(quán)主張留薪工資,寶冶公司仍應(yīng)按合同補(bǔ)給留薪工資至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金為止。原審只強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系終止而忽視就業(yè)補(bǔ)助金支付日期而斷定“于法無(wú)據(jù)”是片面的,更何況朱黎賓尚在工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期間,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議也未經(jīng)同意。
(4)、朱黎賓主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù)。其二,是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)多元錢(qián)遠(yuǎn)不足以支付未來(lái)所需的醫(yī)療費(fèi)用。其四,是在工傷病情尚未相對(duì)穩(wěn)定的情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,寶冶公司在朱黎賓工傷治療過(guò)程中退掉社保。其六,寶冶公司與朱黎賓終止的是2007年12月5日重新招工所建立的勞動(dòng)關(guān)系,而不是8月1日招工合同所建立的勞動(dòng)關(guān)系,(證據(jù)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議中半個(gè)月的補(bǔ)償金)。
(5)、本案糾紛因?qū)氁惫揪芨洞龆?,朱黎賓因工殘疾,無(wú)可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,朱黎賓因支付代理人誤工費(fèi)、交通費(fèi)而要求寶冶公司補(bǔ)償1000元,符合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。原審將其篡改為“朱黎賓主張因訴訟發(fā)生的誤工費(fèi)和交通費(fèi)”而又?jǐn)喽ā坝诜o(wú)據(jù)”,實(shí)屬篡改事實(shí),混淆責(zé)任。
綜上所述,原審事實(shí)不清,認(rèn)定錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),判決不公。朱黎賓申請(qǐng)?jiān)賹徏m正,支持訴請(qǐng)。
此呈。
最高人民法院。
郵寄附有關(guān)證據(jù)。
申請(qǐng)日期:7月7日
民事訴訟再審方案模板篇十一
(一)申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人,列為“再審申請(qǐng)人”。被申請(qǐng)方列為“被申請(qǐng)人”,未提出再審申請(qǐng)或者未被列為被申請(qǐng)人的原審其他當(dāng)事人按照其在一審、二審中的訴訟地位依次列明,如“一審原告、二審被上訴人”。對(duì)不予受理裁定申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?,只列再審申?qǐng)人。
(二)“再審申請(qǐng)人”、“被申請(qǐng)人”后的括號(hào)中按照“一審原告、反訴被告/或一審被告、反訴原告、二審上訴人/或二審被上訴人”列明當(dāng)事人在一審、二審中的訴訟地位。
(三)當(dāng)事人名稱(chēng)變化的,在名稱(chēng)后加括號(hào)注明原名稱(chēng)。
(四)當(dāng)事人是自然人的,列明姓名、性別、民族、出生日期、職業(yè)、住址;自然人職業(yè)不明確的,可以不表述;外國(guó)籍或港澳臺(tái)地區(qū)的自然人,應(yīng)注明其國(guó)籍及所處地區(qū)。當(dāng)事人是法人或者其他組織的,列明名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。
(五)當(dāng)事人是自然人的,住址寫(xiě)為“住(具體地址)”;當(dāng)事人是法人或者其他組織的,住所寫(xiě)為“住所地:(營(yíng)業(yè)執(zhí)照上載明的住所)”。
當(dāng)事人住址或住所在市轄區(qū)的,寫(xiě)為“××省(直轄市、自治區(qū))××市××區(qū)(具體地址)”;當(dāng)事人住址或住所在市轄縣、市轄縣級(jí)市的,寫(xiě)為“××省(直轄市、自治區(qū))××縣(市)(具體地址)”,不寫(xiě)所在地級(jí)市(地區(qū))。如有兩個(gè)以上當(dāng)事人住址相同,應(yīng)當(dāng)分別寫(xiě)明,不能用“住址同上”代替。
(六)法人或者其他組織的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人寫(xiě)為“法定代表人(或負(fù)責(zé)人):×××,該公司(或廠、村委會(huì)等)董事長(zhǎng)(或廠長(zhǎng)、主任等職務(wù))”。
(七)委托代理人是律師的,寫(xiě)為“委托代理人:×××,×××律師事務(wù)所律師”;委托代理人是同一律師事務(wù)所律師的,應(yīng)當(dāng)分別寫(xiě)明所在律師事務(wù)所。同一律師事務(wù)所的實(shí)習(xí)律師與律師共同擔(dān)任委托代理人的,實(shí)習(xí)律師寫(xiě)為“委托代理人:×××,×××律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師”。委托代理人是基層法律服務(wù)工作者的,寫(xiě)為“委托代理人:×××,×××法律服務(wù)所法律工作者”。
法人或者其他組織的工作人員受所在單位委托代為訴訟的,寫(xiě)為“委托代理人:×××,該公司(或廠、村委會(huì)等)工作人員(可寫(xiě)明職務(wù))”。
委托代理人是當(dāng)事人的近親屬或者當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民的,寫(xiě)為“委托代理人:×××,性別,民族,出生日期,職業(yè),住址”。委托代理人是當(dāng)事人近親屬的,還應(yīng)當(dāng)在住址之后注明其與當(dāng)事人的關(guān)系。
(八)訴訟地位與當(dāng)事人姓名或名稱(chēng)、代理人姓名之間用冒號(hào)隔開(kāi)。
(九)一方當(dāng)事人死亡,其繼承人明確表示參加訴訟的,列其繼承人為當(dāng)事人,但應(yīng)在其后加括號(hào)注明其與原當(dāng)事人的關(guān)系。
二、訴訟請(qǐng)求部分。
(二)請(qǐng)求依法改判×××;。
(三)原一、二審的訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
(一)對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由應(yīng)當(dāng)進(jìn)行總體概括,做到簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確、全面、有邏輯地闡述,并舉以相關(guān)的證據(jù)、法律依據(jù)予以輔證。
(二)申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由有多個(gè),且分為多級(jí)層次的,結(jié)構(gòu)層次序數(shù)依次按照“(一)”、“1.”和“(1)”寫(xiě)明,應(yīng)注意“(一)”和“(1)”之后不加頓號(hào),結(jié)構(gòu)層次序數(shù)中的阿拉伯?dāng)?shù)字右下用圓點(diǎn),不用逗號(hào)或頓號(hào);只有一級(jí)層次的,結(jié)構(gòu)層次序數(shù)寫(xiě)為“(一)”、“(二)”、“(三)”;有兩級(jí)層次的,寫(xiě)為“(一)”、“1.”;有三級(jí)層次的,寫(xiě)為“(一)”、“1.”、“(1)”。
(三)在表述申請(qǐng)?jiān)賹彽姆梢罁?jù)時(shí)應(yīng)表述為“×××依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第×項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?。條、項(xiàng)的序號(hào)應(yīng)用漢字注明,項(xiàng)的序號(hào)不加括號(hào)。
四、尾部部分。
(一)致送法院。正文的最后一行后回車(chē)另起一行,向右縮進(jìn)兩個(gè)漢字的距離,寫(xiě)“此致”,回車(chē)另起一行,頂格寫(xiě)“最高人民法院?!?/p>
(二)再審申請(qǐng)人信息。距致送的法院一行文字三個(gè)空行后另起一行,寫(xiě)明再審申請(qǐng)人全稱(chēng)“再審申請(qǐng)人:×××”,最后一個(gè)字距頁(yè)面右邊界兩個(gè)文字的距離。再審申請(qǐng)人為單位的,須加蓋公章并保證印模清晰可辨;再審申請(qǐng)人為自然人的,須簽名并按手印。
(三)申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)間信息。在落款后另起一行,均用中文大寫(xiě)寫(xiě)明申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)間,如“二0一四年十月十日”,位于“再審申請(qǐng)人:×××”中間的位置,與前一行的段間距為一行。
五、幾點(diǎn)技術(shù)性要求。
(一)為避免引起歧義,申請(qǐng)書(shū)中不使用“原審”的表述,應(yīng)當(dāng)指出具體審級(jí),如“一審法院”、“二審判決”。
(二)當(dāng)事人基本情況部分用全稱(chēng),其余部分用簡(jiǎn)稱(chēng)并與原審裁判文書(shū)中當(dāng)事人的簡(jiǎn)稱(chēng)保持一致,不使用“再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人”等代稱(chēng)。出現(xiàn)次數(shù)很少的當(dāng)事人不必使用簡(jiǎn)稱(chēng)。
(三)第一次引用法律或司法解釋的,應(yīng)寫(xiě)明全稱(chēng)并注明簡(jiǎn)稱(chēng),如《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同法),此后使用該簡(jiǎn)稱(chēng)不加書(shū)名號(hào)。引用次數(shù)很少的法律或司法解釋不必使用簡(jiǎn)稱(chēng)。
(四)引用法律法規(guī)條文,應(yīng)當(dāng)用漢字注明條文序號(hào),如《中華人民共和國(guó)合同法》第六十六條。引用司法解釋?zhuān)痉ń忉寳l文序號(hào)使用漢字的,用漢字注明條文序號(hào),如《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條;司法解釋條文序號(hào)使用阿拉伯?dāng)?shù)字的,用阿拉伯?dāng)?shù)字注明條文序號(hào),如《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第1條。
(五)五位及五位以上的阿拉伯?dāng)?shù)字,數(shù)字應(yīng)當(dāng)連續(xù)寫(xiě),數(shù)字中間不加空格或分節(jié)號(hào),如123456元;尾數(shù)零多的,可以改寫(xiě)為以萬(wàn)、億作單位的數(shù),如100000元可以寫(xiě)作10萬(wàn)元。一個(gè)用阿拉伯?dāng)?shù)字書(shū)寫(xiě)的多位數(shù)不能移行。
民事訴訟再審方案模板篇十二
被申訴人:__x銀行股份有限公司河北省分行。
法定代表人:許__職務(wù):行長(zhǎng)。
住所地:__x市中山西路188號(hào)聯(lián)系電話______________。
申訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服__x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號(hào)民事判決書(shū)和__x市中級(jí)人民法院做出的(____)石民六終字第0046號(hào)民事判決書(shū),依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
訴訟請(qǐng)求:
1、撤銷(xiāo)一二審判決;。
2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。
事實(shí)與理由。
一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾。
本案歷經(jīng)一二審,案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)一清二楚:就是在____年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門(mén)的判決進(jìn)行了認(rèn)定,
圍繞這一焦點(diǎn),雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了____年4月1日終止勞動(dòng)合同的公證書(shū)。勞動(dòng)者舉出了市中院(____)石民再終字第00041號(hào)民事判決書(shū)。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡(jiǎn)單比較證據(jù)的效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù)。
第一,從效力來(lái)看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。
第二,從時(shí)間上看,公證書(shū)形成于____年4月1日,法院判決形成于____年5月30日,顯然屬于對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。
第三,從內(nèi)容上看,市中院(____)石民再終字第00041號(hào)民事判決書(shū)用了六頁(yè)的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實(shí)就是說(shuō)明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,就是因?yàn)開(kāi)___年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(____年西民一初字第00468號(hào))無(wú)法執(zhí)行。此后通過(guò)啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請(qǐng)求,此時(shí)公證書(shū)已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見(jiàn)里也做了表述,但是沒(méi)有得到認(rèn)定。也就是說(shuō),公證書(shū)的效力,已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,已經(jīng)被否定。
《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說(shuō)明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系,反之亦然。
這么簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題,連小學(xué)文化的人都能懂的問(wèn)題。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見(jiàn)和上訴狀里大聲疾呼下竟然無(wú)動(dòng)于衷。簡(jiǎn)直不可思議。
綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢(shì)的用人單位一方,偏聽(tīng)偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過(guò)程邏輯混亂,以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒(méi)有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢(shì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨。
這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響,不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè),肯請(qǐng)高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請(qǐng)求理由,依法撤銷(xiāo)一二審判決,切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。
此致
河北省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人。
胡__。
民事訴訟再審方案模板篇十三
2、改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié)。
(一)、原審故意回避重要事實(shí),隱瞞真相,申請(qǐng)人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”。
(2)、朱黎賓主張的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過(guò)的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達(dá)成協(xié)議的部分。(有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書(shū)簽名時(shí)特別注明上可以查證),原審故意混淆。
(4)、寶冶公司于2008年3月20日決定2008年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在2008年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū),終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條)。
(5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書(shū)),原審視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞。
(二)、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí),顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。
(2)、原審隱瞞了“協(xié)議書(shū)”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒(méi)提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的.事實(shí)。原審混稱(chēng)“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)和交通費(fèi),顯屬偏袒不公。
(4)、朱黎賓主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù)。其二,是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致。
民事訴訟再審方案模板篇十四
申請(qǐng)人:________,男,基本情況詳見(jiàn)一審判決書(shū)。
再審代理律師:____律師事務(wù)________廣律師。
申請(qǐng)人因不服某某縣人民法院(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書(shū),現(xiàn)依據(jù)刑事訴訟法之規(guī)定,提出再審申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、撤銷(xiāo)(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決。
2、對(duì)該案立案再審,并依法宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。
3、如不予立案,或受理后駁回申請(qǐng),望法定期限內(nèi)出具相關(guān)手續(xù)。
事實(shí)與理由。
貪腐罪(刑法第382條),是指國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。
本罪的主體必須是國(guó)家工作人員且利用職務(wù)之便侵吞公共財(cái)物,本罪侵犯的客體是公共財(cái)物所有權(quán),本案中某某雖系國(guó)家工作人員,但因涉案土地使用權(quán)不屬于某某所在單位(某某鎮(zhèn)供種站)所有,故某某不存在利用職務(wù)之便的行為,同時(shí)本案涉案土地使用權(quán)不屬于“公共財(cái)物”,系個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
為此,申請(qǐng)人與某某不存在共同犯罪的問(wèn)題,申請(qǐng)人認(rèn)為自己不構(gòu)成貪腐罪,具體理如下:
一、一審關(guān)于涉案土地的權(quán)屬認(rèn)定錯(cuò)誤,并基于此錯(cuò)誤的認(rèn)定某某存在利用職務(wù)之便。
首先、(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定涉案土地歸供種所有證據(jù)除土地使用證外均系可變證據(jù)的言詞證據(jù),而土地使用證將錢(qián)店供種站與錢(qián)店農(nóng)技站的土地使用權(quán)辦理在了一個(gè)土地證之上,僅從土地使證上難以區(qū)分本案涉案土地使用權(quán)是否屬于錢(qián)店供種所有,一審判決在未調(diào)取土地使用權(quán)登記檔案的情況下,直接認(rèn)定涉案土地歸錢(qián)店供種站所有明顯不妥,且有?!耙允聦?shí)為根據(jù)”的刑事司法精神。
(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書(shū)作出并生效后,申請(qǐng)人便向鄲城法院提出了申訴,鄲城法院經(jīng)審查后駁回了申請(qǐng)人的申訴,其主要理由是“僅憑某某鎮(zhèn)政府的兩份證明不足以證明該案的土歸你所有,本案原審時(shí)認(rèn)定的該涉案4間地皮及房屋的所有權(quán)和使用權(quán)歸錢(qián)店供種站的事實(shí)無(wú)誤”,申請(qǐng)人在接到某某縣人民法院駁回申訴通知書(shū)后,向某某縣國(guó)土資源局申請(qǐng)調(diào)取了涉案土地的檔案并進(jìn)行復(fù)印,通過(guò)檔案的查詢(xún)可以確定涉案土地使用不歸某某縣錢(qián)店供種站所有權(quán),而是歸某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站所有,這充分證明了原審判決在認(rèn)定的土地權(quán)屬上存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤。
其次、某某系某某縣某某鎮(zhèn)供種站的工作人員這一點(diǎn)是客觀真實(shí)的,但是涉案土地的權(quán)屬于不屬于某某縣某某鎮(zhèn)供種站而屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站,某某不屬于某某縣某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的'工作人員,即處理涉案土地及房屋某某不存在利用職務(wù)之便,而利用職務(wù)之便是構(gòu)成貪腐罪的法定要件,據(jù)此,申請(qǐng)人認(rèn)為某某的行為不構(gòu)成貪腐罪,申請(qǐng)人更不屬于貪腐罪的共犯。
二、涉案土地使用權(quán)不屬于“公共財(cái)物”,申請(qǐng)人與某某對(duì)涉案土地具有合法處分權(quán),
某某鎮(zhèn)政府于20____年6月16日將包括涉案土地在內(nèi)的錢(qián)店錢(qián)農(nóng)技站的六間門(mén)面房的地皮以物抵債的形式?jīng)_抵了鎮(zhèn)政府欠申請(qǐng)人的6000元本息。
即自20____年6月16日起申請(qǐng)人便取得了包括涉案土地在內(nèi)的某某鎮(zhèn)農(nóng)技站的土地使用權(quán),這是錢(qián)店錢(qián)政府的決定且加蓋有某某鎮(zhèn)政府的印章。
(20____)某刑初字第185號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定認(rèn)定涉案土地使用權(quán)歸錢(qián)店供種店所有,而錢(qián)店供種屬于某某縣農(nóng)業(yè)局的二級(jí)機(jī)構(gòu),鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)處分,據(jù)此認(rèn)定某某利用職務(wù)之便侵吞公共財(cái)物而構(gòu)成貪腐罪,并以認(rèn)定申請(qǐng)人屬于某某貪腐犯罪的共同犯罪。
但申請(qǐng)人獲釋后通過(guò)某某縣國(guó)土資源局查詢(xún)檔案證明了涉案土地不屬于錢(qián)店供種站而屬于錢(qián)店農(nóng)技站,而錢(qián)店農(nóng)技站屬于某某鎮(zhèn)政府的二級(jí)機(jī)構(gòu),這此充分證明20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府以物抵債的正確性與合法性,同時(shí)更證明了申請(qǐng)人擁有涉案土地的使用權(quán),并具有合法的受益與處分權(quán)(包括占有、使用與受益)。
申請(qǐng)人獲得使用權(quán)后又以物抵債的形式通過(guò)口頭協(xié)商將土地使用權(quán)抵給了某某,即申請(qǐng)人與某某均具有處分權(quán),且處分權(quán)的來(lái)源系鎮(zhèn)政府的以物抵債。
刑法中所指的公共財(cái)產(chǎn),是指下列財(cái)產(chǎn):(1)、國(guó)有財(cái)產(chǎn);(2)勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn);(3)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專(zhuān)項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn);(4)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn),以公共財(cái)產(chǎn)論。
對(duì)照《刑法》關(guān)于公共財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,申請(qǐng)認(rèn)為自20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府將涉案土地使用權(quán)以物抵債的形式抵給申請(qǐng)人之后,涉案土地的使用權(quán)便歸申請(qǐng)人所有,屬于申請(qǐng)人個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn),因而不屬于《刑法》規(guī)定的公共財(cái)產(chǎn)。
申請(qǐng)人將屬于自己的合法財(cái)產(chǎn)同樣以物抵債的形式抵給了某某,某某同樣具有合法的占有、使用、受益權(quán),某某處置個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為不構(gòu)成犯罪,申請(qǐng)人的不屬于貪腐犯罪的共犯。
以上意見(jiàn),望審查時(shí)充分考慮并采納。
此致
周口市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:________。
____年____月____日。
被申請(qǐng)人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。
申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,不服**縣人民法院(20**)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書(shū),申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
人在幫工過(guò)程中從二樓摔下來(lái),造成右股骨頸骨折。
事后,被申請(qǐng)人并未及時(shí)將申請(qǐng)人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。
20**年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘。
20**年6月16日,申請(qǐng)人起訴至**縣人民法院,要求被申請(qǐng)人賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。
法院開(kāi)庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是12月30日,已過(guò)了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人調(diào)解,申請(qǐng)人擔(dān)心超過(guò)訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢(qián)都拿不到,就與被申請(qǐng)人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各種費(fèi)用5000元。
申請(qǐng)人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢(shì)確診之日起算?!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日,因?yàn)槿松頁(yè)p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開(kāi)醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。
因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20**年6月12日起算,而不是從2012月30日起算。
此致
山東省高級(jí)人民法院。
申請(qǐng)人:
民事訴訟再審方案模板篇十五
原審法院及已生效判決書(shū)案號(hào):一審寶山區(qū)人民法院(2009)寶民一(民)初字第2632號(hào);二審上海市第二中級(jí)人民法院(2010)滬二中民三(民)終字第498號(hào);申請(qǐng)裁定書(shū)上海市高級(jí)人民法院(2010)滬高民一(民)申字第872號(hào)。
原審(一審、二審)法院及上海市高級(jí)人民法院認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判決不公。申請(qǐng)人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)及第(六)項(xiàng)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
民事訴訟再審方案模板篇十六
周某為個(gè)體戶,從事家裝業(yè)務(wù)。某日承攬?jiān)S某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務(wù),指派其店內(nèi)雇員張某前去安裝,并雇傭街頭拉活的個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地,由李某協(xié)助安裝。具體由張某負(fù)責(zé)安裝,李某協(xié)助固定繩索,許某在樓下指揮。安裝過(guò)程中,張某不慎掉下摔死。后該地事故調(diào)查小組認(rèn)定:張某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任,周某負(fù)主要責(zé)任,李某負(fù)重要責(zé)任。周某與死者張某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,由周某賠償張某家屬22萬(wàn)元人民幣。后周某向李某追嘗,將李某訴至法院,要求李某承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
申請(qǐng)人:李國(guó)平,男,1969年10月22日出生,漢族,三輪車(chē)司機(jī),住岳陽(yáng)市芋頭田社區(qū)居委會(huì),電話:
委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:周正兵,男,1968年9月28日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住岳陽(yáng)市梅溪橋洞口,電話:
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院年8月1日作出的岳中民一終字第227號(hào)民事判決,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)。
1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判錯(cuò)誤;。
2、撤銷(xiāo)樓民初字第460號(hào)民事判決和岳中民一終字第227號(hào)民事判決;。
3、駁回原審原告的無(wú)理訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由。
湖南省岳陽(yáng)市兩級(jí)法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認(rèn)定相關(guān)事實(shí)和證據(jù),審判程序嚴(yán)重違法,而且在審判中粗俗地對(duì)待申請(qǐng)人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務(wù)水平低下,不僅使申請(qǐng)人為本不應(yīng)該受理的訴訟所累,還錯(cuò)誤地判決申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任,這是對(duì)法律的`褻瀆,是對(duì)申請(qǐng)人利益的嚴(yán)重侵害。
一、被申請(qǐng)人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權(quán),立案時(shí)應(yīng)不予受理,受理后應(yīng)裁定駁回其起訴。
1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定,雇員從事雇傭活動(dòng)受到傷害,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被申請(qǐng)人是死者雇主。
簽名:xx。
日期:年月日
民事訴訟再審方案模板篇十七
答辯人王與橡膠有限公司(下稱(chēng)xx公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,雙方都不服xx省xx市中級(jí)人民法院()濰商終字第707號(hào)民事判決,向xx省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙,F(xiàn)針對(duì)橡膠有限公司的再審請(qǐng)求事項(xiàng),答辯如下:
一、答辯人王民事再審申請(qǐng)書(shū)第一項(xiàng)請(qǐng)求,與xx公司的第一項(xiàng)請(qǐng)求相同,都是申請(qǐng)撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院()濰商終字第707號(hào)民事判決,但申請(qǐng)撤銷(xiāo)的事實(shí)理由與xx公司的無(wú)理請(qǐng)求截然不同。
答辯人申請(qǐng)撤銷(xiāo)xx省xx市中級(jí)人民法院()濰商終字第707號(hào)民事判決的事實(shí)和理由,詳見(jiàn)答辯人的“民事再審申請(qǐng)書(shū)”以及對(duì)《應(yīng)付帳款—王xx戶發(fā)生額明細(xì)表》等系列證據(jù)的詳細(xì)說(shuō)明。
答辯人在原審訴訟中提供的原始證據(jù)總計(jì)42份,顯然不是重審判決和終審判決中認(rèn)定的僅此一份入庫(kù)單?,F(xiàn)對(duì)有關(guān)證據(jù)簡(jiǎn)述如下:
證據(jù)《應(yīng)付帳款—王xx戶發(fā)生額明細(xì)表》這一標(biāo)題已明確證明:該明細(xì)表只是xx公司應(yīng)該付給答辯人王賬款,分明不是與王結(jié)算清單,重審判決卻將《應(yīng)付帳款—王xx戶發(fā)生額明細(xì)表》認(rèn)定為雙方的結(jié)算清單,并瞞山過(guò)海,從答辯人提供的其余41份原始證據(jù)中只挑選“證據(jù)十一”即x年4月20日的入庫(kù)單作為唯一欠款依據(jù)作出荒唐判決,理由是該入庫(kù)單的供煤在《應(yīng)付帳款—王xx戶發(fā)生額明細(xì)表》中無(wú)記載。而事實(shí)是:答辯人早在x年9月14日提供的“原告王證據(jù)目錄及證明的事實(shí)”這份材料中明確指出:《應(yīng)付帳款—王xx戶發(fā)生額明細(xì)表》漏記王持有供煤證明條的供煤總計(jì)噸、金額元(包括證據(jù)11—14中的供煤4批:噸、金額元;907噸、金額元;噸、金額元;300噸、金額6萬(wàn)元)。同時(shí)還指出該明細(xì)表漏記證據(jù)18—21供水泥欠款總金額11040元、漏記證據(jù)38—39代運(yùn)設(shè)備輪胎的運(yùn)費(fèi)兩筆計(jì)款元、漏記證據(jù)22—23和證據(jù)36中逼迫王退回現(xiàn)金9370元。合計(jì)漏記總金額元。而重審判決卻只認(rèn)定其中3萬(wàn)余元的一張供煤欠款條作出枉法裁判。終審判決無(wú)視答辯人提供的42份客觀證據(jù),以“王與xx公司對(duì)雙方間的煤款結(jié)算問(wèn)題若有異議、可待其證據(jù)完善后另行處理”作為維持原判的理由。
二、x公司請(qǐng)求判決駁回答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)根據(jù);答辯人的起訴沒(méi)有超過(guò)法定訴訟時(shí)效。
事實(shí)如下:
x年3月,答辯人王被xx公司財(cái)務(wù)科以超支供煤款為由扣留7天期間,該財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)張某告知答辯人:先交錢(qián),等以后找到供煤欠款條后再對(duì)賬結(jié)算,該退的全部退還。答辯人為盡快擺脫眼前遭受的迫害,被迫到處借款退錢(qián)。后因借不到現(xiàn)金,又被逼迫供煤、供水泥、代運(yùn)設(shè)備輪胎抵頂所謂超支款,一直持續(xù)到x年9月29日。隨后,答辯人便連續(xù)到xx公司財(cái)務(wù)科要求查看原始賬目和記賬憑證,xx公司財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)只把單方抄錄的《應(yīng)付帳款—王xx戶發(fā)生額明細(xì)表》交由答辯人自己核對(duì)。答辯人因沒(méi)有找到因搬家導(dǎo)致下落不明的供煤欠款條等有關(guān)證據(jù),便以不可能超支款為由,再次要求按原始賬目和記賬憑證進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算,仍遭拒絕。
隨后,答辯人只得按照—x年期間被xx公司財(cái)務(wù)科逼迫退回的現(xiàn)金、供煤、供水泥等總計(jì)款24萬(wàn)余元,于x年秋,到諸城法院賈悅法庭起訴xx公司先退還該欠款。
x年11月18日,諸城法院賈悅法庭作出“駁回原告王起訴”的民事裁定。
x年,答辯人第二次到諸城法院立案庭遞交起訴狀后,卻拖著不給立案。直到諸城x委書(shū)記于x年初把答辯人的上訪信批轉(zhuǎn)給諸城法院院長(zhǎng)后,才于同年4月立案審理。
民二庭全體審判人員回避。為此,院長(zhǎng)決定由本院城關(guān)法庭審理本案。
因答辯人王根據(jù)新的證據(jù)把原起訴欠款額增加到一百多萬(wàn)元,諸城法院便將本案移送到xx市中級(jí)法院立案審理。
x年元月2日,答辯人王到xx市中級(jí)法院立案庭遞交了民事起訴狀,該院按一審民事案件辦理了立案,案號(hào)為()濰商初字第10號(hào)。
x年9月1日,xx市中級(jí)法院又將本案退回諸城法院另行立案。為此,王重新書(shū)寫(xiě)民事起訴狀遞交諸城法院,案號(hào)為()諸商初字501號(hào)。
x年6月9日,諸城法院作出一審判決,判決被告xx公司償還原告王欠款本息總計(jì)元。雙方均不服本判決,提起上訴。二審案號(hào)為()濰商終字第529號(hào)。
x年12月6日,xx市中級(jí)法院以“涉案的()諸皇經(jīng)初字第19號(hào)民事調(diào)解書(shū)是否生效及調(diào)解內(nèi)容履行情況不明”等為由裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審。
x年10月10日,諸城法院作出重審判決,判決由xx公司償付王欠款元、利息元。雙方均不服重審判決,再次提起上訴。
x年8月13日,王收到xx市中級(jí)法院作出的終審判決(判決書(shū)落款時(shí)間是x年3月2日)。
以上事實(shí)充分證明,xx公司請(qǐng)求再審法院駁回答辯人王訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。
請(qǐng)求,全面支持答辯人王訴訟請(qǐng)求。
xx省高級(jí)人民法院。
再審申請(qǐng)人:王。
您可能關(guān)注的文檔
- 最新醫(yī)生對(duì)口支援申請(qǐng)書(shū)(通用10篇)
- 最新社保繳費(fèi)基數(shù)調(diào)整協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)(模板14篇)
- 社保繳費(fèi)基數(shù)調(diào)整協(xié)議書(shū)如何寫(xiě)(模板20篇)
- 學(xué)生宿舍違禁電器通報(bào)范文 學(xué)校宿舍用電違規(guī)通報(bào)范文(5篇)
- 2023年服務(wù)轉(zhuǎn)正申請(qǐng)書(shū)范文如何寫(xiě)(匯總15篇)
- 簡(jiǎn)歷里的社團(tuán)經(jīng)歷范文通用(模板9篇)
- 人和城市互相依賴(lài)申論范文范本 人與城市相互依賴(lài)的例子(4篇)
- 大學(xué)健身房宣傳方案范文(大全17篇)
- 2023年結(jié)婚崗位調(diào)動(dòng)申請(qǐng)書(shū)如何寫(xiě)(優(yōu)質(zhì)10篇)
- 縣政協(xié)申請(qǐng)書(shū) 個(gè)人寫(xiě)給政協(xié)的申請(qǐng)書(shū)(九篇)
- 學(xué)生會(huì)秘書(shū)處的職責(zé)和工作總結(jié)(專(zhuān)業(yè)17篇)
- 教育工作者分享故事的感悟(熱門(mén)18篇)
- 學(xué)生在大學(xué)學(xué)生會(huì)秘書(shū)處的工作總結(jié)大全(15篇)
- 行政助理的自我介紹(專(zhuān)業(yè)19篇)
- 職業(yè)顧問(wèn)的職業(yè)發(fā)展心得(精選19篇)
- 法治興則民族興的實(shí)用心得體會(huì)(通用15篇)
- 教師在社區(qū)團(tuán)委的工作總結(jié)(模板19篇)
- 教育工作者的社區(qū)團(tuán)委工作總結(jié)(優(yōu)質(zhì)22篇)
- 體育教練軍訓(xùn)心得體會(huì)(優(yōu)秀19篇)
- 學(xué)生軍訓(xùn)心得體會(huì)范文(21篇)
- 青年軍訓(xùn)第二天心得(實(shí)用18篇)
- 警察慰問(wèn)春節(jié)虎年家屬的慰問(wèn)信(優(yōu)秀18篇)
- 家屬慰問(wèn)春節(jié)虎年的慰問(wèn)信(實(shí)用20篇)
- 公務(wù)員慰問(wèn)春節(jié)虎年家屬的慰問(wèn)信(優(yōu)質(zhì)21篇)
- 植物生物學(xué)課程心得體會(huì)(專(zhuān)業(yè)20篇)
- 政府官員參與新冠肺炎疫情防控工作方案的重要性(匯總23篇)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽范文(18篇)
- 教育工作者行政工作安排范文(15篇)
- 編輯教學(xué)秘書(shū)的工作總結(jié)(匯總17篇)
- 學(xué)校行政人員行政工作職責(zé)大全(18篇)