手機閱讀

2023年居民收入調(diào)查調(diào)研報告(通用9篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-23 19:22:19 頁碼:14
2023年居民收入調(diào)查調(diào)研報告(通用9篇)
2023-11-23 19:22:19    小編:zdfb

報告的撰寫需要考慮受眾的背景和需求,以便更好地達(dá)到傳達(dá)信息的目的。報告應(yīng)當(dāng)有清晰的目錄和標(biāo)題,以便讀者快速定位所需信息。這里有一份精選的報告樣本,可以幫助您更好地了解報告的寫作要點。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇一

自20xx年城鄉(xiāng)一體化住戶改革工作開展以來,根據(jù)該區(qū)被調(diào)查的8個調(diào)查點,78戶居民數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)上半年城市居民人均可支配收入12057元,與云巖區(qū)、南明區(qū)并列全市第一,同比增長9.5%;農(nóng)民人均期內(nèi)現(xiàn)金收入5909元,同比增長17.8%,增速排位全市第一,城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)增加,居民生活質(zhì)量進一步提升。

(一)調(diào)查點主要基本情況。

1、大山洞社區(qū)服務(wù)中心:本調(diào)查點為老區(qū)政府住房,現(xiàn)由于區(qū)政府搬遷,多數(shù)已經(jīng)買賣,現(xiàn)住戶多為就近的工廠工作人員或個體經(jīng)營戶及少數(shù)政府機關(guān)工作人員,由于靠近中心區(qū)域且為路邊,個體經(jīng)營收入較為樂觀。

2、艷山紅社區(qū)服務(wù)中心:本調(diào)查點70%以上的居民為七冶建設(shè)有限公司職工,住戶多數(shù)已經(jīng)退休,子女也進入七冶公司就職,工資收入較高,較少部分在外打工做生意。

3、雞場社區(qū)居委會:本調(diào)查點為較新建商品住房,大多由貴陽輪胎廠、貴州鋁廠、中鋁貴州分公司、七冶建設(shè)公司、政府機關(guān)工作人員、外來打工人員購買,工資收入較穩(wěn)定,但居住人員結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,退休人員較少,個體戶較多。

(二)家庭總收入基本情況。

上半年城市居民家庭總收入12575元,比去年同期增長6.6%,其中可支配收入12057元,比去年同期增長9.5%,占總收入95.9%。家庭總收入中工資性收入10054元,比去年同期增長2.8%,占總收入80.0%;經(jīng)營性收入870元,比去年同期增長98.5%,占總收入6.9%;財產(chǎn)性收入279元,比去年同期增長9.3%,占總收入2.2%;轉(zhuǎn)移性收入1373元,比去年同期增長2.9%,占總收入10.9%。

(三)家庭支出基本情況。

上半年城市居民家庭總支出10042元,其中消費性支出8379元,占總支出的83.4%;財產(chǎn)性支出206元,占總支出的2.1%;轉(zhuǎn)移性支出993元,占總支出的9.9%;社會保障支出464元,占總支出的4.6%。

(一)調(diào)查點基本情況。

1、沙文鎮(zhèn)新寨村:本調(diào)查點位于沙文鎮(zhèn)中心村鎮(zhèn),人均耕地面積1.5畝左右,主要栽種玉米、香蔥,交通便利,由于征地拆遷影響,大多數(shù)居民將土地承包給外來人員栽種,自己收入土地承包金及部分收益,少數(shù)人員在臨近的工廠打工或自營商店,收入相對穩(wěn)定,且土地收益款較高。

2、牛場鄉(xiāng)牛場村:本調(diào)查點位于白云區(qū)最偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),交通相對不方便,且人煙稀少,人均耕地面積0.5畝左右,主要栽種水稻、玉米、油菜等,少數(shù)人員為鄉(xiāng)政府工作人員或外出打工,其余人員在就近企業(yè)打工或務(wù)農(nóng)。

3、麥架鎮(zhèn)下堰村:本調(diào)查點位于緊鄰白云城區(qū)的麥架鎮(zhèn)中心,由于大力發(fā)展房開建筑業(yè)、工業(yè)企業(yè)等原因,下堰村已經(jīng)幾乎沒有農(nóng)用土地,少數(shù)自留地只用于自己食用蔬菜的栽種,交通便利,居民主要為個體經(jīng)商、企業(yè)就職、出租房屋和包建筑工程、物料運輸?shù)?,收入較高。

(二)現(xiàn)金收入基本情況。

上半年農(nóng)村居民期內(nèi)現(xiàn)金收入5909元,比去年同期增長17.8%,其中工資性收入3143元,比去年同期增長23.0%,占總收入53.2%,家庭經(jīng)營性現(xiàn)金收入1942元,比去年同期增長2.03%,占總收入32.9%,財產(chǎn)性收入525元,比去年同期增長96.8%,占總收入8.9%,轉(zhuǎn)移性收入300元,比去年同期增長2.8%,占總收入5.1%。

(三)家庭支出基本情況。

上半年農(nóng)村居民期內(nèi)現(xiàn)金支出6131元,其中生產(chǎn)費用支出93元,占總支出1.5%,生活消費支出5938元,占總支出96.9%,轉(zhuǎn)移性支出100元,占總支出1.6%。

三、城市居民人均可支配收支主要特點。

(一)個體經(jīng)營成為城鎮(zhèn)收入新亮點。被調(diào)查的30戶住戶中,住戶共計87人,其中就業(yè)人口數(shù)49人,無就業(yè)人口2人,退休人員7人。其中5人為批發(fā)零售、倉儲運輸、居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)自營人員,自負(fù)盈虧,收入普遍較高,成為該區(qū)城鎮(zhèn)收入的新亮點。

(二)物品豐富,食品支出持續(xù)增長,但較上季度有所回落。交通便捷,又逢瓜果蔬菜成熟的季節(jié),食品豐富,活躍消費,上半年城鎮(zhèn)居民食品支出共計2688元,占總支出的32.1%,但較上季度的35.3%有所回落,主要原因是由于春節(jié)等重大節(jié)日消費對全年整體影響縮小。

(三)學(xué)校開學(xué)、假期集中,教育文化娛樂服務(wù)支出高漲。上半年城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)支出共計1786元,教育文化娛樂服務(wù)支出占消費支出的21.3%,一方面城鎮(zhèn)居民越來越注重孩子的教育培養(yǎng),且城鎮(zhèn)居民學(xué)齡兒童配套教育設(shè)施完善,另一方面短途自駕旅行、家庭娛樂設(shè)備購置也成為家庭生活的重要組成部分。

(一)各大工業(yè)園區(qū)、高新園區(qū)入駐,農(nóng)村居民就業(yè)良好,工資性收入增長迅速。上半年農(nóng)村居民工資性收入3143元,比去年同期增長23.0%,就業(yè)形勢良好,工資待遇增高。

(二)自有住房較多,出租房屋成為農(nóng)村居民收入的又一新來源。由于地處鄉(xiāng)、鎮(zhèn),土地豐裕,農(nóng)村居民修葺自有住房,多用于出租或自營,收入穩(wěn)定,成為農(nóng)村居民收入的又一新亮點。

(三)食品價格平穩(wěn),食品消費活躍。上半年我區(qū)農(nóng)村居民食品消費支出1783元,比去年同期增長90.9%,食品消費支出占生活消費支出30.0%,居民生活質(zhì)量顯著提升,支出結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。

(四)文化教育、娛樂用品及服務(wù)支出有所增長,但有待提高。上半年該區(qū)農(nóng)村居民文化教育、娛樂用品及服務(wù)支出565元,比去年同期增長7.5%,文化教育、娛樂用品及服務(wù)支出占生活消費支出9.5%。由于國家相關(guān)政策減免農(nóng)村居民適齡兒童學(xué)雜費,且配套教育場所不如城區(qū)完善,居民娛樂設(shè)施、場所不如城區(qū)繁華,對文化教育、娛樂用品及服務(wù)支出影響較大。

(五)城市化的進程,帶動交通事業(yè)發(fā)展,農(nóng)村居民交通工具擁有量大幅提升。被調(diào)查的沙文鎮(zhèn)新寨村及麥架鎮(zhèn)下堰村地處二環(huán)四路城市帶,交通日漸方便,更由于征地拆遷,農(nóng)村居民擁有大量拆遷補償款,用于購置貨物運輸、家庭使用的車輛比比皆是,既提高了農(nóng)村居民收入水平,也提高了農(nóng)村居民交通和通訊的支出,占生活消費性支出的`29.6%。

(一)調(diào)查帳頁仍然存在漏填、漏記。帳頁仍然存在漏填漏記情況,特別是期初手存現(xiàn)金、期末手存現(xiàn)金、家庭成員在外用餐次數(shù)等指標(biāo),指標(biāo)的漏填將會導(dǎo)致匯總數(shù)據(jù)中居民手存現(xiàn)金和居民生活支出中食品消費支出與實際生活情況有所偏差,影響匯總結(jié)果。

(二)帳頁編碼存在錯誤。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民打工工資編碼有所不同,由于城鎮(zhèn)居民參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險、農(nóng)村居民參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險,故城鎮(zhèn)居民打工工資應(yīng)編碼自由職業(yè)勞動所得,而農(nóng)村居民打工工資應(yīng)編碼其他勞動所得,編碼不當(dāng)會導(dǎo)致匯總數(shù)據(jù)居民收入中工資性收入、非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入、非收入所得、借貸性所得六個分項指標(biāo)數(shù)據(jù)相應(yīng)的此減彼長,影響統(tǒng)計監(jiān)測。

(三)生產(chǎn)費用支出和生活費用支出混淆不清。根據(jù)調(diào)查制度,城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查所調(diào)查的為調(diào)查點生活現(xiàn)金和實物收支記賬,由于居民居住、出行等方面存在生產(chǎn)與生活共同存在的情況,不易分清,若帳頁數(shù)據(jù)混淆將違反調(diào)查制度,對最終數(shù)據(jù)的匯總評估產(chǎn)生影響。

(一)加大培訓(xùn)力度,爭取省、市專家指導(dǎo),為調(diào)查夯實基礎(chǔ)。繼續(xù)加大對輔助調(diào)查員的培訓(xùn),爭取省、市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨指導(dǎo),制訂月度入戶情況統(tǒng)計表,通過加大入戶次數(shù),更好的與調(diào)查戶溝通,夯實調(diào)查基礎(chǔ)。

(二)選取有代表性的調(diào)查點,適時開展督查。根據(jù)工作需要選取有代表性的調(diào)查點,抽樣督查,到現(xiàn)場了解輔助調(diào)查員工作情況及調(diào)查戶的配合程度和業(yè)務(wù)知識的了解程度,為調(diào)查工作夯實業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。

(三)加大學(xué)習(xí)力度,實時掌握程序匯總變化進程。加大與省、市調(diào)查隊的聯(lián)系和溝通,掌握程序更新、權(quán)數(shù)變更等第一手消息,并學(xué)習(xí)程序匯總相關(guān)知識,做好數(shù)據(jù)分析比對,保證數(shù)據(jù)銜接合理。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇二

消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,以及對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。為您編輯了“居民收入逆周期討論”

近兩年在較高通貨膨脹的宏觀背景下,消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,以及對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。這一態(tài)度差異具有國民收入統(tǒng)計方面的依據(jù)。從收入分配看,居民收入逆周期,企業(yè)利潤份額順周期。即持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾的情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價,進而導(dǎo)致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。然而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長低通脹持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

圖2顯示,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占名義gdp的比例與名義gdp的增長率有非常強的正相關(guān)性,簡單說就是利潤份額是順周期的。這里考慮名義gdp,包含了通脹率順周期的情況。在不考慮滯后等細(xì)節(jié)的時候,說到一個變量順周期可以理解為與真實gdp正相關(guān),也可以理解為與名義gdp正相關(guān)。名義的勞動收入、利潤和財政收入都是順周期的,這一點沒有問題,但是利潤份額順周期有更強的意思。財政收入份額也是順周期的,只有勞動份額是逆周期的。再分配中的變化對這樣的周期性沒有大的影響。

利潤份額順周期的情況在其他經(jīng)濟中也存在。由于給定的固定資產(chǎn)折舊率和一般的工資粘性,以及借貸利率的事先決定,企業(yè)利潤對于經(jīng)濟景氣的彈性一般來說都比較大。中國的情況更進一步加強了利潤的彈性。一是很大的國有部門包括政府和企業(yè)的就業(yè)和工資對于短期經(jīng)濟景氣的反應(yīng)很差,再是利率顯著缺乏彈性。后者在企業(yè)負(fù)債率比較高的情況下影響更大。

不過,居民收入份額與名義gdp的短期反向變化并不必然導(dǎo)致居民實際收入增長率與實際gdp增長率的反向變化。后者比前者更強。從前者到后者,需要幾個有關(guān)的彈性達(dá)到一定的量值。這包括通脹率對gdp增長或缺口的彈性,利潤和勞動收入對于名義gdp的彈性以及再分配中的一些情況。主要參考工業(yè)利潤和名義gdp的關(guān)系,再考慮通脹率對gdp的彈性,可以認(rèn)為圖1中的情況是可能的。

但是考慮到通脹的滯后,居民實際可支配收入與gdp的同期反向變化關(guān)系仍然難以成立。在需求擴張引起高增長的早期,通脹還沒有起來,居民收入份額雖然下降,但絕對的增長率仍然上升,這導(dǎo)致了真實收入增長率上升。在晚些時候,cpi通脹率上升,居民真實收入增長率才開始下降。所以應(yīng)當(dāng)存在一個滯后的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這里,cpi通脹率特別是食品通脹率的變化,與更多的變量有關(guān),難說有一個確定的滯后時間,在一些情況下,就可能出現(xiàn)同期負(fù)相關(guān)的結(jié)果。

最近幾年勞動年齡人口增長率下降,這早晚會導(dǎo)致利潤率的下降,但是否會影響到利潤和勞動收入的份額并不很確定。從其他同類型經(jīng)濟的情況看,經(jīng)濟增長率顯著下降的過程確實伴隨著勞動報酬份額的上升。這是一個比較長時期的變化趨勢,在短期內(nèi)難以產(chǎn)生很顯著的影響以至達(dá)到使居民收入和gdp增長率反向變化的結(jié)果。最近兩年的情況,可能仍然是以周期性變化的影響為主,但勞動收入份額的長期趨勢可能已經(jīng)發(fā)生并產(chǎn)生了一定的效果。

需要強調(diào)的是,逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長低通脹甚至通縮持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

在過去兩年,基于較高的通脹,對于宏觀政策上刺激需求的傾向或者可能性有不少批評,而本來就存在的對投資高增長的擔(dān)憂進一步增強,對2008年底的“4萬億”政策的負(fù)面評價也在增加。這樣的輿論可能對今年以來的宏觀政策產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)挠绊?。盡管很多企業(yè)感受到了嚴(yán)重的困難,盼望政策寬松,但消費者更擔(dān)心政策寬松引起通脹回頭。回顧過去,同樣的情況在1988年前后和1994年前后的高通脹時期也出現(xiàn)過。

這里的分析是希望從收入分配的角度來理解企業(yè)界和消費者群體的不同感受。消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別巨大。考慮到逆周期的情況,對問題的理解也許有助益。當(dāng)然,與總量上收入份額波動相關(guān)的,還有收入分配差距擴大的問題以及其他一些問題。逆周期只是很多問題中的一個。

這樣來理解,過去治理通脹有時候在一定程度上“矯枉過正”是有基礎(chǔ)的。持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾的情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價。如果沒有收入分配方面的積極調(diào)整,可能性很大的政策選擇就是保持一段時間的緊縮,直到有所過度。這或許就是一種被動調(diào)整。

在被動調(diào)整開始的一段時間,居民收入增長率比較高。但是,如果在gdp增長率比較低情況下,調(diào)整持續(xù)時間太長,對企業(yè)和財政收入擠壓太過,就可能導(dǎo)致內(nèi)生的通貨緊縮。1996-1999年,在主動緊縮和被動緊縮中,調(diào)整后居民收入增長率顯著高于gdp增長率,導(dǎo)致了企業(yè)的很多困難,最后產(chǎn)生了大規(guī)模的下崗和銀行壞賬,居民收入增長率隨之降下去了。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇三

摘要:消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,以及對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。通過對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際同比增長率和gdp同比增長率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占gdp的比例與名義gdp同比增長率、住戶可支配收入占名義gdp的比例和名義gdp增長率、儲蓄存款通脹損失調(diào)整后居民收入實際增長率與gdp實際增長率的比較分析,認(rèn)為持續(xù)的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價,進而導(dǎo)致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長、低通脹持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

關(guān)鍵詞:居民收入逆周期;高增長導(dǎo)致低通脹;反通脹。

近兩年在較高通貨膨脹的宏觀背景下,消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,以及對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。這一態(tài)度差異具有國民收入統(tǒng)計方面的依據(jù)。從收入分配看,居民收入逆周期,企業(yè)利潤份額順周期。即持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾的情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價,進而導(dǎo)致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。然而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長低通脹持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

從圖1看,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實際同比增長率和gdp的同比增長率在以來顯著反向變化。由于gdp和居民收入調(diào)查的口徑差別,這兩個指標(biāo)本身不是在包含的意義上嚴(yán)格對應(yīng)的。例如,居民收入包括股票交易損益,而gdp則不包括此類財產(chǎn)價格變化的結(jié)果。上半年居民收入增長率很高,在一定程度上是由于股市大漲。除了這種定義上的差別之外,統(tǒng)計中存在這樣那樣的誤差,特別是高收入家庭的調(diào)查收入傾向于偏低,會影響居民收入增長率和gdp增長率的可比性。不過誤差的比例在短期沒有太大變化的話,增長率的變化就不受影響。當(dāng)然這一點也不是很可靠的,還是應(yīng)當(dāng)盡可能從其他數(shù)據(jù)中進一步確定。

圖2顯示,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占名義gdp的比例與名義gdp的增長率有非常強的正相關(guān)性,簡單說就是利潤份額是順周期的。這里考慮名義gdp,包含了通脹率順周期的情況。在不考慮滯后等細(xì)節(jié)的時候,說到一個變量順周期可以理解為與真實gdp正相關(guān),也可以理解為與名義gdp正相關(guān)。名義的勞動收入、利潤和財政收入都是順周期的,這一點沒有問題,但是利潤份額順周期有更強的意思。財政收入份額也是順周期的,只有勞動份額是逆周期的。再分配中的變化對這樣的周期性沒有大的影響。

利潤份額順周期的情況在其他經(jīng)濟中也存在。由于給定的固定資產(chǎn)折舊率和一般的工資粘性,以及借貸利率的事先決定,企業(yè)利潤對于經(jīng)濟景氣的彈性一般來說都比較大。中國的情況更進一步加強了利潤的彈性。一是很大的國有部門包括政府和企業(yè)的就業(yè)和工資對于短期經(jīng)濟景氣的反應(yīng)很差,再是利率顯著缺乏彈性。后者在企業(yè)負(fù)債率比較高的情況下影響更大。

不過,居民收入份額與名義gdp的短期反向變化并不必然導(dǎo)致居民實際收入增長率與實際gdp增長率的反向變化。后者比前者更強。從前者到后者,需要幾個有關(guān)的彈性達(dá)到一定的量值。這包括通脹率對gdp增長或缺口的彈性,利潤和勞動收入對于名義gdp的彈性以及再分配中的一些情況。主要參考工業(yè)利潤和名義gdp的關(guān)系,再考慮通脹率對gdp的彈性,可以認(rèn)為圖1中的情況是可能的。

但是考慮到通脹的滯后,居民實際可支配收入與gdp的同期反向變化關(guān)系仍然難以成立。在需求擴張引起高增長的早期,通脹還沒有起來,居民收入份額雖然下降,但絕對的增長率仍然上升,這導(dǎo)致了真實收入增長率上升。在晚些時候,cpi通脹率上升,居民真實收入增長率才開始下降。所以應(yīng)當(dāng)存在一個滯后的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這里,cpi通脹率特別是食品通脹率的變化,與更多的變量有關(guān),難說有一個確定的滯后時間,在一些情況下,就可能出現(xiàn)同期負(fù)相關(guān)的結(jié)果。

最近幾年勞動年齡人口增長率下降,這早晚會導(dǎo)致利潤率的下降,但是否會影響到利潤和勞動收入的份額并不很確定。從其他同類型經(jīng)濟的情況看,經(jīng)濟增長率顯著下降的過程確實伴隨著勞動報酬份額的上升。這是一個比較長時期的變化趨勢,在短期內(nèi)難以產(chǎn)生很顯著的影響以至達(dá)到使居民收入和gdp增長率反向變化的結(jié)果。最近兩年的情況,可能仍然是以周期性變化的影響為主,但勞動收入份額的長期趨勢可能已經(jīng)發(fā)生并產(chǎn)生了一定的效果。

二、通脹對金融資產(chǎn)本金的影響。

在簡單的收入會計方法中,金融資產(chǎn)收益的計算可能產(chǎn)生歪曲。將表面收益計為金融資產(chǎn)的收益,在通貨膨脹情況下對于本金的損失沒有考慮。在1988年和1994年兩次高通脹中,居民金融資產(chǎn)遭受了很大的損失,住戶收入調(diào)查數(shù)據(jù)沒有反映這方面的情況。過去10年的通脹率平均水平顯著低于早先,但是居民金融資產(chǎn)與收入的比例顯著上升了。1987年,年末居民儲蓄為當(dāng)年gdp的25.5%,到年,這個比例上升到了77.2%。所以,盡管2011年的5.4%的cpi通脹率大幅度低于1988年的18.8%,儲蓄存款因通脹導(dǎo)致的損失相對于收入水平卻是接近的。在金融資產(chǎn)迅速增長的情況下,居民對通脹越來越敏感。

圖4顯示了一個很簡單的`估計結(jié)果。首先根據(jù)城鄉(xiāng)人口和住戶調(diào)查的人均收入計算居民總收入,其中城鎮(zhèn)為可支配收入,農(nóng)村為純收入。這樣計算的總量是有一定誤差的。不僅可支配收入和純收入口徑上不完全可比,而且推算中城鄉(xiāng)人口數(shù)也存在問題,還有城鄉(xiāng)收入的可加性也不盡然(考慮購買力評價問題)。限于數(shù)據(jù)問題,這里只考慮了居民的儲蓄存款,用上年末的儲蓄存款和當(dāng)年的cpi通貨膨脹率計算儲蓄存款的本金損失,按當(dāng)年價格計算。這里只考慮本金的損益,因為利息收入已經(jīng)計算了。最后再將這一項從前面計算的居民總收入中減掉,對結(jié)果按cpi做調(diào)整。如此估計肯定有多方面的漏洞,只能作為一個參考。不過在通脹率變化很大的年份,存款損益的變化很大,各種誤差會相對變小。特別應(yīng)當(dāng)注意的是,跨度很大的對比誤差比較大,近年來居民金融資產(chǎn)多樣化,儲蓄存款的重要性相對下降了。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇四

居民收入水平是直接影響市場容量大小的重要因素。居民收入水平一方面受制于宏觀經(jīng)濟狀況的影響,另一方面受國家收入分配政策、消費政策的影響。居民收入水平直接決定消費者購買力水平,收入水平高,則購買力強,反之則弱。作為一個學(xué)生,我們看問題的角度和方法會有自身的局限性,得出的結(jié)論也是不成熟的,但我們?nèi)栽敢庳暙I我們的一份力量!通過本次調(diào)研活動去發(fā)現(xiàn)問題和反映問題,這也是我們這次社會實踐的最重要的目的。

二、概述。

(一)調(diào)查主題:

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇五

(一)調(diào)查帳頁仍然存在漏填、漏記。帳頁仍然存在漏填漏記情況,特別是期初手存現(xiàn)金、期末手存現(xiàn)金、家庭成員在外用餐次數(shù)等指標(biāo),指標(biāo)的漏填將會導(dǎo)致匯總數(shù)據(jù)中居民手存現(xiàn)金和居民生活支出中食品消費支出與實際生活情況有所偏差,影響匯總結(jié)果。

(二)帳頁編碼存在錯誤。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民打工工資編碼有所不同,由于城鎮(zhèn)居民參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險、農(nóng)村居民參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險,故城鎮(zhèn)居民打工工資應(yīng)編碼自由職業(yè)勞動所得,而農(nóng)村居民打工工資應(yīng)編碼其他勞動所得,編碼不當(dāng)會導(dǎo)致匯總數(shù)據(jù)居民收入中工資性收入、非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入、非收入所得、借貸性所得六個分項指標(biāo)數(shù)據(jù)相應(yīng)的此減彼長,影響統(tǒng)計監(jiān)測。

(三)生產(chǎn)費用支出和生活費用支出混淆不清。根據(jù)調(diào)查制度,城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查所調(diào)查的為調(diào)查點生活現(xiàn)金和實物收支記賬,由于居民居住、出行等方面存在生產(chǎn)與生活共同存在的情況,不易分清,若帳頁數(shù)據(jù)混淆將違反調(diào)查制度,對最終數(shù)據(jù)的匯總評估產(chǎn)生影響。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇六

有關(guān)數(shù)據(jù)表明,近幾年來,燕郊地區(qū)農(nóng)民收入持續(xù)不斷增加,年勝一年,對數(shù)據(jù)深入分析發(fā)現(xiàn),村民們推陳出新,一改日出而耕,日落而息的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式,發(fā)展多項經(jīng)營的商品農(nóng)業(yè),另外農(nóng)民思想也發(fā)生轉(zhuǎn)變,不再固守土地,離鄉(xiāng)務(wù)工也推動了農(nóng)民收入水平的提高。

自從鎮(zhèn)政府提出“農(nóng)民增加收入一個主要途徑是調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”以來,鄉(xiāng)黨委、政府帶領(lǐng)燕郊村民緊緊圍繞糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收抓調(diào)整,突出本地優(yōu)勢、因地制宜發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)、大棚農(nóng)業(yè)。在種植小麥,玉米的基礎(chǔ)上,建設(shè)大棚生產(chǎn)基地,種植綠色生態(tài)食品,憑借燕郊是北京郊區(qū)的良好區(qū)位,大棚種植漸漸成為農(nóng)民增收的重要渠道,相比前幾年來看,2010年農(nóng)業(yè)的比較收益大幅提高提高,農(nóng)民的人均收入由2500上升到3200。

農(nóng)民增加收入的另一個主要途徑是外出務(wù)工收入據(jù)xx年年統(tǒng)計,全鄉(xiāng)總勞力8206人,其中長年外出務(wù)工勞動力2966人,約占總?cè)丝?0.4%。從調(diào)查情況來看,外出務(wù)工勞動力按每年最低純收入2400元來算,全鄉(xiāng)僅外出務(wù)工一項可帶回資金712萬元,人均498元。

在燕郊人民取得驕人的成績同時,也存在著中國底層勞動人民的普遍弱勢。

當(dāng)前農(nóng)民的消費開支負(fù)但仍然過重,據(jù)調(diào)查,農(nóng)民的收入主要支出于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療費、學(xué)費等。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價格有較大程度的增長,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的費用仍然要占農(nóng)民收入相當(dāng)大的比例;另外是醫(yī)療費用支出,農(nóng)民一旦生病住院,醫(yī)療費用支出比重就大幅度上升,尤其是主要勞動力生病后,致使該家庭勞動力缺乏,常常很快就會返貧。

另外,農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)不高,雖然鄉(xiāng)黨委,政府加大了對農(nóng)民的培訓(xùn)力度,在一定程度上農(nóng)民的素質(zhì)有所提高,但是農(nóng)民的整體素質(zhì)還有待提高,主要體現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營管理技能、文化科學(xué)素質(zhì)和觀念意識等方面,既影響了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn),也影響了勞動力的移,大量的農(nóng)村剩余勞動力,外出務(wù)工只能做苦力和勞動密度高的行業(yè),未能以勞動力產(chǎn)生勞動價值,造成了人力資源的優(yōu)勢不能顯現(xiàn)。

農(nóng)民經(jīng)營生產(chǎn)方式粗放。主要表現(xiàn)在三個方面:一是生產(chǎn)規(guī)模過于狹小,規(guī)模經(jīng)營還只是少數(shù);二是科技含量低,農(nóng)戶缺少農(nóng)作物新品種的應(yīng)用、種植、病蟲害有效預(yù)防等技術(shù),新種一種家作物要花上三年五年的時間去培育;三是管理粗放,缺少精細(xì)耕種的田間管理以及精確的經(jīng)濟核算,造成了生產(chǎn)資料的極大浪費和生產(chǎn)成本的增加。

農(nóng)民的信息來源渠道單一。在市場經(jīng)濟體制下,農(nóng)戶從真正意義上相對獨立的生產(chǎn)經(jīng)營單位成為相對獨立的經(jīng)營者和決策者,改革把農(nóng)民推向市場經(jīng)濟的前臺,農(nóng)產(chǎn)品以從賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場。在這種情況下,農(nóng)民正確地掌握信息,指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營成為在市場中取勝的必要條件,但從目前來看農(nóng)民的信息來源渠道單一,農(nóng)民信息不靈是農(nóng)村的一大普遍現(xiàn)象,這就造成了農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困難加大。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。一是種植結(jié)構(gòu)不合理,大多數(shù)農(nóng)民仍然把糧食生產(chǎn)作為主要的收入來源,在買方市場的條件下農(nóng)民增收產(chǎn)困難加大;二是品種不合格,突出表現(xiàn)在經(jīng)濟作物中“大路”品種多,特色品種少;三是產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營程度低,不能形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)品牌做大做強。

近年來,黨中央國務(wù)院高度重視“三農(nóng)”問題,連續(xù)兩年的中央一號文件都是關(guān)于“三農(nóng)”問題的,解決農(nóng)民增收問題,是當(dāng)前各級黨委、政府的一個中心工作,事關(guān)全局,意義非凡?!稗r(nóng)業(yè)興,農(nóng)村富;農(nóng)業(yè)穩(wěn),農(nóng)村穩(wěn)。”可見“三農(nóng)”問題是當(dāng)前擺在各級黨委、政府面前的一個重大的緊迫而繁重的政治問題經(jīng)濟問題。對于燕郊這樣一個農(nóng)業(yè)大鄉(xiāng)來說,要實現(xiàn)富民強鄉(xiāng),全面建設(shè)小康社會的目標(biāo),就必須認(rèn)真貫徹落實中央一號文件精神,把發(fā)展作為第一要務(wù),突出抓好農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效。因此促進農(nóng)民增收必須有新思路和新舉措,采取綜合性措施,在發(fā)展戰(zhàn)略、政策措施和工作機制上有一個大轉(zhuǎn)變。針對上述原因,我認(rèn)為,要使農(nóng)民收入保持較快增長,應(yīng)該如是做。

解放思想,增強市場意識,大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。促進農(nóng)民增收,就必須加大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增收結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,自覺按照市場來調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在市場經(jīng)濟條件下,想要發(fā)展就必須擁有市場,這是農(nóng)民增收的重要環(huán)節(jié)。一是增強市場主導(dǎo)意識,堅持以市場為導(dǎo)向,依靠市場引導(dǎo)生產(chǎn),大力發(fā)展“市場農(nóng)業(yè)”和“訂單農(nóng)業(yè)”。按照市場的要求來進行生產(chǎn),不僅僅要以當(dāng)前市場為導(dǎo)向,還要以未來的市場變化趨勢為導(dǎo)向,形成“人無我有”的局面,搶占先機;二是增強質(zhì)量效益意識,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在農(nóng)產(chǎn)品相對過剩的背景下進行的,因此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須要適應(yīng)市場化的需求,把提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量放在首位,形成“人有我優(yōu)”的格局,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益;三是增強特色創(chuàng)新意識,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不能盲目跟隨,別人怎樣調(diào)整就跟著怎樣調(diào)整,這不僅僅會嚴(yán)重挫傷農(nóng)民調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的積極性,還會使農(nóng)民減收,因此調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須樹立創(chuàng)新意識,注重特色,形成“人優(yōu)我特”,促進農(nóng)業(yè)增收。

擴大勞動力轉(zhuǎn)移輸出,大力發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟。認(rèn)真落實省市縣關(guān)于加快農(nóng)村剩余勞力轉(zhuǎn)移輸出的政策意見,把發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟作為增加農(nóng)民收入的關(guān)鍵措施來抓。一是要強化宣傳,大力營造農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移輸出的良好氛圍,切實轉(zhuǎn)變農(nóng)民“死守家門、固守土地”的封閉觀念,提高勞動力資源的綜合利用率;二是堅持就地轉(zhuǎn)移的和外出轉(zhuǎn)移兩手抓,推動農(nóng)民就業(yè)多元化,鼓勵農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),促進農(nóng)民持久穩(wěn)定增收。

大力發(fā)展二三產(chǎn)業(yè),拓寬農(nóng)民增收渠道。促進農(nóng)民增收,單純從大農(nóng)業(yè)方面來促進是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,保持農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,大力發(fā)展二三產(chǎn)業(yè),才能從根本上解決農(nóng)民增收困難的問題,有道是“無工不富”。因此促進農(nóng)民增收必須大力發(fā)展二三產(chǎn)業(yè),進一步拓寬農(nóng)民增收渠道,促進一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。一是加大招商引資力度,引進勞動密集型企業(yè),促進農(nóng)民進廠就業(yè),使一些有后顧之憂的農(nóng)民既能搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn),又能增加勞務(wù)收入;二是加快小城鎮(zhèn)建設(shè)步伐,大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),引導(dǎo)農(nóng)民“洗腳上岸”,發(fā)展個體商貿(mào)業(yè)和運輸業(yè),多方面拓寬增收渠道,保持農(nóng)業(yè)增收穩(wěn)定。

強化培訓(xùn),逐步提高農(nóng)民科技素質(zhì)。科學(xué)技術(shù)的第一生產(chǎn)力,當(dāng)今科技進步日新月異,農(nóng)民素質(zhì)偏低已成為制約農(nóng)民增收的瓶頸,要促進農(nóng)民增收,就必須突破這個瓶頸,提高農(nóng)民的科技素質(zhì)。一是充分利用廣播、電視、雜志、互聯(lián)網(wǎng)等手段,為農(nóng)民解疑釋難,最快捷的推廣農(nóng)業(yè)實用科技,普及農(nóng)村致富實用技術(shù),滿足人民對科技的渴求;二是利用省市扶貧培訓(xùn)的契機,使一批農(nóng)業(yè)生產(chǎn)骨干走出去,洗腳上岸進課堂,培養(yǎng)他們的市場頭腦和科技頭腦,提高一切圍繞市場轉(zhuǎn),一切依靠科技干的致富本領(lǐng),再讓他們?nèi)ヅ嘤?xùn)農(nóng)民,起到以點帶面的效果。

有經(jīng)濟頭腦的農(nóng)村基層干部,團結(jié)帶領(lǐng)農(nóng)民發(fā)家致富,務(wù)實創(chuàng)新的開展工作,促進農(nóng)業(yè)增效,農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展。三是加大資金投入,夯實農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),增強農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁;加大資金籌措力度,積極編報項目向上爭取資金,搞好農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目的規(guī)劃和管理;加強農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè),確保農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)高效;加快農(nóng)業(yè)新機具的推廣,推動農(nóng)業(yè)機械化步伐,提高農(nóng)民勞動效率;加快實施農(nóng)村實事工程,改善農(nóng)民生活條件,優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,進一步增加農(nóng)民收入,確保農(nóng)業(yè)增效,農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展,使農(nóng)民這個群體隨著經(jīng)濟的發(fā)展,盡快富裕起來,是我們在全面建設(shè)小康構(gòu)建和諧社會中所不能回避和亟待解決的現(xiàn)實問題,為此我們必須從實際出發(fā),增強促進農(nóng)民增收的緊迫感和自覺性,振奮精神、扎實工作,盡快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)收入的較快增長,努力開拓農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作新局面,為建設(shè)小康燕郊、和諧燕郊做出更大的貢獻。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇七

在現(xiàn)實生活中,報告與我們的生活緊密相連,我們在寫報告的時候要注意語言要準(zhǔn)確、簡潔。那么報告應(yīng)該怎么寫才合適呢?以下是小編幫大家整理的前一季度居民收入調(diào)研報告,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

中國各地xx年前三季度居民收入數(shù)據(jù)陸續(xù)出爐。據(jù)中新網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計,截至10月26日,全國至少已有25省份公布了前三季度居民人均可支配收入。其中,上海、北京全體居民人均可支配收入分別達(dá)37568元、36047元,是目前僅有的人均可支配收入超過3萬元大關(guān)的地區(qū)。

居民人均可支配收入:京滬超3萬元。

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,前三季度全國居民人均可支配收入16367元。按常住地分,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23512元,扣除價格因素實際增長6.8%;農(nóng)村居民人均可支配收入8297元,扣除價格因素實際增長8.1%。

在全國數(shù)據(jù)出爐后,各地前三季度經(jīng)濟運行情況也相繼公布。中新網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn),截至10月26日,除了吉林、遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古、山西、西藏外,其余25省份均已公布了當(dāng)?shù)氐那叭径染用袢司芍涫杖霐?shù)據(jù)。

所謂居民可支配收入,是指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和,即居民可用于自由支配的收入,包括工資性收入、經(jīng)營性凈收入、轉(zhuǎn)移性凈收入和財產(chǎn)性凈收入。

在全體居民人均可支配收入方面,位居前兩位的為上海和北京,其人均收入均突破3萬元。其中,上海前三季度居民人均可支配收入為37568元,北京前三季度居民人均可支配收入為36047元,這兩地也是目前全國僅有的居民人均可支配收入超過3萬元大關(guān)的'地區(qū)。

在城鎮(zhèn)居民收入方面,上海、北京、浙江、江蘇、廣東、天津、福建、山東這8個地區(qū)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入超過了全國平均水平。

在已公布數(shù)據(jù)的25個地區(qū)中,上海城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高,達(dá)到了39686元;北京排第二,為39142元;浙江位列第三,為33464元,這三地也是目前全國僅有的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入突破3萬元大關(guān)的地區(qū)。而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入暫排在末位是甘肅省,僅為17638.5元。

在農(nóng)村居民收入方面,上海、浙江、北京、天津、江蘇、山東、遼寧、福建、海南、河北這10個地區(qū)的農(nóng)村居民人均可支配收入超過了全國平均水平。

在已公布數(shù)據(jù)的25個地區(qū)中,上海農(nóng)村居民人均可支配收入最高,達(dá)到了19237元;浙江排第二,為17004元;北京位列第三,為16450元。

而從城鄉(xiāng)居民人均收入倍差來看,與全國城鄉(xiāng)居民人均收入倍差2.83相比,新疆、陜西、廣西、云南、貴州、寧夏、青海、甘肅這8地區(qū)的城鄉(xiāng)居民人均收入倍差超過了全國水平。

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇八

摘要:消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,以及對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。通過對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際同比增長率和gdp同比增長率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占gdp的比例與名義gdp同比增長率、住戶可支配收入占名義gdp的比例和名義gdp增長率、儲蓄存款通脹損失調(diào)整后居民收入實際增長率與gdp實際增長率的比較分析,認(rèn)為持續(xù)的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價,進而導(dǎo)致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長、低通脹持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

關(guān)鍵詞:居民收入逆周期;高增長導(dǎo)致低通脹;反通脹。

中圖分類號:f124。

近兩年在較高通貨膨脹的宏觀背景下,消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,以及對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。這一態(tài)度差異具有國民收入統(tǒng)計方面的依據(jù)。從收入分配看,居民收入逆周期,企業(yè)利潤份額順周期。即持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾的情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價,進而導(dǎo)致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。然而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長低通脹持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

從圖1看,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實際同比增長率和gdp的同比增長率在以來顯著反向變化。由于gdp和居民收入調(diào)查的口徑差別,這兩個指標(biāo)本身不是在包含的意義上嚴(yán)格對應(yīng)的。例如,居民收入包括股票交易損益,而gdp則不包括此類財產(chǎn)價格變化的結(jié)果。上半年居民收入增長率很高,在一定程度上是由于股市大漲。除了這種定義上的差別之外,統(tǒng)計中存在這樣那樣的誤差,特別是高收入家庭的調(diào)查收入傾向于偏低,會影響居民收入增長率和gdp增長率的可比性。不過誤差的比例在短期沒有太大變化的話,增長率的變化就不受影響。當(dāng)然這一點也不是很可靠的,還是應(yīng)當(dāng)盡可能從其他數(shù)據(jù)中進一步確定。

圖2顯示,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占名義gdp的比例與名義gdp的增長率有非常強的正相關(guān)性,簡單說就是利潤份額是順周期的。這里考慮名義gdp,包含了通脹率順周期的情況。在不考慮滯后等細(xì)節(jié)的時候,說到一個變量順周期可以理解為與真實gdp正相關(guān),也可以理解為與名義gdp正相關(guān)。名義的勞動收入、利潤和財政收入都是順周期的,這一點沒有問題,但是利潤份額順周期有更強的意思。財政收入份額也是順周期的,只有勞動份額是逆周期的。再分配中的變化對這樣的周期性沒有大的影響。

利潤份額順周期的情況在其他經(jīng)濟中也存在。由于給定的固定資產(chǎn)折舊率和一般的工資粘性,以及借貸利率的事先決定,企業(yè)利潤對于經(jīng)濟景氣的彈性一般來說都比較大。中國的情況更進一步加強了利潤的彈性。一是很大的國有部門包括政府和企業(yè)的就業(yè)和工資對于短期經(jīng)濟景氣的反應(yīng)很差,再是利率顯著缺乏彈性。后者在企業(yè)負(fù)債率比較高的情況下影響更大。

不過,居民收入份額與名義gdp的短期反向變化并不必然導(dǎo)致居民實際收入增長率與實際gdp增長率的反向變化。后者比前者更強。從前者到后者,需要幾個有關(guān)的彈性達(dá)到一定的量值。這包括通脹率對gdp增長或缺口的彈性,利潤和勞動收入對于名義gdp的彈性以及再分配中的一些情況。主要參考工業(yè)利潤和名義gdp的關(guān)系,再考慮通脹率對gdp的彈性,可以認(rèn)為圖1中的情況是可能的。

但是考慮到通脹的滯后,居民實際可支配收入與gdp的同期反向變化關(guān)系仍然難以成立。在需求擴張引起高增長的早期,通脹還沒有起來,居民收入份額雖然下降,但絕對的增長率仍然上升,這導(dǎo)致了真實收入增長率上升。在晚些時候,cpi通脹率上升,居民真實收入增長率才開始下降。所以應(yīng)當(dāng)存在一個滯后的負(fù)相關(guān)關(guān)系。這里,cpi通脹率特別是食品通脹率的變化,與更多的變量有關(guān),難說有一個確定的滯后時間,在一些情況下,就可能出現(xiàn)同期負(fù)相關(guān)的結(jié)果。

最近幾年勞動年齡人口增長率下降,這早晚會導(dǎo)致利潤率的下降,但是否會影響到利潤和勞動收入的份額并不很確定。從其他同類型經(jīng)濟的情況看,經(jīng)濟增長率顯著下降的過程確實伴隨著勞動報酬份額的上升。這是一個比較長時期的變化趨勢,在短期內(nèi)難以產(chǎn)生很顯著的影響以至達(dá)到使居民收入和gdp增長率反向變化的結(jié)果。最近兩年的情況,可能仍然是以周期性變化的影響為主,但勞動收入份額的長期趨勢可能已經(jīng)發(fā)生并產(chǎn)生了一定的效果。

二、通脹對金融資產(chǎn)本金的影響。

在簡單的收入會計方法中,金融資產(chǎn)收益的計算可能產(chǎn)生歪曲。將表面收益計為金融資產(chǎn)的收益,在通貨膨脹情況下對于本金的損失沒有考慮。在1988年和1994年兩次高通脹中,居民金融資產(chǎn)遭受了很大的損失,住戶收入調(diào)查數(shù)據(jù)沒有反映這方面的情況。過去10年的通脹率平均水平顯著低于早先,但是居民金融資產(chǎn)與收入的比例顯著上升了。1987年,年末居民儲蓄為當(dāng)年gdp的25.5%,到年,這個比例上升到了77.2%。所以,盡管20的5.4%的cpi通脹率大幅度低于1988年的18.8%,儲蓄存款因通脹導(dǎo)致的損失相對于收入水平卻是接近的。在金融資產(chǎn)迅速增長的情況下,居民對通脹越來越敏感。

圖4顯示了一個很簡單的估計結(jié)果。首先根據(jù)城鄉(xiāng)人口和住戶調(diào)查的人均收入計算居民總收入,其中城鎮(zhèn)為可支配收入,農(nóng)村為純收入。這樣計算的總量是有一定誤差的。不僅可支配收入和純收入口徑上不完全可比,而且推算中城鄉(xiāng)人口數(shù)也存在問題,還有城鄉(xiāng)收入的可加性也不盡然(考慮購買力評價問題)。限于數(shù)據(jù)問題,這里只考慮了居民的儲蓄存款,用上年末的儲蓄存款和當(dāng)年的cpi通貨膨脹率計算儲蓄存款的本金損失,按當(dāng)年價格計算。這里只考慮本金的損益,因為利息收入已經(jīng)計算了。最后再將這一項從前面計算的居民總收入中減掉,對結(jié)果按cpi做調(diào)整。如此估計肯定有多方面的漏洞,只能作為一個參考。不過在通脹率變化很大的年份,存款損益的變化很大,各種誤差會相對變小。特別應(yīng)當(dāng)注意的是,跨度很大的對比誤差比較大,近年來居民金融資產(chǎn)多樣化,儲蓄存款的重要性相對下降了。

圖4中的結(jié)果是,用年度數(shù)據(jù)如此調(diào)整的居民收入增長率和gdp增長率在同期是輕微負(fù)相關(guān),當(dāng)年收入增長率和上年gdp增長率的負(fù)相關(guān)更強一些。由于年度數(shù)據(jù)樣本小,不確定性是比較大的。從圖中可以看出,負(fù)的相關(guān)性主要來自gdp增長率波動大的時候,在-的通貨緊縮期間,gdp增長率持續(xù)偏低,情況就不一樣了。就最近幾年的情況來說,年是居民收入增長率最高的,2010年最差(是估計數(shù))。由于是增長率,2009年的收入增長率高部分是由于上年通脹高而存款損失大,的情況也是這樣。

需要強調(diào)的是,逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在,如果低增長低通脹甚至通縮持續(xù)一段時間,居民收入增長率也會下來。所以從較長的時間段來看,居民收入仍然是順周期的。

三、反通脹輿論的影響。

在過去兩年,基于較高的通脹,對于宏觀政策上刺激需求的傾向或者可能性有不少批評,而本來就存在的對投資高增長的擔(dān)憂進一步增強,對20底的“4萬億”政策的負(fù)面評價也在增加。這樣的輿論可能對今年以來的宏觀政策產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)挠绊?。盡管很多企業(yè)感受到了嚴(yán)重的困難,盼望政策寬松,但消費者更擔(dān)心政策寬松引起通脹回頭?;仡欉^去,同樣的情況在1988年前后和1994年前后的高通脹時期也出現(xiàn)過。

這里的分析是希望從收入分配的角度來理解企業(yè)界和消費者群體的不同感受。消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別巨大??紤]到居民收入逆周期的情況,對問題的理解也許有助益。當(dāng)然,與總量上收入份額波動相關(guān)的,還有收入分配差距擴大的問題以及其他一些問題。居民收入逆周期只是很多問題中的一個。

這樣來理解,過去治理通脹有時候在一定程度上“矯枉過正”是有基礎(chǔ)的。持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾的情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價。如果沒有收入分配方面的積極調(diào)整,可能性很大的政策選擇就是保持一段時間的緊縮,直到有所過度。這或許就是一種被動調(diào)整。

在被動調(diào)整開始的一段時間,居民收入增長率比較高。但是,如果在gdp增長率比較低情況下,調(diào)整持續(xù)時間太長,對企業(yè)和財政收入擠壓太過,就可能導(dǎo)致內(nèi)生的通貨緊縮。-,在主動緊縮和被動緊縮中,調(diào)整后居民收入增長率顯著高于gdp增長率,導(dǎo)致了企業(yè)的很多困難,最后產(chǎn)生了大規(guī)模的下崗和銀行壞賬,居民收入增長率隨之降下去了。

參考文獻:

[1]宋國青.通貨膨脹:貨幣決定與國際傳導(dǎo)[j].中國市場,,(24).

[2]宋國青.中國經(jīng)濟的周期性正在消失[j].中國市場,2012(33).

[3]范劍平.消費市場形勢分析與擴大消費的政策取向[j].中國市場,2012,(37).

[4]與ppi不同變化帶來的難題[j].中國市場,2012,(42).

[5]王一鳴.2012中國宏觀經(jīng)濟形勢盤點與調(diào)整策略[j].中國市場,2012,(50).

居民收入調(diào)查調(diào)研報告篇九

在過去兩年,基于較高的通脹,對于宏觀政策上刺激需求的傾向或者可能性有不少批評,而本來就存在的對投資高增長的擔(dān)憂進一步增強,對2008年底的“4萬億”政策的負(fù)面評價也在增加。這樣的輿論可能對今年以來的宏觀政策產(chǎn)生了相當(dāng)?shù)挠绊憽1M管很多企業(yè)感受到了嚴(yán)重的困難,盼望政策寬松,但消費者更擔(dān)心政策寬松引起通脹回頭。回顧過去,同樣的情況在1988年前后和1994年前后的高通脹時期也出現(xiàn)過。

這里的分析是希望從收入分配的角度來理解企業(yè)界和消費者群體的不同感受。消費者對于通脹的厭惡,對于gdp的冷漠,對于投資的擔(dān)憂,與企業(yè)界的態(tài)度差別巨大??紤]到逆周期的情況,對問題的理解也許有助益。當(dāng)然,與總量上收入份額波動相關(guān)的,還有收入分配差距擴大的問題以及其他一些問題。逆周期只是很多問題中的一個。

這樣來理解,過去治理通脹有時候在一定程度上“矯枉過正”是有基礎(chǔ)的。持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升,導(dǎo)致居民收入增長率的下降,引起公眾的情緒和對宏觀政策的負(fù)面評價。如果沒有收入分配方面的積極調(diào)整,可能性很大的政策選擇就是保持一段時間的緊縮,直到有所過度。這或許就是一種被動調(diào)整。

在被動調(diào)整開始的一段時間,居民收入增長率比較高。但是,如果在gdp增長率比較低情況下,調(diào)整持續(xù)時間太長,對企業(yè)和財政收入擠壓太過,就可能導(dǎo)致內(nèi)生的通貨緊縮。1996-1999年,在主動緊縮和被動緊縮中,調(diào)整后居民收入增長率顯著高于gdp增長率,導(dǎo)致了企業(yè)的很多困難,最后產(chǎn)生了大規(guī)模的下崗和銀行壞賬,居民收入增長率隨之降下去了。

您可能關(guān)注的文檔