2023年判后答疑申請(qǐng)書(shū)(匯總18篇)

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展總結(jié)表明，我們應(yīng)關(guān)注新技術(shù)和趨勢(shì)?？偨Y(jié)時(shí)，可以用圖表、數(shù)據(jù)等形式進(jìn)行更直觀的展示。如果你正在寫(xiě)總結(jié)，不妨看看以下小編為大家搜集的一些范文，或許可以解決你的困惑。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇一

判后答疑是人民法院為幫助當(dāng)事人正確理解判決、裁定內(nèi)容以及從法律上正確把握和對(duì)待裁判結(jié)果。那你對(duì)于判后答疑。

申請(qǐng)書(shū)。

又了解多少呢?本站小編為大家整理了一些判后答疑申請(qǐng)書(shū)，歡迎參閱。

x區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉xx、陳xx、張運(yùn)過(guò)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：(西安王斐律師：電話;歡迎來(lái)電咨詢、合作、交流!)。

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題的疑問(wèn)。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問(wèn)題的疑問(wèn)。

第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問(wèn)題的疑問(wèn)。

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納?！?/p>

第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉xx在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉xx也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)。現(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：陳xx。

渭南市中級(jí)人民法院：

根據(jù)省高級(jí)人民法院“關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)”(試行)笫一條的規(guī)定，現(xiàn)就袁(以下簡(jiǎn)稱袁)訴王(以下簡(jiǎn)稱我)離婚糾紛一案。貴院(20xx)渭中法民一終字第00146號(hào)判決。提出如下答疑申請(qǐng)：

(一)關(guān)于證據(jù)：

1：證人黃(以下簡(jiǎn)稱黃)的證言、證書(shū)和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過(guò)程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在。

協(xié)議書(shū)。

中對(duì)渭南市老城街32號(hào)省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡(jiǎn)稱a號(hào)房)的寫(xiě)入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)。

2：出自袁手但雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議書(shū))。

3：袁在訴狀中對(duì)a號(hào)房的訴求分割和對(duì)老城街向陽(yáng)新村住宅院(以下簡(jiǎn)稱b號(hào)院)的隱而不報(bào)(以下簡(jiǎn)稱袁的訴狀)。

該組證據(jù)和干休所。

證明書(shū)。

及b號(hào)院土地使用權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)可互為佐證，只要法庭審理查明雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)是否出自袁手，該案真象自然水落石出，大白天下。故一審以沒(méi)有形成書(shū)面協(xié)議為理由，否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。以沒(méi)有袁的簽字為理由，否定協(xié)議書(shū)出自袁手之事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。重審和終審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改，錯(cuò)上加錯(cuò)。

二)關(guān)干債務(wù)：

1：c號(hào)房首付款6萬(wàn)元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬(wàn)元。后又于20xx年3月29日繳款10917元，同日在我父名下取款1.1萬(wàn)元。兩次共借我父4.1萬(wàn)元。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來(lái)源，否則法庭無(wú)由支持袁的狡辨。但是，法庭不但支持袁的狡辨，而且在終審判決書(shū)中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時(shí)間的取款單寫(xiě)成一張4.1萬(wàn)元的存款單!

(三)關(guān)于房產(chǎn)：

1：a號(hào)房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下，但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有，屬部隊(duì)軍產(chǎn)。盡管王選民煞費(fèi)苦心地利用辨稱把“出資”寫(xiě)成”“出資購(gòu)買(mǎi)”，但卻改變不了該房產(chǎn)屬軍產(chǎn)的事實(shí)!袁訴求分割的是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的情況下劉沙舟競(jìng)公然在居住權(quán)上作文章!并以判決分配居住使用權(quán)為名行判決分割所有權(quán)之實(shí)!

4：c號(hào)房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃，袁便有事沒(méi)事沖我發(fā)火。20xx年開(kāi)始鬧離婚，十月的一個(gè)星期天將我歐打后攆出b號(hào)院，后不久又換了大門(mén)的鎖子，從那以后我便住c號(hào)房與袁分居至今。

綜上可見(jiàn)：1：c號(hào)房和b號(hào)院系夫妻共同房產(chǎn)。否則訴前離婚協(xié)議時(shí)袁不會(huì)將該兩處房產(chǎn)作為共同房產(chǎn)納入方案，進(jìn)行分割。a號(hào)房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實(shí)袁及其父母早在20xx年前就心知肚名，一清二楚。但該單元房雖在我名下，卻是產(chǎn)權(quán)屬部隊(duì)所有的單位公禹住房而非個(gè)人房產(chǎn)，這一事實(shí)袁為什么在訴前之十多年歲月中都沒(méi)搞清楚呢?2;a號(hào)房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn)，b號(hào)院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。3：除3.5萬(wàn)元貸款系夫妻共同債務(wù)外另借我父的4.1萬(wàn)元是袁隱瞞的夫妻共同債務(wù)，袁在協(xié)議書(shū)中謊稱借其妹的4萬(wàn)元是袁虛構(gòu)債務(wù)。

(四)我的疑問(wèn)。

1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?

2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書(shū)是否出自袁手?

3：袁的訴狀能否證明袁絕不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字?

5：該案是不是一起典型的訴訟詐騙案?

以上疑問(wèn)誠(chéng)望貴院以書(shū)面答復(fù)為盼。致禮!

呈：

渭南市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：王亞莉。

代理人：王建都。

20xx年8月15日。

秋石20xx.08.15。

xx市中級(jí)人民法院：

根據(jù)xx省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人姚某棟就本人與xx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民二終字第01534號(hào)判決書(shū)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)，望貴院能一一答疑：

第一，關(guān)于對(duì)貴院所認(rèn)定的申請(qǐng)人與單位已解除勞動(dòng)關(guān)系及解除日期認(rèn)定的疑問(wèn)。

第二，關(guān)于對(duì)貴院判決要求單位為申請(qǐng)人補(bǔ)繳20xx年1月至20xx年7月期間社保的疑問(wèn)。

第三，關(guān)于對(duì)貴院在認(rèn)可了一審事實(shí)認(rèn)定的情況下，卻對(duì)一審依據(jù)事實(shí)做出的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)至今的判決結(jié)果予以否定的疑問(wèn)。

貴院對(duì)一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí)，已在終審判決書(shū)中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù)，查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號(hào)文件，并沒(méi)有送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知，根本就沒(méi)有送達(dá)到申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知曉，所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

第四，關(guān)于法院判決申請(qǐng)人主張生活費(fèi)與補(bǔ)繳無(wú)依據(jù)訴求的疑問(wèn)。

第五，關(guān)于對(duì)貴院判決書(shū)中認(rèn)定單位除名決定做出日期錯(cuò)誤的疑問(wèn)。

綜述，申請(qǐng)人認(rèn)為法院審理本案時(shí)，事實(shí)尚未徹底查明，直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾，不能自圓其說(shuō)，并且適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人對(duì)判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可，現(xiàn)特按規(guī)定程序申請(qǐng)判后答疑，望貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，糾正原判錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人：姚xx。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇二

答：每年5月、11月都有相關(guān)語(yǔ)種的翻譯資格考試，請(qǐng)?jiān)?-3或7-9月關(guān)注報(bào)名事宜。

答：一級(jí)考試每年在上半年舉行，每年一次?？荚嚳梢酝瑫r(shí)根據(jù)個(gè)人能力和水平報(bào)不同等級(jí)或類別。

問(wèn)：老師您好，準(zhǔn)備mti的大三學(xué)生您建議報(bào)考二級(jí)還是三級(jí)？

答：建議從3級(jí)考起。

問(wèn)：這個(gè)考試有什么限制？有什么參考教材？有培訓(xùn)嗎？

答：翻譯考試沒(méi)有任何報(bào)名條件限制，只要具有合法身份都可以報(bào)名。面向社會(huì)，二、三級(jí)不限制年齡、專業(yè)等，根據(jù)個(gè)人水平報(bào)考。

問(wèn)：筆譯考試現(xiàn)在在市場(chǎng)的認(rèn)可度如何？

答：考試證書(shū)從事職業(yè)翻譯的通行證。

答：翻譯考試證書(shū)與翻譯系列職稱銜接，對(duì)于翻譯專業(yè)人員和自由職業(yè)者都有很高含金量，沒(méi)有年齡方面的問(wèn)題。

問(wèn)：您好，請(qǐng)問(wèn)三級(jí)，二級(jí)的考試和中級(jí)初級(jí)的是同一種考試嗎？

答：全國(guó)翻譯專業(yè)資格（水平）考試，簡(jiǎn)稱catti,設(shè)有資深、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)四個(gè)級(jí)別，相互對(duì)應(yīng)的翻譯系列職稱為：譯審、副譯審、翻譯、助理翻譯。

答：mti碩士在學(xué)校期間要求必須參加二級(jí)考試，不分口筆譯，參加一個(gè)類別即可。

答：該考試屬于重在實(shí)踐的職業(yè)資格考試，面向社會(huì)，非英語(yǔ)專業(yè)的有很多參考考試并通過(guò)的，不要焦慮。考試證書(shū)全國(guó)范圍內(nèi)通用，與翻譯職稱聘任接軌，與行業(yè)會(huì)員制銜接。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)各地準(zhǔn)考證打印是什么時(shí)間？

二、關(guān)于考試備考。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)今年二級(jí)筆譯和口譯的話題有什么方向呢？

答：請(qǐng)關(guān)注最近兩三年的熱點(diǎn)問(wèn)題。

問(wèn)：考試快到啦，現(xiàn)在應(yīng)該著重復(fù)習(xí)那些方面呀？

答：翻譯實(shí)踐的練習(xí)是考前復(fù)習(xí)的重點(diǎn)。

問(wèn)：距離明年上半年的考試大概還有半年的時(shí)間，如果從現(xiàn)在開(kāi)始準(zhǔn)備需要從哪方面著手呢？這個(gè)考試是很早之前就想?yún)⒓拥?，可是在英語(yǔ)學(xué)習(xí)狀態(tài)和水準(zhǔn)最高的時(shí)候沒(méi)有，現(xiàn)在已經(jīng)脫離那個(gè)語(yǔ)言環(huán)境很久，很擔(dān)心沒(méi)法應(yīng)對(duì)。

答：考試重在實(shí)踐能力的考察。

答：沒(méi)有通過(guò)率的限定。二級(jí)翻譯要達(dá)到中級(jí)翻譯的水平。多加實(shí)踐。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)實(shí)務(wù)考題是趨向一般性的演講，還是政府報(bào)告、發(fā)言那類的~~~謝謝！

答：實(shí)務(wù)考試取材廣泛，政府報(bào)告當(dāng)然是考試重點(diǎn)考察之一。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)二級(jí)筆譯相比三級(jí)難在哪兒呢？涉及的知識(shí)和技巧更多嗎？英語(yǔ)專業(yè)大三準(zhǔn)備考翻譯碩士的學(xué)生，該準(zhǔn)備二級(jí)還是三級(jí)呢？有必要參加專門(mén)輔導(dǎo)嗎？謝謝老師。

答：三級(jí)翻譯應(yīng)具備助理翻譯的水平；二級(jí)翻譯應(yīng)具備中級(jí)翻譯的水平。建議報(bào)考三級(jí)。

答：翻譯資格考試已推出7個(gè)語(yǔ)種的一、二、三級(jí)口筆譯考試，現(xiàn)在已經(jīng)有32類翻譯資格證書(shū)考試，具體的考試方向近期內(nèi)不會(huì)再進(jìn)一步細(xì)分。

答：根據(jù)國(guó)家人社部有關(guān)規(guī)定，該考試僅有兩個(gè)科目，必須同時(shí)通過(guò)，方可獲得職業(yè)資格證書(shū)。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)能否每次考試后公布真題答案，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，否則感覺(jué)復(fù)習(xí)像是在黑暗中走路，弄不清究竟錯(cuò)在哪，下次怎么改正。還有，綜合考試技能和實(shí)務(wù)能不能過(guò)一門(mén)算一門(mén)，每次都兩門(mén)課一起考，感覺(jué)時(shí)間不夠用。

答：根據(jù)國(guó)家人社部相關(guān)規(guī)定，翻譯考試單科成績(jī)不做保留。

答：不能夠保留，要重新考。

問(wèn):市面真題只有一本，內(nèi)容比較陳舊，希望能及時(shí)更新，不斷公布近年真題的解析。教材上也希望能進(jìn)一步優(yōu)化，并增加同考試官方的溝通渠道?？荚嚦煽?jī)公布，出標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間，辦證時(shí)間過(guò)于拖沓。

答：翻譯考試注重翻譯實(shí)踐能力測(cè)試，真題只是幫助考生了解翻譯考試，希望考生加強(qiáng)翻譯實(shí)踐，按照考試大綱要求積極備考?？荚嚦煽?jī)公布等問(wèn)題，我們將及時(shí)反饋考務(wù)組織相關(guān)單位。

問(wèn)：與以前“評(píng)”翻譯職稱相比，現(xiàn)在“考”或考評(píng)結(jié)合，是一個(gè)進(jìn)步。但感覺(jué)主辦方對(duì)翻譯考試的推廣力度不夠，市場(chǎng)認(rèn)可度也不夠。希望考題內(nèi)容、命題人員多元化一些，更接近翻譯實(shí)踐，更為從業(yè)人員和市場(chǎng)認(rèn)可。

答：翻譯考試的社會(huì)認(rèn)知度在逐年提高，廣泛認(rèn)知尚需時(shí)日，外文局考評(píng)中心將繼續(xù)加大宣傳力度，擴(kuò)大用人單位對(duì)翻譯證書(shū)的認(rèn)可度。翻譯考試在命題人員的選拔有明確的標(biāo)準(zhǔn)和要求，口筆譯試題的命制考慮到翻譯工作實(shí)踐。

三、關(guān)于考試過(guò)程。

問(wèn)：我有兩個(gè)問(wèn)題。第一、口譯教材及模擬題的錄音中間都沒(méi)有留有翻譯停頓的間隔及提示音，請(qǐng)考慮增加停頓間隔及提示音；第二、口譯考試中給的草稿紙?zhí)倭?，?qǐng)多給幾張。

答：稿紙可以跟考場(chǎng)要。

問(wèn)：本周日第一次赴考，請(qǐng)問(wèn)二級(jí)筆譯實(shí)務(wù)的答題卡有沒(méi)有橫線??？謝謝~。

答：有。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)參加筆譯考試帶哪二本字典比較合適呢謝謝了。

答：中外、外中各一本詞典。

答：請(qǐng)遵守考場(chǎng)規(guī)定和要求，祝你順利通過(guò)考試。

答：交替?zhèn)髯g考試時(shí)，聽(tīng)到提示音后，可停頓3—5秒，看一下筆記，然后組織語(yǔ)言盡快作答。

答：口譯綜合能力考試采取聽(tīng)譯筆答方式進(jìn)行。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)二級(jí)口譯考試時(shí)要帶耳機(jī)嗎，還是綜合能力也是在語(yǔ)音教室考？

答：口譯考試都在語(yǔ)音室進(jìn)行?？谧g綜合能力戴耳機(jī)采用聽(tīng)譯筆答方式進(jìn)行?？谧g實(shí)務(wù)以現(xiàn)場(chǎng)錄音方式進(jìn)行。

四、關(guān)于閱卷評(píng)分。

問(wèn):請(qǐng)問(wèn)考試是怎樣評(píng)分的，很多人說(shuō)不公平是怎么的？

答：該考試嚴(yán)格按照國(guó)家人社部有關(guān)規(guī)定的要求進(jìn)行評(píng)分，對(duì)于閱卷專家的選拔有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)分有嚴(yán)格的組織管理程序，閱卷標(biāo)準(zhǔn)按照職業(yè)翻譯的要求制定的。該考試對(duì)每一位考生都是公平、公正的。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)翻譯試卷是只有一位專家改卷，還是幾位專家交叉改卷呢？謝謝？

答：一份試卷由四位閱卷專家共同完成評(píng)閱工作。

答：三級(jí)筆譯實(shí)務(wù)從三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)閱，一是語(yǔ)言基本功；二是背景知識(shí)；三是翻譯實(shí)踐能力和技巧。60分左右說(shuō)明翻譯成長(zhǎng)仍有很大空間。

答：翻譯譯文有很大的靈活性，閱卷時(shí)，答案只做參考，閱卷專家能夠鑒別出有別于參考答案的更好的譯文，會(huì)按照職業(yè)翻譯的要求選拔合格翻譯。

答：口譯考試的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格按照考試大綱制定，采用扣分制。

問(wèn)：英語(yǔ)三級(jí)、二級(jí)口筆譯的通過(guò)率如何呢？能不能及時(shí)公布在官網(wǎng)上呢？

答：每年的考試沒(méi)有通過(guò)率的限制，只要具備從事職業(yè)翻譯的能力和水平即可通過(guò)考試獲得證書(shū)。

五、關(guān)于證書(shū)問(wèn)題。

問(wèn)：catti口筆譯證書(shū)是否都是每三年審核一次?審核需要的材料有哪些?

答：關(guān)于繼續(xù)教育請(qǐng)關(guān)注考試官網(wǎng)相關(guān)規(guī)定。

答：事業(yè)單位是認(rèn)可的，與職稱聘任是掛鉤的。

答：對(duì)于職業(yè)翻譯，單位在聘任職稱時(shí)，證書(shū)必須在有效期內(nèi)方可聘任。目前，中國(guó)外文局、中央編譯局、中譯公司等外語(yǔ)人才集中的單位在招聘時(shí)對(duì)獲得該考試證書(shū)者優(yōu)先錄用。從事非專業(yè)性質(zhì)的工作，證書(shū)在國(guó)內(nèi)仍具有相當(dāng)含金量，各單位非常重視復(fù)合型人才。

六、關(guān)于新增一級(jí)翻譯考試。

答：國(guó)家人社部人事考試中心對(duì)于七語(yǔ)種一級(jí)考試有具體安排，其他六語(yǔ)種一級(jí)考試大綱的出版發(fā)行請(qǐng)關(guān)注考試官網(wǎng)公告。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)老師今年考一級(jí)的人有多少？通過(guò)率大概是多少？

答：約200人，5月下旬考試，考試沒(méi)有設(shè)定通過(guò)率。

問(wèn)：一級(jí)口譯和筆譯考試相對(duì)于二級(jí)口譯和筆譯考試，難度在于哪里？可否簡(jiǎn)單舉例說(shuō)明？

答：英語(yǔ)一級(jí)口譯考試選材側(cè)重深度探討，涉及專業(yè)知識(shí)，難度較高。英語(yǔ)一級(jí)筆譯考試分為實(shí)務(wù)和審定稿兩部分，其中審定稿難度較高。

答：一級(jí)的報(bào)名辦法有提到，獲得二級(jí)資格證書(shū)者或具有中級(jí)翻譯職稱的可以報(bào)考。

答：外文出版社已經(jīng)出版了英語(yǔ)一級(jí)翻譯口筆譯考試大綱。請(qǐng)參照大綱備考。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)兩位老師，一級(jí)英語(yǔ)翻譯的參考資料是不是目前還是沒(méi)出來(lái)，能說(shuō)說(shuō)大概的考試題目風(fēng)格嗎？心里沒(méi)有底啊，謝謝了！

答：英語(yǔ)一級(jí)口筆譯考試大綱已經(jīng)出版上市，請(qǐng)關(guān)注。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)一級(jí)英語(yǔ)翻譯考試筆譯部分，主要考查什么文體風(fēng)格的翻譯？偏文學(xué)或?qū)嵱梦模ㄈ缧侣勼w、國(guó)際會(huì)議資料翻譯等等）？目前可否推出針對(duì)一級(jí)英語(yǔ)翻譯的學(xué)習(xí)資料？謝謝！

答：翻譯考試會(huì)涉及各種文體。

問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)老師一級(jí)考試審定稿環(huán)節(jié)是不是指包括語(yǔ)法問(wèn)題呢？

答：英語(yǔ)一級(jí)考試審定稿中的錯(cuò)誤涵蓋語(yǔ)法、知識(shí)面、文字處理等問(wèn)題。

答：請(qǐng)盡快聯(lián)系中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)行業(yè)管理辦公室，爭(zhēng)取能夠補(bǔ)登記。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇三

法定代表人：xxx，院長(zhǎng)。

因靖邊縣人民醫(yī)院與xx醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開(kāi)庭審理，但依然疑點(diǎn)重重?；诖?，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就（20xx）榆中法民二終字第00xxx號(hào)判決書(shū)的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù)：

一、關(guān)于證據(jù)問(wèn)題。

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系？

2、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？

三、關(guān)于賠償問(wèn)題。

上述疑問(wèn)，請(qǐng)予以答復(fù)。

此致

榆林市中級(jí)人民法院。

時(shí)間20xx年7月17日。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人：___（陜at車(chē)主）男漢族年月日住址：身份證號(hào)碼：電話：

申請(qǐng)人訴西安實(shí)業(yè)有限公司糾紛一案，針對(duì)西安市中級(jí)人民法院（）陜民終號(hào)《民事判決書(shū)》，現(xiàn)向貴院提出判后答疑申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)以下問(wèn)題予以答復(fù)：

一、就本案案由部分。

二、就本案事實(shí)部分。

5、承包合同的簽訂能否引起物權(quán)權(quán)屬的設(shè)立和變動(dòng)？

6、判決中為何未對(duì)涉案車(chē)輛交易、轉(zhuǎn)讓、出資更新的事實(shí)進(jìn)行鑒別論述？

9、使用權(quán)的基礎(chǔ)什么，承包合同的標(biāo)的能否單純是使用權(quán)？

三、就本案適用法律部分。

14、依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)能否作為認(rèn)定車(chē)輛權(quán)屬的依據(jù)？

綜上所述，申請(qǐng)人根據(jù)規(guī)定依法向貴院提出以上疑問(wèn)，請(qǐng)貴院予以答復(fù)。

此致

西安市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇五

x區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉xx、陳xx、張運(yùn)過(guò)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：(西安王斐律師：電話18991107108;歡迎來(lái)電咨詢、合作、交流!)。

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題的疑問(wèn)。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問(wèn)題的疑問(wèn)。

第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問(wèn)題的疑問(wèn)。

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納?！?/p>

第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉xx在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉xx也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)?，F(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：陳xx。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇六

x區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬、周、周金x、周金x訴劉、陳、張運(yùn)過(guò)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：(西安王斐律師：電話;歡迎來(lái)電咨詢、合作、交流!)。

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題的疑問(wèn)。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問(wèn)題的疑問(wèn)。

第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問(wèn)題的疑問(wèn)。

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納?！?/p>

第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)?，F(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：陳。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇七

（一）申請(qǐng)人：___（陜at車(chē)主）男漢族年月日住址：身份證號(hào)碼：電話：

申請(qǐng)人訴西安實(shí)業(yè)有限公司糾紛一案，針對(duì)西安市中級(jí)人民法院（）陜民終號(hào)《民事判決書(shū)》，現(xiàn)向貴院提出判后答疑申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)以下問(wèn)題予以答復(fù)：

一、就本案案由部分。

二、就本案事實(shí)部分。

5、承包合同的簽訂能否引起物權(quán)權(quán)屬的設(shè)立和變動(dòng)？

6、判決中為何未對(duì)涉案車(chē)輛交易、轉(zhuǎn)讓、出資更新的事實(shí)進(jìn)行鑒別論述？

9、使用權(quán)的基礎(chǔ)什么，承包合同的標(biāo)的能否單純是使用權(quán)？

三、就本案適用法律部分。

14、依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)能否作為認(rèn)定車(chē)輛權(quán)屬的依據(jù)？

綜上所述，申請(qǐng)人根據(jù)規(guī)定依法向貴院提出以上疑問(wèn)，請(qǐng)貴院予以答復(fù)。

此致

西安市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

（二）申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院法定代表人：xxx，院長(zhǎng)。

因靖邊縣人民醫(yī)院與xx醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開(kāi)庭審理，但依然疑點(diǎn)重重?；诖?，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院就（2013）榆中法民二終字第00xxx號(hào)判決書(shū)的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù)：

一、關(guān)于證據(jù)問(wèn)題。

2、鑒定書(shū)不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么？

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系？

2、被申請(qǐng)人臂叢神經(jīng)損傷與申請(qǐng)人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？

三、關(guān)于賠償問(wèn)題。

1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在？

2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元，二審改判107元的理由和依據(jù)是什么？

上述疑問(wèn)，請(qǐng)予以答復(fù)。

此致

榆林市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：靖邊縣人民醫(yī)院時(shí)間2013年7月17日。

（三）申請(qǐng)人：楊宏偉（2014）滬高行終字第4號(hào)上訴人。

申請(qǐng)對(duì)（2014）滬高行終字第4號(hào)判決書(shū)的疑點(diǎn)進(jìn)行解釋。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人收到貴院的（2014）滬高行終字第4號(hào)判決書(shū)后，對(duì)判決書(shū)中諸多問(wèn)題存有疑問(wèn)。為了解貴院判決所建立的事實(shí)與法律的基礎(chǔ)，達(dá)到服判息訟之目的，特向貴院申請(qǐng)判后答疑。

貴院對(duì)于該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納：“本案是政府信息公開(kāi)行政訴訟，()主要解決涉訴信息是否屬于政府信息，是否應(yīng)當(dāng)由上海市人民政府公開(kāi)，而不是解決《萌芽》雜志社承擔(dān)的公開(kāi)義務(wù)問(wèn)題?！?/p>

但是貴院的判決理由并未對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)作出具備法律依據(jù)的說(shuō)明：

一、貴院在判決書(shū)中采納了被上訴人的答辯理由一：“《萌芽》雜志社并非國(guó)家行政機(jī)關(guān)，因此該組織制作獲取的資料不屬于政府信息”。

而根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十六條：“法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織公開(kāi)政府信息的活動(dòng)，適用本條例”以及第三十七條：“教育、醫(yī)療衛(wèi)生、計(jì)劃生育、供水、供電、供氣、供熱、環(huán)保、公共交通等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位在提供社會(huì)公共服務(wù)過(guò)程中制作、獲取的信息的公開(kāi)，參照本條例執(zhí)行”

二、貴院在判決書(shū)中判定理由二：“有關(guān)高校對(duì)該大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩恼J(rèn)可并不改變?cè)摯筚惖哪康暮蛯傩?，該大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩纳矸葙Y料和獲獎(jiǎng)評(píng)審材料不屬于政府信息”

上訴人在原審以及二審中均舉證說(shuō)明了“認(rèn)可新概念大賽獲獎(jiǎng)?wù)摺钡挠嘘P(guān)高校均為新概念大賽組委會(huì)成員，同時(shí)也都是大賽的主辦單位、組織者。同時(shí)也是上訴人申請(qǐng)公開(kāi)信息的制作獲取單位。

三、貴院在判決書(shū)中判定理由三：“本院認(rèn)為，信息公開(kāi)工作的監(jiān)督管理職能與具體的信息公開(kāi)職能不能混同，具有監(jiān)督管理職能并非等同于直接承擔(dān)其他主體的信息公開(kāi)義務(wù)，且被上訴人上海市人民政府和《萌芽》雜志社是兩個(gè)完全獨(dú)立的主體，并無(wú)證據(jù)證明上海市人民政府對(duì)《萌芽》雜志社有直接的監(jiān)督管理職責(zé)?！?/p>

而根據(jù)《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第四條：“本市各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)政府信息公開(kāi)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。市政府辦公廳是本市政府信息公開(kāi)工作的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全市的政府信息公開(kāi)工作”

上訴人對(duì)以上判決理由的疑問(wèn)，申請(qǐng)貴法院以及原審合議庭給予答疑。

此致

上海市高級(jí)人民法院。

上訴人：

2014年3月2日。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇八

xx市中級(jí)人民法院：

根據(jù)xx省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人姚某棟就本人與xx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民二終字第01534號(hào)判決書(shū)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)，望貴院能一一答疑：

第一，關(guān)于對(duì)貴院所認(rèn)定的申請(qǐng)人與單位已解除勞動(dòng)關(guān)系及解除日期認(rèn)定的疑問(wèn)。

第二，關(guān)于對(duì)貴院判決要求單位為申請(qǐng)人補(bǔ)繳20xx年1月至20xx年7月期間社保的疑問(wèn)。

第三，關(guān)于對(duì)貴院在認(rèn)可了一審事實(shí)認(rèn)定的情況下，卻對(duì)一審依據(jù)事實(shí)做出的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)至今的判決結(jié)果予以否定的疑問(wèn)。

貴院對(duì)一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí)，已在終審判決書(shū)中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù)，查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號(hào)文件，并沒(méi)有送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知，根本就沒(méi)有送達(dá)到申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知曉，所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

第四，關(guān)于法院判決申請(qǐng)人主張生活費(fèi)與補(bǔ)繳無(wú)依據(jù)訴求的疑問(wèn)。

第五，關(guān)于對(duì)貴院判決書(shū)中認(rèn)定單位除名決定做出日期錯(cuò)誤的疑問(wèn)。

綜述，申請(qǐng)人認(rèn)為法院審理本案時(shí)，事實(shí)尚未徹底查明，直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾，不能自圓其說(shuō)，并且適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人對(duì)判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可，現(xiàn)特按規(guī)定程序申請(qǐng)判后答疑，望貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，糾正原判錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人：姚xx。

申請(qǐng)書(shū)。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇九

xx區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉xx、陳xx、張運(yùn)過(guò)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(2012)x民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：(西安王斐律師：電話***;歡迎來(lái)電咨詢、合作、交流!)。

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題的疑問(wèn)。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問(wèn)題的疑問(wèn)。

第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問(wèn)題的疑問(wèn)。

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。”

第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉xx在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉xx也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：陳xx。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人….，又名何肖灑，男，生于1997年8月25日，漢族，學(xué)生，公民身份號(hào)碼：612522199708252812。

法定代表人：….，系該校校長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：….，男，生于1996年4月30日，漢族，學(xué)生，住洛南縣寺坡周嶺村。

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服商洛市中級(jí)法院（20xx）商中民一終字第00…號(hào)民事判決，申請(qǐng)判后答疑。 申請(qǐng)判后答疑事項(xiàng)：

繳納重新鑒定申請(qǐng)，并支付重新鑒定的費(fèi)用?？陕迥峡h法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請(qǐng)人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用，重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度，自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論，將8級(jí)傷殘變?yōu)?級(jí)傷殘。申請(qǐng)人要問(wèn)，二次鑒定是對(duì)方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付，不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論，可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對(duì)方，決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問(wèn)題為什么還要認(rèn)定，為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問(wèn)，可見(jiàn)認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的法律規(guī)定，請(qǐng)給予解釋和釋明。

二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件，造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定，直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)問(wèn)為什么不是混合過(guò)錯(cuò)。既然認(rèn)定原告有過(guò)錯(cuò)，作為侵權(quán)直接人難道無(wú)過(guò)錯(cuò)。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí)，請(qǐng)給答復(fù)。

者責(zé)任，對(duì)即將發(fā)生事故聽(tīng)之任之導(dǎo)致原告身體受傷，并造成終身殘疾。學(xué)校對(duì)原告?zhèn)τ忻黠@過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)，有違客觀事實(shí)，并且缺乏必要證據(jù)。申請(qǐng)人不服，請(qǐng)給答復(fù)。

四、對(duì)于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒(méi)有依據(jù)，原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服，請(qǐng)答復(fù)。

五、申請(qǐng)人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險(xiǎn)，學(xué)校隱瞞保險(xiǎn)公司承保必須賠償?shù)氖聦?shí)，導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法向保險(xiǎn)公司主張申請(qǐng)賠償，侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，致申請(qǐng)人應(yīng)該得到賠償無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理，還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任，讓人不服。

綜上所述，一二審法院對(duì)申請(qǐng)人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律，申請(qǐng)人不服，特提出判后答疑。望中級(jí)法院能給申請(qǐng)人一個(gè)合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。

此 致

商洛市中級(jí)法院

申請(qǐng)人：

法定代理人：

20xx年6月5日

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十一

xx區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬、周、周金xx、周金xx訴劉、陳、張運(yùn)過(guò)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)xx民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：(西安王斐律師：電話;歡迎來(lái)電咨詢、合作、交流!)。

其次，判決書(shū)"本院認(rèn)為"部分中稱："陳辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。"。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的"主觀能動(dòng)性"來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)。現(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正!

xxx。

20xx年x月x日。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十二

xx區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉xx、陳xx、張運(yùn)過(guò)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)：(西安王斐律師：電話18991107108;歡迎來(lái)電咨詢、合作、交流!)。

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題的疑問(wèn)。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問(wèn)題的疑問(wèn)。

第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問(wèn)題的疑問(wèn)。

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納?！?/p>

第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十三

渭南市中級(jí)人民法院：

根據(jù)省高級(jí)人民法院“關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)”(試行)笫一條的規(guī)定，現(xiàn)就袁(以下簡(jiǎn)稱袁)訴王(以下簡(jiǎn)稱我)離婚糾紛一案。貴院(20xx)渭中法民一終字第00146號(hào)判決。提出如下答疑申請(qǐng)：

(一)關(guān)于證據(jù)：

1：證人黃(以下簡(jiǎn)稱黃)的證言、證書(shū)和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過(guò)程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在協(xié)議書(shū)中對(duì)渭南市老城街32號(hào)省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡(jiǎn)稱a號(hào)房)的寫(xiě)入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)。

2：出自袁手但雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議書(shū))。

3：袁在訴狀中對(duì)a號(hào)房的訴求分割和對(duì)老城街向陽(yáng)新村住宅院(以下簡(jiǎn)稱b號(hào)院)的隱而不報(bào)(以下簡(jiǎn)稱袁的訴狀)。

該組證據(jù)和干休所證明書(shū)及b號(hào)院土地使用權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)可互為佐證，只要法庭審理查明雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)是否出自袁手，該案真象自然水落石出，大白天下。故一審以沒(méi)有形成書(shū)面協(xié)議為理由，否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。以沒(méi)有袁的簽字為理由，否定協(xié)議書(shū)出自袁手之事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。重審和終審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改，錯(cuò)上加錯(cuò)。

二)關(guān)干債務(wù)：

1：c號(hào)房首付款6萬(wàn)元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬(wàn)元。后又于20xx年3月29日繳款10917元，同日在我父名下取款1.1萬(wàn)元。兩次共借我父4.1萬(wàn)元。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來(lái)源，否則法庭無(wú)由支持袁的狡辨。但是，法庭不但支持袁的狡辨，而且在終審判決書(shū)中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時(shí)間的取款單寫(xiě)成一張4.1萬(wàn)元的存款單!

(三)關(guān)于房產(chǎn)：

1：a號(hào)房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下，但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有，屬部隊(duì)軍產(chǎn)。盡管王選民煞費(fèi)苦心地利用辨稱把“出資”寫(xiě)成”“出資購(gòu)買(mǎi)”，但卻改變不了該房產(chǎn)屬軍產(chǎn)的事實(shí)!袁訴求分割的是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的情況下劉沙舟競(jìng)公然在居住權(quán)上作文章!并以判決分配居住使用權(quán)為名行判決分割所有權(quán)之實(shí)!

4：c號(hào)房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃，袁便有事沒(méi)事沖我發(fā)火。20xx年開(kāi)始鬧離婚，十月的一個(gè)星期天將我歐打后攆出b號(hào)院，后不久又換了大門(mén)的鎖子，從那以后我便住c號(hào)房與袁分居至今。

綜上可見(jiàn)：1：c號(hào)房和b號(hào)院系夫妻共同房產(chǎn)。否則訴前離婚協(xié)議時(shí)袁不會(huì)將該兩處房產(chǎn)作為共同房產(chǎn)納入方案，進(jìn)行分割。a號(hào)房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實(shí)袁及其父母早在20xx年前就心知肚名，一清二楚。但該單元房雖在我名下，卻是產(chǎn)權(quán)屬部隊(duì)所有的單位公禹住房而非個(gè)人房產(chǎn)，這一事實(shí)袁為什么在訴前之十多年歲月中都沒(méi)搞清楚呢?2;a號(hào)房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn)，b號(hào)院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。3：除3.5萬(wàn)元貸款系夫妻共同債務(wù)外另借我父的4.1萬(wàn)元是袁隱瞞的夫妻共同債務(wù)，袁在協(xié)議書(shū)中謊稱借其妹的4萬(wàn)元是袁虛構(gòu)債務(wù)。

(四)我的疑問(wèn)。

1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?

2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書(shū)是否出自袁手?

3：袁的訴狀能否證明袁絕不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字?

5：該案是不是一起典型的訴訟詐騙案?

以上疑問(wèn)誠(chéng)望貴院以書(shū)面答復(fù)為盼。致禮!

呈：

渭南市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：王亞莉。

代理人：王建都。

20xx年8月15日。

秋石20xx.08.15。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十四

第一關(guān)于本案訴訟時(shí)效問(wèn)題的疑問(wèn)。

第二關(guān)于周某虎死亡原因問(wèn)題的疑問(wèn)。

第三關(guān)于申請(qǐng)人雇主身份認(rèn)定問(wèn)題的疑問(wèn)。

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納?！?/p>

第四關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉xx在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉xx也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)?，F(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：陳xx。

渭南市中級(jí)人民法院：

根據(jù)省高級(jí)人民法院“關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)”(試行)笫一條的規(guī)定，現(xiàn)就袁xx(以下簡(jiǎn)稱袁)訴王xx(以下簡(jiǎn)稱我)離婚糾紛一案。貴院(20xx)渭中法民一終字第00146號(hào)判決。提出如下答疑申請(qǐng)：

(一)關(guān)于證據(jù)：

1：證人黃xx(以下簡(jiǎn)稱黃)的證言、證書(shū)和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過(guò)程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在協(xié)議書(shū)中對(duì)渭南市老城街32號(hào)省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡(jiǎn)稱a號(hào)房)的寫(xiě)入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)。

2：出自袁手但雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議書(shū))。

3：袁在訴狀中對(duì)a號(hào)房的訴求分割和對(duì)老城街向陽(yáng)新村住宅院(以下簡(jiǎn)稱b號(hào)院)的隱而不報(bào)(以下簡(jiǎn)稱袁的訴狀)。

以上三個(gè)證據(jù)是我提供法庭用以證明我之主張的一組前呼后應(yīng)、自成一體、互相關(guān)聯(lián)、互相印證、確鑿充分、無(wú)懈可擊的證據(jù)鏈。該組證據(jù)作為事實(shí)是無(wú)可否認(rèn)的客觀存在;作為證據(jù);不但足以證明家庭夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況，而且足以證明袁企圖利用離婚，這一民事訴訟之形式實(shí)施其刑事詐騙的陰謀、手段和目的。其中：

(一)錄音資料足以證明：

1：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)出自袁手。

2：夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況。

(二)袁的訴狀足以證明：

1：袁是不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字的。

2：袁虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)債務(wù)、制造偽證和違約訴離的最終目的。

(三)協(xié)議書(shū)不但是袁為其虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)和債務(wù)制造的書(shū)面?zhèn)巫C，同時(shí)也是袁制造這一書(shū)面?zhèn)巫C的證據(jù)。只要我簽字后交到袁手，讓袁簽字，袁制造偽證的陰謀就得逞了。

該組證據(jù)和干休所證明書(shū)及b號(hào)院土地使用權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)可互為佐證，只要法庭審理查明雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)是否出自袁手，該案真象自然水落石出，大白天下。故一審以沒(méi)有形成書(shū)面協(xié)議為理由，否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。以沒(méi)有袁的簽字為理由，否定協(xié)議書(shū)出自袁手之事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。重審和終審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改，錯(cuò)上加錯(cuò)。

（二)關(guān)干債務(wù)：

1：c號(hào)房首付款6萬(wàn)元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬(wàn)元。后又于20xx年3月29日繳款10917元，同日在我父名下取款1.1萬(wàn)元。兩次共借我父4.1萬(wàn)元。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來(lái)源，否則法庭無(wú)由支持袁的狡辨。但是，法庭不但支持袁的狡辨，而且在終審判決書(shū)中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時(shí)間的取款單寫(xiě)成一張4.1萬(wàn)元的存款單!

(三)關(guān)于房產(chǎn)：

1：a號(hào)房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下，但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有，屬部隊(duì)軍產(chǎn)。盡管王選民煞費(fèi)苦心地利用辨稱把“出資”寫(xiě)成”“出資購(gòu)買(mǎi)”，但卻改變不了該房產(chǎn)屬軍產(chǎn)的事實(shí)!袁訴求分割的是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的情況下劉沙舟競(jìng)公然在居住權(quán)上作文章!并以判決分配居住使用權(quán)為名行判決分割所有權(quán)之實(shí)!

4：c號(hào)房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃，袁便有事沒(méi)事沖我發(fā)火。開(kāi)始鬧離婚，十月的一個(gè)星期天將我歐打后攆出b號(hào)院，后不久又換了大門(mén)的鎖子，從那以后我便住c號(hào)房與袁分居至今。

綜上可見(jiàn)：1：c號(hào)房和b號(hào)院系夫妻共同房產(chǎn)。否則訴前離婚協(xié)議時(shí)袁不會(huì)將該兩處房產(chǎn)作為共同房產(chǎn)納入方案，進(jìn)行分割。a號(hào)房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實(shí)袁及其父母早在前就心知肚名，一清二楚。但該單元房雖在我名下，卻是產(chǎn)權(quán)屬部隊(duì)所有的單位公禹住房而非個(gè)人房產(chǎn)，這一事實(shí)袁為什么在訴前之十多年歲月中都沒(méi)搞清楚呢?2;a號(hào)房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn)，b號(hào)院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。3：除3.5萬(wàn)元貸款系夫妻共同債務(wù)外另借我父的4.1萬(wàn)元是袁隱瞞的夫妻共同債務(wù)，袁在協(xié)議書(shū)中謊稱借其妹的4萬(wàn)元是袁虛構(gòu)債務(wù)。

(四)我的疑問(wèn)。

1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?

2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書(shū)是否出自袁手?

3：袁的訴狀能否證明袁絕不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字?

5：該案是不是一起典型的訴訟詐騙案?

以上疑問(wèn)誠(chéng)望貴院以書(shū)面答復(fù)為盼。致禮!

呈：

渭南市中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：王亞莉。

代理人：王建都。

20xx年8月15日。

秋石20xx.08.15。

xx市中級(jí)人民法院：

根據(jù)xx省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人姚某棟就本人與xx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民二終字第01534號(hào)判決書(shū)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)，望貴院能一一答疑：

第一，關(guān)于對(duì)貴院所認(rèn)定的申請(qǐng)人與單位已解除勞動(dòng)關(guān)系及解除日期認(rèn)定的疑問(wèn)。

第二，關(guān)于對(duì)貴院判決要求單位為申請(qǐng)人補(bǔ)繳20xx年1月至20xx年7月期間社保的疑問(wèn)。

第三，關(guān)于對(duì)貴院在認(rèn)可了一審事實(shí)認(rèn)定的情況下，卻對(duì)一審依據(jù)事實(shí)做出的'勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)至今的判決結(jié)果予以否定的疑問(wèn)。

貴院對(duì)一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí)，已在終審判決書(shū)中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù)，查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號(hào)文件，并沒(méi)有送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知，根本就沒(méi)有送達(dá)到申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知曉，所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

第四，關(guān)于法院判決申請(qǐng)人主張生活費(fèi)與補(bǔ)繳無(wú)依據(jù)訴求的疑問(wèn)。

第五，關(guān)于對(duì)貴院判決書(shū)中認(rèn)定單位除名決定做出日期錯(cuò)誤的疑問(wèn)。

綜述，申請(qǐng)人認(rèn)為法院審理本案時(shí)，事實(shí)尚未徹底查明，直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾，不能自圓其說(shuō)，并且適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人對(duì)判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可，現(xiàn)特按規(guī)定程序申請(qǐng)判后答疑，望貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，糾正原判錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人：姚xx。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十五

申請(qǐng)人….，又名何肖灑，男，生于8月25日，漢族，學(xué)生，公民身份號(hào)碼：61252208252812。

法定代表人：….，系該校校長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人：….，男，生于4月30日，漢族，學(xué)生，住洛南縣寺坡周嶺村。

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服商洛市中級(jí)法院（20xx）商中民一終字第00…號(hào)民事判決，申請(qǐng)判后答疑。申請(qǐng)判后答疑事項(xiàng)：

繳納重新鑒定申請(qǐng)，并支付重新鑒定的費(fèi)用。可洛南縣法院不顧訴訟規(guī)則還讓受害人---申請(qǐng)人重復(fù)支付鑒定費(fèi)用，重新進(jìn)行鑒定。二次鑒定機(jī)構(gòu)---西安交大司法鑒定中心明顯違背鑒定規(guī)章制度，自認(rèn)為鑒定鑒材不全還作出鑒定結(jié)論，將8級(jí)傷殘變?yōu)?級(jí)傷殘。申請(qǐng)人要問(wèn)，二次鑒定是對(duì)方不服引起為什么費(fèi)用由我方支付，不交費(fèi)用的法律后果就是承認(rèn)一次鑒定結(jié)論，可法院讓受害人在此承擔(dān)費(fèi)用明顯偏袒對(duì)方，決定做法和訴訟法公平原則相違背。二審法院明知二次鑒定存在問(wèn)題為什么還要認(rèn)定，為什么不傳訊鑒定人員當(dāng)庭詢問(wèn)，可見(jiàn)認(rèn)定二次鑒定存在違反訴訟法關(guān)于鑒定結(jié)論認(rèn)定的'法律規(guī)定，請(qǐng)給予解釋和釋明。

二、本案是健康權(quán)糾紛屬于侵權(quán)案件，造成侵權(quán)的直接當(dāng)事人已經(jīng)確定，直接因果關(guān)系清晰。按照侵犯人身權(quán)案件侵權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。一二審法院主觀認(rèn)定侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)問(wèn)為什么不是混合過(guò)錯(cuò)。既然認(rèn)定原告有過(guò)錯(cuò)，作為侵權(quán)直接人難道無(wú)過(guò)錯(cuò)。顯然法院認(rèn)定有違基本事實(shí)，請(qǐng)給答復(fù)。

者責(zé)任，對(duì)即將發(fā)生事故聽(tīng)之任之導(dǎo)致原告身體受傷，并造成終身殘疾。學(xué)校對(duì)原告?zhèn)τ忻黠@過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)。一二審主觀讓學(xué)校承擔(dān)次要過(guò)錯(cuò)，有違客觀事實(shí)，并且缺乏必要證據(jù)。申請(qǐng)人不服，請(qǐng)給答復(fù)。

四、對(duì)于認(rèn)定受害人的部分損失標(biāo)準(zhǔn)以及剔除受害人損失數(shù)目沒(méi)有依據(jù)，原告直接花費(fèi)都被剔除讓人不服，請(qǐng)答復(fù)。

五、申請(qǐng)人在學(xué)校辦理團(tuán)體學(xué)生平安險(xiǎn)，學(xué)校隱瞞保險(xiǎn)公司承保必須賠償?shù)氖聦?shí)，導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法向保險(xiǎn)公司主張申請(qǐng)賠償，侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，致申請(qǐng)人應(yīng)該得到賠償無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一二審明知存在此事實(shí)卻不做處理，還讓學(xué)校承擔(dān)次要責(zé)任，讓人不服。

綜上所述，一二審法院對(duì)申請(qǐng)人健康權(quán)一案的認(rèn)定和判決有違事實(shí)和法律，申請(qǐng)人不服，特提出判后答疑。望中級(jí)法院能給申請(qǐng)人一個(gè)合乎事實(shí)、情理和法律的答復(fù)。

此致

商洛市中級(jí)法院。

申請(qǐng)人：

法定代理人：

20xx年6月5日。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)對(duì)（2014）滬高行終字第4號(hào)判決書(shū)的疑點(diǎn)進(jìn)行解釋。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人收到貴院的（2014）滬高行終字第4號(hào)判決書(shū)后，對(duì)判決書(shū)中諸多問(wèn)題存有疑問(wèn)。為了解貴院判決所建立的事實(shí)與法律的基礎(chǔ)，達(dá)到服判息訟之目的，特向貴院申請(qǐng)判后答疑。

貴院對(duì)于該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的歸納：“本案是政府信息公開(kāi)行政訴訟，()主要解決涉訴信息是否屬于政府信息，是否應(yīng)當(dāng)由上海市人民政府公開(kāi)，而不是解決《萌芽》雜志社承擔(dān)的公開(kāi)義務(wù)問(wèn)題。”

但是貴院的判決理由并未對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)作出具備法律依據(jù)的說(shuō)明：

一、貴院在判決書(shū)中采納了被上訴人的答辯理由一：“《萌芽》雜志社并非國(guó)家行政機(jī)關(guān)，因此該組織制作獲取的資料不屬于政府信息”。

而根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十六條：“法律、法規(guī)授權(quán)的`具有管理公共事務(wù)職能的組織公開(kāi)政府信息的活動(dòng)，適用本條例”以及第三十七條：“教育、醫(yī)療衛(wèi)生、計(jì)劃生育、供水、供電、供氣、供熱、環(huán)保、公共交通等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位在提供社會(huì)公共服務(wù)過(guò)程中制作、獲取的信息的公開(kāi)，參照本條例執(zhí)行”

二、貴院在判決書(shū)中判定理由二：“有關(guān)高校對(duì)該大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩恼J(rèn)可并不改變?cè)摯筚惖哪康暮蛯傩?，該大賽獲獎(jiǎng)?wù)叩纳矸葙Y料和獲獎(jiǎng)評(píng)審材料不屬于政府信息”

上訴人在原審以及二審中均舉證說(shuō)明了“認(rèn)可新概念大賽獲獎(jiǎng)?wù)摺钡挠嘘P(guān)高校均為新概念大賽組委會(huì)成員，同時(shí)也都是大賽的主辦單位、組織者。同時(shí)也是上訴人申請(qǐng)公開(kāi)信息的制作獲取單位。

三、貴院在判決書(shū)中判定理由三：“本院認(rèn)為，信息公開(kāi)工作的監(jiān)督管理職能與具體的信息公開(kāi)職能不能混同，具有監(jiān)督管理職能并非等同于直接承擔(dān)其他主體的信息公開(kāi)義務(wù)，且被上訴人上海市人民政府和《萌芽》雜志社是兩個(gè)完全獨(dú)立的主體，并無(wú)證據(jù)證明上海市人民政府對(duì)《萌芽》雜志社有直接的監(jiān)督管理職責(zé)。”

而根據(jù)《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第四條：“本市各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)政府信息公開(kāi)工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。市政府辦公廳是本市政府信息公開(kāi)工作的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全市的政府信息公開(kāi)工作”

上訴人對(duì)以上判決理由的疑問(wèn)，申請(qǐng)貴法院以及原審合議庭給予答疑。

此致

上海市高級(jí)人民法院。

上訴人：

2014年3月2日。

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十七

其次，判決書(shū)“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無(wú)關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見(jiàn)，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書(shū)面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。”

第四 關(guān)于對(duì)本案起主要作用的吊車(chē)問(wèn)題的疑問(wèn)。

綜述：首先，本次糾紛已過(guò)時(shí)效，申請(qǐng)人向法院提出書(shū)面時(shí)效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。其次，周xx事后病情逐步好轉(zhuǎn)8個(gè)月后突然死亡，原告未提供任何證據(jù)證明死亡與早前的事故有必然因果聯(lián)系，法院也不予查明，死因至今是個(gè)謎，由此就草率判決由被告承擔(dān)責(zé)任，實(shí)為牽強(qiáng)。再者，申請(qǐng)人是專門(mén)砌墻的工頭，干完活介紹幾個(gè)工人給劉鎖全，并且已經(jīng)離開(kāi)了該工地，由此法院就認(rèn)定申請(qǐng)人為上樓板工程的工頭，法院這種邏輯簡(jiǎn)直讓人費(fèi)解。退一步講，如果申請(qǐng)人是雇主，那為什么劉xx在現(xiàn)場(chǎng)指揮管理，劉xx也是申請(qǐng)人的雇員嗎?最后，吊車(chē)的雇主按常理應(yīng)該也是上樓板工程的雇主，為什么放著可以查明事實(shí)的條件，卻不追加對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定起關(guān)鍵作用的吊車(chē)車(chē)主為訴訟參與人，而是在此以發(fā)揮法官的“主觀能動(dòng)性”來(lái)推理出本案的事實(shí)認(rèn)定。

申請(qǐng)人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定不清與適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識(shí)。現(xiàn)申請(qǐng)人特提出以上判后疑問(wèn)，呈至貴院，望一一答疑，并強(qiáng)烈要求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，撤銷原判決，還申請(qǐng)人公道，彰顯司法公正!

此致

xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：陳xx

年 月 日

判后答疑申請(qǐng)書(shū)二：判后答疑申請(qǐng)書(shū)（2678字）

渭南市中級(jí)人民法院：

根據(jù)省高級(jí)人民法院“關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)”(試行)笫一條的規(guī)定，現(xiàn)就袁xx(以下簡(jiǎn)稱袁)訴王xx(以下簡(jiǎn)稱我)離婚糾紛一案。貴院(20xx)渭中法民一終字第00146號(hào)判決。提出如下答疑申請(qǐng)：

1：證人黃xx(以下簡(jiǎn)稱黃)的證言、證書(shū)和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過(guò)程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在協(xié)議書(shū)中對(duì)渭南市老城街32號(hào)省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡(jiǎn)稱a號(hào)房)的寫(xiě)入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)。

2：出自袁手但雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議書(shū))。

3：袁在訴狀中對(duì)a號(hào)房的'訴求分割和對(duì)老城街向陽(yáng)新村住宅院(以下簡(jiǎn)稱b號(hào)院)的隱而不報(bào)(以下簡(jiǎn)稱袁的訴狀)。

以上三個(gè)證據(jù)是我提供法庭用以證明我之主張的一組前呼后應(yīng)、自成一體、互相關(guān)聯(lián)、互相印證、確鑿充分、無(wú)懈可擊的證據(jù)鏈。該組證據(jù)作為事實(shí)是無(wú)可否認(rèn)的客觀存在;作為證據(jù);不但足以證明家庭夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況，而且足以證明袁企圖利用離婚，這一民事訴訟之形式實(shí)施其刑事詐騙的陰謀、手段和目的。其中：

1：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)出自袁手。

2：夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況。

1：袁是不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字的。

2：袁虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)債務(wù)、制造偽證和違約訴離的最終目的。

該組證據(jù)和干休所證明書(shū)及b號(hào)院土地使用權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)可互為佐證，只要法庭審理查明雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)是否出自袁手，該案真象自然水落石出，大白天下。故一審以沒(méi)有形成書(shū)面協(xié)議為理由，否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。以沒(méi)有袁的簽字為理由，否定協(xié)議書(shū)出自袁手之事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。重審和終審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改，錯(cuò)上加錯(cuò)。

1：c號(hào)房首付款6萬(wàn)元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬(wàn)元。后又于20xx年3月29日繳款10917元，同日在我父名下取款1.1萬(wàn)元。兩次共借我父4.1萬(wàn)元。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來(lái)源，否則法庭無(wú)由支持袁的狡辨。但是，法庭不但支持袁的狡辨，而且在終審判決書(shū)中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時(shí)間的取款單寫(xiě)成一張4.1萬(wàn)元的存款單!

1：a號(hào)房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下，但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有，屬部隊(duì)軍產(chǎn)。盡管王選民煞費(fèi)苦心地利用辨稱把“出資”寫(xiě)成”“出資購(gòu)買(mǎi)”，但卻改變不了該房產(chǎn)屬軍產(chǎn)的事實(shí)!袁訴求分割的是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的情況下劉沙舟競(jìng)公然在居住權(quán)上作文章!并以判決分配居住使用權(quán)為名行判決分割所有權(quán)之實(shí)!

4：c號(hào)房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃，袁便有事沒(méi)事沖我發(fā)火。07年開(kāi)始鬧離婚，十月的一個(gè)星期天將我歐打后攆出b號(hào)院，后不久又換了大門(mén)的鎖子，從那以后我便住c號(hào)房與袁分居至今。

綜上可見(jiàn)：1：c號(hào)房和b號(hào)院系夫妻共同房產(chǎn)。否則訴前離婚協(xié)議時(shí)袁不會(huì)將該兩處房產(chǎn)作為共同房產(chǎn)納入方案，進(jìn)行分割。a號(hào)房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實(shí)袁及其父母早在10年前就心知肚名，一清二楚。但該單元房雖在我名下，卻是產(chǎn)權(quán)屬部隊(duì)所有的單位公禹住房而非個(gè)人房產(chǎn)，這一事實(shí)袁為什么在訴前之十多年歲月中都沒(méi)搞清楚呢?2;a號(hào)房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn)，b號(hào)院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。3：除3.5萬(wàn)元貸款系夫妻共同債務(wù)外另借我父的4.1萬(wàn)元是袁隱瞞的夫妻共同債務(wù)，袁在協(xié)議書(shū)中謊稱借其妹的4萬(wàn)元是袁虛構(gòu)債務(wù)。

1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?

2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書(shū)是否出自袁手?

3：袁的訴狀能否證明袁絕不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字?

5：該案是不是一起典型的訴訟詐騙案?

以上疑問(wèn)誠(chéng)望貴院以書(shū)面答復(fù)為盼。致禮!

呈：

渭南市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：王亞莉

代理人：王建都

20xx年8月15日

秋石20xx.08.15

判后答疑申請(qǐng)書(shū)三：判后答疑申請(qǐng)書(shū)（2163字）

xx市中級(jí)人民法院：

根據(jù)xx省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請(qǐng)人姚某棟就本人與xx市家具工業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民二終字第01534號(hào)判決書(shū)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請(qǐng)，望貴院能一一答疑：

貴院對(duì)一審事實(shí)認(rèn)定認(rèn)可屬實(shí)，已在終審判決書(shū)中載明。一審法院在舉證質(zhì)證階段依據(jù)雙方提交的證據(jù)，查明單位解除勞動(dòng)關(guān)系的市家具人字(20xx)第009號(hào)文件，并沒(méi)有送達(dá)給申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知道單位與自己解除勞動(dòng)關(guān)系的情況。一審法院最終做出了因單位解除勞動(dòng)關(guān)系的通知，根本就沒(méi)有送達(dá)到申請(qǐng)人，申請(qǐng)人并不知曉，所以雙方勞動(dòng)關(guān)系至今仍然續(xù)存的認(rèn)定。

綜述，申請(qǐng)人認(rèn)為法院審理本案時(shí)，事實(shí)尚未徹底查明，直接導(dǎo)致判決內(nèi)容自相矛盾，不能自圓其說(shuō)，并且適用法律錯(cuò)誤。申請(qǐng)人對(duì)判決結(jié)果嚴(yán)重不予認(rèn)可，現(xiàn)特按規(guī)定程序申請(qǐng)判后答疑，望貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，糾正原判錯(cuò)誤。

申請(qǐng)人：姚xx

年 月 日

判后答疑申請(qǐng)書(shū)篇十八

渭南市中級(jí)人民法院：

根據(jù)省高級(jí)人民法院"關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請(qǐng)?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖?jiàn)"(試行)笫一條的規(guī)定，現(xiàn)就袁(以下簡(jiǎn)稱袁)訴王(以下簡(jiǎn)稱我)離婚糾紛一案。貴院(20xx)渭中法民一終字第00146號(hào)判決。提出如下答疑申請(qǐng)：

1：證人黃(以下簡(jiǎn)稱黃)的證言、證書(shū)和其提供法庭的訴前離婚協(xié)議全過(guò)程錄音資料及協(xié)議第二天黃在電話中就袁在協(xié)議書(shū)中對(duì)渭南市老城街32號(hào)省軍區(qū)干休所公禹樓東梯一樓東戶單元房(以下簡(jiǎn)稱a號(hào)房)的寫(xiě)入提出質(zhì)疑的電話錄音資料(以下統(tǒng)稱為錄音資料)。

2：出自袁手但雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)(以下簡(jiǎn)稱協(xié)議書(shū))。

3：袁在訴狀中對(duì)a號(hào)房的訴求分割和對(duì)老城街向陽(yáng)新村住宅院(以下簡(jiǎn)稱b號(hào)院)的隱而不報(bào)(以下簡(jiǎn)稱袁的訴狀)。

以上三個(gè)證據(jù)是我提供法庭用以證明我之主張的一組前呼后應(yīng)、自成一體、互相關(guān)聯(lián)、互相印證、確鑿充分、無(wú)懈可擊的證據(jù)鏈。該組證據(jù)作為事實(shí)是無(wú)可否認(rèn)的客觀存在;作為證據(jù);不但足以證明家庭夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況，而且足以證明袁企圖利用離婚，這一民事訴訟之形式實(shí)施其刑事詐騙的陰謀、手段和目的。其中：

(一)錄音資料足以證明：

1：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)出自袁手。

2：夫妻共同房產(chǎn)的真實(shí)情況。

(二)袁的訴狀足以證明：

1：袁是不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字的。

2：袁虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)債務(wù)、制造偽證和違約訴離的最終目的。

(三)協(xié)議書(shū)不但是袁為其虛構(gòu)隱瞞房產(chǎn)和債務(wù)制造的書(shū)面?zhèn)巫C，同時(shí)也是袁制造這一書(shū)面?zhèn)巫C的證據(jù)。只要我簽字后交到袁手，讓袁簽字，袁制造偽證的陰謀就得逞了。

該組證據(jù)和干休所證明書(shū)及b號(hào)院土地使用權(quán)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)可互為佐證，只要法庭審理查明雙方當(dāng)事人沒(méi)有簽字的訴前離婚協(xié)議書(shū)是否出自袁手，該案真象自然水落石出，大白天下。故一審以沒(méi)有形成書(shū)面協(xié)議為理由，否定已達(dá)成口頭協(xié)議之事實(shí)。以沒(méi)有袁的簽字為理由，否定協(xié)議書(shū)出自袁手之事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。重審和終審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)之錯(cuò)誤的維護(hù)和回避只能是知錯(cuò)不改，錯(cuò)上加錯(cuò)。

1：c號(hào)房首付款6萬(wàn)元繳于20xx年10月29日。同日在我和我父名下各取款3萬(wàn)元。后又于20xx年3月29日繳款10917元，同日在我父名下取款1.1萬(wàn)元。兩次共借我父4.1萬(wàn)元。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來(lái)源，否則法庭無(wú)由支持袁的狡辨。但是，法庭不但支持袁的狡辨，而且在終審判決書(shū)中把我提供法庭的兩張不同金額、不同銀行、不同時(shí)間的取款單寫(xiě)成一張4.1萬(wàn)元的存款單!

1：a號(hào)房是我父母出資并居住的干休所單元房。雖在我名下，但產(chǎn)權(quán)歸干休所所有，屬部隊(duì)軍產(chǎn)。盡管王選民煞費(fèi)苦心地利用辨稱把"出資"寫(xiě)成""出資購(gòu)買(mǎi)"，但卻改變不了該房產(chǎn)屬軍產(chǎn)的事實(shí)!袁訴求分割的是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，在沒(méi)有產(chǎn)權(quán)的情況下劉沙舟競(jìng)公然在居住權(quán)上作文章!并以判決分配居住使用權(quán)為名行判決分割所有權(quán)之實(shí)!

試問(wèn)：

1：如果該房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，袁在訴前協(xié)議時(shí)為什么自己不提出還反對(duì)我二姨提出?

2：袁利用起草打印之便私自將該房產(chǎn)寫(xiě)入?yún)f(xié)議并分割在我的名下，當(dāng)黃在電話中就此向袁提出質(zhì)疑時(shí)，袁為什么狡辨說(shuō)"你的，你的寫(xiě)給你了么。"。

4：c號(hào)房亦在袁名下。20xx年交付使用后因我父不支持袁的裝修計(jì)劃，袁便有事沒(méi)事沖我發(fā)火。20xx年開(kāi)始鬧離婚，十月的一個(gè)星期天將我歐打后攆出b號(hào)院，后不久又換了大門(mén)的鎖子，從那以后我便住c號(hào)房與袁分居至今。

綜上可見(jiàn)：

2;a號(hào)房是袁虛構(gòu)夫妻共同房產(chǎn)，b號(hào)院是袁隱瞞的夫妻共同房產(chǎn)。

3：除3.5萬(wàn)元貸款系夫妻共同債務(wù)外另借我父的4.1萬(wàn)元是袁隱瞞的夫妻共同債務(wù)，袁在協(xié)議書(shū)中謊稱借其妹的4萬(wàn)元是袁虛構(gòu)債務(wù)。

1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實(shí)?

2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書(shū)是否出自袁手?

3：袁的訴狀能否證明袁絕不會(huì)在出自其手的協(xié)議書(shū)上簽字?

5：該案是不是一起典型的訴訟詐騙案?

以上疑問(wèn)誠(chéng)望貴院以書(shū)面答復(fù)為盼。