關于交通事故糾紛的心得體會簡短(實用8篇)

心得體會是在工作、學習和生活中積累的對經(jīng)驗的總結(jié)和感悟，它們可以讓我們更好地了解自己和他人，也有助于我們成長和進步。我覺得現(xiàn)在是時候?qū)懴挛易约旱男牡皿w會了。心得體會是對于過去一段時間內(nèi)的實踐總結(jié)，它不僅記錄了我們所經(jīng)歷的事情，還讓我們從中獲得了一些有價值的教訓和啟示。心得體會是對自己成長過程的一個回顧，也是對自己前進方向的一個探索。寫心得體會要堅持真實性原則，不虛構(gòu)、不夸大，實事求是地記錄自己的感悟。以下是一些心得體會的范文，供大家參考。通過閱讀這些范文，我們可以了解到不同人在不同場合下的心得體會，從而擴寬自己的思維和視野。當然，每個人的心得體會都是獨一無二的，我們可以借鑒他人的經(jīng)驗，但也要注重將其與自己的實際情況結(jié)合起來，形成屬于自己的心得體會。祝大家在寫心得體會時能夠有所收獲，表達出自己的獨特見解和思考！

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇一

在一審判決書送達之日起15日內(nèi)、裁定書送達之日起10日內(nèi)，當事人必須向上一級人民法院提出上訴，那么，以下是本站小編給大家整理收集的交通事故糾紛上訴狀，歡迎閱讀參考。

上訴人：蘇×，男。

被上訴人：金×，男，

被上訴人：×保險股份有限公司北京分公司。

住所地：北京市東城區(qū)×，法定代表人：劉××。

上訴人蘇×因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服北京市××區(qū)人民法院()×民初字第××號判決，特提出上訴。

上訴請求：

2、請求變更原審判決，依法改判被上訴人承擔鑒定費1500元;。

3、維持原審判決被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費3329.32元，電動車自行車損失費910元;以上各項共計23144.32元。

4、由被上訴人承擔訴訟費用。

事實和理由：

一、由于賠償責任比例不能等同于事故責任比例，原審法院的判決認定被上訴人承擔50%的賠償責任比例是極為不妥的。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第123條的規(guī)定，對高速運輸工具等高度危險的作業(yè)造成他人損害的，侵權(quán)人應當對受害人承擔無過錯賠償責任。也就是說，只要受害人不存在故意，侵權(quán)人均需要對侵權(quán)行為承擔全部賠償責任。這是法律對于這類侵權(quán)行為的特殊規(guī)定，目的在于最大限度地保護受害人的利益。

原審法院判決認為由于上訴人與被上訴人金×對本次交通事故負同等責任，被告金×應承擔與其責任相等，即50%的賠償責任。這種認定混淆了事故責任比例與賠償責任比例的概念，從最基本層面上講，二者的認定依據(jù)是完全不同的：認定道路交通事故責任比例的依據(jù)是《道路交通事故處理程序規(guī)定》，然而，賠償責任的分擔應當依據(jù)《道路交通安全法》。

《道路交通安全法》第76條第一款第(二)項的規(guī)定：“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任?！笨梢钥吹?，無論從法律規(guī)定還是保護弱勢群體利益的層面講，被上訴人一方均應承擔絕大部分賠償責任!

二、原審法院完全沒有支持上訴人誤工費請求，違背了舉證責任的分擔原則，同時這對上訴人也是不公平的。

本案中，上訴人在訴訟中提出了北京××××房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司出具的“收入證明”，證明其平均月收入為2800元，其已經(jīng)完成了法定的舉證責任。如果被上訴人不認可該證據(jù)，那么應由被上訴人舉出反證，來證明上訴人的證據(jù)不符合真實性、關聯(lián)系及合法性的要求。然而，被上訴人并沒有舉出相應的反證。原審法院僅僅因為被上訴人不認可該證據(jù)，即未采納上訴人的合法證據(jù)，對上訴人來說是極為不公平的!上訴人已經(jīng)證明了自己的收入，那么原審法院應當依法支持上訴人的誤工費請求。

退一步講，即使原審法院不認可上訴人的誤工收入證明，亦應按北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算上訴人的誤工費。上訴人現(xiàn)年36歲，可謂“上有老，下有小”，家里有老人需要贍養(yǎng)，也有正在上學的未成年兒童需要撫養(yǎng)，上訴人一家都指望著其每月的工資收入生活。試想：上訴人至今已經(jīng)有三個多月沒有工作了，作為全家唯一的男勞動力，如果其不工作無收入，全家要靠什么生活呢?上訴人的誤工損失是現(xiàn)實存在的，原審法院沒有支持上訴人的誤工費是不公平的!

三、原審法院關于上訴人護理費的認定，適用法律錯誤。

原審法院僅判令被上訴人給付上訴人護理費620元，是對法律規(guī)定的適用失誤。對于護理費的計算方式，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條有明確規(guī)定，只要受害人受到侵權(quán)行為的傷害致使其生活不能自理，那么就應當支持受害人的護理費請求，法律并未要求明確的證據(jù)支持。本案中，上訴人因交通事故造成腰椎受傷，根據(jù)醫(yī)囑建議“只能平躺”，根本無法活動，自然需要護理人員。

該法規(guī)定“護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止”，“護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算?！北景钢?，上訴人僅要求被上訴人承擔六周的護理費，且數(shù)額遠低于北京市的護工工資標準，因而上訴人的護理費請求時完全合理合法的。

四、原審法院對于上訴人營養(yǎng)費的判定明顯偏低。

上訴人的腰椎受到嚴重傷害，鈣質(zhì)、維生素等微量元素的補充對于其康復是必要的，然而這些營養(yǎng)品的價格很高，對于上訴人來說是個沉重的負擔。營養(yǎng)費的判定應當綜合考慮受害人的受害程度、受害人的家庭經(jīng)濟條件以及社會消費水平等因素，在北京這樣一個高消費水平的大都市里，300元的營養(yǎng)費顯然是偏低的。

五、原審法院對于上訴人交通費的判定明顯偏低。

上訴人受傷后，其家人多次往返交通支隊詢問核查事故情況，并且其護理人終日往返于醫(yī)院及其住所之間，交通費均為合理，人民法院應當予以支持。

六、原審法院完全沒有支持上訴人的精神撫慰金請求，不符合法律規(guī)定，同時對于上訴人是不公平的。

根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》，上訴人因被上訴人的侵權(quán)行為致使身體受到傷害，可以獲得精神撫慰金。交通事故造成上訴人腰椎壓縮性骨折，左下肢活動受限等傷害，使上訴人生活不能自理，給上訴人的生活帶來了極大的不便。不但致使上訴人無法賺錢養(yǎng)家，反而給其家人造成了重大的經(jīng)濟壓力。傷病所帶來的疼痛給上訴人及其家人造成了極大的精神負擔，這又豈是他人所能感同身受的?故原審法院完全沒有支持上訴人的精神撫慰金請求，不僅不符合法律規(guī)定，同時也完全忽略了上訴人的精神感受，對上訴人是不公平的!

七、原審法院判令上訴人承擔本案的鑒定費1500元，是對事實認定錯誤，適用法律不當。

鑒定費是由于被上訴人申請因果關系鑒定而支出，并非上訴人申請的傷殘鑒定支出，原審法院對此認定有誤。故鑒定費應由申請人支付，而非上訴人負擔。

八、原審法院判令被上訴人支付醫(yī)療費3329.32元，電動車自行車損失費910元，判決合理合法，請求予以維持。

綜上，請求二審法院依法改判被上訴人賠償上訴人誤工費8400元，護理費1620元，營養(yǎng)費825元，交通費1560元，精神撫慰金5000元;并由被上訴人承擔鑒定費1500元;維持原審判決被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費3329.32元，電動車自行車損失費910元。

此致

北京市第×中級人民法院。

上訴人：

上訴人(原審原告)：楊某某，男，漢族，x年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx省xx縣xx鎮(zhèn)街上。聯(lián)系電話：

被上訴人(原審被告)：何某某，男，漢族，x年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx省xx縣x鎮(zhèn)x村xx組x號。聯(lián)系電話：

被上訴人(原審被告)：xx縣某某汽車貨運有限公司。住所地：xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村x組。

法定代表人：李某某，該公司董事長。電話：1。

被上訴人(原審被告)：中國財產(chǎn)保險股份有限公司遵義中心支公司。住所地：xx市開發(fā)區(qū)xx大廈一樓。

法定代表人：張某某，該公司負責人。電話：

被上訴人(原審被告)：謝某某，男，漢族，1x年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx省xx縣xx鄉(xiāng)某某村x組x號。

上訴人楊某某因機動車交通事故賠償責任糾紛一案，不服xx省xx縣人民法院()桐法民初字第2391號民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請求：

2、本案的一、二審訴訟費用由各被上訴人分擔。

上訴理由：

一、原審判決認定“上訴人承擔全部責任”事實錯誤。

1、交警部門已經(jīng)認定雙方負“同等責任”。本案是一起因機動車交通事故引發(fā)的賠償責任糾紛，該案經(jīng)過xx縣交警部門現(xiàn)場勘查和事故認定，已明確上訴人楊某某與被上訴人何某某承擔“同等責任”。而且，就該《事故認定書》而言，由于雙方在法定的期限內(nèi)均未提出申請復核。因此，上訴人認為：這應當視為“雙方均對事故認定及責任劃分”沒有異議，本案的《事故認定書》對雙方均具有法律效力，人民法院不能輕易改變交警部門作出的事故認定及責任劃分。

2、原審法院改變“事故認定”明顯不能成立。根據(jù)有關法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，人民法院雖然可以改變交警部門作出的道路交通事故認定及責任劃分，但其前提必須是“事故認定存在錯誤”或者“事故責任無法查明”?？墒?，就本案而言，原審法院改變“事故認定”的三點理由均不能夠成立。理由如下：

(1)上訴人在本案中雖然有超載行為，但是，該超載行為與損害后果之間沒有因果關系，本案并不是因“超載”而引發(fā)的交通事故。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條“公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任?！蛞环疆斒氯说倪^錯導致道路交通事故的，承擔全部責任;因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任”之規(guī)定，“劃分責任”的依據(jù)是行為人“所起的作用”以及“過錯程度”。也就是說，人民法院應當查明“違法行為”與“損害后果”之間是否具有因果關系，如果行為人既有違法行為，也有因果關系，那么就應當認定為應當承擔事故責任。但是，如果行為人只有違法行為，但沒有因果關系的，那么，人民法院就不能夠認定為應當承擔事故責任。例如：一個農(nóng)民無證駕駛摩托車違法上路行駛發(fā)生交通事故，但經(jīng)過調(diào)查核實，事故的發(fā)生并不因為“無證駕駛”方面的原因，而是因為對方車輛占線行駛導致。那么，該摩托車司機即便具有“無證駕駛”的違法行為，但由于其無證駕駛與損害后果之間沒有因果關系，故人民法院也不能夠認定該摩托車承擔全部責任。同理，就本案而言，即便上訴人有違法的“超載行為”，但該行為與發(fā)生碰撞的損害結(jié)果之間，并沒有法律上的因果關系，故，該情節(jié)不應當作為原審法院“改變上訴人承擔全部責任”的法定理由和依據(jù)。

(2)上訴人楊某某“未按照操作規(guī)范安全駕駛”在《事故認定書》中已作分析和認定，原審法院再以該理由改變事故認定屬于重復評價。根據(jù)xx縣交警大隊“遵公交認字()第x017號”《事故認定書》形成原因分析：被上訴人何某某駕駛車輛在轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍窌r，未確保安全行駛，是導致此次事故一方面的過錯，另外，上訴人楊某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，也是造成此次事故的另外一個方面的過錯。因此，上訴人認為：交警部門根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第38條“車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上通行的，應當在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，劃分被上訴人何某某與上訴人承擔同等責任完全正確，原審法院認定“上訴人在明知車輛已經(jīng)超載的前提下，違返操作規(guī)范，故意放任危害后果的發(fā)生”，從而改變上訴人承擔“全部責任”明顯錯誤。

(3)原審法院以“交警部門未對被上訴人何某某進行調(diào)查，也未對車輛進行檢驗”為由，認定“上訴人承擔全部責任”不能夠成立。根據(jù)《xx省道路交通事故當事人責任確定規(guī)則(試行)》第三條“交警部門根據(jù)當事人的行為，對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人責任”。第六條“因兩方或者兩方以上當事人的過錯行為發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其過錯行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任”。第七條“當事人在道路交通事故中沒有過錯行為的，不承擔責任?！币约啊兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十七條“公安機關交通管理部門應當自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作出道路交通事故認定書?！瓕π枰M行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認定書”之規(guī)定，本案是否需要詢問有關當事人，是否需要進行檢驗，這些均是屬于交警部門的職權(quán)行為，是屬于行政權(quán)的范疇，人民法院無權(quán)予以干預。同時，交警部門在處理交通事故時，也有“普通程序”和“簡易程序”之分，簡易程序甚至還可以當場作出。因此，原審法院以上述理由予以改變“事故認定”于法無據(jù)。

3、原審法院未對“上訴人的各項損失”予以審查和認定，存在認定事實錯誤不清。根據(jù)一審原告(即二審上訴人)的訴訟請求，上訴人一共提出了醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院生活補助費、殘疾賠償金、交通費、車輛修理費、精神撫慰金等各項損失合計79947.92元。該部分不論是否應當?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С郑粚彿ㄔ憾紤斢枰灾痦棽槊?，并對相關損失作出認定?？墒?，原審法院卻未對上訴人的“各項損失”予以逐一查明和認定，以致認定案件事實錯誤不清。

二、原審判決適用法律錯誤，且判決顯失公平公正。

1、原審判決被上訴人承擔“無責賠付”屬于適用法律錯誤。鑒于本案被上訴人何某某應當承擔的是同等責任，原審法院改變“責任劃分”其理由難以成立。因此，原審法院判決“被告中國保險股份有限公司遵義中心支公司承擔無責交強險賠付12100元”其適用法律錯誤。根據(jù)《道路交通安全法》及《侵權(quán)責任法》的有關規(guī)定，本案上訴人的各項損失，應當判決由實際侵權(quán)人何某某承擔。但是，由于本案的車輛已經(jīng)投保交強險及商業(yè)險，故，人民法院該基礎上應當判決被上訴人中國保險股份有限公司遵義中心支公司在交強險及商業(yè)險的保險限額內(nèi)對上述侵權(quán)之債承擔保險責任。

2、本案應當改判“被上訴人何某某承擔侵權(quán)責任，并判決保險公司在保險限額內(nèi)承擔保險責任”。從交警制作的《道路交通事故現(xiàn)場圖》及詢問筆錄來看，上訴人是從xx縣往花秋鎮(zhèn)方向駕車“直線行駛”，而被上訴人何某某卻是通過“轉(zhuǎn)彎路口”，與上訴人對向行駛，以致發(fā)生碰撞。根據(jù)《道路交通安全法》第44條“通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，未減速慢行，并讓行人和直行車輛優(yōu)先通行的，應當認定為甲類過錯，承擔主要責任”，以及《道路交通安全法實施條例》第52條第3項“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的機動車未讓直行的車輛先行的。應當認定承擔主要責任”之規(guī)定，被上訴人何某某在轉(zhuǎn)彎時，未讓上訴人的車輛優(yōu)先通行，這才是導致事故的主要原因。因此，本案應當認定被上訴人何某某承擔主要責任或者同等責任。

同時，需要指出的是，上訴人與被上訴人何某某并不是直線對向行駛，如果是直線對向行駛，上訴人在發(fā)現(xiàn)前面道路上有障礙物(即路上?？康能囕v)后，沒有充分判別對方有來車可能，從而“借道行駛”發(fā)生事故。那么，本案就應當是上訴人的主要責任。但是，被上訴人何某某卻不是對向行駛，而是從“支路”轉(zhuǎn)彎進入“主干路”。因此，被上訴人未優(yōu)先讓行、未安全文明駕駛才是本案發(fā)生的主要原因。

此外，從交警部門調(diào)取的《詢問筆錄》來看，上訴人駕駛的貴cl7851號貨車，在發(fā)現(xiàn)正前方有障礙物后，已經(jīng)“借道”正常通行了大約5米，并已經(jīng)超過障礙物，但由于被上訴人何某某突然從交叉路口右轉(zhuǎn)，未充分判斷相對方向有來車的情況，以致雙方發(fā)生碰撞。而且，在這一短暫的狀態(tài)過程中，上訴人還采取了變光、按喇叭、踩剎車等系列措施。因此，從該情節(jié)來看，原審法院判決“被上訴人沒有責任”其適應法律錯誤，本案應當依法改判由被上訴人何某某承擔侵權(quán)責任，并判決保險公司在保險限額內(nèi)承擔保險責任。

綜上，上訴人懇請二審法院在審理查明事實之后，依法改判支持上訴人的上訴請求為謝。

此致

遵義市中級人民法院。

上訴人：楊某某。

x年七月十五日。

附：二審授權(quán)。

委托書。

及律師事務所函各一份。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇二

事實和理由：______年______月______日______時______分，被申請人駕駛______號______牌小汽車在國道______線加______米處將申請人撞傷。經(jīng)______市交警支(大)隊調(diào)查，作出第______號交通事故認定書，認定被申請人負此起事故的全部責任。經(jīng)______醫(yī)療(法醫(yī))機構(gòu)鑒定，申請人身體______部位造成______傷，經(jīng)住院治療，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)。申請人認為交通事故造成申請人的人身損害已達傷殘程度。

根據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第三十九條、第四十條的規(guī)定，特向公安機關交通管理部門提出委托傷殘評定機構(gòu)申請。并請向申請人介紹符合條件的評定機構(gòu)，供申請人選擇。

此致

____________交通警察大隊。

申請人：_________________。

_____________年______月______日。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇三

原告為岳，男，x年x月x日生(身份證號碼：)，野蠻族，住xx省xx市路號。(若本案交通事故當事人已經(jīng)死亡的，還要寫“系本案交通事故受害人之”)。

被告成河，女，x年x月x日生(身份證號碼：)，追星族，住xx省xx市路號。(若是職務駕駛，應該以單位為被告。)。

被告天涯何處無芳草財產(chǎn)保險股份有限公司支公司(以下簡稱保險公司)，組織機構(gòu)代碼,住所住xx省xx市路號。

訴訟請求：

一、判令被告保險公司對原告因本案交通事故所造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟損失人民幣x元現(xiàn)行在交強險責任限額范圍內(nèi)直接賠付原告;超出部分由被告成河承擔50%的賠償責任，并也由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)先行直接賠付原告。

二、本案訴訟費由上列被告承擔。

事實與理由：

x年x月x日，原告駕駛號車，行駛至路時，與被告成河駕駛的號車相撞，造成原告受傷及二車損壞的交通事故。原告因傷業(yè)經(jīng)xx醫(yī)院住院治療32天出院，出院后遵醫(yī)囑繼續(xù)門診治療及休養(yǎng)。x年x月x日經(jīng)司法鑒定，原告之傷情被評定為交通事故十級傷殘;誤工時限為150天;護理時限為60天;營養(yǎng)補償時限為60天原告因本起交通事故致殘，屬于造成嚴重后果的情形，故需相應的精神賠償據(jù)此，原告先已經(jīng)遭受以下經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費xx元;2住院伙食補助費xx元;3、營養(yǎng)費xx元;4、護理費xx元;5、誤工費xx元;6、交通費xx元;7、施救費xx元;車損評估及修理費xx元;9、司法鑒定費xx元;10、傷殘賠償金xx元;11、精神撫慰金xx元，以上合計人民幣xx元。x公交認定字第號交通事故認定書認定被告成河、原告承擔事故的同等責任在本起事故發(fā)生期間號車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險?；谝陨鲜聦?，依據(jù)我國法律及有關司法實踐，原告上述經(jīng)濟損失應由保險公司現(xiàn)行在交強險責任限額范圍內(nèi)直接賠付原告;超出部分由被告成河承擔50%的賠償責任，并也由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)先行直接賠付原告。為維權(quán)益，一、原告特向貴院提起訴請，請依法判決!

此致

x縣人民法院。

具狀人：為岳。

x年x月x日。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇四

下面是本站小編收集整理的一些機動車交通事故責任糾紛適用法律法規(guī)清單，希望大家可以看看。

的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

《侵權(quán)責任法》第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。

《道理交通安全法》第七十六條第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

《保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。

責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。

第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇五

原告姓名:性別:出生年月日:民族:。

身份證號碼：

住址:。

郵編:工作單位:。

電話：

被告姓名：性別:出生年月日:民族:。

身份證號碼：

住址:。

郵編:工作單位:。

電話：

訴訟請求:(寫明：請求的目的和要求)。

1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費xx元，營養(yǎng)費xx元，護理費xx元、車份損失xx元，誤工費xx元，交通費xx元，共計xx元整。

2、本案訴訟費由被告承擔。

起訴事實及理由:(簡要寫明：原、被告之間爭議內(nèi)容，發(fā)生糾紛的'時間、地點、原因，并闡明起訴的理由和根據(jù))。

此致

北屯墾區(qū)人民法院。

(此處要求原告本人親筆簽字)原告(簽名)_______________。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇六

另外又根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍予以賠償”的規(guī)定，受害人有直接向保險公司請求賠償?shù)臋?quán)利，保險公司也有在保險責任限額內(nèi)對受害人直接賠償保險金的義務。

該案中一審判決后承保黃世海駕駛的湖南ma—h960號農(nóng)用運輸車的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉林分公司在5月10日以為一審判決已經(jīng)生效，已經(jīng)把它該承擔的賠償款打到了港北法院的帳戶上，真正體現(xiàn)了快速理賠原則。

綜上所述，一審判決符合事實和法律規(guī)定，請求法院駁回上訴人的訴訟請求，維持一審的判決。

此致

廣西貴港市中級人民法院。

答辯人：麥某、麥小某、麥小小某。

代書人：

206月2日。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇七

地址：_______________。

電話：_______________。

乙方：______________。

地址：_______________。

電話：______________。

甲方因________年____月____日與__________________道路交通事故責任糾紛一案，自愿委托乙方的律師代理，經(jīng)雙方協(xié)商，達成如下協(xié)議，供雙方共同遵守執(zhí)行。

第一條委托事項。

乙方接受甲方的委托作為甲方上述一案的?一審、二審?代理人。乙方根據(jù)辦案需要可以變更辦案律師。

第二條代理權(quán)限。

代為立案，出庭，代為陳述事實，參加辯論和調(diào)解，代為承認、變更、放棄訴訟請求，提出反訴，進行和解，代簽，代領法律文書及甲方授權(quán)的其他事項。

第三條代理費標準。

雙方依據(jù)《江蘇省律師服務收費管理實施辦法》及雙方的友好協(xié)商，在充分考慮本案耗費的工作時間;法律事務的難易程度;委托人的承受能力;律師可能承擔的風險和責任;律師的社會信譽和工作水平等因素的基礎上，就本案乙方收取律師費雙方商定采用如下第__________種方式：

1、本案采用一次性收費，律師代理費為__________元，在簽訂本協(xié)議的同時支付。

2、本案采用協(xié)商收費方式一，在簽訂本協(xié)議的同時先支付__________元辦案費用，后期的律師代理費為法院判決或調(diào)解總額的_____%。特別說明：甲方前期支付的律師代理費不沖抵后期應支付的代理費。

3、本案采用協(xié)商收費方式二，律師代理費為法院判決/調(diào)解賠償總額的_____%，該律師代理費在甲方收到賠償款時按照上述比例支付。

第四條?雙方權(quán)利義務。

1、甲方應當真實、詳盡、及時地向乙方敘述案情，提供與委托代理事務有關的全部證據(jù)材料原件、文件及其它相關材料，并對證據(jù)材料的真實性、合法性負責;若甲方隱瞞證據(jù)材料、案件事實，偽造證據(jù)材料等，因此出現(xiàn)的一切后果由甲方承擔。

2、甲方應當根據(jù)前款約定及時、足額支付服務費，否則乙方有權(quán)保留本案全部判決書和證據(jù)原件，由此引起一切法律后果(包括但不限于案件無法上訴等情況)由甲方自行承擔。

3、依法向法院、仲裁委、鑒定機構(gòu)等機關交納的費用由甲方自行承擔。

4、如乙方無故終止合同，已收取的律師代理費全部退還給甲方，甲方無故終止合同，依約所收費用不予退還。

5、乙方妥善保管好甲方的證據(jù)原件。

第五條?代理費支付方式。

1、本協(xié)議簽訂后乙方即投入工作，若甲方反悔，要求解除委托代理協(xié)議或私自調(diào)解的，甲方需向乙方支付叁仟元違約金。

2、針對前款商定的一次性收費方式，甲乙雙方特別約定如下：如乙方無故終止合同，代理費全部退還給甲方;如甲方無故終止合同，或非因乙方工作人員的過錯(如庭外和解、撤訴等情況)依約所收費用不予退還。

3、開庭或調(diào)解后，甲方不得解除合同，否則視為甲方違約;甲方不及時支付律師費的，視為甲方違約。上述兩種情形，甲方除了承擔繼續(xù)支付律師費的責任外，還應當支付相當于本案律師費總額50﹪的違約金。

第六條爭議的解決。

因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方約定管轄法院為無錫市惠山區(qū)人民法院。

第七條其他特別約定。

1、乙方律師不對案件結(jié)果作出任何承諾。

2、乙方在簽訂本合同前已經(jīng)向甲方解釋了收費規(guī)定及標準。在本合同簽署之前甲乙雙方已就本合同涉及事項進行了詳細的研究，本合同系雙方友好協(xié)商，自愿一致達成。

第八條協(xié)議效力。

本協(xié)議一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力，甲、乙雙方簽字或蓋章時即生效，任何一方均不得擅自變更或解除。

代表人：_______________?電?話：_______________。

電?話：_______________?地?址：_______________。

地?址：_______________。

郵?編：_______________?郵編：_______________。

簽訂時間：_______________。

關于交通事故糾紛的心得體會簡短篇八

答辯人：張云清，男，漢族，39歲，住樂山市峨邊縣沙坪鎮(zhèn)郭凡村。

被答辯人：

陳思云，女，漢族，70歲，住樂山市市中區(qū)濱江路南段王友全，男，漢族，74歲，住樂山市市中區(qū)濱江路南段答辯人因陳思云、王友全交通事故人身損害賠償一案，進行答辯如下：

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)。

事實和理由：

事故認定書查證核實，答辯人具有合法的駕駛資格，川z06106號貨車已按規(guī)定定期檢驗，經(jīng)人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人所駕車輛不存在任何事故隱患。

3.交通事故認定書責任認定錯誤。

交通事故認定書在事故原因及責任認定中認定：“張云清在駕駛機動車在彎道、有會車可能的情況下強行超車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第二項之規(guī)定，是發(fā)生此次事故的全部原因?！瘪{駛?cè)岁愇木隈{駛川lp6239號小客時未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”的規(guī)定;同時違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條：“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應當降低行駛速度?！钡囊?guī)定，和事故發(fā)生有因果關系，應當負有責任。

事故認定書對駕駛?cè)岁愇木倪^錯視而不見，認定其無責任是錯誤的。

4.交通事故認定書責任認定法律依據(jù)錯誤。

事故認定書依據(jù)《四川省道路交通事故責任確定規(guī)則》(試行)第九條：“因一方當事人的行為導致交通事故的。承擔事故的'全部責任”確定事故責任是錯誤的。而是應依據(jù)《四川省道路交通事故責任確定規(guī)則》(試行)。

第八條：“當事人未履行注意義務;當事人在危險出現(xiàn)時，未采取適當?shù)谋茈U措施;”及第十條確定雙方當事人責任。

二、被答辯人一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)。

1.受害人王永芳乘坐非法私營小客，發(fā)生交通事故搶救無效死亡。原告訴訟請求一、3、精神撫慰金金額過高，缺乏法律依據(jù)。應依據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任?！睉獪p輕或者免除答辯人的精神損害賠償責任。

應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。”的解釋。王友全、陳思云兩夫婦不屬于被撫養(yǎng)人，答辯人不應賠償訴訟請求一、5、被撫養(yǎng)人生活費金額。

3.因為賠償金額較大，第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司眉山市分公司營業(yè)部在三者商業(yè)保險和三者強制保險責任限額承保范圍內(nèi)承擔原告的賠償費。

為了維護法律的尊嚴和公民的合法權(quán)益，請求人民法院作出公正裁決。

此致

峨眉山市人民法院。

答辯人：

2011年月日。

文檔為doc格式。