心得體會(huì)是在工作、學(xué)習(xí)和生活中積累的對經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和感悟，它們可以讓我們更好地了解自己和他人，也有助于我們成長和進(jìn)步。我覺得現(xiàn)在是時(shí)候?qū)懴挛易约旱男牡皿w會(huì)了。心得體會(huì)是對于過去一段時(shí)間內(nèi)的實(shí)踐總結(jié)，它不僅記錄了我們所經(jīng)歷的事情，還讓我們從中獲得了一些有價(jià)值的教訓(xùn)和啟示。心得體會(huì)是對自己成長過程的一個(gè)回顧，也是對自己前進(jìn)方向的一個(gè)探索。寫心得體會(huì)要堅(jiān)持真實(shí)性原則，不虛構(gòu)、不夸大，實(shí)事求是地記錄自己的感悟。以下是一些心得體會(huì)的范文，供大家參考。通過閱讀這些范文，我們可以了解到不同人在不同場合下的心得體會(huì)，從而擴(kuò)寬自己的思維和視野。當(dāng)然，每個(gè)人的心得體會(huì)都是獨(dú)一無二的，我們可以借鑒他人的經(jīng)驗(yàn)，但也要注重將其與自己的實(shí)際情況結(jié)合起來，形成屬于自己的心得體會(huì)。祝大家在寫心得體會(huì)時(shí)能夠有所收獲，表達(dá)出自己的獨(dú)特見解和思考！

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇一

在一審判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)、裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，當(dāng)事人必須向上一級人民法院提出上訴，那么，以下是本站小編給大家整理收集的交通事故糾紛上訴狀，歡迎閱讀參考。

上訴人：蘇×，男。

被上訴人：金×，男，

被上訴人：×保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。

住所地：北京市東城區(qū)×，法定代表人：劉××。

上訴人蘇×因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服北京市××區(qū)人民法院()×民初字第××號(hào)判決，特提出上訴。

上訴請求：

2、請求變更原審判決，依法改判被上訴人承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元;。

3、維持原審判決被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)3329.32元，電動(dòng)車自行車損失費(fèi)910元;以上各項(xiàng)共計(jì)23144.32元。

4、由被上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

一、由于賠償責(zé)任比例不能等同于事故責(zé)任比例，原審法院的判決認(rèn)定被上訴人承擔(dān)50%的賠償責(zé)任比例是極為不妥的。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第123條的規(guī)定，對高速運(yùn)輸工具等高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任。也就是說，只要受害人不存在故意，侵權(quán)人均需要對侵權(quán)行為承擔(dān)全部賠償責(zé)任。這是法律對于這類侵權(quán)行為的特殊規(guī)定，目的在于最大限度地保護(hù)受害人的利益。

原審法院判決認(rèn)為由于上訴人與被上訴人金×對本次交通事故負(fù)同等責(zé)任，被告金×應(yīng)承擔(dān)與其責(zé)任相等，即50%的賠償責(zé)任。這種認(rèn)定混淆了事故責(zé)任比例與賠償責(zé)任比例的概念，從最基本層面上講，二者的認(rèn)定依據(jù)是完全不同的：認(rèn)定道路交通事故責(zé)任比例的依據(jù)是《道路交通事故處理程序規(guī)定》，然而，賠償責(zé)任的分擔(dān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》。

《道路交通安全法》第76條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！笨梢钥吹剑瑹o論從法律規(guī)定還是保護(hù)弱勢群體利益的層面講，被上訴人一方均應(yīng)承擔(dān)絕大部分賠償責(zé)任!

二、原審法院完全沒有支持上訴人誤工費(fèi)請求，違背了舉證責(zé)任的分擔(dān)原則，同時(shí)這對上訴人也是不公平的。

本案中，上訴人在訴訟中提出了北京××××房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司出具的“收入證明”，證明其平均月收入為2800元，其已經(jīng)完成了法定的舉證責(zé)任。如果被上訴人不認(rèn)可該證據(jù)，那么應(yīng)由被上訴人舉出反證，來證明上訴人的證據(jù)不符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)系及合法性的要求。然而，被上訴人并沒有舉出相應(yīng)的反證。原審法院僅僅因?yàn)楸簧显V人不認(rèn)可該證據(jù)，即未采納上訴人的合法證據(jù)，對上訴人來說是極為不公平的!上訴人已經(jīng)證明了自己的收入，那么原審法院應(yīng)當(dāng)依法支持上訴人的誤工費(fèi)請求。

退一步講，即使原審法院不認(rèn)可上訴人的誤工收入證明，亦應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算上訴人的誤工費(fèi)。上訴人現(xiàn)年36歲，可謂“上有老，下有小”，家里有老人需要贍養(yǎng)，也有正在上學(xué)的未成年兒童需要撫養(yǎng)，上訴人一家都指望著其每月的工資收入生活。試想：上訴人至今已經(jīng)有三個(gè)多月沒有工作了，作為全家唯一的男勞動(dòng)力，如果其不工作無收入，全家要靠什么生活呢?上訴人的誤工損失是現(xiàn)實(shí)存在的，原審法院沒有支持上訴人的誤工費(fèi)是不公平的!

三、原審法院關(guān)于上訴人護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定，適用法律錯(cuò)誤。

原審法院僅判令被上訴人給付上訴人護(hù)理費(fèi)620元，是對法律規(guī)定的適用失誤。對于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方式，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條有明確規(guī)定，只要受害人受到侵權(quán)行為的傷害致使其生活不能自理，那么就應(yīng)當(dāng)支持受害人的護(hù)理費(fèi)請求，法律并未要求明確的證據(jù)支持。本案中，上訴人因交通事故造成腰椎受傷，根據(jù)醫(yī)囑建議“只能平躺”，根本無法活動(dòng)，自然需要護(hù)理人員。

該法規(guī)定“護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止”，“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！北景钢?，上訴人僅要求被上訴人承擔(dān)六周的護(hù)理費(fèi)，且數(shù)額遠(yuǎn)低于北京市的護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，因而上訴人的護(hù)理費(fèi)請求時(shí)完全合理合法的。

四、原審法院對于上訴人營養(yǎng)費(fèi)的判定明顯偏低。

上訴人的腰椎受到嚴(yán)重傷害，鈣質(zhì)、維生素等微量元素的補(bǔ)充對于其康復(fù)是必要的，然而這些營養(yǎng)品的價(jià)格很高，對于上訴人來說是個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。營養(yǎng)費(fèi)的判定應(yīng)當(dāng)綜合考慮受害人的受害程度、受害人的家庭經(jīng)濟(jì)條件以及社會(huì)消費(fèi)水平等因素，在北京這樣一個(gè)高消費(fèi)水平的大都市里，300元的營養(yǎng)費(fèi)顯然是偏低的。

五、原審法院對于上訴人交通費(fèi)的判定明顯偏低。

上訴人受傷后，其家人多次往返交通支隊(duì)詢問核查事故情況，并且其護(hù)理人終日往返于醫(yī)院及其住所之間，交通費(fèi)均為合理，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

六、原審法院完全沒有支持上訴人的精神撫慰金請求，不符合法律規(guī)定，同時(shí)對于上訴人是不公平的。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，上訴人因被上訴人的侵權(quán)行為致使身體受到傷害，可以獲得精神撫慰金。交通事故造成上訴人腰椎壓縮性骨折，左下肢活動(dòng)受限等傷害，使上訴人生活不能自理，給上訴人的生活帶來了極大的不便。不但致使上訴人無法賺錢養(yǎng)家，反而給其家人造成了重大的經(jīng)濟(jì)壓力。傷病所帶來的疼痛給上訴人及其家人造成了極大的精神負(fù)擔(dān)，這又豈是他人所能感同身受的?故原審法院完全沒有支持上訴人的精神撫慰金請求，不僅不符合法律規(guī)定，同時(shí)也完全忽略了上訴人的精神感受，對上訴人是不公平的!

七、原審法院判令上訴人承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)1500元，是對事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。

鑒定費(fèi)是由于被上訴人申請因果關(guān)系鑒定而支出，并非上訴人申請的傷殘鑒定支出，原審法院對此認(rèn)定有誤。故鑒定費(fèi)應(yīng)由申請人支付，而非上訴人負(fù)擔(dān)。

八、原審法院判令被上訴人支付醫(yī)療費(fèi)3329.32元，電動(dòng)車自行車損失費(fèi)910元，判決合理合法，請求予以維持。

綜上，請求二審法院依法改判被上訴人賠償上訴人誤工費(fèi)8400元，護(hù)理費(fèi)1620元，營養(yǎng)費(fèi)825元，交通費(fèi)1560元，精神撫慰金5000元;并由被上訴人承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元;維持原審判決被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)3329.32元，電動(dòng)車自行車損失費(fèi)910元。

此致

北京市第×中級人民法院。

上訴人：

上訴人(原審原告)：楊某某，男，漢族，x年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx省xx縣xx鎮(zhèn)街上。聯(lián)系電話：

被上訴人(原審被告)：何某某，男，漢族，x年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx省xx縣x鎮(zhèn)x村xx組x號(hào)。聯(lián)系電話：

被上訴人(原審被告)：xx縣某某汽車貨運(yùn)有限公司。住所地：xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村x組。

法定代表人：李某某，該公司董事長。電話：1。

被上訴人(原審被告)：中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司。住所地：xx市開發(fā)區(qū)xx大廈一樓。

法定代表人：張某某，該公司負(fù)責(zé)人。電話：

被上訴人(原審被告)：謝某某，男，漢族，1x年x月x日出生，xx省xx縣人。住xx省xx縣xx鄉(xiāng)某某村x組x號(hào)。

上訴人楊某某因機(jī)動(dòng)車交通事故賠償責(zé)任糾紛一案，不服xx省xx縣人民法院()桐法民初字第2391號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請求：

2、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由各被上訴人分擔(dān)。

上訴理由：

一、原審判決認(rèn)定“上訴人承擔(dān)全部責(zé)任”事實(shí)錯(cuò)誤。

1、交警部門已經(jīng)認(rèn)定雙方負(fù)“同等責(zé)任”。本案是一起因機(jī)動(dòng)車交通事故引發(fā)的賠償責(zé)任糾紛，該案經(jīng)過xx縣交警部門現(xiàn)場勘查和事故認(rèn)定，已明確上訴人楊某某與被上訴人何某某承擔(dān)“同等責(zé)任”。而且，就該《事故認(rèn)定書》而言，由于雙方在法定的期限內(nèi)均未提出申請復(fù)核。因此，上訴人認(rèn)為：這應(yīng)當(dāng)視為“雙方均對事故認(rèn)定及責(zé)任劃分”沒有異議，本案的《事故認(rèn)定書》對雙方均具有法律效力，人民法院不能輕易改變交警部門作出的事故認(rèn)定及責(zé)任劃分。

2、原審法院改變“事故認(rèn)定”明顯不能成立。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，人民法院雖然可以改變交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定及責(zé)任劃分，但其前提必須是“事故認(rèn)定存在錯(cuò)誤”或者“事故責(zé)任無法查明”。可是，就本案而言，原審法院改變“事故認(rèn)定”的三點(diǎn)理由均不能夠成立。理由如下：

(1)上訴人在本案中雖然有超載行為，但是，該超載行為與損害后果之間沒有因果關(guān)系，本案并不是因“超載”而引發(fā)的交通事故。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。……因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任”之規(guī)定，“劃分責(zé)任”的依據(jù)是行為人“所起的作用”以及“過錯(cuò)程度”。也就是說，人民法院應(yīng)當(dāng)查明“違法行為”與“損害后果”之間是否具有因果關(guān)系，如果行為人既有違法行為，也有因果關(guān)系，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。但是，如果行為人只有違法行為，但沒有因果關(guān)系的，那么，人民法院就不能夠認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。例如：一個(gè)農(nóng)民無證駕駛摩托車違法上路行駛發(fā)生交通事故，但經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，事故的發(fā)生并不因?yàn)椤盁o證駕駛”方面的原因，而是因?yàn)閷Ψ杰囕v占線行駛導(dǎo)致。那么，該摩托車司機(jī)即便具有“無證駕駛”的違法行為，但由于其無證駕駛與損害后果之間沒有因果關(guān)系，故人民法院也不能夠認(rèn)定該摩托車承擔(dān)全部責(zé)任。同理，就本案而言，即便上訴人有違法的“超載行為”，但該行為與發(fā)生碰撞的損害結(jié)果之間，并沒有法律上的因果關(guān)系，故，該情節(jié)不應(yīng)當(dāng)作為原審法院“改變上訴人承擔(dān)全部責(zé)任”的法定理由和依據(jù)。

(2)上訴人楊某某“未按照操作規(guī)范安全駕駛”在《事故認(rèn)定書》中已作分析和認(rèn)定，原審法院再以該理由改變事故認(rèn)定屬于重復(fù)評價(jià)。根據(jù)xx縣交警大隊(duì)“遵公交認(rèn)字()第x017號(hào)”《事故認(rèn)定書》形成原因分析：被上訴人何某某駕駛車輛在轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍窌r(shí)，未確保安全行駛，是導(dǎo)致此次事故一方面的過錯(cuò)，另外，上訴人楊某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，也是造成此次事故的另外一個(gè)方面的過錯(cuò)。因此，上訴人認(rèn)為：交警部門根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第38條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;遇有交通警察指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號(hào)的道路上通行的，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，劃分被上訴人何某某與上訴人承擔(dān)同等責(zé)任完全正確，原審法院認(rèn)定“上訴人在明知車輛已經(jīng)超載的前提下，違返操作規(guī)范，故意放任危害后果的發(fā)生”，從而改變上訴人承擔(dān)“全部責(zé)任”明顯錯(cuò)誤。

(3)原審法院以“交警部門未對被上訴人何某某進(jìn)行調(diào)查，也未對車輛進(jìn)行檢驗(yàn)”為由，認(rèn)定“上訴人承擔(dān)全部責(zé)任”不能夠成立。根據(jù)《xx省道路交通事故當(dāng)事人責(zé)任確定規(guī)則(試行)》第三條“交警部門根據(jù)當(dāng)事人的行為，對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人責(zé)任”。第六條“因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)行為發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其過錯(cuò)行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任”。第七條“當(dāng)事人在道路交通事故中沒有過錯(cuò)行為的，不承擔(dān)責(zé)任。”以及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十七條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作出道路交通事故認(rèn)定書。……對需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書”之規(guī)定，本案是否需要詢問有關(guān)當(dāng)事人，是否需要進(jìn)行檢驗(yàn)，這些均是屬于交警部門的職權(quán)行為，是屬于行政權(quán)的范疇，人民法院無權(quán)予以干預(yù)。同時(shí)，交警部門在處理交通事故時(shí)，也有“普通程序”和“簡易程序”之分，簡易程序甚至還可以當(dāng)場作出。因此，原審法院以上述理由予以改變“事故認(rèn)定”于法無據(jù)。

3、原審法院未對“上訴人的各項(xiàng)損失”予以審查和認(rèn)定，存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤不清。根據(jù)一審原告(即二審上訴人)的訴訟請求，上訴人一共提出了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、車輛修理費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)79947.92元。該部分不論是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С?，一審法院都?yīng)當(dāng)予以逐項(xiàng)查明，并對相關(guān)損失作出認(rèn)定。可是，原審法院卻未對上訴人的“各項(xiàng)損失”予以逐一查明和認(rèn)定，以致認(rèn)定案件事實(shí)錯(cuò)誤不清。

二、原審判決適用法律錯(cuò)誤，且判決顯失公平公正。

1、原審判決被上訴人承擔(dān)“無責(zé)賠付”屬于適用法律錯(cuò)誤。鑒于本案被上訴人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是同等責(zé)任，原審法院改變“責(zé)任劃分”其理由難以成立。因此，原審法院判決“被告中國保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司承擔(dān)無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付12100元”其適用法律錯(cuò)誤。根據(jù)《道路交通安全法》及《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，本案上訴人的各項(xiàng)損失，應(yīng)當(dāng)判決由實(shí)際侵權(quán)人何某某承擔(dān)。但是，由于本案的車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故，人民法院該基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)判決被上訴人中國保險(xiǎn)股份有限公司遵義中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)對上述侵權(quán)之債承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

2、本案應(yīng)當(dāng)改判“被上訴人何某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”。從交警制作的《道路交通事故現(xiàn)場圖》及詢問筆錄來看，上訴人是從xx縣往花秋鎮(zhèn)方向駕車“直線行駛”，而被上訴人何某某卻是通過“轉(zhuǎn)彎路口”，與上訴人對向行駛，以致發(fā)生碰撞。根據(jù)《道路交通安全法》第44條“通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行，并讓行人和直行車輛優(yōu)先通行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為甲類過錯(cuò)，承擔(dān)主要責(zé)任”，以及《道路交通安全法實(shí)施條例》第52條第3項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車未讓直行的車輛先行的。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定承擔(dān)主要責(zé)任”之規(guī)定，被上訴人何某某在轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓上訴人的車輛優(yōu)先通行，這才是導(dǎo)致事故的主要原因。因此，本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被上訴人何某某承擔(dān)主要責(zé)任或者同等責(zé)任。

同時(shí)，需要指出的是，上訴人與被上訴人何某某并不是直線對向行駛，如果是直線對向行駛，上訴人在發(fā)現(xiàn)前面道路上有障礙物(即路上?？康能囕v)后，沒有充分判別對方有來車可能，從而“借道行駛”發(fā)生事故。那么，本案就應(yīng)當(dāng)是上訴人的主要責(zé)任。但是，被上訴人何某某卻不是對向行駛，而是從“支路”轉(zhuǎn)彎進(jìn)入“主干路”。因此，被上訴人未優(yōu)先讓行、未安全文明駕駛才是本案發(fā)生的主要原因。

此外，從交警部門調(diào)取的《詢問筆錄》來看，上訴人駕駛的貴cl7851號(hào)貨車，在發(fā)現(xiàn)正前方有障礙物后，已經(jīng)“借道”正常通行了大約5米，并已經(jīng)超過障礙物，但由于被上訴人何某某突然從交叉路口右轉(zhuǎn)，未充分判斷相對方向有來車的情況，以致雙方發(fā)生碰撞。而且，在這一短暫的狀態(tài)過程中，上訴人還采取了變光、按喇叭、踩剎車等系列措施。因此，從該情節(jié)來看，原審法院判決“被上訴人沒有責(zé)任”其適應(yīng)法律錯(cuò)誤，本案應(yīng)當(dāng)依法改判由被上訴人何某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

綜上，上訴人懇請二審法院在審理查明事實(shí)之后，依法改判支持上訴人的上訴請求為謝。

此致

遵義市中級人民法院。

上訴人：楊某某。

x年七月十五日。

附：二審授權(quán)。

委托書。

及律師事務(wù)所函各一份。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇二

事實(shí)和理由：______年______月______日______時(shí)______分，被申請人駕駛______號(hào)______牌小汽車在國道______線加______米處將申請人撞傷。經(jīng)______市交警支(大)隊(duì)調(diào)查，作出第______號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被申請人負(fù)此起事故的全部責(zé)任。經(jīng)______醫(yī)療(法醫(yī))機(jī)構(gòu)鑒定，申請人身體______部位造成______傷，經(jīng)住院治療，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)。申請人認(rèn)為交通事故造成申請人的人身損害已達(dá)傷殘程度。

根據(jù)公安部《交通事故處理程序規(guī)定》第三十九條、第四十條的規(guī)定，特向公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出委托傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)申請。并請向申請人介紹符合條件的評定機(jī)構(gòu)，供申請人選擇。

此致

____________交通警察大隊(duì)。

申請人：_________________。

_____________年______月______日。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇三

原告為岳，男，x年x月x日生(身份證號(hào)碼：)，野蠻族，住xx省xx市路號(hào)。(若本案交通事故當(dāng)事人已經(jīng)死亡的，還要寫“系本案交通事故受害人之”)。

被告成河，女，x年x月x日生(身份證號(hào)碼：)，追星族，住xx省xx市路號(hào)。(若是職務(wù)駕駛，應(yīng)該以單位為被告。)。

被告天涯何處無芳草財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)，組織機(jī)構(gòu)代碼,住所住xx省xx市路號(hào)。

訴訟請求：

一、判令被告保險(xiǎn)公司對原告因本案交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失人民幣x元現(xiàn)行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付原告;超出部分由被告成河承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并也由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行直接賠付原告。

二、本案訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

x年x月x日，原告駕駛號(hào)車，行駛至路時(shí)，與被告成河駕駛的號(hào)車相撞，造成原告受傷及二車損壞的交通事故。原告因傷業(yè)經(jīng)xx醫(yī)院住院治療32天出院，出院后遵醫(yī)囑繼續(xù)門診治療及休養(yǎng)。x年x月x日經(jīng)司法鑒定，原告之傷情被評定為交通事故十級傷殘;誤工時(shí)限為150天;護(hù)理時(shí)限為60天;營養(yǎng)補(bǔ)償時(shí)限為60天原告因本起交通事故致殘，屬于造成嚴(yán)重后果的情形，故需相應(yīng)的精神賠償據(jù)此，原告先已經(jīng)遭受以下經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)xx元;2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)xx元;3、營養(yǎng)費(fèi)xx元;4、護(hù)理費(fèi)xx元;5、誤工費(fèi)xx元;6、交通費(fèi)xx元;7、施救費(fèi)xx元;車損評估及修理費(fèi)xx元;9、司法鑒定費(fèi)xx元;10、傷殘賠償金xx元;11、精神撫慰金xx元，以上合計(jì)人民幣xx元。x公交認(rèn)定字第號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告成河、原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任在本起事故發(fā)生期間號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?；谝陨鲜聦?shí)，依據(jù)我國法律及有關(guān)司法實(shí)踐，原告上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司現(xiàn)行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付原告;超出部分由被告成河承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，并也由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行直接賠付原告。為維權(quán)益，一、原告特向貴院提起訴請，請依法判決!

此致

x縣人民法院。

具狀人：為岳。

x年x月x日。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇四

下面是本站小編收集整理的一些機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛適用法律法規(guī)清單，希望大家可以看看。

的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

《道理交通安全法》第七十六條第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

《保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇五

原告姓名:性別:出生年月日:民族:。

身份證號(hào)碼：

住址:。

郵編:工作單位:。

電話：

被告姓名：性別:出生年月日:民族:。

身份證號(hào)碼：

住址:。

郵編:工作單位:。

電話：

訴訟請求:(寫明：請求的目的和要求)。

1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)xx元，營養(yǎng)費(fèi)xx元，護(hù)理費(fèi)xx元、車份損失xx元，誤工費(fèi)xx元，交通費(fèi)xx元，共計(jì)xx元整。

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

起訴事實(shí)及理由:(簡要寫明：原、被告之間爭議內(nèi)容，發(fā)生糾紛的'時(shí)間、地點(diǎn)、原因，并闡明起訴的理由和根據(jù))。

此致

北屯墾區(qū)人民法院。

(此處要求原告本人親筆簽字)原告(簽名)_______________。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇六

另外又根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍予以賠償”的規(guī)定，受害人有直接向保險(xiǎn)公司請求賠償?shù)臋?quán)利，保險(xiǎn)公司也有在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對受害人直接賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)。

該案中一審判決后承保黃世海駕駛的湖南ma—h960號(hào)農(nóng)用運(yùn)輸車的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉林分公司在5月10日以為一審判決已經(jīng)生效，已經(jīng)把它該承擔(dān)的賠償款打到了港北法院的帳戶上，真正體現(xiàn)了快速理賠原則。

綜上所述，一審判決符合事實(shí)和法律規(guī)定，請求法院駁回上訴人的訴訟請求，維持一審的判決。

此致

廣西貴港市中級人民法院。

答辯人：麥某、麥小某、麥小小某。

代書人：

206月2日。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇七

地址：_______________。

電話：_______________。

乙方：______________。

地址：_______________。

電話：______________。

甲方因________年____月____日與__________________道路交通事故責(zé)任糾紛一案，自愿委托乙方的律師代理，經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議，供雙方共同遵守執(zhí)行。

第一條委托事項(xiàng)。

乙方接受甲方的委托作為甲方上述一案的?一審、二審?代理人。乙方根據(jù)辦案需要可以變更辦案律師。

第二條代理權(quán)限。

代為立案，出庭，代為陳述事實(shí)，參加辯論和調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，提出反訴，進(jìn)行和解，代簽，代領(lǐng)法律文書及甲方授權(quán)的其他事項(xiàng)。

第三條代理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

雙方依據(jù)《江蘇省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》及雙方的友好協(xié)商，在充分考慮本案耗費(fèi)的工作時(shí)間;法律事務(wù)的難易程度;委托人的承受能力;律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等因素的基礎(chǔ)上，就本案乙方收取律師費(fèi)雙方商定采用如下第__________種方式：

1、本案采用一次性收費(fèi)，律師代理費(fèi)為__________元，在簽訂本協(xié)議的同時(shí)支付。

2、本案采用協(xié)商收費(fèi)方式一，在簽訂本協(xié)議的同時(shí)先支付__________元辦案費(fèi)用，后期的律師代理費(fèi)為法院判決或調(diào)解總額的_____%。特別說明：甲方前期支付的律師代理費(fèi)不沖抵后期應(yīng)支付的代理費(fèi)。

3、本案采用協(xié)商收費(fèi)方式二，律師代理費(fèi)為法院判決/調(diào)解賠償總額的_____%，該律師代理費(fèi)在甲方收到賠償款時(shí)按照上述比例支付。

第四條?雙方權(quán)利義務(wù)。

1、甲方應(yīng)當(dāng)真實(shí)、詳盡、及時(shí)地向乙方敘述案情，提供與委托代理事務(wù)有關(guān)的全部證據(jù)材料原件、文件及其它相關(guān)材料，并對證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé);若甲方隱瞞證據(jù)材料、案件事實(shí)，偽造證據(jù)材料等，因此出現(xiàn)的一切后果由甲方承擔(dān)。

2、甲方應(yīng)當(dāng)根據(jù)前款約定及時(shí)、足額支付服務(wù)費(fèi)，否則乙方有權(quán)保留本案全部判決書和證據(jù)原件，由此引起一切法律后果(包括但不限于案件無法上訴等情況)由甲方自行承擔(dān)。

3、依法向法院、仲裁委、鑒定機(jī)構(gòu)等機(jī)關(guān)交納的費(fèi)用由甲方自行承擔(dān)。

4、如乙方無故終止合同，已收取的律師代理費(fèi)全部退還給甲方，甲方無故終止合同，依約所收費(fèi)用不予退還。

5、乙方妥善保管好甲方的證據(jù)原件。

第五條?代理費(fèi)支付方式。

1、本協(xié)議簽訂后乙方即投入工作，若甲方反悔，要求解除委托代理協(xié)議或私自調(diào)解的，甲方需向乙方支付叁仟元違約金。

2、針對前款商定的一次性收費(fèi)方式，甲乙雙方特別約定如下：如乙方無故終止合同，代理費(fèi)全部退還給甲方;如甲方無故終止合同，或非因乙方工作人員的過錯(cuò)(如庭外和解、撤訴等情況)依約所收費(fèi)用不予退還。

3、開庭或調(diào)解后，甲方不得解除合同，否則視為甲方違約;甲方不及時(shí)支付律師費(fèi)的，視為甲方違約。上述兩種情形，甲方除了承擔(dān)繼續(xù)支付律師費(fèi)的責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)支付相當(dāng)于本案律師費(fèi)總額50﹪的違約金。

第六條爭議的解決。

因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方約定管轄法院為無錫市惠山區(qū)人民法院。

第七條其他特別約定。

1、乙方律師不對案件結(jié)果作出任何承諾。

2、乙方在簽訂本合同前已經(jīng)向甲方解釋了收費(fèi)規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)。在本合同簽署之前甲乙雙方已就本合同涉及事項(xiàng)進(jìn)行了詳細(xì)的研究，本合同系雙方友好協(xié)商，自愿一致達(dá)成。

第八條協(xié)議效力。

本協(xié)議一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力，甲、乙雙方簽字或蓋章時(shí)即生效，任何一方均不得擅自變更或解除。

代表人：_______________?電?話：_______________。

電?話：_______________?地?址：_______________。

地?址：_______________。

郵?編：_______________?郵編：_______________。

簽訂時(shí)間：_______________。

關(guān)于交通事故糾紛的心得體會(huì)簡短篇八

答辯人：張?jiān)魄?，男，漢族，39歲，住樂山市峨邊縣沙坪鎮(zhèn)郭凡村。

被答辯人：

陳思云，女，漢族，70歲，住樂山市市中區(qū)濱江路南段王友全，男，漢族，74歲，住樂山市市中區(qū)濱江路南段答辯人因陳思云、王友全交通事故人身損害賠償一案，進(jìn)行答辯如下：

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

事實(shí)和理由：

事故認(rèn)定書查證核實(shí)，答辯人具有合法的駕駛資格，川z06106號(hào)貨車已按規(guī)定定期檢驗(yàn)，經(jīng)人工檢驗(yàn)，該車整車制動(dòng)有效，答辯人所駕車輛不存在任何事故隱患。

3.交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

交通事故認(rèn)定書在事故原因及責(zé)任認(rèn)定中認(rèn)定：“張?jiān)魄逶隈{駛機(jī)動(dòng)車在彎道、有會(huì)車可能的情況下強(qiáng)行超車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第二項(xiàng)之規(guī)定，是發(fā)生此次事故的全部原因?！瘪{駛?cè)岁愇木隈{駛川lp6239號(hào)小客時(shí)未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡囊?guī)定;同時(shí)違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條：“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！钡囊?guī)定，和事故發(fā)生有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)負(fù)有責(zé)任。

事故認(rèn)定書對駕駛?cè)岁愇木倪^錯(cuò)視而不見，認(rèn)定其無責(zé)任是錯(cuò)誤的。

4.交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定法律依據(jù)錯(cuò)誤。

事故認(rèn)定書依據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則》(試行)第九條：“因一方當(dāng)事人的行為導(dǎo)致交通事故的。承擔(dān)事故的'全部責(zé)任”確定事故責(zé)任是錯(cuò)誤的。而是應(yīng)依據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則》(試行)。

第八條：“當(dāng)事人未履行注意義務(wù);當(dāng)事人在危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)，未采取適當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)措施;”及第十條確定雙方當(dāng)事人責(zé)任。

二、被答辯人一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

1.受害人王永芳乘坐非法私營小客，發(fā)生交通事故搶救無效死亡。原告訴訟請求一、3、精神撫慰金金額過高，缺乏法律依據(jù)。應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條：“受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！睉?yīng)減輕或者免除答辯人的精神損害賠償責(zé)任。

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬?！钡慕忉?。王友全、陳思云兩夫婦不屬于被撫養(yǎng)人，答辯人不應(yīng)賠償訴訟請求一、5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)金額。

3.因?yàn)橘r償金額較大，第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市分公司營業(yè)部在三者商業(yè)保險(xiǎn)和三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額承保范圍內(nèi)承擔(dān)原告的賠償費(fèi)。

為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益，請求人民法院作出公正裁決。

此致

峨眉山市人民法院。

答辯人：

2011年月日。

文檔為doc格式。