讀后感是讀完一本書(shū)后對(duì)所讀內(nèi)容進(jìn)行思考、感觸并加以概括總結(jié)的一種文學(xué)作品，它可以幫助我們深化對(duì)書(shū)中主題和情節(jié)的理解，也是對(duì)閱讀的一種回顧和反思。讀后感可以是對(duì)作者的思想和藝術(shù)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)，也可以是對(duì)書(shū)中人物形象和情節(jié)推理的感悟。讀后感是一種記錄讀書(shū)心得的方式，可以幫助我們更好地領(lǐng)會(huì)書(shū)中的內(nèi)涵并加以分享與交流。每次讀完一本書(shū)，寫(xiě)一篇讀后感，既是對(duì)自己讀書(shū)過(guò)程的總結(jié)，也是對(duì)書(shū)中內(nèi)容的延伸和展開(kāi)。讀書(shū)是一種享受，讀后感是一種收獲，希望大家都能通過(guò)讀后感體驗(yàn)到閱讀給我們帶來(lái)的樂(lè)趣和啟迪。那么如何寫(xiě)一篇引人入勝的讀后感呢？首先，要對(duì)所讀書(shū)籍的內(nèi)容進(jìn)行充分的理解和思考，把握主題和情節(jié)，捕捉到作者的核心觀點(diǎn)。其次，要結(jié)合自身的生活經(jīng)驗(yàn)和閱讀背景，從個(gè)人角度出發(fā)，提出自己獨(dú)特的見(jiàn)解和感受。同時(shí)，要語(yǔ)言簡(jiǎn)練，情感真摯，給讀者留下深刻的印象。最后，要注重結(jié)構(gòu)和邏輯，將讀后感分為導(dǎo)入、主干和總結(jié)三個(gè)部分，使整篇文章層次清晰，文字流暢。以下是小編為大家整理的一些優(yōu)秀的讀后感范文，供大家參考借鑒。希望通過(guò)閱讀這些范文，能夠給大家寫(xiě)作讀后感時(shí)提供一些啟示和思路。讀后感是一種個(gè)人的體驗(yàn)和感受，每個(gè)人的讀書(shū)體會(huì)都是獨(dú)特的。因此，在寫(xiě)讀后感時(shí)，不要拘泥于別人的觀點(diǎn)，要真誠(chéng)地表達(dá)自己的思考和感受，這樣才能使讀后感更具個(gè)人特色和感染力。

寂靜的春天讀后感篇一

我從小就是一個(gè)自然迷，喜歡在茂密的森林里找昆蟲(chóng)，在芳草碧連天的草原上追尋鼠兔旱獺的身影，在時(shí)而平靜時(shí)而洶涌的大海邊撿拾貝殼，甚至在上學(xué)放學(xué)路上我也經(jīng)常會(huì)為腳下的落葉、樹(shù)上的果實(shí)、鳥(niǎo)兒的鳴叫聲停下腳步但當(dāng)我看到這些可愛(ài)的生靈因?yàn)槿祟?lèi)的侵?jǐn)_、傷害甚至失去生命時(shí)，我也為它們感到惋惜。這個(gè)暑假，我閱讀了蕾切爾?卡森女士所著的《寂靜的春天》，這本書(shū)寫(xiě)于上世紀(jì)60年代，作者是一名海洋生物學(xué)家，從小也很熱愛(ài)自然，所以這本書(shū)引起了我極大的閱讀興趣。

《寂靜的春天》以一個(gè)寓言作為開(kāi)篇，描述了美國(guó)中部一個(gè)美麗動(dòng)人的小鎮(zhèn)：春天，怒放的白色小花點(diǎn)綴在翠綠的原野上，如流云一般搖曳生姿；秋天，楓樹(shù)、楊樹(shù)、橡樹(shù)的斑斕亮色透出森林，如火光一樣燦爛；那怕冬天降臨，也有成群的鳥(niǎo)兒在啄食被白雪覆蓋的種子但第一批括荒者來(lái)到這里后，他們改變了這里的一切，花兒草兒沒(méi)有了顏色，果樹(shù)結(jié)不出果實(shí)，林間沒(méi)有了鳥(niǎo)兒的歌唱，溪流中再也看不見(jiàn)魚(yú)兒嬉戲的漣漪，只留下一片死寂的春天。其實(shí)這不僅僅是一個(gè)寓言，而是很多真實(shí)的案例再現(xiàn)。上世紀(jì)，因?yàn)槿藗円乐蜗x(chóng)害，增加農(nóng)作物的產(chǎn)量，濫用一種叫做ddt的農(nóng)藥，結(jié)果害蟲(chóng)并沒(méi)有得到有效的防治，倒是在食物鏈上的其他生物紛紛中毒或者死亡，當(dāng)然也包括了我們?nèi)祟?lèi)。蕾切爾?卡森提倡盡量少使用這種化學(xué)農(nóng)藥，選擇一些生物防治方法作為替代，但生產(chǎn)農(nóng)藥的工廠卻強(qiáng)烈地反對(duì)她的觀點(diǎn)，不過(guò)蕾切爾并沒(méi)有放棄，而是努力的勸解大家，收集了大量的數(shù)據(jù)和真實(shí)案例撰寫(xiě)了這本關(guān)于殺蟲(chóng)劑濫用和環(huán)境保護(hù)的作品，向大家說(shuō)明農(nóng)藥的危害，最終推動(dòng)了ddt等化學(xué)殺蟲(chóng)劑的限制使用，改變了大家對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

春天本來(lái)是萬(wàn)物復(fù)蘇生機(jī)勃勃的，寂靜的春天就是一種反自然的狀態(tài)。讀完這本書(shū)，我深切的體會(huì)到，自然界是環(huán)環(huán)相扣、生生不息的整體，萬(wàn)事萬(wàn)物都有運(yùn)行的規(guī)律，每個(gè)物種都有自己的生態(tài)位，和存在的意義。我們?nèi)祟?lèi)應(yīng)該學(xué)會(huì)和自然成為朋友，和諧相處，適度的開(kāi)發(fā)利用自然資源，而不是一味的去控制自然，就像書(shū)中描述的那樣，控制自然的結(jié)果，人類(lèi)的槍口瞄準(zhǔn)的不只是昆蟲(chóng)，更是整個(gè)地球，這實(shí)在是我們的大不幸啊。要學(xué)會(huì)如何與自然和諧相處，我們可以更多的和自然親近，感知自然的美和它的節(jié)律。今年暑假，我們班的同學(xué)就自發(fā)組織了浣花溪公園自然觀察活動(dòng)，我們從身邊的自然環(huán)境開(kāi)始，去了解和觀察一花一木，一蟲(chóng)一蛙，我們收獲的不僅是知識(shí)，更多的是樂(lè)趣，這也會(huì)幫助我們更友善的對(duì)待我們的環(huán)境，學(xué)會(huì)和自然做朋友。

在讀這本書(shū)的時(shí)候，我還有一個(gè)疑問(wèn)，蕾切爾提出盡量少使用農(nóng)藥這一觀點(diǎn)時(shí)，很多農(nóng)藥工廠都聯(lián)合起來(lái)反對(duì)她，難道在那個(gè)年代難道除了蕾切爾?卡森就沒(méi)有其他科學(xué)家知道這些農(nóng)藥帶來(lái)的危害了嗎？其實(shí)不是，很多科學(xué)家都知道，但只有蕾切爾站出來(lái)將這些事實(shí)，用公眾都能讀懂的方式告訴大家。所以，蕾切爾的勇敢和堅(jiān)定的意志，是我十分欽佩的。在本書(shū)的譯后記中我還了解到，其實(shí)蕾切爾?？ㄉ苄〉臅r(shí)候，她的母親就帶著她觀花識(shí)鳥(niǎo)，那時(shí)的蕾切爾就對(duì)自然產(chǎn)生了濃厚的興趣。后來(lái)，興趣和熱情推動(dòng)著蕾切爾一步步走上更專(zhuān)業(yè)的道路，在書(shū)中，我看到了很多關(guān)于化學(xué)、生物的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，她還用到很多科學(xué)的調(diào)查方法，而且蕾切爾的寫(xiě)作能力也很強(qiáng)，她從小的理想就是當(dāng)一名作家。這些蕾切爾成長(zhǎng)的經(jīng)歷，都帶給我極大的鼓舞，給我樹(shù)立了一個(gè)很好榜樣，讓我更有信心在自己熱愛(ài)的道路上去堅(jiān)持和繼續(xù)深入學(xué)習(xí)。

開(kāi)卷有益，很幸運(yùn)在這個(gè)暑假，我讀到了這本書(shū)，雖然書(shū)中有些內(nèi)容我還不能完全理解，但這本書(shū)帶個(gè)給我的思考不會(huì)停止，蕾切爾?卡森給我的鼓舞也會(huì)一直延續(xù)。

寂靜的春天讀后感篇二

《寂靜的春天》1962年在美國(guó)問(wèn)世時(shí)，是一本很有爭(zhēng)議的書(shū)，是標(biāo)志著人類(lèi)首次關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的著作。它那驚世駭俗的關(guān)于農(nóng)藥危害人類(lèi)環(huán)境的預(yù)言，不僅受到與之利害攸關(guān)的生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)部門(mén)的猛烈抨擊，而且也強(qiáng)烈震撼了社會(huì)廣大民眾。

蕾切爾卡遜第一次對(duì)這一人類(lèi)意識(shí)的絕對(duì)正確性提出了質(zhì)疑。這位瘦弱、身患癌癥的女學(xué)者，在本書(shū)出版兩年后，與世長(zhǎng)辭。作為一個(gè)學(xué)者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅(jiān)持的思想終于為人類(lèi)環(huán)境意識(shí)的啟蒙點(diǎn)燃了一盞明亮的燈。

《寂靜的春天》作為環(huán)保運(yùn)動(dòng)的里程碑而被公認(rèn)是二十世紀(jì)最具影響力的書(shū)籍之一的同時(shí)，卡遜于1990年被曾經(jīng)挖苦過(guò)她的《生活》雜志選為二十世紀(jì)一百名最重要的美國(guó)人之一。可惜的是除了作品產(chǎn)生的效果，別的她已是什么都看不到了。但是就在她彌留的時(shí)刻，她仍不乏幽默感：當(dāng)問(wèn)她要吃什么時(shí)，她的回答是：“跟其他的人一樣：碳?xì)浠衔铩！?/p>

生命原本可以非常簡(jiǎn)單而快樂(lè)，可是我們的欲望讓一切都變得復(fù)雜。我們必需面對(duì)這一事實(shí)：人類(lèi)是地球最大的病毒。世界因思想而改變，在這個(gè)浩淼的宇宙中，推動(dòng)地球這顆蔚藍(lán)色星球孤獨(dú)地旋轉(zhuǎn)的，是思想的`力量。而書(shū)籍，就是凝固的思想。

不解決社會(huì)政治生態(tài)問(wèn)題，不解決現(xiàn)代人的時(shí)代冷漠病，環(huán)境的疾病就不可能解決，我們的春天將一片荒蕪。

寂靜的春天讀后感篇三

看《寂靜的春天》這本書(shū)之前，春天，在我心中都是萬(wàn)物復(fù)蘇的代表。我所能想象到的關(guān)于春天的場(chǎng)景，就只有生機(jī)勃勃。

在當(dāng)今這個(gè)只注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)，我覺(jué)得《寂靜的春天》給我們敲響了一個(gè)警鐘，它的作者，蕾切爾·卡遜為了人類(lèi)的幸福，環(huán)境的持續(xù)發(fā)展，拖著病重的身體，忍受著巨大的詆毀和攻擊堅(jiān)決寫(xiě)這本書(shū)，然而事實(shí)證明她所做的一切是值得的，她為人類(lèi)環(huán)境保護(hù)工作作出了巨大貢獻(xiàn)。

《寂靜的春天》的開(kāi)文就是一記重?fù)羰降拿枋觯骸斑^(guò)去未工業(yè)化的年代，每年的春天都有著數(shù)以百計(jì)的鳥(niǎo)兒于天空翱翔，或于樹(shù)叢間鳴啼著悅耳的歌聲。然而現(xiàn)在因?yàn)榇罅渴褂胐dt等殺蟲(chóng)劑，導(dǎo)致鳥(niǎo)兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時(shí)聽(tīng)到鳥(niǎo)兒的歌聲嗎？”看了之后，我被震撼了，開(kāi)始有了共鳴。

讓我們想象一下，若干年后的某一天，春天一到，村落里的一切聲音都沒(méi)有了，沒(méi)有蜜蜂嗡嗡飛來(lái)，沒(méi)有小鳥(niǎo)歌唱，沒(méi)有家畜嘶鳴，只是一片寂靜覆蓋著田野、樹(shù)林和池沼，空氣中過(guò)于安靜的感覺(jué)令人不寒而栗。這不是魔法，也不是恐怖片的劇情，而如果這是發(fā)生在我們未來(lái)的某一天，大家想象一下，會(huì)有多么可怕。而造成這一切的，不是別的，正是人類(lèi)自己。蕾切爾為我們虛構(gòu)了這個(gè)城鎮(zhèn)，她指出。如果我們繼續(xù)不正當(dāng)?shù)厥褂没瘜W(xué)藥品，這些也許就會(huì)成為事實(shí)。

隨著科技的發(fā)展，已有許多殺蟲(chóng)劑的代替品或防治手段被接連創(chuàng)造出來(lái)。尤其是許多生物的防治手段，將危害降低到很小的程度。就像書(shū)中最后提到的一樣，我們必須與其他生物共同分享我們的地球，“控制自然”這個(gè)詞是一個(gè)妄自尊大的想象產(chǎn)物。作為一個(gè)生活在這個(gè)地球上的個(gè)體，我們每一個(gè)人都有義務(wù)盡所能尊重并保護(hù)我們的自然。

寂靜的春天讀后感篇四

春，一個(gè)朝氣蓬勃，極具生命力的詞，在蕾切爾·卡遜的筆下卻滲出絲絲凄涼與死亡的氣息。人對(duì)自然從敬畏到征服，再到握手言和謀求和諧共處，這之間是幾代人的痛徹心扉和無(wú)數(shù)生命的無(wú)辜犧牲。自然對(duì)人類(lèi)無(wú)度的懲罰可以是劇烈的，一如海嘯過(guò)境，留下遍地垃圾；亦如春之寂靜，無(wú)聲無(wú)息，讓人喘不上氣來(lái)，當(dāng)我們意識(shí)到的時(shí)候，卻已經(jīng)窒息而亡。莊子曰過(guò)：天地有大美而不言，四時(shí)有明法而不議，萬(wàn)物有成理而不說(shuō)。大自然就像是一個(gè)回音壁，當(dāng)我們喊出“喂，你好~”，得到的回答也是“你好~”，當(dāng)我們喊出“你是壞蛋”時(shí)，得到的回復(fù)也是“壞蛋”。人與自然，一仰一俯，一失一得，自在心間。

讀完這本書(shū)，才真正的感受到了當(dāng)今社會(huì)，資本為王是一條鐵的定律。正如本書(shū)中所指出的，“一些主要的化學(xué)公司正在把金錢(qián)傾倒到大學(xué)里以支持在殺蟲(chóng)劑方面的研究工作。這種情況產(chǎn)生了吸引研究生的獎(jiǎng)金和有吸引力的職位。”然而“在美國(guó)僅有2%的經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)學(xué)家在從事生物控制的現(xiàn)場(chǎng)工作，其余98%的主要人員都被聘去研究化學(xué)殺蟲(chóng)劑”，以至于“一種強(qiáng)烈的傾向，即要把所有堅(jiān)持要求使其食物避免受到殺蟲(chóng)毒劑污染的人都扣上‘盲從者’的帽子”，資本控制了社會(huì)公共事業(yè)，如科研、媒體等，而對(duì)于具有巨大話語(yǔ)權(quán)的大資本，通過(guò)維護(hù)自身利益形態(tài)，綁架學(xué)術(shù)，綁架媒體，從而創(chuàng)造了更大利潤(rùn)，如此循環(huán)。如何破解此種社會(huì)形態(tài)，也是本書(shū)給我們留下的最重要的回味每一位用事實(shí)發(fā)聲的人都不簡(jiǎn)單，這背后需要多大的勇氣，多強(qiáng)大的信念以及多少不計(jì)后果的付出。50多年以前，這位被后人稱(chēng)為現(xiàn)代環(huán)境之母的雷切爾卡森，不僅開(kāi)啟了世界性的環(huán)保熱潮，也讓人類(lèi)重新審視了對(duì)地球的姿態(tài)?？諝馑鹊热祟?lèi)生存之必需，或許被認(rèn)為是理所當(dāng)然的，卻鮮有想起它們是自然的饋贈(zèng)；植物動(dòng)物等等生態(tài)鏈上的每一環(huán)或許被忽視為可有可無(wú)，但其實(shí)每一環(huán)都是不可或缺。資源需要珍惜與節(jié)約，生命需要敬畏與尊重，如此才會(huì)有年復(fù)一年的花紅柳綠、草長(zhǎng)鶯飛。春天，不僅僅是生機(jī)與活力的代名詞，更是穿越未來(lái)的希望與寄托。如果春天的聲音飛走了，那么人類(lèi)的生活或許不僅僅是寂靜能形容的。2020年的春天也許算不上寂靜，但在心理上人們可能是寂寞的。我們都經(jīng)歷過(guò)那份足不出戶(hù)的無(wú)奈與空虛，希望駐足后的人類(lèi)對(duì)自己能多一份反思與責(zé)任，對(duì)自然多一份善良與敬畏。

書(shū)中一直在說(shuō)人類(lèi)所使用的化學(xué)農(nóng)藥對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，可相對(duì)于宇宙來(lái)說(shuō)，人又算什么呢？宇宙至今有130億年的歷史，地球45.5億年，類(lèi)人猿約300萬(wàn)年，人類(lèi)文明5000年，在這個(gè)時(shí)間刻度上，人也就是星辰大海一過(guò)客。所以，無(wú)論人類(lèi)再怎么折騰、再怎么掙扎，影響最大的也許就是人類(lèi)自身吧。

記得曾經(jīng)看過(guò)的一篇論文，說(shuō)的是宇宙基本元素是如何產(chǎn)生的。地球上的土壤、空氣、水……都是由宇宙星系的誕生和滅亡構(gòu)成的。然后在地球這個(gè)bug星球上，在這個(gè)特殊的時(shí)間點(diǎn)，產(chǎn)生了人類(lèi)。其實(shí)，也可以理解為只要基本元素存在，萬(wàn)物都是永生的，只不過(guò)是在不斷地往復(fù)循環(huán)。所以，除非將人類(lèi)文明壓縮到基本粒子中，甚至是寫(xiě)入宇宙微波背景輻射中，才有可能在宇宙刻度上留下人類(lèi)的印記，或者說(shuō)“永生”。

也許，已經(jīng)有高等文明已經(jīng)做到了，只不過(guò)我們還不知道如何讀取它們留下來(lái)的信息而已。

寫(xiě)在最后，每個(gè)人對(duì)這本書(shū)理解的角度都是不一樣的，作為2021年飛鳥(niǎo)的第二本書(shū)，講述的是人與自然的平衡，讀出來(lái)的卻充滿了人生哲理，這就是一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特吧。

寂靜的春天讀后感篇五

本書(shū)由一個(gè)小故事開(kāi)頭，講述了一個(gè)原本伴著鳥(niǎo)語(yǔ)花香的村落，因?yàn)槿祟?lèi)的侵入導(dǎo)致了環(huán)境的惡化，最終林間小調(diào)歸為了一片寂靜。作者蕾切爾?？ㄟd是一位研究魚(yú)類(lèi)和海洋資源的海洋生物學(xué)家，而非環(huán)境專(zhuān)家?！杭澎o的春天』的發(fā)表引發(fā)的爭(zhēng)議堪比『物種起源』。特別是遭到了以環(huán)境為代價(jià)而獲利的人們的強(qiáng)烈反擊。然而，同時(shí)卡遜也喚醒了亟待拯救環(huán)境的人類(lèi)。

人類(lèi)的出現(xiàn)，推動(dòng)了世界的發(fā)展，特別是科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，人類(lèi)無(wú)疑是創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。從鉆木取火到飛船上天，人類(lèi)不斷的探索著世界。然而，伴隨著文明發(fā)展而產(chǎn)生了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是環(huán)境的惡化。

本書(shū)從ddt等殺蟲(chóng)劑和化學(xué)藥品的使用角度，介紹了其引發(fā)了環(huán)境惡化的嚴(yán)重后果。

然而，更值得我們思考的問(wèn)題是，為什么有那么多人只因眼前利益是自取滅亡。當(dāng)事物的嚴(yán)重后果被揭示時(shí)，很多人的第一反應(yīng)不是如何采取措施來(lái)避免事故的惡化，而是麻木不仁的去否定不愿接受的現(xiàn)實(shí)。環(huán)境問(wèn)題如此，安全問(wèn)題亦然。

古人云人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。而今又有多少人為了眼前的小利而付出了更大的代價(jià)，有些投機(jī)可以理解，甚至賭博也不會(huì)輸?shù)舻拙€，最可怕的是，自己鋪設(shè)了一條絕路。

任何事物，始終需要自我和他我的'平衡。自然界的循環(huán)有自己的平衡，發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系需要平衡，安全與生產(chǎn)需要平衡，正電荷需要負(fù)電荷平衡，甚至是抽象的感情都需要平衡，有些平衡一旦打破，則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不想要的后果。

事出有因，不錯(cuò)的。大自然不會(huì)無(wú)故的懲罰人類(lèi)，事故也不會(huì)憑空發(fā)生。種何因，收何果。有些事故的發(fā)生歸于無(wú)知，最不可接受的是明知故犯。無(wú)論是責(zé)任心的喪失還是利益的驅(qū)使，都只能說(shuō)是目光短淺。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

寂靜的春天讀后感篇六

“我對(duì)人類(lèi)感到悲觀，因?yàn)樗鼘?duì)于自己的利益太過(guò)精明，我們對(duì)待自然的辦法是打擊并使之屈服，如果我們不是這樣多疑和專(zhuān)橫。如果我們能調(diào)整好與這顆行星的關(guān)系，并深懷感激之心對(duì)待它，我們本可以有更好的存活機(jī)會(huì)?！?/p>

作為海洋生物學(xué)家的蕾切爾·卡遜，于1962年出版了《寂靜的春天》一書(shū)，拉開(kāi)了人類(lèi)環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的序幕。她像一個(gè)無(wú)畏的探索者，到訪從未有人涉足的領(lǐng)域，用細(xì)膩、平實(shí)的筆觸，揭露人類(lèi)社會(huì)蓬勃發(fā)展掩蓋下的危機(jī)與隱患。從今天看來(lái)，歷經(jīng)五十多年時(shí)代變化的《寂靜的春天》，仍舊可以被稱(chēng)作是“世界環(huán)保圣經(jīng)”。

除卻書(shū)本本身的學(xué)術(shù)或文學(xué)價(jià)值，它所引發(fā)的一系列的環(huán)保運(yùn)動(dòng)和思想轉(zhuǎn)變，或許才是本書(shū)大獲贊譽(yù)的根本原因。據(jù)了解，正是這本書(shū)，直接導(dǎo)致了國(guó)際環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)和環(huán)保組織(綠色和平組織)的誕生，同時(shí)該組織也是世界上第一個(gè)環(huán)保ngo。更值得一書(shū)的是：《寂靜的春天》影響了幾代人對(duì)于人與自然的關(guān)系的觀念，觸發(fā)了人類(lèi)對(duì)自身定位的反思，從此，“環(huán)境保護(hù)“一詞才開(kāi)始出現(xiàn)在我們的語(yǔ)境之中。

人們贊頌卡遜，并不是因?yàn)樗岢龅淖C據(jù)鏈條多么堅(jiān)不可摧，也不是因?yàn)樗占{(diào)查的資料多么詳實(shí)準(zhǔn)確，而是因?yàn)樗堑谝蝗?，是敢于無(wú)視錯(cuò)綜復(fù)雜的利益鏈條，敢于正視人類(lèi)所犯下罪行，提出抗議和反思的第一人。世界上永遠(yuǎn)不乏善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的智者，卻往往缺少敢于指出問(wèn)題的勇者。是以卡遜可謂推動(dòng)世界環(huán)保事業(yè)的里程碑式的勇者。

以上是比較籠統(tǒng)概括的評(píng)價(jià)，其實(shí)對(duì)于書(shū)中的具體內(nèi)容，還有許多值得我們?nèi)ヌ接憽?/p>

《寂靜的春天》共分為十七章。前兩章為作者總述性部分，概括性地闡述了自己的環(huán)保觀念，剩下的十五章，則是對(duì)前兩章的展開(kāi)和論證。

第3-6章，卡遜分別從殺蟲(chóng)劑原理、水循環(huán)圈，土壤系統(tǒng)、植被系統(tǒng)四個(gè)方面進(jìn)行原理的介紹。她追溯了殺蟲(chóng)藥劑是何時(shí)被發(fā)明被使用的，此前人們以為它們是安全，卡遜則舉出了一些案例，說(shuō)明對(duì)人體的危害，她甚至寫(xiě)出了幾種化合物的方程式，但傷害人體的科學(xué)原理還不清楚，后來(lái)所遇到的爭(zhēng)議也源于此。之后對(duì)幾個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的論述，強(qiáng)調(diào)它們都是一個(gè)整體，相互依存，人們往往為了消滅某一個(gè)特定的物種使用殺蟲(chóng)劑，但是這些藥劑也影響到了許多其他的物種，藥劑通過(guò)食物鏈向上積累，導(dǎo)致許多物種的滅絕，并威脅到人類(lèi)。例如，人類(lèi)為消滅湖泊沼澤中的蚊子噴灑藥劑，但是魚(yú)類(lèi)和水鳥(niǎo)大大減少，對(duì)它們進(jìn)行化驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)體內(nèi)富集大量藥劑。后邊三章分別論述了水體、土壤和植被三個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，舉出了相關(guān)的研究事例，文獻(xiàn)標(biāo)注也很清楚，它們往往是一些專(zhuān)家研究的成果，卡遜在此基礎(chǔ)上作了很不錯(cuò)的文字潤(rùn)色，并把它們整合了起來(lái)。

有人批判說(shuō)：盡管這本書(shū)在生態(tài)學(xué)上意義重大，它論述的范圍實(shí)際上很窄，僅僅是關(guān)于殺蟲(chóng)劑的，而且重點(diǎn)只是幾種：ddt，七氯，狄氏劑等。就我個(gè)人觀點(diǎn)，卡遜所處的時(shí)代極少甚至可以說(shuō)沒(méi)有環(huán)境保護(hù)事業(yè)，而她作為該事業(yè)的奔走吶喊的第一人（盡管她自己可能沒(méi)有意識(shí)到），不可能涉及所有環(huán)境資源問(wèn)題領(lǐng)域。所謂人無(wú)全才，事無(wú)完美，在社會(huì)發(fā)展了幾十年后的今天，用絕對(duì)準(zhǔn)確、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去苛求一本尚處于萌芽階段的科普讀物顯然是不公平的，同時(shí)也是沒(méi)有意義的。

其實(shí)除開(kāi)通篇提及的“殺蟲(chóng)劑”，卡遜筆下生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性、脆弱性，不也很早就被我們當(dāng)代人所證實(shí)并接受了嗎?自然界中緩慢的生態(tài)變化是正常且必須的現(xiàn)象，但人類(lèi)的活動(dòng)使得無(wú)機(jī)環(huán)境劇烈改變，生物大量快速滅絕，生態(tài)圈自身的調(diào)節(jié)平衡機(jī)能無(wú)法達(dá)到這樣的速度，最終導(dǎo)致環(huán)境系統(tǒng)紊亂。由此，生態(tài)圈中每一個(gè)要素的變化，都可能通過(guò)“蝴蝶效應(yīng)”的原理，影響甚至摧毀整個(gè)生態(tài)圈，這就是所謂的“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。而要保護(hù)宏觀環(huán)境，就必須要保護(hù)環(huán)境中的每一個(gè)微觀要素。現(xiàn)在，保護(hù)生物多樣性已經(jīng)不僅僅是一句口號(hào)，而是上升為立法高度。我們可以看到，從早期的實(shí)用主義立法，到后來(lái)《卡塔赫納生物安全議定書(shū)》的通過(guò)標(biāo)志生物多樣性的國(guó)際法保護(hù)體系基本形成，恰恰印證了卡遜對(duì)生態(tài)圈保護(hù)的預(yù)言。

第7-10章，作者主要用幾個(gè)著名的案例為我們揭示了濫用殺蟲(chóng)劑所帶來(lái)的嚴(yán)重后果，算是全書(shū)最通俗的部分。它包括美國(guó)中西部為了消滅日本甲蟲(chóng)的大噴灑，為了治理榆樹(shù)病噴藥導(dǎo)致的鳥(niǎo)類(lèi)滅絕，藥劑進(jìn)入水體導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)的滅絕，為消滅火蟻導(dǎo)致的野生動(dòng)物滅絕和奶牛體內(nèi)化學(xué)物質(zhì)富集，除了大量數(shù)據(jù)外，一些分析很有趣，比如火蟻?zhàn)鳛橐粋€(gè)外來(lái)物種，其實(shí)并沒(méi)有明確證據(jù)證明對(duì)人類(lèi)有害，卡遜描述了這種動(dòng)物是如何因?yàn)殚L(zhǎng)得可怕和巢體巨大被妖魔化，對(duì)農(nóng)作物和人體的威脅被瘋狂渲染，導(dǎo)致了大面積的噴藥計(jì)劃的。

可能是受制于以“殺蟲(chóng)劑”為主題的原因，卡遜只指出了人類(lèi)憑借片面的認(rèn)識(shí)而對(duì)某種生物趕盡殺絕的愚蠢行為，然而這種觀點(diǎn)卻并不全面。過(guò)去在環(huán)保理論還不完善的時(shí)候，人們的想法大多極端：有害的東西要除盡，有利的東西則多多益善。最經(jīng)典的例子就是美國(guó)總統(tǒng)西奧多·羅斯福一手制造的“鹿與狼”的鬧劇了。今天，我們以已掌握的生物知識(shí)為依托，通過(guò)常設(shè)性的法規(guī)和制度去規(guī)范人們的行為，以防止政策性、運(yùn)動(dòng)式的行動(dòng)給環(huán)境造成沖擊。我國(guó)的自然資源保護(hù)法體系和生態(tài)保護(hù)法體系就是很好的體現(xiàn)。

第11-14章，論述殺蟲(chóng)劑對(duì)人體本身的危害，這是全書(shū)中最具有專(zhuān)業(yè)性，也是最難懂得部分。其中，涉及大量生物學(xué)知識(shí)，講述美國(guó)的藥物管制如何不健全，殺蟲(chóng)劑如何被濫用，甚至還引用了相當(dāng)前沿的癌癥研究成果，試圖讓自己的論證更加有力。

對(duì)于癌癥，相信身處今天的我們要熟悉得多。每年，全球有至少500萬(wàn)人死于癌癥，而比例還在不斷的上升當(dāng)中。在中國(guó)，癌癥村已經(jīng)不是個(gè)例。除了不良的生活習(xí)慣外，環(huán)境污染已經(jīng)成為越來(lái)越明顯的罪魁禍?zhǔn)住Ｇ疤K聯(lián)人的噩夢(mèng)——切爾諾貝利核泄漏事故直接導(dǎo)致27萬(wàn)人患上癌癥；印度博帕爾農(nóng)藥泄漏事件，致使當(dāng)?shù)鼐用竦幕及┞始皟和舱勐蔬h(yuǎn)比其他印度城市高。我們不難發(fā)現(xiàn)，卡遜的預(yù)言一次又一次地在現(xiàn)實(shí)中重現(xiàn)。金·路斯坦德曾說(shuō)過(guò)：“忍耐的義務(wù)給我們知道的權(quán)利”，不談這些意外事件，日常生活中的常規(guī)廢物排放情況，相比于幾十年前，民眾并沒(méi)有多了解多少。什么會(huì)讓環(huán)境變壞，什么會(huì)讓我們的身體變差，民眾有最基本的知情權(quán)。如果連知曉都無(wú)法做到，那么后續(xù)的分析和解決就更無(wú)從談起了。

第15-17章，是十分著名的對(duì)于昆蟲(chóng)的抗藥性的論述，指出殺蟲(chóng)劑是消滅不了昆蟲(chóng)的，應(yīng)該尋求其他的辦法。關(guān)于抗藥性是后來(lái)爭(zhēng)論很多的部分，面對(duì)禁用ddt導(dǎo)致瘧疾導(dǎo)致大量人群的指責(zé)，卡遜的支持者一致認(rèn)為不用ddt并不是因?yàn)榕滤卸?，而是昆蟲(chóng)已經(jīng)產(chǎn)生抗藥性了，兩邊還在爭(zhēng)吵?？ㄟd自己書(shū)里的感慨很有趣，她說(shuō)人一個(gè)世紀(jì)只能演化三代，昆蟲(chóng)十幾天就是一代，拼殺蟲(chóng)劑，人不可能是昆蟲(chóng)對(duì)手。她提出的替代性方案是生態(tài)治理，包括發(fā)明導(dǎo)致昆蟲(chóng)不育的藥劑和誘導(dǎo)劑，以及引入該物種天敵的生物克制法。

寂靜的春天讀后感篇七

最近讀美國(guó)海洋生物學(xué)家蕾切爾·卡遜的.名著《寂靜的春天》，對(duì)上述環(huán)境問(wèn)題才有了比較清醒的認(rèn)識(shí)。

在這本書(shū)里，卡遜以深切的感受、全面的研究和雄辯的論點(diǎn)揭示了化學(xué)殺蟲(chóng)劑、除草劑乃至洗滌劑對(duì)生態(tài)環(huán)境（昆蟲(chóng)、雜草、水、土壤、森林等植物、鳥(niǎo)類(lèi)、魚(yú)類(lèi)等野生物）造成巨大的破壞，最終不僅沒(méi)能有效控制自然（昆蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，豕草有了開(kāi)曠的生長(zhǎng)空間），反而還給人類(lèi)帶來(lái)滅頂之災(zāi)（與疾病和缺陷發(fā)育有關(guān)的染色體變態(tài)、癌癥和白血病低齡化和發(fā)病率上升等）。最后她指引我們選擇一條遠(yuǎn)離危險(xiǎn)、保護(hù)地球、與其他生物共同分享地球的新的道路——可持續(xù)發(fā)展之路（盡可能少?lài)娝?、生物控制、“雄性絕育”技術(shù)、引誘劑、利用微生物控制昆蟲(chóng)等）。

書(shū)中還有兩點(diǎn)給了我很深的印象：一是，發(fā)現(xiàn)ddt的殺蟲(chóng)性的人獲得了諾貝爾獎(jiǎng)——由此我想起了20世紀(jì)最糟糕的發(fā)明（塑料袋）和毒奶粉事件，結(jié)論是：科學(xué)應(yīng)當(dāng)為人類(lèi)造福，而不是危害人類(lèi)。二是，癌癥的產(chǎn)生和環(huán)境中大量存在的致癌因素密不可分，研制治療癌癥的“神奇藥丸”雖然重要，而查明環(huán)境致癌因素，并消除或減少它們的沖擊影響，以預(yù)防為主來(lái)與癌癥斗爭(zhēng)更是迫在眉睫的事。

寂靜的春天讀后感篇八

《寂靜的春天》該書(shū)是美國(guó)一個(gè)女生物學(xué)家卡森在60年代的時(shí)候?qū)懙?，有人說(shuō)它改變了人類(lèi)歷史進(jìn)程。后世評(píng)論她：“沒(méi)有她，可能全世界的環(huán)保運(yùn)動(dòng)會(huì)延遲很多年，或者現(xiàn)在都還沒(méi)有開(kāi)始?！?/p>

書(shū)在開(kāi)章不久談到：在地球的歷史上，生物被自然環(huán)境改變著，但是反作用環(huán)境的效果相對(duì)很弱。但是人類(lèi)出現(xiàn)發(fā)展到今天，情況發(fā)生了逆反，人類(lèi)強(qiáng)力地改變著環(huán)境在大自然里有很多很多物質(zhì)，它們都與大自然經(jīng)過(guò)千萬(wàn)年的磨合，大自然懂得它們。而現(xiàn)在情況改變了，僅1960年一年，就有超過(guò)500種全新的化學(xué)合成的有機(jī)物在美國(guó)誕生，最后它們被排入自然。其中很大一部分就是用于人與自然的斗爭(zhēng)化學(xué)家巧妙地轉(zhuǎn)移著分子團(tuán)。替換原子。制作各種各樣連他們也無(wú)法了解的未知。

在當(dāng)時(shí)ddt和其他劇毒農(nóng)藥被濫用的60年代的美國(guó)，書(shū)以無(wú)法辯駁的大量實(shí)例，給民眾講述了一個(gè)大自然悲傷的故事，“一個(gè)沒(méi)有鳥(niǎo)鳴的春天，這樣的現(xiàn)代世界是值得被建立的么？”觸動(dòng)了無(wú)數(shù)普通老百姓的內(nèi)心。美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柡髞?lái)評(píng)價(jià)說(shuō)：這是曠野中的一聲吶喊。

書(shū)在出版后不久，身患癌癥的女作者（她本身無(wú)疑也是被環(huán)境污染所害）在政府部門(mén)（地方政府，農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部）、實(shí)力強(qiáng)大的化工公司和和敵對(duì)輿論的惡毒攻擊聲中去世了，甚至連“美國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)”也公開(kāi)反對(duì)她。但是一種精神沒(méi)有死，反而喚醒了美國(guó)大眾，美國(guó)老百姓持續(xù)對(duì)書(shū)的關(guān)注使得“哥倫比亞廣播電視公司”制作了專(zhuān)題節(jié)目，因?yàn)檫@件事兩個(gè)大投資人以撤銷(xiāo)對(duì)電視公司的巨額資助為要挾要求電視公司停止播出，但是節(jié)目還是沖破枷鎖播出了。（在此，一個(gè)權(quán)威媒體的獨(dú)立性判斷值得我們欽佩）。

這本書(shū)是西方生態(tài)保護(hù)（環(huán)境保護(hù)）的開(kāi)山之作，而在此之前在美國(guó)報(bào)紙報(bào)刊上幾乎找不到類(lèi)似“環(huán)?！钡腵字眼。幾年后，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪在記者招待會(huì)引用了書(shū)的內(nèi)容，并成立專(zhuān)門(mén)調(diào)查組清查，第一個(gè)美國(guó)環(huán)保團(tuán)體隨后也成立了，有人說(shuō)“一個(gè)女作者對(duì)后世的影響可能會(huì)超越無(wú)數(shù)政客”。

在今天的中國(guó)，我們面臨比當(dāng)年的美國(guó)更嚴(yán)重?cái)?shù)倍的環(huán)保亂象。后發(fā)展國(guó)家本應(yīng)吸取前人教訓(xùn)，避免重蹈覆轍，但遺憾的是這樣的事情并沒(méi)有在中國(guó)發(fā)生，我們迫不及待地走上了“先污染、后治理”的道路，（而且很大程度上愿不愿治理，能不能治理，還是未知數(shù)）。很多地方工廠就在把混合著各種毒物的污水直接排到大自然的河流中進(jìn)入水循環(huán)（一些癌癥村就是例證）。

這并不是關(guān)閉一些不合格的工廠、出臺(tái)一些新法規(guī)、執(zhí)法嚴(yán)一些就能解決的問(wèn)題，也絕不是單純的技術(shù)、法律或者政策問(wèn)題，而是一個(gè)很復(fù)雜的“社會(huì)問(wèn)題”，從根本上老百姓的觀念還沒(méi)有得到“革命”。有一種典型論調(diào)：現(xiàn)在這條路是社會(huì)發(fā)展一定得走的路，沒(méi)有辦法。這其實(shí)是不正確的，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不該是第一要素，靠犧牲環(huán)境帶來(lái)的gdp不是真正的gdp，這樣的高速發(fā)展是不健康的，后果會(huì)很?chē)?yán)重。

我們學(xué)習(xí)過(guò)印度的課題，印度有印度的問(wèn)題，但是他們有“環(huán)境部長(zhǎng)”，人與自然的關(guān)系相對(duì)中國(guó)而言和諧太多。獅子大象老虎孔雀都可以看到（在中國(guó)都?xì)⒔^或者接近殺絕了），印度有其特有的宗教背景原因，但說(shuō)到底是人的觀念?！碍h(huán)?！辈辉撌琴H義詞，它也不應(yīng)該是有錢(qián)人玩的“概念”，認(rèn)為環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)都是西方強(qiáng)加給我們的苛刻的標(biāo)準(zhǔn)是不公平的，畢竟地球只有一個(gè)是事實(shí)。

當(dāng)我們失去了干凈的空氣（因?yàn)橥鈬?guó)使館的問(wèn)題，2.5終于在2011年從暗室曝光了）、干凈的水源（為什么我們都要喝桶裝礦泉水，為什么澳大利亞和新西蘭的水管擰開(kāi)就可以喝）、安全的食物（舉不勝舉，老外對(duì)于中國(guó)“地溝油”他們叫回收油，表現(xiàn)出極端地恐懼。在很多不好的事件上，我在新西蘭的老師說(shuō)，中國(guó)人心壞了，他們用毒藥去毒自己的下一代），這樣的生活不是現(xiàn)代化生活，不是我們追求的?？ㄉf(shuō)：“將來(lái)的歷史學(xué)家可能會(huì)為我們權(quán)衡利弊所表現(xiàn)出來(lái)的低下的判斷力感到無(wú)比驚訝”。

拋下不談這些與人的健康生活息息相關(guān)的命題，更宏大的是人的心理層面，這個(gè)或許是國(guó)人多沒(méi)有體驗(yàn)的心境？卡森的《寂靜的春天里》有一段論述：“是獨(dú)裁主義者的決定。他并沒(méi)有把真實(shí)的情況告知他的人民。對(duì)于成千上萬(wàn)的人來(lái)說(shuō)，大自然的美麗和秩序本身就具有一種無(wú)可替代的意義”“當(dāng)公眾對(duì)提出質(zhì)疑時(shí)，只找一些所謂專(zhuān)家提供一點(diǎn)半真半假的話作為鎮(zhèn)定劑，我們急需結(jié)束這些為善的保證和包在令人發(fā)指的事實(shí)外面的糖衣?！?/p>

事實(shí)上，在卡森的時(shí)代，很多著名的昆蟲(chóng)學(xué)家、醫(yī)學(xué)家都是支持ddt的（化工公司的利益綁定），他們公然否認(rèn)ddt會(huì)給人和野生動(dòng)物帶來(lái)危害研究農(nóng)藥危害和毒理的科學(xué)家反而拿不到政府的科研經(jīng)費(fèi)而這并不是“資本主義國(guó)家所特有”，而恰恰就在今天的中國(guó)重復(fù)著。我認(rèn)識(shí)的一些國(guó)內(nèi)做環(huán)評(píng)的朋友說(shuō)，他們的數(shù)據(jù)都是偽造的，真實(shí)的數(shù)據(jù)從來(lái)要反復(fù)修改才能提交，不然也就別吃這碗飯了。

中國(guó)“自然之友”的創(chuàng)始人梁從誡（梁?jiǎn)⒊膶O子，2011年已故）說(shuō)：“總有些所謂專(zhuān)家學(xué)者以各種方式惡意詆毀剛剛誕生的民間環(huán)保組織”一些關(guān)鍵媒體和學(xué)者的良心被經(jīng)濟(jì)所操控著，而老百姓得不到真相。

卡森寫(xiě)《寂靜的春天》的動(dòng)機(jī)是因?yàn)橐粋€(gè)美國(guó)家庭婦女在1958年給她寫(xiě)了封信觸動(dòng)了她的內(nèi)心。信中說(shuō)：自從我們這里給榆樹(shù)打了農(nóng)藥以后，再也看不到一只活鳥(niǎo)了我孩子上課學(xué)過(guò)，聯(lián)邦法律保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)免受捕殺和殘害。所以我不太好向我的孩子解釋它們是怎么死的。

1958年，我國(guó)正要開(kāi)展驚天動(dòng)地的“大躍進(jìn)”，戰(zhàn)天斗地的口號(hào)震天響。美國(guó)一個(gè)主婦的這封信不但觸動(dòng)了那個(gè)時(shí)期的卡森，也同樣能觸動(dòng)我。18xx年，美國(guó)的托斯夫人寫(xiě)了一本著名的書(shū)《湯姆叔叔的小屋》，描述了黑人奴隸的悲慘生活，一本“暢銷(xiāo)書(shū)”激發(fā)了革命，南北戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)了序幕。美國(guó)和整個(gè)西方的環(huán)保運(yùn)動(dòng)也被卡森燃起直到今天，可以想象，環(huán)保遠(yuǎn)比“廢除奴隸制”復(fù)雜得多，當(dāng)人們想到將要失去眼前可以得到的財(cái)富時(shí)總是會(huì)很痛苦，無(wú)論東方西方。所以“環(huán)?！币婚_(kāi)始的步伐總是舉步維艱。美國(guó)的生物學(xué)家喬治.沃爾德在研究“眼睛視覺(jué)”的時(shí)候有一段論述也許很適合描述這樣的社會(huì)狀態(tài)，他說(shuō)：“空曠暗室里有一扇狹小的窗戶(hù)，當(dāng)你站在遠(yuǎn)處時(shí)看只能看到那里有一個(gè)亮點(diǎn)。隨著你不斷接近窗戶(hù)，光明越來(lái)越多。最后你站在了窗戶(hù)前，發(fā)現(xiàn)外面有整個(gè)世界?！?/p>

曾經(jīng)國(guó)內(nèi)一個(gè)旅行雜志的副主編對(duì)我說(shuō)：“我們?cè)摪l(fā)你的‘生態(tài)游記’，我們成天發(fā)的文章都快是吃喝玩樂(lè)了，太沒(méi)有責(zé)任感了！”

我期待站在窗戶(hù)前面的那個(gè)時(shí)刻。并且為之努力。

寂靜的春天讀后感篇九

“我們的目標(biāo)應(yīng)該是謹(jǐn)慎的指引自然過(guò)程向我們需要的方向發(fā)展，而不是使用蠻力…我們都要心存敬畏…在這里，我們需要的是謙卑的態(tài)度，而不是自負(fù)?！边@是在這本書(shū)中作者引用的一段話，也是我看完這本書(shū)后最大的感想。同樣在醫(yī)學(xué)界，醫(yī)學(xué)史學(xué)者羅伊·波特（royporter）在其所著的《極簡(jiǎn)醫(yī)學(xué)史》中，也提出了相似的觀點(diǎn)：“幾千年來(lái)，外科醫(yī)師都誠(chéng)惶誠(chéng)恐，小心唯謹(jǐn)，現(xiàn)在卻養(yǎng)成輕浮躁進(jìn)的習(xí)氣?！?/p>

不妨將我們所居住的地球比作一架自動(dòng)行駛的無(wú)人機(jī)，時(shí)間的磨練使這架無(wú)人機(jī)以自己獨(dú)特、精密的方式平穩(wěn)運(yùn)行，我們現(xiàn)在只發(fā)現(xiàn)了一架，可能是其他的在早期就已經(jīng)因?yàn)槌绦蝈e(cuò)亂的問(wèn)題而墜毀了。后來(lái)人類(lèi)出現(xiàn)了。我們開(kāi)始研究她，希望以自己的方式改變她的運(yùn)行方向，開(kāi)始我們謹(jǐn)慎，但到后來(lái)就放開(kāi)了手腳，但天知道我們對(duì)它施加的影響到底會(huì)產(chǎn)生怎樣的結(jié)果。我們太魯莽，太不理智。結(jié)果這架飛機(jī)就載著我們橫沖直撞。自然環(huán)境幾千年來(lái)所產(chǎn)生的變化不如人類(lèi)幾年來(lái)施加的影響大，而生物與之相匹配的適應(yīng)方法----變異，顯得有些跟不上。就如加州灣鼠海豚的問(wèn)題，一些生物千百年來(lái)生存的地球上獨(dú)一無(wú)二的環(huán)境正被我們嚴(yán)重的破壞，對(duì)應(yīng)的結(jié)果是生物滅絕?；蛘哌€有另一個(gè)極端：生物入侵，再有一個(gè)就是病原體的耐藥性。我們?cè)诟淖儹h(huán)境的同時(shí)也應(yīng)該尊重一下環(huán)境。

生態(tài)學(xué)問(wèn)題正越來(lái)越嚴(yán)重的變?yōu)檎魏唾Y本上錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈，很多問(wèn)題無(wú)法得到解決?；蛟S我們也可以從另一個(gè)角度來(lái)審視這個(gè)問(wèn)題，世界是一個(gè)整體，科研人員不可能待在象牙塔里，政策、金錢(qián)、權(quán)力、社會(huì)與科研息息相關(guān)，我們必須要考慮到這些問(wèn)題，轉(zhuǎn)基因作物的問(wèn)題就是一個(gè)巨大的失敗先例，小頭鼠海豚也是。我不希望人類(lèi)的生存問(wèn)題會(huì)是下一個(gè)。

回望歷史，我發(fā)現(xiàn)公眾總是傾向于激進(jìn)，好從一個(gè)極端蹦到另一個(gè)極端，當(dāng)局和一些專(zhuān)家們也難起到什么好作用。我認(rèn)為現(xiàn)在人們應(yīng)該更加嚴(yán)謹(jǐn)而又理性地對(duì)待事情，對(duì)于某些事“一竿子打死”或是捧到天上去都不見(jiàn)得是什么好現(xiàn)象。起先人們十分認(rèn)可ddt，其發(fā)掘者米勒也獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，后來(lái)ddt被完全禁用，發(fā)現(xiàn)者也被打入冷宮，備受指責(zé)。殊不知他從小飽受蟲(chóng)害之苦，立志改變此事，哪知人們?yōu)E用了ddt呢？----歷史上腦葉白質(zhì)切除術(shù)的經(jīng)歷也與之十分相似。而后隨之而來(lái)的是瘧疾等疫情的卷土重來(lái)，其中一個(gè)很重要的原因是，ddt被禁用時(shí)，瘧疾已對(duì)奎寧產(chǎn)生了抗藥性。

所以我們要對(duì)事物保持一定的懷疑態(tài)度，不要輕信權(quán)威。上個(gè)世紀(jì)美國(guó)掀起高糖低脂的食譜大潮，為美國(guó)貢獻(xiàn)了無(wú)以計(jì)數(shù)的超重患者，這與其制糖業(yè)操縱學(xué)術(shù)界的黑幕有極大的關(guān)系。而我們現(xiàn)在保護(hù)自然的根本目的不外乎為的是人類(lèi)自身的利益，這會(huì)不會(huì)也會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題呢？畢竟目的不同，行動(dòng)不同。

但是不可否認(rèn)，這本書(shū)也有其不足之處。當(dāng)我看到第十三章時(shí)我意識(shí)到了這件事：這里面有一定煽情、夸大的成分。這導(dǎo)致的最大的問(wèn)題是使當(dāng)局徹底放棄使用ddt，這有非常大的風(fēng)險(xiǎn)。ddt是人類(lèi)合成的首個(gè)廣譜高效的有機(jī)殺蟲(chóng)劑，每年減少的糧食損失占世界糧食總量的1/3，幫助人類(lèi)有效的控制了瘧疾等疫情，減少了二戰(zhàn)中相當(dāng)數(shù)量的非戰(zhàn)斗減員，且替代品不盡人意。禁用后非洲等第三世界地區(qū)疫情趨向失控，且直到目前為止仍?xún)H在2a類(lèi)致癌清單中，而在當(dāng)時(shí)其害處尚在研究中，缺乏證據(jù)。真若表明無(wú)害，這將會(huì)成為一大敗筆。

同時(shí)我們要反思的是，世界大局，竟要靠一位女士冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，用上煽情的手段才能撥亂反正，實(shí)為丟臉。當(dāng)前可以認(rèn)為我們正處在發(fā)展的指數(shù)爆炸期，在這個(gè)過(guò)程中一定要慎之又慎。我們要警視后知后覺(jué)式的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，在早期就對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以控制，這才是發(fā)展的不二之途。

作者梁明一。

（僅為本人拙見(jiàn)，如有疏漏、冒犯或錯(cuò)誤，還望諒解。在此向蕾切爾·卡遜女士及所有為世界而努力的人士表示敬意。）版權(quán)保留，勿挪他用。

寂靜的春天讀后感篇十

（一）“一種奇怪的寂靜籠罩了這個(gè)地方。比如說(shuō)，鳥(niǎo)兒都到哪兒去了呢？許多人談?wù)撝鼈?，感到迷惑和不安。園后鳥(niǎo)兒尋食的地方冷落了。在一些地方僅能見(jiàn)到的幾只鳥(niǎo)兒也氣息奄奄，它們戰(zhàn)栗得很厲害，飛不起來(lái)。這是一個(gè)沒(méi)有聲息的春天。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉、鶇鳥(niǎo)、鴿子、樫鳥(niǎo)、鷦鷯的合唱以及其他鳥(niǎo)鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒(méi)有了，只有一片寂靜覆蓋著營(yíng)田野、樹(shù)林和沼地。是什么東西使得美國(guó)無(wú)以數(shù)計(jì)的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來(lái)了呢？這本書(shū)試探著給予解答?！薄都澎o的春天》。

本書(shū)的主題，同時(shí)也讓讀者如身臨其境般感受到這種環(huán)境變化的迫切感?！都澎o的春天》是一本引發(fā)了全世界環(huán)境保護(hù)事業(yè)的書(shū)，書(shū)中描述人類(lèi)可能將面臨一個(gè)沒(méi)有鳥(niǎo)、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者是美國(guó)海洋生物學(xué)家蕾切爾卡遜，于1962年出版。這是這本不尋常的書(shū)，在世界范圍內(nèi)引起人們對(duì)野生動(dòng)物的關(guān)注，喚起了人們的環(huán)境意識(shí)，這本書(shū)同時(shí)引發(fā)了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的注意，促使環(huán)境保護(hù)問(wèn)題提到了各國(guó)政府面前，各種環(huán)境保護(hù)組織紛紛成立，從而促使聯(lián)合國(guó)于1972年6月12日在斯德哥爾摩召開(kāi)了“人類(lèi)環(huán)境大會(huì)”，并由各國(guó)簽署了“人類(lèi)環(huán)境宣言”，開(kāi)始了環(huán)境保護(hù)事業(yè)。

和《環(huán)繞著我們的海洋》。這些著作使她獲得了第一流作家的聲譽(yù)。

地表水、地下海；污染了土壤；“地球的綠色帳篷”——植皮也隨之被污染；小野生動(dòng)物賴(lài)以生存的地方都被污染了，同樣的也遭殃了……這一切都是人類(lèi)不加節(jié)制的破壞環(huán)境的一系列連鎖反應(yīng)。

設(shè)法將這種力量引導(dǎo)到對(duì)人類(lèi)有益的軌道上來(lái)，我們才能希望在昆蟲(chóng)群落和我們本身之間形成一種合理的協(xié)調(diào)?！边@就是作者呼吁麻木無(wú)知的人們要開(kāi)始進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的話，也就是要遵循自然規(guī)律走，即使發(fā)明了什么厲害的科技，也要以對(duì)環(huán)境的破壞降到最低為首要考慮因素。

（二）《寂靜的春天》是一本引發(fā)全世界環(huán)境保護(hù)事業(yè)的書(shū)，它出版于1962，它虛構(gòu)了一個(gè)美麗的小鎮(zhèn)，通過(guò)前后反差的對(duì)比開(kāi)始論證化學(xué)用品對(duì)環(huán)境的不良影響。為響應(yīng)“建設(shè)美麗新天津”的號(hào)召，我第一次讀了這本書(shū)。建設(shè)美麗新天津既包括精神層面的加強(qiáng)也包括很多身邊的小事，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)也是其中我們應(yīng)該共同去做的。

《寂靜的春天》指出了ddt等殺蟲(chóng)劑對(duì)于環(huán)境的巨大危害，用文字引導(dǎo)人們意識(shí)到自然的平衡時(shí)人類(lèi)生存的條件。書(shū)中說(shuō)，“像ddt這種給所有生物帶來(lái)危害的殺蟲(chóng)劑，不應(yīng)該叫做殺蟲(chóng)劑，而應(yīng)稱(chēng)為殺生劑?！睂?duì)此，我們也要引申到更多與我們的科技生活息息相關(guān)的產(chǎn)品和錯(cuò)誤習(xí)慣，比如電池的隨意丟棄，汽車(chē)尾氣的大量排放，甚至是對(duì)樹(shù)木的隨意砍伐，對(duì)動(dòng)物的肆意殺害……很多人盡管知道這些對(duì)環(huán)境的危害，(京icp備13016261號(hào)-1)但依然不以為然，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都心存僥幸，人類(lèi)的自私讓人類(lèi)變得目光短淺，只顧眼前利益而放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。我覺(jué)得建設(shè)美麗天津應(yīng)該關(guān)注綠化和環(huán)保的問(wèn)題，公交和地鐵體系應(yīng)該進(jìn)一步完善，讓更多人綠色出行；宣傳垃圾分類(lèi)，讓更多人知道可回收垃圾與不可回收垃圾的不同和范圍；組織植樹(shù)活動(dòng)，讓天津被更多的綠色覆蓋。

《寂靜的春天》為我們描述了一個(gè)驚人的畫(huà)面，讓人們感受對(duì)環(huán)境破壞的最終結(jié)果，當(dāng)百花爭(zhēng)艷的春天一片死亡的寂靜，人類(lèi)距離死亡也應(yīng)該不遠(yuǎn)了，“所謂的控制自然，乃是愚蠢的提法”，我們應(yīng)該與自然和諧共處，敬畏并尊重自然，因?yàn)樽鹬厣褪菒?ài)護(hù)自己。

（三）在瑞秋·卡森的著作中，作者用血淋淋的事實(shí)，希望喚醒無(wú)知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來(lái)對(duì)付也是地球一分子的昆蟲(chóng)、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會(huì)為人類(lèi)帶來(lái)無(wú)可挽救的災(zāi)難，毀滅性的滅亡。

機(jī)。

作為一個(gè)學(xué)者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅(jiān)持的思想終于為人類(lèi)環(huán)境意識(shí)的啟蒙點(diǎn)燃了一盞明亮的燈。

確實(shí)，長(zhǎng)期流行于全世界的口號(hào)——“向大自然宣戰(zhàn)”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對(duì)象，而非保護(hù)并與之和諧相處的對(duì)象。人類(lèi)的這種意識(shí)大概起源于洪荒的原始年月，一直持續(xù)到20世紀(jì)。沒(méi)有人懷疑它的正確性，因?yàn)槿祟?lèi)文明的許多進(jìn)展是基于此意識(shí)而獲得的，人類(lèi)當(dāng)前的許多經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展計(jì)劃也是基于此意識(shí)而制定的。

在四十余年后，書(shū)中所提，濫用藥物的情形，不僅沒(méi)有改善，更變本加厲。將人類(lèi)帶入更深、更無(wú)可救藥的境地。因?yàn)槿祟?lèi)為了更方便的生活，而許多事實(shí)的真相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因?yàn)闊o(wú)知，陷人類(lèi)于萬(wàn)劫不復(fù)的境地，而不知。

因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空間。瑞。秋?？ㄉ咳绱烁嬖V我們。透過(guò)新穎、富想象力與創(chuàng)造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題。人類(lèi)唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯(cuò)誤，停止錯(cuò)誤的方式，才有可能挽救人類(lèi)自己。

環(huán)境保護(hù)，這個(gè)當(dāng)今世界最重要的一個(gè)問(wèn)題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學(xué)家腦子里的想象，而真正使環(huán)保越來(lái)越受到人們的重視并直接導(dǎo)致后來(lái)將環(huán)保列入政策法規(guī)中的卻是一本大家似曾相識(shí)又不太熟悉的書(shū)——《寂靜的春天》，而這本書(shū)也是世界上第一本將環(huán)保作為主題的書(shū)。

1992年，該書(shū)被推選為近50年來(lái)最有影響的書(shū)。這些年來(lái)，各國(guó)也開(kāi)始了重視環(huán)境保護(hù)，同時(shí)我們也意識(shí)到關(guān)注環(huán)境保護(hù)不僅僅是政府和工業(yè)界的事情，更是我們每個(gè)公民自己的分內(nèi)之事。

愛(ài)護(hù)環(huán)境，就是愛(ài)護(hù)我們?nèi)祟?lèi)自。

己。

寂靜的春天讀后感篇十一

在瑞秋.卡森的著作中，作者用血淋淋的事實(shí)，希望喚醒無(wú)知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來(lái)對(duì)付也是地球一分子的昆蟲(chóng)、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會(huì)為人類(lèi)帶來(lái)無(wú)可挽救的災(zāi)難，毀滅性的滅亡。

當(dāng)初，瑞秋.卡森女士，在出版這本書(shū)的時(shí)候，曾遭到利益團(tuán)體，化學(xué)藥品制造商們的打壓和抹黑。但瑞秋.卡森女士，以其專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知，和對(duì)生命的悲憫，不畏流言，說(shuō)出事實(shí)的真-相，提醒世人：了解化學(xué)物質(zhì)，毒害地球的真實(shí)事件，和環(huán)境生態(tài)，所面臨的嚴(yán)重危機(jī)。

作為一個(gè)學(xué)者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅(jiān)持的思想終于為人類(lèi)環(huán)境意識(shí)的啟蒙點(diǎn)燃了一盞明亮的燈。

確實(shí)，長(zhǎng)期流行于全世界的口號(hào)——“向大自然宣戰(zhàn)”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對(duì)象，而非保護(hù)并與之和諧相處的對(duì)象。人類(lèi)的`這種意識(shí)大概起源于洪荒的原始年月，一直持續(xù)到20世紀(jì)。沒(méi)有人懷疑它的正確性，因?yàn)槿祟?lèi)文明的許多進(jìn)展是基于此意識(shí)而獲得的，人類(lèi)當(dāng)前的許多經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展計(jì)劃也是基于此意識(shí)而制定的。

在四十余年后，書(shū)中所提，濫用藥物的情形，不僅沒(méi)有改善，更變本加厲。將人類(lèi)帶入更深、更無(wú)可救藥的境地。因?yàn)槿祟?lèi)為了更方便的生活，而許多事實(shí)的真-相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因?yàn)闊o(wú)知，陷人類(lèi)于萬(wàn)劫不復(fù)的境地，而不知。

因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空間。瑞.秋.卡森女士如此告訴我們。透過(guò)新穎、富想象力與創(chuàng)造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題。人類(lèi)唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯(cuò)誤，停止錯(cuò)誤的方式，才有可能挽救人類(lèi)自己。

環(huán)境保護(hù)，這個(gè)當(dāng)今世界最重要的一個(gè)問(wèn)題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學(xué)家腦子里的想象，而真正使環(huán)保越來(lái)越受到人們的重視并直接導(dǎo)致后來(lái)將環(huán)保列入政策法規(guī)中的卻是一本大家似曾相識(shí)又不太熟悉的書(shū)——《寂靜的春天》，而這本書(shū)也是世界上第一本將環(huán)保作為主題的書(shū)。

1992年，該書(shū)被推選為近50年來(lái)最有影響的書(shū)。這些年來(lái)，各國(guó)也開(kāi)始了重視環(huán)境保護(hù)，同時(shí)我們也意識(shí)到關(guān)注環(huán)境保護(hù)不僅僅是政府和工業(yè)界的事情，更是我們每個(gè)公民自己的分內(nèi)之事。

愛(ài)護(hù)環(huán)境，就是愛(ài)護(hù)我們?nèi)祟?lèi)自己。

根據(jù)韓老師的要求，我不得不選擇一本書(shū)來(lái)讀，并完成它的讀后感。之所以選擇《寂靜的春天》，一方面是因?yàn)樗容^好找，百度上隨便一查就有;另一方面，聽(tīng)說(shuō)它是環(huán)保的開(kāi)山鼻祖之作(也許是我記錯(cuò)了，但是它肯定是什么什么的先河，就是地位牛b閃閃那種)。不過(guò)說(shuō)老實(shí)話，和所有外國(guó)著作一樣，這本書(shū)相當(dāng)無(wú)趣，以至于到現(xiàn)在我還沒(méi)有把它看完。不過(guò)馬上就要交作業(yè)了，本來(lái)是想從網(wǎng)上down一篇讀后感的，不知道為什么還是選擇了自己寫(xiě)。由于沒(méi)有看完，所以不能算讀后感，只能說(shuō)是讀中感。

剛看序言我就眼前一亮：前言竟是副總統(tǒng)寫(xiě)的!怪不得這書(shū)地位如此之高。這讓我想起了《資治通鑒》，司馬光請(qǐng)皇上給書(shū)做序，王安石就是想禁這書(shū)他也不敢。老外跟咱異曲同工不謀而和。《寂靜》是抨擊殺蟲(chóng)劑的，大多數(shù)化工公司企圖禁止它的發(fā)行，咋辦?找個(gè)大人物罩著唄!不過(guò)我很快注意到，作者是女人，她寫(xiě)作的時(shí)候，強(qiáng)忍著切除乳-房的痛苦，同時(shí)還接受著放射治療。書(shū)出版兩年后，她逝世于乳腺癌。對(duì)于瀕死的人的作品，還是應(yīng)該懷著敬意的。所以我繼續(xù)讀了下去。

作者首先描述了一副奇怪的場(chǎng)景：春天到了，村落里一切聲音都沒(méi)有了，沒(méi)有蜜蜂嗡嗡飛來(lái)，沒(méi)有家畜嘶鳴，沒(méi)有小鳥(niǎo)歌唱，只有一片寂靜覆蓋著營(yíng)田野、樹(shù)林和沼地。這就是殺蟲(chóng)劑帶來(lái)的后果。作者認(rèn)為由于抗體和變異，殺蟲(chóng)劑永遠(yuǎn)無(wú)法完全達(dá)到效果。而那些越來(lái)越毒的化學(xué)藥品，由于富集作用，會(huì)大量積累在人體內(nèi)(誰(shuí)叫咱在生物鏈的頂端呢)。感覺(jué)就象七傷拳，傷人的同時(shí)還傷自己，而且好象自己傷得更重。然后她分析了殺蟲(chóng)劑里的各種有毒物。除了ddt以外，全是陌生的名字，比如氯丹、氯化萘、狄氏劑等等，一個(gè)比一個(gè)毒，感覺(jué)都是可以用作化學(xué)武器，或者根本就不該發(fā)明出來(lái)。這些玩意落在水里，魚(yú)蝦水禽都死翹翹，落在土壤里，真菌植物死翹翹，植物沒(méi)了，動(dòng)物也會(huì)消失?？傊撬街?，無(wú)一幸免，神擋殺神，佛擋殺佛。

看到這里有點(diǎn)害怕，感覺(jué)自己隨時(shí)會(huì)掛掉。通過(guò)讀這本書(shū)，我也感覺(jué)到對(duì)抗大自然是多么地困難，不，簡(jiǎn)直是不自量力螂臂擋車(chē)。“存在的就是合理的”，每個(gè)物種必有它存在的道理。我們硬要消滅它，天知道會(huì)發(fā)生什么。破壞總是比修復(fù)容易，何況有些事還是無(wú)法彌補(bǔ)的。這里不禁覺(jué)得人類(lèi)有點(diǎn)小心眼，干嗎非和其他動(dòng)物過(guò)不去，不就是和你強(qiáng)糧食了嗎?我靠這年頭誰(shuí)都不容易，不就是混口飯吃嗎，不至于趕盡殺絕吧?大概這就是弱肉強(qiáng)食吧，由于人類(lèi)比其他動(dòng)物更有智慧，所以經(jīng)?？裢源螅┪要?dú)尊，其他動(dòng)物只能任我們?cè)赘?。不過(guò)大自然真是很奇怪的東西，它也會(huì)報(bào)復(fù)的，而且更兇猛，更心狠手辣，更沒(méi)人性，更歹毒，更……(為了避免湊字?jǐn)?shù)的嫌疑就此打住)。就象《黑-社-會(huì)》里面說(shuō)的：“要平衡，要秩序?！贝笞匀挥兴约旱姆▌t。發(fā)展生產(chǎn)力，解放生產(chǎn)力，我們目的是要改造自然，不是破壞自然。生態(tài)平衡是很脆弱的，一個(gè)輕微的擾動(dòng)，可能就會(huì)帶來(lái)意想不到的嚴(yán)重后果，就象蝴蝶效應(yīng)一樣。

寫(xiě)到這里基本就無(wú)話好說(shuō)了，我統(tǒng)計(jì)了一下字?jǐn)?shù)，才1100多字。這可咋辦?這時(shí)，寢室里有位也寫(xiě)這本書(shū)讀后感的哥們讓我看看最后一章(我才看到第10章，總共17章)。一看果然有東西寫(xiě)，其他科學(xué)家提到了另外除蟲(chóng)的辦法——生物控制。書(shū)中寫(xiě)到：“使很大數(shù)量的昆蟲(chóng)不育，并把它們釋放出去，使這些不育的雄性昆蟲(chóng)在特定情況下去與正常的野生雄性昆蟲(chóng)競(jìng)爭(zhēng)取勝，那么，通過(guò)反復(fù)地釋放不育雄蟲(chóng)，就可能產(chǎn)生無(wú)法孵出的卵，于是這個(gè)種群就絕滅了。”我日他先人!這么生孩子沒(méi)屁-眼的主意他也想的出來(lái)?!和法西斯的種族清洗有啥區(qū)別?這不比殺蟲(chóng)劑還過(guò)分，別說(shuō)寂靜的春天了，連夏天秋天冬天都寂靜了!

好在本書(shū)作者還保持理智，她并不贊成這種對(duì)抗自然的方法。她認(rèn)為“‘控制自然’這個(gè)詞是一個(gè)妄自尊大的想象產(chǎn)物，是當(dāng)生物學(xué)和哲學(xué)還處于低級(jí)幼稚階段時(shí)的產(chǎn)物”，恩，怪不得能把總統(tǒng)忽悠過(guò)來(lái)寫(xiě)序，還是有些眼光的。

我覺(jué)得吧，順其自然比較好。倒不是莊子的思想作怪，就是，在我們沒(méi)有把自然規(guī)律研究透徹之前，還是不要輕舉妄動(dòng)的好。對(duì)待自然，應(yīng)該心懷敬畏。

寂靜的春天讀后感篇十二

該書(shū)將近代污染對(duì)生態(tài)的影響透徹地展示在讀者面前，給予人類(lèi)強(qiáng)有力的警示。下面是關(guān)于《寂靜的春天》的。

讀后感。

歡迎閱讀。

看《寂靜的春天》這本書(shū)之前，春天，在我心中都是萬(wàn)物復(fù)蘇的代表。我所能想象到的關(guān)于春天的場(chǎng)景，就只有生機(jī)勃勃。

在我初中時(shí)，有一次翻看生物課本時(shí)看到了有一節(jié)課提及到《寂靜的春天》這本書(shū)。

春天居然是寂靜的?

如此大的反差讓我的心久久不能平靜。

我想，要解開(kāi)我心中的疑問(wèn)，就只有讀一下《寂靜的春天》這本書(shū)了。

因此，這一切成為我讀《寂靜的春天》的開(kāi)端。

《寂靜的春天》的開(kāi)文就是一記重?fù)羰降拿枋觯骸斑^(guò)去未工業(yè)化的年代，每年的春天都有著數(shù)以百計(jì)的鳥(niǎo)兒于天空翱翔，或于樹(shù)叢間鳴啼著悅耳的歌聲。然而現(xiàn)在因?yàn)榇罅渴褂胐dt等殺蟲(chóng)劑，導(dǎo)致鳥(niǎo)兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時(shí)聽(tīng)到鳥(niǎo)兒的歌聲嗎?”看了之后，我被震撼了，開(kāi)始有了共鳴。

試想如果我們自己生活在那樣的地方，該是一件怎樣的可怕事情啊!

有人說(shuō)了，不用農(nóng)藥，我們?nèi)绾螝绾οx(chóng)?像書(shū)中所提，可以用生物的方法，這種方法非常有用，而且不會(huì)污染環(huán)境。當(dāng)然，科學(xué)的研究還不是很成熟，但已有了極大的前途!有很多方法已可以用于實(shí)踐中，我們應(yīng)該去嘗試。

農(nóng)藥已經(jīng)讓死神離我們太近了!我們應(yīng)該警惕了!

本書(shū)由一個(gè)小故事開(kāi)頭，講述了一個(gè)原本伴著鳥(niǎo)語(yǔ)花香的村落，因?yàn)槿祟?lèi)的侵入導(dǎo)致了環(huán)境的惡化，最終林間小調(diào)歸為了一片寂靜。作者蕾切爾?？ㄟd是一位研究魚(yú)類(lèi)和海洋資源的海洋生物學(xué)家，而非環(huán)境專(zhuān)家。『寂靜的春天』的發(fā)表引發(fā)的爭(zhēng)議堪比『物種起源』。特別是遭到了以環(huán)境為代價(jià)而獲利的人們的強(qiáng)烈反擊。然而，同時(shí)卡遜也喚醒了亟待拯救環(huán)境的人類(lèi)。

人類(lèi)的出現(xiàn)，推動(dòng)了世界的發(fā)展，特別是科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，人類(lèi)無(wú)疑是創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡。從鉆木取火到飛船上天，人類(lèi)不斷的探索著世界。然而，伴隨著文明發(fā)展而產(chǎn)生了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是環(huán)境的惡化。

本書(shū)從ddt等殺蟲(chóng)劑和化學(xué)藥品的使用角度，介紹了其引發(fā)了環(huán)境惡化的嚴(yán)重后果。

然而，更值得我們思考的問(wèn)題是，為什么有那么多人只因眼前利益是自取滅亡。當(dāng)事物的嚴(yán)重后果被揭示時(shí)，很多人的第一反應(yīng)不是如何采取措施來(lái)避免事故的惡化，而是麻木不仁的去否定不愿接受的現(xiàn)實(shí)。環(huán)境問(wèn)題如此，安全問(wèn)題亦然。

古人云人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。而今又有多少人為了眼前的小利而付出了更大的代價(jià)，有些投機(jī)可以理解，甚至賭博也不會(huì)輸?shù)舻拙€，最可怕的是，自己鋪設(shè)了一條絕路。

任何事物，始終需要自我和他我的平衡。自然界的循環(huán)有自己的平衡，發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系需要平衡，安全與生產(chǎn)需要平衡，正電荷需要負(fù)電荷平衡，甚至是抽象的感情都需要平衡，有些平衡一旦打破，則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不想要的后果。

事出有因，不錯(cuò)的。大自然不會(huì)無(wú)故的懲罰人類(lèi)，事故也不會(huì)憑空發(fā)生。種何因，收何果。有些事故的發(fā)生歸于無(wú)知，最不可接受的是明知故犯。無(wú)論是責(zé)任心的喪失還是利益的驅(qū)使，都只能說(shuō)是目光短淺。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展著，但伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我們的壞境卻面臨著一系列問(wèn)題，這些問(wèn)題就像人身體上的慢性疾病一樣，慢慢地，不容易被人覺(jué)察地侵蝕我們的身體，使我們對(duì)其毫無(wú)防備，一旦有一天發(fā)現(xiàn)了它，它已經(jīng)處于爆發(fā)期，任何辦法也無(wú)濟(jì)于事了。

在當(dāng)今這個(gè)只注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)，我覺(jué)得《寂靜的春天》給我們敲響了一個(gè)警鐘，它的作者，蕾切爾·卡遜為了人類(lèi)的幸福，環(huán)境的持續(xù)發(fā)展，拖著病重的身體，忍受著巨大的詆毀和攻擊堅(jiān)決寫(xiě)這本書(shū)，然而事實(shí)證明她所做的一切是值得的，她為人類(lèi)環(huán)境保護(hù)工作作出了巨大貢獻(xiàn)。

本來(lái)我們和大自然是和諧相處著的，世界是那么美好，但自從人們?yōu)E用化學(xué)藥品的時(shí)候，這一切就發(fā)生變化了。人們?yōu)樽非蠼?jīng)濟(jì)利益，使得莊稼有好收成而在莊稼地上大量噴撒ddt、艾氏劑、氯丹、狄氏劑、安德萘的一系列殺蟲(chóng)劑，給環(huán)境造成了嚴(yán)重污染。河流，大海、地下水，土壤、動(dòng)物、植物都不能幸免于難。這種污染在很大程度上是難以恢復(fù)的，它一旦存在于某個(gè)地方，它就會(huì)通過(guò)食物鏈傳遞，而且具有集聚效應(yīng)，也就是說(shuō)等級(jí)越高的生物，他身體上積聚的的毒物將會(huì)最多。我們想想，這確實(shí)無(wú)可非議的，如果土地上噴撒了毒性很強(qiáng)的化學(xué)劑，那么我們的蔬菜就會(huì)染上，如果動(dòng)物吃了，就會(huì)在動(dòng)物身上積聚，而動(dòng)物吃動(dòng)物，而動(dòng)物又最終進(jìn)入我們的口里，而且我們還吃蔬菜，所以，可想而知，這種亂噴灑殺蟲(chóng)劑的做法其實(shí)就是我們?nèi)祟?lèi)自取滅亡啊。我們習(xí)慣于找尋那些明顯的，直接的影響，而不研究其他方面，除非這一影響一一種無(wú)法否認(rèn)的明顯形式急驟地出現(xiàn)，否則我們總要否認(rèn)危害的存在，這就是我們?nèi)祟?lèi)的短見(jiàn)，由此我們必須為我們的斷見(jiàn)付出代價(jià)這種代價(jià)就是對(duì)我們自身和我們的子孫后代遭受各種疾病或居無(wú)定所。

我們從適應(yīng)自然，征服自然，改造自然，慢慢地將自然占為己有，向自然索取施虐，卻從來(lái)不為自然做一絲奉獻(xiàn)。面對(duì)著各種以壞境破壞為代價(jià)的物質(zhì)利益，人們妥協(xié)了這就是人性的弱點(diǎn)?，F(xiàn)在一系列的壞境問(wèn)題不斷出現(xiàn)，地震、火山爆發(fā)、洪災(zāi)、泥石流、滑坡、全球氣候變暖、臭氧層空洞等，人們才真正認(rèn)識(shí)到自己犯了多大的錯(cuò)誤，因?yàn)檫@些都是他們一手造成的，和環(huán)境本身沒(méi)關(guān)。所以，環(huán)境問(wèn)題開(kāi)始受到重視，壞境保護(hù)措施才被日益提上議事日程。一直以來(lái)，我們都依賴(lài)大自然給我們提供的物質(zhì)生活，我們應(yīng)該心存感激而不是用各種手段破壞它，這不僅僅是一代人的事，而且是世世代代的人的事。

我希望寂靜的春天永遠(yuǎn)不會(huì)來(lái)臨，伴隨我們的將永久是青山綠水，碧草藍(lán)天，還有小鳥(niǎo)們的歌聲。感謝自然吧，雖然我們已經(jīng)錯(cuò)了，但我們的路還長(zhǎng)，我們現(xiàn)在改還為時(shí)未晚。保護(hù)我們的自然，愛(ài)護(hù)我們的自然，與自然和諧相處，是我們每一個(gè)人的責(zé)任，希望每個(gè)人都真心呵護(hù)我們唯一的家園——自然，這樣春天永遠(yuǎn)不寂靜，人類(lèi)生活更加幸福。

寂靜的春天讀后感篇十三

《寂靜的春天》這本書(shū)討論的是現(xiàn)在已經(jīng)被禁用的殺蟲(chóng)劑滴滴涕帶來(lái)的危害。作者蕾切爾·卡森花費(fèi)4年時(shí)間，搜集了大量無(wú)可辯駁的事實(shí)，證明由于對(duì)劇毒性農(nóng)藥滴滴涕的濫用，不僅僅是給花鳥(niǎo)蟲(chóng)魚(yú)帶來(lái)致命的危害，也包含著對(duì)人類(lèi)的巨大危害。農(nóng)藥、殺蟲(chóng)劑和除草劑等化學(xué)合成制劑，在危害鳥(niǎo)類(lèi)和其他野生生物時(shí)，通過(guò)污染食品、空氣和水，進(jìn)而在生態(tài)循環(huán)中的累積過(guò)程中，威脅人類(lèi)的健康和生存。

同時(shí)，卡森女士還提出人類(lèi)如何認(rèn)識(shí)和處理與自然關(guān)系的大話題，以及科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任、技術(shù)進(jìn)步的局限性，并試圖從生態(tài)學(xué)的角度提供解決方案，而不是一味地陳述問(wèn)題。加上文中隨處可見(jiàn)的閃動(dòng)著智慧并敘述得極其優(yōu)美的文字段落，使本書(shū)擺脫了科普讀物那種枯燥的說(shuō)教式的文體，細(xì)膩的文筆中流露出對(duì)大自然的熱愛(ài)和對(duì)人類(lèi)未來(lái)的關(guān)注。

在環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重的今天，《寂靜的春天》的再次出版，又一次敲響了我們環(huán)保的警鐘，鞭策著我們?yōu)榄h(huán)保事業(yè)作出更大的努力。

“綠家園志愿者”負(fù)責(zé)人汪永晨指出：“其實(shí)在我們每個(gè)人的心里都有著與自然的聯(lián)系，但是我們現(xiàn)在把環(huán)保問(wèn)題弄得太大了，太口號(hào)化了，太政治化了，所以就無(wú)從下手，只能是觀望了?！钡拇_，提到環(huán)保，大家會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)很重大的問(wèn)題，似乎離我們普通人很遙遠(yuǎn)。其實(shí)不然，實(shí)際上環(huán)境問(wèn)題就在我們身邊，保護(hù)臭氧層、防治核污染這樣的問(wèn)題是環(huán)保問(wèn)題，保護(hù)我們身邊的小鳥(niǎo)，關(guān)愛(ài)家鄉(xiāng)的那條小河這樣的問(wèn)題同樣是環(huán)保問(wèn)題。

而這本《寂靜地春天》正是教我們?cè)鯓訌男∈伦銎穑瑥呐c我們生活息息相關(guān)的地方考慮環(huán)保的問(wèn)題。本書(shū)從一個(gè)很小的點(diǎn)切入，先描寫(xiě)了一個(gè)美麗的景象，“那兒有無(wú)數(shù)小鳥(niǎo)飛來(lái)，在雪層上露出的漿果和干草的穗頭上啄食。當(dāng)遷徙的候鳥(niǎo)在整個(gè)春天和秋天蜂擁而至的時(shí)候，人們都長(zhǎng)途跋涉來(lái)這里觀鳥(niǎo)”。此時(shí)生物與環(huán)境和諧相處，然而隨著居民的到來(lái)，隨著他們對(duì)環(huán)境的破壞，這個(gè)地方變得滿目瘡痍：“神秘莫測(cè)的疾病襲擊了成群的小雞；牛羊病倒和死去。到處是死亡的陰影,農(nóng)夫述說(shuō)著他們家人的疾病。城里的醫(yī)生也愈來(lái)愈為他們的病人中出現(xiàn)的新疾病感到困惑……這是一個(gè)沒(méi)有聲息的春天?！蓖ㄟ^(guò)這個(gè)明顯的變化讓我們思考“為什么春天沒(méi)有鳥(niǎo)叫了”這樣的問(wèn)題。讓我們認(rèn)識(shí)到從細(xì)小的地方、從我們每個(gè)人都能做到的關(guān)愛(ài)環(huán)境，才是真正切實(shí)可行的。國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)評(píng)司司長(zhǎng)牟廣豐也認(rèn)為真正對(duì)環(huán)境有幫助的都是一些具體的小事，他提到一本教我們?nèi)绾螐纳磉呅∈伦銎鸨Ｗo(hù)環(huán)境的書(shū)，比如，書(shū)中講到澆水時(shí)說(shuō)：不要中午澆水，蒸發(fā)快，浪費(fèi)水；最好在樹(shù)周?chē)鷩弦蝗κ^再澆水，蒸發(fā)慢，水分不易流失。環(huán)境問(wèn)題其實(shí)很小，如果每個(gè)人都這樣做，從具體而微的小事做起，我們的環(huán)境就會(huì)有很大的改善。

2007年度諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)前副總統(tǒng)：阿爾·戈?duì)栐诒緯?shū)引言中寫(xiě)道：“《寂靜的春天》對(duì)我個(gè)人有深遠(yuǎn)影響，這本書(shū)是母親堅(jiān)持要我們?cè)诩议喿x的幾本書(shū)之一，讀完后還要圍著飯桌討論。姐姐和我都不喜歡在飯桌上涉及任何一本書(shū)，但是圍繞《寂靜的春天》的談話卻總是愉快的，至今仍記憶猶新。事實(shí)上，蕾切爾·卡森是促使我意識(shí)到環(huán)境的原因之一”。一個(gè)孩子童年的經(jīng)歷促成了他對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，由此，《新京報(bào)》的資深編輯、評(píng)論員曹保印建議父母?jìng)円材芘c孩子共同討論環(huán)保的話題，使孩子從小就具有環(huán)保的意識(shí)。

學(xué)生是我們社會(huì)未來(lái)的希望，環(huán)保這條任重道遠(yuǎn)的路要靠他們走下去，所以作為成年人一定要很好地把環(huán)保的.思想傳達(dá)給他們，讓他們從小養(yǎng)成環(huán)保生態(tài)理念。牟廣豐認(rèn)為，現(xiàn)在孩子的環(huán)保意識(shí)已經(jīng)有了很大的提高。但是有些時(shí)候我們對(duì)孩子的教育有些太大了，太口號(hào)化了，學(xué)生的環(huán)保演講比賽，竟然大都在談保護(hù)臭氧層、核污染等問(wèn)題，實(shí)在荒唐，我們應(yīng)該教會(huì)他們從小事做起。正如汪永晨所說(shuō)，我們需要讓學(xué)生們知道國(guó)旗是由無(wú)數(shù)革命烈士的鮮血染紅的，更重要的是讓他們考慮家鄉(xiāng)還有沒(méi)有河流，春天還有沒(méi)有鳥(niǎo)叫，這樣的具體的問(wèn)題。

《寂靜的春天》談?wù)摿速Y源缺乏的問(wèn)題，尤其是水資源的問(wèn)題：“在我們所有的自然資源中，水已變得特別珍貴，絕大部分地球表面為無(wú)邊的大海所覆蓋，然而，在這汪洋大海之中我們卻感到缺水……世界上這樣多的人口正在體驗(yàn)或?qū)⒚媾R淡水嚴(yán)重不足的威脅。人類(lèi)忘記了自己的起源，又無(wú)視維持生存最起碼的需要，這樣，水和其他資源也就一同變成了人類(lèi)漠然不顧的受難者。”

我們現(xiàn)在面臨的資源、能源短缺的問(wèn)題，其實(shí)在很大程度上是由環(huán)境的污染和對(duì)資源、能源的浪費(fèi)造成的。汪永晨提到的空調(diào)問(wèn)題，就是一個(gè)與我們息息相關(guān)的事情。她說(shuō)，很多地方冬天的空調(diào)開(kāi)得太熱，以至于大家都扇起了扇子；而夏天卻又把空調(diào)開(kāi)得太冷，進(jìn)入空調(diào)房都起雞皮疙瘩。如果把空調(diào)的溫度調(diào)節(jié)幾度，就會(huì)節(jié)約很多電，我們浪費(fèi)的這些電也許正是以環(huán)境的破壞為代價(jià)的。

為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們不斷地進(jìn)行資源的開(kāi)發(fā)，但是在開(kāi)發(fā)過(guò)程中不可避免地會(huì)破壞大自然。正如《寂靜的春天》中所說(shuō)：“當(dāng)人類(lèi)向著他所宣告的征服大自然的目標(biāo)前進(jìn)時(shí)，他已寫(xiě)下了一部令人痛心的破壞大自然的記錄，這種破壞不僅僅直接危害了人們所居住的大地，而且也危害了與人類(lèi)共享大自然的其他生命?！?/p>

“清晨早起，原來(lái)到處可以聽(tīng)到鳥(niǎo)兒的美妙歌聲，而現(xiàn)在卻只是特別的寂靜。鳥(niǎo)兒的歌聲突然沉寂了，鳥(niǎo)兒給予我們這個(gè)世界的色彩、美麗和樂(lè)趣也在消失?！边@樣一個(gè)沉寂的春天是可怕的，我們要保護(hù)的環(huán)境，多少年后讓我們的后代依然能聽(tīng)到鳥(niǎo)鳴，依然能看到清澈的河流。

寂靜的春天讀后感篇十四

在瑞秋?？ㄉ闹髦?，作者用血淋淋的事實(shí)，希望喚醒無(wú)知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來(lái)對(duì)付也是地球一分子的昆蟲(chóng)、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會(huì)為人類(lèi)帶來(lái)無(wú)可挽救的災(zāi)難，毀滅性的滅亡。

當(dāng)初，瑞秋?？ㄉ?，在出版這本書(shū)的時(shí)候，曾遭到利益團(tuán)體，化學(xué)藥品制造商們的打壓和抹黑。但瑞秋。卡森女士，以其專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知，和對(duì)生命的悲憫，不畏流言，說(shuō)出事實(shí)的真相，提醒世人：了解化學(xué)物質(zhì)，毒害地球的真實(shí)事件，和環(huán)境生態(tài)，所面臨的嚴(yán)重危機(jī)。

作為一個(gè)學(xué)者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅(jiān)持的思想終于為人類(lèi)環(huán)境意識(shí)的啟蒙點(diǎn)燃了一盞明亮的燈。

確實(shí)，長(zhǎng)期流行于全世界的口號(hào)——“向大自然宣戰(zhàn)”、“征服大自然”，大自然僅僅是人們征服與控制的對(duì)象，而非保護(hù)并與之和諧相處的對(duì)象。人類(lèi)的這種意識(shí)大概起源于洪荒的原始年月，一直持續(xù)到20世紀(jì)。沒(méi)有人懷疑它的正確性，因?yàn)槿祟?lèi)文明的許多進(jìn)展是基于此意識(shí)而獲得的，人類(lèi)當(dāng)前的許多經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展計(jì)劃也是基于此意識(shí)而制定的。

在四十余年后，書(shū)中所提，濫用藥物的情形，不僅沒(méi)有改善，更變本加厲。將人類(lèi)帶入更深、更無(wú)可救藥的境地。因?yàn)槿祟?lèi)為了更方便的生活，而許多事實(shí)的真相，被隱瞞和蒙蔽。許多人因?yàn)闊o(wú)知，陷人類(lèi)于萬(wàn)劫不復(fù)的境地，而不知。

因此，我們必須停用這種非自然的方法，以保存最后一片天然的生存空間。瑞。秋?？ㄉ咳绱烁嬖V我們。透過(guò)新穎、富想象力與創(chuàng)造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會(huì)產(chǎn)生的問(wèn)題。人類(lèi)唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯(cuò)誤，停止錯(cuò)誤的方式，才有可能挽救人類(lèi)自己。

環(huán)境保護(hù)，這個(gè)當(dāng)今世界最重要的一個(gè)問(wèn)題，而這在幾十年前卻是僅僅是一些生物學(xué)家腦子里的想象，而真正使環(huán)保越來(lái)越受到人們的重視并直接導(dǎo)致后來(lái)將環(huán)保列入政策法規(guī)中的卻是一本大家似曾相識(shí)又不太熟悉的書(shū)——《寂靜的春天》，而這本書(shū)也是世界上第一本將環(huán)保作為主題的書(shū)。

1992年，該書(shū)被推選為近50年來(lái)最有影響的書(shū)。這些年來(lái)，各國(guó)也開(kāi)始了重視環(huán)境保護(hù)，同時(shí)我們也意識(shí)到關(guān)注環(huán)境保護(hù)不僅僅是政府和工業(yè)界的事情，更是我們每個(gè)公民自己的分內(nèi)之事。

愛(ài)護(hù)環(huán)境，就是愛(ài)護(hù)我們?nèi)祟?lèi)自己。

寂靜的春天讀后感篇十五

第一次讀這本書(shū)，是因?yàn)楦呷龝r(shí)心理老師的極力推薦，因?yàn)闀r(shí)間緊迫只能跳讀甚至來(lái)不及寫(xiě)下些什么?，F(xiàn)在還能再次讀一遍這篇文章寫(xiě)一些感想確實(shí)挺好的。

我一直覺(jué)得一本書(shū)最打動(dòng)人的地方，永遠(yuǎn)是它的作者誠(chéng)摯的內(nèi)心。誠(chéng)如序言所說(shuō)，在當(dāng)時(shí)對(duì)蕾切爾·卡遜的攻擊絕對(duì)比得上當(dāng)年出版《物種起源》時(shí)對(duì)達(dá)爾文的攻擊。而且很多冷嘲熱諷直接指向了她的性別，把她稱(chēng)作“歇斯底里的”。更讓我不能理解的是就連《時(shí)代》雜志還指責(zé)她“煽情”。不難想象那確實(shí)是一場(chǎng)激烈的、有財(cái)政保障的反擊戰(zhàn)。不過(guò)不是對(duì)一位政治候選人，而是針對(duì)一本書(shū)和它的作者。但卡遜一直在抗戰(zhàn)著，無(wú)論是她尊重事實(shí)的風(fēng)格還是非凡的個(gè)人勇氣都讓我十分動(dòng)容。她對(duì)自然的熱愛(ài)與對(duì)自我的追求是如此真誠(chéng)。

說(shuō)起文本，事實(shí)上我一向?qū)硇员磉_(dá)的科普文很不感冒，但卡遜的文筆確實(shí)給了我很大的驚喜。這也是我為什么能一口氣讀完的原因。開(kāi)篇第一章“明天的寓言”就像一部講述世界末日的好萊塢科幻影片般，呈現(xiàn)出一派寂廖蕭瑟地鏡頭，她對(duì)描述事物的畫(huà)面感能力著實(shí)讓人折服。

我想給我最多思考的是前三章的內(nèi)容。很清楚的記得明天的寓言一章在說(shuō)完寓言故事后，提出一個(gè)帶有些哲學(xué)終極思考的議題：為了活得更好，是改變自身還是改變外界？顯然作者在預(yù)示我們肆意破壞環(huán)境的后果的同時(shí)，也在引導(dǎo)我們?nèi)シ此甲约旱男袨椤Ｈ祟?lèi)趨利的本性總是趨使我們?nèi)ジ淖兺饨绲氖挛镆詾槲宜?。人?lèi)集合智慧來(lái)改變外界，來(lái)創(chuàng)造所謂的文明。是如此理直氣壯，義無(wú)反顧。而我想“慧極必傷”為智慧所帶來(lái)的結(jié)果做了很好的評(píng)論。

所以第二章中所提“忍耐的義務(wù)”、與“知道的權(quán)利”我在讀來(lái)確實(shí)很想發(fā)笑。為什么民眾在沒(méi)有知道的權(quán)利的時(shí)候卻要承受忍耐的義務(wù)？這真是一種讓人覺(jué)得可笑的事。也許這也是為什么化學(xué)農(nóng)藥瘋行，環(huán)境問(wèn)題難以解決的原因。因?yàn)閷?shí)在有太多無(wú)知的民眾，他們抑或活在政治的陰暗中，抑或活在權(quán)威的謊言下。又或者不知者無(wú)罪的話，那罪惡的就是那些不愿說(shuō)出事實(shí)，甚至說(shuō)是掩蓋事實(shí)的人吧。人們沒(méi)有說(shuō)實(shí)話的勇氣，沒(méi)有呼吁大眾走上正途的大義，卻有打壓說(shuō)實(shí)話的人的堅(jiān)決態(tài)度，真是將人性的弱點(diǎn)暴露得淋漓盡致。

然后是死神的特效藥，這個(gè)比喻簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆，我在這一刻仿佛一下子了解化學(xué)藥品的危害性是有多大?！白阅谴紊P(guān)地與安德萘的接觸之后，這一正常健壯的孩子變得差不多象個(gè)木頭人一樣——看，看不見(jiàn);聽(tīng)，聽(tīng)不見(jiàn);動(dòng)輒就發(fā)作肌肉痙攣;顯然他完全與周?chē)h(huán)境隔絕了”這個(gè)例子實(shí)在太過(guò)于生動(dòng)，我甚至無(wú)法相信，又或許是無(wú)法接受。一個(gè)如此旺盛的生命在這小小的藥品面前時(shí)如此的脆弱。在這一刻我突然能夠理解卡遜為何在當(dāng)時(shí)承受著心理和生理的雙重壓力下，還毅然決然去為保護(hù)環(huán)境而振臂疾呼。因?yàn)槿魏我粋€(gè)有良知的人都不會(huì)在面對(duì)一個(gè)生命的逝去時(shí)依舊無(wú)動(dòng)于衷。感覺(jué)自己和作者達(dá)成了某種共識(shí)之后接下來(lái)的閱讀更像是和知心好友的私語(yǔ)一般。

美國(guó)副總統(tǒng)阿爾戈?duì)栐凇都澎o的春天》序言里說(shuō)，《寂靜的春天》的影響可以與《湯姆叔叔的小屋》媲美。我想確實(shí)是如此。斯托夫人把人們熟知的，公眾爭(zhēng)論的焦點(diǎn)寫(xiě)成了小說(shuō)；她給國(guó)家利益和大眾關(guān)懷注入更多人性的成分。她描繪的奴隸的形象感動(dòng)了民族的良知。相反，蕾切爾·卡遜警告了一個(gè)任何人都很難看見(jiàn)的危險(xiǎn)，她試圖把環(huán)境問(wèn)題提上國(guó)家的議事日程，而不是為已經(jīng)存在的問(wèn)題提供證據(jù)。從這種意義上說(shuō)，她的吶喊就更難能可貴。

讀完這本書(shū)后，我確實(shí)想到了許多，越想越覺(jué)得后怕。我不禁思考，人類(lèi)到底有多少我們現(xiàn)在看來(lái)正常而實(shí)際是邪惡的東西存在呢？當(dāng)人類(lèi)面對(duì)自然，面對(duì)利益，道德的底線又是否還存在？更讓我擔(dān)憂的是法律的約束是否能發(fā)揮應(yīng)有的效應(yīng)?卡遜用生動(dòng)的筆觸為我們描繪了化學(xué)農(nóng)藥給我們的環(huán)境帶來(lái)的巨大危害，她尖銳的指出環(huán)境的破壞來(lái)自于人類(lèi)的無(wú)知，在著作中她甚至還對(duì)科學(xué)革命早期遺留下的腐朽觀念提出了抗議。誠(chéng)如卡遜所言，人并不是萬(wàn)物的中心和主宰者，我們總是在倡議要保護(hù)自然環(huán)境，要善待動(dòng)物。而實(shí)際上我們只是口頭上的行動(dòng)者，短期的，眼前的利益讓我們的目光變得短淺，讓我們的行為或許在后背眼中變得不可思議。我們?yōu)樵诙潭處资甑臅r(shí)間，創(chuàng)造的過(guò)去幾千年才能創(chuàng)造的物質(zhì)文明而驕傲得不能自拔，我們?yōu)閾碛辛饲按鸁o(wú)法企及的輝煌時(shí)代而自豪。甚至我們覺(jué)得為后代做好了充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，他們會(huì)對(duì)我們的努力給予充分的認(rèn)可或感激。但我們的生活質(zhì)量真的提高了嗎？幸福指數(shù)真有所提升么？我們又是否還有資本去享受這一切？在你連自己的生命健康都難以保證，又或者你所珍愛(ài)的人一個(gè)個(gè)過(guò)早的離你而去的時(shí)候？面對(duì)這些個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)又能不承認(rèn)自己在行事之前是多么欠缺思考，我們?cè)跓o(wú)法預(yù)知自己行為后果的情況下輕率地采取了許多看似高明實(shí)則愚蠢的行動(dòng)，我們引以為豪的創(chuàng)造在某種程度上講就是作繭自縛。

保護(hù)環(huán)境不應(yīng)該成為一句口號(hào)，或是一件讓人漫不經(jīng)心的事，我們都應(yīng)該做出自己的努力。環(huán)境是屬于全體人民的，我們畢竟還是得活在自然的環(huán)境中，莫非你還在相信科技真能為我們創(chuàng)造一個(gè)無(wú)菌，天然的環(huán)境？莫非你愿意活在一個(gè)人造的、寂靜的、荒涼的春天里？justgivethenaturewhatitlikes,itwillgiveyouwhatyouwant，otherwiseyouwillgetwhatyoudeserve.

寂靜的春天讀后感篇十六

春天，萬(wàn)物復(fù)蘇，鳥(niǎo)語(yǔ)花香，到處充滿著笑聲，可這卻已經(jīng)成為了過(guò)去，不復(fù)存在。

如今，街道旁已經(jīng)沒(méi)有什么樹(shù)了，到處都是廣告牌，‘大樹(shù)底下好乘涼’人們已經(jīng)無(wú)法享受。

連僅有的幾棵樹(shù)好像也死氣沉沉的，樹(shù)木耷拉著腦袋，花兒合住了花瓣，青草彎下了身子，連鳥(niǎo)兒也飛走了。空氣似乎是凝固的，難以呼吸。

這些是誰(shuí)干的？答案只有一個(gè)，那就是人類(lèi)。當(dāng)今時(shí)代，科技已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要指標(biāo)之一。人們?yōu)榱烁玫匕l(fā)展科技，不惜一切代價(jià)地砍伐森林，占用土地。森林正在減少，沙漠正在增多，汽車(chē)的鳴笛聲和和尾氣正時(shí)不時(shí)的發(fā)出。這些，我們?cè)敢饪吹絾?？人們肯定?huì)說(shuō)，不愿意。

但，口是心非。人類(lèi)是‘聰明’的，今天承諾了，明天，依舊不變。

現(xiàn)在，空氣污染物的指標(biāo)在上升，而我們?yōu)榱私ㄔO(shè)文明城市，也大力推廣植樹(shù)活動(dòng)，但我要問(wèn)一問(wèn)？這是否是給領(lǐng)導(dǎo)看的？我們不停地在說(shuō)植樹(shù)植樹(shù)，可哪有樹(shù)啊？只有那幾棵剛栽上的樹(shù)，還耷拉著頭。

幾年前，這里的樹(shù)上有時(shí)還能找到松鼠，河里也能很清楚的看到魚(yú)兒在游動(dòng)。但現(xiàn)在，沒(méi)有了，一切都不存在了。往日鳥(niǎo)兒的鳴叫聲和孩子們玩耍的嬉笑聲都不見(jiàn)了，為什么？因?yàn)槿祟?lèi)。

寂靜的春天，我們不需要，自然界當(dāng)然也不需要?？萍脊倘恢匾利惖某錆M遐想的春天我們不能失去。如果繼續(xù)下去，我們將沒(méi)有春天，沒(méi)有春天我們就沒(méi)有未來(lái)。這個(gè)未來(lái)是可怕的。

人類(lèi)，該反省反省了。

寂靜的春天讀后感篇十七

“這是一個(gè)將各種生命聯(lián)系起來(lái)的復(fù)雜、精密、高度統(tǒng)一的系統(tǒng)，再也不能對(duì)它漠然不顧了，它所面臨的狀況好像一個(gè)正在懸崖邊沿而又盲目蔑視重力定律的人一樣危險(xiǎn)?！?/p>

大自然在反抗不得不說(shuō)，讀這本書(shū)的是一個(gè)心靈不斷受到?jīng)_擊的過(guò)程。

雖然以前自己也知道環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性，但是那只是從媒體與大眾的輿論中得知。從來(lái)沒(méi)有像這本書(shū)里寫(xiě)的那樣，從科學(xué)的角度理性地、深刻地、徹底地去研究思考這一問(wèn)題。我不得不重復(fù)一下總統(tǒng)阿爾戈?duì)栐谇把灾姓f(shuō)的一段話：“《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。”

細(xì)細(xì)地讀完這本書(shū)，有很多感觸和啟發(fā)。分析一下，大致有以下幾個(gè)方面。第一大部分，在認(rèn)知方面，我重新了解很多。

首先，作者以其嚴(yán)謹(jǐn)、全面、深入的研究和理性、細(xì)致的思考給我們展示了一幅世界充斥了化學(xué)有害物質(zhì)的畫(huà)面。各種殺蟲(chóng)劑對(duì)人體的危害，在自然界的擴(kuò)散，生物富集作用，直至對(duì)人體產(chǎn)生危害及對(duì)人類(lèi)染色體產(chǎn)生不可逆的精密的影響。層層深入、環(huán)環(huán)相扣的分析使我對(duì)化學(xué)物質(zhì)對(duì)環(huán)境的影響有了一個(gè)全面立體深切的感知。而且，更重要的是，這些有害的化學(xué)物質(zhì)是因我們現(xiàn)代化的生活方式有我們自己引入環(huán)境的。

其次，大自然有它自己神奇的力量。

本文開(kāi)篇的一段話，是給我沖擊最大的一部分。看到它時(shí)，我似乎突然間感受到了自己的愚蠢，感到了人類(lèi)的蒙昧。真的，似乎自己以前也從沒(méi)有像相信地球引力一樣得相信大自然的宏觀調(diào)控力，盡管自以為相信。由此推之，大眾的潛意識(shí)里可能都沒(méi)有做到真正地相信自然的調(diào)控力。

自然界沒(méi)有任何孤立存在的東西。生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)，各種共生、斗爭(zhēng)，一環(huán)扣一環(huán)的食物鏈等，都依賴(lài)于生物數(shù)量間巧妙的平衡，高度精密的生命結(jié)構(gòu)，自然界以此達(dá)到其深遠(yuǎn)目的。就比如說(shuō)人類(lèi)冒著極大的危險(xiǎn)竭力把大自然改造得適合我們的心意，但卻未達(dá)到目的，甚至使得其反。這難道不是大自然對(duì)人類(lèi)無(wú)視其力量的一個(gè)強(qiáng)有力的嘲諷嗎？可是，人類(lèi)的錯(cuò)誤破壞了自然的平衡，并且有他的原因。第一，人類(lèi)的自我優(yōu)越感及自滿情緒使然。

人們熱衷于簡(jiǎn)化自然，征服自然。對(duì)大自然，甚至已習(xí)慣了用“抗?fàn)帯币辉~?；瘜W(xué)藥物的制造與應(yīng)用便是人類(lèi)彰顯自己征服自然的象征。人類(lèi)以主人公的姿態(tài)自居是愚蠢的，為了取得眼前暫時(shí)的抗?fàn)幾匀坏膭倮@一冠冕堂皇的理由，明明知道有危險(xiǎn)而偏要冒著危險(xiǎn)把環(huán)境浸透于有害物質(zhì)中中。我們會(huì)被迫付出代價(jià)。

第二，政府有不可推卸的責(zé)任。

在這篇文章中，我第一次清楚地認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題絕非單純地是環(huán)境問(wèn)題，而是跟政治有脫不清的關(guān)系。

當(dāng)人們的生活因?yàn)闅⑾x(chóng)劑而受到影響時(shí)，就像文章中寫(xiě)的那樣，州和聯(lián)邦的農(nóng)業(yè)官員以其特有的聳肩來(lái)擺脫那些被他們認(rèn)為是無(wú)足輕重的抱怨。還有農(nóng)業(yè)部，根本不對(duì)所用藥物的既有知識(shí)進(jìn)行最起碼的調(diào)查，而盲目地去執(zhí)行它的計(jì)劃；即使進(jìn)行了調(diào)查，它也將所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)置之不顧。政府還讓藥品制造商使用容許值，這將意味著允許供給公眾的食物受到有毒化學(xué)物質(zhì)污染。這些顯示出征服自然的眼花繚亂的力量，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)的、不太明顯的效果就很容易被當(dāng)做是悲觀主義者的無(wú)根據(jù)想象而被漠視。這些可悲地都是政府的決定。更加讓人不能理解的是，當(dāng)有效地生物控制方法被提出的時(shí)候，政府竟然提供很少的基金。

雖然這些發(fā)生在作者當(dāng)時(shí)所在的國(guó)家，但對(duì)現(xiàn)在，也有一定的借鑒意義?！拔覈?guó)是個(gè)農(nóng)藥生產(chǎn)和使用大國(guó),農(nóng)藥的使用已經(jīng)造成了對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重污染,而我國(guó)現(xiàn)行對(duì)農(nóng)藥環(huán)境的管理極其薄弱,不僅農(nóng)藥環(huán)境管理法規(guī)不健全,也缺乏防止農(nóng)藥環(huán)境污染的技術(shù)和管理人員,為了防止農(nóng)藥對(duì)環(huán)境和人體健康的影響,在我國(guó)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)藥的環(huán)境安全管理,已到了迫在眉睫的時(shí)候了?！?/p>

——我國(guó)農(nóng)藥環(huán)境污染及管理現(xiàn)狀。

出自環(huán)境論壇。

第三、媒體宣傳不到位。

普通公民很少察覺(jué)到他們正在用這些劇毒物質(zhì)把他們自己包圍起來(lái)，他們確實(shí)可能根本沒(méi)意識(shí)到他們正在使用這樣的物質(zhì)。我們被動(dòng)地生活在充滿有害化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境里，卻又被剝奪了知道真相的權(quán)利。

宣傳部門(mén)應(yīng)該像民眾客觀傳達(dá)進(jìn)入到生活環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)的各種信息，忍耐的義務(wù)必須給我們知道的權(quán)利。

除了認(rèn)知方面，在對(duì)以后的科研方面也對(duì)我有很大啟發(fā)。

首先，作者尊重事實(shí)的非凡的個(gè)人勇氣讓我欽佩。作為一個(gè)生物學(xué)家，她盡到了自己的職責(zé)。面對(duì)社會(huì)的壓力，她沒(méi)有選擇退縮，而是選擇吶喊。這是以真正的學(xué)者應(yīng)該有的骨氣與風(fēng)度。

其次，在科研方面對(duì)我影響很大。作為一名剛剛轉(zhuǎn)入生命學(xué)院的學(xué)生，我對(duì)作者在書(shū)中提到的關(guān)于癌癥起因的說(shuō)法很感興趣。正如作者所說(shuō)，人們誤會(huì)癌癥是一種神秘的疾病，是由單一原因引起的單一的疾病，因而滿懷希望地用單一的方法治療它。這種認(rèn)知與真理相去甚遠(yuǎn)。環(huán)境癌癥就正好是由十分復(fù)雜的化學(xué)因素及物理因素引起的，所以惡性病變本身就變現(xiàn)為多種不同的、在生物學(xué)上獨(dú)立的形式。我們最頑強(qiáng)的努力應(yīng)該用到消除這些致癌物質(zhì)上面。我們必須把極大的精力放在對(duì)數(shù)量巨大、種類(lèi)繁多的環(huán)境致癌物上，減少傳染病的病灶比治療病人更能取得成效。環(huán)境中致癌因素繼續(xù)危害新的犧牲者的速度將會(huì)超過(guò)至今還無(wú)從捉摸的“良藥”能夠制止癌癥的速度。

這種理解與觀點(diǎn)把生物學(xué)的研究提到了一更高的層面，一個(gè)更大的格局。我會(huì)用自己的目前還不大的力量繼續(xù)努力，力爭(zhēng)在這方面有所發(fā)展。

總之，《寂靜的春天》對(duì)世界的影響意義是極其深遠(yuǎn)的。對(duì)我自己來(lái)說(shuō)，它只是個(gè)開(kāi)始，為我打開(kāi)了生物科學(xué)研究的大門(mén)，啟迪我走向正確的方向。

用作者的一句話來(lái)結(jié)尾：科學(xué)上需要的是謙虛謹(jǐn)慎，沒(méi)有任何理由可以引以自滿。

我會(huì)虛心，努力。

寂靜的春天讀后感篇十八

如今，“保護(hù)環(huán)境”這個(gè)詞一次次地出現(xiàn)在人們的視野之中，且越來(lái)越受重視。今天，我為大家推薦一本有關(guān)呼吁人們保護(hù)環(huán)境的書(shū)——蕾切爾·卡森的《寂靜的春天》。

當(dāng)然這些化學(xué)藥劑的危害不止于此，它們同時(shí)污染著我們的地表水和地下海，讓鳥(niǎo)兒無(wú)法歌唱，讓生態(tài)系統(tǒng)失去平衡。在大多數(shù)主要的水系及我們看不到的地下水中，都檢測(cè)到了藥物殘留。甚至這些藥物殘留在土壤中待上十年也不能被完全分解。

這本書(shū)沒(méi)有跌啟起伏的故事情節(jié)，沒(méi)有真實(shí)可觸的人物形象。但如果我們靜下心來(lái)，就一定會(huì)明白保護(hù)環(huán)境是多么重要。