手機閱讀

2023年虛假訴訟再審申請(大全12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-24 05:47:50 頁碼:10
2023年虛假訴訟再審申請(大全12篇)
2023-11-24 05:47:50    小編:zdfb

總結是一種思維的整理和歸納過程,通過它我們可以更好地理解和應用所學知識。在總結的寫作中,要根據具體情境選擇合適的語氣和態(tài)度,以達到更好的傳達效果。閱讀總結范文能夠開拓思維,提高總結能力。

虛假訴訟再審申請篇一

再審申請人:xx,住青島市城陽區(qū),郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯系電話:xxxxxxxxx.

再審申請人:趙某,男,漢族,住青島市城陽莊村x號,郵寄地址:青島市城陽區(qū)。聯系電話:

再審申請人:劉某,女,漢族,住青島市城陽區(qū)。聯系電話:

被申請人(原一審原告、二審上訴人):青島xx公司,住所地:青島市城陽區(qū)城陽街道,郵寄地址:青島市城陽區(qū)城陽街道。聯系電話:.

法定代表人,劉某,總經理。

再審申請人xx、趙某、劉某與被申請人青島xx公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級人民法院作出的青民四終字第xxx號民事判決書,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第四項、第五項之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請。

再審請求:

1、請求貴院依法撤銷山東省青島市中級人民法院作出的(2013)青民四終字第xxx號民事判決書。

2、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請人不予支付被申請人借款本金296000元及利息2040元(已計算至10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計算)的請求。

3、請求貴院判決一審、二審、再審的費用由被申請人承擔。

再審事實與理由:

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;第四項:原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;第五項:對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;特申請再審。

具體事實與理由:

申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項,具體理由如下:

二審法院判決認定的基本事實缺乏足夠充分的證據證明,申請人與被申請人之間的保證合同已過保證期,再審申請人不應繼續(xù)承擔保證責任。

第一、根據借款人與被申請人的借款合同約定,申請人的保證期間自204月16日起至年10月15日止,在保證期間內被申請人沒有向申請人主張權利,保證期間已過,保證人免除保證責任。

被申請人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據,用于證明被申請人向申請人主張了權利。從立案時間來看,被申請人于2012年10月9日提起訴訟,要求保證人承擔保證責任,但該起訴在未向申請人送達時,被申請人以起訴沒有具體的訴訟請求和事實、理由,申請法院裁定駁回其起訴,城陽人民法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定以被申請人起訴不符合受理條件為由于2012年10月15日作出(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書,裁定駁回被申請人的訴請。首先,被申請人訴訟請求不明確,那么被申請人向申請人主張的是何種權利?又如何認定其向申請人主張了權利?其次,被申請人一紙訴狀起訴至法院,并未向申請人(即保證人)送達,告知申請人履行保證責任,申請人對此也毫不知情。反而是被申請人在可以聯系到申請人、也確知申請人地址的情況下,既不向申請人主張權利也不向申請人送達訴訟文書,督促申請人履行保證責任,被申請人的行為極其不符合借貸關系中日常行為習慣的。退一步講,即便被申請人已聯系不到申請人或者,其還可以通過法院的郵寄、留置甚至公告等方式告知申請人履行保證責任,而不是在保證期間屆滿之際申請法院裁定駁回起訴。再次,二審法院依據(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書認定被申請人在保證期間內向申請人主張了權利是錯誤的,對申請人而言是極不公正的。

其實,從保證期間的立法精神來看,《擔保法》設立保證期間制度,其制度價值在于:“通過立法來平衡保證人與債權人間的利益。保證人與債權人之間的保證關系為單務無償的法律關系,債權人對保證人擁有保證債權,而保證人除在主債務人不履行其債務時承擔保證責任外無利可圖。對此,如果債權人在權利行使上沒有任何限制,保證人在保證債務承擔上得不到任何保護,則保證人在保證關系中將處于極為不利的地位。故立法必須根據誠實信用原則設立相應的救濟手段,公平估量保證關系雙方當事人的利益,并在此基礎上對雙方的利益作出合理的平衡,保證人在保證期間承擔保證責任,而一旦保證期間屆滿,保證人可籍此卸載其肩負的保證責任?!薄稉7ā穼ΡWC期間作出的'規(guī)定其目的就在于督促債權人積極主張債權。作為貸款人的被申請人對自己的債權承擔積極的主張義務,在主債務履行期滿后,債權人未及時向債務人、保證人主張權利,在兩次的法庭審理中,被申請人均未能提交證據予以證明。被申請人于2012年10月9日向法院提起訴訟,此日期距離申請人的保證期間屆滿僅有6日!即便該案法院受理后,被申請人完全可以通過自行聯系申請人主張權利實現債權,而卻舍近求遠,在起訴后不僅沒有向申請人送達,而且又自行以訴訟請求不具體為由申請法院裁駁,被申請人不可能不知道其行為的法律后果。被申請人的行為大有為防止保證期間過期而利用法律漏洞規(guī)避風險、惡意訴訟的嫌疑。

第二、被申請人在二審中提交的2012年10月9日向青島市城陽區(qū)人民法院提起民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書是否能夠證明被申請人已向申請人主張了權利尚且不論,單從其形成時間、證明事項等方面來看也不符合二審“新證據”的要求。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四十一條第二款:“二審程序中的新的證據包括:一審庭審結束后新發(fā)現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許,二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據?!敝?guī)定,新證據應當僅限于該兩種情形。因此對被申請人在二審中提交的民事起訴書,立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據,不能認定為“新證據”,二審法院判決認定的基本事實缺乏足夠充分的證據證明。

1.根據山東省高級人民法院《民事訴訟證據規(guī)則(試行)第十二條民事訴訟實行“誰主張,誰舉證”的原則,當事人對自己的訴訟主張和請求有責任提供證據加以證明;舉證不能或者舉證不充分應當承擔不利的訴訟后果。第二十六條之規(guī)定:當事人已經知道或應當知道的證據都應當在法庭辯論終結前提交。第二十八條第二款:二審中的新證據是指在一審訴訟中,當事人不能持有和無法取得的證據。從證據取得時間來推算,被申請人自2012年10月9日至2012年10月15日陸續(xù)取得了該三份證據,該證據也是本案保證期間是否已過,保證人是否應繼續(xù)承擔保證責任的重要證據,為何卻在7月19日的庭審質證過程中不予提供?又為何在繼續(xù)的法庭辯論、最后陳述甚至庭審結束后都絲毫沒有提及此事?即便不能認定為被申請人故意不予提供影響案件的重要證據,其在主觀上也存在重大過失。因此,從證據的形成時間上,該組證據不能認定為“新證據”。

2.被申請人在庭審中一再強調,其對外出借資金系有權經營,并安排專人不定期催收款項。實際上,被申請人也長期經營民間借貸業(yè)務,并以此盈利賺取借貸利息,對于借款人、保證人與貸款人之間的權利義務關系也相當明確清楚。在這種集團專業(yè)經營的模式下,被申請人不可能不知道2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書是本案能否認定保證人承擔保證責任的重要證據,為何明明掌握證據的情況下在一審中卻不予提供?而是在一審敗訴后才想起以此來主張保證人應當承擔保證責任,對此,被申請人在二審中并未予以說明。也足以證明被申請人是對自我權利的放棄,法律不保護在權利上睡覺的人,對于庭審前出現的證據,當事人又親自掌握證據且明知證據的重要性,卻故意不予提供,被申請人已對證據的權利內容進行了放棄,該證據自然不能在二審中作為“新證據”予以使用。

因此,不論被申請人是故意還是重大過失,其舉證不能的的不利后果應當由被申請人自己承擔,而不應由申請人來承擔。該證據不屬于二審中的“新證據”,二審法院判決認定的基本事實缺乏足夠充分的證據證明,懇請貴院依法撤銷二審判決。

申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第四項,具體理由如下:

對被申請人在二審中提交的2012年10月9日青島市城陽區(qū)人民法院立案受理通知書、民事起訴書及(2012)城商初字第xxxx號民事裁定書三份證據,申請人認為該三份證據不屬于新證據,不予質證。而二審法院卻在對本案有重大影響的三份證據未予質證的情況下,就予以采納,是不合法的。

申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第五項,具體理由如下:

為查清本案的事實和案件的順利審結,申請人xx于2012月13日向青島市中級人民法院提交調卷申請書,請求依法調取城陽區(qū)人民法院(2012)城商初字第xxxx號民事案件的卷宗材料,該案卷所涉及的被申請人向申請人提起的民事訴訟,主張被申請人與黃xx之間借款合同的保證人xx等承擔保證責任,返還借款本金及利息。申請人xx對此毫不知情,并且該案起訴書在未向申請人送達之時被申請人已申請裁駁,此后被申請人也未向申請人主張權利,申請人認為保證期間已過,不應再承擔保證責任。該案卷與本案有直接的關聯,而申請人不能自行調取,因此申請法院予以調閱。二審法院對申請人的申請未予調查,就自行判決,沒有充分保護申請人的合法權利。

綜上,二審法院判決申請人承擔還款責任是嚴重顯失公正的,申請人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,提供擔保,貸款人應該在債權到期后積極主張債權,而不是通過惡意訴訟加重保證人的責任,因此,再審申請人不應該承擔債務償還責任,懇請貴院依法再審,維護法律公正,糾正錯誤,維護申請人的合法權益。

此致

山東省高級人民法院。

申請人:

2013年12月20日。

虛假訴訟再審申請篇二

住所地:

被申請人:____x股份有限公司__市__支公司。

住所地:____x。

申請人因財產保險合同糾紛一案,不服__市中級人民法院x民二終字第號民事判決,現依法申請再審。

請求事項:

一、依法撤銷一、二審法院的錯誤判決,重新審理,公正判決。

二、由貴院提審或指定__市中級人民法院以外的中級人民法院重審。

三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

事實與理由:

原判決對于申請人與被申請人在財產保險綜合險合同中約定的“固定資產的保險價值是出險時的重置價值”中“重置價值”的理解和認定有誤。

一、申請人與被申請人簽訂的財產保險綜合險合同是定值保險合同。

正如原審法院所認可的,申請人與被申請人簽訂的保險合同,即財產保險綜合險條款第十條規(guī)定“固定資產的保險價值是出險時的重置價值?!边@項約定是確定保險價值(計算方式)的一種形式,雖沒有具體數額的約定,但可以視為對保險價值已經作出約定,故應當被認定為定值保險合同。

對于定值保險合同,一旦保險事故發(fā)生,則保險人只要按照雙方約定的保險價值或保險價值的確定方式進行賠償即可。雖然這有可能造成保險價值高于保險標的實際價值,出現“以舊換新”的局面,在表面上違背財產保險的“補償原則”,但是這是保險雙方意思自治的體現,應當予以尊重。同時,20__年12月9日向社會公布的《最高人民法院關于人民法院審理保險糾紛案件若干問題的解釋(征求意見稿)》第二十六條規(guī)定:“當事人根據保險法第四十條的規(guī)定,在合同中約定了保險價值與保險金額的,保險人以約定的保險價值高于保險標的的實際價值為由不承擔保險責任的,人民法院不予支持。”而對于保險金額或保險價值大大高于保險標的的實際價值的,保險人也可以按照我國《合同法》第五十四條的規(guī)定,以訂立合同時顯失公平為由,請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷保險合同。按照約定的計算方式對保險標的進行理賠,實際上并沒有超出保險金額,不可能使貴司從中額外獲益,更不會違反等價有償原則。

在本案中,對“重置價值”可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價時點重新建造或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。另一種理解是指購置或構建與保險標的出險時相同狀況的財產所需要的金額,可以簡單理解為重置價值減去折舊費。

申請人認為,采納上述第一種理解更符合本案實際。

1、中國保險監(jiān)督管理委員會在20__年4月14日給北京市第二中級人民法院出具的《關于解釋保險價值和重置價值問題的復函》中明確指出:重置價值是指投保人和保險人約定以重新購置或重新建造保險標的所需支付的全部費用作為保險標的的保險價值,并據以確定保險金額。

同時,中保財險公司__省分公司編印的《財產保險綜合險條款解釋》對財產保險綜合險條款第十條的解釋是:“按照重置價值確定,重置價值即重新購置或重建某項財產所需支付的全部費用?!?/p>

即為重新購置或重新建造,那么就必然意味著是將保險標的恢復到全新狀態(tài)時的情形,而非出險時的情形。我們也可以從上面論述中看出,無論是監(jiān)管機構還是保險公司本身,都認可并允許被保險人以超過當時市價的財產重置價值作為保險金額,允許“以舊換新”。

2、《保險法》第四十條規(guī)定:“保險標的的保險價值,可以由投保人和保險人約定并在合同中載明,也可以按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定?!比舭凑丈鲜龅诙N理解,那么所謂的“按照重置價值確定”,無非是對《保險法》第四十條“按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定”的另外一種表達?!氨kU事故發(fā)生時保險標的的實際價值”顯然比“出險時的重置價值”意義明確、特定,作為應當由中國保險監(jiān)督管理委員會審批的有關保險價值的條款,用一種有爭議的表達代替是顯然沒有必要,而且是違反保險合同雙方當事人簽訂保險合同時的真實意思表示的。

3、《保險法》第三十一條規(guī)定:“對于保險合同的條款,保險人與投保人、被保險人或者受益人有爭議時,人民法院或者仲裁機關應當作有利于被保險人和受益人的解釋。”上述兩種理解都不違背“重置價值”的字面意思,但顯然是第一種解釋有利于被保險人和受益人,故應當依法采納第一種理解方式。

4、經申請人向中保財險公司__省分公司及__市分公司財險部工作人員求證,保險領域及實際理賠中對“重置價值”的理解確指重新建造或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。而且,中國人民財產保險公司__省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內部文件,要求轄區(qū)各分公司“吸取在冰凍災害中大量超額理賠的教訓”,“對于固定資產按原值、原值加成或其它方式(估價)投保的財產保險,不得約定按重建重置價值賠償。”這也從另一角度說明保險公司之前在理賠時對“重置價值”的態(tài)度與第一種解釋吻合。因為若按照第二種解釋,“重置價值”是指保險標的出險時的“實際價值”,那么中國人民財產保險公司__省分公司上述文件就是要求所轄個分公司不得約定“按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值”確定賠償額,這顯然與《保險法》第四十條規(guī)定相違背。

但是,由于保險公司工作人員稱該份材料屬于內部文件,不便外傳,故申請人無法取得該份文件的書面文檔。

5、鑒于我國目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門都沒有對“重置價值”做出權威、明確的解釋,申請人與被申請人在原審訴訟程序中提出的證據和觀點也都不能分別完全、充分、必然地支持各自對于“重置價值”所作出的理解和解釋。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定:“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力,并對證明力較大的證據予以確認。”

綜上,對“重置價值”作出上述第一種解釋,是符合保險雙方當事人簽訂保險合同時的真實意思表示,且較為合理的;也可以較好地平衡保險人與被保險人之間的利益,保護保險活動當事人的合法權益;同時,還可以切實貫徹《保險法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的立法精神,維護法制權威。

因此,本案中,雙方當事人約定的“重置價值”顯然是指在估價時點重新建造或購置與保險標的完全相同或基本類似的全新狀態(tài)下的物品所花費的全部費用。而原審法院無視當事人之前的約定,錯誤理解和認定“重置價值”的含義,侵害了申請人的合法權益。

基于上述理由,為維護申請人的合法權益,特向__省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

敬禮!

申請人:申請書模板。

__年__月__日。

虛假訴訟再審申請篇三

申請人:________,男,基本情況詳見一審判決書。

再審代理律師:____律師事務________廣律師。

申請人因不服某某縣人民法院(20____)某刑初字第185號刑事判決書,現依據刑事訴訟法之規(guī)定,提出再審申請。

申請事項:

1、撤銷(20____)某刑初字第185號刑事判決。

2、對該案立案再審,并依法宣告申請人無罪。

3、如不予立案,或受理后駁回申請,望法定期限內出具相關手續(xù)。

事實與理由。

貪腐罪(刑法第382條),是指國家工作人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

本罪的主體必須是國家工作人員且利用職務之便侵吞公共財物,本罪侵犯的客體是公共財物所有權,本案中某某雖系國家工作人員,但因涉案土地使用權不屬于某某所在單位(某某鎮(zhèn)供種站)所有,故某某不存在利用職務之便的行為,同時本案涉案土地使用權不屬于“公共財物”,系個人合法財產。

為此,申請人與某某不存在共同犯罪的問題,申請人認為自己不構成貪腐罪,具體理如下:

一、一審關于涉案土地的權屬認定錯誤,并基于此錯誤的認定某某存在利用職務之便。

首先、(20____)某刑初字第185號刑事判決書認定涉案土地歸供種所有證據除土地使用證外均系可變證據的言詞證據,而土地使用證將錢店供種站與錢店農技站的土地使用權辦理在了一個土地證之上,僅從土地使證上難以區(qū)分本案涉案土地使用權是否屬于錢店供種所有,一審判決在未調取土地使用權登記檔案的情況下,直接認定涉案土地歸錢店供種站所有明顯不妥,且有悖“以事實為根據”的刑事司法精神。

(20____)某刑初字第185號刑事判決書作出并生效后,申請人便向鄲城法院提出了申訴,鄲城法院經審查后駁回了申請人的申訴,其主要理由是“僅憑某某鎮(zhèn)政府的兩份證明不足以證明該案的土歸你所有,本案原審時認定的該涉案4間地皮及房屋的所有權和使用權歸錢店供種站的事實無誤”,申請人在接到某某縣人民法院駁回申訴通知書后,向某某縣國土資源局申請調取了涉案土地的檔案并進行復印,通過檔案的查詢可以確定涉案土地使用不歸某某縣錢店供種站所有權,而是歸某某縣某某鎮(zhèn)農技站所有,這充分證明了原審判決在認定的土地權屬上存在嚴重的錯誤。

其次、某某系某某縣某某鎮(zhèn)供種站的工作人員這一點是客觀真實的,但是涉案土地的權屬于不屬于某某縣某某鎮(zhèn)供種站而屬于某某縣某某鎮(zhèn)農技站,某某不屬于某某縣某某鎮(zhèn)農技站的'工作人員,即處理涉案土地及房屋某某不存在利用職務之便,而利用職務之便是構成貪腐罪的法定要件,據此,申請人認為某某的行為不構成貪腐罪,申請人更不屬于貪腐罪的共犯。

二、涉案土地使用權不屬于“公共財物”,申請人與某某對涉案土地具有合法處分權,

某某鎮(zhèn)政府于20____年6月16日將包括涉案土地在內的錢店錢農技站的六間門面房的地皮以物抵債的形式沖抵了鎮(zhèn)政府欠申請人的6000元本息。

即自20____年6月16日起申請人便取得了包括涉案土地在內的某某鎮(zhèn)農技站的土地使用權,這是錢店錢政府的決定且加蓋有某某鎮(zhèn)政府的印章。

(20____)某刑初字第185號刑事判決書認定認定涉案土地使用權歸錢店供種店所有,而錢店供種屬于某某縣農業(yè)局的二級機構,鎮(zhèn)政府無權處分,據此認定某某利用職務之便侵吞公共財物而構成貪腐罪,并以認定申請人屬于某某貪腐犯罪的共同犯罪。

但申請人獲釋后通過某某縣國土資源局查詢檔案證明了涉案土地不屬于錢店供種站而屬于錢店農技站,而錢店農技站屬于某某鎮(zhèn)政府的二級機構,這此充分證明20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府以物抵債的正確性與合法性,同時更證明了申請人擁有涉案土地的使用權,并具有合法的受益與處分權(包括占有、使用與受益)。

申請人獲得使用權后又以物抵債的形式通過口頭協商將土地使用權抵給了某某,即申請人與某某均具有處分權,且處分權的來源系鎮(zhèn)政府的以物抵債。

刑法中所指的公共財產,是指下列財產:(1)、國有財產;(2)勞動群眾集體所有的財產;(3)用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產;(4)國家機關、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或運輸中的私人財產,以公共財產論。

對照《刑法》關于公共財產的規(guī)定,申請認為自20____年6月16日某某鎮(zhèn)政府將涉案土地使用權以物抵債的形式抵給申請人之后,涉案土地的使用權便歸申請人所有,屬于申請人個人的合法財產,因而不屬于《刑法》規(guī)定的公共財產。

申請人將屬于自己的合法財產同樣以物抵債的形式抵給了某某,某某同樣具有合法的占有、使用、受益權,某某處置個人財產的行為不構成犯罪,申請人的不屬于貪腐犯罪的共犯。

以上意見,望審查時充分考慮并采納。

此致

周口市中級人民法院。

申請人:________。

____年____月____日。

被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。

申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(20**)田民一初字第355號民事調解書,申請再審。

人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。

事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。

20**年6月12日,經右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。

20**年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。

法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調解,申請人擔心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調解協議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

申請人認為,《最高人民法院關于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償的訴訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現,后經檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算。”此條中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數額,而要有確切損害數額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應有傷殘鑒定才能確定賠償數額。

因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20**年6月12日起算,而不是從2012月30日起算。

此致

山東省高級人民法院。

申請人:

虛假訴訟再審申請篇四

2、改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔工傷繼續(xù)治療費至工傷醫(yī)療終結。

(一)、原審故意回避重要事實,隱瞞真相,申請人有證據足以推翻原判決所謂“查明事實”。

(2)、朱黎賓主張的護理費、伙食補助費、交通費是指在高壓氧艙康復治療期間所產生的那部分,并不包括在雙方曾經協議過的手術住院范圍之內,并不重復,而是未達成協議的部分。(有可計算的住院日期及代理人朱連琴在協議書簽名時特別注明上可以查證),原審故意混淆。

(4)、寶冶公司于2008年3月20日決定2008年3月7日起第二次退工并終止勞動合同,然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在2008年9月12日付給朱黎賓,且未經協商一致。原審故意隱瞞,(證據有經濟補償協議書,終止勞動合同給付一次性補助金在內的建行存款憑條)。

(5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的,未經協商一致,未經簽收,(證據有疾病證明單,未經簽字的經濟補償協議書),原審視而不見,聽而不聞。

(二)、原審在認定上脫離事實,顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責任。

(2)、原審隱瞞了“協議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實際時日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產生的護理費、伙食補貼費、交通費并不包括在協議范圍之內的.事實。原審混稱“協議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張在高壓氧艙治療期間應得的護理費、伙食費和交通費,顯屬偏袒不公。

(4)、朱黎賓主張的“勞動關系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復發(fā)確需治療的事實發(fā)生后不予和不讓申報工傷復發(fā)認定手續(xù)。其二,是在“勞動關系終止”時給付一次性醫(yī)療補助金未經協商一致。

虛假訴訟再審申請篇五

被申訴人:__x銀行股份有限公司河北省分行。

法定代表人:許__職務:行長。

住所地:__x市中山西路188號聯系電話______________。

申訴人因勞動爭議一案,不服__x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號民事判決書和__x市中級人民法院做出的(____)石民六終字第0046號民事判決書,依法申請再審。

訴訟請求:

1、撤銷一二審判決;。

2、依法確認被申訴人存在行政不作為,并責令其更新相關信息。

事實與理由。

一二審判決與先前已經發(fā)生法律效力的判決在認定事實上相互矛盾。

本案歷經一二審,案件爭議的焦點問題已經一清二楚:就是在____年4月1日后雙方是否存在勞動關系。

關于這一事實的認定,人民法院已經做出朱門的判決進行了認定,

圍繞這一焦點,雙方均舉出了證據,用人單位舉出了____年4月1日終止勞動合同的公證書。勞動者舉出了市中院(____)石民再終字第00041號民事判決書。按照最基本的證據規(guī)則,在雙方都舉出證據的情況下,需要簡單比較證據的效力。顯然,法院應當采納勞動者提供的證據。

第一,從效力來看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據。

第二,從時間上看,公證書形成于____年4月1日,法院判決形成于____年5月30日,顯然屬于對勞動關系的重新認定。

第三,從內容上看,市中院(____)石民再終字第00041號民事判決書用了六頁的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實就是說明了橋西法院之所以啟動再審程序,就是因為____年4月1日終止勞動合同的決定導致原一審判決(____年西民一初字第00468號)無法執(zhí)行。此后通過啟動再審程序最終支持了勞動者的要求實現勞動權益,責令用人單位提供工作崗位的請求,此時公證書已經存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒有得到認定。也就是說,公證書的效力,已經得到法院的實體審理,已經被否定。

《勞動合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯誤解除勞動合同時,勞動者有權要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的請求,責令用人單位繼續(xù)提供21個月的工作崗位,也就必然認定了雙方存在勞動關系。這好比一枚硬幣的兩個面,既然認定應該提供崗位,說明雙方必然存在勞動關系,反之亦然。

這么簡單的一個問題,連小學文化的人都能懂的問題。一二審合議庭竟然在勞動者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動于衷。簡直不可思議。

綜上所述,原判決在案件處理上站在強勢的用人單位一方,偏聽偏信;認定事實缺乏必要證據;推理過程邏輯混亂,以偏概全;運用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒有貫徹勞動法律法規(guī)保護弱勢勞動者合法權益的立法宗旨。

這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報復勞動者的惡劣社會影響,不利于和諧勞動關系乃至和諧社會的建設,肯請高級法院認真審查上訴人的請求理由,依法撤銷一二審判決,切實維護職工的合法權益,促進社會的穩(wěn)定。

此致

河北省高級人民法院。

申請人。

胡__。

虛假訴訟再審申請篇六

再審申請人:xx市xxxx有限公司。住所地:xx省xxx工業(yè)園。聯系電話:xxxx-xxxxxxx。郵寄地址:xx省xxx鎮(zhèn)工業(yè)園。

法定代表人:龔和平,董事長。

再審被申請人:黃岡市天然藥業(yè)有限公司。住所地:xx省xxx鎮(zhèn)xx大道。聯系電話:xxxx-xxxxxxx。郵寄地址:湖北省羅田縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

法定代表人:李漢生,董事長。

再審申請事由:再審申請人xx市xxxx有限公司與被申請人黃岡市天然藥業(yè)有限公司因產品質量糾紛一案,不服湖北省羅田縣人民法院于20xx年6月2日作出的(20xx)羅民二初字第009號民事判決書、不服黃岡市中級人民法院于20xx年12月22日作出的(20xx)黃民二終字第101號民事判決、不服黃岡市中級人民法院于20xx年8月30日作出的(20xx)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項“原判決認定的基本事實缺乏證據證明”、第6項“原判決適用法律確有錯誤”之規(guī)定,現依法提出再審申請。

再審訴訟請求:

2、駁回被申請人的訴訟請求;。

3、一審、二審、再審訴訟等費用由再審被申請人承擔。

事實和理由:

一、原審及再審判決認定事實不清。

1、原二審及再審判決依據被申請人20xx年1月5日委托鑒定結論作為認定訴爭電解銀催化劑純度達不到雙方約定標準,明顯存在認定事實錯誤。

申請人與被申請人對爭議達成協議時間為20xx年1月7日,被申請人提交的20xx年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關聯性,無法作為認定本案事實的依據。再審判決認定“被申請人依照協議約定委托檢驗”(再審判決第7頁第6行),明顯認定事實錯誤。

原一、二審及再審判決認定,被申請人黃岡市天然藥業(yè)有限公司委托中國科學院上海微系統與信息技術研究所對申請人生產的電解銀進行純度鑒定;但是被申請人提供的該證據顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產有限公司、空軍武漢設備研制中心,委托人并非被申請人,亦非原一、二審及再審法院。其真實性與合法性值得商榷,且與本案不具有關聯性。原一、二審判決對該證據的采信導致了對該案事實認定的錯誤。

2、根據《產品質量法》第19條的規(guī)定,產品質量檢驗機構必須具有相應的檢測條件和能力,經省級以上人民政府產品質量監(jiān)督部門或者其授權的部門考核合格后,方可承擔產品質量檢驗工作。申請人提供的上海市質量技術監(jiān)督局出具的滬質技監(jiān)(公開)20xx第173號政府信息公開申請答復書,充分證明被申請人委托的中國科學院上海微系統與信息技術研究所不具備檢驗資格,其檢驗報告不能作為證據使用。

3、再審判決認為申請人20xx年4月29日委托鑒定的檢驗報告所依據的檢材數量與雙方封樣數量不符(再審判決第6頁第11行),系認定事實錯誤。雙方20xx年1月7日達成的協議,并未對封樣數量進行約定,也未對檢驗數量進行約定。申請人提供的檢驗報告系雙方封樣催化劑,足以證明爭議催化劑達到雙方約定標準。

二、原審及再審判決適用法律錯誤。

1、根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許”的規(guī)定,原審及再審法院對于申請人提出的重新鑒定申請不予準許,違反了上述法律的規(guī)定。

2、再審判決認定申請人“在二審申請重新鑒定并未在舉證期限內以書面形式提出,且無法提供與該案有關聯性的電解銀材質,該申請不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十五條的有關規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請,原一、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請,未通知申請人交納鑒定費,亦未通知申請人提供與本案有關聯性的電解銀材質。申請人一直保存著封樣的爭議電解銀,不存在無法提供的情況。

3、再審判決認為申請人提交三組證據,未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據,認定事實及適用法律均錯誤。

申請人提供的上海市質量技術監(jiān)督局出具的滬質技監(jiān)(公開)20xx第173號政府信息公開申請答復書,出具時間為20xx年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據范疇。

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當事人經人民法院準許延期舉證,但因客觀原因未能在準許的期限內提供,且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的,其提供的證據可視為新的證據。申請人提供的證據足以影響案件能否公正判決,應當認定為新證據。

4、原審法院判令申請人賠償被申請的財產損失104萬元是嚴重錯誤的。

本案被申請人未提供證據證明其在生產過程中出現不合格產品的具體情況,亦無有效證據證明申請人電解銀催化劑未達到雙方約定標準,更無證據證明兩者之間有因果關系;且被申請人提供的湖北羅田興華聯合會計師事務所的鑒證報告,系單方委托單方提供數據材料形成。鑒證報告第四項中明確說明:“本次審核驗證所依據的資料的真實性由貴公司提供,因資料不實引起的一切責任由貴公司負責。”以上說明鑒證報告所依據的材料是由被申請人單獨提供,其真實性也由被申請人單獨保證,嚴重缺乏其客觀性、真實性和合法性,根本不能作為認定案件事實的依據。因此,原審法院所謂“羅田興華聯合會計師事務所系依法成立的會計師事務所,具有辦理司法會計和司法評估鑒定、出具司法會計和司法評估鑒定報告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實的.、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據判令申請人賠償被申請人財產損失104萬元是嚴重不客觀、不公正的!

三、申請人提交的證據充分證明了申請人的催化劑符合與被申請人約定的純度為99。994%,不存在質量問題。

申請人依據與被申請人于20xx年1月7日簽訂的協議書,將封樣的催化劑委托化學工業(yè)催化劑和硫酸質量監(jiān)督檢驗中心進行檢驗,該檢驗中心出具的“檢驗報告”顯示申請人生產的催化劑純度達到99。9998%。

申請人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標準”,充分證明了申請人生產的催化劑質量在同行業(yè)中處于領先地位,并已經制定了行業(yè)標準,并經山東省質量技術監(jiān)督局登記。

綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認定事實不清,證據不足,且適用法律錯誤,以致做出了錯誤的判決。因此請求貴院依法重新查明事實,撤銷原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請人的訴訟請求,保護申請人的合法權益。

此致

敬禮!

湖北省高級人民法院。

申請人:xx省xx市xxxx有限公司。

20xx年x月xx日。

虛假訴訟再審申請篇七

再審請求:請求貴院依法撤銷(20__)赤民初字第420號民事判決書,依審判監(jiān)督程序對該案進行再審。

事實與理由:

為了順利得到_有限公司(以下簡稱三國開發(fā)公司,下同)赤壁三國城園林古建工程的施工權,不知什么時候開始,犯罪嫌疑人_(又名徐雄,下同)未經我公司許可、授權,擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權。三國開發(fā)公司未認真審查,將工程發(fā)包給無任何資質、證件的_。他們兩者之間什么時候訂立的合同、合同的內容、原審原告什么時候發(fā)生工傷事故、工傷認定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20__)赤民初字第420號立案、審理、判決,沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由_偽造我公司的印章等相關手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20__年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20__年12月6日,犯罪嫌疑人_因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報,而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實上,我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項目無任何關系,原審原告_并未與我公司形成勞動關系。20__年10月13日,_下午下班受傷與我公司無關,我公司完全是案外人。

我公司認為,原審判決認定事實證據不足且系偽造;原審判決認定事實的主要證據未經質證。現在,我公司有新的證據,足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20__)赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯誤,應當依法予以撤銷、進行再審。

為此,我公司根據《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請,請求貴院依法撤銷(20__)赤民初字第420號民事判決書的判決,依法決定再審,以維護申請人的合法權益。

敬禮!

申請人:申請書模板。

__年__月__日。

虛假訴訟再審申請篇八

1.本案中,被申請人主張的兩筆借款分別發(fā)生在2004年12月27日和2005年6月30日。在此期間,申請人在被申請人開辦的**夜總會工作,并擔任**夜總會的副總經理。他的工作職責包括維護客戶關系和管理被告的各種關系。工作期間,由于被調查人當時是**局的在職公務員,不方便出面。因此,與夜總會相關利益方的關系大多由申請人處理。本案涉及的30萬元是在**夜總會正式開業(yè)前后,被申請人以借款的形式要求申請人收受現金,以處理與**夜總會利益相關的各種關系,屬于職務行為。雙方沒有真正的借貸制度。

3.原審中,被申請人主張申請人借款的理由根本不存在,完全可以說明雙方不存在真實的借款關系。被申請人主張申請人購房需要向被申請人借款,但實際上申請人所購房屋在貸款前已簽訂合同,首付款已全部付清,余款已由銀行抵押,根本不需要借款。這一點從被申請人一審提交的證據中可以看出,如申請人提交的其保管的購房合同、契稅發(fā)票等。在這種情況下,申請人需要向被申請人貸款買房?還是被申請人作為老板會同意申請人作為員工以買房的虛假理由借款?再說,如果是貸款買房,為什么被申請人沒有必要把銀行里這么巨額的現金拿出來交給申請人,由申請人存入銀行,而不是直接銀行轉賬?因此,被申請人主張的借款理由明顯不符合日常生活經驗,違背常識。

4.如上所述,申請人擔任被申請人所開夜總會的副總經理,工資由被申請人支付。如果雙方借貸關系真實,申請人未按約定償還本息,被申請人可以在向申請人支付工資時直接扣除利息甚至貸款本金。但根據申請人二審后查到的銀行賬戶和打印的銀行流水,被申請人不僅沒有扣申請人工資,而且在申請人2007年離職后,仍按照每月2000元的標準將錢轉給申請人,直至2009年,與被申請人主張的每年都要催款完全不符。

5.一審中,被申請人聲稱每年都向申請人主張權利,二審中改稱申請人拒絕接聽其電話。然而,從一審和二審查明的事實來看,被告沒有給申請人打電話的記錄。另外,從日常生活的經驗來看,如果債務人拒絕接電話,債權人發(fā)短信催款或通知顯然是常識。但本案中,16年來,被申請人一方面聲稱申請人拒絕接聽其電話,另一方面也從未發(fā)任何短信提醒其賬號。而是在16年后提起訴訟,這顯然不符合常理。

特別是根據被申請人在二審中的陳述,因申請人未接其電話,于2021年3月5日借用其侄子的手機撥打申請人手機,并于當日通過微信將通話記錄截圖發(fā)送至其手機。結合其在2021年4月30日提起訴訟的事實,其在2021年3月5日的通話明顯是訴訟前的取證,應當撥打申請人使用的電話并錄音。但是,他沒有撥打申請人自2004年以來一直使用的尾號為7518的手機號碼,而是撥打了申請人名下但未被申請人使用的尾號為6015的手機號碼,沒有錄音,也沒有任何證據支持通話的對象和內容??梢猿浞终f明,被申請人故意避免直接向申請人索要涉案款項或與申請人就該款項的用途進行溝通,惡意隱瞞了涉案款項的真實用途。

虛假訴訟再審申請篇九

原審法院及已生效判決書案號:一審寶山區(qū)人民法院寶民一(民)初字第2632號;二審上海市第二中級人民法院()滬二中民三(民)終字第498號;申請裁定書上海市高級人民法院(2010)滬高民一(民)申字第872號。

虛假訴訟再審申請篇十

再審申請人(一審被告、二審被上訴人):生物技術工程有限公司(原生物技術研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街號。

法定代表人:,該公司董事長。

委托代理人:,該公司工作人員。

委托代理人:,律師事務所律師。

被申請人(一審原告、二審上訴人):李,女,漢族,××年××月××日出生,個體工商戶,住北京市××區(qū)路號(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。

委托代理人:,法律服務所法律工作者。

委托代理人:王,男,漢族,××年××月××日出生,個體工商戶,住北京市××區(qū)路號,系李之夫。

一審被告、二審上訴人:×市城市管理局。住所地:××省××市路號。

法定代表人:,該局局長。

再審請求:1、;

2、。

事實與理由:再審申請人依據民事訴訟法第二百條第x項、第x項之規(guī)定或依據行政訴訟法第二十五條第x項、第x項之規(guī)定申請再審。事實與理由如下:

(以下寫明申請再審的具體事實與理由):

最后寫明此致最高人民法院,并由再審申請人簽名、捺印或者蓋章。

虛假訴訟再審申請篇十一

再審申請人(原審訴訟地位):(是自然人的,應寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯系方式;法人或者其他組織的,應寫明單位的法定名稱、住所地、法定代表人或者主要責任人的姓名、職務及聯系方式)。

再審被申請人(原審訴訟地位):(列法同上)。

__×(申請人名稱)因與__×(被申請人名稱)__糾紛一案,不服__人民法院于×年×月×日作出的(____)__×第__號民事判決(裁定),向人民法院申請再審。

再審請求。

1、

2、

申請事由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(具體內容列明)。

申請理由。

1、再審事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項,具體理由與依據如下:

2、再審事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項,具體理由與依據如下:

綜上所述:

此致

人民法院。

申請人:自然人簽名或法人公章。

×年×月×日。

虛假訴訟再審申請篇十二

申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農民,住內鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現依法申請再審。

請求事項:

一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

二、駁回被申請人原訴訟請求。

三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

事實和理由:

一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據自相矛盾。

請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

(一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。

(三)xx年9月12日原二審中,周曉申提交股份協議一份:“股份協議,今收到周曉申現金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。

(四)xx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

二、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。

事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協議”,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的.真實性。

三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

此致

敬禮!

河南省高級人民法院。

申請人:劉金龍。

xx年x月x日。

您可能關注的文檔