手機(jī)閱讀

最新民事立案報(bào)告范文(大全12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 13:37:02 頁碼:10
最新民事立案報(bào)告范文(大全12篇)
2023-11-12 13:37:02    小編:ZTFB

無論是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域還是工作場合,報(bào)告都是一種必備的溝通工具。撰寫一份完美的報(bào)告要先確定目標(biāo)和受眾,明確要傳達(dá)的信息和目的。以下是小編為大家收集的報(bào)告范文,供參考和借鑒。

民事立案報(bào)告篇一

第十二條適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)和申請證人出庭作證,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出,但其提出申請的期限不受《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十九條第一款、第五十四條第一款的限制。

第十三條當(dāng)事人一方或者雙方就適用簡易程序提出異議后,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,并按下列情形分別處理:

(二)異議不成立的,口頭告知雙方當(dāng)事人,并將上述內(nèi)容記入筆錄。

轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖淼拿袷掳讣膶徖砥谙拮匀嗣穹ㄔ毫傅拇稳掌痖_始計(jì)算。

第十四條下列民事案件,人民法院在開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解:

(一)婚姻家庭糾紛和繼承糾紛;。

(二)勞務(wù)合同糾紛;。

(三)交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛;。

(四)宅基地和相鄰關(guān)系糾紛;。

(五)合伙協(xié)議糾紛;。

(六)訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。

但是根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。

第十五條調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后,雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的,該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)予準(zhǔn)許。

調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的,另一方可以持民事調(diào)解書申請強(qiáng)制執(zhí)行。

第十六條人民法院可以當(dāng)庭告知當(dāng)事人到人民法院領(lǐng)取民事調(diào)解書的具體日期,也可以在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的次日起十日內(nèi)將民事調(diào)解書發(fā)送給當(dāng)事人。

第十七條當(dāng)事人以民事調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議,人民法院審查后認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容。

民事立案報(bào)告篇二

答辯人因原x交通事故損害賠償一案,進(jìn)行答辯如下:

答辯人不同意被答辯人的訴訟請求,被答辯人訴求的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù),

答辯人不需要承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任;并請法庭對訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。

事實(shí)和理由:

一、交通事故認(rèn)定書對答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

1、交通事故基本事實(shí)。

8月20日06時(shí),原x駕駛“綠化”牌電動車由南陵縣籍山鎮(zhèn)經(jīng)一路未靠。

路口中興點(diǎn)的右側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí),與被x沿籍山路由西向東行駛的皖g/x號“黑豹”牌輕型普通貨車相碰撞,造成原x受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。(事實(shí)見:交通事故認(rèn)定書、道路交通事故技術(shù)鑒定意見書、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘查筆錄。)。

2、交通事故現(xiàn)場勘查及調(diào)查情況。

交通事故時(shí)間:208月20日6時(shí)55分。

交通事故地點(diǎn):南陵縣籍山鎮(zhèn)籍山路與經(jīng)一路交叉口處。

當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況:

1、原x、男、1940年5越3日出生、漢、住安徽省蕪湖市南陵縣x。

2、被x、男、1970年3月15日出生、漢、住安徽省銅陵市x,電話:x事發(fā)地段為東西走向,籍山路面。事發(fā)時(shí)系晴天,視線良好。

責(zé)任認(rèn)定:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原x駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎是造成事故的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任。被x因?yàn)槭韬龃笠?,未能確保安全是造成事故的次要原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。

3、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤。

1、答辯人在事發(fā)時(shí)為正常行駛,并未違反交通規(guī)范。

2、原x嚴(yán)重違反交通規(guī)定導(dǎo)致事故發(fā)生,負(fù)有重大過錯(cuò)。

3、事故認(rèn)定書中因疏忽大意而導(dǎo)致事故發(fā)生缺乏事實(shí)依據(jù)。且其依據(jù)的《道路交通安全法》第二十二條為概括性條款,作為責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)有失偏駁。

4、答辯人在事故應(yīng)不負(fù)責(zé)任。

二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

1、傷殘賠償金根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓染用袷杖搿⒛挲g結(jié)合傷殘鑒定意見書等相關(guān)證據(jù)確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人根據(jù)其戶籍應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為農(nóng)村居民,其出具的籍山鎮(zhèn)石鋪村民委員會的證明只可表明被答辯人已經(jīng)失去土地和申請低保,無法證明被答辯人已連續(xù)居住、生活滿一年的且有相對固定的收入,根據(jù)《安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十一條其應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生時(shí)上一年度農(nóng)村人均純收入5285元計(jì)算傷殘賠償金。綜上,傷殘補(bǔ)償金為31710元。請法院對其超出部分依法不予主張。

2、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。答辯人認(rèn)為,對于被答辯人第二次住院提出異議。根據(jù)第二次出院記錄,第二次住院原因是由于“左大腿外側(cè)外傷后皮下積液”。第一次出院無出現(xiàn)此種情況而且第二次住院之前私自去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院自己治療。故而對于積液的產(chǎn)生被答辯人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。因此第二次住院的醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由答辯人承擔(dān)。綜上,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為第一次住院費(fèi)用。請法院對超出醫(yī)療費(fèi)部分依不予支持。

3、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。答辯人認(rèn)為,第一,由xx電器公司提供的有關(guān)被答辯人固定收入的證明不提出異議。第二,對于被答辯人提供的診斷證明書中“休息兩個(gè)月”提出異議,根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》,兩個(gè)月休息期過長而不符實(shí)實(shí)情,一個(gè)月時(shí)間適宜。而且休息時(shí)間過后被答辯人應(yīng)當(dāng)已經(jīng)具有勞動能力,不應(yīng)計(jì)算至鑒定日之前一天。綜合以上,誤工時(shí)間為133天,誤工費(fèi)為元。對于超出不合理誤工費(fèi),請法院依法駁回原該的請求。

4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人的護(hù)理費(fèi)不合理。首先對于護(hù)理天數(shù),被答辯人提出的天數(shù)超出合理要求,被答辯人提供的出院記錄顯示出院休息后已經(jīng)具備自理能力故無需護(hù)理,被答辯人需要護(hù)理期限應(yīng)為兩次住院期限和休息時(shí)間即123天。其次對于護(hù)理日費(fèi)用,由于被答辯人未提交有關(guān)聘請護(hù)工的證明,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《關(guān)于發(fā)布安徽省城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資的通知》和相關(guān)規(guī)定,護(hù)理日費(fèi)用為元(27576/365)。綜上,護(hù)理費(fèi)為元。對于護(hù)理費(fèi)超出部分,請法院依法予以駁回。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),是對受害人住院治療期間伙食費(fèi)用的一定補(bǔ)助。答辯人認(rèn)為,被答辯人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。

6、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人的營養(yǎng)費(fèi)賠償缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)“加強(qiáng)營養(yǎng)”的證明,說明被答辯人無需加強(qiáng)營養(yǎng)。請法院依法駁回原告請求。

7、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。答辯人認(rèn)為,被答辯人未提供相關(guān)的交通費(fèi)用的發(fā)票等票據(jù),無法證明費(fèi)用的真實(shí)產(chǎn)生。請法院依法不予主張。

8、物品損失根據(jù)受害人物品相關(guān)損失情況確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人的物品(電瓶車)損失有修車票據(jù)證明符合規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。

9、司法鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定。答辯人認(rèn)為,被答辯人的司法鑒定費(fèi)符合上述規(guī)定,并由原始證據(jù)確定。

10、精神損害撫慰金根據(jù)受害人傷殘情況、精神痛苦等確定。答辯人認(rèn)為,交通事故認(rèn)定書表明被答辯人在事故發(fā)生中負(fù)有主要責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》本案被答辯人對自身的損傷存在嚴(yán)重過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少數(shù)額。同時(shí)根據(jù)《安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十五條,被答辨認(rèn)請求數(shù)額過高。綜上,精神損害撫慰金為30000元適宜。對于超出部分,請法院依法不予支持。

為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益,請求人民法院作出公正裁決。

南陵縣人民法院。

答辯人:xxx年x月x日。

民事立案報(bào)告篇三

第四條原告本人不能書寫起訴狀,委托他人代寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴。

原告口頭起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式、訴訟請求、事實(shí)及理由予以準(zhǔn)確記錄,將相關(guān)證據(jù)予以登記。人民法院應(yīng)當(dāng)將上述記錄和登記的內(nèi)容向原告當(dāng)面宣讀,原告認(rèn)為無誤后應(yīng)當(dāng)簽名或者捺印。

第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在起訴或者答辯時(shí)向人民法院提供自己準(zhǔn)確的送達(dá)地址、收件人、電話號碼等其他聯(lián)系方式,并簽名或者捺印確認(rèn)。

送達(dá)地址應(yīng)當(dāng)寫明受送達(dá)人住所地的郵政編碼和詳細(xì)地址;受送達(dá)人是有固定職業(yè)的自然人的,其從業(yè)的場所可以視為送達(dá)地址。

第六條原告起訴后,人民法院可以采取捎口信、電話、傳真、電子郵件等簡便方式隨時(shí)傳喚雙方當(dāng)事人、證人。

第七條雙方當(dāng)事人到庭后,被告同意口頭答辯的,人民法院可以當(dāng)即開庭審理;被告要求書面答辯的,人民法院應(yīng)當(dāng)將提交答辯狀的期限和開庭的具體日期告知各方當(dāng)事人,并向當(dāng)事人說明逾期舉證以及拒不到庭的法律后果,由各方當(dāng)事人在筆錄和開庭傳票的送達(dá)回證上簽名或者捺印。

第八條人民法院按照原告提供的被告的送達(dá)地址或者其他聯(lián)系方式無法通知被告應(yīng)訴的,應(yīng)當(dāng)按以下情況分別處理:

(二)原告不能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址,人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達(dá)地址的,可以被告不明確為由裁定駁回原告起訴。

第九條被告到庭后拒絕提供自己的送達(dá)地址和聯(lián)系方式的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其拒不提供送達(dá)地址的后果;經(jīng)人民法院告知后被告仍然拒不提供的,按下列方式處理:

(一)被告是自然人的,以其戶籍登記中的住所地或者經(jīng)常居住地為送達(dá)地址;。

(二)被告是法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)以其工商登記或者其他依法登記、備案中的住所地為送達(dá)地址。

人民法院應(yīng)當(dāng)將上述告知的內(nèi)容記入筆錄。

第十條因當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院,或者當(dāng)事人拒不提供自己的送達(dá)地址而導(dǎo)致訴訟文書未能被當(dāng)事人實(shí)際接收的,按下列方式處理:

(一)郵寄送達(dá)的,以郵件回執(zhí)上注明的退回之日視為送達(dá)之日;。

(二)直接送達(dá)的,送達(dá)人當(dāng)場在送達(dá)回證上記明情況之日視為送達(dá)之日。

上述內(nèi)容,人民法院應(yīng)當(dāng)在原告起訴和被告答辯時(shí)以書面或者口頭方式告知當(dāng)事人。

第十一條受送達(dá)的自然人以及他的同住成年家屬拒絕簽收訴訟文書的,或者法人、其他組織負(fù)責(zé)收件的人拒絕簽收訴訟文書的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《xxx民事訴訟法》第七十九條的規(guī)定邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場見證,被邀請的人不愿到場見證的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)在送達(dá)回證上記明拒收事由、時(shí)間和地點(diǎn)以及被邀請人不愿到場見證的情形,將訴訟文書留在受送達(dá)人的住所或者從業(yè)場所,即視為送達(dá)。

受送達(dá)人的同住成年家屬或者法人、其他組織負(fù)責(zé)收件的人是同一案件中另一方當(dāng)事人的,不適用前款規(guī)定。

民事立案報(bào)告篇四

答辯人(一審被告、二審上訴人)中交二公局第四工程有限公司,住所地:洛陽市廛河區(qū)楊文向陽路8號。

法定代表人:唐家琪,該公司經(jīng)理。

訴訟代理人閆尚偉、王冰光,河南方邦律師事務(wù)所律師。

被答辯人(一審原告、二審被上訴人)中國東方資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處,住所地鄭州市農(nóng)業(yè)路26號。

負(fù)責(zé)人:代廣生,該辦事處總經(jīng)理。

答辯人與被答辯人借款糾紛一案,洛陽市中級人民法院作出洛民四初字第27號民事裁定書,針對被答辯人的上訴作如下答辯:

本案所涉及的事實(shí),已經(jīng)洛陽市中級人民法院()洛刑終字第166號刑事判決書及洛陽市廛河區(qū)人民法院(2002)廛刑初字第41號刑事判決書所確認(rèn)。

其“貸款”行為均是原被告人李桂榮、張永華、嚴(yán)保興相互串通騙取國家貸款,三人均構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪,其行為完全是一種犯罪行為,不產(chǎn)生民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

在此犯罪的預(yù)謀、實(shí)施、贓款的占有等方面答辯人沒有參與,沒有任何過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

因以下原因,駁回中國東方資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處的起訴是正當(dāng)?shù)模?/p>

1、二0十二月一日,中國建設(shè)銀行洛陽分行吉利支行起訴xxx第二公路局第四工程處(現(xiàn)中交二公局第四工程有限公司),要求償還本金800萬及利息元承擔(dān)合同的違約責(zé)任。

洛陽市中級人民法院作出()洛經(jīng)初字第11號民事裁定書駁回了中國建設(shè)銀行洛陽分行吉利支行的起訴。

原債權(quán)人選擇以合同起訴的行為對債權(quán)的受讓人具有約束力,作為債權(quán)受讓人的中國東方資產(chǎn)公司鄭州辦事處不能以民事賠償進(jìn)行起訴。

2、洛陽市中級人民法院(2002)洛刑終字第166號刑事判決書判決主文第六項(xiàng)判決:“本案犯罪分子違法所得予以追繳,并繼續(xù)向嚴(yán)保興追繳未歸還的贓款,隨案移交和扣押的贓款贓物返還受害單位建行吉利支行?!贝伺袥Q書已發(fā)生法律效力。

此判決中所述的`“贓款”包含此次上訴人起訴的所謂本金6512500元,對本金及損失適用繼續(xù)追繳程序并且在刑事判決中已經(jīng)確認(rèn),所以人民法院應(yīng)依據(jù)生效的刑事判決書按照《xxx刑法》第六十四條規(guī)定利用查封、凍結(jié)、扣押等措施追回?fù)p失,經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失的,被害人可以向人民法院起訴,但沒有證據(jù)證明刑事追繳程序已按法律規(guī)定終結(jié),所以不應(yīng)提起民事訴訟。

3.洛陽市中級人民法院于20xx年六月二十日作出(2001))洛經(jīng)初字第11號民事裁定書認(rèn)定:“吉利建行與交四處之間并不存在真實(shí)的借貸關(guān)系,本案不屬于人民法院民事訴訟的受理范圍”,依照《xxx民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定裁定駁回吉利建行的起訴。

被答辯人作為受讓人從原債權(quán)人吉利建行取得債權(quán),債權(quán)讓與不過是債的主體變更而已,讓與合同和原有合同的內(nèi)容上存在同一性,即債的同一性并不喪失,作為受讓人不能取得比讓與人更優(yōu)的地位,法律對讓與人(債權(quán)人)作出具有約束力的裁決,對以后債權(quán)的受讓人均具有拘束力。

本案中洛陽中級人民法院對吉利建行作出的事實(shí)認(rèn)定及不予受理的裁定對以后的債權(quán)受讓人均有約束力,所以中國東方資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處的起訴同樣應(yīng)予駁回,其起訴不屬人民法院受理范圍。

二、東方辦事處與本案沒有直接的利害關(guān)系的組織。

只有自己的民事權(quán)益受到侵害或與他人爭議時(shí)才有權(quán)起訴,首先東方辦事處必須有基本的證據(jù)證明其民事權(quán)益存在的合法性。

東方辦事處依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所取得的債權(quán)是不存在的,原債權(quán)人建行吉利支行與中交二公局第四工程有限公司(以下簡稱四分公司)所簽的“借款合同”是原被告人李桂榮、張永華、嚴(yán)保興共同實(shí)施高利轉(zhuǎn)貸犯罪行為的一部分,不產(chǎn)生民事上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,即當(dāng)時(shí)借款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在。

在洛陽市中級人民法院作出的(2001)洛經(jīng)初字第11號民事裁定書中已確認(rèn)“不存在真實(shí)的借貸關(guān)系”。

所以,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)合同無效且根本沒有產(chǎn)生借貸法律關(guān)系,建行吉利支行所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)根本不存在,讓與權(quán)根本沒有發(fā)生,讓與人建行吉利支行就沒有權(quán)利可供讓與,受讓人當(dāng)時(shí)也就不能基于讓與合同取得任何債權(quán)。

受讓人東方辦事處沒有取得債權(quán),也就無所謂民事權(quán)益受到侵害,即與本案沒有直接利害關(guān)系,起訴不符合《xxx民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,應(yīng)予駁回起訴。

三、東方公司在上訴狀中稱,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條提起訴訟并無不當(dāng),屬對此“規(guī)定”的認(rèn)識錯(cuò)誤。

首先,本案中不適合此規(guī)定,此規(guī)定明確適用范圍是刑事附帶民事訴訟審理過程中,并不適合獨(dú)立的民事訴訟。

在法院審理被告人李桂榮、張永華、嚴(yán)保興三人共同實(shí)施高利轉(zhuǎn)貸犯罪中被害人沒有提起刑事附帶民事訴訟。

其次,適用此規(guī)定存在的程序條件是在刑事附帶民事訴訟的審理過程中,適用的主體要求是“刑事被害人”。

在刑事案件的審理過程中本案的被害人是唯一的即“中國建設(shè)銀行洛陽分行吉利支行”,并不是“東方辦事處”,有關(guān)“身份權(quán)利”按照《xxx合同法》第七十九條在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中不得轉(zhuǎn)讓,所以東方辦事處無權(quán)以“被害人”的身份提起訴訟。

四、東方辦事處無權(quán)提出民事賠償請求。

東方辦事處提起民事訴訟的理由是因從中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處通過受讓的方式取得的債權(quán)。

債權(quán)的讓與是在保持債權(quán)同一性的前提下移轉(zhuǎn)該債權(quán),不改變債權(quán)的內(nèi)容,受讓人取得的權(quán)利不能超越債權(quán)人,不得取得比讓與人更優(yōu)的地位。

本案中原債權(quán)人建行吉利支行,在借款合同中明確約定其享有的權(quán)利收回本金、收取利息、收取的違約金。

此約定對此后的債權(quán)受讓人均有約束力,沒有授予受讓人民事?lián)p害賠償?shù)恼埱髾?quán)。

雖然最高人民法院的規(guī)定經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失,向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的人民法院可以受理,但此起訴權(quán)僅授予“被害人”,債權(quán)受讓人不是刑事附帶民事訴訟的被害人,所以,東方辦事處無權(quán)提起訴訟。

五、雖然在民事上訴中被答辯人稱一審民事裁定書適用法律不當(dāng),但并沒有明確指出適用哪些法律不當(dāng),且論述不清。

上訴稱一審民事裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,也明顯不妥,(2008)洛民四初字第27號民事裁定書認(rèn)定的事實(shí)均已經(jīng)生效的刑事判決書所確認(rèn),此上訴理由明顯不當(dāng)。

綜上所述,上訴人的上訴理由不足,缺乏法律依據(jù),應(yīng)依法予以駁回,請求高級人民法院維持洛陽市中級人民法院(2008)洛民四初字第27號民事裁定書,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

答辯人:

民事立案報(bào)告篇五

答辯人:××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××,公關(guān)部經(jīng)理。案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區(qū)[19××]民字第19號的判決,提出上訴?,F(xiàn)答辯如下:答辯理由:為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要,我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報(bào)告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商,不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院?!痢潦小痢羺^(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。據(jù)此,答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。

一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報(bào)告和市城建局城建字[19××]71號的批文,并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容,還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因?yàn)橐蟛殚喪谐墙ň值呐模传@準(zhǔn)許,而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

二、張××說我們未征得她本人同意,與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。張××租住此屋,只有租住權(quán),并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主×××。我們拓寬場地,拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋,理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理,張××無權(quán)干涉和過問。

應(yīng)當(dāng)指出,對于張××搬遷房屋一事,我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間,計(jì)20平方米,租給她居住。而張××還糾纏不清,漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的,決不搬遷。

綜上所述,答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的,合法而又合情合理,應(yīng)予維持。

××市中級人民法院。

答辯人:××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司。

代表何××。

××年四月二十五日。

民事立案報(bào)告篇六

委托人:

法定代表人:職務(wù):

聯(lián)系方式:

受委托人:姓名:工作單位:湖南環(huán)海律師事務(wù)所職務(wù):聯(lián)系方式:

委托事項(xiàng):

現(xiàn)委托上列受委托人在委托人與因糾紛一案中,作為委托人的訴訟代理人。

委托權(quán)限:

代理人的代理權(quán)限為:

代理人的代理權(quán)限為:

委托單位:(蓋章)。

法定代表人:(簽名或蓋章)。

備注:全權(quán)代理為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。

民事案件委托書二。

委托人:。法定代表人:。受委托人:廣東君孺律師事務(wù)所。

承辦律師:電話:。委托事項(xiàng):委托人現(xiàn)委托以上受委托人,在我(單位)與因糾紛一案中(審),作為我方調(diào)解/訴訟/仲裁的代理人。

代理權(quán)限:

1、授予一般代理。

2、特別授權(quán):包括可代為承認(rèn)、變更、放。

棄訴訟/仲裁請求,進(jìn)行和解或者提起反訴、上訴、申請復(fù)議、簽收調(diào)解書、判決書等權(quán)利。

代理期限:從授權(quán)之日起,至本案調(diào)解/判決/仲裁終結(jié)之日止。

委托人:

法定代表人:

民事案件委托書三。

委托人:,男,年月日生,身份證號:,家住代理人:,性別:,出生日期:身份證號:?。骸k娫挘?/p>

代理人:,性別:,出生日期:身份證號:住:。電話:

委托人委托、在案中作為我的代理人。

兩位代理人的代理權(quán)限均為:特別授權(quán),包括但不限于代為起訴、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,和解、協(xié)調(diào),上訴,代收法律文書等。

委托人:

民事案件委托書四。

人民法院:

委托人:法定代表人:

住址:

代理人:律師。

工作單位:河南團(tuán)結(jié)律師事務(wù)所。

茲委托在我方與因糾紛的強(qiáng)制執(zhí)行申請一案中,作為我方申請強(qiáng)制執(zhí)行程序的代理人。

代理人的代理權(quán)限為:代為申請強(qiáng)制執(zhí)行、參與執(zhí)行程序,代為協(xié)助法院執(zhí)行,代為調(diào)解或執(zhí)行和解;代為收發(fā)相關(guān)的法律文書;代為提出執(zhí)行異議;代為投訴、提出申訴、控告。

委托人(或單位蓋章):

法定代表人(簽字):

民事案件委托書五。

委托人:

受托人:

現(xiàn)委托上列受托人在委托人與**********有限公司******糾紛一案中,作為委托人訴訟階段的代理人。

代理權(quán)限:特別授權(quán)(即有權(quán)代為辦理立案事宜、有權(quán)代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請求、進(jìn)行和解、有權(quán)提起反訴或者上訴、有權(quán)代為領(lǐng)取各種法律文書等權(quán)利)。

上述代理權(quán)限至本案一審終結(jié)時(shí)止。

委托人:

[民事案件委托書]。

民事立案報(bào)告篇七

答辯人:

性別:出生年月:

民族:工作單位:

職業(yè):

住址:

(答辯人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)被答辯人:

性別:出生年月:

民族:工作單位:

職業(yè):

住址:

(被答辯人如為單位,應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。

答辯人因xxxx(寫明案由,即糾紛的性質(zhì))一案,進(jìn)行答辯如下:請求事項(xiàng):(寫明答辯所要達(dá)到的目的)。

事實(shí)和理由:

(寫明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)。

xxxx人民法院。

答辯人:(簽名或蓋章)。

xxxx年xx月xx日。

民事立案報(bào)告篇八

現(xiàn)代社會普遍關(guān)注和人民法院工作的一個(gè)永恒的主題――司法公正,最終落實(shí)到審判質(zhì)量上。據(jù)統(tǒng)計(jì),筆者所在的基層人民法院適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,占民事案件總?shù)的90%左右??梢哉f適用簡易程序?qū)徖戆讣馁|(zhì)量,左右著人民法院的整體質(zhì)量,因此,對如何適用簡易程序進(jìn)行探討,不無意義。

一、簡易程序的重要意義。

簡易程序是第一審普通程序的簡化,相對第一審普通程序而言,適用簡易程序?qū)徖戆讣?,有著以下重要意義:1、便于當(dāng)事人訴訟。我國幅員遼闊,人口眾多,許多地區(qū)交通不便,這些客觀情況給人民群眾進(jìn)行訴訟造成一定困難。適用簡易程序?qū)徖砗唵蔚拿袷掳讣梢杂行У貫楫?dāng)事人減輕訴訟往返之勞,節(jié)省人力、財(cái)力和時(shí)間,使當(dāng)事人之間的民事糾紛及時(shí)得到解決,使當(dāng)事人的合法權(quán)益及時(shí)受到保護(hù),有利于調(diào)動人民群眾工作和生產(chǎn)的積性。2、便于人民法院辦案。民事案件中,有相當(dāng)一部分是簡單民事案件。在近年來民事案件大幅度上升的情況下,人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?,與適用普通程序相比,簡化了許多程序和手續(xù)。這就使一大批簡單的民事案件得到了及時(shí)的處理,從而提高了人民法院的辦案效率,使人民法院能夠集中精力更好審理重大、復(fù)雜的民事案件,保證辦案質(zhì)量。3、有利于緩解審判力量與審判任務(wù)不相適應(yīng)的矛盾,及時(shí)化解糾紛,有效地防止矛盾的激化。4、有利于培養(yǎng)、鍛煉和提高審判人員獨(dú)立思考的決策能力和處理突發(fā)事件的應(yīng)變能力??傊?,正確把握簡易程序,是最現(xiàn)成、最簡便、最快捷、最直接的提高辦案效率的方法之一。

二、簡易程序的適用條件和范圍。

根據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,簡易程序適用的范圍包括兩個(gè)方面:1、適用簡易程序的人民法院,僅限于基層人民法院和它的派出法庭,包括基層人民法院臨時(shí)派出的審判組織,也包括基層人民法院在區(qū)、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)常設(shè)的人民法庭。人民法庭是基層人民法院的組成部分,其審判活動以及所作出的判決、裁定與基層人民法院的審判活動及其作出的判決、裁定具有同等效力。2、適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,僅限于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件。事實(shí)清楚,是指雙方當(dāng)事人對爭議的事實(shí)陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非。如果雙方當(dāng)事人所爭議的事實(shí)比較復(fù)雜,涉及人和事太多,人民法院需要花相當(dāng)多的時(shí)間和精力,才能查明全部案件事實(shí)的,就不能適用簡易程序。權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者,誰是權(quán)利的享受者,關(guān)系明確,不需要通過其他事實(shí)去認(rèn)定,雙方當(dāng)事人對此也無異議或者重大分歧。爭議不大,是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭議無原則分歧,人民法院不需要做大量工作來澄清事實(shí)、消除分歧。上述三個(gè)條件,是互相聯(lián)系、不可分割的,三個(gè)條件必順同時(shí)具備,才能構(gòu)成簡單的民事案件。正確識別簡單民事案件,是正確適用簡易程序的適用范圍,是正確適用簡易程序的基礎(chǔ),如果將非簡單的民事案件視為簡單民事案件,就會擴(kuò)大簡易程序的適用范圍,影響辦案質(zhì)量。因此,正確理解和把握以上三個(gè)條件是非常重要的。

根據(jù)《xxx民事訴訟法》第四十一條第二、三款的規(guī)定,發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件,不得適用簡易程序?qū)徖?。《最高人民法院關(guān)于適用〈xxx民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定,起訴時(shí)被告下落不明的案件,不得適用簡易程序;已經(jīng)按照簡易程序?qū)徖淼陌讣?,在審理過程中發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜,需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?,可以轉(zhuǎn)為普通程序,由合議庭進(jìn)行審理,但已按照普通程序?qū)徖淼陌讣?,在審理過程中無論是否發(fā)生了情況變化,都不得改用簡易程序?qū)徖?。上述是法律明文禁止、絕不能適用簡易程序的情況,此外,院長、庭長、審判員認(rèn)為案件事實(shí)不清、法律關(guān)系復(fù)雜、爭議較大、社會各界關(guān)注且又認(rèn)識不一的案件,或由于立法滯后、法律規(guī)定不明確、甚至無法律規(guī)定的也不應(yīng)當(dāng)適用簡易程序。筆者認(rèn)為,除以上情形外,都可適用簡易程序進(jìn)行審理。

三、簡易程序的特點(diǎn)。

簡易程序的特點(diǎn),重在一個(gè)“簡”字。但在適用簡易程序時(shí),要注意依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。1、起、應(yīng)訴立案手續(xù)要簡?!秞xx民事訴訟法》第一百四十三條規(guī)定,對簡單的民事案件,原告可以口頭起訴。當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭,請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當(dāng)即審理,也可以另定日期審理。按照民事訴訟法的上述規(guī)定,對適用的簡易程序?qū)徖戆讣漠?dāng)事人的起訴方式,無論是口頭起訴還是書面起訴,不能限制,也不能附加任何的條件,當(dāng)事人可以自主選擇。而民事訴訟法第一百零九條的規(guī)定對適用簡易程序?qū)徖戆讣漠?dāng)事人的起訴方式規(guī)定一般應(yīng)是書面的,僅對書寫起訴狀確有困難的例外,允許口頭起訴。筆者認(rèn)為,適用簡易程序?qū)徖戆讣?,原告無論是口頭起訴還是書面起訴,只要是原、被告同時(shí)到法庭請求解決糾紛,并且是決定當(dāng)即審理,只要被告不要求書面答辯,就無須向被告送達(dá)起訴狀副本和應(yīng)訴通知書,由審判人員在開庭前告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,并由原、被告在庭審中直接口頭控辯。這樣可以減少法院轉(zhuǎn)送起訴狀副本(或口頭起訴要點(diǎn))、答辯狀副本的時(shí)間。只有在原、被告不是同時(shí)到法庭解決糾紛,或者被告明確表示不同意在答辯期內(nèi)解決糾紛的,才存在通知被告應(yīng)訴并向其送達(dá)起訴狀副本。如被告要求書面答辯或雙方任何一方要求給時(shí)間委托訴訟代理人的,則應(yīng)尊重當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,予以準(zhǔn)許。適用簡易程序?qū)徖戆讣?,是否向被告送達(dá)起訴狀副本和應(yīng)訴通知可因案而異,不搞一刀切。

傳喚當(dāng)事人的方式要簡。要適用簡易程序?qū)徖戆讣r(shí),人民法院可以采用書面通知(包括一方當(dāng)事人代通知回去轉(zhuǎn)干部交另一方當(dāng)事人)打電話或請基層干部、群眾捎口信的方法傳喚當(dāng)事人、代理人、證人到庭。但遇到一方當(dāng)事人拒絕到庭時(shí),則必須按照民事訴訟法第一百條、第一百二十九條、第一百三十條、第一百三十一條第二款和有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,用傳票傳喚,否則不能適用拘傳、按撤訴處理和缺席判決。有的同志認(rèn)為,適用簡易程序不能采取缺席判決,理由是缺席判決規(guī)定在普通程序的`有關(guān)條款中。筆者認(rèn)為,這種理解是片面的。因?yàn)閺恼棵袷略V訟法序列上看,簡易程序雖是一個(gè)獨(dú)立的審判程序,但并不是完整的第一審程序。它的規(guī)定簡單、原則和很不完整。如對起訴的條件、審理前的準(zhǔn)備、開庭審理的某些方面、案件的中止終結(jié)判決和裁定等等都無具體規(guī)定。因此不能說明簡易程序章節(jié)中沒有特別的規(guī)定,則應(yīng)本著總則指導(dǎo)分則的原則和民事訴訟法第一百四十五條的立法精神(即除了不受限制的條款外,就是要受普通程序的其他條款限制)受總則和普通程序中有關(guān)條款的約束。

一個(gè)環(huán)節(jié)也不能少,保證執(zhí)法的公正嚴(yán)肅。那么,適用簡易程序是否可以隨而便之任意操作呢?回答是否定的。適用簡易程序,原則上來說,也應(yīng)在總體上按照普通程序的順序進(jìn)行。那么,適用簡易程序?qū)徖碛秩绾魏喕彽姆椒??筆者認(rèn)為,重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在正確理解民事訴訟法第一百四十五條規(guī)定的精神上。筆者理解,適用簡易程序?qū)徖戆讣?,可以不受提前三日的限制,可以隨時(shí)傳喚。公開審理的,可以張貼公告,也可以不張貼公告,應(yīng)視個(gè)案而定,由人民法院自行決定,有的人認(rèn)為公告是公開開庭審理案件的標(biāo)志,不張貼公告就不公開開庭審理,這是對法律的誤解。適用簡程序?qū)徖淼亩际鞘聦?shí)比較清楚、權(quán)利和義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的民事、經(jīng)濟(jì)案件,無須過多調(diào)查即可認(rèn)定。在具體操作庭審時(shí),雙方當(dāng)事陳述后,即可由審理員歸納、核對雙方當(dāng)事沒有爭議的事實(shí),然后僅對爭執(zhí)的焦點(diǎn),由雙方舉證、質(zhì)證、辯證。法庭調(diào)查和法庭辯論可融為一體。調(diào)查后進(jìn)行辯論后又可恢復(fù)法庭調(diào)查,大辯論套小辯論,邊調(diào)查、邊質(zhì)辯、邊篩選異同,邊歸納認(rèn)證。不局限于普通程序規(guī)定的順序。這樣可以大大地縮短庭審時(shí)間,提高效率。

四、理順關(guān)系、走出適用簡易程序認(rèn)識的誤區(qū)。

當(dāng)前在適用簡易程序的問題上,人民法院的審判人員,主要受兩種傾向的影響。一些人認(rèn)為現(xiàn)在適用簡易程序?qū)徖淼陌讣秶珜?,影響了案件審判質(zhì)量,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加以限制;而一些人則認(rèn)為審判方式改革,還應(yīng)擴(kuò)大簡易程序適用的范圍,只有這樣才能緩解案多人少的矛盾,解決老百姓的告狀難。適用簡易程序?qū)徖戆讣姆秶烤故菍捔苏?,筆者認(rèn)為,只在理順以下幾個(gè)關(guān)系,就可以寬窄相宜。

首先,要正確認(rèn)識和處理好案件質(zhì)量和效率與適用簡易程序的關(guān)系。筆者認(rèn)為,適用普通程序組成合議庭審理案件,固然是人多智慧多,但并非必然導(dǎo)致案件質(zhì)量高。而適用簡易程序由審判員一人獨(dú)任審判,雖有點(diǎn)勢單力薄之嫌,但也不必然案件質(zhì)量低。審判質(zhì)量的高低,從內(nèi)部因素來說,關(guān)鍵在于審判人員素質(zhì)以及執(zhí)法的監(jiān)督體制是否健全。案件的質(zhì)量和效率與運(yùn)用什么程序沒有必然的聯(lián)系,更不具有排他性。適用簡易程序?qū)徖戆讣?,要有質(zhì)量和效率的必然聯(lián)系;適用普通程序?qū)徖戆讣?,同樣要有質(zhì)量和效率。那種認(rèn)為適用普通程序?qū)徖戆?,質(zhì)量應(yīng)該高,效率低點(diǎn)沒關(guān)系,適用簡易程序?qū)徖戆讣蕬?yīng)當(dāng)高。質(zhì)量低一點(diǎn)也可以的認(rèn)為是錯(cuò)誤的。無論適用何種程序?qū)徖戆讣?,都?yīng)以事實(shí)為依據(jù),法律為準(zhǔn)繩,保證質(zhì)量,提高效率。而且,也只有保證了質(zhì)量的效率才是真正的效率。

其次,要正確認(rèn)識和處理案件多、任務(wù)重、審判力量不足與適用簡易程序的關(guān)系。適用何種程序?qū)徖戆讣?,只能以案件難易情況作為客觀標(biāo)準(zhǔn),決不能因任務(wù)重、審判力量不足就無限制地?cái)U(kuò)大適用簡易程序的范圍。否則,欲速不達(dá),損害執(zhí)法的嚴(yán)肅性。

再次,要正確認(rèn)識和處理好調(diào)解和判決與適用簡易程序的關(guān)系,調(diào)解和判決是結(jié)案的一種方式,與適用什么程序沒有因果關(guān)系。只要當(dāng)事人自愿,適用普通程序依法調(diào)解,適用簡易程序?qū)徖戆讣惨婪ㄕ{(diào)解,在調(diào)解不成立時(shí),無論運(yùn)用普通程序還是簡易程序?qū)徖淼陌讣?,都無例外地適用判決。那種把結(jié)案的方式與適用何種程序亂加聯(lián)系,或者認(rèn)為適用普通程序可以少做調(diào)解工作,適用簡易程序應(yīng)當(dāng)多做調(diào)解工作同樣都是錯(cuò)誤的。

第四,要正確認(rèn)識和處理審判方式與適用簡易程序的關(guān)系。

最后,要正確認(rèn)識和處理好提交審判委員會討論案件與運(yùn)用簡易程序的關(guān)系。審判委員會是我國人民法院特有的一種審判組織形式,人民法院組織法規(guī)定,審判委員會的任務(wù)是討論重大的,或者疑難復(fù)雜的案件,都是事實(shí)清楚、權(quán)利和義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件。因此,一般來說,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣粦?yīng)是審判委員會討論的案件范圍,審判委員會可以把主要精力用于討論和解決有關(guān)審判工作的其他重大問題。

開擴(kuò)思路、更新觀念,理順關(guān)系、走出誤區(qū),大膽、正確地適用簡易程序,是深化庭審方式改革的重要內(nèi)容,也是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要措施。當(dāng)前,應(yīng)把推行獨(dú)任審判法官資格、選用制和錯(cuò)案追究責(zé)任制等一系列改革措施貫穿到適用簡易程序當(dāng)中,明確各自權(quán)、責(zé),使簡易程序的適用更加規(guī)范、科學(xué)和高效。

民事立案報(bào)告篇九

第二十七條適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣嗣穹ㄔ赫J(rèn)為不宜當(dāng)庭宣判的以外,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。

第二十八條當(dāng)庭宣判的案件,除當(dāng)事人當(dāng)庭要求郵寄送達(dá)的以外,人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人或者訴訟代理人領(lǐng)取裁判文書的期間和地點(diǎn)以及逾期不領(lǐng)取的法律后果。上述情況,應(yīng)當(dāng)記入筆錄。

人民法院已經(jīng)告知當(dāng)事人領(lǐng)取裁判文書的期間和地點(diǎn)的,當(dāng)事人在指定期間內(nèi)領(lǐng)取裁判文書之日即為送達(dá)之日;當(dāng)事人在指定期間內(nèi)未領(lǐng)取的,指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日即為送達(dá)之日,當(dāng)事人的.上訴期從人民法院指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計(jì)算。

第二十九條當(dāng)事人因交通不便或者其他原因要求郵寄送達(dá)裁判文書的,人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址郵寄送達(dá)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址郵寄送達(dá)的,郵件回執(zhí)上注明收到或者退回之日即為送達(dá)之日,當(dāng)事人的上訴期從郵件回執(zhí)上注明收到或者退回之日的次日起開始計(jì)算。

第三十條原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。

按撤訴處理或者缺席判決的,人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址將裁判文書送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。

第三十一條定期宣判的案件,定期宣判之日即為送達(dá)之日,當(dāng)事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計(jì)算。當(dāng)事人在定期宣判的日期無正當(dāng)理由未到庭的,不影響該裁判上訴期間的計(jì)算。

當(dāng)事人確有正當(dāng)理由不能到庭,并在定期宣判前已經(jīng)告知人民法院的,人民法院可以按照當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址將裁判文書送達(dá)給未到庭的當(dāng)事人。

第三十二條適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,有下列情形之一的,人民法院在制作裁判文書時(shí)對認(rèn)定事實(shí)或者判決理由部分可以適當(dāng)簡化:

(一)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并需要制作民事調(diào)解書的;。

(二)一方當(dāng)事人在訴訟過程中明確表示承認(rèn)對方全部訴訟請求或者部分訴訟請求的;。

(三)當(dāng)事人對案件事實(shí)沒有爭議或者爭議不大的;。

(五)當(dāng)事人雙方一致同意簡化裁判文書的。

民事立案報(bào)告篇十

《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》的理解與適用(下)。

開庭審理是民事訴訟的重要階段,法庭調(diào)查、辯論、裁決都在該階段作出。所以,必須調(diào)動當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、辯論等方面的積極性,才能保證人民法院查明案件事實(shí),正確分清是非責(zé)任,提高庭審質(zhì)量和效率。

(一)關(guān)于法官的告知義務(wù)和釋明。

當(dāng)事人在法庭上享有哪些訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)履行哪些訴訟義務(wù),有的當(dāng)事人并不知曉,須人民法院告知或釋明,以讓當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利履行訴訟義務(wù),當(dāng)事人的各項(xiàng)權(quán)利才能得到更為周到的保護(hù)。

《民事訴訟法》第114條規(guī)定:“人民法院對決定受理的案件,應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中向當(dāng)事人告知有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù),或者口頭告知?!睘榭s短庭審時(shí)間,提高審判效率,《若干規(guī)定》第19條、第20條對審判人員在開庭審理時(shí)應(yīng)履行的告知義務(wù)作了必要的簡化。通常情況下,在向原告送達(dá)受案通知書和向被告送達(dá)應(yīng)訴通知書時(shí),人民法院已用書面或口頭的形式將訴訟權(quán)利義務(wù)告知了當(dāng)事人;若當(dāng)事人各方均委托律師代理訴訟的,律師是專門從事法律事務(wù)的職業(yè)者,他們知曉訴訟權(quán)利義務(wù),可代當(dāng)事人行使權(quán)利履行義務(wù)。此兩種情形,便無重復(fù)告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的必要。但因申請回避權(quán)是當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利,審判人員仍須再次告知。

對沒有委托律師代理訴訟的當(dāng)事人,他們往往缺乏訴訟方面的.知識,在庭審中將處于弱勢地位,雙方就不能進(jìn)行公平的對抗。所以,對影響當(dāng)事人利益的回避、自認(rèn)、舉證責(zé)任等重大事項(xiàng),審判人員應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人進(jìn)行釋明,并給予適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),使各方當(dāng)事人都能夠正常的進(jìn)行訴訟活動。釋明權(quán)依其性質(zhì)具有雙重屬性,從權(quán)利角度看是國家授予法官的公權(quán)力,不能放棄;從義務(wù)角度看則是釋明義務(wù),對民事主體在參加訴訟時(shí)意志和人格的尊重,以及其在訴訟中的參與權(quán)、知情權(quán)和平等權(quán)等。所以,《若干規(guī)定》特別強(qiáng)調(diào),對涉及當(dāng)事人重大利益的事項(xiàng)法官應(yīng)當(dāng)履行釋明義務(wù),否則即為程序違法。

(二)關(guān)于簡化庭審方式。

適用普通程序?qū)徖戆讣?,必須按照《民事訴訟法》規(guī)定的程序分階段按步驟進(jìn)行,一個(gè)環(huán)節(jié)也不能少,以保證程序的公正嚴(yán)肅。簡易程序最大的特點(diǎn)是突出一個(gè)“簡”字,若仍按普通程序按部就班的進(jìn)行,那就不是簡易程序了。當(dāng)前,“簡易程序普通審”的現(xiàn)象較為普遍,原因是審判人員為追求程序的完整性,或?yàn)榱藨?yīng)付來自各個(gè)方面的檢查,結(jié)果是背離了設(shè)立簡易程序?qū)徖砻袷掳讣牧⒎康??!睹袷略V訟法》第145條規(guī)定適用簡易程序?qū)徖戆讣?,法庭調(diào)查和辯論不必受普通程序規(guī)定的順序限制,根據(jù)案情可以靈活運(yùn)用,《若干規(guī)定》第21條對此規(guī)定更為簡便。在具體操作庭審時(shí),雙方當(dāng)事人陳述后,即可由法官歸納、核對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),然后僅對爭執(zhí)的焦點(diǎn),由雙方舉證、質(zhì)證、辯論。法庭調(diào)查和法庭辯論可融為一體。調(diào)查后進(jìn)行辯論,辯論后又可恢復(fù)調(diào)查,大辯論套小辯論,邊調(diào)查、邊質(zhì)證、邊辯論,邊篩選異同,邊歸納認(rèn)證。不局限于普通程序規(guī)定的順序,這樣可以大大地縮短庭審時(shí)間,提高審判效率。

(三)關(guān)于舉證期限。

舉證期限是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利,人民法院應(yīng)當(dāng)依法給予當(dāng)事人充分的舉證期限,以保證其訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

一是當(dāng)庭舉證。《若干規(guī)定》第22條前句規(guī)定:“當(dāng)事人雙方同時(shí)到法庭請求解決簡單的民事糾紛,但未協(xié)商舉證期限,或者被告一方經(jīng)簡便方式傳喚到庭的,當(dāng)事人在開庭審理時(shí)要求當(dāng)庭舉證的,應(yīng)予準(zhǔn)許?!薄蹲C據(jù)規(guī)定》第33條第2、3款規(guī)定舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商確定或由人民法院指定。第34條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。”當(dāng)事人雙方同時(shí)到法庭請求解決糾紛,沒有協(xié)商舉證期限,人民法院也未指定舉證期限,并無舉證期限可言,應(yīng)視為當(dāng)事人放棄了舉證期限利益,當(dāng)事人要求當(dāng)庭舉證的應(yīng)當(dāng)允許。這樣可以縮短案件的審理期限,提高審判效率。

[1]?[2]?[3]。

民事立案報(bào)告篇十一

住所地:

法定代表人:

答辯人因再審申請人楊福生、吳江金茂塑膠有限公司(以下簡稱金茂公司)不服無錫市錫山區(qū)人民法院錫法民二初字第1242號民事判決書及無錫市中級人民法院()錫民二終字第605號民事判決書向貴院申請民事再審,現(xiàn)根據(jù)申請人再審請求、該案已有證據(jù)及相關(guān)事實(shí),提出如下答辯意見:

一、答辯人依據(jù)基礎(chǔ)民事關(guān)系訴楊福生、金茂公司要求支付貨款是合法的,訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

首先,答辯人起訴楊福生、金茂公司要求支付貨款是基于雙方之間的基礎(chǔ)合同法律關(guān)系,而非基于票據(jù)關(guān)系,答辯人行使的是貨款給付請求權(quán),而非票據(jù)權(quán)利。答辯人與金茂公司之間具有真實(shí)有效的買賣合同關(guān)系,答辯人向金茂公司交付了符合合同約定的貨物,金茂公司應(yīng)當(dāng)支付貨款?;诤贤募s定,楊福生對金茂公司支付貨款的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此,無錫市錫山區(qū)人民法院和無錫市中級人民法院均依法判決楊福生、金茂公司承擔(dān)連帶給付貨款的責(zé)任,此兩份判決對事實(shí)的認(rèn)定符合客觀實(shí)際。

其次,無錫市錫山區(qū)人民法院和無錫市中級人民法院關(guān)于金茂公司應(yīng)支付答辯人款項(xiàng)總額的認(rèn)定是正確的。鑒于金茂公司向答辯人交付的案涉匯票具有不可分性,以一個(gè)整體的事由(即支付貨款)一次性向答辯人交付案涉匯票,答辯人向金茂公司找還的六張匯票也是基于該筆貨款,雙方之間交付與找還匯票的行為均具有正當(dāng)?shù)姆衫碛?,金茂公司取得答辯人找還的六張匯票是有依據(jù)的,不屬不當(dāng)?shù)美?/p>

最后,答辯人基于基礎(chǔ)合同關(guān)系起訴金茂公司、楊福生,而非金茂公司在再審申請書中所稱的要求支付案涉匯票金額,因此無錫市錫山區(qū)人民法院及無錫市中級人民法院無需向答辯人進(jìn)行釋明“告知答辯人應(yīng)以票據(jù)糾紛進(jìn)行起訴”。而事實(shí)上,答辯人于12月28日申請執(zhí)行【[1]】,在法院受理并開始執(zhí)行后,答辯人與金茂公司、楊福生達(dá)成執(zhí)行和解,金茂公司、楊福生于1月10日向答辯人出具《還款承諾書》一份,確認(rèn)結(jié)欠貨款金額417000元(即案涉匯票票面金額),并作出具體還款計(jì)劃,后金茂公司與楊福生按約支付了上述貨款。金茂公司與楊福生已經(jīng)認(rèn)可無錫市錫山區(qū)人民法院及無錫市中級人民法院的判決,現(xiàn)在又以不服為由申請?jiān)賹彛湓賹徴埱蟮睦碛刹怀浞?,依法?yīng)予以駁回。

二、金茂公司交付的案涉承兌匯票因除權(quán)判決而失效,在公示催告期間,即便答辯人或答辯人的后手沒有向作出公示催告的法院申報(bào)權(quán)利也不影響答辯人向金茂公司要求支付與票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦娴臋?quán)利【[2]】。

首先,金茂公司向答辯人交付案涉匯票是為了支付貨款,以達(dá)到合法獲取貨物價(jià)值的目的,答辯人接收匯票的根本目的也是為了取得交付貨物所應(yīng)獲得的利益,即增加自身的收益。收款與收取貨物是雙方之間訂立合同的根本目的,任何一個(gè)行為缺失,則所訂立的合同目的都無法實(shí)現(xiàn),需予以彌補(bǔ)。金茂公司交付給答辯人的案涉匯票因被除權(quán)判決,從而導(dǎo)致答辯人無法正常實(shí)現(xiàn)合同目的,答辯人有權(quán)依照合同的約定要求金茂公司彌補(bǔ)其瑕疵付款行為帶來的損失,即給付與票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?/p>

其次,本案案涉匯票自青島市市南區(qū)法院的除權(quán)判決公告之日起即喪失效力,持票人即喪失票據(jù)權(quán)利。但是,持票人喪失票據(jù)權(quán)利,并不意味著基礎(chǔ)民事權(quán)利喪失,其仍有權(quán)依據(jù)基礎(chǔ)合同主張民事權(quán)利。本案中,答辯人及答辯人的后手未在公示催告期間申報(bào)權(quán)利,從而使得法院作出除權(quán)判決,答辯人雖已喪失票據(jù)權(quán)利,但仍可依據(jù)票據(jù)基礎(chǔ)合同關(guān)系向答辯人的直接前手金茂公司主張貨款給付權(quán)利。

三、吳江市人民法院()吳江商初字第0121號民事判決書(以下簡稱吳江判決書)對票據(jù)流通性概念進(jìn)行了不適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大解釋,最終作出的判決結(jié)果也是錯(cuò)誤的。

首先,吳江判決書將《xxx民事訴訟法》第一百九十七條第二款【[3]】規(guī)定的“公示催告期間,轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為無效”擴(kuò)大解釋為“公示催告之前轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利的行為不受公示催告及除權(quán)判決的影響”,進(jìn)而認(rèn)定案外人吳江市華南凈化彩板有限公司(以下簡稱華南公司)交付票據(jù)即履行了對金茂公司付款的義務(wù),并據(jù)此判決金茂公司敗訴。答辯人認(rèn)為這一解釋屬于不適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大解釋,是錯(cuò)誤的,其判決結(jié)果也是錯(cuò)誤的。

其次,吳江判決書還預(yù)設(shè)了一個(gè)前提,即華南公司交付給金茂公司的案涉匯票是由華南公司合法取得的。就吳江判決書所查明的事實(shí)來看,華南公司是從案外人深圳市寶安區(qū)松崗科創(chuàng)機(jī)械設(shè)備廠(以下簡稱科創(chuàng)公司)受讓的案涉匯票,也就是說科創(chuàng)公司對華南公司取得案涉匯票一事完全知情,并且從華南公司獲得了票據(jù)相對應(yīng)的對價(jià),然而,就在科創(chuàng)公司將案涉匯票交付給華南公司后僅兩天時(shí)間,科創(chuàng)公司即向青島市市南區(qū)人民法院申請公示催告,申請的理由是票據(jù)遺失,科創(chuàng)公司以其實(shí)際行為明確否定了華南公司取得案涉匯票的合法性。據(jù)此,華南公司與科創(chuàng)公司至少有一個(gè)所述與事實(shí)情況不符。如果華南公司所述虛假,那么其取得案涉匯票的行為即不合法,其并未取得票據(jù)權(quán)利【[4]】,其交付匯票給金茂公司的行為自然也無效,無法履行其給付加工款的義務(wù);如果科創(chuàng)公司所述虛假,那么科創(chuàng)公司申請公示催告及后來的除權(quán)判決的依據(jù)均不合法,科創(chuàng)公司通過虛構(gòu)事實(shí),騙取了票據(jù)付款人的付款,其行為已經(jīng)涉嫌刑事犯罪,法院應(yīng)依法將案件移交公安機(jī)關(guān)處理,科創(chuàng)公司的后手之間應(yīng)依據(jù)相互間的基礎(chǔ)合同關(guān)系主張各自的權(quán)益。

因此,吳江判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,判決結(jié)果錯(cuò)誤,金茂公司不應(yīng)以一個(gè)錯(cuò)誤的判決來否定無錫市錫山區(qū)人民法院和無錫市中級人民法院的正確判決。

四、金茂公司作為利害關(guān)系人怠于行使訴權(quán)導(dǎo)致其喪失相關(guān)權(quán)利,該不利后果應(yīng)由金茂公司自行承擔(dān)。

金茂公司因青島市市南區(qū)人民法院宣告案涉匯票無效的除權(quán)判決而可能遭受不利后果,屬于民事訴訟法上利害關(guān)系人,其有權(quán)依照民事訴訟法規(guī)定【[5]】向青島市市南區(qū)人民法院提起訴訟,主張科創(chuàng)公司遺失案涉匯票的事實(shí)不成立。而本案金茂公司在答辯人起訴時(shí)即已明確知悉除權(quán)判決的存在【[6]】,本可以行使利害關(guān)系人的訴權(quán)以維護(hù)其利益,但其怠于行使權(quán)利,其自行處分訴訟權(quán)利的行為產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由金茂公司自行承擔(dān)。

以上答辯意見,請貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法予以采納,以嚴(yán)肅生效判決的既判力,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

江蘇省高級人民法院。

答辯人:xxxxxx有限公司。

特別授權(quán)代理人:xxxxx。

二0xx年五月二十二日。

民事立案報(bào)告篇十二

答辯人:

法定代表人:

被答辯人:,男,年月日出生,住。

被答辯人:,男,年月日出生,住。

答辯人現(xiàn)就訴交通事故損害賠償一案,根據(jù)法律和事實(shí)答辯如下:首先,被答辯人在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),承保期間-11-20到-11-20,2013-11-16到2014-11-16。請法院核實(shí)駕駛員的駕駛證及行駛證是否合格有效,答辯人僅在駕駛證行駛證經(jīng)檢驗(yàn)合格有效的情況下履行賠償責(zé)任。

其次,我司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)損失賠償范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法賠償責(zé)任。

第三,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予賠償。

質(zhì)證意見。

第一,傷殘鑒定為原告單方委托,我司不予認(rèn)可,申請重新鑒定。第二,的誤工證明不能證明其實(shí)際損失,沒有提供工作單位的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、勞動合同、工資明細(xì)表、工資扣發(fā)證明、銀行流水賬。

第三,根據(jù)保險(xiǎn)不能額外受益原則,享受工傷保險(xiǎn)待遇的損失,

我司不予再次賠償。

賠償清單。

第一,醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院的正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn),扣除百分之二十的非醫(yī)保用藥。

第二,誤工費(fèi)以實(shí)際誤工損失金額為準(zhǔn),如不能提供實(shí)際損失應(yīng)以省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工時(shí)間以實(shí)際住院時(shí)間為準(zhǔn)。

第三,護(hù)理費(fèi),以護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、實(shí)際住院天數(shù)。

第四,交通費(fèi)是看病所需合理必要的交通費(fèi)用,沒有提供相關(guān)票據(jù),我司不予賠償。

第五,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)傷情20元一日,以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。第六,住院伙食補(bǔ)助,認(rèn)可27*18=486元。

第七,傷殘鑒定我司不予認(rèn)可,精神撫慰金不予賠償。

第八,鑒定費(fèi)屬于間接損失,我司不予賠償。

綜上所述,望貴院駁回被答辯人不合理的請求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的.公正。

省市區(qū)人民法院。

您可能關(guān)注的文檔