手機(jī)閱讀

2023年鄉(xiāng)土中國讀后感300字(大全8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-10 01:27:42 頁碼:13
2023年鄉(xiāng)土中國讀后感300字(大全8篇)
2023-11-10 01:27:42    小編:zdfb

讀后感是讀者對于自己閱讀過的書籍、文章等作品的個(gè)人感受和體驗(yàn)的一種表達(dá)方式,它可以促使我們思考,我想我們需要寫一篇讀后感了吧。讀后感是我們對于文字所產(chǎn)生的情感和思考的記錄,它可以讓我們更深入地理解書中的主題和意義。讀后感是在閱讀過程中,根據(jù)自己的理解、感悟和思考所寫下的一篇文字,它是對所讀內(nèi)容的一個(gè)總結(jié)和概括,也是對作者觀點(diǎn)的一種回應(yīng)。在撰寫讀后感時(shí),要注意避免過度感情化和主觀片面的評價(jià),保持客觀和理性的態(tài)度。下面是一些讀者自己撰寫的讀后感范文,希望能夠在不同的視角上看待同一本書籍。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇一

我覺得我是一個(gè)特別幸運(yùn)的人,本來是以戲謔的心理拿起這本《鄉(xiāng)土中國》,想著我在湘潭看這本書真的是非常應(yīng)景。但是沒想到這是一本特別專業(yè)嚴(yán)肅認(rèn)真的書,我斷斷續(xù)續(xù)地看了一個(gè)月,很多地方都還是不是很懂,但是還是感覺受益頗多。

這本書年代久遠(yuǎn),作者是從上個(gè)世紀(jì)20年代開始研究中國的鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué),經(jīng)過了十多年的研究才定稿出版。總之在那個(gè)年代,有一個(gè)學(xué)者專心致志地去做這樣的一個(gè)研究,是一件讓我特別感動(dòng)欽佩的事情。

鄉(xiāng)土社會(huì)是相對靜止,穩(wěn)定的,所以它的發(fā)展進(jìn)程就相對比較緩慢,從鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)的過程中,很多突然迅速涌入的東西無法用鄉(xiāng)土社會(huì)的根生于土地的習(xí)俗來應(yīng)對,所以土氣就成了罵人的詞匯,鄉(xiāng)再也不是衣錦榮歸的去處。而且我覺得作者說的很對,不同的社會(huì)環(huán)境不能用同一種標(biāo)準(zhǔn)去衡量,什么是愚什么是聰明,這是一種相對的關(guān)系。而且愚是一種智力缺陷,這樣去描述鄉(xiāng)村孩子是非常侮辱的。如果同樣是連學(xué)習(xí)和接受教育的機(jī)會(huì)都沒有,那這種嘲笑才顯得相對公正,但是并不見得絕對的知識(shí)是衡量的標(biāo)準(zhǔn),還有身體素質(zhì)和動(dòng)手能力。

農(nóng)村與土地的關(guān)系密切相關(guān),溶于骨子里,血緣決定地緣,地緣就有排斥性,人口不流動(dòng),所以新客想要融入一個(gè)村子是非常難的事情,除非他有土地,但是土地又是氏族的受著保護(hù)。

作者對于鄉(xiāng)土社會(huì)的不成文的秩序特別推崇,他認(rèn)為這是一種出乎與道德上的禮制,現(xiàn)代社會(huì)的法律會(huì)破壞會(huì)誤解,是一種被動(dòng)和強(qiáng)制。但是我覺得傳統(tǒng)固然可貴,穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)不代表不發(fā)展,在劇烈的時(shí)代大沖擊上看,新問題的涌出會(huì)加劇,那么按照原有的進(jìn)程,相關(guān)秩序的出現(xiàn)是會(huì)落后的,法治是必然的趨勢和進(jìn)程,這是需要協(xié)調(diào)和認(rèn)可的。

他過于否認(rèn)農(nóng)村中夫婦兩性之間的作用,鄉(xiāng)土社會(huì)固然是一個(gè)大的團(tuán)體,但是也是以一個(gè)個(gè)男耕女織的小家庭組成,我覺得這種兩性之間的聯(lián)系不是淡漠的,而是牢固的,以這種聯(lián)系作為軸才能促進(jìn)宗族和諧。

總之社會(huì)學(xué)社會(huì)現(xiàn)象是非常深?yuàn)W的東西,是一種綜合的學(xué)科。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇二

從泥濘的土地里穩(wěn)步走來,古老的中華文明正邁向現(xiàn)代。當(dāng)今中國,城市高樓林立,鄉(xiāng)村生產(chǎn)興旺,交通發(fā)達(dá),通訊便捷,一日跨越南北,居家領(lǐng)略天下——城鄉(xiāng)面貌蒸蒸日上,社會(huì)生活豐富多彩,依法治國理念深入推進(jìn),傳統(tǒng)的禮俗道德似乎在記憶中逐漸淡化。

禮與道德,從傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)格局衍化而來,成為貫穿千年文明而深植民心的處世法則。鄉(xiāng)土社會(huì)是亞普羅式的,“是遏制破壞秩序的要素的。”“鄉(xiāng)土社會(huì)是靠長期親密的共同生活來配合各人的相互行為,社會(huì)的聯(lián)系……使人感覺到是自動(dòng)的?!爆F(xiàn)代社會(huì)是浮士德式的,“他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服?!爆F(xiàn)代社會(huì)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展日新月異,人際關(guān)系多變復(fù)雜,超越時(shí)空限制。

由此觀之,鄉(xiāng)土社會(huì)的道德禮治要落后于時(shí)代發(fā)展。但事實(shí)上,現(xiàn)代法治社會(huì),正需要道德禮法深入人心。

法律僅僅給與了規(guī)范的外在形式,而道德禮法能成為人們內(nèi)心恪守的信條。法律作為具有普遍約束力的行為規(guī)范,以國家強(qiáng)制力為保障,并非萬能。鄰里糾紛,家庭矛盾,是難以僅依靠法律訴訟解決好的。所以社會(huì)急劇變革的戰(zhàn)國,秦依法家統(tǒng)一天下后,至大一統(tǒng)的漢朝,出于社會(huì)安定統(tǒng)治需要,選擇“獨(dú)尊儒術(shù)”,用德禮教化百姓,大漢文明盛行。傳統(tǒng)的禮治秩序固然適應(yīng)不了現(xiàn)代飛速變化的時(shí)代,但他具有比法治更強(qiáng)的延續(xù)能力,也具有比法治更高的勢能——法律條文可以很快改變,植根于人們心理的思想觀念卻很難改變。

一部新法律,從制定到實(shí)施,要經(jīng)過多少步驟?草案的公布,意見的征集,為的就是充分反映民意。試想一部缺少人民支持的法律,怎能深入人心?法律不可能脫離禮法價(jià)值而獨(dú)立存在。僅迎合帝王意志的那些嚴(yán)刑峻法,只會(huì)逼迫人民反抗。想要更好依法治國,就要法入人心;想要法入人心,就要化法律為道德禮法,洗滌內(nèi)心,成為人們自愿遵守、樂意奉行的行為準(zhǔn)則。隨著依法治國理念的不斷深入和推進(jìn),人民的法治觀念也逐漸提高,這就是法入人心的表現(xiàn)。

道德禮治絕非毫無作用、拖累發(fā)展的糟粕,而是能與法治互補(bǔ),共同推進(jìn)完善國家治理體系。法律和禮治并非對立,法治應(yīng)借鑒禮治傳統(tǒng)。加強(qiáng)法律宣傳教育,德法并重,增強(qiáng)守法自覺性,這有利于法律貫徹施行,有利于降低司法成本,有利于構(gòu)建和諧社會(huì)。新時(shí)代的道德禮法不能與封建束縛的“三綱”“五?!钡韧?,而是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代社會(huì)交流融合的社會(huì)規(guī)范。傳統(tǒng)的“愛國”“友善”“誠信”,融合了現(xiàn)代的“自由”“平等”“公正”,成為社會(huì)主義的現(xiàn)代價(jià)值取向。

正如習(xí)近平總書記提倡的,要回歸傳統(tǒng),不能丟掉傳統(tǒng),老祖先留存下來的都是精華。的確,經(jīng)過漫長社會(huì)歷史生活的選擇,留下歷久彌香文明可法的精華。若追而求索,可以體悟到愛國志士的報(bào)國豪情,孝而仁義的高風(fēng)亮節(jié),以及革故鼎新的堅(jiān)毅與魄力。這些傳統(tǒng)禮俗的核心內(nèi)容,同樣也是當(dāng)今社會(huì)呼吁而缺少的。即使不求“二十四孝圖”過分苛求的孝情,如果把孝親敬老僅僅當(dāng)作必須履行的義務(wù),流于法律表象,不僅苦了個(gè)人,更無益于社會(huì)的親情和諧。情蘊(yùn)禮中,留下李密《陳情》的佳話。從某種意義上說,法律只規(guī)定了做人的最低要求,而道德禮治才能使個(gè)人成為社會(huì)文明的巨匠,國家需要的棟梁。

想要建立和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,禮與德也是重要的助推力。雖然說禮治沒有法治的靈活——令行禁止。但禮法相伴,使禮治更符合時(shí)代要求,使現(xiàn)代文明深入人心,必將助力法治建設(shè),社會(huì)文明和諧。現(xiàn)代中國由鄉(xiāng)土社會(huì)發(fā)展而來,沿襲了鄉(xiāng)土色彩,如拋棄了傳統(tǒng)禮法,就等于切斷了自己的根,切斷了中華的魂。富強(qiáng)美麗的現(xiàn)代中國需要的不僅是經(jīng)濟(jì)的繁榮,也需要精神文化的豐富,這是不可脫離德禮教化而實(shí)現(xiàn)的。教育中“立德樹人”正是宣傳德法深入人心的舉措。

現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)當(dāng)擯棄法律萬能的觀點(diǎn),去除德禮迂腐的想法,潛心鑄下德法相依的觀念。

費(fèi)孝通先生為我們描繪出傳統(tǒng)禮法的鄉(xiāng)土中國,揭示出道德禮法的生機(jī)活力,啟示著當(dāng)今法治建設(shè)?!按蟮乐?,天下為公”是上古禮法的追思;“阡陌交通,雞犬相聞”是逸士求禮的想象;“愛國敬業(yè),誠信友善”是新時(shí)代道德核心價(jià)值。

從認(rèn)識(shí)、實(shí)踐社會(huì)主義核心價(jià)值觀開始,培養(yǎng)道德觀念。在法律秩序下推崇懲惡揚(yáng)善、弘揚(yáng)正義的道德風(fēng)尚,在守法、用法中融入道德思想,實(shí)現(xiàn)社會(huì)文明和諧。

法定規(guī)則,禮入人心。依法治國的今天,傳承傳統(tǒng)道德禮法,弘揚(yáng)現(xiàn)代文明法治,開啟創(chuàng)造未來,復(fù)興文明,強(qiáng)盛祖國的磅礴動(dòng)力!

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇三

前些時(shí)間突然發(fā)現(xiàn)不是太了解我們這片土地。在網(wǎng)上尋找了好久,說讀讀《鄉(xiāng)土中國》大概可能更能深刻理解我們的文化。

就我的成長,說來也是奇怪,也并不是在現(xiàn)代社會(huì)中長成,而是確實(shí)在鄉(xiāng)土世界中長大。但是大概是因?yàn)槭羌依镂ㄒ坏哪泻⒆樱赣H也并不是要求、強(qiáng)求我接收某些觀點(diǎn),造成了一種放養(yǎng)的態(tài)度。而我,似乎從小時(shí)候開始就有一些可以拒絕的權(quán)利;長大以后,就只接受自己喜歡的東西,所以感覺舊時(shí)環(huán)境似乎并沒對我有太嚴(yán)格的塑造。

開始讀鄉(xiāng)土,開始理解鄉(xiāng)土。

從最開始的差序格局開始,大概說,中國的鄉(xiāng)土社會(huì)是一圈一圈推出去的波紋,而每個(gè)人都會(huì)被影響,每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去圈子的中心。而西方社會(huì)來說,每個(gè)人都是很清楚的,幾根稻草一束,幾捆束成一挑。每個(gè)人在團(tuán)體中都很清楚。文章舉例子,如果帶家人去旅行,西方指的是他和他的妻子以及未成年的孩子,中國就沒這么明顯。

男女有別。現(xiàn)在年輕人來說,男女一致和平等性得到了很大的接受;包括西方一政治正確就是女性地位的提升。但是在鄉(xiāng)土社會(huì),男女是有差別的。讀后感·因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)安穩(wěn)的社會(huì),或者追求的是一個(gè)安穩(wěn)。而在安穩(wěn)的社會(huì)中,大家更多的是熟悉和習(xí)慣,不希望有著沖突的發(fā)生。所以男女的交流和婚姻更像是被各司其責(zé)的生活習(xí)慣所支配,比如說男主外,女主內(nèi)。而現(xiàn)代社會(huì)是變化的,男女有著求同的需求,但是求同的阻力很大。正是這個(gè)阻力,會(huì)產(chǎn)生情感和社會(huì)不穩(wěn)定因素。

長老統(tǒng)治。孩子的成長是被文化定型了的。鄉(xiāng)土社會(huì)中,我們沒有成年的界限,年長者經(jīng)歷過年幼者經(jīng)歷過的事情,長者也是“師”了。每一個(gè)年長者都握著教化年輕人的權(quán)利。但是在一個(gè)不以經(jīng)驗(yàn)為導(dǎo)向的社會(huì)中,年幼者可能比年長者懂得更多。

無訟。鄉(xiāng)土社會(huì)中,訴訟是違背了本土的倫理道德了,是羞人的。所以,大家主張無訟。但是現(xiàn)代法律中,無賴反而利用這個(gè)獲得權(quán)益。

從欲望到需要。鄉(xiāng)土社會(huì)中,大多數(shù)的需求不是被計(jì)劃的。吃飯,喝酒都是自發(fā)的,但是和需求結(jié)合得很緊密。但是現(xiàn)代社會(huì)中,我們利用計(jì)劃,理性的規(guī)劃者自己的人生。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇四

在我多年的潛意識(shí)里,費(fèi)孝通都是以一位政治家的印象出現(xiàn),但在讀過《鄉(xiāng)土中國》之后,才了解到政治只是費(fèi)先生的副業(yè),他是中國社會(huì)學(xué)和人類學(xué)的奠基人之一。有了長時(shí)間的田間調(diào)查所獲取的第一手資料,再經(jīng)過邏輯脈絡(luò)清晰的解讀,就有了對中國鄉(xiāng)土社會(huì),實(shí)際上也是中國社會(huì)本質(zhì)基礎(chǔ),最貼切與深刻的描述。

第一,生存是任何群體的最重要目標(biāo)。所謂鄉(xiāng)土社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì),東方社會(huì)與西方社會(huì),他們所表現(xiàn)出來的文化要義與風(fēng)俗習(xí)慣都不過是生活在某個(gè)時(shí)代某片土地上的人們?yōu)榱诉m應(yīng)環(huán)境,更好的生存繁衍下去而建立的規(guī)則。

中國人口密度大,在農(nóng)耕社會(huì)土地又幾乎是唯一的和最重要的生產(chǎn)資源,以血緣關(guān)系為基礎(chǔ),以“禮教”為紐帶的鄉(xiāng)土社會(huì)是最好的能夠平衡個(gè)體發(fā)展與群體生活的社會(huì)組織形式。但傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)土社會(huì)對生活的態(tài)度是以“克己”來遷就外界,一切足以破壞秩序的要素都不被鼓勵(lì)。這也就造成了缺乏了自然科學(xué)創(chuàng)新,人員流動(dòng)和信息流通的土壤。鄉(xiāng)土社會(huì)的人情世故,血緣關(guān)系,也限制了講究“權(quán)利”的現(xiàn)代化商業(yè)社會(huì)的發(fā)展。

第二,鄉(xiāng)土社會(huì)缺乏流動(dòng)性,是一個(gè)“熟人社會(huì)”。熟人社會(huì)的特性決定這不是一個(gè)西方現(xiàn)代意義上的“契約社會(huì)”,人們更重視“是非”,而不是“權(quán)益”?!皺?quán)益”可以暫時(shí)妥協(xié),甚至人們有意的進(jìn)行犧牲交換,從而贏得周圍人更多的信任和情誼,所謂“禮”是維持人與人之間關(guān)系的工具。

在這樣的環(huán)境下,遵循傳統(tǒng)就是生活的保障,傳統(tǒng)在封閉社會(huì)中具有極強(qiáng)的權(quán)威性,這種權(quán)威性使人們從內(nèi)心形成敬畏感,使人服膺于傳統(tǒng)。從這個(gè)角度來看,中國傳統(tǒng)的那套人與人之間的互動(dòng)形態(tài)并非愚昧落后,而是很好的適應(yīng)了上千年鄉(xiāng)土社會(huì)的特色?!皺?quán)益”和“契約”是與陌生人打交道才需要的工具。

中國人不應(yīng)對自己的傳統(tǒng)妄自菲薄。也不要對看不慣,看不懂的事物妄下定論,或是心生歧視。存在即合理,追蹤溯源便能夠明白現(xiàn)狀,哪怕是不合理的現(xiàn)狀所產(chǎn)生的根基在哪里,背后的原因有那些。

第三,文化和文字的本質(zhì)是經(jīng)驗(yàn)的傳承。當(dāng)社會(huì)變得越來越進(jìn)步,我們面對的環(huán)境越復(fù)雜,需要更多的協(xié)作,所以文字就有存的價(jià)值,文化也就逐漸興盛。文字可以將經(jīng)驗(yàn)跨越地域和時(shí)間的障礙傳承下去。

但是在一個(gè)不需要經(jīng)驗(yàn)傳承,或者生產(chǎn)生活場景經(jīng)年不變,只需要簡單的經(jīng)驗(yàn)傳承的社會(huì),所謂的“文化和文字”的價(jià)值就十分有限。人們普遍來說是實(shí)用主義,不會(huì)為了學(xué)習(xí)文化而學(xué)習(xí)文化。中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)上千年都處在相對穩(wěn)定的環(huán)境,交流少,與外界的接觸少,生產(chǎn)方式也幾乎恒古不變。口口相傳即已足夠,古人讀書幾乎只有做官一個(gè)目的,所以讀書對大部分普通人來說是意義有限的。

第四,中國人對“家”的定義可以無限大,并且家和家族承擔(dān)了很多社會(huì)化職能。家可以是夫妻二人(生育的組合),也可以是家天下(事業(yè)的組合)。中國鄉(xiāng)土社會(huì)的家族是一個(gè)綿續(xù)性事業(yè)社群,以同性為主軸、異性為輔軸的單系組合更適合于完成社會(huì)事業(yè)的需要。

從某種意義上來看,所有的學(xué)科都是相通的,背后都是邏輯架構(gòu)與推理說明?;療o形為有形,復(fù)雜邏輯“簡單化”,以外行和普羅大眾都聽得懂的語言和文字講述出來是一種能力,需要修煉。《鄉(xiāng)土中國》也是一本好的邏輯學(xué)參考書。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇五

中國人為什么如此講究長幼有序,為什么故土難離還要落葉歸根,為什么是禮俗社會(huì),為什么是熟人社會(huì),為什么鄉(xiāng)間重語言不重習(xí)字,為什么攀交情重關(guān)系不重權(quán)利和契約,為什么會(huì)形成單系(即父系)親屬原則,為什么這樣的社會(huì)是皇權(quán)的發(fā)祥地,等等。在費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國》中,均有解讀。

本書中,作者通過對很多日常社會(huì)現(xiàn)象思考,直擊現(xiàn)象中蘊(yùn)含的本質(zhì),并智慧地從本質(zhì)中發(fā)現(xiàn)了規(guī)律。《鄉(xiāng)土中國》在1947年出版,但這種觀察方法和思考方法在70年后的今天仍然充滿活力,值得借鑒。與此同時(shí),中國社會(huì)的發(fā)展具有一慣性,鄉(xiāng)土特征在現(xiàn)在仍然存在,理解這些特征,對分析現(xiàn)今社會(huì)現(xiàn)象具有重要啟示意義。

這本書內(nèi)容很多,鄉(xiāng)土內(nèi)涵也十分廣泛,下面我想主要從法院解決糾紛職能的視角出發(fā),以五個(gè)問題為線索,簡單介紹本書的部分內(nèi)容。

一、鄉(xiāng)土是什么

說到鄉(xiāng)土社會(huì),鄉(xiāng)土性,我們會(huì)有一個(gè)下意識(shí)的印象,比如人情關(guān)系,家族制和家長制,熟人社會(huì),禮治等等。這都是鄉(xiāng)土的表現(xiàn)。我們在有一個(gè)這樣的初始印象的基礎(chǔ)上,在下面的思考中,可以簡單地將鄉(xiāng)土社會(huì)代入為農(nóng)村,現(xiàn)代社會(huì)代入為城市。

二、鄉(xiāng)土社會(huì)的糾紛解決機(jī)制如何

談及此問題,我們首先想到的可能是“無訟”“厭訟”。鄉(xiāng)土社會(huì)是一種禮治社會(huì),生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定的規(guī)則。行為者對于這些規(guī)則從小就熟習(xí),不問理由而認(rèn)為是當(dāng)然的。維持禮俗的力量不在身外的權(quán)力,而在身內(nèi)的良心,所以這種秩序注重修身,注重克己。每個(gè)人知禮是責(zé)任,社會(huì)假定每個(gè)人是知禮的,至少社會(huì)有責(zé)任要使每個(gè)人知禮,所以“子不教”成了“父之過”“師之惰”,兒子做了壞事,父親得受處罰,甚至教師也難辭其咎,教得認(rèn)真,子弟不會(huì)有壞的行為,這也是鄉(xiāng)土社會(huì)中通行“連坐”的根據(jù),打官司也就成了一種羞恥之事,表示教化不夠。

在鄉(xiāng)村里所謂調(diào)解,其實(shí)是一種教育過程。由德高望重、讀書知禮的人主持調(diào)解,先把被調(diào)解的雙方罵一頓,“這簡直是丟我們村里的臉”,教訓(xùn)一番,有時(shí)候還得罰他們請一次客,這樣的做法十分有效,雙方時(shí)常就和解了。子曰:“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎。”就是說審案子的根本目的是使案件不再發(fā)生,鄉(xiāng)村里的調(diào)解就是以此為目的的教化。

三、鄉(xiāng)土社會(huì)的調(diào)解教化與現(xiàn)代社會(huì)的訴訟審判之別

鄉(xiāng)土社會(huì)里人是不流動(dòng)的,是扎根于土地的。一個(gè)群體中,人與人之間以血緣為紐帶,以夫妻關(guān)系為橫軸,以父子孫關(guān)系為縱軸,以禮治為主要手段?,F(xiàn)代社會(huì)里人是流動(dòng)的,一個(gè)群體中,人與人之間是因完成某一項(xiàng)社會(huì)任務(wù)或目的結(jié)合在一起的,以契約為紐帶,以法治為主要手段。刑罰的用意不再是“以儆效尤”,而是保護(hù)個(gè)人權(quán)利和社會(huì)安全。民法也不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。比如合同關(guān)系中,一方違約,我們不能說他不講誠信,沒有教化,只能說他在繼續(xù)履行合同和承擔(dān)違約責(zé)任中選擇了后者,可能因?yàn)楹笳邔λ麃碚f利益更大。再舉一個(gè)例子,妻子通奸,丈夫打傷了奸夫。在鄉(xiāng)間這是理直氣壯的,但是,通奸并不犯法,但故意傷害卻有罪。這可能導(dǎo)致懂得一點(diǎn)法律知識(shí)的壞人,在鄉(xiāng)間為非作惡,法律卻還要保護(hù)他。費(fèi)孝通在書里有這樣一段話:“法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設(shè)立若干法庭,重要的還得看人民怎樣去應(yīng)用這些設(shè)備,如果在社會(huì)結(jié)構(gòu)和思想觀念上不加以改革,單把法律和法庭推行下鄉(xiāng),結(jié)果法治秩序的好處未得,而破壞禮治秩序的弊病卻已先發(fā)生了?!?/p>

上面談到,鄉(xiāng)土社會(huì)是不流動(dòng)的、扎根于土地的,現(xiàn)代社會(huì)是流動(dòng)的、契約的。從這個(gè)角度來講,民事案件中,婚姻、繼承、物權(quán)、侵權(quán)等糾紛更具有鄉(xiāng)土性,合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、公司、保險(xiǎn)等商事糾紛更具有現(xiàn)代性。因此,強(qiáng)調(diào)調(diào)撤等非訴解決方法,可能區(qū)分不同的糾紛類型會(huì)更具有社會(huì)性的意義。

四、鄉(xiāng)土性現(xiàn)在還仍然作用于我們的生活嗎

鄉(xiāng)土社會(huì)的糾紛解決機(jī)制和現(xiàn)代社會(huì)的訴訟審判方式可能存在不適之處,但那是70年前的狀態(tài),現(xiàn)在很多農(nóng)村農(nóng)民也有一定的法律意識(shí),更何況大量農(nóng)民外出打工,已經(jīng)融入到現(xiàn)代契約社會(huì)中去。那么第四個(gè)問題,鄉(xiāng)土性現(xiàn)在還仍然作用于我們的生活嗎?為了便于討論,我們可以限定于婚姻家庭領(lǐng)域。

我在和其他法官討論這個(gè)問題時(shí),有人提到,他曾經(jīng)到某較不發(fā)達(dá)地區(qū)任職辦案,離婚率很高,很多人都是外出打工的農(nóng)民,回家了就辦理離婚,他認(rèn)為這可能是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)副作用,家庭容易破裂,不像鄉(xiāng)土社會(huì)那么穩(wěn)定。我倒是認(rèn)為這恰恰仍然是鄉(xiāng)土性作用的結(jié)果。

家庭這個(gè)概念在人類學(xué)上是指親子構(gòu)成的生育社群,親子為其機(jī)構(gòu),生育為其功能。但在任何文化中,家庭總是被賦予了生育之外的其他功能,夫婦之間的合作并不因兒女長成而結(jié)束。尤其在中國的鄉(xiāng)土社會(huì)中,家庭也并不只限于父母子的三角親子結(jié)構(gòu),而是父系氏族結(jié)構(gòu),五世同堂的家,可以包括五代之內(nèi)所有父系方面的親屬。氏族是一個(gè)事業(yè)組織,再擴(kuò)大就可以成為一個(gè)部落。氏族和部落具有政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等復(fù)雜的功能。這樣的組織必須是長期延續(xù)的,不因個(gè)人的成長而分裂,不因個(gè)人的死亡而結(jié)束。在這樣的結(jié)構(gòu)中,夫妻之間的富有激情的、易變的橫軸是配軸,父子、婆媳間的穩(wěn)定的、講究服從的縱軸是主軸。這樣的一種社群結(jié)構(gòu)或者說生活習(xí)慣,落在剛才所說的夫婦二人外出打工的情形中,就可以解釋為,縱軸缺失,僅依靠橫軸支撐家庭的穩(wěn)定,而橫軸本身是激情的易變的。因此對于仍停留在鄉(xiāng)土社會(huì)思想狀態(tài)的農(nóng)村夫婦,既沒有縱軸支撐,也沒有現(xiàn)代夫妻思想契合,富有責(zé)任感的橫軸觀,這樣的婚姻破裂是可以解釋的,很正常的。

五、《鄉(xiāng)土中國》中的鄉(xiāng)土

說完了這幾個(gè)問題,讓我們帶著思考回到第一個(gè)問題,鄉(xiāng)土是什么。從本書來看,解釋鄉(xiāng)土社會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵概念是“差序格局”。費(fèi)孝通指出了中國鄉(xiāng)土社會(huì)的差序格局與現(xiàn)代西方社會(huì)的團(tuán)體格局的不同之處。在西方社會(huì)的團(tuán)體格局中社會(huì)的道德體系的來源是宗教觀念:人在神面前平等,且神對每個(gè)人都公道,所以道德對于每個(gè)人來說都是無差別而人人平等的。這跟墨家所提倡的“愛無等差”是類似的。但中國鄉(xiāng)土社會(huì)遵循的道德體系是根據(jù)儒家孔子提出的“推己及人”,這就是以自我為中心的一個(gè)道德體系,社會(huì)范圍變成了一根根的私人聯(lián)系,每個(gè)人與自己的關(guān)系決定著不同的道德對待,這種道德體系是有差別的,團(tuán)體道德是缺乏的,換句話說就是道德標(biāo)準(zhǔn)缺乏普遍性,所以稱作差序格局。剛才我們提到的調(diào)解、教化是差序格局的體現(xiàn),夫妻和父子的橫縱軸是差序格局的體現(xiàn)。群己之界限,公私之分別,都蘊(yùn)含在差序格局之中。我們很難給鄉(xiāng)土下個(gè)定義,但可以說,鄉(xiāng)土社會(huì)的核心特征是作為潛在規(guī)則的禮治和作為外在形態(tài)的差序格局。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇六

《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生所著,全書僅五萬多字,典型的“大家小書”。書中用淺顯易懂的語言生動(dòng)的描述了一個(gè)包含在中國基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系。我也說不太清楚,但是有一個(gè)感悟:就是從歷史的必然性的角度來看待封建傳統(tǒng)體制或許會(huì)有不一樣的看法。一個(gè)體制可以穩(wěn)定的存在幾千年之久,一定是有它的道理的,而中國特定的環(huán)境也是他滋生發(fā)育的最佳土壤。盡管從現(xiàn)在看來,就是這個(gè)體制讓我們落后于世界,但是也正是因?yàn)檫@個(gè)體制才可以孕育出適合大刀闊斧的改革的環(huán)境,也奠定了改革成功的基礎(chǔ)。

下面簡單說一下書中令我印象比較深刻的兩個(gè)點(diǎn)。第一個(gè)是“長老統(tǒng)治”第二個(gè)是“差序格局”。

長老統(tǒng)治是映射到最底層的鄉(xiāng)村生活中的一個(gè)說法。中國古代是層級(jí)統(tǒng)治,嚴(yán)禁越俎代庖,鄉(xiāng)村身為最小但最為廣泛的單位個(gè)體極具封閉性,不論是地理位置上的封閉還是思想上的封閉。鄉(xiāng)村社會(huì)是一個(gè)不易改變、創(chuàng)新的社會(huì),以穩(wěn)定為最大的特點(diǎn),而農(nóng)業(yè)的最大目的就是求穩(wěn)。四季的輪回即可保證農(nóng)業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn),俗稱“靠天吃飯”。旱時(shí)求雨,澇時(shí)求陽,人們將天神圣化,盡管也期望通過自身的努力尋求一些改變,但是千百年來早已根深蒂固的觀念把框架架地死死的,四季的輪回帶動(dòng)人民的生活、帶動(dòng)人民的觀念跟著輪回。鄉(xiāng)村因?yàn)椴蛔儯灾匾晜鹘y(tǒng),重視經(jīng)驗(yàn),所以有了老一輩的權(quán)威地位。長輩們繼承了前代的一切方法、標(biāo)準(zhǔn),這些舊傳統(tǒng),是足夠把當(dāng)前生活應(yīng)付得服服帖帖的。后生小輩自然只能唯唯諾諾,專以學(xué)傳統(tǒng)為務(wù),務(wù)必把老者當(dāng)權(quán)威、當(dāng)老師,只能尊崇不能違反。待過幾十年,自己也登上老者的尊位,可以捋著胡須滿有把握地?cái)?shù)落乳臭未干的后生了;這樣的經(jīng)歷,好像復(fù)制一般,一批又一批地復(fù)制,如同四季。

生活方式影響生活的觀念。不愿意變革、只求穩(wěn)定是農(nóng)業(yè)社會(huì)的思想特征。老人的話就一定是對的,因?yàn)樗麄鬟f著祖輩們的心得,是靠世世代代歷經(jīng)洗練淘出的金玉之珍。聽話的孩子才是好孩子,后生要樹立正面形象,聽話是先決條件,老人的話不對你也不可以反駁,你也不可以頂撞。因?yàn)閭鹘y(tǒng)教育要求孝,孝的主要內(nèi)容就是“無違父之道”,且根本不許懷疑父之道算不算是道。退一步講,就算上輩人的確立錯(cuò)了規(guī)矩,你也沒有可以頂撞可以反駁的資格,你可以陽奉陰違,但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情,是嚴(yán)重地關(guān)乎道德的事情。此外再無可退步的地方。

但是農(nóng)村也并不是不需要進(jìn)化、不需要新生事物,新變化總是有的,只是很慢而已。老人不希望變,對新事物要反對,要壓制。下一輩在遵守祖訓(xùn)的同時(shí)總要冒些另類的想法,但是又要顧及自己的名聲,養(yǎng)成“美好的德行”,就不能針鋒相對地犯上作亂,必須保持恭順的樣子。這樣,就誕生虛偽,就偷偷摸摸干移花接木的事情。表面贊同,實(shí)際反對,表面繼承,實(shí)際修改,你定你的標(biāo)準(zhǔn),我做我的解釋??雌饋碜孀谥ㄟ€占著神龕享受膜拜,實(shí)際上后代的蛀蟲們正陰險(xiǎn)地一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕它的肌體。也正因?yàn)槊苁强窟@樣一種溫柔的方式來調(diào)和,所以變革的節(jié)奏緩慢。

傳統(tǒng)中國是農(nóng)業(yè)社會(huì),無論是無智識(shí)的農(nóng)民大伯還是高層知識(shí)分子、皇親貴胄都是不動(dòng)腦筋地在鏈條上依次運(yùn)行,這是整個(gè)社會(huì)的特征,整個(gè)社會(huì)的內(nèi)涵。誰也逃不開。

“差序格局”是費(fèi)先生的獨(dú)創(chuàng),在書中,他打了個(gè)比方,將西洋的“團(tuán)體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會(huì)有些像我們在田里捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個(gè)挑里都屬于一定的捆、扎、把;而中國的社會(huì)格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心。

通過這個(gè)比喻,費(fèi)先生把中國傳統(tǒng)社會(huì)的特點(diǎn)形象具體地表現(xiàn)出來了:

首先是執(zhí)行私人道德?!八健钡拿≡谥袊泥l(xiāng)土社會(huì)中實(shí)在是一個(gè)較為嚴(yán)重的弊病,“事不關(guān)己,高高掛起”“個(gè)人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”就可以顯現(xiàn)這點(diǎn)。而在西洋的團(tuán)體格局中,道德的觀念是建立在團(tuán)體和個(gè)人的關(guān)系上的,團(tuán)體是超于個(gè)人的存在。其次是判斷標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)性。中國社會(huì)的社會(huì)圈子會(huì)隨著勢力的大小而變化,對于不同的環(huán)境和人事,自然就會(huì)有不同的對待方法,我們往往講的是攀關(guān)系,講交情。而西洋社會(huì)講的是權(quán),社會(huì)對每個(gè)人是公道的人對人遵守的是一樣的規(guī)則,就是要互相尊重權(quán)利,而團(tuán)體對個(gè)人也必須保障這些個(gè)人的權(quán)利。再次就是模糊的社會(huì)組織的界限。比如在書中提到的關(guān)于“家庭”的概念,在中國,“家庭”這詞是含糊得很,可以是自己和太太,可以是加上孩子,還可以是加上其他的伯叔侄子之類的。而在西洋社會(huì),“家庭”就是指他以及妻子,未成年的孩子,十分明確。最后就是社會(huì)結(jié)構(gòu)的層次化。中國的傳統(tǒng)社會(huì)向來就是階級(jí)社會(huì),上下級(jí)關(guān)系的明確規(guī)定,使得社會(huì)層次分明,鄉(xiāng)土中國的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是有等級(jí)差別的。而在團(tuán)體格局中,人是平等的,是被一視同仁的。

費(fèi)先生說,在差序格局中,以己為中心,向“石子”一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系,像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。可以這么說,在立體社會(huì)中,每個(gè)人都是石頭,而當(dāng)這些石頭一起扔進(jìn)水中的時(shí)候,就產(chǎn)生了許多的中心點(diǎn),這些點(diǎn)各自推出去的波紋在不斷交匯,而且還不斷移動(dòng),由此我們可以聯(lián)想到人類社會(huì)中人們之間相互關(guān)系的強(qiáng)弱也會(huì)因相互作用而處于不停的變動(dòng)之中,或者說個(gè)人“圈子”的范圍在不斷地“伸縮”,這樣的動(dòng)態(tài)模式也許可以更形象地體現(xiàn)出“差序格局”中人與人之間復(fù)雜和變動(dòng)的相互關(guān)系。

而在中國復(fù)雜和變動(dòng)的社會(huì)關(guān)系是有著它的社會(huì)根源,可以這么說,“差序格局”的形成是深深植根于中國傳統(tǒng)的道德體系之中的。在《鄉(xiāng)土中國》里,費(fèi)先生指出中國傳統(tǒng)社會(huì)中的“差序格局”是由儒家文化中孕育出來的,而孔子所提出來的“推己及人”正是這樣一種模式,在中國這種社會(huì)結(jié)構(gòu)里,從自身到他人正是一種推的過程,社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人關(guān)系推出去的。儒家所看重的倫理之道鬼神,“君臣,父子,貴賤,親疏,爵賞,夫婦,政事,長幼,上下”正是傳統(tǒng)“差序格局”的狀況,就是要建立社會(huì)等級(jí)和社會(huì)制度。

書中還有很多令人耳目一新,值得反復(fù)品讀的觀點(diǎn),希望大家有空可以看看。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇七

我們是不是經(jīng)常給一些國家或是民族貼上標(biāo)簽?比如戰(zhàn)斗民族俄羅斯、開掛民族印度。而當(dāng)談到我們自己的標(biāo)簽時(shí),知乎上的一個(gè)答案很有趣。我們天生愛種菜。我們的外交官在非洲大使館種菜,維和部隊(duì)自己種菜,中國小區(qū)的周邊空地也常常變?yōu)椴说亍?/p>

正是看到這個(gè)答案,深感認(rèn)同,我才開始閱讀《鄉(xiāng)土中國》。費(fèi)孝通老先生所作的《鄉(xiāng)土中國》是人文社科經(jīng)典之一。對當(dāng)今中國社會(huì)、人際關(guān)系、人文有很重要的啟示價(jià)值。

在我們拜訪親戚,鄰居的時(shí)候,敲門。主人問:“誰啊?”經(jīng)常聽到這樣的答案:“我?!笔烊松鐣?huì)里,我們可以讓對方用聲音判斷我是誰。

我們在介紹一個(gè)人時(shí)會(huì)說他是我朋友、我同學(xué),強(qiáng)調(diào)這個(gè)人與我們的關(guān)系。這種關(guān)系用費(fèi)先生的比喻來說,一個(gè)人是水波圈的中心,其他人根據(jù)和這個(gè)人的親疏程度分別分布在一層一層圈的不同圈層上。根據(jù)勢力的強(qiáng)弱,這個(gè)圈可伸縮自如。比如在《紅樓夢》中的賈家大院宏盛時(shí)能有關(guān)系的親戚都攀關(guān)系。而當(dāng)后來衰敗時(shí)。只剩下幾個(gè)人,所以中國人常說,世態(tài)炎涼。

在這樣的熟人關(guān)系里,人與人之間的關(guān)系是靠傳統(tǒng)來維持的。人們之間的行為準(zhǔn)則,是上幾輩所留下來的,你不用去思考為什么,只需照做就是了,這就是傳統(tǒng)。而在現(xiàn)今變遷很快的社會(huì),傳統(tǒng)是無法維持的。所以出現(xiàn)了很多禮崩樂壞的現(xiàn)象。其實(shí)這說明有些傳統(tǒng)的確不適合當(dāng)今社會(huì)。

我們每個(gè)人都有農(nóng)耕社會(huì)的文化基因,同時(shí)又接受了現(xiàn)代教育,民主意識(shí)、法律意識(shí)越來越強(qiáng),人們之間的觀念差異很大。我們和社會(huì)一樣矛盾。

“戀愛是一項(xiàng)探險(xiǎn)是對未知的摸索,這和友誼不同,友誼是可以停止在某一種程度上的了解,戀愛卻是不停止的。戀愛是追求這種企圖并不以實(shí)用為目的,是生活經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)造,也可以是生命意義的創(chuàng)造。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新?!边@是費(fèi)老先生對兩性關(guān)系的一種暢想,但他也知道,在傳統(tǒng)社會(huì)中,這種關(guān)系是不可能存在的。傳統(tǒng)社會(huì)更提倡兩性關(guān)系是一種被安排的、不必發(fā)生激烈情感的關(guān)系。即是“包辦婚姻”。

這些都讓我對傳統(tǒng)社會(huì)有了很深刻的了解,在我的腦中形成了目前中國人很多行為的原因,很有時(shí)代價(jià)值和借鑒意義。

鄉(xiāng)土中國讀后感300字篇八

費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國》寫于解放前的二十世紀(jì)四十年代,是一本通俗易懂的社會(huì)學(xué)著作?!多l(xiāng)土中國》不足五萬字,是一本典型的“大家小書”。

《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號(hào)。在改革開放的當(dāng)代中國,“鄉(xiāng)土中國”這一符號(hào)有著實(shí)實(shí)在在的研究意義?!多l(xiāng)土中國》也在這個(gè)思想激蕩的時(shí)代里,成了暢銷書。

費(fèi)孝通認(rèn)為:靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,以定居為常態(tài),即便因?yàn)榉N種原因離開土地的農(nóng)民,也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農(nóng)民附著在土地上,很少流動(dòng),鄉(xiāng)土社會(huì)成了生于斯、死于斯的社會(huì)。在缺少流動(dòng)和變化的鄉(xiāng)土社會(huì)里,每個(gè)人都在一個(gè)“熟悉”的環(huán)境里生活。在相對穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨(dú)特現(xiàn)象:“規(guī)矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識(shí)”即可應(yīng)付變化,“規(guī)律”就可有可無了。

中國人有“私”的毛病,費(fèi)孝通從社會(huì)結(jié)構(gòu)的角度來分析這個(gè)問題。中國人的社會(huì)結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠(yuǎn)近視財(cái)富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠(yuǎn)近為出發(fā),因此中國人缺乏團(tuán)體意識(shí)、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的共識(shí)和遵從。在“推己及人”的波紋式社會(huì)結(jié)構(gòu)中,也形成了維系人際關(guān)系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個(gè)人對于團(tuán)體的道德要素”。

鄉(xiāng)土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,費(fèi)孝通稱之為“小家族”。鄉(xiāng)土中國的家不但承擔(dān)了生育的基本功能,而且可以承擔(dān)政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等社會(huì)功能。而在西方社會(huì),政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等功能是由單獨(dú)的社會(huì)團(tuán)體承擔(dān)的。因此西方的家庭以夫妻間的感情維系,鄉(xiāng)土中國的“家庭”則以家法和紀(jì)律維系。以紀(jì)律維系家庭,反過來又影響了感情定向,造成了“男女有別”的現(xiàn)象。

費(fèi)孝通認(rèn)為,鄉(xiāng)土中國不是一個(gè)法治社會(huì),“但是‘無法’并不影響這社會(huì)的秩序,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是‘禮治’的社會(huì)”,鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會(huì)傳統(tǒng)來維系和傳承。禮制不同于法律,亦有別于道德。法律憑借權(quán)力機(jī)構(gòu)強(qiáng)加于個(gè)人,道德靠社會(huì)輿論維持,按照費(fèi)孝通的意思,做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思。

費(fèi)孝通認(rèn)為,薄弱的基礎(chǔ)決定了農(nóng)業(yè)社會(huì)不能建立起強(qiáng)大的權(quán)力帝國,自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)也構(gòu)建不出西方式的民主社會(huì),鄉(xiāng)村中國“在人民實(shí)際生活上看,是松弛和微弱的,是掛名的,是無為的”。在鄉(xiāng)村中國,亦有一種發(fā)生在長幼之間的很強(qiáng)的“教化權(quán)力”,該種權(quán)力保證文化傳統(tǒng)的延續(xù)。

費(fèi)孝通認(rèn)為,在鄉(xiāng)土社會(huì),血緣關(guān)系決定了社會(huì)地位。在穩(wěn)定的社會(huì)之中,血緣又推而廣之為地緣。因血緣和地緣而形成了一個(gè)個(gè)關(guān)系緊密的社會(huì)群體。在群體內(nèi)部,人們靠人情往來,這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。

費(fèi)孝通認(rèn)為,鄉(xiāng)土社會(huì)的穩(wěn)定是相對的,只不過鄉(xiāng)土社會(huì)的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,因此鄉(xiāng)土中國自春秋戰(zhàn)國之后,少見思想激蕩。緩慢的變化在名實(shí)分離的教化過程中得以實(shí)現(xiàn)——面對教化保持面子上的遵從,具體執(zhí)行之中則遵循事實(shí)上的變化。這一過程中,恐怕也形成了國人心口不一、陽奉陰違的一些陋習(xí)。

讀完這本書后,我受益匪淺。

您可能關(guān)注的文檔