行政復(fù)議答辯狀(實(shí)用14篇)

總結(jié)具有導(dǎo)向性和指導(dǎo)性的作用，可以引導(dǎo)我們更好地認(rèn)識(shí)和把握事物的本質(zhì)。寫總結(jié)時(shí)要注意語言的準(zhǔn)確性和專業(yè)性，確保傳遞給讀者的信息準(zhǔn)確無誤。以下是一些總結(jié)的案例，希望對(duì)您的寫作有所幫助和借鑒。

行政復(fù)議答辯狀篇一

土地管理局行政復(fù)議委員會(huì)辦公室：

你辦年月日轉(zhuǎn)來行政復(fù)議申請(qǐng)書收悉。

現(xiàn)將我局具體做出行政處理的依據(jù)及復(fù)議申請(qǐng)內(nèi)容作如下答辯：

我局___土管字[]號(hào)《關(guān)于對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》，依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十七條規(guī)定，做出了限期十五日內(nèi)自行拆除非法建筑、收回違法出租的土地使用權(quán)，并重新安排給村三隊(duì)集體使用的處理決定。

一、關(guān)于土地使用權(quán)。

目前該土地使用權(quán)屬于華勝機(jī)械廠和縣鄉(xiāng)村機(jī)械廠，權(quán)屬面積為時(shí)(合畝)。

雖然變更了公司名稱，但土地使用權(quán)未進(jìn)行變更。

原華勝機(jī)械廠的企業(yè)法人代表是，行為人也是，而不是有限責(zé)任公司。

二、土地面積是依據(jù)實(shí)際占用并出租土地面積的范圍確定的，并由我局技術(shù)中心實(shí)地測(cè)定。

三、建房手續(xù)不夠完善，沒有依法辦理手續(xù)。

目前拆除的是他非法建筑出租的房屋之一。

我局依據(jù)《土地違法案查處辦法》立案，調(diào)查取證，并嚴(yán)格按照《行政處罰法》的規(guī)定進(jìn)行處理。

處理前，還經(jīng)過了我局土地違法案件審議小組審議。

四、對(duì)盤活土地資產(chǎn)理解錯(cuò)誤。

盤活土地資產(chǎn)，是政府對(duì)上地的合理利用而開展的一系列從政策到實(shí)施的活動(dòng)過程。

企業(yè)盤活土地資產(chǎn)也必須在國家的.法律前提下，依照相關(guān)政策進(jìn)行。

我局在下達(dá)處理決定前已將處理結(jié)果告知，聽取我局意見后，主動(dòng)放棄聽證。

我局認(rèn)為，放棄聽證，就是對(duì)我局做出的行政處理決定的認(rèn)可。

關(guān)于“欲將企業(yè)一棍子打死”的問題。

我們已在處理決定中說明了我局的觀點(diǎn)。

該案件是由一位律師寫給市紀(jì)檢委的，副市長對(duì)該案件有了明確的處理意見。

但我局考慮本人投人較大，決定免于罰款，不沒收非法所得。

依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十七條規(guī)定，收回土地使用權(quán);按照《刑法》第二百二十八條規(guī)定，建議司法機(jī)關(guān)對(duì)處以三年以下有期徒刑或短期拘役。

所謂“主體錯(cuò)誤”。

我局處理的主體是土地，而土地的使用者是機(jī)械廠和金秋機(jī)械廠，其法人代表是.就目前來說，華勝機(jī)械廠和金秋機(jī)械廠已不存在，但行為人還存在。

因土地使用權(quán)未變更，因而繼宏有限責(zé)任公司無權(quán)處理原企業(yè)用地，繼宏有限責(zé)任公司同時(shí)構(gòu)成了非法占用土地，并非法出租集體土地。

我局將另立案進(jìn)行取證調(diào)查。

行政復(fù)議答辯狀篇二

答辯人：(寫明名稱、地址及法定代表人的'姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式)。

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日做出的________(具體行政行為)，現(xiàn)向你局(廳)申請(qǐng)行政復(fù)議。

此致

(勞動(dòng)保障復(fù)議機(jī)關(guān)名稱)。

申請(qǐng)人：________(簽名或蓋章)。

附：

1、申請(qǐng)書副本____份。

2、其他有關(guān)材料____份。

行政復(fù)議答辯狀篇三

答辯人：___________________。

住所地：___________________。

法定代表人姓名：__________________職務(wù)：_____________。

_______________。此致

_________________人民法院。

答辯人：_________________(簽名或蓋章)。

附：_________________本答辯狀副本__________份。

(二)文書范本。

答辯人：_________________市城市規(guī)劃局。

住所地：_________________市__________大街32號(hào)院。

法定代表人：_________________劉__________;職務(wù)：_________________局長。

執(zhí)行決定提起上訴一案，現(xiàn)答辯如下：_________________。

一、上訴人的違法事實(shí)清楚，答辯人適用法律、法規(guī)正確，程序合法。20__。

年10月19日答辯人接到群眾舉報(bào)，隨后立即對(duì)上訴人的違法行為按法定程序進(jìn)行調(diào)查取證，繪制了施工現(xiàn)場(chǎng)平面圖，拍攝了當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)照片，做了勘查筆錄，并針對(duì)上訴人的違法事實(shí)和行為下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》?？缮显V人置答辯人的通知于不顧，繼續(xù)進(jìn)行違法建設(shè)。20__年12月31日，答辯人根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)上訴人繼續(xù)違法搶建行為進(jìn)行制止，強(qiáng)制拆除其繼續(xù)違法建設(shè)部分的建筑物和其他設(shè)施。在執(zhí)行前對(duì)上訴人的違法建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝。從前后兩次取證的現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片的對(duì)比中可以明顯看出上訴人繼續(xù)違法搶建的行為。一審法院對(duì)此也予以認(rèn)定。因此，上訴人的違法搶建行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。鑒于上訴人的違法搶建，答辯人為維護(hù)城市規(guī)劃的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，維護(hù)城市建設(shè)的正常秩序，依據(jù)《__________省實(shí)施〈中華人民共和國城市規(guī)劃法〉辦法》第48條之規(guī)定，對(duì)其搶建行為采取行政強(qiáng)制措施，這是答辯人履行行政職責(zé)的正常行政行為，并有明確的法律法規(guī)授權(quán)。因此，答辯人對(duì)上訴人采取行政強(qiáng)制措施適用法律法規(guī)正確、程序合法。

二、針對(duì)上訴人訴稱的部分松動(dòng)墻體拆除問題，答辯人在一審中已明確說。

周圍群眾的人身安全，對(duì)墻體部分松動(dòng)磚塊的拆除是出于人性化管理的考慮，是負(fù)責(zé)任的做法，也是合理合法的，并無不妥。

三、上訴人的行政賠償訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。如上所述，答辯人按照法定程序、依法強(qiáng)制拆除上訴人繼續(xù)違法建設(shè)部分的建筑物和其他設(shè)施，不存在任何過錯(cuò)，是依法履行職務(wù)行為。因此，上訴人要求答辯人承擔(dān)行政賠償責(zé)任不具備任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

四、針對(duì)上訴人的上訴狀，答辯人認(rèn)為上訴人始終無法分清行政處罰與行政。

強(qiáng)制措施的不同和區(qū)別。因?yàn)榇疝q人是根據(jù)《__________省實(shí)施〈中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第36條之規(guī)定，是在上訴人違法搶建的緊急情況下所采取行政強(qiáng)制措施，并不是對(duì)上訴人的違法建設(shè)行為進(jìn)行的行政處罰?！禵_________省實(shí)施〈中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第36條之規(guī)定是對(duì)行政機(jī)關(guān)采取行政強(qiáng)制措施的授權(quán)，而《中華人民共和國行政處罰法》第13條第2款是行政處罰的設(shè)定，完全是兩個(gè)不同授權(quán)。因此根本不存在《中華人民共和國行政處罰法》優(yōu)先于《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的適應(yīng)問題。因此，其上訴理由不能成立。

綜上所述，答辯人所做的行政強(qiáng)制措施事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律法規(guī)正確，程序合法。一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，法律法規(guī)適用正確，應(yīng)予以維持。

此致

__________市中級(jí)人民法院。

__________市城市規(guī)劃局(蓋章)。

_____年_____月_____日??。

行政復(fù)議答辯狀篇四

答辯人(第三人)：__，男，__年_月_日出生，漢族，住__省__市荔城區(qū)_鎮(zhèn)__村，公民身份證號(hào)碼：_____，聯(lián)系方式：_____。

__省_有限公司因不服__市人力資源與社會(huì)保障局作出的莆人社工認(rèn)[]第號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，已向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議;因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現(xiàn)提出如下答辯意見：

__市人力資源與社會(huì)保障局作出的莆人社工認(rèn)[]第號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，認(rèn)定答辯人鄭_________年______月______日所受傷害性質(zhì)為工傷事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分、適用法律正確、程序合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

首先，答辯人系申請(qǐng)人聘請(qǐng)的架線工，自_年3月開始上班。_年12月26日上午，答辯人受該公司駐仙游項(xiàng)目部指派與__、_等該組成員一起前往242縣道仙度路書峰口往大濟(jì)鎮(zhèn)方向約300米處進(jìn)行電信光纜施工架線，約上午8點(diǎn)50分許，答辯人鄭__在操作滑板(通信專用滑車工具)在離地面約4-5米高的鋼絲索上滑行搭設(shè)電信光纜過程中，不慎跌落地面，導(dǎo)致答辯人受傷。因此答辯人是在上班時(shí)間內(nèi)進(jìn)行工作而導(dǎo)致的受傷，是履行職務(wù)過程中受傷，__市人力資源與社會(huì)保障局認(rèn)定答辯人_年12月26日受傷為工傷，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

其次，答辯人在受傷之后被送至仙游縣人民醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)院至__市__醫(yī)院治療，申請(qǐng)人仙游項(xiàng)目部經(jīng)理都是知情的，且也都有到醫(yī)院進(jìn)行探望和協(xié)調(diào)。__市__醫(yī)院的入院記錄、出院小結(jié)、疾病診斷證明書上都記錄答辯人受傷是由于入院前4小時(shí)余不慎從高約4米的'腳架上墜落致傷。上述事實(shí)可以印證答辯人是由于進(jìn)行架線工作時(shí)而導(dǎo)致受傷。

再次，在答辯人受傷后，答辯人親屬也多次與申請(qǐng)人仙游項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人多次進(jìn)行協(xié)調(diào)，但未能達(dá)成一致意見。申請(qǐng)人仙游項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人等人也認(rèn)定答辯人是在進(jìn)行工作時(shí)受傷，認(rèn)定為工傷沒有疑問。

綜上，答辯人系申請(qǐng)人員工，在上班時(shí)間內(nèi)進(jìn)行架線工作時(shí)受傷，是在履行職務(wù)時(shí)因公受傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，應(yīng)依法認(rèn)定為工傷。申請(qǐng)人顛倒黑白，否認(rèn)上述事實(shí)，是為了拖延時(shí)間推卸責(zé)任，是惡意的行為，沒有一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任心。答辯人請(qǐng)求貴單位駁回申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，維護(hù)處于弱勢(shì)地位的答辯人的合法權(quán)益。

此致__市政府法制辦

答辯人：_____。

____年____月___日。

行政復(fù)議答辯狀篇五

針對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人________于________年________月________日提出的復(fù)議要求和理由，答辯如下：

_________________。

此致

________________（復(fù)議機(jī)關(guān)）。

________年________月________日。

行政復(fù)議答辯狀篇六

答辯人：地址：

法定代表人：職務(wù)：聯(lián)系方式：

因申請(qǐng)人不服我單位年月日作出的(具體行政行為)提起的行政復(fù)議案件(國食藥監(jiān)復(fù)受字[]號(hào))，現(xiàn)答辯如下：

作出行政行為的事實(shí)依據(jù)：

作出行政行為的法律依據(jù)：

作出行政行為所履行的法定程序：

作出行政行為的證據(jù)材料：

此致

國家食品藥品監(jiān)督管理局。

答辯人：(蓋章)。

附：有關(guān)證據(jù)材料。

答辯人：謝金富，男，74歲，漢族，貴州省羅甸縣人，住龍坪鎮(zhèn)祝家莊原爆竹廠。

委托代理人：袁國慶，貴州紅河律師事務(wù)所律師。

答辯人對(duì)申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五得村上八組不服羅甸縣人民政府作出的《羅甸縣人民政府關(guān)于謝金富與五星村委、上八組土地使用權(quán)屬爭議的處理決定》[羅府土字(2011)3號(hào)](以下簡稱“決定”)提出行政復(fù)議，現(xiàn)答辯如下：

請(qǐng)黔南布依族苗族自治州人民政府依法決定維持“決定”。

理由如下：

一、“決定”認(rèn)定的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確、程序合法、內(nèi)容適當(dāng)。

(0578925號(hào))復(fù)印件一份;(11)、《貴州省行政事業(yè)性收費(fèi)專用票據(jù)》(黔財(cái)綜字0894583號(hào)、0890239號(hào))復(fù)印件各一份;(12)、《貴州省耕地占用稅稅票》(96黔財(cái)農(nóng)稅占字0009094號(hào)、0170985號(hào))復(fù)印件各一份;(13)、《貴州省耕地占用稅征收收據(jù)》復(fù)印件一份;(14)、《羅甸縣國土資源局關(guān)于土地權(quán)屬糾紛調(diào)處申請(qǐng)的答復(fù)》復(fù)印件一份。

2、申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村上八組對(duì)羅甸縣人民政府處理爭議地提供了以下證據(jù)：

(3)五星村下納組村民陸慶會(huì)、陸慶輝、陸慶田、陸龍其、陸運(yùn)能、陸運(yùn)南、羅國良、羅家明、羅國民、羅家平持有的《第二輪土地承包經(jīng)營權(quán)證》復(fù)印件各一份，經(jīng)羅甸縣人民政府派員走訪調(diào)查，申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪五星村上八組提供的以上證據(jù)不在爭議地范圍內(nèi)。

以上證據(jù)材料充分證明答辯人對(duì)爭議地的使用權(quán)具有不可爭辯的事實(shí)。

土地，申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村上八組以上認(rèn)為錯(cuò)誤。

理由：答辯人使用羅國用(龍坪)字第0001號(hào)國有土地是合法有效的行為;2000年8月11日，王祖義代表五星村(法人代表)與答辯人簽訂“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”，答辯人雖然沒有辦理國有土地使用證，但是簽訂“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”是合法有效的法律行為，“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”及領(lǐng)條上蓋有五星村委會(huì)的公章。

這是代表五星村委會(huì)的法律行為，不是代表王祖義的個(gè)人行為，在“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”上難道還要五星村中共黨支部和村委會(huì)的成員簽字嗎?目前簽訂合同還沒有這樣的'法律規(guī)定，假設(shè)王祖義收到答辯人支付的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)后沒有給集體，那是別一種法律關(guān)系，為此，申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村上八組的認(rèn)為依法不能成立。

4、申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五得村上八組在提出行政復(fù)議中請(qǐng)求宣告“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”無效錯(cuò)誤。

理由：行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”有效無效無權(quán)確認(rèn)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)只有對(duì)“決定”維持;限期履行;撤銷、變更、確認(rèn)違法，無權(quán)宣告“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”無效，故申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村上八組請(qǐng)求宣告“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”無效錯(cuò)誤。

二、“決定”適用法律、法規(guī)正確。

“決定”適用《土地管理法》第十六條(土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級(jí)以上人民政府處理;個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭。

議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。

當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。

在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。

《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第二十六條(土地使用權(quán)確定給直接使用土地的具有法人資格的單位或個(gè)人。

但法律、法規(guī)、政策和本規(guī)定別有規(guī)定的除外。

第二十七條(土地使用者經(jīng)國家依法劃撥、出讓或解決初期接收、沿用，或通過依法轉(zhuǎn)讓、繼承、接受地土建筑物等方式使用國有土地的，可解定其國有土地使用權(quán)。

綜上所述，答辯人依法辦有國有土地使用證和簽訂有“延伸土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”，同時(shí)，答辯人使用爭議地已十多年，申請(qǐng)人羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村委會(huì)和羅甸縣龍坪鎮(zhèn)五星村上八組無人主張過權(quán)利，“決定”在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上都是正確的，為依法維護(hù)答辯人的合法權(quán)益不受非法侵害，根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八第一款第(一)項(xiàng)等規(guī)定，請(qǐng)黔南布依族苗族自治州人民政府依法復(fù)議決定維持“決定”為謝!

此致

黔南布依族苗族自治州人民政府。

答辯人：代書人：年月日。

行政復(fù)議答辯狀篇七

被答辯人：襄垣縣煤管局。

法定代表人：劉生榮，職務(wù)局長。

長治市勞動(dòng)和社會(huì)保障局長勞社工傷(2009)695號(hào)工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)，依據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第一項(xiàng)依法應(yīng)予以維持。

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第三項(xiàng)規(guī)定：“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的”，應(yīng)認(rèn)定為工傷，這種情形是對(duì)工作原因的擴(kuò)大解釋。

實(shí)質(zhì)上，遭受暴力等意外傷害并非嚴(yán)格意義上的工作原因，但是勞動(dòng)者受到的暴力等傷害必須要與工作有關(guān)。

在本案，被答辯人在復(fù)議申請(qǐng)書中稱：“2月19日上午9時(shí)許，第三人史志亭(答辯人)與原在同一單位上班的候立山在襄垣縣上莊煤礦安監(jiān)站辦公室因瑣事發(fā)生口角，后……并致……史志亭胸部受傷，……該案由一、二審后已執(zhí)結(jié)。

被答辯人對(duì)答辯人在工作時(shí)間和工作場(chǎng)內(nèi)受到暴力傷害未予以否認(rèn)，在工傷認(rèn)定中這三個(gè)要件成立。

匆容置疑。

只有是否是“因履行工作職責(zé)”這一個(gè)要件是否成立，成為本行政復(fù)議案件的實(shí)質(zhì)性焦點(diǎn)。

被答辯人稱：“由該案卷宗材料所反映的情況來看：第三人史志亭與侯立山確是因?yàn)閭€(gè)人瑣事發(fā)生爭執(zhí)并相互撕打，并非工作原因與人發(fā)生口角，本不屬于工傷保險(xiǎn)條例第三章第十四條(三)項(xiàng)……情況”。

是不是這種情況，要用證據(jù)說話，不能以被答辯人自己的主觀臆造說了算。

《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定：“職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任”。

這里不妨考查一下被答辯人在工傷認(rèn)定的舉證期內(nèi)舉證的一審襄垣縣人民法院()襄刑初字第4號(hào)刑事附帶民事判決書和長治市中級(jí)人民法院(2007)長刑終字第082號(hào)判決書。

二審結(jié)論是維持一審判決，在一審判決書第三頁第十一行有如此表述“本院認(rèn)為，被告人侯立山與被害人史志亭均在同一單位工作，雙方因工作緣故發(fā)生口角，繼爾相互撕打”。

由此不難界定“答辯人是因工作緣故人身才受到傷害。

這是人民法院生效法律文書所確認(rèn)的法律事實(shí)。

不論是事理推斷，還是人民法院生效文書確認(rèn)，答辯人“因履行工作職責(zé)受到暴力傷害已由被答辯人所舉證的一審法院判決所認(rèn)定，不管被答辯人以多少案卷材料來企圖推翻，在撤銷一審法院判決之前，誰都無法改變?nèi)嗣穹ㄔ荷袥Q所確認(rèn)的法律事實(shí)。

事實(shí)勝于雄辨，答辯人因履行工作職責(zé)，在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所受到暴力傷害，客觀存在而且被法律認(rèn)定，完全符合工傷認(rèn)定要件，被答辯人要求撤銷長治市勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)答辯人的工傷認(rèn)定決定，顯然缺乏之事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

此致

長治市人民政府法制辦公室。

答辯人：史志亭。

二xxx年十一月十二日。

答辯人：***，男，住*******。

一、原告起訴時(shí)，已過訴訟時(shí)效。

原告所訴東集用子(xxxx)字第xxxx號(hào)集體土地使用證，土地登記標(biāo)號(hào)為xxxxx，該土地登記在答辯人名下。

該土地使用權(quán)由答辯人申請(qǐng)，相關(guān)行政部門在xxxx年3月15日依法予以登記審批。

原告20xx年7月18日提交起訴狀，已超過最長的訴訟時(shí)效。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十二條：公民、法人或其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的`具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算，對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年，其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。

二、答辯人的宅基地未侵占原告的宅基地，而是原告的部分房屋建造在答辯人的宅基地上，侵占了答辯人的宅基地。

從區(qū)政府提交的證據(jù)可以看出，答辯人的土地登記編號(hào)為xxxxx，原告的土地登記編號(hào)為xxxxx，兩塊土地相臨，界址清楚，答辯人土地在原告土地東邊。

原告的xxxx號(hào)土地申請(qǐng)書上明確注明地上物是房屋5間，土地面積13米*15.2米。

原告的日房字第xxxxxx號(hào)房產(chǎn)證平面圖上顯示土地面積為26米*15.2米。

原告的房產(chǎn)所占的土地面積是原告土地證面積的2倍，恰好是原告和第三人的土地面積之和，原告的房產(chǎn)不但使用了自己的宅基地，而且侵占了第三人的全部宅基地。

三、答辯人土地登記申請(qǐng)書上的簽名是真實(shí)的，土地權(quán)屬來源明確，地上附著物權(quán)屬明確，經(jīng)過了相關(guān)行政部門的依法審批。

根據(jù)《土地登記規(guī)則》第6條：土地登記依照下列程序進(jìn)行1、土地登記申請(qǐng)2、地籍調(diào)查3、權(quán)屬審核4、注冊(cè)登記5、頒發(fā)或更換土地證書。

其中沒有需要村委會(huì)蓋章批準(zhǔn)的要求。

行政機(jī)關(guān)作出的土地行政登記行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，符合法定程序，使用法律法規(guī)正確。

綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

答辯人：***。

20xx年8月5日。

答辯人：長子縣國土資源局。

法定代表人：劉征南，職務(wù)：局長。

被答辯人：索福太，男，63歲，系丹朱鎮(zhèn)泊里村人。

答辯人因被答辯人農(nóng)村宅基地糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：

答辯人作出的長子國土資發(fā)第116號(hào)行政處理決定書(下稱《處理決定書》)，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持，理由如下：

1、《處理決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚。

4月索福太村中舊宅向南擴(kuò)建院墻3米，6月翻建房屋時(shí)向北移2.85米，孫素林向國土局舉報(bào)索福太違法超占建房，國土局依法于207月24日申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制停工，隨后索福太持續(xù)建房，直至9月索福太住房建至兩層，準(zhǔn)備封頂，孫素林用磚塊四面圍堵，才阻止其建房。

長子縣人民法院拆除了索福太向南擴(kuò)建的3米院墻。

6月，經(jīng)丹朱鎮(zhèn)人民政府協(xié)調(diào)，孫素林將磚塊挪開，索福太開始建房并封頂，但索福太準(zhǔn)備修建院墻，孫素林以索福太建房影響其出路同行上訪，索福太以無法圈建院墻為由上訪，后縣、鄉(xiāng)、村均對(duì)雙方糾紛進(jìn)行過多次調(diào)解并于6月由丹朱鎮(zhèn)政府與縣國土局再次為雙方調(diào)解并出具調(diào)解協(xié)議書，索福太同意息訴罷訪。

2、《處理決定書》適用法律正確。

答辯人依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第16條“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理”之規(guī)定，于10月10日向被答辯人作出長子國土資發(fā)【2014】第116號(hào)國土資源處理決定書，并依法送達(dá)被答辯人，故針對(duì)被答辯人的提出的復(fù)議請(qǐng)求，答辯人適用上述法律準(zhǔn)確。

3、關(guān)于被答辯人提出的第二條復(fù)議請(qǐng)求，答辯人與丹朱鎮(zhèn)人民政府以及被答辯人簽訂過一份《關(guān)于對(duì)泊里村村民索福太貧困救助的協(xié)議》中第六條明確寫明了生活救助費(fèi)到位后，索福太應(yīng)自行恢復(fù)生產(chǎn)生活，息訴罷訪。

現(xiàn)協(xié)議中救助索福太恢復(fù)生產(chǎn)生活的費(fèi)用柒萬元已經(jīng)一次性支付給被答辯人，被答辯人在訴訟請(qǐng)求中提及的長子國土資發(fā)【2014】第116號(hào)文件處理決定是其認(rèn)可并同意的，故被答辯人要求撤銷決定中的1、2、3、4條毫無根據(jù)。

綜上，答辯人作出的長子國土資罰發(fā)【2014】第116號(hào)行政處理決定書，在認(rèn)定事實(shí)上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對(duì)其處理客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處理決定書》。

此致

長治市國土資源局。

答辯人：

二〇xx年十月二十七日。

行政復(fù)議答辯狀篇八

答辯人：________省________市公安局;。

地址：_______市______區(qū)_____橋______號(hào);。

針對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人趙_______于_______年_____月______日提出的復(fù)議要求和進(jìn)帳，現(xiàn)提出以下答辯：

第一，趙______有賭博故意，其蓄意賭錢是客觀事實(shí)。

趙_______在復(fù)議申請(qǐng)書中說其玩麻是“聊天解悶，打發(fā)時(shí)間”，這是其有決掩蓋事實(shí)。事實(shí)是，______月_____日中午趙______從外地回來，因手頭賺了些錢便想賭博，于是喊李_______等人過來，先喝酒，后擺桌子賭博。這一事實(shí)有當(dāng)時(shí)同賭的李_____為證。李______在接受問話時(shí)曾說，趙_______剛回來，就喊我過去打麻將過過癮，我說別打太大還可以，多了就沒錢。趙______說打的太小沒意思。這說明趙_______當(dāng)時(shí)想賭博贏錢，根本不是所謂的“聊天解悶”。

第二，趙________有賭博的事實(shí)。

趙_______在復(fù)議申請(qǐng)書中說玩麻將時(shí)只用了“一塊八毛”的“硬幣毛票”，以方便算輸贏，這也是在掩蓋事實(shí)，推脫責(zé)任。事實(shí)是，_____月_____日下午趙______等四人共用賭資860多元，其中趙_____贏了180多元，李_______輸了210元，其他二人一人贏120元，一人輸90元。以上事實(shí)有李______和王______接受問話進(jìn)的陳述為證。這說明趙_______所說的根本不是事實(shí)，事實(shí)是那天四人在賭博時(shí)聽到敲門聲后匆忙把錢收了起來，只留個(gè)別小票迷惑公安人員，以逃避責(zé)任。

綜上所述，趙______的行為完全符合賭博的要件，本局依中華人民共和國治安處罰法對(duì)其予以行政拘留，是完全合法的，申請(qǐng)人趙_______要求撤銷決定的理由不能成立。

此致

________復(fù)議機(jī)關(guān)。

附：1.作出拘留決定的材料一份;。

2.李________、王_______的陳述各一份。

答辯人：_______省_______市公安局。

(印章)。

法定代表人：____________________。

_________年_________月________日。

答辯人渭南市******。

法定代表人****長。

被答辯人***，男，年月日出生，**族，渭南市臨渭區(qū)****。

答辯人因被答辯人不服渭南市***作出的渭**【20**】**號(hào)《渭南市******行政處理決定書》(下稱處理決定)提出行政復(fù)議，現(xiàn)作出以下答辯意見：

一、《處理決定》認(rèn)定事實(shí)清楚。

……。

二、《處理決定》確權(quán)準(zhǔn)確。

……。

綜上所述，處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確無誤，……確權(quán)機(jī)關(guān)在本著“尊重歷史、照顧現(xiàn)實(shí)、方便生活”的原則，依法公正、公平做出了本處理決定。為減少當(dāng)事人的訴累，望復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法維持本處理決定。

此致

陜西省******。

答辯人******。

答辯人：xx縣國土資源局。

法定代表人：xxx，職務(wù)：xxx。

被答辯人：xxx，男，63歲，xxx鎮(zhèn)xxx村人。

答辯人因被答辯人農(nóng)村宅基地糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：

答辯人作出的長子國土資發(fā)【20xx】第116號(hào)行政處理決定書(下稱《處理決定書》)，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持，理由如下：

1、《處理決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚。

20xx年4月索xx村中舊宅向南擴(kuò)建院墻3米，6月翻建房屋時(shí)向北移2.85米，孫xx向國土局舉報(bào)索xx違法超占建房，國土局依法于20xx年7月24日申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制停工，隨后索xx持續(xù)建房，直至20xx年9月索xx住房建至兩層，準(zhǔn)備封頂，孫xx用磚塊四面圍堵，才阻止其建房。

20xx年，長子縣人民法院拆除了索xx向南擴(kuò)建的`3米院墻。20xx年6月，經(jīng)xx鎮(zhèn)人民政府協(xié)調(diào)，孫xx將磚塊挪開，索xx開始建房并封頂，但索xx準(zhǔn)備修建院墻，孫xx以索xx建房影響其出路同行上訪，索xx以無法圈建院墻為由上訪，后縣、鄉(xiāng)、村均對(duì)雙方糾紛進(jìn)行過多次調(diào)解并于20xx年6月由xx鎮(zhèn)政府與縣國土局再次為雙方調(diào)解并出具調(diào)解協(xié)議書，索xx同意息訴罷訪。

2、《處理決定書》適用法律正確。

答辯人依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第16條“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，由人民政府處理”之規(guī)定，于20xx年10月10日向被答辯人作出長子國土資發(fā)【20xx】第116號(hào)國土資源處理決定書，并依法送達(dá)被答辯人，故針對(duì)被答辯人的提出的復(fù)議請(qǐng)求，答辯人適用上述法律準(zhǔn)確。

3、關(guān)于被答辯人提出的第二條復(fù)議請(qǐng)求，答辯人與xx鎮(zhèn)人民政府以及被答辯人簽訂過一份《關(guān)于對(duì)泊里村村民索xx貧困救助的協(xié)議》中第六條明確寫明了生活救助費(fèi)到位后，索xx應(yīng)自行恢復(fù)生產(chǎn)生活，息訴罷訪。

現(xiàn)協(xié)議中救助索xx恢復(fù)生產(chǎn)生活的費(fèi)用柒萬元已經(jīng)一次性支付給被答辯人，被答辯人在訴訟請(qǐng)求中提及的長子國土資發(fā)【20xx】第116號(hào)文件處理決定是其認(rèn)可并同意的，故被答辯人要求撤銷決定中的1、2、3、4條毫無根據(jù)。

綜上，答辯人作出的長子國土資罰發(fā)【20xx】第116號(hào)行政處理決定書，在認(rèn)定事實(shí)上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對(duì)其處理客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處理決定書》。

此致

長治市國土資源局。

答辯人：

二〇xx年十月二十七日。

行政復(fù)議答辯狀篇九

被告：________________地址：________________。

一、第三人對(duì)揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

原告主張與第三人沒有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責(zé)任，并且原告未能法定的.期限提供任何證據(jù)材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應(yīng)由用人單位舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區(qū)__________酒類食品商貿(mào)部)工作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經(jīng)營的公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定書認(rèn)定第三人的工傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序正當(dāng)合法，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

(一)、20xx年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門前等待上班時(shí)，公司老板_______________(原告)駕車在單位門前停車時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由揚(yáng)州市交通巡邏警察支隊(duì)一大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書由原告承擔(dān)全部責(zé)任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊(duì)診斷為右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第2款規(guī)定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。

(二)、__________人力資源與社會(huì)保障局在法定期限內(nèi)、法定范圍內(nèi)，按照法定程序作出的《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。

綜上所述，揚(yáng)州市人力資源與社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定的具體行政行為事實(shí)清楚，運(yùn)用法律正確，程序正當(dāng)。同時(shí)為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，為了保護(hù)弱者的合法利益，請(qǐng)求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請(qǐng)求。

此致

___________人民法院。

具狀人：___________。

____年_____月_____日。

行政復(fù)議答辯狀篇十

地址：_______市______區(qū)_____橋______號(hào);。

針對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人_______于_______年_____月______日提出的復(fù)議要求和進(jìn)帳，現(xiàn)提出以下答辯：

第一，______有賭博故意，其蓄意賭錢是客觀事實(shí)。

_______在復(fù)議申請(qǐng)書中說其玩麻是"聊天解悶，打發(fā)時(shí)間"，這是其有決掩蓋事實(shí)。事實(shí)是，______月_____日中午_____從外地回來，因手頭賺了些錢便想賭博，于是喊____等人過來，先喝酒，后擺桌子賭博。這一事實(shí)有當(dāng)時(shí)同賭的李_____為證。______在接受問話時(shí)曾說，______剛回來，就喊我過去打麻將過過癮，我說別打太大還可以，多了就沒錢。______說打的太小沒意思。這說明_______當(dāng)時(shí)想賭博贏錢，根本不是所謂的"聊天解悶"。

第二，________有賭博的事實(shí)。

_______在復(fù)議申請(qǐng)書中說玩麻將時(shí)只用了"一塊八毛"的"硬幣毛票"，以方便算輸贏，這也是在掩蓋事實(shí)，推脫責(zé)任。事實(shí)是，_____月_____日下午____等四人共用賭資____多元，其中_____贏了____多元，_______輸了____元，其他二人一人贏____元，一人輸____元。以上事實(shí)有____和_____接受問話進(jìn)的陳述為證。這說明_______所說的`根本不是事實(shí)，事實(shí)是那天四人在賭博時(shí)聽到敲門聲后匆忙把錢收了起來，只留個(gè)別小票迷惑公安人員，以逃避責(zé)任。

綜上所述，_____的行為完全符合賭博的要件，本局依中華人民共和國治安處罰法對(duì)其予以行政拘留，是完全合法的，申請(qǐng)人_______要求撤銷決定的理由不能成立。

此致________復(fù)議機(jī)關(guān)

附：

1.作出拘留決定的材料一份;。

2.________、______的陳述各一份。

答辯人：_______省_______市公安局。

法定代表人(印章)：____________________。

_________年_________月________日。

行政復(fù)議答辯狀篇十一

答辯人：__________（名稱、地址，法定代表人姓名、職務(wù)。）。

_________（復(fù)議機(jī)關(guān)）。

答辯人：___________。

_____年____月____日。

附：作出具體行政行為的證據(jù)材料_________份。

行政復(fù)議答辯狀篇十二

答辯人：___人力資源和社會(huì)保障局，住所地：__市__縣__鎮(zhèn)(街道)__路__號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：__。

被答辯人：__鋁管加工廠，住所地：___經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)__路__號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：__。

第三人：___，男，漢族，_年_月_日出生，住址：__省__市__縣__鎮(zhèn)(鄉(xiāng))__村?，F(xiàn)暫住__市__縣__鎮(zhèn)__村。

因被答辯人(即行政復(fù)議申請(qǐng)人)__鋁管加工廠不服答辯人作出的_社工認(rèn)[]__號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》提起行政復(fù)議，現(xiàn)答辯如下：

一、被答辯人請(qǐng)求的理由，不符合事實(shí)。根據(jù)被答辯人《行政復(fù)議申請(qǐng)書》訴稱："第三人___系醉酒致傷，不應(yīng)認(rèn)定工傷"。但在調(diào)查核實(shí)時(shí)，該廠領(lǐng)導(dǎo)只說他平時(shí)經(jīng)常喝酒，并未說他醉酒上班。而"喝酒"與"醉酒"性質(zhì)完全不同，不能相提并論。答辯人在作出工傷認(rèn)定之前，曾向被答辯人送達(dá)《工傷認(rèn)定舉證告知書》，書面告知其答辯舉證，但被答辯人置之不理，既未提出異議，也沒有提供"醉酒"的有關(guān)證據(jù)。如果第三人確系"醉酒"上班，為何不予以制止呢?因此，被答辯人說第三人系"醉酒致傷"的說法，與事實(shí)不符，難以成立。

二、答辯人認(rèn)定第三人為工傷，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，適用法規(guī)正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。經(jīng)調(diào)查，事發(fā)當(dāng)日下午3時(shí)許，第三人在操作電鋸加工產(chǎn)品時(shí)，因材料打滑，不慎右手食、中指被齒輪割傷。以上事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)見證人證明材料以及工傷認(rèn)定經(jīng)辦人所做的調(diào)查詢問筆錄等為證。

答辯人認(rèn)為，第三人是在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第(一)項(xiàng)規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。只要不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第16條規(guī)定的'排除工傷的三種情形(即故意犯罪的、醉酒或者吸毒的、自殘或者自殺的)，即使第三人違章操作致傷，按照工傷職工無過錯(cuò)的原則，也可以認(rèn)定為工傷或者視同工傷。

綜上所述，答辯人根據(jù)調(diào)查核實(shí)的情況，依法認(rèn)定第三人為工傷，并無不當(dāng)。被答辯人以第三人"醉酒"為由否定工傷，目的是為了逃避自己應(yīng)負(fù)的工傷補(bǔ)償責(zé)任。鑒于上述情況，請(qǐng)縣人民政府(或者行政復(fù)議機(jī)關(guān))依法駁回被答辯人的復(fù)議請(qǐng)求，維持答辯人所作的該工傷認(rèn)定結(jié)論。

此致__縣人民政府

答辯人：_____。

____年____月___日。

行政復(fù)議答辯狀篇十三

電話：_____________。

一、原告__________地區(qū)醫(yī)院超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)是價(jià)格違法行為。

在調(diào)查中，我所已收集有關(guān)證據(jù)在案，證實(shí)該院在1999年8月27日已收到省衛(wèi)生廳__________衛(wèi)計(jì)函203號(hào)文件;該丈件第八條重新規(guī)定了全省醫(yī)療部門搶救收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，該醫(yī)院本應(yīng)無條件遵照?qǐng)?zhí)行，但由于醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)人物價(jià)政策觀念淡薄，仍按原標(biāo)準(zhǔn)超收搶救費(fèi)。

申請(qǐng)人__________地區(qū)醫(yī)院不執(zhí)行省衛(wèi)生廳__________衛(wèi)計(jì)函203號(hào)文件，超收搶救費(fèi)是客觀事實(shí)，不容置疑。不論其是故意還是過失，只要造成違法事實(shí)，就是價(jià)格違法行為，其非法所得自當(dāng)全部沒收。總之，原告在復(fù)議申請(qǐng)書中妄圖把主觀動(dòng)機(jī)問題和本案性質(zhì)問題混淆起來，企圖否定超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)的價(jià)格違法事實(shí)，借以達(dá)到其逃避法律責(zé)任之目的，是不能容許的。

二、復(fù)議申請(qǐng)人__________地區(qū)醫(yī)院自立名目收取陪人費(fèi)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅查處。

省物價(jià)局和省衛(wèi)生廳1999年8月16日以前均未制定陪人收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。省衛(wèi)生廳[1995]43號(hào)關(guān)于“陪人要用醫(yī)院臥具者，另收陪人費(fèi)”的規(guī)定，其核心是租用臥具者才能收費(fèi)，陪人不租賃臥具不得收取任何費(fèi)用。申請(qǐng)人以“陪人收費(fèi)”的名義收取費(fèi)用，純屬自立名目收費(fèi)，是違反《中華人民共和國價(jià)格管理?xiàng)l例》第二十九條第7款規(guī)定的價(jià)格違法行為。

我所在調(diào)查中對(duì)該醫(yī)院收取的所謂“陪人費(fèi)”本應(yīng)依法全部沒收，但申請(qǐng)人多次請(qǐng)求從寬處理，才未予全部沒收。從寬處理，并不是認(rèn)定此項(xiàng)收費(fèi)合法，然而原告卻以此為理由企圖否定收取陪人費(fèi)的違法性質(zhì)，純屬詭辯。

綜上所述，復(fù)議申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取搶救費(fèi)、住院費(fèi)、自立名目收取陪人費(fèi)是觸犯《中華人民共和國價(jià)格管理?xiàng)l例》中有關(guān)規(guī)定的價(jià)格違法行為。我所根據(jù)有關(guān)價(jià)格法規(guī)、政策對(duì)原告的違法行為予以處罰是實(shí)事求是的，原告在復(fù)議申請(qǐng)書中混淆視聽、顛倒黑白的說法是沒有法律依據(jù)的，請(qǐng)?jiān)诓槊魇聦?shí)的基礎(chǔ)上，維持原決定，以維護(hù)正常的價(jià)格秩序。

此致

__________省物價(jià)局。

答辯人：_________________。

______年_____月__________日。

行政復(fù)議答辯狀篇十四

1標(biāo)題。寫明“行政案件答辯狀”。

2答辯人的身份。姓名、性別、年齡、工作單位、職務(wù)。

3案由。寫明進(jìn)行答辯的原因。

（二）正方。

1、答辯理由。要緊扣起訴狀提出的事實(shí)、理由和訴訟請(qǐng)求，確定答辯的主題，以便下一步提出答辯主張。

2、答辯意見。一般寫明：根據(jù)上述事實(shí)和理由，機(jī)關(guān)依據(jù)(法律、法規(guī)名稱)第條第項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)違反管理的人裁決的處罰是符合事實(shí)和法律的。請(qǐng)貴院審查，依法裁定維持。

（三）結(jié)尾。

要寫明答辯狀致送的法寶單位、法定代表人、代理人、應(yīng)訴機(jī)關(guān)。并注明年月日，加蓋手章公章。

被申請(qǐng)人對(duì)行政復(fù)議答辯期限正常情況是在收到對(duì)應(yīng)的申請(qǐng)書副本之后的15天內(nèi)進(jìn)行答辯，且需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將答辯狀交到人民法院，如果逾期未答辯的話，也不影響人民法院的審判。