范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

關于刑事辯護協(xié)議書范本一

本律師對農(nóng)x涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實和罪名無異議，請法院結合以下因素對被告人從輕、減輕處罰：

1、農(nóng)x應認定為脅從犯，農(nóng)x發(fā)現(xiàn)該廠生產(chǎn)假煙的行為后，準備離開，但該工廠不讓離開，有非法拘禁和強迫勞動的情形。

2、對鑒定假煙的意見：辦案機關對查獲3種卷煙送樣鑒定時，僅每種送樣了200支，違反《卷煙產(chǎn)品鑒別檢驗規(guī)程》中抽樣方法的規(guī)定，根據(jù)本案卷煙數(shù)量，應分別選取3000、3000、6000支（芙蓉王）進行抽檢。該鑒定沒有寫明檢驗方法，是評吸式還是儀器式，沒有列明，無法質證，該鑒定結論存在瑕疵，不應采納。

3、對涉案金額的意見。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價格的，按照實際銷售價格計算。本案應按照實際銷售價格計算，按照市場行情為正品價格的20%。煙絲根據(jù)鑒定結果不是偽劣品，該團伙也不是賣煙草的，不應算做犯罪數(shù)額。

4、農(nóng)x自20__年6月15日入境，6月19日開始務工，中間停工多日，7月29日被公安機關抓獲，真正務工時間20天搬運600箱，尚未領取勞動報酬。對農(nóng)x的涉案金額應該從6月19日到7月29日按日按600箱折算涉案金額，對6月19日前生產(chǎn)出的假煙不應強加給農(nóng)x，做到罪刑適應。

5、農(nóng)x到案后如實交待，認罪態(tài)度好，系初犯，具有悔罪表現(xiàn)。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

辯護人：易偉

關于刑事辯護協(xié)議書范本二

審判長、審判員：__________事務所接受本案被告人__________的委托，指派我擔任其辯護人。

庭前，我仔細查閱了本案的有關案卷材料，與被告人進行了談話，并對與本案有關的事實進行了調查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。

辯護人認為，本案指控被告人__________構成職務侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護詞：

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候審)，并許諾簽字、交錢后放人，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進了醫(yī)院，住院長達20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應作為定案依據(jù)，而應依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實，________與________又系父子關系，________系________兒子________的同學，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性，不應作為定案依據(jù)。

1、關于作案時間。

"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護人向________的鄰居及________榮調查了解，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應是________元(經(jīng)辯護人計算，按15米計算宅基款應是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。

在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實"，明顯的誘導式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認定。

3、關于交錢及寫協(xié)議的過程。

證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點的錢，點完錢就回家了，當時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點過錢。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進門后站離桌子兩米遠的地方"，與張__________說的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術，張__________于第二天一早住進醫(yī)院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定，職務侵占罪應當由公安機關進行管轄，本案不屬檢察機關偵查的案件，這是本案最大的違法之處。

對本案沒有辦案權的檢察機關進行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應作為本案的證據(jù)使用。

程序不公，難保實體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。

辯護人認為，本案指控被告人犯職務侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護人：______________________律師事務所

________年________月________日

關于刑事辯護協(xié)議書范本三

檢糾假號

一、發(fā)往單位。

二、罪犯基本情況，包括罪犯姓名、性別、年齡、罪犯所在的監(jiān)管場所。

三、原判決、裁定情況和執(zhí)行刑期情況，包括原判決、裁定認定的罪名、刑期，已執(zhí)行刑期及減刑情況，剩余刑期。

四、裁定假釋情況，包括假釋理由，可表述為：你院以 為由，裁定假釋。

五、認定裁定假釋不當?shù)睦碛杉胺梢罁?jù)，可表述為：經(jīng)審查，本院認為 。

六、糾正意見，可表述為：依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定，特向你院提出糾正意見，請依法重新組成合議庭進行審理，予以糾正。

年月日

(院印)

關于刑事辯護協(xié)議書范本四

浙弘代字第號委托人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定，特委托浙江弘源律師事務所、律師為涉嫌案件的犯罪嫌疑人（被告人)的辯護人。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

為犯罪嫌疑人提供幫助的委托協(xié)議

編號：

委托人經(jīng)與律師事務所協(xié)商，達成以下協(xié)議：

律師事務所指派律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助及刑事辯護。

二、委托律師權限：

三、根據(jù)《律師業(yè)務收費辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務所繳納委托費xx元。

四、本委托協(xié)議有效期自雙方簽訂之日起至止。

五、本委托協(xié)議如需變更，另行協(xié)商。

委托方：

受托方：

20xx年xx月xx日