被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短(優(yōu)秀8篇)

簡(jiǎn)潔明了的總結(jié)能夠給讀者帶來(lái)更好的閱讀體驗(yàn)和理解效果。寫(xiě)總結(jié)時(shí)應(yīng)注重結(jié)構(gòu)的合理，分段分章，層次清楚，邏輯性強(qiáng)。"以下是一些總結(jié)的典型案例，希望對(duì)你的寫(xiě)作提供一些思路和參考。"

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇一

尊敬的審判員：

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》及《律師法》的規(guī)定，北京大成（深圳）律師事務(wù)所接受本案被告深圳市xxx貿(mào)易有限公司的委托，指派馬成律師擔(dān)任其訴訟代理人，參加本案各項(xiàng)訴訟活動(dòng)，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下意見(jiàn)：

被答辯人起訴狀中訴稱“該資金記錄為借款記錄，訂立后答辯人一直沒(méi)有依約定正常支付利息”，實(shí)際上答辯人早已還清所借款項(xiàng)，該資金記錄僅僅確定被答辯人向答辯人支付借款的數(shù)額，并未如實(shí)載明答辯人償還借款的數(shù)額，因而不能憑此單一認(rèn)定借款數(shù)額。

結(jié)合答辯人提交的銀行流水清單可以看出，自4月5日起至8月11日止，答辯人已向被答辯人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬334.55萬(wàn)元，20xx年10月1日至11月15日，現(xiàn)金還款19萬(wàn)元，總計(jì)353.55萬(wàn)元人民幣，其金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被答辯人所訴的281.5萬(wàn)元，答辯人實(shí)際早已還清欠款。

2月16日：渣打銀行貸款10萬(wàn)”、“9月16日：交通銀行貸款10萬(wàn)”兩筆貸款，答辯人如實(shí)依照約定持續(xù)償還本息，根據(jù)約定該兩筆貸款每月采取還本付息制，自借款之日起至今，答辯人已經(jīng)就本金及利息償還了一部分。

被答辯人提供的資金記錄也充分印證了該兩筆貸款還本付息的還款方式。

因而被答辯人主張?jiān)V訟請(qǐng)求281.5萬(wàn)與其自己提交的證據(jù)相矛盾，其訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符。

綜上所述，請(qǐng)貴院查明事實(shí)，秉公裁決，依法駁回被答辯人無(wú)任何事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)支撐的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，彰顯法律之尊嚴(yán)！

以上意見(jiàn)請(qǐng)予充分考慮！

答辯人：

日期：

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇二

答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務(wù)員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號(hào)”，身份證號(hào)碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。

被答辯人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個(gè)體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。

因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求。

請(qǐng)求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請(qǐng)求。

事實(shí)與理由。

雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門(mén)從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號(hào)”別墅房進(jìn)行裝修。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修，最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為8萬(wàn)多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62877.50元。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》，對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后，乙方再行組織施工。同時(shí)，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書(shū)》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。

原告開(kāi)始施工之后，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)行計(jì)量，然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問(wèn)題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出請(qǐng)求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元，登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具，支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實(shí)!

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由，然而這個(gè)理由根本就不成立。答辯人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測(cè)量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測(cè)量，已約337.31平方米的面積計(jì)算，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無(wú)中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;。

另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象;原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒(méi)有雕花，形成空白，影響美觀;由于原告的失誤，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對(duì)約定工程未完工。

原告施工中對(duì)答辯人的三樓衛(wèi)生間沒(méi)有布線，鏡前燈無(wú)法使用;。

食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配，影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開(kāi)關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈、射燈，原告沒(méi)有安裝。

20xx年1月份，原告只再有開(kāi)關(guān)插座和燈具還沒(méi)有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請(qǐng)客，同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時(shí)原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開(kāi)口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)，因此不同意原告的無(wú)理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來(lái)安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開(kāi)了裝修工地。答辯人為此還專門(mén)請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬(wàn)般無(wú)奈之下，答辯人只有另行請(qǐng)人完成了開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費(fèi)6000元。

原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐行為。

原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元，然而實(shí)際達(dá)到83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元，如果這樣，在沒(méi)有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，非常不符合常理，這無(wú)非由兩種解釋，一是就是原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐，先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒(méi)有完成十幾萬(wàn)的工程量。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開(kāi)關(guān)插座沒(méi)有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元;。

筒燈、射燈沒(méi)有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;。

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人20xx元;。

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元;。

6、墻磚空鼓重新安裝500元;。

7、食品柜油漆500元;。

8、菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元;。

9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上9項(xiàng)共計(jì)30620元。

綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，由于其屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)人員，答辯人正苦于投訴無(wú)門(mén)，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請(qǐng)求人民法院在依法駁回其訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元。

此呈。

大理市人民法院。

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇三

答辯人：張，男，1963年生，x族，xx省xx市人，公務(wù)員，住xx市滿江片區(qū)“別墅區(qū)號(hào)”，身份證號(hào)碼：5329。

被答辯人：，男，1x年生，x族，xx省彌渡縣人，個(gè)體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)號(hào)，身份證號(hào)碼：5329。

因原告訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求。

請(qǐng)求依法判決駁回原告全部訴求請(qǐng)求。

事實(shí)與理由。

雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門(mén)從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于xx市滿江片區(qū)“號(hào)”別墅房進(jìn)行裝修。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修，最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為8萬(wàn)多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62877.50元。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》，對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后，乙方再行組織施工。同時(shí)，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書(shū)》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。

原告開(kāi)始施工之后，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)行計(jì)量，然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問(wèn)題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人二人生活困難，向答辯人提出請(qǐng)求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元，登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具，支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實(shí)!

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由，然而這個(gè)理由根本就不成立。答辯人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測(cè)量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測(cè)量，已約337.31平方米的面積計(jì)算，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無(wú)中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;。

另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象;原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒(méi)有雕花，形成空白，影響美觀;由于原告的失誤，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對(duì)約定工程未完工。

原告施工中對(duì)答辯人的三樓衛(wèi)生間沒(méi)有布線，鏡前燈無(wú)法使用;。

食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配，影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開(kāi)關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈、射燈，原告沒(méi)有安裝。

20xx年1月份，原告只再有開(kāi)關(guān)插座和燈具還沒(méi)有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請(qǐng)客，同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時(shí)原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開(kāi)口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)，因此不同意原告的無(wú)理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來(lái)安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開(kāi)了裝修工地。答辯人為此還專門(mén)請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬(wàn)般無(wú)奈之下，答辯人只有另行請(qǐng)人完成了開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費(fèi)6000元。

原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐行為。

原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元，然而實(shí)際達(dá)到83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元，如果這樣，在沒(méi)有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，非常不符合常理，這無(wú)非由兩種解釋，一是就是原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐，先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒(méi)有完成十幾萬(wàn)的工程量。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開(kāi)關(guān)插座沒(méi)有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元;。

筒燈、射燈沒(méi)有安裝，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;。

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人20xx元;。

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元;。

6、墻磚空鼓重新安裝500元;。

7、食品柜油漆500元;。

8、菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元;。

9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上9項(xiàng)共計(jì)30620元。

綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失，由于其屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)人員，答辯人正苦于投訴無(wú)門(mén)，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請(qǐng)求人民法院在依法駁回其訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元。

此呈。

xx市人民法院。

答辯人：

二0xx年八月十九日。

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇四

現(xiàn)就原告訴答辯人機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見(jiàn):。

事故發(fā)生時(shí)，答辯人在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。

事故發(fā)生時(shí)，仍處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且答辯人所駕車的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。

根據(jù)保險(xiǎn)法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。

首先，為救治答辯人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，xx（原告的外甥女婿）給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。

其次，入住時(shí)，因需掛號(hào)、檢查等答辯人還為原告墊付了1115.89元的醫(yī)療費(fèi)，該筆費(fèi)用未計(jì)算在住院費(fèi)用清單內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)由答辯人保管。

希望法院將上述答辯人墊付的16615.89元直接判令由保險(xiǎn)公司支付給答辯人。

1、殘疾賠償金:依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。

但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹媸?930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算5年。

原告所提供的證據(jù)無(wú)法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無(wú)法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。

綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計(jì)算，即7154元×5年×10%=3577元。

2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):沒(méi)有醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。

3、護(hù)理費(fèi):沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認(rèn)可。

4、交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情支持。

以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權(quán)益。

答辯人：

日期：

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇五

答辯人：xxx，女，1955年6月12日出生，住所地廣州市海珠區(qū)海幢街南華小區(qū)24號(hào)101房，公民身份號(hào)碼xxxxx。

委托人：xxx。

被答辯人：xx，女，1978年5月24日出生，漢族，住所地廣州市海珠區(qū)新港中路355號(hào)大院50號(hào)306房，公民身份號(hào)碼。xxxx。因被答辯人提起賠償醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)，精神損失費(fèi)一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律答辯如下，請(qǐng)求人民法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

一、被答辯人提出“被告喬女士的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任”是無(wú)法律依據(jù)的。

首先，關(guān)于無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：第七條，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。但是法律明文規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的適用范圍?！肚謾?quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定的是飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任。答辯人只是出于愛(ài)心喂養(yǎng)流浪貓，答辯人的喂養(yǎng)行為并不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的飼養(yǎng)行為。其次，“飼養(yǎng)人”要達(dá)到和動(dòng)物的所有人地位相當(dāng)，才能稱為動(dòng)物的飼養(yǎng)人。所謂“動(dòng)物的所有人”，即對(duì)動(dòng)物享有占有、使用、收益、處分權(quán)的人。動(dòng)物的管理人是指實(shí)際控制和管束動(dòng)物的人。最后從本案的事實(shí)和證據(jù)來(lái)看，只能證明答辯人是偶爾喂養(yǎng)“流浪貓”，沒(méi)有持續(xù)、長(zhǎng)期喂養(yǎng)的證據(jù)，就是有流浪貓進(jìn)入答辯人家里的事實(shí)，也不能證明答辯人就是流浪貓的管理人，所以本案不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。

二、被答辯人提出“被告喬女士長(zhǎng)期對(duì)流浪貓進(jìn)行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”的無(wú)事實(shí)依據(jù)。

根據(jù)本案證人劉彩嬌證言，答辯人對(duì)動(dòng)物很有愛(ài)心。答辯人居住的小區(qū)有一片開(kāi)闊綠地，是流浪貓的聚集地。該證言可以證明流浪貓聚集在該小區(qū)并非是答辯人的喂養(yǎng)行為引起的，而是該小區(qū)的地理環(huán)境造成的。答辯人只是偶爾拿些食物去喂養(yǎng)流浪貓，而并非被答辯人所說(shuō)的一個(gè)長(zhǎng)期的行為。根據(jù)該證言，答辯人家里并未養(yǎng)貓，可以證明，該流浪貓并未住在答辯人的家里。因此，被答辯人提出的“被告喬女士長(zhǎng)期對(duì)流浪貓進(jìn)行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”是無(wú)事實(shí)依據(jù)的。

三、被答辯人提出“案發(fā)時(shí)喬女士能叫出小貓的名字意欲讓其停止侵害，小貓也領(lǐng)悟主人的意思而跑開(kāi)，因此綜合全案事實(shí)和證據(jù)，該貓已經(jīng)被被告喬女士所占有或控制，也就是說(shuō)該貓屬于被飼養(yǎng)的動(dòng)物?！睙o(wú)事實(shí)依據(jù)。

根據(jù)答辯人的陳述以及小區(qū)的監(jiān)控，答辯人看到貓狗打架，以及被答辯人用腳踢貓，答辯人發(fā)現(xiàn)那只貓是其曾經(jīng)喂養(yǎng)過(guò)的流浪貓，便趕緊大聲把貓叫開(kāi)，貓就跑了。首先，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，答辯人是為了被答辯人的人身安全，出于本能大聲叫“花仔”，并非被答辯人所說(shuō)的對(duì)貓的占有與控制。其次，對(duì)于被答辯人提出的答辯人能叫出小貓的名字，那只是答辯人根據(jù)貓的外形特征隨意取的名字。再次，被答辯人提出的“小貓領(lǐng)悟主人的意思而跑開(kāi)”完全是被答辯人的主觀臆斷，無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。小貓跑開(kāi)的原因可以有多種，比如，突然覺(jué)得自己勢(shì)單力薄無(wú)法與被答辯人的大型犬搏斗，決定撤退；又或者小貓聽(tīng)到答辯人的叫喊聲，以為是對(duì)方又多了幫手，于是跑了。因此被答辯人提出的該貓被答辯人所控制或占有，無(wú)事實(shí)依據(jù)。

四、被答辯人提出“請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)1000元”的依據(jù)是不成立的。據(jù)被答辯人陳述，因被貓抓傷后心理極度恐懼，害怕會(huì)得狂犬病，整日心神不寧，郁郁寡歡，而且狂犬病存在潛伏期，且答辯人飼養(yǎng)的又是流浪貓，更容易得狂犬病，這些都加劇了被答辯人的恐慌和不安，造成嚴(yán)重精神損害，故請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)1000元。首先，該陳述存在前后矛盾，被答辯人認(rèn)為該貓是流浪貓，那么何來(lái)“飼養(yǎng)”一說(shuō)，既然不存在飼養(yǎng)關(guān)系，那么，答辯人也就不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。其次，本案是被答辯人被貓抓傷，與犬無(wú)關(guān)，何來(lái)“狂犬病”一說(shuō)，而且根據(jù)被答辯人所提供的病例，被答辯人于當(dāng)日及時(shí)打了狂犬疫苗，被告人擔(dān)心自己會(huì)得狂犬病是無(wú)事實(shí)依據(jù)的，只是被答辯人的主觀臆斷，無(wú)科學(xué)依據(jù)。再次，本案中的犬是被答辯人自己的，而且，事發(fā)當(dāng)時(shí)，該犬并未拴狗鏈，對(duì)于貓狗打架，被答辯人被貓抓傷，被答辯人是存在過(guò)錯(cuò)的。綜上述，被答辯人提出的而精神損失賠償是沒(méi)有依據(jù)的。

五、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。

在本案被確定為飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)糾紛的情況下，答辯人并非該貓的管理人或飼養(yǎng)人，且其偶爾投喂貓的行為是出于愛(ài)心，是合法行為，應(yīng)該受到鼓勵(lì)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故被答辯人應(yīng)當(dāng)另尋適格的被告人。

六、被答辯人的損害是因其過(guò)錯(cuò)造成的。

從小區(qū)提取的監(jiān)控錄像，可以看到，被答辯人未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴狗鏈，違反《廣州市犬類飼養(yǎng)條例》的規(guī)定；且故意用腳踢貓，因而導(dǎo)致其被天性溫順怕人的貓抓傷。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。被答辯人的損害是因其故意造成的，故動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且答辯人也非該動(dòng)物的管理人或飼養(yǎng)人。

綜上所述，被答辯人的訴訟請(qǐng)求毫無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，答辯人不存在任何侵權(quán)行為，故無(wú)需對(duì)被答辯人的損害承擔(dān)任何責(zé)任。懇請(qǐng)人民法院駁回被答辯人的所有訴訟請(qǐng)求，維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

此致

廣州市廣商區(qū)人民法院。

答辯人：xxx。

代書(shū)人：xxx。

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇六

答辯人：xxx，性別：x，身份證號(hào)：xxxxxxx，居住地：xxxxx。

現(xiàn)答辯人就與被答辯人物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，為澄清事實(shí)，分清責(zé)任，特提出以下答辯意見(jiàn)供審判庭參考：

中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》第六十七條規(guī)定“違反物業(yè)服務(wù)合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業(yè)管理企業(yè)可以向人民法院起訴”。第67條其實(shí)已明確了“物業(yè)可以直接起訴小區(qū)欠費(fèi)業(yè)主”的前提要件是：

1、小區(qū)已成立了業(yè)委會(huì)；

4、業(yè)委會(huì)督促業(yè)主時(shí)所明確的交納期限已屆滿，但業(yè)主“逾期仍不交納”。

按照合同法及民事訴訟法，物業(yè)公司有權(quán)起訴委托其管理小區(qū)的開(kāi)發(fā)商或業(yè)委會(huì)代表的業(yè)主大會(huì)，但無(wú)權(quán)起訴與自已并無(wú)合同關(guān)系的單個(gè)業(yè)主。

根據(jù)國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》第六十七條，在業(yè)委會(huì)還沒(méi)能成立起來(lái)之前，前期物業(yè)公司在業(yè)主委員會(huì)還沒(méi)成立之前直接起訴單個(gè)業(yè)主，沒(méi)有法律依據(jù)。前期物業(yè)管理合同是物業(yè)公司與開(kāi)發(fā)商所簽，前期物業(yè)公司的直接起訴對(duì)象也應(yīng)是開(kāi)發(fā)商。開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任后可依其與業(yè)主所簽商品房買(mǎi)賣(mài)合同中相關(guān)約定要求業(yè)主分?jǐn)偽飿I(yè)管理費(fèi)用；但開(kāi)發(fā)商也必須“對(duì)物業(yè)公司是否已按合同提供符合合同要求的服務(wù)進(jìn)行驗(yàn)收審核工作”！

二、該案委托人是20xx年7月20日通過(guò)預(yù)售購(gòu)買(mǎi)的該房屋，此時(shí)被答辯人公司都還沒(méi)成立，現(xiàn)在作為已經(jīng)改頭換面的新來(lái)的物業(yè)公司，由于我們共同的甲方（融僑長(zhǎng)江重慶房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司）之前在建設(shè)施工等方面的違約（附件優(yōu)盤(pán)中的文件作證），造成委托人對(duì)之前知曉并了解的《前期物業(yè)服務(wù)合同》及相關(guān)物業(yè)服務(wù)內(nèi)容的理解都發(fā)生了巨大改變，被答辯人可以認(rèn)為這些證據(jù)與你無(wú)關(guān)，但我可以提醒你，在你決定冒然去與你的甲方簽訂《前期物業(yè)服務(wù)合同》時(shí)，是否考慮過(guò)其中的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樵谖飿I(yè)收費(fèi)單價(jià)問(wèn)題上、配套設(shè)施的完整性問(wèn)題上、小區(qū)綠化標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)等問(wèn)題上，委托人都是認(rèn)為有問(wèn)題的（附件優(yōu)盤(pán)中的文件作證及其他業(yè)主作證），但這些都是被答辯人你將來(lái)提供服務(wù)的平臺(tái)，當(dāng)許多平臺(tái)都缺失、滯后或不完整，你提供給我的。物業(yè)服務(wù)就不能達(dá)標(biāo)就成為自然了。當(dāng)然，也感謝你們?cè)谟行﹩?wèn)題上也積極的幫我們?nèi)ノ覀児餐募追侥抢锶シ从尺^(guò)，但事后都不了了之，這就是我和大多數(shù)業(yè)主現(xiàn)在不愿意冒失的把物業(yè)費(fèi)交給你們的原因。當(dāng)然，你起訴狀中所陳述的“按《前期物業(yè)服務(wù)合同》約定全面履行了合同”可以向你的合同方匯報(bào)，那與我無(wú)關(guān)。

三、被答辯人物業(yè)單價(jià)虛高，與所提供的服務(wù)嚴(yán)重不匹配。

被答辯人在起訴狀中所陳述的委托人至20xx年2月累計(jì)欠費(fèi)5760元，是按照2.20元/平米（建筑面積）進(jìn)行計(jì)算的，該房屋在預(yù)售簽訂當(dāng)年，市場(chǎng)上獨(dú)棟別墅的物業(yè)費(fèi)單價(jià)才3元左右，我們都期望著住進(jìn)一個(gè)優(yōu)雅舒適的物業(yè)服務(wù)的小區(qū)，貴點(diǎn)也是物有所值，但事實(shí)是完全相反。從委托人住進(jìn)那天開(kāi)始，就有不分白天黑夜的噪音、灰塵、偷盜等時(shí)刻伴隨在32棟2—2周圍，簡(jiǎn)直就是住進(jìn)了一個(gè)巨大的建筑工地，由于融僑二期現(xiàn)場(chǎng)施工緊靠陽(yáng)臺(tái)及臥室窗戶（零距離），為此還多次與現(xiàn)場(chǎng)施工工人發(fā)生爭(zhēng)吵辱罵，最后小區(qū)保安出面協(xié)調(diào)，但保持不了多久又持續(xù)依然，無(wú)奈只好晚上打110、白天就電話向有關(guān)部門(mén)電話反映情況，一直持續(xù)到20xx年上半年，二期施工結(jié)束為止。這樣的環(huán)境誰(shuí)會(huì)相信能夠提供2.20元/平米（建筑面積）標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。

后來(lái)又發(fā)生了融僑城a區(qū)大門(mén)口有一名保安多次對(duì)夜歸的女業(yè)主無(wú)故的語(yǔ)言騷擾，多次后，在物業(yè)公司所謂協(xié)調(diào)下也不了了之。

被答辯人和開(kāi)發(fā)商一起將小區(qū)公共綠化帶擅自改成停車場(chǎng)收費(fèi)、小區(qū)公共區(qū)域的廣告收費(fèi)等都收益，本是委托人及廣大業(yè)主的共同利益，現(xiàn)在也有被被答辯人非法侵占的嫌疑。

總之，對(duì)于被答辯人提供的低標(biāo)準(zhǔn)高價(jià)格的物業(yè)服務(wù)，由于處于前期物業(yè)管理階段，沒(méi)有簽訂任何有效的合同，答辯人保留辯論、質(zhì)疑、緩繳并提供其他業(yè)主作證的權(quán)利。

目前絕大多數(shù)的所謂欠費(fèi)業(yè)主，都并不是不想交物業(yè)費(fèi)的老賴，只是不甘心如此不明不白地按高標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi)給前期物業(yè)公司。

任何服務(wù)合同的提供服務(wù)方，都是只有“自已確實(shí)已按合同要求提供了完全到位的服務(wù)”后，才有資格向合同對(duì)方“全額索要合同約定的相應(yīng)服務(wù)報(bào)酬”的。單個(gè)業(yè)主無(wú)力驗(yàn)收物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量；業(yè)主委員會(huì)作為物業(yè)服務(wù)合同的簽約主體，才有“驗(yàn)收物業(yè)公司的工作質(zhì)量、審查物業(yè)管理費(fèi)用的][實(shí)際支付情況是否符合合同約定”的能力和責(zé)任。所以，67條才會(huì)“在特別授予物業(yè)公司對(duì)單個(gè)業(yè)主直接訴權(quán)的同時(shí)，又給物業(yè)公司的這一特定訴權(quán)”加上“物業(yè)公司所述業(yè)主欠費(fèi)金額，必須經(jīng)過(guò)業(yè)主委員會(huì)確認(rèn)無(wú)誤，并已經(jīng)業(yè)主委員會(huì)督促限期交納”這樣一個(gè)適用的前提條件。

四、為維護(hù)被答辯人及我的委托人的利益，我有幾點(diǎn)意見(jiàn)。

首先，被答辯人自動(dòng)撤銷起訴。

其次，盡快和開(kāi)發(fā)商一道支持包括開(kāi)發(fā)商在內(nèi)的業(yè)主們按政府的規(guī)定及時(shí)成立業(yè)主委員會(huì)，與業(yè)主代表大會(huì)簽訂物業(yè)服務(wù)合同，由業(yè)委會(huì)督促業(yè)主，讓自已的起訴符合67條所限定的前提要件，徹底解決物業(yè)費(fèi)難收的問(wèn)題。

綜上所述，答辯人對(duì)被答辯人因物業(yè)糾紛所產(chǎn)生的各種問(wèn)題，只能在公平、公正、對(duì)等的前提下進(jìn)行討論，并嚴(yán)格按照中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》及其他法律法規(guī)承擔(dān)各自的責(zé)任。在此，請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請(qǐng)求。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院。

答辯人：

20xx年x月x日。

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇七

經(jīng)典的答辯狀【例文一】：

答辯人：張某某，男，漢族，19**年月日出生，住江西省南昌市**區(qū)##住宅區(qū)##單元##室，身份證號(hào)：36************，聯(lián)系電話：。

答辯人因王某訴答辯人離婚糾紛一案，特答辯如下：

答辯人不同意與原告離婚。答辯人張某某與原告自由戀愛(ài)結(jié)婚，婚后感情一直很好。月日共同生育一子張某。家庭生活非常幸福。答辯人與原告婚前相互了解而結(jié)婚，婚后夫妻家人相互關(guān)心，互相扶助。并不存在原告訴稱的雙方性格嚴(yán)重不合，感情確已破裂情形。答辯人也從未對(duì)原告有過(guò)任何的毆打，更談不上禁足。答辯人認(rèn)為夫妻之間應(yīng)該互相忠實(shí)，相互尊重，共同維護(hù)和諧、和睦的'婚姻家庭關(guān)系。答辯人一直對(duì)原告非常好，婚姻生活也很和諧。原告起訴沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法查明事實(shí)，駁回原告起訴。

此致

東湖區(qū)人民法院。

答辯人：

經(jīng)典的答辯狀【例文二】：

答辯人：

被答辯人提出離婚一案，現(xiàn)提出答辯如下:。

一、同意解除與被答辯人的婚姻關(guān)系;。

我與被答辯人感情確已破裂，被答辯人起訴離婚前，答辯人常被被答辯人毆打，故被答辯人具有家庭暴力。更有甚者，被答辯人在外務(wù)工時(shí)，另找別的女人，從不為家里提供生活費(fèi)，對(duì)自己老婆孩子不管不問(wèn)，令答辯人實(shí)在寒心。兩人感情確已破裂，無(wú)和好的可能。因此，同意解除與被答辯人的婚姻關(guān)系。

被答辯人訴稱被答辯人不務(wù)正業(yè)，水性楊花，不履行家庭義務(wù)等完全是被答辯人自己憑空捏造，還無(wú)事實(shí)依據(jù)。被答辯人稱答辯人騙其金錢(qián)60000元用于揮霍，實(shí)為憑空捏造，根本毫無(wú)事實(shí)。答辯人最近幾年都在莆田做售票員，后被被答辯人毆打頭痛難忍才辭職。其他關(guān)于水性楊花之說(shuō)更是毫無(wú)依據(jù)，胡說(shuō)八道。答辯人婚后對(duì)家庭盡忠盡責(zé)，維系家庭，撫養(yǎng)孩子，而被答辯人稱答辯人不履行家庭義務(wù)，實(shí)在是嚴(yán)重歪曲事實(shí)，嚴(yán)重侵犯答辯人的名譽(yù)權(quán)和他人的名譽(yù)權(quán)。反而是被答辯人喜新厭舊在外另找女人，自己道德品質(zhì)卑劣，對(duì)家庭置之不理。

被答辯人自己本身對(duì)兩個(gè)兒子都不管不問(wèn)，大兒子輟學(xué)后學(xué)習(xí)謀。

生技能的大量花費(fèi)都是答辯人四處借錢(qián)支付，平常生活所需費(fèi)用也是由答辯人一人承擔(dān)，被答辯人作為父親卻未盡一分責(zé)任，拜師費(fèi)一分錢(qián)未出，生活費(fèi)一分錢(qián)未付。二兒子近幾年都是在答辯人娘家生活，其學(xué)習(xí)生活支出全部費(fèi)用也是由答辯人自己承擔(dān)，被答辯人對(duì)自己兒子不管不問(wèn)，不僅未交一分生活費(fèi)，連學(xué)費(fèi)都沒(méi)有為自己兒子交過(guò)，更有甚者，連衣服都未曾買(mǎi)過(guò)一件。這種情況下，被答辯人卻還想要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)，實(shí)為無(wú)稽之談。鑒于以上事實(shí)，大兒子雖未年滿18周歲，但自己學(xué)滿技成，能夠獨(dú)立生活，有自己的生活收入。但二兒子林南還在學(xué)習(xí)階段，為了二兒子林南以后的能夠有個(gè)健康的學(xué)習(xí)生活環(huán)境，答辯人請(qǐng)求法院將二兒子林南的撫養(yǎng)權(quán)判給答辯人。因答辯人因被被答辯人毆打，頭痛病時(shí)常發(fā)作，沒(méi)有正式工作，所以無(wú)法自己一力承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，所以在此請(qǐng)求法院依法判決被答辯人作為父親承擔(dān)責(zé)任，一起承擔(dān)二兒子林南平時(shí)的生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)問(wèn)題至孩子學(xué)業(yè)完成。

四、被答辯人隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該對(duì)該房產(chǎn)份額少分;夫妻雙方于12月在新建一層樓房一套，面積為110平方米(磚混結(jié)構(gòu)，價(jià)值約10萬(wàn)元)。根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法等相關(guān)法律、司法解釋，夫妻婚后財(cái)產(chǎn)所得、經(jīng)營(yíng)收入、工資收入等，包括動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。答辯人與被答辯人是在1995年6月15日登記結(jié)婚，而該房產(chǎn)是在月夫妻雙方婚后所建，所以該房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而被答辯人卻在訴狀中只字不提，明顯想隱瞞財(cái)產(chǎn)，企圖自己私吞該夫妻共同財(cái)產(chǎn)，主觀惡性之大，由此可見(jiàn)。所以，答辯人請(qǐng)求法院依法予以查明，并根據(jù)被答辯人在婚姻生活中和家庭義務(wù)履行中的過(guò)錯(cuò)，依法分割該夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

五、夫妻關(guān)系存續(xù)期間的30000元人民幣債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)。

該共同債務(wù)是答辯人與被答辯人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，答辯人向自己姐姐借款人民幣0元用于蓋房，至今未還，同時(shí)也向信用社借款人民幣10000元用于蓋房，至今未還。這兩份債務(wù)共計(jì)人民幣30000元。因該債務(wù)系夫妻存續(xù)期間借貸的，并且是用于房屋建設(shè)的，系夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由答辯人和被答辯熱共同承擔(dān)。

此致

人民法院。

答辯人：

205月24日。

被告民事答辯狀范文簡(jiǎn)短篇八

四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

地址：xx。電話：xx。

法定代表人：xxx。

2012年5月29日，答辯人因收到xx市順慶區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來(lái)——四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司關(guān)于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設(shè)天然氣管道導(dǎo)致反訴人改變?cè)O(shè)計(jì)方案而造成的損失20000元”一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見(jiàn)：