我們得到了一些心得體會以后,應(yīng)該馬上記錄下來,寫一篇心得體會,這樣能夠給人努力向前的動力。好的心得體會對于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇心得體會下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
有關(guān)輔助執(zhí)法心得體會和感想一
???執(zhí)行工作是“社會公平正義最后一道防線的最后一個環(huán)節(jié)”,事關(guān)人民群眾的合法權(quán)益,事關(guān)依法治國的工作大局,事關(guān)國家法制的統(tǒng)一尊嚴(yán)。2016年3月,最高人民法院院長周強(qiáng)在十二屆全國人大四次會議上報告工作時提出:“用兩到三年時間,基本解決執(zhí)行難問題”。為全面了解掌握兩年多來全市法院基本解決執(zhí)行難工作開展情況,進(jìn)一步推動法院執(zhí)行工作,更好地保障人民群眾的合法權(quán)益,維護(hù)法制尊嚴(yán),市人大常委會將對市中級人民法院執(zhí)行工作開展專題詢問納入2018年工作要點。為確保專題詢問達(dá)到察實情、促工作的效果,5月15-17日,市人大常委會副主任謝冠森帶領(lǐng)調(diào)研組一行深入市中級人民法院、鄱陽、弋陽和信州區(qū)人民法院,聽取了基本解決執(zhí)行難工作開展情況的匯報,與市、縣人大代表、律師代表作了座談交流,視察了所到各地法院執(zhí)行指揮中心,進(jìn)行了實地調(diào)研。6月21日晚上,市人大常委會主任汪東進(jìn)同志還專門帶領(lǐng)調(diào)研組到市中級人民法院執(zhí)行指揮中心現(xiàn)場調(diào)研、督導(dǎo)法院執(zhí)行工作,對全市法院為打贏“基本解決執(zhí)行難”這場攻堅戰(zhàn)所付出的辛勤工作表示肯定,并對法院的執(zhí)行工作提出了要求和希望?,F(xiàn)將調(diào)研情況報告如下:
???一、我市基本解決執(zhí)行難工作的主要情況
兩年多來,全市法院以前所未有的力度推進(jìn)解決執(zhí)行難問題,執(zhí)行工作信息化建設(shè)、聯(lián)合信用懲戒、強(qiáng)制措施威懾、制度創(chuàng)新建設(shè)等有序推進(jìn),執(zhí)行工作獲得長足進(jìn)步,取得了階段性成果。2016年1月至今年6月20日,全市法院共新收執(zhí)行案件36269件,實際執(zhí)結(jié)16115件,實際執(zhí)結(jié)率44.43%,實際執(zhí)行到位金額107.6億元;執(zhí)結(jié)涉民生、金融、黨政機(jī)關(guān)三類執(zhí)行案件5136件,赴京訪案件化解率100%。
一是組織領(lǐng)導(dǎo)不斷加強(qiáng)。我市成立了由市委常委、市委政法委書記為組長的全市綜合治理執(zhí)行難工作領(lǐng)導(dǎo)小組。市委辦公廳、市政府辦公廳聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步支持人民法院解決執(zhí)行難工作的實施意見》。2018年5月,市解決執(zhí)行難工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開了擴(kuò)大會,下發(fā)了《2018年解決執(zhí)行難工作要點》,下達(dá)了工作任務(wù)交辦單。全市法院把解決“執(zhí)行難”工作作為一把手工程,成立由院長任組長的“基本解決執(zhí)行難”工作領(lǐng)導(dǎo)小組,中院院長與各基層法院院長簽訂責(zé)任書,落實第一責(zé)任人責(zé)任。建立了中院領(lǐng)導(dǎo)掛點包片制度,加強(qiáng)工作督查、指導(dǎo);制定了《關(guān)于全面加強(qiáng)全市法院執(zhí)行工作的決定》《用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題工作綱要》等一系列文件,明確了“基本解決執(zhí)行難”問題的時間表、路線圖、責(zé)任人及工作時限,實行掛圖作戰(zhàn),以“項目化”方式推進(jìn),并在重要節(jié)點定期召開會議進(jìn)行調(diào)度,有力推動解決執(zhí)行難各項措施的貫徹落實。兩級法院都建成了執(zhí)行指揮中心,配備了執(zhí)法記錄儀、執(zhí)法車輛等必要執(zhí)行裝備,保障執(zhí)行經(jīng)費,切實保證執(zhí)行工作需要。
二是執(zhí)行力度不斷加大。市直有關(guān)部門加強(qiáng)對接協(xié)調(diào),強(qiáng)化聯(lián)合懲戒,構(gòu)建了由38個單位參加的執(zhí)行聯(lián)合懲戒體系,完善了執(zhí)行聯(lián)動協(xié)調(diào)辦法。中院與市發(fā)改委、電子政務(wù)辦簽訂了合作備忘錄,把失信被執(zhí)行人聯(lián)合懲戒嵌入社會信用網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)市直聯(lián)動單位信息共享;與市文明辦聯(lián)合發(fā)文,將誠信情況納入對文明單位、文明村鎮(zhèn)的考核內(nèi)容;加強(qiáng)法院與公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行工作中的協(xié)調(diào)配合,開展司法拘留社會矛盾化解工作;上饒日報開辟專欄每月發(fā)布典型失信被執(zhí)行人名單。全市法院通過微信公眾號、法媒銀平臺、法院網(wǎng)站、到被執(zhí)行人住所地張貼公告等方式加大失信被執(zhí)行人曝光力度,讓被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”。2016年以來共拘留、拘傳被執(zhí)行人2095人次,罰款435.55萬元,15案16人被判處拒執(zhí)罪。截至2018年6月,全市公布失信被執(zhí)行人信息26918人次。全市法院先后開展了“夏日風(fēng)暴”、“秋季行動”、“冬日融冰”、“執(zhí)行攻堅月”等專項執(zhí)行活動,集中時間、集中力量開展集中執(zhí)行,組織“晨戰(zhàn)”、“夜戰(zhàn)”、“節(jié)日戰(zhàn)”,打出執(zhí)行“組合拳”。開展了清理10萬元以下小標(biāo)的案件的專項集中行動。通過集中執(zhí)行行動,取得了明顯的執(zhí)行效果。截止今年6月20日,全市法院上半年共受理執(zhí)行案件9509件,同比上升36%,實際執(zhí)結(jié)4096件,同比上升39%,實際執(zhí)行到位金額18.8億余元。執(zhí)行質(zhì)效指標(biāo)進(jìn)位趕超提速,法定期限內(nèi)結(jié)案率、首次執(zhí)行案件終本合格率等幾項指標(biāo)進(jìn)入全省法院前列。
三是信息化水平不斷提升。積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”工作,完善“點對點”司法查控系統(tǒng),與銀行、房管、國土、工商、車管、阿里巴巴等網(wǎng)絡(luò)“點對點”查控財產(chǎn),實現(xiàn)電子數(shù)據(jù)“零距離”交換。2016年以來,累計查詢各類信息210.32萬條,涉及被執(zhí)行人221萬人次。與公安機(jī)關(guān)對接,依托公安機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)查詢被執(zhí)行人信息56批次,有效查控達(dá)160余人。推行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。從2017年4月起,全市兩級法院全部入駐淘寶、京東等司法拍賣平臺,待處置財產(chǎn)均實行網(wǎng)絡(luò)拍賣。充分運用執(zhí)行指揮中心視頻督辦、執(zhí)行會商、現(xiàn)場指揮等功能,形成通過執(zhí)行指揮中心組織開展執(zhí)行工作常態(tài)化機(jī)制。2017年以來,市中院通過執(zhí)行指揮平臺共向12個基層法院發(fā)起線上督辦166批次,指揮會商27批次。啟用“掌上執(zhí)行局”,通過手機(jī)“移動執(zhí)行”app,實時記錄查人找物過程,隨時發(fā)起“點對點”網(wǎng)絡(luò)查控。
四是工作機(jī)制不斷完善。實行以員額法官為核心的團(tuán)隊辦案模式。配強(qiáng)執(zhí)行力量,推進(jìn)執(zhí)行案件專業(yè)化辦理。推行分段集約、繁簡分流的執(zhí)行工作機(jī)制,改變過去一人包案到底、難以監(jiān)督管理的情況,在執(zhí)行指揮中心設(shè)立查控組、速執(zhí)組和網(wǎng)拍組,建立財產(chǎn)調(diào)查、裁決處置、處置操作相分離的運行機(jī)制,實行“簡案”速執(zhí)、“繁案”精辦的分流機(jī)制,實現(xiàn)案件與人員的優(yōu)化組合,最大限度發(fā)揮執(zhí)行隊伍潛力。完善立審執(zhí)協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)工作銜接;實行執(zhí)行風(fēng)險提前告知制度,在立案階段就向當(dāng)事人提示執(zhí)行風(fēng)險;釋明財產(chǎn)保全制度,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)查控與訴訟保全的無縫對接,與保險公司建立訴訟保全保險合作機(jī)制,提高財產(chǎn)保全的使用率,以保全促調(diào)解、促執(zhí)行。探索執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制。推動執(zhí)行程序中資不抵債的“僵尸企業(yè)”依法破產(chǎn),消化滯留在執(zhí)行程序的無財產(chǎn)案件。中院、上饒縣、廣豐區(qū)、鉛山縣、弋陽縣分別受理了世紀(jì)長河、遠(yuǎn)翔實業(yè)、吉意豪、天江紙業(yè)、榮盛化工等多個執(zhí)轉(zhuǎn)破案件,涉及相關(guān)執(zhí)行案件202件。搭建社會化協(xié)同執(zhí)行框架。對接市綜治辦,將執(zhí)行工作嵌入到綜治網(wǎng)格化app系統(tǒng)。對經(jīng)財產(chǎn)調(diào)查確實難以執(zhí)行的案件,通過綜治網(wǎng)格、司法建議的方式向鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街辦、綜治網(wǎng)格員、民政部門推送,通過基層組織幫助查人找物、進(jìn)行法治教育,促進(jìn)案件執(zhí)行。2017年度,全市法院共向130個鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出司法建議書416份,推送執(zhí)行案件4737件,有效執(zhí)行125件。5月14日,全市解決執(zhí)行難領(lǐng)導(dǎo)小組以縣為單位將2449件10萬元以下小標(biāo)的案件和600宗系列案件交辦給各縣市區(qū)的解決執(zhí)行難領(lǐng)導(dǎo)小組和政法委,要求落實協(xié)辦機(jī)制,限期執(zhí)行。
二、存在的問題和困難
全市法院在解決執(zhí)行難問題上下了很大功夫,也取得了很大的成績。但是,與人民群眾的要求和最高法院提出的“四個基本”“四個90%”的總體目標(biāo)還有較大差距,還存在著一些問題和困難,需要認(rèn)真研究解決,體現(xiàn)在以下幾個方面:
一是案件實際執(zhí)結(jié)率不高,終本案件過多。2016年1月至今年6月20日,全市法院共新收執(zhí)行案件36269件,實際執(zhí)結(jié)16115件,實際執(zhí)結(jié)率44.43%,加上2016年以前舊存未執(zhí)結(jié)案件,實際執(zhí)結(jié)率不高。從到各地調(diào)研的情況看,“終本”案件普遍較多,且一些案件還存在瑕疵,其原因主要是因為片面追求高執(zhí)結(jié)率和案多人少矛盾,個別執(zhí)行人員將“終本”作為提高結(jié)案率的便捷手段,一些尚未到執(zhí)行期限的案件或未確定無可供執(zhí)行財產(chǎn)的案件以終結(jié)本次執(zhí)行程序的方式結(jié)案,造成該類案件數(shù)量增多,群眾對此意見較大。
二是執(zhí)行聯(lián)動協(xié)作機(jī)制和聯(lián)合懲戒機(jī)制未完全落實到位,執(zhí)行工作整體合力不夠。網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的功能和范圍不夠完善,部分聯(lián)動部門對網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)建設(shè)的意愿不足,與法院“點對點”查控網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)展緩慢,信息共享存在壁壘,存在聯(lián)不上、查不到現(xiàn)象。對失信被執(zhí)行人的聯(lián)合信用懲戒力度不夠,存在渠道不暢、信息不共享、政策落地困難等問題,執(zhí)行威懾力不夠。全市綜合治理執(zhí)行難工作領(lǐng)導(dǎo)小組個別成員單位大局意識欠缺,認(rèn)為執(zhí)行工作是法院一家的事,未能從全局高度認(rèn)識解決執(zhí)行難的重要意義,對法院執(zhí)行工作消極配合或不配合,少數(shù)人員或部門干預(yù)執(zhí)行的現(xiàn)象仍有發(fā)生。
三是執(zhí)行工作環(huán)境有待進(jìn)一步改善。由于社會誠信體系尚未完全健全,公民的法治意識、規(guī)則意識不強(qiáng),一些被執(zhí)行人對拒不執(zhí)行的法律后果缺乏充分了解,規(guī)避執(zhí)行、轉(zhuǎn)移隱匿財產(chǎn)甚至暴力抗拒執(zhí)行,被執(zhí)行人難找、被執(zhí)行財產(chǎn)難尋等問題相當(dāng)程度存在。一些申請執(zhí)行人對執(zhí)行工作存在片面認(rèn)識,將因市場風(fēng)險、交易風(fēng)險或訴訟風(fēng)險導(dǎo)致的執(zhí)行不能歸結(jié)為執(zhí)行不力。特別是被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件,這類案件被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行,法院無法執(zhí)行到位,申請執(zhí)行人對此難以理解。
四是案多人少的矛盾比較突出。案多人少矛盾是制約執(zhí)行工作的一個重要因素。盡管全市法院普遍調(diào)整和加強(qiáng)了執(zhí)行力量,執(zhí)行人員數(shù)量有一定增加,但仍無法適應(yīng)持續(xù)高速增長的案件量,執(zhí)行力量的增加與執(zhí)行案件的增長不相適應(yīng),一線辦案人員工作量長期“超飽和”,“五加二”“白加黑”已成為法院執(zhí)行人員的工作常態(tài)。此外,少數(shù)執(zhí)行人員為民服務(wù)意識不強(qiáng),存在推諉扯皮現(xiàn)象,對部分申請執(zhí)行人的態(tài)度簡單粗暴,不夠耐心。
五是普法宣傳有待進(jìn)一步加強(qiáng)。對執(zhí)行工作宣傳力度不夠,社會公眾對法院執(zhí)行工作認(rèn)識模糊,不能理性對待執(zhí)行難有關(guān)問題。公眾特別是當(dāng)事人對“執(zhí)行難”和“執(zhí)行不能”往往缺乏常識性認(rèn)知,不能正常面對市場經(jīng)濟(jì)活動中的風(fēng)險和不利后果,將自己利益不能兌現(xiàn)簡單歸咎于法院的“執(zhí)行工作不力”。同時,因少數(shù)執(zhí)行人員在工作中的方式方法問題,導(dǎo)致本屬于當(dāng)事人雙方的糾紛轉(zhuǎn)化為法院與被執(zhí)行人、申請執(zhí)行人之間的矛盾,一定程度上影響了執(zhí)行工作的社會效果。
三、意見和建議
今年是最高法院作出“用兩到三年基本解決執(zhí)行難問題”承諾的兌現(xiàn)之年。當(dāng)前,基本解決執(zhí)行難已進(jìn)入決戰(zhàn)決勝的沖刺階段。要打贏這場攻堅戰(zhàn),必須多措并舉,補(bǔ)齊短板、破解難題、合力攻堅。
一是健全執(zhí)行聯(lián)動協(xié)作機(jī)制,構(gòu)建綜合治理格局。解決執(zhí)行難是一項系統(tǒng)工程,僅靠法院單打獨斗、孤軍奮戰(zhàn)難以完成,要進(jìn)一步推動黨委領(lǐng)導(dǎo)下的綜合治理執(zhí)行難工作格局,適當(dāng)增加執(zhí)行工作在綜合治理考核中的分值。各地要高度重視法院執(zhí)行工作,切實加強(qiáng)對解決執(zhí)行難工作的領(lǐng)導(dǎo),在工作力量、工作保障方面加大對執(zhí)行工作的支持力度。市解決執(zhí)行難工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位要按照市“兩辦”《關(guān)于進(jìn)一步支持人民法院解決執(zhí)行難問題的實施意見》要求,更加積極配合、大力支持法院開展執(zhí)行工作,強(qiáng)化對干擾執(zhí)行工作的責(zé)任追究,為法院基本解決執(zhí)行難創(chuàng)造更加有利的條件。要進(jìn)一步完善對各成員單位執(zhí)行聯(lián)動情況的督查督辦、考核評估等工作機(jī)制,定期開展聯(lián)合督查,扎實推進(jìn)執(zhí)行聯(lián)動。
二是加大執(zhí)行力度,促進(jìn)“兩升一降”,不斷提高人民群眾的滿意率。全市法院要綜合運用各種司法措施和手段,加大執(zhí)行力度,重點抓好“三類”案件的執(zhí)行,切實提高案件的實際執(zhí)行率和實際到位率。要完善分工明確、運轉(zhuǎn)有序、互相協(xié)作的立案、審判、執(zhí)行銜接配合機(jī)制,優(yōu)化內(nèi)部流程,提高執(zhí)行效率。要提升執(zhí)行信息化水平,充分整合各類數(shù)據(jù)資源,為解決執(zhí)行難問題提供數(shù)據(jù)支撐。積極發(fā)揮執(zhí)行指揮中心的作用,強(qiáng)化統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)行工作管理機(jī)制,強(qiáng)化執(zhí)行工作各環(huán)節(jié)的管理和監(jiān)督。要推進(jìn)執(zhí)行公開,加大執(zhí)行案件向當(dāng)事人和社會公開的力度,提升執(zhí)行公信力。要嚴(yán)把“終本”案件審核關(guān),并對已“終本”案件進(jìn)行“回頭看”,在降低“終本”率的同時,努力提高“終本”合格率,實現(xiàn)實際執(zhí)行率和實際到位率的上升、“終本”率的下降,不斷提升人民群眾對執(zhí)行工作的滿意率。
三是完善執(zhí)行聯(lián)動和聯(lián)合懲戒機(jī)制。落實中辦、國辦《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》以及19部委《關(guān)于建立和完善執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制若干問題的意見》,不斷拓寬執(zhí)行聯(lián)動的內(nèi)容和范圍,加快推進(jìn)與法院“點對點”網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)建設(shè),實現(xiàn)本地區(qū)被執(zhí)行人財產(chǎn)和身份信息網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)全覆蓋,暢通被執(zhí)行人及財產(chǎn)發(fā)現(xiàn)渠道,破解查人找物傳統(tǒng)執(zhí)行難題。各聯(lián)合懲戒部門要拓展對失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒的范圍和深度,主動將法院發(fā)布的失信被執(zhí)行人名單信息運用到本單位管理、審批等工作中,實現(xiàn)對失信被執(zhí)行人名單信息的自動比對、自動監(jiān)督,自動采取攔截、懲戒措施,讓失信被執(zhí)行人“一處失信,處處受限”。檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)要與法院通力協(xié)作,各負(fù)其責(zé),確保依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為落到實處。要健全執(zhí)行救助機(jī)制,加大執(zhí)行救助力度,妥善解決被執(zhí)行人確無履行能力的執(zhí)行不能案件。
四是加大執(zhí)行宣傳,獲取公眾廣泛認(rèn)同。要加大執(zhí)行工作宣傳力度,形成多層面、跨媒介、全方位的執(zhí)行工作宣傳格局,凝聚全社會理解執(zhí)行、尊重執(zhí)行、協(xié)助執(zhí)行的廣泛共識,營造良好的社會輿論氛圍和執(zhí)行環(huán)境。要注重對失信被執(zhí)行人信用懲戒以及執(zhí)行方面法律法規(guī)的宣傳,促進(jìn)社會誠信體系建設(shè)。要加強(qiáng)對打擊拒執(zhí)罪典型案件的宣傳,以案說法,增強(qiáng)公民的守法意識,形成震懾效應(yīng)。要加強(qiáng)對執(zhí)行不能和終本程序的宣傳,引導(dǎo)社會公眾理性看待市場經(jīng)濟(jì)中的商業(yè)風(fēng)險、交易風(fēng)險和法律風(fēng)險,厘清執(zhí)行難與執(zhí)行不能的界限,讓人民群眾理性認(rèn)識法院執(zhí)行工作。
五是強(qiáng)化隊伍建設(shè),提高執(zhí)行工作質(zhì)效。按照推進(jìn)執(zhí)行隊伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化的要求,加強(qiáng)執(zhí)行人員力量,配強(qiáng)執(zhí)行工作裝備,采取教育培訓(xùn)、崗位練兵等多種方式,進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)行人員行為,增強(qiáng)為民服務(wù)意識,不斷提升執(zhí)行隊伍的專業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)行能力。加強(qiáng)執(zhí)行團(tuán)隊建設(shè),進(jìn)一步完善以員額法官為主導(dǎo)的執(zhí)行團(tuán)隊運作模式,建立健全執(zhí)行團(tuán)隊管理監(jiān)督、工作考核、律師參與執(zhí)行等機(jī)制,提高執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。關(guān)愛執(zhí)行隊伍,優(yōu)待執(zhí)行人員,加強(qiáng)心理疏導(dǎo),緩解工作壓力,妥善解決執(zhí)行法官、執(zhí)行輔助人員的待遇問題,增強(qiáng)他們做好執(zhí)行工作的積極性和主動性。同時,要針對集中執(zhí)行頻率越來越高、執(zhí)行強(qiáng)度越來越大的實際情況,進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)行規(guī)范化建設(shè),努力減少執(zhí)行中的沖突,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,保護(hù)執(zhí)行人員人身安全,樹立法院良好形象。
有關(guān)輔助執(zhí)法心得體會和感想二
法律底線是不容討價還價的,底線之上,方是具體執(zhí)法部門可尋找辦法、解決現(xiàn)實需要的求解空間
“合同工”、“臨時工”再次聚攏輿論目光?!稄V東省法治政府建設(shè)指標(biāo)體系(試行)》6月1日起施行,要求依法確定行政執(zhí)法資格,加強(qiáng)行政執(zhí)法隊伍管理,杜絕合同工、臨時工等無執(zhí)法資格人員上崗執(zhí)法。
廣東此舉并非首吃螃蟹。自20xx年行政強(qiáng)制法實施以來,河南、重慶、黑龍江、云南昆明等多地先后出臺過“禁止臨時工參與行政執(zhí)法”的明文規(guī)定。廣東此次仍能引發(fā)輿論“激動”,蓋因現(xiàn)實與法理的錯位:臨聘工、合同工,仍是當(dāng)下執(zhí)法隊伍中的重要組成部分,在屢見報端的暴力執(zhí)法、野蠻執(zhí)法事件中,一而再再而三地被推到前臺當(dāng)“擋箭牌”。最近陜西延安城管執(zhí)法人員被指殘暴地“跳起來踩頭”,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)也稱“涉事人為臨時工”。
法理上早已喪失了正當(dāng)性,現(xiàn)實中卻總能頑固生存,當(dāng)然有現(xiàn)實的復(fù)雜性:能拿到桌面上說的是“正規(guī)編制少、工作量大,我們又有這樣那樣的新情況、新任務(wù),不得已而為之”;拿不到桌面上說的則可能是,“臨聘人員”執(zhí)法,比起正式職工來成本小、干活多、好管理、易指揮,出了問題還可以斷尾求生,不啻一道便利的“防火墻”。
可關(guān)鍵在于,我們不能容忍“小道理”隨便就擠走“大道理”,也不該容忍法理向現(xiàn)實無限度地遷就妥協(xié)。一波又一波的“臨時工”橫行執(zhí)法,引發(fā)輿論強(qiáng)烈不滿,已嚴(yán)重沖刷了權(quán)力公信,成為法律威嚴(yán)之“傷”,必須著眼于全國范圍,正本清源,有一個“一攬子”解決思路。
首先是再度明確臨時工執(zhí)法的非正義、違法性。行政單位不能非法用工,按照新的勞動合同法,凡簽訂合同就是單位職工,“臨時聘用”顯然不能成為避責(zé)的擋箭牌,相反,追究起責(zé)任來甚至要“罪加一等”——為什么要聘用這么多臨時工?如此倚重臨時工干活,“正式工”是否涉嫌團(tuán)體性偷懶?
其次是對輔助人員的規(guī)模、權(quán)限、任務(wù)必須廓清邊界。即便有的領(lǐng)域暫時離不開臨聘人員,需要時間過渡,哪些工作可以做,哪些工作不能做,也必須限定得一目了然,絕對不能眉毛胡子分不清。有權(quán)必有責(zé),無責(zé)必?zé)o良,這是權(quán)力運行的基本邏輯。隨意將執(zhí)法權(quán)授予臨聘人員,一旦闖禍被揪出來,執(zhí)法單位必須被倒追責(zé)任。法律不是用來做擺設(shè)的,而是用來規(guī)范權(quán)力運行的。行政執(zhí)法隊伍,尤其要成為依法執(zhí)法的典范。
短期來看,有些單位使用臨聘人員可能有這樣那樣的苦衷,但苦衷絕不是對法律置若罔聞的借口??嘀灾?,還有起碼的底線——無條件地遵守法律、確定性的執(zhí)法授權(quán)、極高透明度的公眾監(jiān)督,這些都是行政權(quán)運行最基本的要求,是不容任何狀況壓倒的最大道理。法律是不容討價還價的,底線之上,方是具體執(zhí)法部門可尋找辦法、解決現(xiàn)實需要的求解空間。這是我們對待行政倫理的基本態(tài)度,也是樹立法治思維、建設(shè)法治國家的必然要求。
有關(guān)輔助執(zhí)法心得體會和感想三
時間過的真快,20xx年即將接近尾聲,回想元月份我進(jìn)入涇川高速路政大隊的場景還歷歷在目。這一年來的高速路政工作,既豐富了我的工作閱歷,又提高了我的業(yè)務(wù)能力,更加堅定了我的理想信念,使我更加熱愛路政工作?,F(xiàn)我將一年來的工作總結(jié)匯報如下:
始終堅守四個意識,遵守黨紀(jì)。本人始終堅定理想信念,以優(yōu)秀黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,向優(yōu)秀黨員學(xué)習(xí)。在業(yè)余時間關(guān)注時事政治,不斷加強(qiáng)政治理論知識學(xué)習(xí),努力提高自己。通過學(xué)習(xí)不斷提升政治敏銳性,在大是大非問題面前,能夠始終保持清醒頭腦。上班期間,本人嚴(yán)格遵守單位規(guī)章制度,不遲到早退、不曠工,堅決服從領(lǐng)導(dǎo)安排,保質(zhì)保量完成各項工作。
作為一名基層路政人員,我今年主要參與的路政執(zhí)法管理工作有:開展日常路政巡查、勘驗肇事?lián)p壞的路產(chǎn)、勘驗大件車和超限治理、開展公路隱患排查、拆除非公路標(biāo)志牌、全域無垃圾治理、保通保暢、開展路政宣傳等。在各項工作中,本人嚴(yán)格聽從大隊領(lǐng)導(dǎo)和巡查班長的安排,發(fā)揚路政員不怕苦不怕累的吃苦精神,以交通肇事為令,以惡劣天氣為令,以工作安排部署為令,積極配合聯(lián)勤單位確保轄區(qū)道路安全暢通。保護(hù)路產(chǎn),及時向微信工作群報送路政工作動態(tài)照片,記好路政巡查記錄,認(rèn)真勘驗損壞公路路產(chǎn),認(rèn)真排查橋涵安全隱患。和大隊同事密切協(xié)作開展對橋涵堆積物、違法栽設(shè)通訊桿、鳳口匝道加水洗車點等違法行為的制止與清除,確保公路路權(quán)不受侵犯。
本人擔(dān)任甘ln5079輔助駕駛員工作,平時認(rèn)真學(xué)習(xí)安全生產(chǎn)工作常識,嚴(yán)格執(zhí)行大隊安全生產(chǎn)相關(guān)規(guī)定。每次駕車出行前本人首先都會對車輛進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時處理,絕不讓車輛帶病上路。
自從接手管灶以來,本人始終堅持“低餐費、高質(zhì)量、為同事謀口?!钡淖谥?,親自到縣城采購食材,指導(dǎo)炊事員做好飯菜,盡可能的增加飯菜花樣、風(fēng)味特色,提高伙食質(zhì)量,并做好每月伙食核算和餐費收繳工作。
回顧一年來的工作,還有很多不足,請各位同事批評指導(dǎo)。在今后的工作中我將進(jìn)一步做好本職工作,加強(qiáng)各項業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí),充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,為路政執(zhí)法工作多做貢獻(xiàn)。
您可能關(guān)注的文檔
- 外賣污染心得體會如何寫 外賣危害心得體會(八篇)
- 2023年導(dǎo)師見面心得體會范本(匯總12篇)
- 監(jiān)獄探視心得體會及感悟(通用10篇)
- 2023年化學(xué)發(fā)現(xiàn)心得體會總結(jié)(模板11篇)
- 最新水合開車心得體會和感想(優(yōu)秀17篇)
- 樓道打掃心得體會和感想(精選9篇)
- 2023年統(tǒng)計督查心得體會簡短(通用10篇)
- 2023年主題STL實驗心得體會簡短(優(yōu)秀18篇)
- 最新黨委決策心得體會怎么寫(通用20篇)
- 小說差別心得體會實用(模板12篇)
- 探索平面設(shè)計師工作總結(jié)的重要性(匯總14篇)
- 平面設(shè)計師工作總結(jié)體會與收獲大全(20篇)
- 平面設(shè)計師工作總結(jié)的實用指南(熱門18篇)
- 免費個人簡歷電子版模板(優(yōu)秀12篇)
- 個人簡歷電子版免費模板推薦(通用20篇)
- 免費個人簡歷電子版制作教程(模板17篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請書(通用23篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請書的重要性范文(19篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請書的核心要點(專業(yè)16篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請書的申請流程(熱門18篇)
- 法制教育講座心得體會大全(17篇)
- 教育工作者的超市工作總結(jié)與計劃(模板18篇)
- 教學(xué)秘書的工作總結(jié)案例(專業(yè)13篇)
- 教師的超市工作總結(jié)與計劃(精選18篇)
- 單位趣味運動會總結(jié)(模板21篇)
- 禮品店創(chuàng)業(yè)計劃書的重要性(實用16篇)
- 消防隊月度工作總結(jié)報告(熱門18篇)
- 工藝技術(shù)員工作總結(jié)(專業(yè)18篇)
- 大學(xué)學(xué)生會秘書處工作總結(jié)(模板22篇)
- 醫(yī)院科秘書工作總結(jié)(專業(yè)14篇)
相關(guān)文檔
-
執(zhí) 法 輔 助 工作個人總結(jié)范文簡短(優(yōu)質(zhì)20篇)16下載數(shù) 353閱讀數(shù) -
司
法 救助 執(zhí) 行申請書(通用12篇)26下載數(shù) 227閱讀數(shù) -
2023年
輔 助 執(zhí) 法 心得體會如何寫(大全18篇)49下載數(shù) 146閱讀數(shù) -
審判
輔 助 工作個人總結(jié)范文范本法 院輔 助 人員個人總結(jié)(7篇)35下載數(shù) 224閱讀數(shù) -
檢察
輔 助 人員論文范文范本 檢察院司法 輔 助 人員個人總結(jié)(九篇)40下載數(shù) 247閱讀數(shù) -
執(zhí) 行司法 救助 協(xié)議書簡短執(zhí) 行司法 救助 協(xié)議書簡短范文(三篇)21下載數(shù) 686閱讀數(shù) -
輔 助 器械申請書輔 助 器具申請流程(8篇)10下載數(shù) 611閱讀數(shù) -
輔 助 車間心得體會和方法 車間輔 助 工作總結(jié)(3篇)15下載數(shù) 382閱讀數(shù) -
輔 助 執(zhí) 法 心得體會和感想輔 助 執(zhí) 法 心得體會和感想怎么寫(三篇)16下載數(shù) 355閱讀數(shù)