手機閱讀

民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫 民事訴訟實訓(xùn)心得(9篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-28 02:39:28 頁碼:10
民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫 民事訴訟實訓(xùn)心得(9篇)
2022-12-28 02:39:28    小編:ZTFB

我們在一些事情上受到啟發(fā)后,應(yīng)該馬上記錄下來,寫一篇心得體會,這樣我們可以養(yǎng)成良好的總結(jié)方法。那么你知道心得體會如何寫嗎?下面小編給大家?guī)黻P(guān)于學(xué)習(xí)心得體會范文,希望會對大家的工作與學(xué)習(xí)有所幫助。

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫一

被答辯人:阮某

1、答辯人與被答辯人(出租人)簽訂房租租賃合同,期限自20xx年4月18日到20xx年4月17日。合同中未約定具體年租金的'付款時間,此外因為出租人存在以下過錯,故答辯人沒有繳納20xx年-20xx年4月17日的租金,答辯人不支付第二年租金本質(zhì)上也屬于行使合同撤銷權(quán)的一種行為。1、合同約定用途是開辦敬老院,出租人承諾提供手續(xù)一切證照,但是因出租人證件不齊,建筑設(shè)計有缺陷,無法辦理消防手續(xù),導(dǎo)致民政部門長期不辦理開業(yè)登記,甚至取締答辯人的敬老院,故答辯人無法按照合同目的利用承租的房屋,因出租方履行義務(wù)有違約過錯,答辯人只有延期支付租金,不應(yīng)承擔(dān)逾期付款責(zé)任。

2、出租方承諾產(chǎn)生債務(wù)糾紛由其處理并承擔(dān)民事責(zé)任,答辯人事后得知,出租人負債嚴(yán)重,該房于20xx年6月29日被法院進行拍賣公告,隨時有轉(zhuǎn)手可能。出租人明顯出現(xiàn)了《合同法》68條可以中止履行的情形,可能喪失履行能力。故答辯人有權(quán)中止并延期支付租金。

答辯人認(rèn)為,合同產(chǎn)生逾期付款責(zé)任不在答辯人。為了早日辦理消防手續(xù),答辯人投入了五十余萬資金進行改建。應(yīng)由出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。出租人明知該房屋證照不齊無法辦理有關(guān)手續(xù),而又(下轉(zhuǎn)反面)故意隱瞞不具備消防審批條件的事實,這一行為屬于欺詐。這種情形下合同所約定的租金不屬答辯人真實意思表示,因此,合同約定的租金應(yīng)作變更。

由于答辯人已經(jīng)投入大量資金,進行裝修、購置家具、設(shè)備打算長期進行敬老院經(jīng)營,這種情況下雖然出租方存在隱瞞的事實,但是解除合同將使答辯人損失更為巨大,為了履行合同,答辯人現(xiàn)已通過積極努力辦理相關(guān)證照,力爭近期開展合法經(jīng)營。故,出租方要求解除合同不應(yīng)得到支持,合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。

此致

答辯人:

20xx-7-14

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫二

答辯人:

答辯人就上訴人_______提出返還原物糾紛上訴一案,提出如下答辯意見:

一、本案屬于公民合法享有所有權(quán)的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權(quán)糾紛案件,并非單位內(nèi)部分房糾紛,應(yīng)屬民事訴訟的受案范圍,一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認(rèn)定清楚。

二、答辯人名下只有訴爭房屋房產(chǎn)證上登記的唯一套房產(chǎn),上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權(quán)的事實純屬烏有,也與本案審理沒有任何關(guān)系,答辯人不再贅述。

三、本案不應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》,一審法院審理案件適用法律正確。

綜上,一審判決認(rèn)定事實清楚,采信證據(jù)正確,但是上訴人置事實和法律于不顧,企圖永久占有答辯人的物權(quán)。在國家大力倡導(dǎo)保護私人財產(chǎn)權(quán)利的今天,答辯人相信正義一定能伸張,違法一定會受到制裁。為此,請求二審法院明鏡高懸,依法駁回上訴,維持原判,保護答辯人的合法權(quán)益。

此致

xx人民法院

答辯人:xx

xxxx年xx月xx日

附:

答辯書副本x份;

證據(jù)材料x份

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫三

答辯人蔣,男, 漢族,1x年x月4日出生,住桂林市xx區(qū)路號

手機:137x13

答辯人張,男 ,漢族,1x年3月2日出生,住桂林市xx區(qū)路號身份證號:452x036 手機:138x52

答辯人楊,男, 漢族,1x年8月27日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號:4523x13 手機:13x3x

答辯人陳 x,女, 漢族,1x年12月5日出生,住桂林市xx區(qū)巷12號1棟1單元101室,身份證號:4523x27 手機:13x52

答辯人文,男, 漢族,1xx1年10月14日出生,住桂林市xx區(qū)巷6號1—3,身份證號:4523x1x 手機:130x8x

答辯人陳木生,男, 漢族,1x53年10月14日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號 :4523x13 手機:13x6

答辯人閉,男 ,漢族,1x年6月5日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號 手機:13x2

答辯人黃 x,女, 漢族,1x年10月24日出生,住桂林市xx區(qū)路號,身份證號:4523x7 手機:13x2

被答辯人桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司,住所地:桂林市xx區(qū)路號

法定代表人:蔣,該公司總經(jīng)理 電話:13x2

答辯人因桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司提出侵犯特許經(jīng)營權(quán)一案,答辯如下。

一、 被答辯人無特許經(jīng)營權(quán)資格,無權(quán)干涉答辯人依法經(jīng)營,于法無據(jù)。

被答辯人在起訴書中稱:答辯人以“xx公司的名義,公然侵犯中國人民解放軍總參謀部機要局軍事代表室授予原告的屬國家機密的一體化傳真機配件的特許專有生產(chǎn)經(jīng)營?!北淮疝q人的這一訴訟請求,沒有法律依據(jù)和事實證據(jù)支持,

國務(wù)院x7年5月1日公布施行的《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條規(guī)定:“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(以下簡稱特許經(jīng)營),是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)(以下稱特許人),以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者(以下稱被特許人)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動?!睆谋淮疝q人提交的證據(jù)看,桂林通信設(shè)備有限公司成立于x4年6月28日,其經(jīng)營范圍系承擔(dān)原桂林電信設(shè)備廠為總參謀部機要局擁有專有技術(shù)定型的一體化傳真機生產(chǎn)任務(wù),根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十一條規(guī)定:從事特許經(jīng)營活動,特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立特許經(jīng)營合同??倕⒅\部機要局并沒有與被答辯人簽訂特許經(jīng)營合同,被答辯人也沒有向總參謀部機要局支付特許經(jīng)營費用,根本沒有特許經(jīng)營權(quán)。x5年11月,桂林市通訊設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司依法成立,其經(jīng)營范圍有:零售通訊設(shè)備、電子產(chǎn)品、辦公設(shè)備、辦公耗材、計算機軟硬件及輔助設(shè)備、五金家電用品、辦公設(shè)備維修通信工程設(shè)計安裝技術(shù)咨詢及培訓(xùn)(見證據(jù)1)。如果xx公司有銷售飛燕一體化傳真機的業(yè)務(wù),也是在依法經(jīng)營,并不存在侵犯被答辯人特許經(jīng)營權(quán)的問題。

需要指出的是,被答辯人為了達到干涉答辯人依法經(jīng)營的目的,公然出具假證據(jù)干擾法院正常的案件審理(見被答辯人證據(jù)目錄清單證據(jù)二),該證據(jù)證明“桂林通信設(shè)備有限責(zé)任公司自一九九八年來為我部研制生產(chǎn)軍用一體化傳真機以來,已共計生產(chǎn)x余臺”。屬于明顯的造假行為,一九九八年xx公司尚未成立,怎么會生產(chǎn)x0臺傳真機呢。

二、 被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元,沒有事實證據(jù)支持。

被答辯人稱:“經(jīng)初步核實,迅普公司涉嫌非法經(jīng)營額為三十余萬元,非法獲取利潤十五萬元?!北淮疝q人的這一荒唐的訴訟請求,簡直令人不可理解。被答辯人沒有提供任何證據(jù)證明答辯人有非法經(jīng)營且經(jīng)營額有三十余萬,利潤高達十五萬元(50%的利潤比例)的證據(jù)事實,被答辯人蔣曾經(jīng)是桂普公司的總經(jīng)理,負責(zé)過一體化傳真機生產(chǎn)銷售業(yè)務(wù),如果有你們高的利潤空間,桂林電信設(shè)備廠為什么會破產(chǎn),xx公司為什么會連工資都發(fā)不出去,曾經(jīng)是xx公司的副總經(jīng)理的、現(xiàn)在就不需要去植物園作清潔工了,可見,被答辯人要求答辯人連帶賠償經(jīng)濟損失150000元,既不符合常理,也沒有證據(jù)支持。

三、被答辯人所訴被告主體不適格,與法無據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定:起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。缺一不可。本案案由是侵犯特許經(jīng)營權(quán)糾紛,原告起訴的被告是8名公民個人,究竟是哪一個被告有涉嫌非法經(jīng)營侵犯了原告的特許經(jīng)營權(quán),他們是否以個人的名義或者以幾個人共同的名義與總參謀部機要局簽訂了生產(chǎn)銷售合同,原告沒有證據(jù)證明。所以,原告沒有有明確的被告,不符合起訴條件,即被告訴訟主體不適格。

另外,原告起訴桂林市通信設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司涉嫌非法經(jīng)營,侵犯原告特許經(jīng)營權(quán),也沒有證據(jù)證明迅普公司超經(jīng)營范圍經(jīng)營業(yè)務(wù)。沒有具體的事實與理由,即被告訴訟主體不適格。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,不符合起訴條件。

綜上所述,被答辯人無特許經(jīng)營權(quán)資格,無權(quán)干涉他人依法經(jīng)營,沒有事實證據(jù)證明被答辯人受到所謂的經(jīng)濟損失,且所訴被告主體不適格,于法無據(jù)。請求人民法院全面查清本案事實,作出合法、公正的判決,依法駁回原告的訴訟請求,本案訴訟費由原告承擔(dān)。

此致

象山區(qū)人民法院

答辯人:

二0xx年 五月 日

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫四

答辯人(一審原告,反訴被告):張海燕,女,19xx年7月16日出生,漢族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗阿鎮(zhèn)工業(yè)街,個體工商戶,系伊旗盛世才華裝飾公司負責(zé)人。

答辯人因與上訴人(一審被告,反訴原告)裝飾裝修合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:

一、一審法院認(rèn)定事實清楚,證據(jù)充足,應(yīng)予維持。

1、答辯人與上訴人簽訂家庭居室裝飾裝修工程施工合同時,給上訴人出具的報價單即是工程最終價款,報價單最后寫有工程最終實際總造價為580000元,是經(jīng)雙方確定認(rèn)可的,而不是《預(yù)算表》。

2、上訴人在同答辯人簽訂合同之前,已經(jīng)找過幾家裝飾公司進行對比,一家報價為1250000元,最低的一家報價為980000元(工裝的利潤在45%左右),而答辯人的工程最終實際總造價為580000元,本不存在利潤,只是當(dāng)做業(yè)績工程及樣板工程做的。

3、在整個施工過程中,每次變更施工方案時,都是經(jīng)過雙方確定認(rèn)可后才實施的,如上訴人不確定認(rèn)可也不可能繼續(xù)施工完成工程。

4、所有的材料材質(zhì)也都是經(jīng)過上訴人確定認(rèn)可后才能繼續(xù)施工完成,壁紙也是每卷265元,有原始發(fā)貨單。樓梯的定制也是按標(biāo)準(zhǔn)定制,而上訴人沒有給出具體詳細的尺寸,并不是故意縮減樓梯的寬度。

5、消防驗收不能通過是因為ktv內(nèi)沒安裝噴淋消防設(shè)備,當(dāng)初

施工時答辯人特別提出《娛樂行業(yè)等公共場所》必須安裝噴淋消防設(shè)備,但上訴人不予采納方案,說自己有親屬在那行,可以不安裝噴淋消防設(shè)備也能通過消防驗收。

這些都是一審法院經(jīng)過詳細的調(diào)查、取證,而認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)充足,依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

二、一審法院在審理本案過程中,完全依法律程序正確審判。

1、一審法院在第二次開庭審理本案時答辯人接到法院傳票傳喚,由代理人趙江波到庭參加訴訟,上訴人無正當(dāng)理由拒不到庭,所以一審法庭做出《民事裁定書》,本案反訴按自動撤訴處理。

2、導(dǎo)致第二次開庭的原因,不是因為答辯人也不是一審法院,而是由于在20xx年3月15日第一次庭審中,上訴人當(dāng)庭提出反訴,鑒于此情況,一審法院決定休庭,擇日開庭。

答辯人在20xx年6月8日收到一審法院傳票定于20xx年6月13日下午14時30分二次開庭審理本案,6月13日二次開庭答辯人就上訴人提出反訴案,提出三份證據(jù),而上訴人無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利以及證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。

綜上,一審法院在審理本案過程中,完全依法律程序正確審判。

三、一審法院適用法律正確、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。

一審法院審判,符合民訴法的相關(guān)規(guī)定,并無不當(dāng)之處。上訴人提到的工期、工程款、材料的材質(zhì)、消防驗收不能通過等所有問題在上面已經(jīng)明確陳述過了以及一審法院的《民事裁定書》《民事判決書》

都說明上訴人的上訴理由不能成立。上訴人作為一個公民其享有合法的訴訟權(quán)利本無可厚非,但是他不能借著合法的訴訟的幌子,在訴訟過程中無中生有、搬弄是非、造謠生事,給一審法院、答辯人及其代理人都造成了極大的傷害和不良影響。上訴人的這些行為是對其訴訟權(quán)利的濫用。

基于以上的事實和理由,一審法院認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)充足,適用法律正確,程序合法。一審法院適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十三條判決本案是有理有據(jù),是合理合法。答辯人認(rèn)為,上訴人的上訴請求不能成立,懇請二審人民法院在審理后,駁回其訴訟請求,依法維持原判。

此致

鄂爾多斯市中級人民法院

答辯人:

20xx年7月27日

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫五

答辯人:趙,男,白族,x年02月14日生,xx省大理州劍川縣人,住xx省大理州xx村。身份證號53293,聯(lián)系電話。

被答辯人:李,男,白族,49歲,住xx省大理州xx村34號,系死者李之父。

被答辯人:劉,男,36歲,農(nóng)民,白族,住xx省大理州xx村27號。

答辯人就被答辯人李提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:

請求事項:

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由:

一、答辯人趙不應(yīng)該對李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李死亡之間沒有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會必然導(dǎo)致李死亡。

2、20xx年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車,加之車速過快導(dǎo)致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

20xx年04月05日晚上,李駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙、劉從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李死亡后,在溪南村委會工作人員的主持下,趙和劉從人道主義的角度出發(fā),于20xx年04月08日與被答辯人李就李死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙、劉二人自愿一次性彌補李家屬壹萬貳仟元(120xx.00元),每人承擔(dān)6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該120xx.00元是“彌補”款,即補償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時,各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李家屬無異議,付清彌補資金后,當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙和劉進行一次性補償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙和劉已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù),意味著三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于20xx年04月08日達成的補償協(xié)議書,雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護?!北景府?dāng)事人三方自愿達成補償協(xié)議,并已實際履行,該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,對雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實,使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙和劉已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款,就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述,答辯人認(rèn)為:本答辯人對李死亡沒有任何過錯和責(zé)任,不應(yīng)該對李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當(dāng)事人就李死亡補償問題達成了補償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù),當(dāng)事人三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則,也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人:趙

20xx年09月20日

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫六

答辯人________________________________________________________________________

因____________________________________________________________一案,

提出答辯如下:_________________________________________________________________

___________________________________________________________________

此致

××人民法院

答辯人×××

×年×月×日

附:本答辯狀副本×份

注意:

1?本答辯狀供公民對民事起訴提出答辯用,用鋼筆或毛筆書寫。

2?答辯人欄,應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等。

3?答辯中有關(guān)舉證事項,應(yīng)具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。

4?答辯狀副本份數(shù),應(yīng)按原告的人數(shù)提交。

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫七

民事起訴書

原告:_________________姓名、性別、年齡、家庭住址、電話、郵政編碼。

法定代理人:_________________姓名、性別、年齡、家庭住址、電話、郵政編碼。

被告:_________________(同上)

(一)訴訟請求:

1、要求與被告離婚。

2、兒子(女兒)隨原告(被告)生活,被告(原告)每月支付撫育費元。以上就是民事訴訟離婚合同范本供您參考

3、財產(chǎn)依法分割(見清單)。

4、_____________房子(產(chǎn)權(quán)或使用權(quán))歸原告(被告)所有,原告(被告)一次性補償被告(原告)元。

5、訴訟費由承擔(dān)。

(二)事實與理由:

原告與被告于年月經(jīng)人介紹(自行)相識,年月登記結(jié)婚,年月生育一子(女)姓名。----------(結(jié)婚前后感情如何、現(xiàn)為何要求離婚)。

主要證據(jù):_________________

結(jié)婚證、身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證或公房租賃憑證(復(fù)印件)、財產(chǎn)清單等。此致

__________市__________區(qū)人民法院

具狀人:_________________(手寫簽名)

___ 年 ___ 月 ___ 日

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫八

不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作,應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因,不同意離婚答辯狀范式如下:

答辯人:張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案,現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下:

答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求,堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞,完全不成立。主要理由:

1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作,相互之間有所認(rèn)識,對彼此都有了解。20xx年6月,經(jīng)朋友介紹,雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情,出雙入對,感情很好。

原告勤奮刻苦而上進,適應(yīng)能力、工作能力都很強。當(dāng)初,我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚,我們結(jié)婚時,他只是一名辦事員。是我們最困難的時期,夫妻都能在一起和睦相處,從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境,更沒有對他的待人接物有過異議?!?……

2、原告訴稱雙方自小孩出生后,就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚,答辯人也堅決不同意離婚,答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處,需要相互理解和寬容,只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己,更好地處理與婆婆的關(guān)系。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu),極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來,雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而,最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚,親友們又何來"以原告先提出離婚……"為由對原告進行指責(zé)呢?!

答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致,答辯人愿意給予更多地寬容和理解,通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩,讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實,分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源,輔以耐心細致的說服工作,化解原告與答辯人之間的"疙瘩",幫助我們邁過這道"檻",維護我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述,原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù),請求法院保護答辯人的合法權(quán)益,保護合法的婚姻關(guān)系,駁回原告的訴訟請求。

主題民事實訓(xùn)課心得體會怎么寫九

答辯人:(一審被告)

地址:

被答辯人:

地址:

答辯人因與上訴人xx(一審原告)合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:

1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。xxxx年xx月份,上訴人委托被上訴人購買x基金,先后x次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計x元人民幣,被上訴人便用其在xx基金的余額幫上訴人購買了總額為x元的基金,上訴人在被上訴人幫助購買基金后,便一度自己親手把盤,每天能夠清晰地看到自己的基金的收益,直至x月xx基金的網(wǎng)站修復(fù),無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進行購買基金這是站不住腳的。

2、上訴人稱其在x月份看到的基金只有代碼,沒有基金購買人的名字,這是沒有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的提出,初次注冊的用戶需要登記用戶的信息,換而言之,上訴人在剛注冊之時,是需要提供自己的身份信息,同時也是要本人的真實姓名才能進行注冊。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項下的,上訴人稱基金不能顯示自己的姓名,顯然是沒有依據(jù)的。

3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上,更能表明,上訴人已經(jīng)完成了委托事項,協(xié)助上訴人購買了x基金。

原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項,而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同,所以原審法院在法律適用上并無不妥,是故上訴人的上訴理由是不成立的。

基于以上的事實與理由,答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立,答辯人懇請二審法院在審理后,駁回上訴人的訴訟請求,依法維持原判。

此致

xx市中級人民法院

答辯人:xx

xxxx年xx月xx日

附:答辯書副本x份;

證據(jù)材料x份。

您可能關(guān)注的文檔