無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫(xiě)作吧，借助寫(xiě)作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě)，我們一起來(lái)看一看吧。

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇一

今天，本站小編給大家分享的是量刑過(guò)重刑事上訴狀模板，希望對(duì)大家有幫助。

上訴人：程____，男，x年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

因不服該判決書(shū)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實(shí)與理由：

一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門(mén)認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。

注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。

摩托車駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買車時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車輛依法折價(jià)或拍賣價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的!是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意

盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。

做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。

不良影響。

護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

______市中級(jí)人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

上訴人：____，男，x年9月14日出生，漢族，________人，初中文化。x4年12月31日因涉嫌盜竊被____公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛?0xx年5月24日經(jīng)____城區(qū)人民法院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于____看守所。

上訴人因盜竊一案，不服____城區(qū)人民法院(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

1、依法撤銷(20xx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);

2、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑。

上訴理由

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，影響了對(duì)上訴人的量刑。

1、上訴人不慎參與的盜竊罪，屬于共同犯罪。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別，應(yīng)當(dāng)分清主從、公正量刑。

在上訴人參與的盜竊犯罪中，犯意的產(chǎn)生者、成員的組織者、犯罪主要工具特別是車輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人yyy，每次銷贓后的贓款保管者都是第二被告人 ww.上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下，叫上訴人一起搬動(dòng)贓物，其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車門(mén)，僅僅起到較小作用，上訴人在共同犯罪中的作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免于處罰。

由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清，直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略，加重了對(duì)上訴人的量刑。

2、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知，就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，在第一次接受訊問(wèn)時(shí)，就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí)，上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮，一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。

3、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度，上訴人在取保候?qū)徠陂g，能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到，并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元，在上訴人參與盜竊金額4736.1元的情況下，交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn)，一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠。

二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公，量刑畸重，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合上訴人犯罪情節(jié)，對(duì)上訴人可以宣告緩刑，以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則。

1、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

2、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié)，又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn)，且能全額及時(shí)交納罰金，犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到，上訴人是在受人引誘的情況下，沒(méi)有理智辨別是非，不慎走上犯罪道路的，四次盜竊行為集中在x4年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi)，此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪，上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。

上訴人年僅21歲，走上犯罪道路非常后悔，上訴人對(duì)不起父母親人、對(duì)不起社會(huì)，上訴人有信心改過(guò)自新、從新做人，懇請(qǐng)二審法院正確適用法律，積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則，改判上訴人緩刑。

此致

____市中級(jí)人民法院

上訴人：_______

二零___年___月___日

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇二

上訴人：張xx，男，32歲，漢族，廣東省xxx人，住xxxx，現(xiàn)羈押在廣州市天河區(qū)看守所。

上訴人因涉嫌搶劫罪一案，不服廣州市天河區(qū)人民法院于20xx年x月7日作出的(201x)天法刑初字第10xx號(hào)刑事判決書(shū)，特依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法撤銷廣州市天河區(qū)人民法院作出的(201x)天法刑初字第10xx號(hào)刑事判決書(shū)，改判上訴人無(wú)罪或者從輕處罰并適用緩刑執(zhí)行。

事實(shí)和理由：

上訴人因?yàn)橘嵢趧?wù)費(fèi)，代“阿把”送發(fā)票給受害人，從而認(rèn)識(shí)了受害人。20xx年x月2x日，上訴人根據(jù)“阿把”的要求，將受害人帶到天河區(qū)利晶酒店3008房，原以為受害人是要購(gòu)^v^，對(duì)“阿把”及其同伙要搶劫一事完全不知情，當(dāng)上訴人發(fā)現(xiàn)“阿把”及其同伙要搶劫時(shí)，確實(shí)有制止的行為，但因受到“阿把”的反對(duì)，又怕受到牽連，所以上訴人及時(shí)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。在這一事件中，上訴人并沒(méi)有搶劫的故意，更沒(méi)有搶劫的行為，上訴人的行為不構(gòu)成搶劫罪。原審法院僅憑受害人的陳述和現(xiàn)場(chǎng)的指印兩組證據(jù)即認(rèn)定上訴人構(gòu)成搶劫罪，完全沒(méi)有考慮受害人的陳述前后存在矛盾及諸多不可查實(shí)之處，也完全沒(méi)有考慮上訴人出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的合理性。原審法院認(rèn)定上訴人構(gòu)成犯罪缺乏證據(jù)支持。

退一步，倘若上訴人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成犯罪的話，原審法院的量刑也明顯過(guò)重。在這一事件，上訴人僅僅是根據(jù)“阿把”的要求，將受害人帶到酒店，對(duì)受害人為何要到酒店、“阿把”要搶劫的策劃等等一系列的事實(shí)均不清楚，上訴人只是被“阿把”利用，在其搶劫一事中起到極其次要的作用，更沒(méi)有分到任何好處。倘若罪名成立，原審法院也應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況作出從輕的處罰。

廣州xx人民法院

上訴人

二oxx年x月x四日

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇三

上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無(wú)業(yè)。上訴人因李xx、任xx等故意傷害一案，不服xx市中級(jí)人民法院2005年10月9日(2005)并刑初字第49號(hào)刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤消原判，依法改判。

上訴事實(shí)及理由：

一、上訴人只應(yīng)承擔(dān)故意傷害共同致害的刑事責(zé)任，但不應(yīng)對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

一。一審判決認(rèn)定上訴人“在店外持刀傷害了被害人趙xx，繼而又被眾人圍打倒地的事實(shí)成立”，認(rèn)為上訴人“持刀傷人并致人死亡在此共同犯罪中起主要作用，系主犯，”事實(shí)不清，證據(jù)不足。上訴人認(rèn)為上訴人只應(yīng)對(duì)故意傷害的結(jié)果承擔(dān)共同致害的結(jié)果，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，量刑過(guò)重。

二、上訴人認(rèn)為，從本案的起因上看，雙方都有過(guò)錯(cuò)。

本案是一起雙方互毆引起的故意傷害致死案，雙方各持器械互毆，均有傷害對(duì)方的故意，而上訴人是在對(duì)方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過(guò)程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過(guò)程看，斗毆的雙方都有一定過(guò)錯(cuò)。請(qǐng)二審法院在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。

三、上訴人認(rèn)罪態(tài)度好，上訴人愿意賠償被害人家屬，但由于被害人家屬遠(yuǎn)居外地，聯(lián)系不便，致使一審未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，上訴人及其家屬非常希望二審法庭能組織雙方調(diào)解，上訴人及其家屬希望能給被害人家屬以補(bǔ)償。

綜上所述，上訴人認(rèn)為，上訴人伙同他人故意傷害他人身體，依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，一審判決以故意傷害判處上訴人無(wú)期徒刑，事實(shí)不清，證據(jù)不足，量刑過(guò)重。請(qǐng)求二審法院撤消原判決，依法改判。

人民法院

上訴人：李xx 2005年10月17日 1

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇四

上訴人：張xx，男，19xx年1月x日出生于河南x(chóng)x作市，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxx，漢族，中專文化，系西山焦煤xx礦職工，住太原市萬(wàn)柏林區(qū)河龍xxx煜小區(qū)xx號(hào)樓xx單元xxx號(hào)。

上訴人因危險(xiǎn)駕駛罪一案，不服山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(201xx)迎刑初字第9xx號(hào)刑事判決書(shū)的判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、依法撤銷(xxxz迎刑初字第xx號(hào)刑事判決書(shū)。

二、依法改判上訴人適用緩刑并降低罰金處罰。

事實(shí)與理由：

一、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。

1、上訴人xxx系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。

2、上訴人xxx自愿認(rèn)罪，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)。上訴人積極主動(dòng)地協(xié)助公安交警部門(mén)調(diào)查工作，并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶，能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí)，聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排，表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

3、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、^v^關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的被告人判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。上訴人在此次案件中，并沒(méi)有造成實(shí)際的損害且自愿認(rèn)罪同時(shí)上訴人家庭困難，是唯一提供生活來(lái)源的人，因此法院在判處罰金時(shí)應(yīng)考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，故法院判處的罰金過(guò)高。

二、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑。

1、上訴人xxxx構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為應(yīng)在處拘役，并處罰金的量刑檔考慮量刑。

2、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人xxxx的實(shí)際情況，請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人xxx適用緩刑。

(1)上訴人xxxx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外，還存在重重的家庭困難。上訴人xxxx已結(jié)婚，家中有一個(gè)三歲多的兒子，其妻子是家庭主婦，無(wú)生活來(lái)源。上訴人xxxx的父母，年老體弱，長(zhǎng)期吃藥，上訴人xxxxx是這個(gè)家庭中的唯一支持，且是生活的主要來(lái)源。

(2)上訴人xxxxx不具有社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性，符合緩刑條件，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況，依法對(duì)上訴人適用緩刑。

綜上所述，鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好、又系初犯、主觀惡性小，不具有危害社會(huì)的可能性，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、沒(méi)有造成實(shí)際損害的悔罪表現(xiàn)，充分考慮本案的特殊性，給予上訴人xxxx從寬處罰。上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

太原市中級(jí)人民法院

上訴人：

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇五

上訴人：

填寫(xiě)姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等基本情況。

填寫(xiě)姓名等基本情況。

上訴人因_____________一案，不服________________人民法院______年_______月_________日()字第________號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

填寫(xiě)具體的上訴請(qǐng)求

上訴理由：

對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容，闡明上訴的理由和法律依據(jù)。

__________人民法院

上訴人：

代書(shū)人：

年 月 日

律師365

附：本上訴狀副本 份。

精選的優(yōu)秀例文2：

上訴人：張xx，男，32歲，漢族，廣東省xxx人，住xxxx，現(xiàn)羈押在廣州市天河區(qū)看守所。

上訴人因涉嫌搶劫罪一案，不服廣州市天河區(qū)人民法院于20xx年x月7日作出的(201x)天法刑初字第10xx號(hào)刑事判決書(shū)，特依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法撤銷廣州市天河區(qū)人民法院作出的(201x)天法刑初字第10xx號(hào)刑事判決書(shū)，改判上訴人無(wú)罪或者從輕處罰并適用緩刑執(zhí)行。

事實(shí)和理由：

上訴人因?yàn)橘嵢趧?wù)費(fèi)，代“阿把”送發(fā)票給受害人，從而認(rèn)識(shí)了受害人。20xx年x月2x日，上訴人根據(jù)“阿把”的要求，將受害人帶到天河區(qū)利晶酒店3008房，原以為受害人是要購(gòu)^v^，對(duì)“阿把”及其同伙要搶劫一事完全不知情，當(dāng)上訴人發(fā)現(xiàn)“阿把”及其同伙要搶劫時(shí)，確實(shí)有制止的行為，但因受到“阿把”的反對(duì)，又怕受到牽連，所以上訴人及時(shí)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。在這一事件中，上訴人并沒(méi)有搶劫的故意，更沒(méi)有搶劫的行為，上訴人的行為不構(gòu)成搶劫罪。原審法院僅憑受害人的陳述和現(xiàn)場(chǎng)的指印兩組證據(jù)即認(rèn)定上訴人構(gòu)成搶劫罪，完全沒(méi)有考慮受害人的陳述前后存在矛盾及諸多不可查實(shí)之處，也完全沒(méi)有考慮上訴人出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的合理性。原審法院認(rèn)定上訴人構(gòu)成犯罪缺乏證據(jù)支持。

退一步，倘若上訴人出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的行為構(gòu)成犯罪的話，原審法院的量刑也明顯過(guò)重。在這一事件，上訴人僅僅是根據(jù)“阿把”的.要求，將受害人帶到酒店，對(duì)受害人為何要到酒店、“阿把”要搶劫的策劃等等一系列的事實(shí)均不清楚，上訴人只是被“阿把”利用，在其搶劫一事中起到極其次要的作用，更沒(méi)有分到任何好處。倘若罪名成立，原審法院也應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況作出從輕的處罰。

廣州xx人民法院

上訴人

二oxx年x月x四日

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇六

辯護(hù)人：xx縣律師事務(wù)所律師xxx。

上訴人因_____一案，不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定)，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：xxxx

上訴的事實(shí)和理由如下：1、xxx2、xxx

xxx人民法院

上訴人×××(蓋章)

××年××月××日

1.上訴狀副本___份;

2.證物___件;

3.書(shū)證___件。

刑事上訴狀 【3】

上訴人：李xx，又名李xx，男，1984年8月30日出生，漢族，xx省xx市人，無(wú)業(yè)。

事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求撤消原判，依法改判。

上訴事實(shí)及理由：

量刑過(guò)重，理由是：

一、上訴人只應(yīng)承擔(dān)故意傷害共同致害的`刑事責(zé)任，但不應(yīng)對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

擔(dān)共同致害的結(jié)果，一審判決認(rèn)定上訴人對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，量刑過(guò)重。

二、上訴人認(rèn)為，從本案的起因上看，雙方都有過(guò)錯(cuò)。

本案是一起雙方互毆引起的故意傷害致死案，雙方各持器械互毆，均有傷害對(duì)方的故意，而上訴人是在對(duì)方持刀砍傷他之后跑出店外，又被人追殺的過(guò)程中才持刀捅傷他人，因此，從案件的起因及過(guò)程看，斗毆的雙方都有一定過(guò)錯(cuò)。請(qǐng)二審法院在量刑時(shí)能考慮到這一點(diǎn)。

家屬以補(bǔ)償。

害判處上訴人無(wú)期徒刑，事實(shí)不清，證據(jù)不足，量刑過(guò)重。請(qǐng)求二審法院撤消原判決，依法改判。

上訴人：李xx

200*年 月 日

以上為刑事上訴狀，你可以按照以上的格式來(lái)抒寫(xiě)。

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇七

如何寫(xiě)好量刑過(guò)重刑事上訴狀呢?下面是本站小編給大家整理收集的量刑過(guò)重刑事上訴狀范本，供大家閱讀參考。

上訴人：程____，男，x年6月24日出生，住____省____縣____鄉(xiāng)____村四組。

因不服該判決書(shū)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

二、依法判決宣告對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

事實(shí)與理由：

一審判決對(duì)上訴人量刑過(guò)重，依法應(yīng)對(duì)上訴人減輕處罰并適用緩刑。

一、上訴人在本案的交通事故中，主要是因?yàn)殡x開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，才被交警部門(mén)認(rèn)定為逃逸并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，上訴人并沒(méi)有其他嚴(yán)重的違章行為。

注意義務(wù)，交通事故的結(jié)果是上訴人無(wú)法控制的。

2、本案交通事故發(fā)生時(shí)，上訴人駕駛的車輛行駛的速度極其緩慢，是被害人高速駕駛的摩托車主動(dòng)撞上了上訴人駕駛的車輛，而不是上訴人駕駛車輛撞上被害人。

當(dāng)天，上訴人就駕駛自己的車輛去交警大隊(duì)協(xié)助調(diào)查，投案自首。

摩托車駕駛?cè)藙t是以極快的速度撞向上訴人駕駛車輛的尾部。

二、上訴人為維持并不富裕的家庭生活才于去年多方籌借款項(xiàng)購(gòu)買了本案中賴以生存的大貨車，原本希望以靠運(yùn)輸為生，改善一下家人的生活，沒(méi)想到買車時(shí)向親戚朋友借來(lái)的款項(xiàng)還沒(méi)有還完，卻發(fā)生了本案的交通事故，使得并不寬裕的家庭經(jīng)濟(jì)因此而瀕臨絕境，但本案交通事故發(fā)生后，上訴人及家屬還是盡自己所能支付了賠償款人民幣25000元，上訴人在一審?fù)徶忻鞔_向法庭表示，愿意在法律確定的范圍內(nèi)將本案中價(jià)值人民幣20萬(wàn)元的肇事車輛依法折價(jià)或拍賣價(jià)款賠償給被害人家屬，上訴人現(xiàn)有年幼的女兒需要撫養(yǎng)，上有無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的年邁的父母需要贍養(yǎng)，上訴人是家庭經(jīng)濟(jì)的支柱，現(xiàn)上訴人因被羈押，家庭已經(jīng)瀕臨解體，為使上訴人的家庭能繼續(xù)完整地存在，讓年幼的孩子健康成長(zhǎng)，為讓年邁父母老有所養(yǎng)，上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院能充分考慮：上訴人已經(jīng)盡了最大的努力給予了對(duì)方家屬適當(dāng)?shù)馁r償及上訴人家庭的具體情況，對(duì)上訴人能適用緩刑;而一審法院在量刑時(shí)并沒(méi)有充分考慮這一情節(jié)，對(duì)上訴人進(jìn)行了過(guò)重的量刑。

三、本案交通事故中，被害人醉酒駕駛摩托車是嚴(yán)重的違反刑法的行為，是應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的!是其嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生，上訴人也成為被害人醉酒駕駛摩托車的受害者;很顯然，一審法院并沒(méi)有充分考慮到被害人在本案中的過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，沒(méi)有因此而充分地減輕對(duì)上訴人的刑事處罰，對(duì)上訴人量刑明顯過(guò)重。

四、上訴人符合適用緩刑的條件，對(duì)上訴人量刑時(shí)應(yīng)該適用緩刑。

1、本案上訴人犯罪情節(jié)較輕;本案中，上訴人不存在比較惡劣

的情節(jié)，且被害人在本案中也有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為。

2、上訴人有悔罪表現(xiàn);犯罪后，上訴人主動(dòng)投案自首，并愿意

盡其所能賠償對(duì)方的損失，有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)。

做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。

不良影響。

護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

______市中級(jí)人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

上訴人：____，男，漢族，____年____月____日出生，住址：湖北省孝感，現(xiàn)羈押于四川省雙流縣看守所。

上訴人因合同詐騙罪一案，經(jīng)四川省成都市人民法院開(kāi)庭審理，現(xiàn)已做出(20xx)成少刑初字第____號(hào)刑事判決書(shū)。上訴人認(rèn)為，一審判決認(rèn)定案件事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)且量刑過(guò)重，故依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求依法撤銷(20xx)成少刑初字第____號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)上訴人的判決，在查明事實(shí)后依法改判。

事實(shí)和理由：

一、一審判決對(duì)上訴人____合同詐騙罪的認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

1、合同詐騙罪的本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。而上訴人____作為_(kāi)___的老鄉(xiāng)，經(jīng)其邀約進(jìn)入公司工作，平常的工作就是按照老總的吩咐，將做中性筆的過(guò)程演示給客戶看，他對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)模式、方式毫不知情。所以說(shuō)上訴人具有直接故意、并且具有非法占有客戶財(cái)物的目的無(wú)從談起。如果說(shuō)是共同犯罪的話，上訴人也沒(méi)有共同犯罪的主觀故意。

2、合同詐騙罪的本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

(1)、上訴人平時(shí)的工作主要按照按照____的吩咐，將做中性筆的過(guò)程演示給客戶看，并不參與擬定、簽訂、履行合同，也沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的事實(shí)。

(2)、騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)務(wù)，數(shù)額較大的行為無(wú)從談起。

上訴人在公司上班不到兩個(gè)月，總共領(lǐng)取約4000塊錢的工資收入，并無(wú)其他任何非法獲利。上訴人作為一個(gè)農(nóng)民，兩個(gè)年幼孩子的父親，經(jīng)同村人____介紹進(jìn)入公司打工，是為了掙得一點(diǎn)辛苦錢，養(yǎng)活貧困的家庭。同時(shí)由于公司有正規(guī)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，上訴人一直深信公司是合法正規(guī)的公司?，F(xiàn)在大學(xué)生畢業(yè)了都找不到工作，上訴人認(rèn)為找個(gè)工作不容易。上訴人一直都希望通過(guò)正當(dāng)合法的手段來(lái)掙錢，從未想過(guò)通過(guò)欺騙等不法手段來(lái)牟取暴利。同時(shí)公安機(jī)關(guān)在調(diào)查取證的時(shí)候，在程序上存在很多瑕疵，故本案僅憑上訴人第一次的口供無(wú)法認(rèn)定上訴人構(gòu)成合同詐騙罪。

二、一審法院適用法律不當(dāng)。

從本案來(lái)看，本案是單位犯罪，合同詐騙罪單位犯罪，只對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，追究刑事責(zé)任。上訴人作為公司的普通員工，既不是主管人員也不是直接責(zé)任人員。所以上訴人不應(yīng)被追究刑事責(zé)任。

三、一審法院對(duì)上訴人朱洪濤判處有期徒刑四年量刑過(guò)重。

上訴人____有兩個(gè)小孩，一個(gè)十三歲，一個(gè)八歲需要撫養(yǎng)。上面還有年邁的父母親需要贍養(yǎng)，家庭十分貧困，特別是母親身患重病。同時(shí)上訴人也有先天性心臟病，身體健康狀況不佳。上訴人本想靠自己的雙手掙點(diǎn)養(yǎng)家糊口的生活費(fèi)。但不曾想公司及主管竟然打著合法的旗子干著非法的勾當(dāng)。事情出了以后，上訴人也多次表達(dá)對(duì)受害者的同情，，并愿意積極退贓，彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)，良心的不安。

四、綜上所述，一審法院在審理本案中事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，希望二審法院充分考慮上訴人的實(shí)際情況及主觀惡意程度，在查明案件事實(shí)后，依法改判，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來(lái)說(shuō)，上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!

此致

____省高級(jí)人民法院

上訴人：________

20____年____月____日

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇八

上訴人(原審被告人)：張鋒，又名紅紅，男，1982年8月25日出生,漢族，初中文化，甘肅省永登縣××鎮(zhèn)××村農(nóng)民，住該村。

上訴人張鋒因故意殺人一案，不服蘭州市中級(jí)人民法院2005年10月29日(2005)蘭刑初第××號(hào)刑事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

原判決量刑過(guò)重，請(qǐng)求依法撤消原審死刑判決，重新作出從輕處罰判決。

上訴事實(shí)及理由：

一、一審判決認(rèn)為被害人對(duì)邵玉紅的毆打不是引發(fā)上訴人殺人動(dòng)機(jī)的理由不能成立。

從邵玉紅的詢問(wèn)筆錄中，可以看出，被害人性情暴躁且長(zhǎng)期虐待打罵邵玉紅。案發(fā)當(dāng)晚被害人對(duì)邵玉紅多次進(jìn)行毆打，并多次威脅上訴人要傷害其家人，后被害人死掐住邵玉紅的脖子不放，致使其呼吸困難，(有邵玉紅的第二次筆錄第三頁(yè)為證)，如不是上訴人及時(shí)阻止邵玉紅可能會(huì)窒息死亡。在被害人對(duì)邵玉紅毆打時(shí)上訴人曾試圖報(bào)案，但被邵玉紅及被害人阻止。因此上訴人張為了防止被害人再次對(duì)自己及邵玉紅玉紅進(jìn)行不法侵害，從而危及二人生命，處于義憤拿刀將其砍傷的行為，實(shí)是被迫之舉。在司法實(shí)踐中“義憤殺人”是酌定從輕情節(jié)，法院在量刑時(shí)應(yīng)予以充分考慮這一情節(jié)。

二、一審判決認(rèn)為上訴人殺人故意明顯，手段殘忍與事實(shí)不符。

《蘭州市公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告》證明被害人確定是被砍后4小時(shí)許才死亡，死亡原因是“失血性休克死亡”。邵玉紅的詢問(wèn)筆錄證實(shí)：在離開(kāi)作案現(xiàn)場(chǎng)后，邵玉紅曾給其姐夫郝宗全打電話讓他去看看被害人，上訴人并未阻止。上訴人在明知被害人還未死亡時(shí)離開(kāi)，說(shuō)明上訴人對(duì)被害人的死亡后果并不積極追求，而是聽(tīng)之任之，完全采取放任的態(tài)度，這種行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為間接故意殺人，其主觀惡性及社會(huì)危害性與直接故意殺人相比是明顯較輕的，基于這一事實(shí)，對(duì)本案上訴人在量刑時(shí)，也應(yīng)從輕處罰。

三、一審判決認(rèn)為被害人的傷情不是在與上訴人在爭(zhēng)奪菜刀過(guò)程中造成的事實(shí)認(rèn)定不正確。

在一審?fù)忂^(guò)程中上訴人張和被告人邵玉紅都供述，在砍了被害人一刀后，被害人起身反抗并于之爭(zhēng)奪菜刀，上訴人張鋒是害怕被害人奪了菜刀后對(duì)自己實(shí)施傷害而繼續(xù)了行為，可見(jiàn)被害人的刀傷是在這個(gè)過(guò)程中造成的，這于被害人躺于床上不動(dòng)遭受上訴人直接砍致全部傷情有別的，其主觀惡性相對(duì)比前者是顯然較輕的。

四、上訴人張鋒在案發(fā)后雖有邵玉紅自愿為其頂罪，但仍能夠響應(yīng)“坦白從寬”的政策向公安機(jī)關(guān)，公訴機(jī)關(guān)，如實(shí)交代案情，更能夠向法庭如實(shí)陳述案情，并能夠服從看守所管教的管理，這表明被告人有明顯的悔罪表現(xiàn)。

五、上訴人張鋒系初犯，無(wú)前科，且一貫表現(xiàn)良好，其村集體及本村數(shù)百名村民聯(lián)名請(qǐng)求貴院給其一次重生的機(jī)會(huì)，并愿集體擔(dān)保其日后不至在危害社會(huì)?？梢?jiàn)，上訴人本質(zhì)是好的，不是我國(guó)《刑法》第四十八條規(guī)定的罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，并且上訴人張鋒是其家庭的精神支柱，如判處其死刑等于判處其家庭的死刑，判處一個(gè)無(wú)辜母親的死刑。

綜上所述，上訴人認(rèn)為，被告人張鋒的行為應(yīng)當(dāng)受到法律的懲罰，但被告人張鋒不是必須判決死刑立即執(zhí)行的犯罪分子。雖然《刑法》的重要功能之一是懲罰犯罪人，但是刑罰的目的在于預(yù)防犯罪，對(duì)犯罪人適用刑罰是一種特殊的預(yù)防措施，而這種特殊的預(yù)防是以對(duì)犯罪人所適用的刑罰與其所犯之罪相適應(yīng)為前提的，也就是說(shuō)，只有做到罪行相適應(yīng)才能達(dá)到特殊預(yù)防的目的。我們不僅要使犯罪人“認(rèn)罪”，還要使犯罪人“服法”，只有既認(rèn)罪又服法，才能使犯罪人下定痛改前非重新做人的決心，也才能使特殊預(yù)防成為事實(shí)。敬請(qǐng)依照我國(guó)《刑法》的教育與懲罰相結(jié)合，以教育為主的基本原則，給上訴人張鋒一次從新做人的機(jī)會(huì)。請(qǐng)求人民法院依法重新審理作出從輕處罰判決。

甘肅省高級(jí)人民法院

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇九

上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。

因涉嫌貪w犯罪于2004年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。

事實(shí)和理由：

上訴人于2005年1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院(2004)穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū)，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。

理由如下：

一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院，均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首，另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮，判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑，這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神。

二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！鄙显V人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。

3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。

綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。

致廣東省高級(jí)人民法院

上訴人：

2015年1月 日

量刑過(guò)重的刑事上訴狀網(wǎng)篇十

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人。被告人、自訴人和他們的法定代理人都可以以自己的名義對(duì)一審的判決、裁定（包括附帶民事訴訟判決、裁定）提出上訴，具有平等的上訴權(quán)。

2、被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。辯護(hù)人和近親屬的上訴必須經(jīng)被告人同意，且應(yīng)該以被告人的名義提出。根據(jù)刑事訴訟法第一百零六條的規(guī)定，近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

起訴書(shū)的制作

起訴書(shū)的主要內(nèi)容包括：

1.首部

包括標(biāo)題、被告人基本情況、案由和案件來(lái)源。

2.犯罪事實(shí)和證據(jù)

公訴書(shū)要寫(xiě)明被告人的罪名、罪狀、罪證以及認(rèn)......