總結(jié)可以幫助我們反思并總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，為以后的發(fā)展提供指導(dǎo)和參考?？偨Y(jié)是一個(gè)復(fù)盤(pán)自己的機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并改進(jìn)自己。總結(jié)需要提煉出核心要點(diǎn)，簡(jiǎn)明扼要地表達(dá)出來(lái)。

民事上訴狀格式篇一

答辯人(一審原告，被上訴人)：胡xx，女，1967年4月5日出生，漢族，xx縣人，家住xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村委會(huì)下xx村，聯(lián)系電話(huà)：。

上訴人因與答辯人健康權(quán)糾紛一案，不服xx縣人民法院(xxxx)羅民初字第451號(hào)民事判決，提起上訴，現(xiàn)答辯人提出答辯意見(jiàn)如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充足，應(yīng)予維持。

1、上訴人訴稱(chēng)沒(méi)有接觸到答辯人，這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談。xx縣公安局xx派出所的調(diào)查筆錄中答辯人的陳述、楊堂權(quán)的證言、楊貴芳的證言和一審法院調(diào)查的楊保堂的證言相互印證的事實(shí)為“xxxx年2月17日15時(shí)許，原告胡xx的丈夫楊堂權(quán)因其弟楊春堂擴(kuò)寬村內(nèi)道路占用土地事宜，發(fā)生廝打，后經(jīng)胡xx勸阻，雙方各自回家。后被告賀家粉到楊堂權(quán)家門(mén)前吵鬧，胡xx上前勸阻，賀家粉推攮胡xx使其跌倒在地，致胡xx受傷，后被送往醫(yī)院住院治療”。

2、上訴人訴稱(chēng)答辯人受傷是因?yàn)楸е湔煞蚨鴮?dǎo)致的，這更是無(wú)稽之談。

3、關(guān)于報(bào)銷(xiāo)新農(nóng)合是因?yàn)榇疝q人家沒(méi)有能力支付醫(yī)療費(fèi)而采取的無(wú)奈之舉，并不能證明上訴人就沒(méi)有傷害著答辯人。

4、關(guān)于楊貴芬的證言，答辯人認(rèn)為其證人證言與其他證人證言及答辯人的陳述是相互印證的，并無(wú)虛假之處。

所以一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充足，應(yīng)予維持。

二、一審法院適用法律正確、程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。

一審法院審判，符合民訴法的相關(guān)規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)之處。上訴人作為一個(gè)公民其享有合法的訴訟權(quán)利本無(wú)可厚非，但是她不能借著合法的訴訟幌子，在訴訟過(guò)程中無(wú)中生有、搬弄是非、造謠生事，給一審法院、答辯人都造成了極大的傷害和不良影響。上訴人的這些行為是對(duì)其訴訟權(quán)利的濫用。

基于以上的事實(shí)和理由，一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)充足，適用法律正確，程序合法。一審法院適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條判決本案是有理有據(jù)，是合理合法。

答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，懇請(qǐng)二審人民法院駁回其訴訟請(qǐng)求，依法維持原判。

此致

曲靖市中級(jí)人民法院。

答辯人：胡xx。

xxxx年06月24日。

民事上訴狀格式篇二

訴人：張xx，男，白族xxx年10月22日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)xx組xxx號(hào)。身份證號(hào)5xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxx。

委托代理人：馬xx律師。

被上訴人：李xx，男，白族，1961年04月21日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)xx組xxx號(hào)。身份證號(hào)xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxxx。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)大理市人民法院(xxx)大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、本案訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

上訴人不服大理市人民法院(xxx)大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的糾紛為非法集資活動(dòng)為由，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，與在案證據(jù)證明的事實(shí)嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(一)原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的100000.00元經(jīng)濟(jì)往來(lái)均發(fā)生在從事非法集資打賨活動(dòng)期間糾紛，沒(méi)有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)徶幸灿枰詧?jiān)決否認(rèn)。

實(shí)際上，大理盛行的非法集資打賨活動(dòng)在1995年至期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx0年1月5日、xxx0年5月5日、xxx0年7月5日，被告辯稱(chēng)的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動(dòng)，意圖借助當(dāng)時(shí)盛行打賨活動(dòng)的社會(huì)氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對(duì)此當(dāng)庭予以堅(jiān)決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話(huà)連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(二)原審判決對(duì)被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

在該案一審?fù)忂^(guò)程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。

1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于開(kāi)始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過(guò)打賨，記賬本中“丁穩(wěn)”的簽字不是本人所寫(xiě)，記賬本是被上訴人偽造的。

2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于xxx9年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無(wú)法證實(shí)被上訴人已于xxx9年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效這一事實(shí)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對(duì)該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國(guó)《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請(qǐng)的借款對(duì)應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請(qǐng)的100000元來(lái)往款項(xiàng)不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。

3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書(shū)寫(xiě)的“借條”三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定“原告亦無(wú)依據(jù)證實(shí)款項(xiàng)性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對(duì)此，上訴人“借條”三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解!

綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個(gè)人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽(tīng)，將合法債務(wù)說(shuō)成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請(qǐng)求完全符合我國(guó)《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。

大理市人民法院(xxx)大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，屬于采信證據(jù)錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對(duì)法院職責(zé)的要求，請(qǐng)上級(jí)法院糾正錯(cuò)誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷(xiāo)原審判決，改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求!謝謝!

此呈。

大理州中級(jí)人民法院。

xxx年02月10日。

民事上訴狀格式篇三

上訴人因__一案，不服__人民法院_年_月_日(_)字第號(hào)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：_______________________________。

上訴理由：_______________________________。

此致

____________人民法院。

上訴人：簽名或蓋章。

__年__月__日。

附：本上訴狀副本____份。

注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中公民提起上訴。

民事上訴狀格式篇四

優(yōu)秀上訴狀【范本一】：

上訴人：張某女40歲漢族。

工作單位：北京市某集團(tuán)公司職工。

電話(huà)：13910973978。

住址：

委托代理人：孔威鈞北京市北環(huán)律師事務(wù)所。

被上訴人：北京市天籟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。

法定代表人：王某某董事長(zhǎng)電話(huà)：

地址：

上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院于8月1日作出的海民初字第####號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1，請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原判決第三項(xiàng)。

2，請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人違反合同約定。

事實(shí)與理由：

被上訴人是海淀區(qū)頤和路4號(hào)天天小區(qū)的開(kāi)發(fā)商，，上訴人張某根據(jù)被上訴人提供的沙盤(pán)布局和樓書(shū)規(guī)劃圖，決定購(gòu)買(mǎi)天天小區(qū)二期房產(chǎn)一套，其房屋位于天天小區(qū)1號(hào)樓301室。在辦理入住時(shí)，被上訴人正在上訴人的樓前啟動(dòng)三期工程，等三期完工后，上訴人發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況和被上訴人當(dāng)初的承諾相距甚遠(yuǎn)，三期的樓房不僅使綠地面積減少，而且還直接阻礙了上訴人二期房屋的采光，遂產(chǎn)生爭(zhēng)議。之后，上訴人多次與被上訴人交涉，主張自己的權(quán)利，大概持續(xù)了4個(gè)月后，最終協(xié)商由被上訴人回購(gòu)此房屋，即雙方于4月1日訂立的“買(mǎi)賣(mài)合同”(見(jiàn)證據(jù)1)。

合同訂立后，上訴人為了合同的順利履行，積極做好一系列準(zhǔn)備工作，并督促被上訴人履約，但被上訴人以各種理由搪塞，推諉。這樣又持續(xù)了數(shù)月，直至201月8日被上訴人突然起訴上訴人違約，其證據(jù)也僅是一份“短信已發(fā)送”的圖片證明，而一審法院也僅僅依此證明作出判決。我認(rèn)為這一判決違背了事實(shí)與法律，顛倒了公平與公正，其理由如下：

一，一審法院認(rèn)定上訴人違約的判決與事實(shí)不符，其實(shí)是被上訴人違約。

首先，上訴人積極為履行合同做準(zhǔn)備，其具體為：(1)取得房產(chǎn)證。為了能夠協(xié)助被上訴人辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，上訴人把自己的定期存款提前取出，并從朋友處籌措錢(qián)款，還清了房屋的銀行貸款，并于204月10日從“中國(guó)工商銀行股份有限公司北京長(zhǎng)安支行”取得房產(chǎn)證明，其編號(hào)為01####(見(jiàn)證據(jù)2，3)。(2)電話(huà)聯(lián)系被上訴人履約。年4月27，28兩日，上訴人與被上訴人公司副總王某某電話(huà)聯(lián)系，告知房本已辦妥，可以履約了，而被上訴人卻沒(méi)有一點(diǎn)積極履約的意思(見(jiàn)證據(jù)4電話(huà)錄音：證據(jù)5電話(huà)查詢(xún)：證據(jù)6王某某名片)。(3)搬家，為順利交付房屋做準(zhǔn)備。上訴人于2006年4月30日和5月21日分兩次把家中物品搬運(yùn)到其新的住處，有搬家公司的證明和出入天天小區(qū)的出門(mén)條為證(見(jiàn)證據(jù)8，9，10)。(4)委托鄰居辦理相關(guān)事宜，并通知到被上訴人。上訴人考慮自己搬家后可能有時(shí)會(huì)不在，萬(wàn)一被上訴人不能及時(shí)聯(lián)系到我們，也可以通過(guò)上訴人的受委托人聯(lián)系或洽談(見(jiàn)證據(jù)11委托書(shū))。在一審中，被上訴人也認(rèn)可收到了這份委托書(shū)。(5)上訴人的丈夫親自留守房屋中，等待履約。在電話(huà)聯(lián)系無(wú)果后，為防止被上訴人有其他情況，上訴人的丈夫獨(dú)自留守在1號(hào)樓301室，直至2006年9月1日(見(jiàn)證據(jù)12)?？梢?jiàn)，上訴人為了履約，已盡了最后的努力。民事上訴狀范文樣本由書(shū)村網(wǎng)提供!

其次，反觀被上訴人的做法，實(shí)在讓人難以理解。(1)前期以各種理由應(yīng)付，推脫上訴人的履約請(qǐng)求，后期卻在上訴人丈夫9月1日搬離301室之后不到1個(gè)月，突然短信要求履約，辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。這一反常理做法，用意何在，讓人不免懷疑其真實(shí)目的。(2)發(fā)送手機(jī)短信的方式，能否真正起到通知的目的。被上訴人公司的副總王某也住在天天小區(qū)，他們也知道上訴人現(xiàn)在的住所，并且被上訴人也可以去通知上訴人的受委托人(兩個(gè)鄰居)。本合同的標(biāo)的額如此巨大，被上訴人完全可以通過(guò)更穩(wěn)妥，更安全的方式，鄭重地通知上訴人履行合同，這也符合一個(gè)正規(guī)公司的做法。而他們卻選擇“發(fā)送手機(jī)短信”這一極為不穩(wěn)妥地通知方式。

《中華人民共和國(guó)合同法》第60條第二款明確規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”。

綜上，不難看出，上訴人非但沒(méi)有違約，而是在積極履行合同，一直拒絕履約的恰恰是被上訴人。而一審法院對(duì)上述一系列事實(shí)，視而不見(jiàn)，置若罔聞，僅憑一個(gè)手機(jī)短信就認(rèn)定上訴人違約?？梢?jiàn)一審法官是在妄加裁判，請(qǐng)求二審法官予以糾正。

二，對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，一審法院有失偏頗，沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。

首先，針對(duì)被上訴人提供給法院的“公證書(shū)”及相應(yīng)圖片。我們認(rèn)為：(1)短信發(fā)送是在2006年9月26日，而公證的時(shí)間是在2007年1月9日，短信的發(fā)送過(guò)程并非在公證員的監(jiān)督下操作，所以“公證書(shū)”的作用僅是保全證據(jù)，它的證明力并不強(qiáng)于其他證據(jù)。(2)手機(jī)是一個(gè)很現(xiàn)代化的工具，幾時(shí)發(fā)送，具體時(shí)間的顯示，是完全可通過(guò)人為的操作去更改的。

其次，關(guān)于上訴人的證據(jù)。(1)證據(jù)4(電話(huà)錄音)的通話(huà)時(shí)間與證據(jù)5(鐵通話(huà)單查詢(xún))的登記時(shí)間，分秒不差。并且在一審中，王某也沒(méi)否認(rèn)錄音中的人是自己;證據(jù)8(搬家公司的證明)與證據(jù)9，10(天天小區(qū)的出門(mén)條)的日期、時(shí)間，也是非常吻合的;證據(jù)11(委托鄰居)也是很明確的，并且被上訴人也沒(méi)否認(rèn)。(2)以上證據(jù)無(wú)論是形式上還是內(nèi)容上以及收集方式上，都沒(méi)有任何違法之處，而一審法院不予認(rèn)可，明顯違反《民事訴訟法》和《證據(jù)規(guī)定》的相關(guān)內(nèi)容。

總之，上訴人認(rèn)為一審法院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定及采信存在瑕疵。

三，關(guān)于“買(mǎi)賣(mài)合同”

這份合同是由被上訴人提供的格式合同，上訴人只能被動(dòng)的接受簽字，并且合同未約定履行期限，這也對(duì)上訴人帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，而事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。被上訴人是一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，每年會(huì)起草、簽訂無(wú)數(shù)份合同，而上訴人只是一普通老百姓，沒(méi)有更多的法律常識(shí)。

并且，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第40，41條的規(guī)定，針對(duì)格式合同及格式條款，承擔(dān)合同更大責(zé)任的理應(yīng)是被上訴人。

綜上所述，無(wú)論是在事實(shí)上，證據(jù)上以及在合同本身理解上，上訴人都沒(méi)有違反合同約定，我們懇請(qǐng)二審法院根據(jù)“合同法”、“民訴法”、“證據(jù)規(guī)定”等法律法規(guī)，支持上訴人的請(qǐng)求，還法律以公正、公平，還上訴人以公道。民事上訴狀范文樣本由書(shū)村網(wǎng)提供!

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

優(yōu)秀上訴狀【范本二】：

上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國(guó)路100號(hào)。

被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號(hào)。

被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內(nèi)。

上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民法院()咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū)，依法提起上訴：

上訴請(qǐng)求：

1，依法撤銷(xiāo)秦都區(qū)人民法院(2005)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū);。

2，依法駁回被上訴人2公司針對(duì)上訴人1公司的起訴及訴請(qǐng)。

3，判令本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一：原審判決認(rèn)為：“被告1公司提供的證據(jù)，不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對(duì)該份證據(jù)要證明的問(wèn)題不予采信。”上訴人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認(rèn)定。

1這種認(rèn)定不符合事實(shí)。

在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人，于7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé)，聲明簽字后即付工程款?！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。

即使在其起訴時(shí)也是明確認(rèn)可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認(rèn)這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當(dāng)時(shí)真實(shí)的意思表示。

2，這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。

該聲明是否有效力，并不在于是否當(dāng)事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當(dāng)時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達(dá)是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。

法律規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意，債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉(zhuǎn)的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據(jù)的，是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的`依據(jù)及法理說(shuō)清即認(rèn)定聲明無(wú)效，顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。

3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。

原審法庭因?yàn)椤霸?被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據(jù)的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)徶胁徽J(rèn)可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。

沒(méi)有任何人強(qiáng)迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對(duì)他們的簽字負(fù)責(zé)，他們理應(yīng)對(duì)他們所實(shí)施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛?！?最新原創(chuàng)的民事上訴狀格式由書(shū)村網(wǎng)提供!

所以，不去看證據(jù)的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認(rèn)來(lái)認(rèn)定聲明的效力，是嚴(yán)重的邏輯混亂。

綜合，原審法庭對(duì)于上述聲明的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強(qiáng)制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。

上訴人認(rèn)為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利，因?yàn)?公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。

二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當(dāng)時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時(shí)的時(shí)間是204月23日，而在此之前的年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(zhǎng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。

基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對(duì)明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

民事上訴狀格式篇五

答辯人(一審原告)劉x(系昆明xx鋼管租賃站業(yè)主)，男，住四川省隆昌縣。

答辯請(qǐng)求：

一、駁回上訴，維持原判;。

二、上訴費(fèi)由上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

因上訴人(一審被告)重慶公司不服昆明市xx區(qū)人民法院(xxx)x民一初字第xxxx號(hào)民事判決書(shū)提起上訴，現(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴理由，提出答辯意見(jiàn)如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

上訴人的上訴理由一：

上訴人認(rèn)為，上訴人從未在《租賃合同》上加蓋印章。

答辯人認(rèn)為，首先，盡管上訴人否認(rèn)該枚項(xiàng)目部印章的真實(shí)性，并提出鑒定申請(qǐng)，但因上訴人隱瞞案件真實(shí)情況并拒不提供印章印模導(dǎo)致的鑒定不能，其妄圖否認(rèn)涉案項(xiàng)目印章以逃避債務(wù)之目的昭然若揭，同時(shí)，涉案《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》亦未作出該枚項(xiàng)目部印章為“虛假”的鑒定結(jié)論。其次，上訴人不僅持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，于xxx年3月22日與答辯人簽訂《租賃合同》;同時(shí)，還于9月1日，以該枚項(xiàng)目部印章由“覃x、文xx”為合同簽訂代表，與田xx等其他出租人簽訂租賃合同。因此，足以證實(shí)上訴人持有包括“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”在內(nèi)等多枚項(xiàng)目部印章的客觀事實(shí)。再次，盡管曹xx在一審出庭作證時(shí)陳述簽訂合同時(shí)合同上沒(méi)有上訴人印章，項(xiàng)目部印章系答辯人自己事后加蓋上去的，但同時(shí)又稱(chēng)其持有的應(yīng)當(dāng)加蓋有上訴人項(xiàng)目部印章的《租賃合同》已丟失，不能提供給法庭。但曹xx作為一個(gè)有豐富生活經(jīng)驗(yàn)和建筑從業(yè)資歷的人，無(wú)論其系以上訴人的代表身份，還是以其個(gè)人身份簽約，均不可能將如此重要文件丟失，其證言明顯與常理不符，系基于其與上訴人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)而受上訴人經(jīng)濟(jì)利益上的牽制，在歪曲客觀事實(shí)，意圖使上訴人逃避債務(wù)。

上訴人認(rèn)為，曹xx不能代表上訴人。

答辯人認(rèn)為，曹xx系上訴人的材料員，其在《租賃合同》“乙方代表”處簽字，上訴人在《租賃合同》“承租方(乙方)”處加蓋項(xiàng)目部印章的行為，即是上訴人對(duì)曹xx代表上訴人簽訂合同的認(rèn)可與授權(quán)。

上訴人認(rèn)為，單方制作的《收發(fā)貨清單》不能證明責(zé)任主體。

上訴人認(rèn)為，上訴人并非新螺螄灣三期工程的總承包方。

答辯人認(rèn)為，首先，《租賃合同》上載明的承租方為“重慶公司螺螄灣三期工程”，加蓋的印章為“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”，其次，《收發(fā)貨清單》載明“租用單位重慶xx螺螄灣三期工程”。再次，《租金、材料結(jié)算清單》載明“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程”。因此，以上證據(jù)充分證實(shí)上訴人系螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目的承建方。

二、一審法院適用法律正確。

上訴人認(rèn)為，本案不構(gòu)成表見(jiàn)代理，不應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第四十九條規(guī)定。

答辯人認(rèn)為，上訴人作為項(xiàng)目工程的承建方，設(shè)立有昆明螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目部，并持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，其為項(xiàng)目工程建設(shè)的需要，授權(quán)其材料員曹xx為簽約代表與答辯人簽訂《租賃合同》后，實(shí)際租用答辯人的租賃物資使用于合同約定的工程地點(diǎn)。曹xx是有權(quán)代理上訴人與答辯人簽訂《租賃合同》，而非無(wú)權(quán)代理。只因上訴人極力否認(rèn)“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章的真實(shí)性，拒不提交該枚印章供法庭核實(shí)，一審法院才適用表見(jiàn)代理(表見(jiàn)代理的本質(zhì)為無(wú)權(quán)代理，筆者注)的法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)承租方的法律責(zé)任。

上訴人認(rèn)為，合同相對(duì)性原則是《合同法》基本原則。上訴人不是本案合同關(guān)系的主體，也從未有與被上訴人訂立合同的意思表示。

答辯人認(rèn)為，一審中上訴人提交的證據(jù)均證實(shí)上訴人將項(xiàng)目工程內(nèi)部承包給他人，曹xx作為上訴人的材料員，以上訴人的名義與答辯人簽訂《租賃合同》，即便上訴人否認(rèn)項(xiàng)目部印章的真實(shí)性，但縱觀《租賃合同》載明的租賃物的使用地點(diǎn)、上訴人重慶公司名稱(chēng)、項(xiàng)目部印章的加蓋行為及曹xx的身份情況等相關(guān)事實(shí)具有足夠的表象使答辯人認(rèn)定涉案租賃物在上訴人所承建的項(xiàng)目工程上使用，上訴人系租賃物的實(shí)際使用人。因此，根據(jù)表見(jiàn)代理的法律規(guī)定，答辯人作為善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)方，完全有理由相信《租賃合同》載明的合同簽約代表有權(quán)代理上訴人簽訂并履行租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)。上訴人作為《租賃合同》的承租方，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租賃合同關(guān)系的法律責(zé)任。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請(qǐng)求法院維持原判，駁回上訴。

此致昆明市xx人民法院

答辯人：(劉x)。

相關(guān)閱讀。

一、開(kāi)頭。

二、正文。

1.答辯人一欄：標(biāo)題之下，直接列寫(xiě)答辯人的基本信息情況。

寫(xiě)明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所，還應(yīng)該寫(xiě)上電話(huà)等聯(lián)系方式，凡有代理人的，另起一行列寫(xiě)代理人，并且標(biāo)明是法定代理人、指定代理人，還是委托代理人;接著寫(xiě)明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或職務(wù)、單位或住所。是法定代理人的，還要寫(xiě)明其與答辯人的關(guān)系。如果委托律師代理，只需寫(xiě)明其姓名、工作單位和職務(wù)，也可以不寫(xiě)明代理人和律師，在委托上列明，將委托上交給法院。

2.案由。

主要寫(xiě)明對(duì)原告(或上訴人)為何案件起訴進(jìn)行答辯;對(duì)于何時(shí)收到起訴狀副本(或上訴狀副本)，可寫(xiě)可不寫(xiě)。具體寫(xiě)法如：“答辯人因原告(或上訴人)。

提起(案由)訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：……”?；蛘邔?xiě)：“答辯人于年月日收到你院轉(zhuǎn)來(lái)原告(或上訴人)提起之訴一案的起訴狀副本(或上訴狀副本)，現(xiàn)提出如下答辯：……”。

3.答辯的理由。

這是答辯狀的主要部分?；蛘哒f(shuō)是關(guān)鍵部分。大體包括以下幾個(gè)方面：

(1)針對(duì)不實(shí)之詞進(jìn)行反駁?？陀^事實(shí)是構(gòu)成行為性質(zhì)和判斷是非的根據(jù)，虛構(gòu)的事實(shí)必然導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷。因此，要想澄清是非，否定對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，最有效的方法之一是指明其所謂“事實(shí)”的'虛假性，并敘述案件真實(shí)情況。例如一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛，甲說(shuō)乙違約，沒(méi)有按期付款，故而解除合同;那么乙就應(yīng)指出甲所言不是事實(shí)，關(guān)于逾期兩天有特殊原因，乙方已經(jīng)短信及電話(huà)預(yù)先通知并解釋?zhuān)追揭彩腔貜?fù)認(rèn)可的，同時(shí)出示關(guān)鍵證據(jù)。

(2)針對(duì)舉證錯(cuò)誤進(jìn)行反駁。證據(jù)與案件事實(shí)密切相關(guān)，證據(jù)虛假，必然反映事實(shí)的虛假或論辯的荒謬。因此，用確鑿的證據(jù)，反駁對(duì)方訴狀舉證的虛假、說(shuō)理的不當(dāng)，是反駁訴訟請(qǐng)求最有利、最簡(jiǎn)捷的方法之一。例如一起離婚案，男方出示一些照片，證明女方與他人有染，而女方在仔細(xì)審查證據(jù)后，覺(jué)得男方的照片是刻意為之，用電腦合成技術(shù)處理的虛假場(chǎng)景，并申請(qǐng)法院進(jìn)行鑒定。經(jīng)過(guò)司法鑒定后，照片被認(rèn)定是虛假的，那么，女方就此足以反駁回?fù)裟蟹疥P(guān)于出軌的虛假質(zhì)疑。

(3)針對(duì)論證錯(cuò)誤進(jìn)行反駁。對(duì)方無(wú)禮的訴訟請(qǐng)求，難免在說(shuō)理時(shí)暴露出語(yǔ)言思維的邏輯混亂，觀點(diǎn)與依據(jù)的互相矛盾、不合法理或違背常理等破綻。答辯狀若第一章婚姻家事訴訟能準(zhǔn)確而尖銳地指出這些漏洞，常?？梢浴俺銎嬷苿佟?，使對(duì)方當(dāng)事人陷入被動(dòng)局面。例如一起騙婚后離婚案，女方稱(chēng)自己遭受家庭暴力，受盡冷遇，要求男方賠償精神損失和經(jīng)濟(jì)損失，可在舉證時(shí)出示的僅僅是派出所的報(bào)警記錄，沒(méi)有傷檢報(bào)告和醫(yī)院診斷;而男方的證據(jù)顯示結(jié)婚短短一個(gè)月，女方以各種理由索要財(cái)物數(shù)十萬(wàn)元，全部轉(zhuǎn)走，所謂的家暴也無(wú)非是女方尋釁滋事故意構(gòu)陷找茬吵架，然后多次報(bào)警，警察來(lái)了一問(wèn)，沒(méi)啥事，就是兩口子吵架，男方?jīng)]有動(dòng)手打人。那么，答辯人完全可以建議法院駁回對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。

(4)明確提出答辯意見(jiàn)和請(qǐng)求。論證答辯理由的最終目的是提出答辯意見(jiàn)和主張。應(yīng)在辯駁的基礎(chǔ)上，綜合答辯內(nèi)容要點(diǎn)，提出具體主張，部分或全部否定對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。一般寫(xiě)法是另起一段，用承接詞“綜上所述”，引出答辯內(nèi)容要點(diǎn)，最后提出答辯要求。

三、結(jié)尾。

1.致送機(jī)關(guān)，分兩行寫(xiě)：“此致某某人民法院”。

2.右下方寫(xiě)：答辯人：(簽名和蓋章)，并注明年、月、日。

3.附項(xiàng)應(yīng)寫(xiě)明：

(2)物證或書(shū)證(名稱(chēng))件;。

(3)證人(姓名)(住址)。

民事上訴狀格式篇六

上訴人因_________一案，不服_________人民法院_______年______月_____日()字第_____號(hào)刑事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。

此致

__________人民法院。

上訴人：

代書(shū)人：

附：本上訴狀副本________份。

精選的優(yōu)秀例文。

上訴人：湯文君，男，廣東省五華縣人，1963年10月4日出生。因涉嫌貪污犯罪于2004年4月12日被羈押，同月29日被逮捕。

上訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié)，正確適用法律，對(duì)上訴人依法從輕處理。

事實(shí)和理由：

上訴人于2005年1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院(2004)穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū)，廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪污罪判處上訴人有期徒刑15年。上訴人認(rèn)為：廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕、減輕處罰的情節(jié)，判決量刑過(guò)重，現(xiàn)依法上訴，請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié)，依法改判，對(duì)上訴人從輕處理。理由如下：

一、本案存在法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。

關(guān)于自首的立法精神。

二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié)。

1、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段，均自愿認(rèn)罪。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的`被告人，酌情予以從輕處罰?！鄙显V人明顯屬于自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的酌情從輕，是違背上述法律規(guī)定的。

2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓，沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失，依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。

3、上訴人系初犯，主觀惡性不大，且主動(dòng)投案自首，更說(shuō)明上訴人的主觀惡性不大，對(duì)這種情況，依法應(yīng)從輕處理。

綜上所述，由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié)，導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重，請(qǐng)二審法院依法改判。

致

廣東省高級(jí)人民法院。

上訴人：

2005年1月日。

民事上訴狀格式篇七

上訴人(一審_告)：姓名：___性別：____年__月__日出生民族：___職務(wù)：______工作單位：________住址：__________電話(huà)：______。

被上訴人(一審_告)：姓名：___性別：____年__月__日出生民族：___職務(wù)：______工作單位：________住址：__________電話(huà)：______。

上訴人因與被上訴人__糾紛一案，不服__人民法院__年__月__日()__民初字第__號(hào)民事判決(裁定)，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、____________________;。

2、____________________;。

3、____________________。

事實(shí)與理由：

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：

1、____________________;。

2、____________________;。

3、____________________。

此致

______人民法院。

(具狀人)上訴人：______。

____年__月__日。

附：本上訴狀副本__份。

其他證據(jù)材料復(fù)印件__份。

上訴人(一審_告)名稱(chēng)：________。

住所地：__________。

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)姓名：____職務(wù)：______。

企業(yè)性質(zhì)：______工商登記核準(zhǔn)號(hào)：______。

經(jīng)營(yíng)范圍和方式：________開(kāi)戶(hù)銀行：_______。

帳號(hào)：________電話(huà)：______。

被上訴人(一審_告)名稱(chēng)：________。

住所地：__________。

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)姓名：____職務(wù)：______。

電話(huà)：______。

上訴人因與被上訴人__糾紛一案，不服__人民法院__年__月__日(20xx)__民初字第__號(hào)民事判決(裁定)，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、____________________;。

2、____________________;。

3、____________________。

事實(shí)與理由：

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址：

1、____________________;。

2、____________________;。

3、____________________。

此致

______人民法院。

(具狀人)上訴人：______。

____年__月__日。

附：本上訴狀副本__份。

其他證據(jù)材料復(fù)印件__份。

民事上訴狀格式篇八

答辯人(一審原告)劉x(系昆明xx鋼管租賃站業(yè)主)，男，住四川省隆昌縣。

答辯請(qǐng)求：

一、駁回上訴，維持原判;。

二、上訴費(fèi)由上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

因上訴人(一審被告)重慶公司不服昆明市xx區(qū)人民法院(2014)x民一初字第xxxx號(hào)民事判決書(shū)提起上訴，現(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴理由，提出答辯意見(jiàn)如下：

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

上訴人的上訴理由一：

上訴人認(rèn)為，上訴人從未在《租賃合同》上加蓋印章。

答辯人認(rèn)為，首先，盡管上訴人否認(rèn)該枚項(xiàng)目部印章的真實(shí)性，并提出鑒定申請(qǐng)，但因上訴人隱瞞案件真實(shí)情況并拒不提供印章印模導(dǎo)致的鑒定不能，其妄圖否認(rèn)涉案項(xiàng)目印章以逃避債務(wù)之目的昭然若揭，同時(shí)，涉案《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》亦未作出該枚項(xiàng)目部印章為“虛假”的鑒定結(jié)論。

其次，上訴人不僅持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，于20**年3月22日與答辯人簽訂《租賃合同》;同時(shí)，還于2011年9月1日，以該枚項(xiàng)目部印章由“覃x、文xx”為合同簽訂代表，與田xx等其他出租人簽訂租賃合同。

因此，足以證實(shí)上訴人持有包括“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”在內(nèi)等多枚項(xiàng)目部印章的客觀事實(shí)。

再次，盡管曹xx在一審出庭作證時(shí)陳述簽訂合同時(shí)合同上沒(méi)有上訴人印章，項(xiàng)目部印章系答辯人自己事后加蓋上去的，但同時(shí)又稱(chēng)其持有的應(yīng)當(dāng)加蓋有上訴人項(xiàng)目部印章的《租賃合同》已丟失，不能提供給法庭。

但曹xx作為一個(gè)有豐富生活經(jīng)驗(yàn)和建筑從業(yè)資歷的人，無(wú)論其系以上訴人的代表身份，還是以其個(gè)人身份簽約，均不可能將如此重要文件丟失，其證言明顯與常理不符，系基于其與上訴人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)而受上訴人經(jīng)濟(jì)利益上的牽制，在歪曲客觀事實(shí)，意圖使上訴人逃避債務(wù)。

上訴人認(rèn)為，曹xx不能代表上訴人。

答辯人認(rèn)為，曹xx系上訴人的材料員，其在《租賃合同》“乙方代表”處簽字，上訴人在《租賃合同》“承租方(乙方)”處加蓋項(xiàng)目部印章的行為，即是上訴人對(duì)曹xx代表上訴人簽訂合同的認(rèn)可與授權(quán)。

上訴人認(rèn)為，單方制作的《收發(fā)貨清單》不能證明責(zé)任主體。

答辯人認(rèn)為，首先，曹xx認(rèn)可《收發(fā)貨清單》的真實(shí)性，其次，曹xx作為上訴人在《租賃合同》中的簽約代表，曹xx當(dāng)然有權(quán)代表上訴人與答辯人共同確認(rèn)收發(fā)貨數(shù)量。

上訴人認(rèn)為，上訴人并非新螺螄灣三期工程的總承包方。

答辯人認(rèn)為，首先，《租賃合同》上載明的承租方為“重慶公司螺螄灣三期工程”，加蓋的印章為“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”，其次，《收發(fā)貨清單》載明“租用單位重慶xx螺螄灣三期工程”。

再次，《租金、材料結(jié)算清單》載明“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程”。

因此，以上證據(jù)充分證實(shí)上訴人系螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目的承建方。

二、一審法院適用法律正確。

上訴人認(rèn)為，本案不構(gòu)成表見(jiàn)代理，不應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第四十九條規(guī)定。

答辯人認(rèn)為，上訴人作為項(xiàng)目工程的承建方，設(shè)立有昆明螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目部，并持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，其為項(xiàng)目工程建設(shè)的需要，授權(quán)其材料員曹xx為簽約代表與答辯人簽訂《租賃合同》后，實(shí)際租用答辯人的租賃物資使用于合同約定的工程地點(diǎn)。

曹xx是有權(quán)代理上訴人與答辯人簽訂《租賃合同》，而非無(wú)權(quán)代理。

只因上訴人極力否認(rèn)“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章的真實(shí)性，拒不提交該枚印章供法庭核實(shí)，一審法院才適用表見(jiàn)代理(表見(jiàn)代理的'本質(zhì)為無(wú)權(quán)代理，筆者注)的法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)承租方的法律責(zé)任。

上訴人認(rèn)為，合同相對(duì)性原則是《合同法》基本原則。

上訴人不是本案合同關(guān)系的主體，也從未有與被上訴人訂立合同的意思表示。

答辯人認(rèn)為，一審中上訴人提交的證據(jù)均證實(shí)上訴人將項(xiàng)目工程內(nèi)部承包給他人，曹xx作為上訴人的材料員，以上訴人的名義與答辯人簽訂《租賃合同》，即便上訴人否認(rèn)項(xiàng)目部印章的真實(shí)性，但縱觀《租賃合同》載明的租賃物的使用地點(diǎn)、上訴人重慶博海公司名稱(chēng)、項(xiàng)目部印章的加蓋行為及曹xx的身份情況等相關(guān)事實(shí)具有足夠的表象使答辯人認(rèn)定涉案租賃物在上訴人所承建的項(xiàng)目工程上使用，上訴人系租賃物的實(shí)際使用人。

因此，根據(jù)表見(jiàn)代理的法律規(guī)定，答辯人作為善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)方，完全有理由相信《租賃合同》載明的合同簽約代表有權(quán)代理上訴人簽訂并履行租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)。

上訴人作為《租賃合同》的承租方，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租賃合同關(guān)系的法律責(zé)任。

綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請(qǐng)求法院維持原判，駁回上訴。

此致昆明市xx人民法院

答辯人：劉x。

民事上訴狀格式篇九

上訴人：xxx(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址、聯(lián)系電話(huà))。

委托代理人：xxx(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址、聯(lián)系電話(huà))。

被上訴人：xxx(寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址、聯(lián)系電話(huà))。

上訴人因__________糾紛一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

(包括要求全部或部分撤銷(xiāo)、變更原判決)。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)全面陳述對(duì)第一審人民法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上的不當(dāng)或錯(cuò)誤，以及程序違法方面的問(wèn)題，提出所依據(jù)的事實(shí)和理由，包括在一審程序中未提供的事實(shí)、理由和證據(jù))。

此致

_____人民法院。

上訴人：________(簽字或蓋章)。

____年__月__日。

附：

1、本上訴狀副本___份。

2、證明材料___件。

民事上訴狀格式篇十

上訴人：____________________。

被上訴人：__________________。

上訴人因……一案，不服______人民法院______年______月______日(______)___字第___號(hào)，現(xiàn)提出上訴。

此致

____________人民法院。

上訴人：_____________。

_____年_____月_____日。

附：本上訴狀副本______份。

注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中公民提起上訴。

附：有關(guān)證據(jù)及材料。

附：

上訴是指當(dāng)事人不服一審判決或者裁定，依照法律規(guī)定的條件，在法定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起的`訴訟。上訴引起二審程序的開(kāi)始。

上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀，書(shū)寫(xiě)和遞交上訴狀應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題是：

第一，上訴狀必須寫(xiě)明當(dāng)事人的姓名、法人的名稱(chēng)及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱(chēng)及主要負(fù)責(zé)人的姓名;原審人民法院名稱(chēng)，案件編號(hào)和案由;上訴的請(qǐng)求事項(xiàng)和理由。

第二，上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。

第三，原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。

第四，上訴狀必須在法定上訴期限內(nèi)提交，逾期判決或者裁定即嫩生生法律效力，判決、裁定的內(nèi)容必須執(zhí)行。

第五，上訴必須向有管轄權(quán)的上級(jí)人民法院提出。

民事上訴狀格式篇十一

答辯人：楊xx，男,19xx年x月x日出生，漢族，x市x區(qū)人。

地址：x市x區(qū)x街x號(hào)。

答辯人于20xx年x月x日收到上訴人xx公司的上訴狀副本，現(xiàn)提出答辯如下：

1、上訴人沒(méi)有提出任何新的事實(shí)和理由。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴狀中的上訴理由一是說(shuō)明雙方系自愿簽訂的合約;二是下單已經(jīng)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，虧損應(yīng)當(dāng)自負(fù)。實(shí)際上，答辯人與其所簽合約是在上訴人以高額利潤(rùn)、高額回報(bào)的誘導(dǎo)下所簽，至于上訴中所說(shuō)的“公證”，只不過(guò)是“簽名、印章屬實(shí)”。上訴人所謂客戶(hù)的下單指令進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的話(huà)純屬謊言。答辯人在下單時(shí)為了驗(yàn)證其所謂進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)性，曾多次在同一時(shí)間下兩份相反的買(mǎi)單和賣(mài)單，令人不解的是屢屢本應(yīng)賺錢(qián)的下單沒(méi)有成交，而另一份賠錢(qián)的單子卻成交了，這說(shuō)明實(shí)際上是上訴人在背后搞鬼的結(jié)果。熟悉美國(guó)期貨市場(chǎng)的人都知道，上訴人xx公司是無(wú)資格入場(chǎng)的，這一點(diǎn)，一審法庭在庭審調(diào)查中已經(jīng)十分清楚。

2、上訴人是在根本不具備從事期貨交易資格及代理資格的前提下，通過(guò)大量虛假、不實(shí)的宣傳誘使本人和其他客戶(hù)簽訂合同，依法律規(guī)定，該合同應(yīng)屬無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同，上訴人由此獲得巨額不義之財(cái)，而使答辯人遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。為了維護(hù)本方的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法駁回其上訴，并對(duì)其非法從事期貨交易的代理活動(dòng)予以處置。

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

答辯人：楊x。

附：本答辯狀副本x份。