手機閱讀

2023年執(zhí)行監(jiān)督案件申請書(大全12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 14:07:00 頁碼:8
2023年執(zhí)行監(jiān)督案件申請書(大全12篇)
2023-11-20 14:07:00    小編:ZTFB

技巧和方法是我們在學習和工作中取得進步和成就的關(guān)鍵,它們可以幫助我們更好地應對問題和挑戰(zhàn)??偨Y(jié)的語言要簡潔明了、準確精練,避免出現(xiàn)冗長和啰嗦的表達方式。以下是小編為大家整理的文學作品解讀,希望能幫助大家更好地理解作品。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇一

申請人:鄭州夢達實業(yè)有限公司。

住所地:鄭州市二七區(qū)桃源路39號院二號樓。

法定代表人:范夢強,該公司董事長。

請求事項:

2、裁定將被違法委托變賣的股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn)。

事實與理由:

申請人于20xx年出資購得中國民生銀行原始股3150萬股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日,申請人與民生銀行簽訂貸款合同,約定由民生銀行向申請人發(fā)放貸款4300萬元,申請人以鄭土權(quán)字第00599號土地使用證項下的11191.333平方米建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的情況下,謊稱申請人改變貸款用途,訴至北京二中院要求申請人提前償還貸款,北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。

“1340號《協(xié)助執(zhí)行通知書》”),要求作為本案債權(quán)人的民生銀行“協(xié)助執(zhí)行”

“將鄭州夢達實業(yè)有限公司(申請人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬股予以變賣,民生銀行遂以自己的名義將申請人股權(quán)全部變賣給他人(附件4),使得申請人蒙受巨大經(jīng)濟損失。本案執(zhí)行過程在實體上、程序上均存在大量嚴重違法行為,應當依法予以糾正:

第一,本案執(zhí)行過程中沒有依法向申請人送達《執(zhí)行通知書》,嚴重違反法律的明文規(guī)定。

依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定,人民法院決定受理執(zhí)行案后應當在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書,但是申請人至今未收到有關(guān)本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書》。

首先,北京二中院1340號《協(xié)助執(zhí)行通知書》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號《協(xié)助執(zhí)行通知書》”,其文頭是“北京市中級人民法院”,其原件紙型為b5紙;而北京市中級人民法院20xx年即被撤銷,此時已不再使用上述文頭和紙型的法律書,同時期北京二中院所出具的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文頭樣式應為“北京市第二中級人民院,其紙型為a4紙。其次,1340號《協(xié)助執(zhí)行通知書》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《協(xié)助執(zhí)行通知書》引述法律條文為民事訴訟法第22l條,“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應當履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應當作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理”。該22l條的規(guī)定是關(guān)于有關(guān)金融機構(gòu)配合法院進行查詢的義務(wù),與委托變賣當事人的財產(chǎn)毫不相干。

在本案違法執(zhí)行后,控告人即向有關(guān)部門檢舉控告,有關(guān)部門在調(diào)取本案案卷時,竟然沒有任何案卷存留。有理由認為,執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過程中涉嫌假借法院名義編造有關(guān)法律文書,故此不敢保存任何相關(guān)的文件予以存檔:或者根本沒有依法出具并送達過相關(guān)法律文書,故此根本不可能有相應文書存檔保留。

《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于執(zhí)行擔保問題的函》(20xx)法經(jīng)423號)明確規(guī)定,“被執(zhí)行人的擔保如果合法有效,且超出了擔保債務(wù)的價值,在此情況下,法院應執(zhí)行擔保財產(chǎn),而不應再對被執(zhí)行人和擔保人的其他財產(chǎn)采取執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權(quán)已由申請人擁有的土地使用權(quán)(鄭土權(quán)字第00599號)作為抵押,即使進入強制執(zhí)行程序,也應當依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定,對于抵押財產(chǎn)不予以執(zhí)行,卻執(zhí)行與本案無關(guān)聯(lián)的股權(quán)。

民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定,人民法院采取強制措施,應當制作裁定書,送達被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定,即使本案執(zhí)行過程中需要執(zhí)行申請人股權(quán),也應當依法作出裁定并合法送達。但是本案執(zhí)行過程中北京二中院從未依法向申請人送達過任何裁定書、委托變賣函等相關(guān)法律文書,違法剝奪了申請人依法享有的提出異議、申請復議等的權(quán)利。

《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定,人民法院對查封、扣押的被執(zhí)行人財產(chǎn)進行變價時,應當委托依法成立的評估機構(gòu)進行評估并委托拍賣機構(gòu)進行拍賣,只有經(jīng)過該等嚴格的法律程序才能有效保障當事人的合法權(quán)益,保證法院執(zhí)行過程中的公平、公正。但是在本案執(zhí)行過程中,沒有委托任何評估機構(gòu)對該股權(quán)進行評估,更加沒有依法委托拍賣機構(gòu)進行公開拍賣,更為嚴重的是,該1340號‘協(xié)助執(zhí)行通知書不顧法律的明文規(guī)定、違背基本的程序公正原則,竟然委托債權(quán)人對債務(wù)人的股權(quán)進行變賣,債權(quán)人與債務(wù)人的利益是直接對立的、相互沖突的,委托債權(quán)人變賣債務(wù)人的財產(chǎn)將會必然債務(wù)人的合法利益受到極大的損害,這自然直接導致了申請人所持股權(quán)被低價違法變賣。

由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴重違法,被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但一直欠缺法定的過戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月,民生銀行借股權(quán)分置改革后申請注冊資本金變更之機,違法向國家工商局申請將申請人名下的股權(quán)進行變更登記。后經(jīng)申請人依法申請行政復議,國家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號行政裁決答復書明確表示,“至今我局未辦理過鄭州夢達實業(yè)有限公司所有的民生銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海巴士實業(yè)(集團)股份有限公司(以下簡稱上海巴士公司)的變更登記”。國務(wù)院國復[20xx]163號行政復議裁決書(附件6)明確責令,國家工商總局刪除關(guān)于變更申請人股權(quán)的登記事項。因此涉案股權(quán)至今仍合法登記在申請人名下,但申請人的全部股東權(quán)益卻被非法剝奪。

綜上所述,本案執(zhí)行過程中無論是實體上還是程序上都存在重大違法行為,請求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責,依法糾正有關(guān)違法執(zhí)行行為,依法裁定北京二中院1340號《協(xié)助執(zhí)行通知書》予以撤銷,將被違法委托變賣的申請人股權(quán)依法予以執(zhí)行回轉(zhuǎn),以維護申請人的合法權(quán)益,維護法律的公平與正義!

此致

最高人民法院!

申請人:鄭州夢達實業(yè)有限公司。

20xx年7月1日。

申請人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7日,河南省臨穎縣臺陳鄉(xiāng)田莊村村民。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號5排居民。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。

申請請求:

申請你院依法監(jiān)督三臺縣人民法院執(zhí)行局嚴格按照“三臺縣人民法院(20xx)三臺民初字第1613號民事判決書”(一審)的判決事項和“綿陽市中級人民法院(20xx)綿民終字第884號民事判決書”(二審)的認定、解釋事項,依法正確執(zhí)行生效判決,以維護司法公正和社會穩(wěn)定。

事實與理由:

一、本案糾紛的基本情況:

本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺縣涪建頁巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負債過大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營機磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對該廠投入的財產(chǎn)進行了清點并制作了清單)。在合伙期間,因管理無序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟賬目混亂、工傷事故時有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個人通過貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬元購買了機器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號待定),并且為孟根乾償還了二十多萬借款。在李大勇經(jīng)營磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營狀況舉步維艱。時至20xx年5月12日,汶川地震導致了在災后重建中需要大量用磚,因此,磚價有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請求為“終止合伙協(xié)議、返還財產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺法院沒有及時判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時的財產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來投入的實物。對此判決,被告李大勇并沒有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對本案申請執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當事人進行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬元。李大勇的意見是:一、嚴格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項實物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個人購買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價70萬元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購的150萬匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應;三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個人資產(chǎn)折價賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購清單供磚”的意思表示已經(jīng)達成共識,價格尚未商定。目前,雙方當事人尚未達成一致意見。20xx年3月12日,三臺縣法院向申請人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號“敦促執(zhí)行通知書”,該通知書以申請人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請人“停產(chǎn)”、“?;稹薄?/p>

二、申請人對本案的幾點意見。

(一)、根據(jù)一、二審判決認定,本案系返還財產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補充解釋并認定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時投入的實物。對此,我認為:除了該清單以外的其余財產(chǎn)(三臺法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個人所有。因此,三臺法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財產(chǎn)所有權(quán)。

(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營機磚廠合同”約定,由甲方出實物(50%),乙方出流動資金(50%)。(注明:該合同沒有約定合同期滿“返還財產(chǎn)”的事項。)因此,上述財產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對上述實物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進行清算的情況下,我認為三臺法院暫時不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財產(chǎn)。

(三)、從20xx年6月1日開始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營模式系個人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔風險并對合伙債務(wù)承擔無限連帶責任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應全體合伙人共同承擔。孟根乾方只考慮自己的個人利益,要求返還投資的實物而拒不承擔合伙體債務(wù)的行為于法無據(jù)。二審判決認為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應當另案處理。因此,我認為本案應當終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。

(四)、我認為三臺縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?;稹眱身梼?nèi)容不是本案判決所確定的、我應當履行的法定義務(wù)。

綜上所述,我和孟根乾是個人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒有清算之前,三臺法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍,將我個人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。故請求你院依法監(jiān)督,切實維護我的合法權(quán)益。

此致

三臺縣人民檢察院。

申請人:

20xx年3月11日。

申請人:xxx,男,20xx年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號,公民身份證號碼:35xxxx19610402021。

被申請人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號。

法定代表人林xx,負責人。

被申請人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號,組織機構(gòu)代碼xxxx9483-3。

法定代表人劉xx,主任。請求事項:

1、依法對xx市法院(20xx)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行(20xx)漳民初字第456號民事判決。

事實和理由:

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進行清算,以清算后的財產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算,也未按該判決所確定的義務(wù)進行履行。

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》(20xx年3月10日高檢會[20xx]2號)第五條規(guī)定:“對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當干預難以執(zhí)行的,人民檢察院應當向相關(guān)國家機關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請求檢察機關(guān)對xx市法院(20xx)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致xx市人民檢察院

申請人:

申請人代理人:戴永生律師。

20xx年9月30日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇二

申請人:周廣洪,男,漢族,職業(yè)個體戶,農(nóng)民,1949年4月18日出生。身份證號碼:***513,住址:濟寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營村文明西街115號。

河北省。

申請單位張家口市公路工程管理處(公章)2014年05月05日。

說明。

1、根據(jù)交通運輸部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定》第十條要求:建設(shè)單位或者項目法人在完成開工前各項準備工作之后,在辦理施工許可證前三十日,按照交通運輸部有關(guān)規(guī)定到張家口市公路工程質(zhì)量監(jiān)督站辦理公路工程施工質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)。

2、該《申請書》由公路工程建設(shè)項目的建設(shè)單位填寫,一式兩份,根據(jù)項目送具有管轄權(quán)的質(zhì)量監(jiān)督部門。

3、該《申請書》附件的有關(guān)資料隨《申請書》送一份。

4、沒有辦理監(jiān)督申請的工程項目,質(zhì)量監(jiān)督部門不予以監(jiān)督和質(zhì)量鑒定。

張家口市交通質(zhì)量安全管理處:

速公路張家口新區(qū)連接線)工程項目按照交通運輸部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督規(guī)定》的要求,現(xiàn)提供該工程概況和有關(guān)資料,申請辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù),請予以辦理。

申請監(jiān)督事項(一中院、基層法院):

向法院申請再審或行使其他權(quán)利情況(高院):

案件事實:

與法院裁判文書中查明事實一致的,可以簡略。

申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的,需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯誤,存在多處錯誤的,逐一寫明。

(申請對審判人員違法行為監(jiān)督的,需指出審判人員存在哪些違法行為。申請對執(zhí)行活動監(jiān)督的,需指出執(zhí)行活動中存在哪些違法行為。)。

此致

xx市人民檢察院第一分院。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇三

申請人:xxx,男,1961年4月2日出生,漢族,現(xiàn)住xx市xx街道xx號,公民身份證號碼:35xxxx19610402021。被申請人:xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司,住所地xx市xx街道解放路445號。法定代表人林xx,負責人。

被申請人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路445號,組織機構(gòu)代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx,主任。請求事項:

1、依法對xx市法院(20xx)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行(20xx)漳民初字第456號民事判決。事實和理由:

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進行清算,以清算后的財產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算,也未按該判決所確定的.義務(wù)進行履行。

申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù),并通過各種手段干預執(zhí)行,致使該案無法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位,尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久,申請人多次追討無門,通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財力和能力解決拖欠申請人工程款,但終因其處強勢地位而拖延至今。因此,申請人要求:

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強制措施,確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”,最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》(20xx年3月10日高檢會[20xx]2號)第五條規(guī)定:“對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,人民法院因不當干預難以執(zhí)行的,人民檢察院應當向相關(guān)國家機關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定,請求檢察機關(guān)對xx市法院(20xx)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民檢察院。

申請人:

申請人代理人:戴永生律師2xx年9月30日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇四

被申訴人(被執(zhí)行人):李某郭,曾用名李某國,男,52歲,漢族,廣東省xx市人,住xx市河西街道辦1路一橫巷x號。

被申訴人(案外人):李亞娟,女,46歲,漢族,廣東省xx市人,住xx市河西街道辦x路一橫巷x號,被執(zhí)行人李某郭的妻子,執(zhí)行標的物買受人。

被申訴人(申請執(zhí)行人):xx市楊梅信用合作社。

法定代表人陳超振,該社主任。

住所xx市楊梅鎮(zhèn)。

指令xx市人民法院撤消(20xx)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項裁定,將被執(zhí)行的標的物即化國用(20xx)第0600096號、粵房地證字第c4631939號房地產(chǎn),執(zhí)行回轉(zhuǎn)給化州縣公安局保安服務(wù)總公司機動車保修總廠。

被執(zhí)行人李某郭20xx年將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機動車保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號、建設(shè)用地許可證號為茂許證[化]字第069號的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款提供財產(chǎn)擔保。其后李某郭不還款因而成訟,xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請,執(zhí)行該院作出的(20xx)化民初字第2670號2671號兩份民事調(diào)解書,于20xx年3月8日作出(20xx)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書,將化州縣公安局保安服務(wù)總公司機動車保修總廠名下的`上述房地產(chǎn),裁定給買受人李亞娟(被執(zhí)行人李某郭的妻子)。并變更登記為化國用(20xx)第xx號、粵房地證字第xx號房地產(chǎn)。

前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務(wù)總公司機動保修總廠名下,該廠是化州縣保安服務(wù)總公司的屬下企業(yè),兩個企業(yè)的法定代表人均為李振郁(已于20xx年2月4日身故)?;菘h公安局保安服務(wù)總公司是化州縣公安局20xx年申請設(shè)立的集體企業(yè),經(jīng)濟實行獨立核算,自負盈虧。同年,保安服務(wù)總公司申請設(shè)立機動車保修總廠。

20xx年2月15日開始,化州縣公安局將保安服務(wù)總公司承包給李振郁經(jīng)營,《協(xié)議書》約定由承包者進行獨立核算,自負盈虧,承包后所有經(jīng)營資金,由承包者負責,所經(jīng)營收處除上交公安局承包費外,均歸承包者所有;承包后經(jīng)營的貸款債務(wù)均有李振郁負責,公安局不負連帶責任;20xx年2月15日之前原屬保安服務(wù)公司的石場、地皮全部交回縣公安局所有;承包經(jīng)營中所需經(jīng)費及一切費用開支由李振郁負責支付,公安局不負一切責任。

20xx年6月3日,化州縣計劃委員會核準:保安服務(wù)總公司機動車保修總廠在上街垌東湖路(現(xiàn)上街東路)建辦公室220m2、宿舍300m2,投資9.9萬元由保安服務(wù)總公司機動車保修總廠自籌解決。同日,xx市城鎮(zhèn)建設(shè)管理局根據(jù)計委上述文件批準保安服務(wù)總公司上述項目用地332.2m2。20xx年12月29日保安服務(wù)總公司申請在上述用地建房,xx市國土局同月30日發(fā)給《建設(shè)用地許可證》(茂許證[化]字(20xx)069號),準予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅,因擴路實建面積用地只有225m2,并在20xx年報建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費用,都是公司承包經(jīng)營者李振郁投資的。

李振郁負責經(jīng)營管理及其后承包經(jīng)營期間,曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機動車輛保修廠協(xié)議書》(分包)一份,但是李某郭僅承包至20xx年度,且承包費一直拖欠,直至20xx年1月22日尚欠前一年度的承包費五萬元。20xx年之后,李某郭雖然還在保安服務(wù)總公司機動車保修總廠任職,但是不再是承包經(jīng)營者。據(jù)化州縣公安局當年資料記裁,李某郭只是機動車保修總廠職工宿舍建設(shè)項目負責人,若20xx年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程東堤建設(shè)指揮部,也只是履行職務(wù)的行為,交款人還是保安服務(wù)總公司機動車保修總廠。

而并非如李某郭代機動車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展需要,我出資購地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當時出具的證明自己是機動車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實,使用偽造的公蓋。李某郭從未擔任過機動車保修總廠法定代表人。因此,李某郭跟執(zhí)行標的物(即前述房地產(chǎn))沒有任何產(chǎn)權(quán)關(guān)系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標的物裁定給她之后,未經(jīng)合法報建,在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律保護。

以上事實,有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證實。李某郭20xx年用于辦的假證明的假公章(見證據(jù)13頁、14頁)與工商注冊登記管理部門保存的該單位的公章印鑒(見證據(jù)十五)兩相對比,可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長0.5厘米,而假公章五角星右下角沒有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長0.4厘米。

根據(jù)20xx年1月1日起施行的《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定,集體企業(yè)應當按照規(guī)定進行清產(chǎn)核資,明確其財產(chǎn)所有權(quán)的歸屬;經(jīng)清產(chǎn)核資認定為個人的投資,歸投資者所有。《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定暫行辦法》(國經(jīng)貿(mào)企[20xx]895號)及《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)界定工作的具體規(guī)定》(財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家稅務(wù)總局財清字[20xx]13號)規(guī)定:所有在國家各級工商行政管理機關(guān)登記注冊為集體所有制性質(zhì)的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位,在清產(chǎn)核資中均須按照該暫行辦法界定產(chǎn)權(quán);組織當事企業(yè)和有關(guān)投入方或舉辦方等對涉及界定的各類詳細資料進行核對,依法協(xié)商界定產(chǎn)權(quán)歸屬,其中涉及國有資產(chǎn)的應征得同級國資管理部門同意,簽署“界定文本文件”,并報同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機構(gòu)會審或認定;根據(jù)“誰投資、誰所有、誰受益”原則,各類企業(yè)、單位或法人、自然人對集體企業(yè)的投資及其收益形成的所有者權(quán)益,其產(chǎn)權(quán)歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人所有;未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定的“待界定資產(chǎn)”,在依照規(guī)定明確產(chǎn)權(quán)歸屬前,任何單位和個人不得擅自處置。

《廣東省國有資產(chǎn)管理局關(guān)于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權(quán)界定與資產(chǎn)處置問題的通知》對未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定也作出了要求?!秶匈Y產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)糾紛處理暫行辦法》(國家國有資產(chǎn)管理局國資法規(guī)發(fā)[993]68號)對集體企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定也作出了規(guī)定。由此可見,xx市人民法院是在執(zhí)行標的物未經(jīng)有關(guān)部門進行產(chǎn)權(quán)界定的情況下,用司法權(quán)取代行政權(quán),擅自處置產(chǎn)權(quán)待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。

違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有,而且造成社會關(guān)系新的扭曲。申請人作為被執(zhí)行標的物投資經(jīng)營者李振郁的財產(chǎn)法定繼承人,被執(zhí)行標的物的產(chǎn)權(quán)歸屬與其具有法律上的利害關(guān)系;若作產(chǎn)權(quán)界定,標的物產(chǎn)權(quán)應當歸屬李振郁的財產(chǎn)繼承人。因為案件已經(jīng)在20xx年4月1日之前執(zhí)行終結(jié),特此依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定,具狀向上級法院申訴,請求依照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第130條規(guī)定啟動執(zhí)行監(jiān)督程序,依法指令原審法院撤消(20xx)化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項裁定,并依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條將被執(zhí)行標的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。(被執(zhí)行人妻子支付的款項為被執(zhí)行人財產(chǎn),不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)。)。

此致

申訴人:

二0xx年xx月xx日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇五

委托代理人:

被申請人(一):,男,xxx年7月11日生于xx省縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住村7組25號。

被申請人(二):,xxx年4月5日生于xx省縣,土家族,小學文化,農(nóng)民,住組23號。

被申請人(三):,男,xxx年6月9日出生于xx省縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住塘村13組。

被申請人(四):,男,xxx年4月15日生于xx省縣,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,住村5組2號。

申請事項:

1、請求依法強制執(zhí)行中刑初字第號刑事附帶民事判決書中的附帶民事判決部分;。

2、依法由被申請執(zhí)行人承擔本案全部申請執(zhí)行費用。

申請理由:

申請執(zhí)行人與被申請因故意傷害人身損害賠償一案,經(jīng)xx省中級人民法院中刑初字第41號《刑事附帶民事判決書》在附帶民事判決部分判令被申請人賠償申請人共計人民幣75433.00元,其中被申請人賠償兩申請人經(jīng)濟損失75433元的'35%,即26401.55元;被申請人賠償兩申請執(zhí)行人經(jīng)濟損失75433元的35%,即26401.55元;被申請人賠償兩申請人經(jīng)濟損失75433元的15%,即11314.95元;被申請人賠償兩申請人經(jīng)濟損失75433元的15%,即11314.95元,并相互承擔連帶責任,上述款項限于本判決生效后30內(nèi)給付。該判決已于xxx年12月10日作出,四被申請人對該中刑初字第41號《刑事附帶民事判決書》附帶民事判決部分均未提出上訴,該一審附帶民事判決部分已發(fā)生法律效力。現(xiàn)生效判決規(guī)定的給付日期已過,但被申請執(zhí)行人至今仍未主動履行該生效判決所規(guī)定的義務(wù)。

為維護申請人的合法權(quán)益和人民法院判決的嚴肅性,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特提出申請,請求人民法院依法強制執(zhí)行。

此致

xx省中級人民法院。

申請人:

xxx年月日。

附:1、一審判決、二審判決定復印件各一份。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇六

申請人:

申請人:

住所地:

法定代表人:

請求事項:

依法對(20xx)川3425民初3093號民事調(diào)解書執(zhí)行一案(案號為:(20xx)川3425執(zhí)424號)進行執(zhí)行監(jiān)督。

事實和理由:

申請人與被申請人工傷保險待遇糾紛一案,已經(jīng)會理縣人民法院(20xx)川3425民初3093號民事調(diào)解書調(diào)解確認,被申請人應于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項工亡損失共計人民幣20萬元(大寫:貳拾萬元整)。該調(diào)解書已經(jīng)送達雙方當事人,并已經(jīng)超過調(diào)解書確認的履行義務(wù)期限,已經(jīng)發(fā)生法律效力,被申請人富昇公司卻未履行生效法律文書確定的法律義務(wù)。

申請人于20xx年3月7日依法向會理縣人民法院申請強制執(zhí)行,案號為:(20xx)川3425執(zhí)424號。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書所確定的義務(wù),利用其人脈關(guān)系干擾執(zhí)行,公司的財產(chǎn)被其他法院所凍結(jié),致使該案無法執(zhí)行,擱置至今長達十個月。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條“人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的`,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行?!敝梢?guī)定,申請人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請,誠望貴院加強會理縣人民法院對本案的執(zhí)行,以公正執(zhí)行終結(jié)本案。

被執(zhí)行人的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索:被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司,其分公司名下財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財產(chǎn),可供本案執(zhí)行。同時,被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營、管理富昇公司過程中存在隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或未依法繳納公司注冊資本等行為,故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人,并且上述6位股東在會理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。

此致

涼山彝族自治州中級人民法院。

申請人:

20xx年x月xx日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇七

申請執(zhí)行人:。

被執(zhí)行人:。

請求事項:要求按(xx)三民初字第xx號民事判決書確定的內(nèi)容,強制執(zhí)行被執(zhí)行人xx的返還xx,以及賠償經(jīng)濟損失費三百萬元人民幣。

申請理由:申請執(zhí)行人與被申請執(zhí)行人財物返還及財產(chǎn)損害賠償糾紛一案已經(jīng)貴院審理結(jié)案,被執(zhí)行人未提出上訴,該判決已于xx5月11日生效。截止今日,判決書確定的履行期限已屆滿,但被執(zhí)行人xx拒不履行判決所確定的義務(wù),給申請人造成了巨大的損失,為了體現(xiàn)法律權(quán)威性和生效判決的既判力,震憾拒不履行生效判決的被執(zhí)行人,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第212條之規(guī)定,特向貴院提出此申請,請求貴院及時依法強制執(zhí)行被執(zhí)行人xx履行上述申請事項,使申請執(zhí)行人的合法權(quán)益得到及時保護。

申請人:

日期:

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇八

被申請人:xx市xx街道辦事處,住所地xx市xx街道解放路_________號,組織機構(gòu)代碼_________.法定代表人劉xx,主任。

請求事項:

1、依法對xx市法院_________民初字第_________號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議,督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行_________民初字第_________號民事判決。

事實和理由:

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案,已經(jīng)xx市人民法院_________民初字第_________號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定:xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進行清算,以清算后的財產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財產(chǎn)不足清償債務(wù),不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算,也未按該判決所確定的'義務(wù)進行履行。

申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù),并通過各種手段干預執(zhí)行,致使該案無法執(zhí)行,擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位,尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久,申請人多次追討無門,通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財力和能力解決拖欠申請人工程款,但終因其處強勢地位而拖延至今。因此,申請人要求:

二、督促xx市人民法院排除干擾,依法采取查封財產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強制措施,確保本案順利執(zhí)行。

申請人:

申請人代理人:________律師。

________年____月____日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇九

尊敬的領(lǐng)導:

您好,從20xx年初至今,進進公司工作兩年的時間里,得到了公司各位同事的多方幫助,我非常感謝公司各位同事。

在過往的兩年里,我在公司里工作的很開心,感覺公司的氣氛就和一個大家庭一樣,大家相處的融洽和睦,在公司里也學會了如何與同事相處,如何與客戶建立良好關(guān)系等方面的東西。并在公司的過往兩年里,利用公司給予學習時間,學習了不少新的東西來充實了自己,并增加自己的知識和實踐經(jīng)驗。我對于公司兩年多的照顧表示真心的感謝!

在經(jīng)過20xx年下半年的時間里,公司給予了很好的機會,讓自己學習做市場方面開發(fā)的運做,但自己缺乏市場等方面開發(fā)的經(jīng)驗,自己沒有能很好的為公司做好新的市場開發(fā),自己身感有愧公司的兩年的培養(yǎng)。

我個人感覺,我在過往的一段時間里的表現(xiàn)不能讓自己感覺滿足,感覺有些愧對公司這兩年的照顧,自己也感覺自己在過往兩年沒有給公司做過點貢獻,也自己感覺自己的能力還差的遠,在公司的各方面需求上自己能力不夠。

經(jīng)過自己慎重考慮,自己和公司考慮,自己現(xiàn)向公司提出辭職,看公司給予批準!

此致

敬禮!

申請人:

xx年xx月xx日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇十

尊敬的領(lǐng)導:

我是的一名退休職工,名叫,于年退休。退休前在廠里從事的是汽車噴漆工種。

退休后,我常感到身體不適,于年經(jīng)醫(yī)院診斷,我得的是再生障礙性貧血。醫(yī)生認為,我之所以得此病,是因為油漆中的化學物質(zhì)所致,屬于職業(yè)病。后經(jīng)多方醫(yī)治,病情仍然沒有好轉(zhuǎn),所用治療費不計其數(shù)。僅1988年至20__年尚未報銷的住院費就高達近8000元。當時,因為廠里的情況也非常困難,連職工生活費都無法正常發(fā)放,廠領(lǐng)導考慮到我的特殊情況,報銷了我的部分醫(yī)療費用,并且承諾廠里一旦有錢一定給我優(yōu)先報銷。目前,廠領(lǐng)導已經(jīng)更換了,我的醫(yī)療費的報銷卻沒有兌現(xiàn)。老的醫(yī)療費沒有報銷,新的醫(yī)療費還在連連不斷地產(chǎn)生。為了維持生命,我靠的是激素和輸血。高昂的費用確實讓我難以承受。

我相信,無論廠領(lǐng)導更換與否,面對我的如此狀況,面對如此脆弱的生命,面對一個曾經(jīng)為工廠建設(shè)貢獻過青春而今已是疾病纏身的退休老工人請求決不會置之不理的。為此,我懇請領(lǐng)導根據(jù)《南昌市社會保險條例》及其他有關(guān)規(guī)定,落實我醫(yī)療費的報銷。此致敬禮!

南*輕工機械廠退休職工:

20__年2月18日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇十一

申請人(一審被告、二審上訴人):李大勇:男,漢族,生于20xx年3月7日,四川省三臺縣建設(shè)鎮(zhèn)3村4社村民。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):孟根乾,男,漢族,生于20xx年8月7日,河南省臨穎縣臺陳鄉(xiāng)田莊村村民。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):張漢卿。男,漢族,生于20xx年9月15日,河南省許昌市魏都區(qū)六一路23號5排居民。

被申請人(一審原告、二審被上訴人):王得甫,男,漢族,生于20xx年6月30日,河南省臨穎縣王崗鄉(xiāng)沙坑王村村民。

申請請求:

申請你院依法監(jiān)督三臺縣人民法院執(zhí)行局嚴格按照“三臺縣人民法院(20xx)三臺民初字第1613號民事判決書”(一審)的判決事項和“綿陽市中級人民法院(20xx)綿民終字第884號民事判決書”(二審)的認定、解釋事項,依法正確執(zhí)行生效判決,以維護司法公正和社會穩(wěn)定。

事實與理由:

一、本案糾紛的基本情況:

本案原告孟根乾于20xx年租賃被告李大勇的土地和山坡在建設(shè)鎮(zhèn)涪建村開辦了“三臺縣涪建頁巖磚廠”。20xx年5月22日,該廠因負債過大,債務(wù)纏身。故孟根全組織張漢卿、王得甫(甲方)和廖明金、李大勇、林勇(乙方)雙方簽訂了“合伙經(jīng)營機磚廠合同”。(20xx年6月1日,孟根乾和廖明金對該廠投入的財產(chǎn)進行了清點并制作了清單)。在合伙期間,因管理無序,該廠出現(xiàn)了經(jīng)濟賬目混亂、工傷事故時有發(fā)生、合伙人收款不入賬、拖欠他人煤款多樁被訴訟、(最多一天遭遇8起訴訟)等非正常情況。當磚廠面臨上述窘境,孟根乾等五名合伙人于20xx年4月18日簽訂了“解除合伙意見書”,退出了合伙企業(yè)。為了不荒蕪自己的土地資源,被告李大勇個人通過貸款、找朋友借款等多種方式籌集資金50萬元購買了機器設(shè)備,在原址新建了一座磚廠(企業(yè)證照已經(jīng)部分辦理、字號待定),并且為孟根乾償還了二十多萬借款。在李大勇經(jīng)營磚廠的第一年,(即:20xx年度)該廠的經(jīng)營狀況舉步維艱。時至20xx年5月12日,汶川地震導致了在災后重建中需要大量用磚,因此,磚價有所上漲。20xx年9月,孟根乾等三人突然以“解除合伙協(xié)議、清算合伙債權(quán)債務(wù)”糾紛為案由向三臺縣法院起訴。在訴訟期間,孟根乾變更訴訟請求為“終止合伙協(xié)議、返還財產(chǎn)”糾紛。訴訟中,原告孟根乾以三臺法院沒有及時判決為由多次赴京上訪。20xx年9月26日,該案作出了一審判決。要求李大勇按照20xx年6月1日合伙時的財產(chǎn)清單向孟根乾返還磚廠。20xx年10月10日,李大勇不服一審判決向綿陽中院提出上訴。20xx年12月17日,綿陽中院做出了二審判決,該院在維持原判的前提下認定:一審判決的“返還磚廠”指的是返還被告孟根乾原來投入的實物。對此判決,被告李大勇并沒有異議。目前,孟根乾已經(jīng)對本案申請執(zhí)行,在執(zhí)行中,李大勇積極配合執(zhí)行工作,并出具了書面的配合執(zhí)行意見書。執(zhí)行局已組織雙方當事人進行了多次協(xié)商。協(xié)商中,孟根乾違反判決本意,提出兩點要求:1、要求李大勇將該廠的全部資產(chǎn)整體(含李大勇個人資產(chǎn))返還給他;2、要求李大勇給他現(xiàn)金130萬元。李大勇的意見是:一、嚴格按照生效判決配合執(zhí)行,將孟根乾20xx年6月1日以“甲方”的名義投入磚廠的64項實物予以返還;二、附帶條件將“磚廠”整體轉(zhuǎn)讓給孟根乾;1、李大勇個人購買用于“磚廠”的資產(chǎn)可以折價70萬元賣給孟根乾;2、“磚廠”已經(jīng)訂購的150萬匹磚孟根乾必須繼續(xù)供應;三、暫緩本案執(zhí)行,先清算合伙期間債務(wù)。在協(xié)商中,雙方就“1、李大勇個人資產(chǎn)折價賣給孟根乾;2、繼續(xù)按訂購清單供磚”的意思表示已經(jīng)達成共識,價格尚未商定。目前,雙方當事人尚未達成一致意見。20xx年3月12日,三臺縣法院向申請人發(fā)出了(20xx)三法執(zhí)字第37號“敦促執(zhí)行通知書”,該通知書以申請人“未按判決書履行義務(wù)”為由要求申請人“停產(chǎn)”、“?;稹?。

二、申請人對本案的幾點意見。

(一)、根據(jù)一、二審判決認定,本案系返還財產(chǎn)的給付之訴。一審判決要求我按照“20xx年6月1日的清單”向孟根乾等人返還磚廠;二審法院在判決中補充解釋并認定:原審法院判決的返還“磚廠”即為返還甲方孟根乾合伙時投入的實物。對此,我認為:除了該清單以外的其余財產(chǎn)(三臺法院在執(zhí)行中已登記)的所有權(quán)均屬我個人所有。因此,三臺法院在執(zhí)行中要求我將“磚廠”整體返還給孟根乾的意思表示是對一二審判決原文理解上的重大失誤,如果整體執(zhí)行“磚廠”即侵犯了我的財產(chǎn)所有權(quán)。

(二)、根據(jù)孟根乾(甲方)和我(乙方)等六人簽訂了“合伙經(jīng)營機磚廠合同”約定,由甲方出實物(50%),乙方出流動資金(50%)。(注明:該合同沒有約定合同期滿“返還財產(chǎn)”的事項。)因此,上述財產(chǎn)按約定從20xx年6月1日起已經(jīng)成為了全體合伙人的共有財產(chǎn)。甲方孟根乾等人“磚廠”只有50%的份額。我也同樣對上述實物擁有50%的份額。因此,在合伙人已經(jīng)退伙但是尚未進行清算的情況下,我認為三臺法院暫時不宜執(zhí)行全體合伙人的共有財產(chǎn)。

(三)、從20xx年6月1日開始至20xx年4月期間,磚廠的經(jīng)營模式系個人合伙性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,合伙是合伙人共享收益、共擔風險并對合伙債務(wù)承擔無限連帶責任的組織。因此,在未經(jīng)清算的前提下,磚廠的債務(wù)仍應全體合伙人共同承擔。孟根乾方只考慮自己的個人利益,要求返還投資的實物而拒不承擔合伙體債務(wù)的行為于法無據(jù)。二審判決認為:原告和被告之間的合伙債權(quán)債務(wù)的清算應當另案處理。因此,我認為本案應當終止執(zhí)行,先行清算。待清算訴訟終結(jié)后,兩案合并執(zhí)行。以確保全體合伙人的合法權(quán)益。

(四)、我認為三臺縣法院(20xx)三法執(zhí)字第37號“敦促執(zhí)行通知書”中的通知事項不合法,超出了一二審的判決范圍。一是在本案的執(zhí)行中,我多次口頭和書面向法院表態(tài)愿意配合執(zhí)行,沒有拒絕按照判決書履行義務(wù)。二是該通知書中的“停產(chǎn)”、“?;稹眱身梼?nèi)容不是本案判決所確定的、我應當履行的法定義務(wù)。

綜上所述,我和孟根乾是個人合伙關(guān)系,在合伙企業(yè)沒有清算之前,三臺法院擬超越一二審判決書確定的給付義務(wù)范圍,將我個人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。故請求你院依法監(jiān)督,切實維護我的合法權(quán)益。

此致

三臺縣人民檢察院。

申請人:

20xx年3月11日。

執(zhí)行監(jiān)督案件申請書篇十二

申請人:

被執(zhí)行人:

請求事項。

依法對被執(zhí)行人協(xié)助申請人行使子女探視權(quán)的義務(wù)予以強制執(zhí)行。

事實與理由。

申請人與被執(zhí)行人離婚糾紛一案,貴院已經(jīng)審理完畢,并作出(20)初字第號民事判決書(調(diào)解書),現(xiàn)判決書(調(diào)解書)已經(jīng)發(fā)生效力,其中載明:“原告李每周可探望孩子一次,被告王應給予協(xié)助”,但被執(zhí)行人一直拒絕履行協(xié)助義務(wù),百般阻撓,導致申請人無法行使探視權(quán),嚴重影響了孩子的成長和身心健康。為維護申請人和子女的`合法權(quán)益,特根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定申請貴院依法予以強制執(zhí)行,望貴院予以支持。

申請人:

被申請人:

日期:

您可能關(guān)注的文檔