手機閱讀

最新工傷復(fù)議申請書樣本通用(優(yōu)質(zhì)14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-20 06:19:47 頁碼:12
最新工傷復(fù)議申請書樣本通用(優(yōu)質(zhì)14篇)
2023-11-20 06:19:47    小編:ZTFB

美食文化是一個國家的獨特標志,也是人們交流的重要方式??偨Y(jié)應(yīng)該突出問題和解決方案,更加注重對解決方案的實操性進行分析。以下是小編為大家整理的議論文寫作范例,供大家參考學習。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇一

工作單位:××××××××××××。

住址:××××××××××××。

電話:××××××××。

被申請人:×××××××××。

地址:×××××××××。

法定代表人:×××。

電話:××××××××。

裁決被申請人支付工傷待遇共計元。工傷鑒定申請人為×級傷殘,平均工資為×元/月,申請人住院×天,停工留薪×月,×年×月×日入職至×年×月×日受傷,所以工傷賠償具體計算如下:

1.工傷鑒定費用為:

2.一次性傷殘補助金為:×月*×元/月=×元。

3.一次性就業(yè)補助金為:×月*×元/月=×元。

4.一次性傷殘補助金為:×月*×元/月=×元。

5.住院伙食補助為:×天*×元/天=×元。

6.住院護理費為:×天*×元/天=×元。

7.停工留薪為:×月*×元/月=×元。

8.交通費:

9.住宿費:

10.經(jīng)濟補償金為:×月*×元/月=×元。

事實與理由:

×年×月×日×分左右,員工×××在××工作時,不慎×××××××××××××。當天送入××××××醫(yī)院進行救治,×年×月×日辦理了,共住院×天。出院診斷為:×××××××××××××××××××××。

×年×月×日長沙市人力資源和社會保障局認定申請人受傷為工傷。

×年×月×日長沙市勞動能力鑒定委員會鑒定申請人工傷級別為玖級傷殘。

綜上所述,申請人因工受傷,依法應(yīng)享受工傷的相關(guān)待遇,請貴勞動仲裁委員會支持申請人的請求。

此致

××市勞動仲裁委員會。

申請人:×××。

××××年××月××日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇二

申請人:,女,土家族,xx歲,身份證號:。被申請人:x縣人事勞動和社會保障局,住所地:申請人因不服被申請人年負責人:,職務(wù):。

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向xx人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。復(fù)議請求:。

《工傷認定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的決定。

簽名:

日期:年月日

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇三

申請書。

申請人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號。

負責人:xxx,職務(wù):廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人x年12月2日作出的xx字[]xx號關(guān)于認定xxx為因工負傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、xxx的受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)xxx并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。x年10月8日上午xxx受傷當時,xxx所在的生產(chǎn)組因為機長xxx去維修機器,完全關(guān)閉了旋切機,并未開工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。

(二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排xxx操作旋切機,xxx擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、xxx開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產(chǎn)組根本無法工作,xxx在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規(guī)開機。

二、被申請人認定xxx為因工負傷證據(jù)不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請人在向xxx等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,xxx的受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當自行承擔全部責任,被申請人認定xxx為因工負傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴重違法,嚴重偏袒xxx一方,應(yīng)當予以撤銷,請求復(fù)議機關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認定,支持申請人的全部復(fù)議請求。

此致

xx縣人民政府。

申請人:xx縣xx中板廠。

二oo年月日。

申請人:建筑工程有限公司,地址:xx市建湘路號。

負責人:,該公司總經(jīng)理。

被申請人:xx市勞動和社會保障局,地址:xx市得勝南路,

負責人:,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》,向xx市人民政府提出復(fù)議申請。

復(fù)議請求:撤銷被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》,認定李國清不屬工傷。

事實及理由:、兩人在x年11月掛靠申請人的名下在岳化05廠接了個小工程,申請人并沒有收取任何的管理費用。他們于該月的22日將沒有技術(shù)含量的sbs車間變壓站土建工程交由陳施工隊承包施工,簽訂《工程包工。

合同。

》。該《工程包工合同》約定:施工方在施工過程中造成的安全、質(zhì)量事故概由施工方自己承擔。李不是、兩人請來的民工,更不是申請人的職工,與、兩人及申請人都不存在勞動關(guān)系。李是由施工方陳請來臨時做事的民工。李受傷,應(yīng)屬雇員工傷,而非勞動法范疇的工傷。

申請人認為,李只是被臨時受陳雇傭,為陳工作,在工作中受傷應(yīng)屬雇員工傷,屬人身損害賠償范疇,并非屬于勞動法范疇的工傷。其受傷只能向雇傭者主張權(quán)利,與、并無關(guān)系,更與申請人無任何關(guān)系。到目前為此,申請人也從未收到過相關(guān)職能部門的《工傷認定決定書》。申請人雖然在x年6月24日在xx市仲裁委出庭時向該委提出過此事,但并未得到該委的說明。直到x年9月17日該委向申請人送達《仲裁裁決書》后,我們到被申請人處查閱復(fù)制相關(guān)資料時才發(fā)現(xiàn)、兩人在《xx市工傷認定申請表》用人單位一欄內(nèi),冒充申請人名義簽署“同意申報工傷認定”意見,并加蓋偽造的申請人印章。并在毫無申請人任何授權(quán)的情況下私自簽收《工傷認定決定書》。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條之規(guī)定,特提起行政復(fù)議,請求撤銷被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》,認定李不屬工傷的決定。

此致

xx市人民政府。

申請人:建筑工程有限公司。

x年十一月十一日。

附:

2、岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》一份;。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇四

收到工傷認定相關(guān)文書60日內(nèi)向上一級社會保險行政機關(guān)或當?shù)卣暾埿姓?fù)議,行政復(fù)議機關(guān)5日內(nèi)審查是否受理,60日內(nèi)審理完畢。那你對于工傷行政復(fù)議。

申請書。

申請人:,女,土家族,xx歲,身份證號:。被申請人:x縣人事勞動和社會保障局,住所地:申請人因不服被申請人年負責人:,職務(wù):。

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向xx人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。復(fù)議請求:。

《工傷認定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的決定。

申請人:。

20xx年月日。

簽名:

日期:年月日

申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號。

負責人:,職務(wù):廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人年12月2日作出的xx字號關(guān)于認定為因工負傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的x人勞社字號關(guān)于認定為因工負傷的決定;。

二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。年10月8日上午受傷當時,所在的生產(chǎn)組因為機長去維修機器,完全關(guān)閉了旋切機,并未開工,住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。

(二)在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排操作旋切機,擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產(chǎn)組根本無法工作,在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規(guī)開機。

二、被申請人認定為因工負傷證據(jù)不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請人在向等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當自行承擔全部責任,被申請人認定為因工負傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴重違法,嚴重偏袒一方,應(yīng)當予以撤銷,請求復(fù)議機關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認定,支持申請人的全部復(fù)議請求。

此致

xx縣人民政府。

申請人:xx縣中板廠。

二oo年月日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇五

申請人:,性別×,××年××月×日出生,民族×,籍貫,住×市×街,身份證號碼:,是××公司職工。聯(lián)系電話。

被申請人:××公司,地址:。

法定代表人:任職務(wù)。

聯(lián)系電話:

請求事項。

請求依法認定申請人在(時間)受傷為工傷。

事實與理由:

申請人是×公司職工,于×年××月被進入該公司,在崗位工作。在××年××月××日上班時間,發(fā)生工作事故,致使申請人××部位受到嚴重傷害。申請人受傷后,在××市××醫(yī)院治療,診斷為,現(xiàn)已住院治療××個月,花費醫(yī)藥費××元。

根據(jù)《工傷保險條例》第×條的規(guī)定,申請人的受傷屬于工傷,鑒于被申請人為主動提出工傷認定申請,特依據(jù)《工傷保險條例》第十七條第二款之規(guī)定,申請勞動部門對申請人受傷一事進行調(diào)查核實,并依法認定本人此次受傷為工傷。

此致

××縣(市)勞動和社會保障局。

申請人(簽字):

×年××月××日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇六

申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號。

負責人:,職務(wù):廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人**年12月2日作出的xx字[20xx]號關(guān)于認定為因工負傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。20xx年10月8日上午受傷當時,所在的生產(chǎn)組因為機長去維修機器,完全關(guān)閉了旋切機,并未開工,住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。

(二)在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排操作旋切機,擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產(chǎn)組根本無法工作,在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規(guī)開機。

二、被申請人認定為因工負傷證據(jù)不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請人在向等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當自行承擔全部責任,被申請人認定為因工負傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴重違法,嚴重偏袒一方,應(yīng)當予以撤銷,請求復(fù)議機關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認定,支持申請人的全部復(fù)議請求。

此致

xx縣人民政府。

申請人:xx縣中板廠。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇七

申請人:汪某某,男,xxx年5月9日生,漢族,無業(yè),住xx市xxxxx.

被申請人:xx市勞動和社會保障局。

法定代表人:刁**,職務(wù):局長。

請求事項:

請求依法撤銷被申請人作出的寧勞社工認字(xxxx)第0750號工傷認定的具體行政行為,并確認申請人于xxxx年9月27日發(fā)生的事故傷害屬于工傷。

事實與理由:

xxxx年3月28,申請人收到被申請人作出的寧勞社工認字(xxxx)第0750號《工傷認定決定書》,對汪學明于xxxx年09月27日發(fā)生的事故傷害認定為不屬于工傷。申請人認為:

一、該工傷認定書認定事實不清,證據(jù)不足。

申請人在事故發(fā)生時就職于xx**餐飲管理有限公司,從事廚師長一職,此一、二審法院判決書業(yè)已認定。而被申請人將申請人職業(yè)定為生產(chǎn)運輸工人,此為認定事實錯誤。被申請人作出的工傷認定書認定的案情為:在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。此與實際事實不符。實際情況是:申請人身為廚師,他的工作職責就是為學校師生提供飲食,因此,別人休息的時候正是他們工作的時間。事故發(fā)生當天,大概在8點多,學生早餐時間也接近尾聲。申請人看食堂就餐人員不多了,也不太繁忙了,因申請人自己尚未吃早飯,就準備乘這段空閑時間抓緊弄點吃的。就在申請人從食堂窗口拿好飯菜轉(zhuǎn)身離開時,因食堂地面有積水,不小心滑倒受傷。而被申請人認為申請人吃飯時間為個人休息時間,對此申請人不服。吃飯、上廁所為一個人最根本的本能需求,不應(yīng)將此時間段定為工作休息時間,況且吃飯也是為了上午的工作需要做準備。根據(jù)《工傷保險條例》等相關(guān)法律規(guī)定申請人的此種情況應(yīng)認定為工傷。

另外,被申請人僅根據(jù)xx**餐飲管理有限公司提供的證人證言而認定申請人是在工作休息期間,因個人原因滑倒受傷。對此,申請人想作以下說明:

在一、二審訴訟階段,xx**餐飲管理有限公司否認與申請人存在勞動關(guān)系,且不承認申請人在xx**餐飲管理有限公司承包的江蘇警官學院二食堂從事廚師一職。為了證明其主張,xx**餐飲管理有限公司向xx市中級人民法院提交了2份經(jīng)律師調(diào)查取證的書面證言。一份為中國傳媒大學南廣學院食堂一員工的證言,一份為南廣學院門衛(wèi)的證言,2份證言均證明申請人xxxx年8月至10月在南廣學院工作。另外,xx**餐飲管理有限公司在二審階段申請了一證人出庭作證,且此證人與**公司法定代表人張國珍有親屬關(guān)系。此證人出庭作證,否認申請人xxxx年9月份在xx**餐飲管理有限公司工作,且其稱并不認識申請人。但,事后事實證明,申請人xxxx年9月份在xx**公司工作與其存在勞動關(guān)系。因此,申請人認為,xx**公司在一、二審訴訟階段向法院提供了虛假的證人證言。此次工傷認定階段,xx**公司又向被申請人提供了證人證言,且證人均與**公司法定代表人存有利害關(guān)系,故申請人認為**公司提供的證人證言不足采信。而被申請人卻單方采信了**公司提供的證人證言而認定申請人所受事故傷害不屬于工傷。

現(xiàn)申請人對該工傷認定不服,特依法向貴局提起行政復(fù)議,請求依法支持申請人的復(fù)議請求。

此致

江蘇省勞動和社會保障廳。

申請人:

xxxx年月日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇八

上訴人(原審原告)銘揚(廈門)印刷包裝有限公司(以下簡稱銘揚公司)。法定代表人姚光義,總經(jīng)理。委托代理人張霖清,福建法正聯(lián)盟律師事務(wù)所律師。委托代理人張雪玲,福建法正聯(lián)盟律師事務(wù)所實習律師。被上訴人(原審被告)廈門市人民政府,法定代表人劉賜貴,市長。委托代理人賈國先、林雙華,被上訴人(原審第三人)孔德成。委托代理人李小軍,北京市中銀律師事務(wù)所廈門分所律師。上訴人銘揚公司因訴廈門市人民政府工傷認定行政復(fù)議一案,不服廈門市中級人民法院廈行初字第3號行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明:年2月27日14時30分許,孔德成在銘揚公司工作時右手被機器割傷,經(jīng)廈門鷺海醫(yī)院診斷為右手1-5指離斷傷。年12月25日,孔德成申請廈門市勞動爭議仲裁委員會勞動仲裁。年2月25日,廈門市勞動爭議仲裁委員會作出廈勞仲案[]0394號裁決,認定孔德成與銘揚公司自年12月起至今存在勞動關(guān)系。銘揚公司不服仲裁裁決,提起民事訴訟。年6月9日,廈門市同安區(qū)人民法院作出()同民初字第1703號民事判決,判決駁回銘揚公司的訴訟請求。銘揚公司不服,提起上訴。年9月30日,廈門市中級人民法院作出()廈民終字第2395號民事判決,駁回銘揚公司的上訴,維持一審判決。年11月9日,孔德成向廈門市勞動和社會保障局申請工傷認定,同年12月30日,廈門市勞動和社會保障局作出第06007號《不予受理決定書》,認定孔德成受傷至提出申請時已超過一年的時間,根據(jù)《工傷保險條例》第十七條及《廈門市實施〈工傷保險條例〉規(guī)定》第十九條第一項規(guī)定,對孔德成的工傷認定申請不予受理。年2月8日,孔德成向廈門市人民政府申請行政復(fù)議。年4月7日,廈門市人民政府作出廈府行復(fù)[]9號行政復(fù)議決定,決定撤銷廈門市勞動和社會保障局第06007號《不予受理決定書》,并責令廈門市勞動和社會保障局在收到行政復(fù)議決定之日起60日內(nèi)依法重新處理。

簽名:

日期:年月日

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇九

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向xx人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。復(fù)議請求:。

《工傷認定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的決定。

申請人:xxxx。

二o一二年月日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇十

申請人:xx縣中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)號。

負責人:,職務(wù):廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人年12月2日作出的xx字號關(guān)于認定為因工負傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的x人勞社字號關(guān)于認定為因工負傷的決定;。

二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。年10月8日上午受傷當時,所在的生產(chǎn)組因為機長去維修機器,完全關(guān)閉了旋切機,并未開工,住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。

(二)在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,工作崗位是鋸木,而不是切板,剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排操作旋切機,擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

簽名:

日期:年月日

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇十一

認定是否工傷是社保機構(gòu)的專屬權(quán)利,仲裁和法院不能干涉,這是行政權(quán)與司法權(quán)的嚴格劃分,除非遇到極有勇氣的仲裁員或法官,否則沒人愿意越界的。下面是本站小編給大家整理的一些關(guān)于aa的模板,希望對大家有用。

申請人:中國口口銀行口口市支行,地址:口口區(qū)口口街46號,負責人:口口,職務(wù):行長。委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行組織人事部經(jīng)理。委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行個人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。被申請人:口口市口口區(qū)勞動和社會保障局,地址:口口區(qū)口口處江城大道236號,負責人:口口,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人二00七年六月七日作出的工傷認定決定(口口勞社傷險認決字[20xx]803號),向口口區(qū)人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的口口勞社傷險認決字[20xx]803號《工傷認定決定書》關(guān)于口口不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定為工傷。事實及理由:申請人計劃財會部員工口口受申請人指派于20xx年3月2日前往口口市參加口口農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查,當日晚飯后8時許口口與同事散步返回住宿樓(口口行口口市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請人在口口勞社傷險認決字[20xx]803號《工傷認定決定書》中認為:口口是因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的,其受傷情形不符合工傷保險條例第十四條、第十五條應(yīng)當認定工傷或視同工傷的任何條款,故認定口口的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請人認為,被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟賠償?shù)牧⒎康?屬于認定事實和適用法律錯誤。理由如下:口口受申請人指派于20xx年3月2日前往口口市參加口口行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查。按要求,為執(zhí)行檢查任務(wù)做準備,包括口口在內(nèi)的所有參加人員必須于3月2日集中在口口分行報到并接受統(tǒng)一培訓(xùn)和安排,包括吃、住、行等。當日晚飯后8時許口口與同事(檢查組成員)上住宿樓時,不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。復(fù)議請求:。

《工傷認定決定書》關(guān)于不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定。

一、請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人作出的決定。

申請人:性別:女年齡:歲單位:職業(yè):住址:市區(qū)小區(qū)120幢35號被申請人:市勞動和社會保障局地址:市路x號法定代表人:職務(wù):申請人因不服被申請人年x月日作出的《工傷認定結(jié)論。

通知書。

》(20xxx勞工傷認326號)具體行政行為,向市人民政府提出復(fù)議申請,要求撤銷該具體行政行為。事實及理由:我丈夫王系市公司職工,x年x月被借調(diào)至市區(qū)單位,從事崗位工作。20xx年3月13日上午10時30分許,在單位辦公室突發(fā)病,同事當即撥打120急求電話,市人民醫(yī)院現(xiàn)場搶救,并以“呼吸心跳驟?!笔兆≡?,住院后診斷為:多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;深度昏迷,提示腦死亡。在搶救治療過程中,單位、公司領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心,聘請專家,醫(yī)院也是本著人道主義精神積極采取措施救,最終王于20xx年3月19日呼吸心跳停止,3月28日醫(yī)院出具死亡醫(yī)學證明書,死亡原因系:多發(fā)腦干大量出血。公司于20xx年3月30日向市勞動和社會保障局提出工傷申請,勞動和社會保障局核實,認為王在工作中突發(fā)疾病,經(jīng)搶救155小時后死亡的情形,不屬于視同認定工傷范圍。我認為市勞動和社會保障局作出的結(jié)論不正確。

理由:一是王系在單位工作崗位發(fā)病,屬于工作時間工作崗位上突發(fā)疾病,有4名同事證人證言為證;二、王突發(fā)疾病沒有當場死亡,但病情嚴重,呼吸心跳驟停,送往醫(yī)院后,經(jīng)醫(yī)院評定,達深度昏迷7分,診斷為腦死亡。后經(jīng)醫(yī)院的積極救治,延遲了呼吸心跳停止的時間,有醫(yī)院的診斷。

證明書。

及搶救經(jīng)過為證。

因此我認為:王符合《工傷保險條例》第三章第十五條第(一)項的規(guī)定,在工作時間,工作崗位,突發(fā)疾病死亡的情形,應(yīng)該認定因工死亡。王的死亡給家庭造成了極大的損失,使本來生活拮據(jù)的家更加貧困,70多歲的母親年邁體弱無收入;做為妻子的我無正式工作,收入極低,孩子年幼僅5歲。如果王在48小時內(nèi)不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止,我們的待遇就可以得到補償。但是王沒有在48小時搶救之內(nèi)死亡的原因是醫(yī)療機構(gòu)的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導(dǎo)的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時間,勞動保障局認為的王發(fā)病155小時之后死亡,不屬于因為死亡的情形,我們就得不到應(yīng)有的待遇,對此我們不能理解。勞動法律規(guī)范所體現(xiàn)的是傾斜立法、保護弱者的原則。提請復(fù)議。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇十二

申請人:xx縣xx中板廠,住所地:xx縣xx鎮(zhèn)xx號。

負責人:xxx,職務(wù):廠長。

被申請人:xx縣人事勞動和社會保障局,住所地:。

負責人:,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人年12月2日作出的xx字[]xx號關(guān)于認定xxx為因工負傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

二、請求復(fù)議機關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:。

一、xxx的受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)xxx并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。年10月8日上午xxx受傷當時,xxx所在的生產(chǎn)組因為機長xxx去維修機器,完全關(guān)閉了旋切機,并未開工,xxx住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。

(二)xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)xxx受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,xxx的工作崗位是鋸木,而不是切板,xxx剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排xxx操作旋切機,xxx擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、xxx開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產(chǎn)組根本無法工作,xxx在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規(guī)開機。

二、被申請人認定xxx為因工負傷證據(jù)不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑xxx等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請人在向xxx等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,xxx的受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應(yīng)當自行承擔全部責任,被申請人認定xxx為因工負傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴重違法,嚴重偏袒xxx一方,應(yīng)當予以撤銷,請求復(fù)議機關(guān)在查清事實的基礎(chǔ)上依法重新作出認定,支持申請人的全部復(fù)議請求。

此致

xx縣人民政府。

申請人:xx縣xx中板廠。

二oo年月日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇十三

申請人:

住所:

負責人:

被申請人:

負責人:

申請人因不服被申請人要求申請人對編號的土地(以下簡稱“該宗土地”)重新評估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡稱“行政決定”),現(xiàn)提出行政復(fù)議申請。

申請請求:

依法撤銷申請人對該宗土地重新評估繳納土地出讓金的行政決定,并按照申請人購買該宗土地的價款為標準繳納土地出讓金。

申請理由:

對該宗土地予以重新評估并以重新評估的價格為標準繳納土地出讓金。申請人認為,被申請人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:

第一、被申請人作出的決定沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,若被申請人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定,則應(yīng)向申請人明示。

第二、被申請人的任何行政決定應(yīng)當以合法的書面形式向申請人作出,而非在申請人屢次要求繳納土地出讓金后,被申請人僅以電話或口頭的形式告知申請人。

三、據(jù)申請人了解,在被申請人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購買時系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補繳出讓金時被申請人是以拍賣時的評估價作為補繳出讓金的標準。

申請人認為,被申請人對于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請人作出的行政決定既沒有法律法規(guī)的具體規(guī)定,也沒有以合法的書面形式作出上述行政決定。綜上,申請人不服被申請人對于編號為的土地重新評估并繳納土地出讓金的行政決定,請求撤銷上述行政決定。

此致

申請人:

20__年四月日。

工傷復(fù)議申請書樣本通用篇十四

申請人:中國口口銀行口口市支行,地址:口口區(qū)口口街46號,負責人:口口,職務(wù):行長。

委托代理人:口口, 中國口口銀行口口市支行組織人事部經(jīng)理。

委托代理人:口口,中國口口銀行口口市支行個人業(yè)務(wù)部副經(jīng)理。

被申請人:口口市口口區(qū)勞動和社會保障局,地址:口口區(qū)口口處江城大道236號,負責人:口口,職務(wù):局長。

申請人因不服被申請人二00七年六月七日作出的工傷認定決定(口口勞社傷險認決字

[2015]803號),向口口區(qū)人民政府提出復(fù)議申請,請求:撤銷被申請人作出的口口勞社傷險認決字[2015]803號《工傷認定決定書》關(guān)于口口不屬工傷或視同工傷的決定并重新認定為工傷。

事實及理由:

申請人計劃財會部員工口口受申請人指派于2015年3月2日前往口口市參加口口農(nóng)行組織的全系統(tǒng)財務(wù)、安全保衛(wèi)、業(yè)務(wù)交叉大檢查,當日晚飯后8時許口口與同事散步返回住宿樓(口口行口口市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓)時不慎摔傷右膝,經(jīng)西南醫(yī)院診斷為右膝脛骨髁間后棘骨折。被申請人在口口勞社傷險認決字[2015]803號《工傷認定決定書》中認為:口口是因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的,其受傷情形不符合工傷保險條例第十四條、第十五條應(yīng)當認定工傷或視同工傷的任何條款,故認定口口的受傷不屬于工傷或視同工傷。申請人認為,被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷,而不是由于工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規(guī)定的“因工作原因”的片面理解(轉(zhuǎn)載自中國教育文摘http://,請保留此標記。),不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟賠償?shù)牧⒎康?屬于認定事實和適用法律錯誤。理由如下:

起返回住宿樓,正是其按分行要求統(tǒng)一行動的具體表現(xiàn),應(yīng)為工作原因。被申請人將“口口因工外出期間與同事外出散步返回口口行口口市分行干部培訓(xùn)中心住宿樓,上樓時不慎摔傷右膝”認定為“因工外出期間在休息期間意外受傷”并排除在“因工作原因”之外,顯然模糊了《工傷保險條例》第十四條第五款“因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的,應(yīng)當認定為工傷”的適用條件,是不恰當?shù)?。《工傷保險條例》第十六條規(guī)定了不認定工傷或視同工傷的三種情形,即因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導(dǎo)致傷亡的、自殘或者自殺的。口口的受傷不屬于這三種情形中的任何一種。

口口區(qū)人民政府

申請人:公章

二00七年七月十七日

附:申請書副本壹份。

證據(jù)材料( )份。?

(范本)

(范本)

申請人:姓名、性別、民族、年齡、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù))

被申請人:名稱,地址,聯(lián)系方式,法定代表人姓名、職務(wù)

申請人不服被申請人____年____月____日做出的________(具體行政行為),現(xiàn)向你局(廳)申請行政復(fù)議。

復(fù)議請求(對具體行政行為的處理和行政賠償?shù)囊螅?/p>

________________________________________

主要事實和理由:

此致

(勞動保障復(fù)議機關(guān)名稱)

申請人:________(簽名或蓋章)

年 月 日????

附:1、申請書副本____份。

2、其他有關(guān)材料____份。

(范本)

申請人不服被申請人2012年8月6日做出編號12015220120256《工傷認定申請不予受理通知書》,現(xiàn)向天津市人力資源和社會保障局申請行政復(fù)議。

復(fù)議請求:撤銷河?xùn)|區(qū)人力資源和社會保障局做出的工傷認定不予受理通知書。

事實與理由:被申請人于2012年8月6日做出的編號為

s112015220120256號《工傷認定申請不予受理通知書》認定康桂英的工傷申報不符合《工傷保險條例》第十七條(二)款規(guī)定的受理條件,而不予受理。申請人對此不服,故依法申請撤銷其具體行政行為。理由如下:

查筆錄,有2001年6月天津市勞動鑒定委員會“喪失勞動能力”的鑒定。有單位在(2012)東民初字2289號民事判決書上申請人“自2000年1月5日開始休息,一直到2000年9月,期間按照工傷待遇對待,之后按照吃勞保對待?!钡挠涗?。由此可見,申請人工傷事實存在。只是因為單位沒有在規(guī)定時間內(nèi)申報過了時效,之后又隱藏申請人的醫(yī)療資料,隱瞞申請人受傷的事實真-相,拒不申報造成申請人至今無法得到工傷保險救濟。申請人在法律規(guī)定的一年時間內(nèi)向人事局申報,人事局答復(fù):事業(yè)單位工傷執(zhí)行津人工(93)24號文件,申報期限兩個月,只接受單位申報,不接受個人申報。

十幾年來,申請人一直在維權(quán)。向各級領(lǐng)導(dǎo)反映情況,上訪信訪,雖然從中央到地方,出臺一系列維護勞動者權(quán)益的政策文件,但因天津市事業(yè)單位工傷遺留問題仍執(zhí)行津人工(93)24號文件,只接受單位申報,不接受個人申報。單位拒不申報,個人無法申報。無法申報無法認定無法仲裁,無法進入法律渠道解決。無法維護合法權(quán)益。

和社會保障局管轄,7月24日,申請人向河?xùn)|勞動保障局提交工傷認定資料。8月6日河?xùn)|勞動保障局以“不符合《工傷保險條例》第十七條(二)款規(guī)定的受理條件決定不予受理”下達不予受理通知書。

申請人認為:2011年1月1日執(zhí)行的《工傷保險條例》第十七條(二)款規(guī)定:用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認定申請的,工傷職工或者其近-親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。是針對2011年1月1日以后出現(xiàn)的新工傷而言。對于2000年發(fā)生的老工傷,早已經(jīng)過了申報時效。但是,國務(wù)院法制辦在《關(guān)于對工傷保險條例第十七條,第六十四條關(guān)于工傷認定申請時限問題請示的復(fù)函》(國法秘函)【2015】39號)中指出,工傷認定申請時限應(yīng)扣除因不可抗力耽誤的時間。這說明一年的申請時效非不可變期間。也說明《條例》第十七條第二款規(guī)定的一年申請期間可以適用時效的中止,中斷等規(guī)定,符合國家從保護工傷職工利益的立法原則和關(guān)懷弱勢群體的立法精神。

天津市人力資源和社會保障局法規(guī)處

天津市求實成人中專學校教師康桂英 2012年8月9日 附:有關(guān)證據(jù)和材料:

1. 康桂英身份證工作證

4,2000年3月25日空軍醫(yī)院手術(shù)病歷卡

5,證人證言五份

6, 2001年6月天津市勞動鑒定委員會“喪失勞動能力”申報表及鑒定結(jié)論

7, (2012)東民初字(2289)號民事判決書。

8, 我發(fā)生工傷的經(jīng)過和維權(quán)經(jīng)歷。

9,信訪回復(fù)六份,人事仲裁書兩份。

您可能關(guān)注的文檔