手機(jī)閱讀

2023年保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本(實(shí)用11篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-19 02:08:14 頁(yè)碼:10
2023年保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本(實(shí)用11篇)
2023-11-19 02:08:14    小編:ZTFB

科技創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量,我們應(yīng)該加大科技投入。如何平衡工作和生活成為成功人士必須面對(duì)的難題。希望下面這些范文能對(duì)大家的總結(jié)寫作有所啟發(fā)和指導(dǎo)。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇一

住所地:_______________。

法定代表人:_______________。

被申請(qǐng)人:_______________。

住所地:_______________。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于_____年1月12日下發(fā)(_____)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷(_____)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的`原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(xxxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(xxxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

xx人民法院。

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:年月日

文檔為doc格式。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇二

申請(qǐng)人:_________________(名稱)。

住所地:_________________。

法定代表人:_________________。

被申請(qǐng)人:_________________(名稱)。

住所地:_________________。

法定代表人:_________________。

申請(qǐng)人收到貴院(________)________經(jīng)初字第________號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款________萬(wàn)元的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

根據(jù)以上事實(shí),申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請(qǐng)人民法院對(duì)(_________)_________經(jīng)初字第_________號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議,作出變更裁定解除已被提走的_________萬(wàn)元貨物存款的.凍結(jié),并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

___________人民法院。

申請(qǐng)人:_________________(蓋章)。

_______年_______月_______日。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇三

法定代表人:李某。

被申請(qǐng)人:王某,男,1960年7月出生,漢族。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于20xx年1月12日下發(fā)(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的`原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

xx年xx月xx日。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇四

申請(qǐng)人:劉___,男,漢族,___年__月__日出生,住__市__區(qū)__鎮(zhèn)_號(hào)。

被申請(qǐng)人:王___,男,漢族,___年__月__日出生,住__市__區(qū)__小區(qū)四區(qū)_號(hào)樓_單元_號(hào)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

立即凍結(jié)被告銀行存款人民幣144000元或查封、扣押被申請(qǐng)人相當(dāng)于人民幣144000元的其他財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)及理由:

申請(qǐng)人已就申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人借款合同糾紛爭(zhēng)議向貴院提起訴訟。為了防止被申請(qǐng)人在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條等相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)貴院對(duì)被申請(qǐng)人采取凍結(jié)其銀行存款人民幣144000元或查封、扣押相當(dāng)于人民幣144000元財(cái)產(chǎn)的保全措施。被申請(qǐng)人房產(chǎn)(位于__市__區(qū)____小區(qū)四區(qū)7號(hào)樓1單元601號(hào),房產(chǎn)證號(hào):___135600)。如因采取保全措施不當(dāng)造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的.,由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。

此致

__市__區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:

___年___月___日。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇五

法院的財(cái)產(chǎn)保全措施可以復(fù)審一次,如果法院對(duì)裁決不滿意,可以對(duì)所涉案件提出上訴或再審?!懊袷略V訟法”第六條“司法解釋”規(guī)定,人民法院對(duì)當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和裁定先行執(zhí)行提出的復(fù)議申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。裁定正確的,駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);不正當(dāng)?shù)?,作出新裁定或者撤銷原裁定。當(dāng)事人不同意財(cái)產(chǎn)保全裁量權(quán)的選擇性,即申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利或者異議的權(quán)利?!懊袷略V訟法解釋”第一百七十二條頒布后,當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的,可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,也可以向人民法院提出異議,選擇行使。

根據(jù)法律規(guī)定,外人拒絕接受財(cái)產(chǎn)保全決定,并援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規(guī)定。他們有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議,但他們可以知情或者應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)保全裁定生效之日起五日內(nèi)向人民法院申訴復(fù)議。人民法院對(duì)外人的復(fù)議申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后10日內(nèi)復(fù)審。

《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關(guān)于若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條的規(guī)定。人民法院執(zhí)行本案時(shí),因財(cái)產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即具有法律效力,屬于本案的民事裁定,依照《人民法院民事、行政案件的財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行前裁定,由本案的審判法院執(zhí)行》。法律效力,其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行范疇,但負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)關(guān)是本案的審判法院。總之,財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行仍然屬于執(zhí)行程序。前條第一、二種觀點(diǎn)認(rèn)為,財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行不屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行,違反法律規(guī)定,不充分。

以上內(nèi)容是關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)人拒絕接受裁定時(shí)的有關(guān)救濟(jì)。我國(guó)對(duì)財(cái)產(chǎn)保全有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定,為了不損害被財(cái)產(chǎn)保全人的利益,一般在訴訟開(kāi)始時(shí)就要求財(cái)產(chǎn)保全人為訴訟的順利進(jìn)行提供保障。因此,并不是說(shuō)任何人都可以隨時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。在保護(hù)雙方的權(quán)利和義務(wù)時(shí),法律是從公平的角度來(lái)衡量的。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇六

法定代表人:李某。

被申請(qǐng)人:王某,男,x年7月出生,漢族。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于x年1月12日下發(fā)()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷()某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇七

身份證號(hào)碼:332521197509130019.

地址:杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號(hào)。

聯(lián)系方式:13567615676。

因xx訴xx糾紛一案,貴院于x年x月x日下發(fā)了民事裁決書,該裁定書裁定將申請(qǐng)人所有號(hào)牌號(hào)碼為a730ye的寶馬牌轎車予以查封,現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定提出,請(qǐng)貴院依法審核。

請(qǐng)求事項(xiàng)。

一、請(qǐng)求貴院解除對(duì)申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封;。

二、請(qǐng)求法院責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人(本案原告)賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xx元。

事實(shí)與理由。

一、事實(shí)依據(jù)。貴院保全的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車系申請(qǐng)人所有,申請(qǐng)人因杭州市限牌政策,不能及時(shí)進(jìn)行到交通管理部門辦理相應(yīng)變更登記。

申請(qǐng)人通過(guò)浙江省二手車交易市場(chǎng),于20xx年3月26日0時(shí)前向本案被告(潘金霞)購(gòu)買了號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車一輛,申請(qǐng)人支付了相應(yīng)款項(xiàng),取得相應(yīng)發(fā)票(發(fā)票代碼:133001420259,發(fā)票號(hào)碼00007643),本案被告也相應(yīng)交付給申請(qǐng)人。但因《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》【杭政函(20xx)55號(hào)】第六條的規(guī)定(六、為確保各項(xiàng)工作有序進(jìn)行,自3月26日零時(shí)起至20xx年4月25日24時(shí)止,全市暫停辦理小客車的注冊(cè)、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。),申請(qǐng)人無(wú)法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。

后經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng),之江公證處于20xx年4月15日出具了(20xx)杭之證確字第2668號(hào)公證書,對(duì)申請(qǐng)人與本案被告(潘彩霞)之間的購(gòu)車事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十三條規(guī)定,申請(qǐng)人與年月日就已經(jīng)取得號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的所有權(quán)。

二、法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(20xx年1月1日起施行)第三十一條第一款(一)的規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。

貴院作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定時(shí),作為本案的案外人的申請(qǐng)人已經(jīng)取得了號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的所有權(quán),因此人民法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)前述車輛的查封。

綜上所述,申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車,因政府政策的不可抗力不能及時(shí)進(jìn)行變更登記,因此導(dǎo)致貴院作出錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)保全裁定。為維護(hù)申請(qǐng)人合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán),請(qǐng)求貴院撤銷的民事裁定書,并解除對(duì)申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車的查封。

此致

人民法院。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇八

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因xx糾紛向貴院提起訴訟,由于被申請(qǐng)人有轉(zhuǎn)移和隱匿財(cái)產(chǎn)的可能,特申請(qǐng)給予財(cái)產(chǎn)保全強(qiáng)制措施。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求法院依法凍結(jié)被申請(qǐng)人價(jià)值xx元的財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因xxxx糾紛一案已有貴院受理,在訴訟期間的申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人有轉(zhuǎn)移和隱匿財(cái)產(chǎn)的可能,致使法院最后判決難以執(zhí)行,使申請(qǐng)人的利益受到損害,故特向法院申請(qǐng)凍結(jié)被申請(qǐng)人價(jià)值xx元的財(cái)產(chǎn),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xxxx人民法院。

20xx年xx月xx日。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇九

住所地:_______________。

法定代表人:_______________。

被申請(qǐng)人:_______________。

住所地:_______________。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于_____年1月12日下發(fā)(_____)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷(_____)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的`原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(xxxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(xxxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

xx人民法院。

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:年月日

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇十

申請(qǐng)人:北京市a公司第五工程部。

住所地:略。

法定代表人:李某。

被申請(qǐng)人:王某,男,20xx年7月出生,漢族。

住所地:略。

因王某訴b公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案,貴院于20xx年1月12日下發(fā)(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體,與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告b公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái),申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外,經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市a公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體,產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照)。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人,貴院(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?,F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院。

申請(qǐng)人:北京市a公司第五工程部。

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書二:財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書范本(2087字)。

申請(qǐng)人:路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部。

負(fù)責(zé)人:

施工所在地:

聯(lián)系電話:

住所:

申請(qǐng)人收到貴院(xx)六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第105條規(guī)定:“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)第三人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定:“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn),或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出:“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是,人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施?!?/p>

二、履約保證金的性質(zhì)。

履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念,其第二款規(guī)定:“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的,中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交?!钡窃摲ú⑽磳?duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐,創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言,它有如下幾方面的作用:

三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí),可用保證金解決這一問(wèn)題。

通過(guò)上述分析,可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施,而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此,在建設(shè)工程過(guò)程中,無(wú)論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保證金,還是總包方收取分包方的履約保證金,皆為行業(yè)慣例,且本質(zhì)一樣,都是為了履約擔(dān)保。

因此,履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約,則返之,若交納方出現(xiàn)違約,則歸收取的一方,道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有,則該款在性質(zhì)上就形同借貸,起不到擔(dān)保的作用,這在法理上是講不通的,也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬。

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同,并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力,嚴(yán)重違約,自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就,故此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此,申請(qǐng)人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部,有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論。

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有;

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述,申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定,屬申請(qǐng)人所有;事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議,退請(qǐng)貴院依法審理,解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人:焦作市xx有限公司。

住所地:

法定代表人:

被申請(qǐng)人:xx市xx有限公司。

住所地:

法定代表人:

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,貴院于20xx年11月26日下發(fā)(20xx)x民初字第006號(hào)民事裁定書,該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款x萬(wàn)元予以凍結(jié),現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議。

請(qǐng)求法院依法撤銷(20xx)x民初字第009號(hào)民事裁定書,并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由。

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定,采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因,有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的,不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為,事實(shí)上,申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xxxx年x月份簽訂的合同書中,明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定,明知沒(méi)有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法,有地方保護(hù)嫌疑,也與法律規(guī)定相違背。

綜上,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定,申請(qǐng)人民法院對(duì)(20xx)x民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議,依法撤銷該裁定,解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人:焦作市xxxx有限公司。

二零一零年十二月一日。

保全置換復(fù)議申請(qǐng)書范本篇十一

負(fù)責(zé)人:

施工所在地:

聯(lián)系電話:

被申請(qǐng)人:

住所:

申請(qǐng)人收到貴院(xx)六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書,對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服,依法申請(qǐng)復(fù)議,事實(shí)和理由如下:

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定:

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第105條規(guī)定:“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)第三人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定:“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn),或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出:“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的,均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求,但對(duì)案外人有到期債權(quán)的,人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的,由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是,人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念,其第二款規(guī)定:“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的,中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交?!钡窃摲ú⑽磳?duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐,創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的,主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言,它有如下幾方面的作用:一、確保招標(biāo)人權(quán)益??山逵山患{履約保證金來(lái)認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意,如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí),招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償;二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程,必須要考慮到保證金遭沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn),故可通過(guò)收取履約保證金來(lái)有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為;三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí),可用保證金解決這一問(wèn)題。

通過(guò)上述分析,可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施,而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此,在建設(shè)工程過(guò)程中,無(wú)論是發(fā)包方(招標(biāo)人)收取承包方(中標(biāo)人)的履約保證金,還是總包方收取分包方的履約保證金,皆為行業(yè)慣例,且本質(zhì)一樣,都是為了履約擔(dān)保。

因此,履約保證金從交納的一刻起,就效力待定,既不履于收取的一方,也不屬于交納的一方,而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就,來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約,則返之,若交納方出現(xiàn)違約,則歸收取的一方,道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有,則該款在性質(zhì)上就形同借貸,起不到擔(dān)保的作用,這在法理上是講不通的,也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同,并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力,嚴(yán)重違約,自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就,故此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此,申請(qǐng)人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部,有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì),從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論:

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定,此款不再效力待定,而是屬于申請(qǐng)人所有;

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述,申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人,法院不應(yīng)采取保全措施;有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定,屬申請(qǐng)人所有;事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部;申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定,申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議,退請(qǐng)貴院依法審理,解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院

您可能關(guān)注的文檔