最新房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)(匯總11篇)

通過(guò)總結(jié)，我們可以更好地認(rèn)識(shí)自己，了解自己的成長(zhǎng)軌跡。寫(xiě)總結(jié)時(shí)可以采用分類、概括等方法，使結(jié)構(gòu)清晰。多和他人交流、討論，可以拓寬我們的語(yǔ)文思維。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇一

越來(lái)越多的房產(chǎn)糾紛單從訴訟上似乎解決起來(lái)讓當(dāng)事人無(wú)比頭痛，畢竟惹上官司，訴訟時(shí)間又很長(zhǎng)，難免為此耗費(fèi)大量的時(shí)間和金錢。而仲裁卻正以其快速解決糾紛的優(yōu)勢(shì)，逐漸成為解決房地產(chǎn)糾紛的最佳途徑。

仲裁實(shí)行一裁終局制度、程序簡(jiǎn)便及裁決具有法律效力，產(chǎn)生糾紛的雙方大多選擇少為人知的'仲裁方式解決問(wèn)題。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇二

原告:。

王某，男，漢族，身份證號(hào):。

住所:廈門(mén)市思明區(qū)石照巷。

周某，女，漢族，身份證號(hào):。

住所:廈門(mén)市思明區(qū)洪文二里。

……。

被告一:王某，男，漢族，身份證號(hào):，王基次子。

住所:聯(lián)系電話:。

被告二:王某，男，王某之子，在廈門(mén)市公安局無(wú)戶籍信息。

住所:現(xiàn)下落不明。

訴訟請(qǐng)求:。

1、依法分割位于廈門(mén)市思明區(qū)石照巷v號(hào)、w號(hào)的兩幢共計(jì)444平方米的房產(chǎn);。

2、判令以拍賣、變賣上述房產(chǎn)的方式進(jìn)行分割;。

3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由:。

19xx年7月19日，廈門(mén)市思明區(qū)公證處在查證的基礎(chǔ)上出具了(98)廈思證民字第號(hào)、號(hào)兩份《繼承權(quán)公證書(shū)》，兩份公證書(shū)認(rèn)定:王某于19xx年1月19日死亡，死后留有廈門(mén)市思明區(qū)石照巷v號(hào)、w號(hào)兩幢房產(chǎn);王肇琛生前娶妻四人，即林媛、李芙、何珍、崔蓮，其中林媛、李芙、何珍已死亡;上述死者生前均無(wú)遺囑，上述房產(chǎn)由王某之妻崔蓮，子女王欽、王基、王源、王某、王盈、王端、王某共同繼承。

20xx年4月29日，公證書(shū)所指八位共同繼承人辦理土地房屋權(quán)屬登記，訴爭(zhēng)兩幢房產(chǎn)登記在該八人名下，所有權(quán)形式為共同共有。

被告二王根旺為王某之妻林媛生育，19xx年即離開(kāi)大陸前往臺(tái)灣，從此杳無(wú)音信。

20xx年1月19日，王源死亡。

在查證的基礎(chǔ)上，20xx年4月14日，廈門(mén)市公證處出具(20xx)廈證內(nèi)字第號(hào)《繼承權(quán)公證書(shū)》，認(rèn)定由王源女兒王娟一人繼承王源在訴爭(zhēng)房產(chǎn)中的產(chǎn)權(quán)份額。

19xx年12月14日，王基死亡。

在查證的基礎(chǔ)上，20xx年4月24日，廈門(mén)市公證處出具(20xx)廈證內(nèi)字第號(hào)《繼承權(quán)公證書(shū)》，認(rèn)定:登記于王基名下的訴爭(zhēng)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)份額為王基與陳蓮共有，其中一半為王基的遺產(chǎn)，應(yīng)由王基的繼承人本案原告陳蓮、王霞、王義、王壽及被告一王某共同繼承。

20xx年7月14日，崔蓮死亡。

其生育的子女為王某、王盈、王端。

經(jīng)向廈門(mén)市公安局查證，公安局戶籍資料中能夠體現(xiàn)的崔蓮所生子女為王某一人。

崔蓮子女尚未就被繼承人崔蓮的遺產(chǎn)辦理公證。

原告各方一致同意各共有權(quán)人按照以下份額比例分割兩套訴爭(zhēng)房產(chǎn):王某、王盈、王端各占1/6，周某占1/8，王娟占1/8，陳蓮占6/80，王霞、王義、王壽、王某各占1/80，王某占1/8。

本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)共有權(quán)人很多，關(guān)系復(fù)雜，各權(quán)利人份額不一，且部分原告年事已高，只有盡快分割析產(chǎn)方可明確各方權(quán)益份額，也避免以后發(fā)生更多爭(zhēng)議、隔閡親情。

而且，即便各共有權(quán)人份額清楚，也很難實(shí)現(xiàn)對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)有序的共同管理，而且隨著時(shí)間延續(xù)只會(huì)更加困難。

各共有權(quán)人各自建立家庭，并未共同生活，繼續(xù)保持共有關(guān)系的基礎(chǔ)也已經(jīng)不存在。

更重要的，被告一王某長(zhǎng)期以來(lái)獨(dú)占訴爭(zhēng)房產(chǎn)，出租收益，全體原告既未占有、使用，也無(wú)法插手管理，也從未分得任何收益;王某等原告多次與其交涉均無(wú)果，也曾將此事訴諸于公安機(jī)關(guān)、信訪部門(mén)。

基于上述事由，原告均一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以拍賣、變賣方式處置訴爭(zhēng)房產(chǎn)，并將所得按照各位共有權(quán)人份額予以分割，才能有效維護(hù)自身合法權(quán)益，并共同提起訴訟，請(qǐng)貴院判如所訴。

此致

廈門(mén)市思明區(qū)人民法院。

原告:。

(簽字)。

日期:20xx年月日

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇三

上訴人羅xx(原審原告)，女，1979年生，苗族，南京xx科技有限公司操作工，住南京市xx區(qū)秣陵街道殷巷誠(chéng)信大道xx號(hào)xx花園xx幢xx單元xx室。

被上訴人陶xx(原審被告)，男，1980年生，漢族，個(gè)體戶，住南京市xx區(qū)江寧街道xx號(hào)，電話：xx。

上訴人因與被上訴人離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案不服南京市xx區(qū)人民法院江寧江民初字第xx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

撤銷南京市xx區(qū)人民法院()江寧江民初字第xx號(hào)民事判決書(shū)第二項(xiàng)判決，依法改判xx花園xx幢xx單元xx室產(chǎn)權(quán)歸上訴人所有，被上訴人配合上訴人辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。

一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判，理由如下：

一、一審判決漏查重要事實(shí)。

一審判決對(duì)被上訴人違約不配合上訴人辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的事實(shí)沒(méi)有調(diào)查和確認(rèn)，回避了引發(fā)訟爭(zhēng)的矛盾糾紛的焦點(diǎn)，徑自駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求是錯(cuò)誤的。xx花園xx幢xx單元xx室產(chǎn)權(quán)原屬上訴人與被上訴人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚協(xié)議約定該房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸上訴人所有，那么配合上訴人將房產(chǎn)變更至上訴人一人名下是被上訴人的附隨義務(wù)，但是被上訴人怠于履行該義務(wù)。而沒(méi)有被上訴人的配合，上訴人一人無(wú)法完成產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。這就形成了離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸上訴人所有，但產(chǎn)權(quán)證書(shū)上仍是上訴人與被上訴人共同共有的尷尬局面。所以上訴人才訴至法院，要求確認(rèn)涉案房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸上訴人所有，被上訴人配合上訴人辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1、原審判決認(rèn)為上訴人確認(rèn)房屋所有權(quán)的訴訟請(qǐng)求不符合人民法院受理民事案件的條件是錯(cuò)誤的。

首先，被上訴人怠于履行離婚協(xié)議書(shū)約定的義務(wù)，使上訴人應(yīng)當(dāng)享有的完整的'房產(chǎn)所有權(quán)不能通過(guò)法律認(rèn)可的登記方式得以確認(rèn)，即上訴人房產(chǎn)所有權(quán)處于對(duì)外沒(méi)有對(duì)抗力的不明確狀態(tài)，上訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益提起確權(quán)訴訟，法院沒(méi)有理由不受理。一審判決所闡述的“《民法通則》就民事法律行為的無(wú)效、可撤銷的做出了規(guī)定，該規(guī)定旨在賦予公民或法人在其合法權(quán)益受到侵犯或者有糾紛需要解決時(shí)，享有提起訴訟要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以保護(hù)和救濟(jì)的權(quán)利，但當(dāng)當(dāng)事人在設(shè)立民事法律行為時(shí)，一方未就民事法律行為存在無(wú)效或可撤銷等情形進(jìn)行主張的情況下，人民法院對(duì)民事法律行為的審查缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù)”的觀點(diǎn)，不能成為駁回上訴人訴訟請(qǐng)求的理由。

其次，上訴人的訴訟請(qǐng)求符合民訴法第108條、109條規(guī)定的起訴的實(shí)質(zhì)要件和形式要件，確權(quán)糾紛屬于法院受理民事訴訟的范圍。

2、一審判決的判決依據(jù)與判決結(jié)果不能對(duì)應(yīng)。

一審法院既然認(rèn)可“上訴人與被上訴人之間的離婚協(xié)議是是雙方真實(shí)意思的表示，該協(xié)議對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)受法律保護(hù)”，也就是說(shuō)，上訴人與被上訴人訂立離婚協(xié)議處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是合法的民事法律行為，雙方應(yīng)當(dāng)遵守和履行離婚協(xié)議約定的內(nèi)容，上訴人房產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)，被上訴人的違約行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒蓮?qiáng)制性的糾正。這與《民法通則》57條規(guī)定相一致的，即民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。但一審法院卻又依據(jù)民法通則第五十四條、五十七條卻做出駁回上訴人訴訟請(qǐng)求的判決，讓人難以理解。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)判，上訴人懇請(qǐng)二審法院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判。

此致

南京市中級(jí)人民法院。

具狀人：羅xx。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇四

1，老人的遺產(chǎn)，是所有繼承人的共同財(cái)產(chǎn)。

2，繼承人對(duì)共有的財(cái)產(chǎn)的分割協(xié)議，只要每個(gè)繼承人同意并簽字，即可產(chǎn)生效力，任何繼承人都不得違約。

3，如果每個(gè)繼承人對(duì)繼承的共有財(cái)產(chǎn)分割，無(wú)異議，可以憑此協(xié)議辦理過(guò)戶手續(xù)。

房屋繼承步驟。

辦理房產(chǎn)繼承手續(xù)必須經(jīng)過(guò)房屋評(píng)估、繼承公證、申請(qǐng)產(chǎn)權(quán)登記等辦理過(guò)程。

凡領(lǐng)取《房地產(chǎn)權(quán)證》的房屋，當(dāng)房屋的權(quán)屬人死亡后，其合法繼承人就可以申請(qǐng)辦理該房屋繼承登記。

大致步驟如下:。

1、房屋評(píng)估:首先必須通過(guò)評(píng)估公司對(duì)房屋進(jìn)行市值評(píng)估。

評(píng)估公司會(huì)根據(jù)房屋所處的路段、坐向、樓層、樓齡等重要因素，作出專業(yè)的價(jià)格分析和樓價(jià)評(píng)估，定出準(zhǔn)確的物業(yè)市值價(jià)格。

2、繼承公證:申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)?shù)椒课菟诘氐墓C處辦理繼承公證，領(lǐng)取繼承公證書(shū)。

在辦理公證時(shí)，必須提供房屋權(quán)屬人的死亡證明書(shū)、合法機(jī)關(guān)出具的合法繼承人名單證明，以及原房屋權(quán)屬人立有的遺囑(如有遺囑)，亦應(yīng)提交遺囑原件。

若部分合法繼承人自愿放棄繼承權(quán)，必須出具放棄財(cái)產(chǎn)承諾證明。

3、房屋測(cè)繪:申請(qǐng)人須到房地產(chǎn)測(cè)繪部門(mén)申請(qǐng)辦理房屋面積測(cè)繪或轉(zhuǎn)繪手續(xù)，領(lǐng)取測(cè)繪成果或者附圖，以便辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。

4、繼承登記:申請(qǐng)人持房地產(chǎn)權(quán)證、繼承公證書(shū)、房屋測(cè)繪等證明到房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)繼承登記手續(xù)。

填寫(xiě)《房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記申請(qǐng)書(shū)》，并遞交上述資料后，辦案人員將收件立案受理，并核發(fā)回執(zhí)。

待一切資料審核后，即發(fā)放已更改權(quán)屬人的房產(chǎn)證明。

5、規(guī)定需遞交的其它資料:如涉及該房屋權(quán)屬等事項(xiàng)是法院判決、裁定或調(diào)解的，必須繳交法院判決書(shū)、裁定書(shū)或調(diào)解書(shū)等。

如該房屋經(jīng)實(shí)地測(cè)繪，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改建或存在違法建設(shè)的，必須提交規(guī)劃部門(mén)的報(bào)建審核書(shū)或處理決定書(shū)。

2辦理程序。

房產(chǎn)繼承應(yīng)先到公證處辦理房產(chǎn)繼承公證手續(xù)，再到房產(chǎn)交易中心辦理房產(chǎn)繼承手續(xù)。

一、關(guān)于如何辦理房產(chǎn)繼承公證的問(wèn)題。

關(guān)于房產(chǎn)繼承有兩種，一是遺囑繼承，二是法定繼承，如果死者生前沒(méi)有留有遺囑就要按照法定繼承來(lái)辦理。

到公證處開(kāi)據(jù)公證書(shū)需要帶兩個(gè)證明和兩個(gè)證件:。

1、要到派出所開(kāi)死者的死亡證明。

2、該套房屋的產(chǎn)權(quán)證明或其他憑證;。

3、要到死者所在單位(或者居委會(huì)、村委會(huì))開(kāi)法定繼承人證明。

內(nèi)容主要包括死者的配偶、父母、子女的姓名和死者的父母是否已經(jīng)過(guò)世等。

4、如果法定繼承人不只一個(gè)，而房產(chǎn)只過(guò)戶給其中一人的話，需要其他人的書(shū)面同意，表示放棄對(duì)房產(chǎn)的繼承。

5、繼承人的身份證件.

二、到房產(chǎn)交易中心辦理房產(chǎn)繼承的程序及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

(一)房產(chǎn)繼承需提交的資料。

1、房屋所有權(quán)證書(shū);。

2、繼承公證;。

3、繼承人身份證及復(fù)印件;。

4、房屋所有權(quán)登記申請(qǐng)書(shū)(收件窗口領(lǐng)取)。

注:。

b、若繼承人不能親自辦理，需提交委托書(shū)或公證書(shū)及受托人身份證及復(fù)印件;。

c、法院判決的需提交法院判決書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū);。

d、若繼承人未成年，需提交監(jiān)護(hù)人身份證原件及復(fù)印件。

(二)辦事程序流程示意圖:房產(chǎn)交易中心收件窗口領(lǐng)表--收費(fèi)窗口交費(fèi)-收件窗口交件-發(fā)證窗口領(lǐng)證。

(三)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

1、交易手續(xù)費(fèi):1元/平方米。

2、登記費(fèi):住宅80元/套。

3、房屋所有權(quán)證書(shū)工本費(fèi):一本免費(fèi)，每增加一本收10元。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇五

王盛，男，漢族，身份證號(hào)：

住所：廈門(mén)市思明區(qū)石照巷。

周欽，女，漢族，身份證號(hào)：

住所：廈門(mén)市思明區(qū)洪文二里。

……。

被告一：王福，男，漢族，身份證號(hào)：，王基次子。

住所：聯(lián)系電話：

被告二：王旺，男，王琛之子，在廈門(mén)市公安局無(wú)戶籍信息。

住所：現(xiàn)下落不明。

訴訟請(qǐng)求：

1、依法分割位于廈門(mén)市思明區(qū)石照巷v號(hào)、w號(hào)的兩幢共計(jì)444平方米的房產(chǎn);。

2、判令以拍賣、變賣上述房產(chǎn)的方式進(jìn)行分割;。

3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

1998年7月19日，廈門(mén)市思明區(qū)公證處在查證的基礎(chǔ)上出具了(98)廈思證民字第號(hào)、號(hào)兩份《繼承權(quán)公證書(shū)》，兩份公證書(shū)認(rèn)定：王琛于1961年1月19日死亡，死后留有廈門(mén)市思明區(qū)石照巷v號(hào)、w號(hào)兩幢房產(chǎn);王肇琛生前娶妻四人，即林媛、李芙、何珍、崔蓮，其中林媛、李芙、何珍已死亡;上述死者生前均無(wú)遺囑，上述房產(chǎn)由王琛之妻崔蓮，子女王欽、王基、王源、王盛、王盈、王端、王旺共同繼承。2002年4月29日，公證書(shū)所指八位共同繼承人辦理土地房屋權(quán)屬登記，訴爭(zhēng)兩幢房產(chǎn)登記在該八人名下，所有權(quán)形式為共同共有。

被告二王根旺為王琛之妻林媛生育，1948年即離開(kāi)大陸前往臺(tái)灣，從此杳無(wú)音信。

2007年1月19日，王源死亡。在查證的基礎(chǔ)上，2009年4月14日，廈門(mén)市公證處出具(2009)廈證內(nèi)字第號(hào)《繼承權(quán)公證書(shū)》，認(rèn)定由王源女兒王娟一人繼承王源在訴爭(zhēng)房產(chǎn)中的產(chǎn)權(quán)份額。1999年12月14日，王基死亡。在查證的基礎(chǔ)上，2009年4月24日，廈門(mén)市公證處出具(2009)廈證內(nèi)字第號(hào)《繼承權(quán)公證書(shū)》，認(rèn)定：登記于王基名下的訴爭(zhēng)房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)份額為王基與陳蓮共有，其中一半為王基的遺產(chǎn)，應(yīng)由王基的繼承人本案原告陳蓮、王霞、王義、王壽及被告一王福共同繼承。

2005年7月14日，崔蓮死亡。其生育的'子女為王盛、王盈、王端。經(jīng)向廈門(mén)市公安局查證，公安局戶籍資料中能夠體現(xiàn)的崔蓮所生子女為王盛一人。崔蓮子女尚未就被繼承人崔蓮的遺產(chǎn)辦理公證。

原告各方一致同意各共有權(quán)人按照以下份額比例分割兩套訴爭(zhēng)房產(chǎn)：王盛、王盈、王端各占1/6，周欽占1/8，王娟占1/8，陳蓮占6/80，王霞、王義、王壽、王福各占1/80，王旺占1/8。

本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)共有權(quán)人很多，關(guān)系復(fù)雜，各權(quán)利人份額不一，且部分原告年事已高，只有盡快分割析產(chǎn)方可明確各方權(quán)益份額，也避免以后發(fā)生更多爭(zhēng)議、隔閡親情。而且，即便各共有權(quán)人份額清楚，也很難實(shí)現(xiàn)對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)有序的共同管理，而且隨著時(shí)間延續(xù)只會(huì)更加困難。各共有權(quán)人各自建立家庭，并未共同生活，繼續(xù)保持共有關(guān)系的基礎(chǔ)也已經(jīng)不存在。更重要的，被告一王福長(zhǎng)期以來(lái)獨(dú)占訴爭(zhēng)房產(chǎn)，出租收益，全體原告既未占有、使用，也無(wú)法插手管理，也從未分得任何收益;王盛等原告多次與其交涉均無(wú)果，也曾將此事訴諸于公安機(jī)關(guān)、信訪部門(mén)。

基于上述事由，原告均一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以拍賣、變賣方式處置訴爭(zhēng)房產(chǎn)，并將所得按照各位共有權(quán)人份額予以分割，才能有效維護(hù)自身合法權(quán)益，并共同提起訴訟，請(qǐng)貴院判如所訴。

此致

廈門(mén)市思明區(qū)人民法院。

(簽字)。

日期：2016月日

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇六

為促進(jìn)家庭和諧共處，保持家庭和睦團(tuán)結(jié)互助，防止家庭糾紛產(chǎn)生，甲、乙、丙三方為座落于(房產(chǎn)編號(hào):)壹套房屋今后的分配歸屬問(wèn)題，達(dá)成如下協(xié)議，以資共同遵守。

甲方(父母方)代表:甲方愛(ài)人見(jiàn)證:。

乙方(長(zhǎng)女方代表):乙方愛(ài)人見(jiàn)證:。

丙方(次女方)代表:丙方愛(ài)人見(jiàn)證:。

第一條本協(xié)議書(shū)中所述的房屋位于：，登記證書(shū)號(hào)為：登記的房屋所有權(quán)人為乙方(長(zhǎng)次女)。

第二條本協(xié)議所述房屋，經(jīng)甲乙丙三方協(xié)議，該房由甲方使用、居住，其所有權(quán)歸乙方享有，與丙無(wú)關(guān);該房待甲方百年歸老年后其所有權(quán)、使用權(quán)由乙方繼承，與丙方無(wú)關(guān)。

第三條甲方本著平等、關(guān)愛(ài)子女的原則進(jìn)行承諾，在享有上述房屋所有權(quán)、使用權(quán)、居住權(quán)期間，不對(duì)該房屋作出任何處置行為。

第四條該房在甲方使用居住期間，如需修繕、裝修等施工行為，由甲方承擔(dān)，不得有異議。

第五條該房在甲方或甲方愛(ài)人在世之年，乙方、丙方不得以任何理由未經(jīng)甲方同意，對(duì)本協(xié)議此房屋作出任何處置行為。

第六條本協(xié)議訂立后，該房若遇拆遷、維修等事宜不能居住，乙方必須及時(shí)為甲方或甲方愛(ài)人提供與該房同等條件以上的居住生活房屋;本協(xié)議訂立后，乙方及愛(ài)人必須照顧甲方或甲方愛(ài)人的起居生活。否則甲方或甲方愛(ài)人有權(quán)終止該協(xié)議。

第七條本協(xié)議訂立后，乙方必須拿出十五萬(wàn)元人民幣作為補(bǔ)償交給甲方或甲方愛(ài)人，該款每年交壹萬(wàn)元人民幣、分十五年交清。每年陽(yáng)歷十二月底前交清。

第八條本房產(chǎn)協(xié)議書(shū)所涉及內(nèi)容為甲方百年歸老后房產(chǎn)分割協(xié)議，除該房產(chǎn)之外的任何有形無(wú)形財(cái)產(chǎn)繼承份額則以甲方口頭遺囑或書(shū)面遺囑為準(zhǔn)，乙方、丙方不得有異議。

第九條本協(xié)議一式三份，每方各執(zhí)壹份，自簽名之日起有效，女婿作為見(jiàn)證人在本協(xié)議上簽名;另:為示公證，特邀請(qǐng)叔輩、、二人作為本次協(xié)議書(shū)簽訂旁證。

第十條本協(xié)議效力約定:除經(jīng)書(shū)面協(xié)議可以改變本協(xié)議約定內(nèi)容之外，任何口頭或書(shū)面協(xié)議均不得改變本協(xié)議內(nèi)容。

協(xié)議人：xxxxxx。

日期：xxxx年xx月xx日

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇七

(一)________(姓名)，男，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。

(二)________(姓名)，女，____年____月____日出生，身份證號(hào)碼：____________，家庭住址：____________。

________與________是原配夫妻，共生有____個(gè)子女，分別是________、________、________，別無(wú)其他子女。________與________夫婦共同建造(購(gòu)買)了位于________________的房屋，房產(chǎn)證號(hào)為_(kāi)___________?，F(xiàn)結(jié)合家庭實(shí)際情況，經(jīng)家庭成員協(xié)商一致，就上述房產(chǎn)歸屬事宜自愿達(dá)成協(xié)議如下：

一、上述位于____________的房產(chǎn)分歸________所有。

二、其他子女對(duì)上述房產(chǎn)的分歸均無(wú)異議。

三、________、________對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù)。

四、本協(xié)議生效后，________及時(shí)持相關(guān)手續(xù)去房產(chǎn)管理部門(mén)辦理變更登記。

五、本協(xié)議經(jīng)當(dāng)事人簽字生效。

六、本協(xié)議一式____份，當(dāng)事人各執(zhí)一份，公證處留存一份。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇八

一、一審判決認(rèn)定被答辯人與原審被告寧某某存在惡意串通，認(rèn)定事實(shí)準(zhǔn)確，符合證據(jù)采信規(guī)則。

1、一審判決認(rèn)定事實(shí)正確，符合證據(jù)采信規(guī)則和事實(shí)判斷標(biāo)準(zhǔn)。

“惡意串通”的意思表示，隱藏于行為人的內(nèi)心，是內(nèi)在的主觀狀態(tài)，他人無(wú)法直接知悉一個(gè)人的主觀上在想什么。判斷被答辯人與寧香娥是否存在“惡意串通”，只能通過(guò)外在的客觀事實(shí)來(lái)推斷。所以，在司法實(shí)踐中，判斷“惡意串通”的標(biāo)準(zhǔn)，通常要通過(guò)已知事實(shí)推定未知事實(shí)的方法來(lái)確定。

《最高人民法院公報(bào)》第10期(總第168期)，陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、夏昌均、重慶奧康置業(yè)有限公司合同糾紛案，在“裁判要旨”中指出“對(duì)于前述條款中惡意串通行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)分析合同雙方當(dāng)事人是否具有主觀惡意，并全面分析訂立合同時(shí)的具體情況、合同約定內(nèi)容以及合同的履行情況，在此基礎(chǔ)上加以綜合判定。”

就是說(shuō)，“惡意串通”一般不能通過(guò)直接的證據(jù)來(lái)證實(shí)，而是在相關(guān)事實(shí)的基礎(chǔ)上“分析”判斷來(lái)得出結(jié)論。

該案民事裁定書(shū)，也是通過(guò)對(duì)合同約定內(nèi)容、合同履行過(guò)程等客觀事實(shí)綜合分析，得出“惡意串通”的結(jié)論。

最高法的司法解釋，也有相關(guān)的規(guī)定。最高法《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第九條規(guī)定：“下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：

(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)”。

被答辯人和寧某某陳述的付款方式有悖于常理;寧某某辯稱的知悉房屋出租卻對(duì)自己的房屋不收取租金的反常行為等等。

2、一審法院查明的相關(guān)事實(shí)，有充分的證據(jù)支持，或符合事實(shí)認(rèn)定規(guī)則。

2.1、關(guān)于被答辯人先后簽訂兩份房屋買賣合同的事實(shí)。

答辯人與被答辯人提供的證據(jù)，都證明了被答辯人就同一處房屋，先后簽訂了兩份房屋買賣合同，先將房產(chǎn)賣給答辯人，并且已經(jīng)交付答辯人進(jìn)行裝修。對(duì)這一事實(shí)，被答辯人一審?fù)徱灿枰哉J(rèn)可，屬于無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)。

2.2、關(guān)于寧某某對(duì)涉及重大利益的房產(chǎn)買賣沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)查看的事實(shí)。

被答辯人與寧某某簽訂第二份房屋買賣合同時(shí)，被答辯人已經(jīng)將房屋交付答辯人裝修，房屋在答辯人的管理控制之下。雖然作為本案當(dāng)事人的寧某某陳述查看過(guò)房屋，查看時(shí)有承租人，但除了自己的陳述外，并沒(méi)有提供其他有效證據(jù)予以印證。并且以下兩方面相反證據(jù)證實(shí)，寧某某的陳述與事實(shí)不符：第一，房屋已交付答辯人裝修，而事實(shí)并未出租;第二，月24日被答辯人與寧某某簽訂的《經(jīng)濟(jì)成交版合同》明確載明：“房屋狀況為未設(shè)抵押、未出租”。

2.3、被答辯人與寧某某簽訂的《經(jīng)濟(jì)成交版合同》價(jià)格顯著低于市場(chǎng)價(jià)格。

被答辯人與寧某某簽訂的《經(jīng)濟(jì)成交版合同》約定“房屋成交價(jià)為人民幣125.8萬(wàn)元”，契稅完稅發(fā)票也印證了該成交價(jià)格，該價(jià)格顯著低于市場(chǎng)價(jià)格。

3、被答辯人拒絕對(duì)11張收條形成時(shí)間做鑒定的行為，屬于消極舉證行為，一審判決做出對(duì)被答辯人不利的認(rèn)定符合法律規(guī)定。

因被答辯人提供的11張收條，全部是出自同一紙張，有合理的理由懷疑，是被答辯人與寧某某惡意串通所為。一審時(shí)已啟動(dòng)對(duì)11張收條形成時(shí)間是否一致的鑒定程序，但被答辯人拒絕鑒定，在一審法官提供妥善方案、消除被答辯人提出的不正當(dāng)理由的情況下，仍然拒絕鑒定。

最高法《民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！币粚彿ㄔ阂婪ㄗ龀霾焕诒淮疝q人的認(rèn)定，符合最高法關(guān)于證據(jù)采信的規(guī)則，也符合妨礙舉證和消極舉證責(zé)任的證據(jù)法原理。

4、被答辯人一方證人證言，與被答辯人及寧某某存在親密的利害關(guān)系，且為一份自相矛盾的孤證，依法不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

5、民事訴訟證明是優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，本案支持一審判決觀點(diǎn)的證據(jù)，同支持被答辯人觀點(diǎn)的證據(jù)相比，明顯占有優(yōu)勢(shì)，從這一點(diǎn)來(lái)看，一審判決也是正確的。

二、被答辯人與寧某某簽訂及履行房屋買賣合同過(guò)程中，一系列與日常生活經(jīng)驗(yàn)相悖的事實(shí)，完全可以得出一個(gè)結(jié)論，就是被答辯人為了撕毀與答辯人的房屋買賣合同，與寧某某自編自導(dǎo)的一出鬧劇。

除了上面已經(jīng)論述的被答辯人與寧某某之間房屋買賣合同，價(jià)格明顯過(guò)低、買受人不到現(xiàn)場(chǎng)看房、付款過(guò)程有悖常理外，還有以下事實(shí)，同樣明顯違背日常生活經(jīng)驗(yàn)。

第一，被答辯人與寧某某簽訂的《自行成交版合同》內(nèi)容不符合常理。該合同連最主要的權(quán)利義務(wù)——付款方式與期限、權(quán)屬轉(zhuǎn)移與登記等，這些涉及買賣雙方最重要的條款，都沒(méi)有做出約定。

第二，寧某某的付款方式與常理相悖。雖然被答辯人提交了簽署日期為9月16日、被答辯人與寧某某簽訂的《自行成交版合同》，但被答辯人提交的付款過(guò)程等材料，顯然有悖于常理。11筆385萬(wàn)房款，每筆數(shù)十萬(wàn)，不僅點(diǎn)鈔要耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，而且還要面臨攜帶安全、以及不能辨別假鈔的.風(fēng)險(xiǎn)。

在當(dāng)今有更安全便捷的支付手段的情況下，用現(xiàn)金交付有悖于日常生活經(jīng)驗(yàn)。而且，385萬(wàn)巨額現(xiàn)金，寧某某也沒(méi)有提供從銀行取款或其他符合常理的取得方式。雖然一審時(shí)被答辯人曾辯稱有6筆是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，并承諾庭后提交證據(jù)，但被答辯人并未提交，依法應(yīng)做出對(duì)被答辯人不利的判斷。

第三，寧某某作為房屋權(quán)利人，辯稱房屋出租卻不收取房租的行為令人匪夷所思。按照市場(chǎng)租賃價(jià)格從寧某某取得房產(chǎn)證起算，至少也有十幾萬(wàn)元的租金。但所謂的房屋權(quán)利人寧某某卻視而不見(jiàn)。

第四，根據(jù)代理人的調(diào)查，寧某某的家庭條件和經(jīng)濟(jì)實(shí)力無(wú)法負(fù)擔(dān)涉案房產(chǎn)的房款。其支付400余萬(wàn)元與事實(shí)相矛盾。

從被答辯人與寧某某這一系列不能自圓其說(shuō)、顯然違背日常生活常理的行為，完全可以得出一個(gè)判斷，就是被答辯人與寧某某簽訂的所謂房屋買賣合同，完全是在房?jī)r(jià)持續(xù)大幅上漲的情況下，為達(dá)到撕毀與答辯人簽訂的房屋買賣合同，自編自導(dǎo)的一出鬧劇。

一審判決根據(jù)這些已知的事實(shí)，依據(jù)最高法院《民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，做出被答辯人與寧某某是“惡意串通”的判斷，與理相通，與法相融，與客觀事實(shí)相符。

三、一審判決適用法律正確，被答辯人關(guān)于“一審法院適用法律錯(cuò)誤”的觀點(diǎn)不成立。

誠(chéng)實(shí)信用是合同法的基本原則，也是民事交往的基本道德。我國(guó)《合同法》第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”。被答辯人與寧某某惡意串通，另行簽訂房屋買賣合同的行為，損害了答辯人的合法權(quán)益，一審判決適用法律準(zhǔn)確。上訴人關(guān)于一審法院適用法律錯(cuò)誤的觀點(diǎn)不成立。

上訴人關(guān)于一審法院違反最高法《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定的觀點(diǎn)，并不符合本案的事實(shí)情況。本案是在雙方證據(jù)證明了被答辯人先后簽訂兩份房屋買賣合同，約定內(nèi)容、合同履行過(guò)程等顯然有悖于常理等這些基礎(chǔ)事實(shí)的前提下，依據(jù)最高法《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第三項(xiàng)關(guān)于經(jīng)驗(yàn)法則、第七十四條關(guān)于消極舉證后果的規(guī)定，綜合判斷得出的結(jié)論，完全符合最高法《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。

上訴人關(guān)于“一審判決不符合《關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律指導(dǎo)意見(jiàn)》第十二條、十三條規(guī)定”的觀點(diǎn)，更與本案不符。

該指導(dǎo)意見(jiàn)適用的條件是，相同合同當(dāng)事人之間，對(duì)兩份合同的約定發(fā)生爭(zhēng)議的情形。

本案并不是被答辯人與寧某某對(duì)《自行成交版合同》與《經(jīng)濟(jì)成交版合同》的約定產(chǎn)生了異議，而是被答辯人與寧某某惡意串通，損害第三方答辯人的利益，答辯人起訴要求確認(rèn)法院確認(rèn)被答辯人與寧某某簽訂的合同無(wú)效。

本案當(dāng)然不能適用上訴人所稱的條款，一審法院適用《合同法》第五十二條適用法律正確。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)上級(jí)法院依法駁回上訴，維持原判。

此致

北京市第二中級(jí)人民法院。

代理人：劉x、劉x。

國(guó)漢律師事務(wù)所律師。

二〇一二年五月八。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇九

范文一：

原告：***，女，19******生，漢，身份證號(hào)：4425119******。

通訊地址：廣州市天河區(qū)華穗路263號(hào)雙城國(guó)際東塔14層(李國(guó)偉)。

聯(lián)系方式同上。

聯(lián)系方式同上。

聯(lián)系方式同上。

被告1：******。

住所：惠州市南壇******樓。

電話：

被告2：******。

住所：惠州市惠城區(qū)******。

電話：0752-***。

訴訟請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求判決被告1向四位原告賠償返還定金10萬(wàn)元。

2、請(qǐng)求判決被告向原告支付違約金59.6萬(wàn)元。

3、請(qǐng)求判決被告向原告支付原告產(chǎn)生的律師費(fèi)1萬(wàn)元。以上三項(xiàng)合計(jì)70.6萬(wàn)元。

4、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由。

原被告雙方于4月11日簽訂《購(gòu)房合同》，買賣位于廣州市番禺區(qū)******室的房屋，總樓價(jià)298萬(wàn)元。合同第三條約定“買賣雙方須于本合同簽訂之日起計(jì)10天內(nèi)前往銀行遞交申請(qǐng)借款所需的全部資料，逾期視為違約?！焙贤炗喓螅嬉兰s支付了10萬(wàn)元的定金，而被告以各種理由拖延辦理銀行的提前還款及原告的借款手續(xù)，經(jīng)原告多次催促，被告仍不理會(huì)。

原告為了全面履行合同，于月1日向被告發(fā)出《催促辦理銀行提前還貸的通知函》，催促履行合同。

***于年12月1日明確表示不將物業(yè)售予原告，而***于2010年12月30日以自己的行為表示不將物業(yè)售予原告，原告便于1月1日發(fā)出《通知函》確認(rèn)相關(guān)事實(shí)。于201月7日發(fā)出《再次通知函》再次確認(rèn)相關(guān)事實(shí)。

***于2011年1月9日明確表示：如果要繼續(xù)履行合同，則必須將房?jī)r(jià)總款從298萬(wàn)元提高到350萬(wàn)元，原告便于2011年1月11日發(fā)出《通知函(第四次)》確認(rèn)相關(guān)事實(shí)。

被告對(duì)原告發(fā)出的四封函件至今未有任何回復(fù)或?qū)ι鲜鱿嚓P(guān)事實(shí)提出異議。

被告收取定金后不依合同條款將物業(yè)售予原告，已嚴(yán)重違反合同。根據(jù)合同第11條約定，被告除返還定金外，還需按總樓價(jià)的20%支付違約金。以及第13條約定，支付原告產(chǎn)生的.律師費(fèi)。

綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。

此致

廣州市番禺區(qū)人民法院。

具狀人：******。

xx年xx月xx日。

范文二：

原告：李xx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住xxxxx，電話：xxxx。

被告：張xx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住xxxxx，電話：xxxx。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院判令被告立即為原告辦理房屋所有權(quán)證;。

2、請(qǐng)求法院判令被告支付逾期辦理房屋所有權(quán)證的違約金;。

3、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原、被告雙方于xx年xx月xx日簽訂《商品房買賣合同》，合同約定被告應(yīng)當(dāng)于xx年xx月xx日之前為原告辦理房屋所有權(quán)證。然而直到xx年xx月xx日過(guò)后六個(gè)月，被告仍然未為原告辦理房屋所有權(quán)證。經(jīng)原告多次催告，被告仍以各種理由推脫其責(zé)任，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害的了原告的利益。為此，原告為維護(hù)自身合法利益，特向人民法院提起訴訟，望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

xx人民法院。

具狀人：xxx。

xx年xx月xx日。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇十

林××，女，生于××××年×月×日，漢族，無(wú)業(yè)，地址同上。

吳××與林××于××××年×月×日經(jīng)戀愛(ài)結(jié)婚，婚后感情尚好，生有一子吳×。因近一年來(lái)林××沉溺于麻將，經(jīng)常整夜不歸，不盡照顧家庭和兒子的義務(wù)。為此經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，矛盾日益激化，夫妻感情受到極大傷害，經(jīng)居委會(huì)、親戚朋友勸解無(wú)效，雙方都認(rèn)為無(wú)法共同生活下去，故協(xié)議離婚如下：

一、兒子吳×由父親吳××撫養(yǎng)，林××不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi);。

四、房屋是吳××婚前購(gòu)置的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚后林××搬出另住，吳××一次性給予經(jīng)濟(jì)幫助一萬(wàn)元。

協(xié)議人：吳××(簽名)。

林××(簽名)。

×××年×月×日。

房產(chǎn)糾紛協(xié)議書(shū)篇十一

原告：×××，男，漢族，xxx年9月14日出生，住址：廣東省××市××村委會(huì)××路9號(hào)。

聯(lián)系方式：身份證號(hào)碼：×××××××××××。

被告：×××，女，xxx年8月20日出生，住址：廣東省××市××路9號(hào)。

聯(lián)系方式：經(jīng)常居住地：廣東省××市××路9號(hào)。身份證號(hào)碼：×××××××××××。

第三人：××房產(chǎn)代理有限公司××分公司。

法定代表人：×××。住址：××市××中心13樓d座。

聯(lián)系方式：×××××××。

案由：房屋買賣合同糾紛。

訴訟請(qǐng)求：

2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：20xx年×月×日原被告在××房產(chǎn)代理有限公司××分公司的居間斡旋下簽訂了《房地產(chǎn)買賣三方合同》。該合同約定：原告購(gòu)買被告位于××市××小區(qū)b棟10層1005號(hào)個(gè)人住房，建筑面積為109.64平方米。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)由經(jīng)紀(jì)方負(fù)責(zé)辦理，買賣雙方應(yīng)積極協(xié)助和配合經(jīng)紀(jì)方辦理相關(guān)手續(xù)，并在簽署本合同之日起5個(gè)工作日內(nèi)分別提供辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移所需的手續(xù)應(yīng)由買賣雙方各自提供的全部資料給經(jīng)紀(jì)方。如賣方未能履行合同約定的義務(wù)，買方給予賣方1個(gè)工作日寬限期履行義務(wù)，從寬限期屆滿之日起如賣方仍未履行合同義務(wù)的，每逾期一日，應(yīng)按合同總價(jià)款的萬(wàn)分之五，向買方支付違約金，逾期滿10日仍未履行合同義務(wù)，買方有權(quán)單方接觸合同，賣方應(yīng)雙倍返還定金予買方，并承擔(dān)賣方未履行合同產(chǎn)生的全部費(fèi)用，已收取買方的房款應(yīng)當(dāng)日退回給買方，買方不可再進(jìn)一步要求賣方做任何賠償或迫使賣方履行本合同。

合同簽訂后，原告如約向被告支付了購(gòu)房定金人民幣0元。依據(jù)合同的約定，被告應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合經(jīng)紀(jì)方辦理所購(gòu)房屋提供辦理房屋所有權(quán)證書(shū)更名等的所有憑證和手續(xù)。但被告于20xx年×月×日在毫無(wú)理由的情況下，明確表示拒絕履行合同，直至現(xiàn)在，被告仍無(wú)理拒不提供任何手續(xù)。期間，原告曾多次與其協(xié)商繼續(xù)履行合同，但被告堅(jiān)決表示不予履行。20xx年×月×日原告向被告主張解除合同，并要求被告雙倍返還定定金人民幣40000元，但遭到被告拒絕，被告表示只返還定金人民幣20000元。被告的這種行為不僅浪費(fèi)了原告巨大的精力和時(shí)間，同時(shí)也嚴(yán)重?fù)p害了原告的.利益。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第15條、第18條以及《合同法》的有關(guān)規(guī)定，訴至貴院，請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

廣東省×××人民法院。

具狀人：×××。

20xx年×月×日。

延展閱讀：

關(guān)于購(gòu)房合同的常見(jiàn)疑問(wèn)。

(1)房地產(chǎn)是不動(dòng)產(chǎn)，無(wú)法移動(dòng)，這類訴訟既不能由被告住所地人民法院管轄，也不能由原告住所地人民法院管轄，只能由標(biāo)的物所在地的人民法院管轄。

(2)房地產(chǎn)案件由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄，為當(dāng)事人參加訴訟提供了便利的條件，這樣既便于原告起訴和舉證，也方便了被告答辯和反訴。

(3)房地產(chǎn)案件由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄，可以方便人民法院對(duì)案件的審理。這樣既便于人民法院及時(shí)收集、核實(shí)各種證據(jù)和查明案件事實(shí)，同時(shí)也便于人民法院對(duì)生效裁判的執(zhí)行。

此外，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人還可以通過(guò)行政訴訟的方式請(qǐng)求人民法院保護(hù)其房地產(chǎn)方面的合法權(quán)益。在當(dāng)事人對(duì)人民政府及其主管部門(mén)關(guān)于房地產(chǎn)處理決定不服時(shí)，可以向人民法院提起行政訴訟。當(dāng)事人因房地產(chǎn)權(quán)益提起的行政訴訟，按照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，同樣由房地產(chǎn)所在地的人民法院管轄。