2023年民事被告代理詞范文(通用13篇)

總結(jié)不僅是對過去的回顧，更是為了更好的面對未來的挑戰(zhàn)和機遇。接下來，我們可以通過對相關(guān)資料的查閱和分析，來獲取更多的信息?？偨Y(jié)范文適合作為寫作的參考，但不宜直接照搬。

民事被告代理詞篇一

甲方因一案，委托乙方代理訴訟，經(jīng)雙方協(xié)商，達成以下協(xié)議：

第一條甲方委托乙方作為甲方所涉糾紛一案之訴訟代理人。

第二條甲方委托乙方的代理權(quán)限為：

3.甲方委托乙方代理申請執(zhí)行程序的代理人，乙方代理權(quán)限：代為向法院提起執(zhí)行程序及相關(guān)工作，代為收轉(zhuǎn)被執(zhí)行標的。

甲方委托乙方上述第項代理工作。

第三條雙方協(xié)商同意代理費及交納辦法如下：

1.一次付清：甲方應在簽訂本協(xié)議之日內(nèi)，向乙方支付全額代理費;。

民事被告代理詞篇二

審判長、審判員（或人民陪審員）:。

根據(jù)《xx訴訟法》第xx條之規(guī)定，xxxx律師事務所接受本案當事人的委托，并指派我擔任本案當事人xxx的訴訟代理人。接受委托之后，本訴訟代理人進行了閱卷并進行了全面調(diào)查，今天又參加了庭審，對于該案有了較為全面的了解。

根據(jù)法律和事實，本訴訟代理人發(fā)表如下代理意見，請合議庭在合議時能予以考慮:。

綜上所述，代理人認為，為了維護當事人的合法權(quán)益，請合議庭依法公正判決。

xxxx律師事務所律師:。

民事被告代理詞篇三

答辯人：張xx，男，xxx年生，x族，xx省xx市人，公務員，住xx市xx區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號”，身份證號碼：532xxxxxxxxxxxxxxx。

被答辯人：xxx，男，xxx年生，x族，xx省彌渡縣人，個體，住xx縣彌城鎮(zhèn)xxx號，身份證號碼：532xxxxxxxxxxxxxxx。

因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請求。

請求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請求。

事實與理由。

雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。

原告系專門從事家裝業(yè)的個體人員，xxx2年x月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于xx市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號”別墅房進行裝修。經(jīng)原告對答辯人的房屋進行充分的考察和測量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進行裝修，最初原告向答辯人的報價為x萬多元。答辯人認為價格過高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋進行測量，重新提出裝修報價為：62xxx.50元。答辯人認為該報價比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(結(jié))算報價單》，對裝修工程量和單價均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場實際發(fā)生的工程項目及工程量計算，但同時也明確約定如有增加施工項目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認工程項目及工程價款后，乙方再行組織施工。同時，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對其作出經(jīng)濟上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)進行了明確約定。

原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進度向原告支付工程款。

原告每完成一項工程內(nèi)容，雙方就進行計量，然后由答辯人及時將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進度的問題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導致承接該項工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出請求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費1xxx元，登高梯租賃費1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請人安裝燈具，支付燈具安裝費6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達到x3500元，已經(jīng)遠遠超出了原告當時的報價。

原告提出答辯人的房屋實際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實!

當然，這也是原告認為答辯人尚欠其工程款的一個理由，然而這個理由根本就不成立。答辯人的購房合同當中明確載明房屋建筑的總面積為1x4.x1平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為33x.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測量，已約33x.31平方米的面積計算，原告當時的報價62xxx.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其5x2x1.33元的工程款是按照其無中生有的560平方米的建筑面積進行計算，當然與事實不符。

原告的行為已經(jīng)嚴重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟損失，還嚴重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴重的質(zhì)量問題。

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;。

另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象;原告在對主客廳的背景墻測量時嚴重失誤，導致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀;由于原告的失誤，導致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對約定工程未完工。

原告施工中對答辯人的三樓衛(wèi)生間沒有布線，鏡前燈無法使用;。

食品柜未油漆，顏色嚴重不搭配，影響美觀。

《裝飾工程預(結(jié))算報價單》45項開關(guān)插座以及4x項筒燈、射燈，原告沒有安裝。

xxx3年1月份，原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于xxx3年2月2日殺豬請客，同時確定了女兒的婚期在xxx3年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在xxx3年2月2x日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費用。答辯人認為，自己支付的裝修費用已經(jīng)遠遠超過了原告當時的報價，因此不同意原告的無理要求。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成，其他人來安裝不方便，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應再向原告支付5000元的費用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。答辯人為此還專門請當時的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬般無奈之下，答辯人只有另行請人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費6000元。

原告故意對答辯人實施欺詐行為。

原告報價僅為62xxx.50元，然而實際達到x3500元，現(xiàn)在又提出還欠5x2x1.33元，如果這樣，在沒有增加施工項目的情況下比原先的報價超出一倍多，非常不符合常理，這無非由兩種解釋，一是就是原告故意對答辯人實施欺詐，先以低價誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應當?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒有完成十幾萬的工程量。

原告依法應當賠償答辯人的經(jīng)濟損失。

由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴重不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟損失，依法應當賠償：

開關(guān)插座沒有安裝，該項工程款按照原告的.《裝飾工程預(結(jié))算報價單》為4x0元;。

筒燈、射燈沒有安裝，該項工程款按照原告的《裝飾工程預(結(jié))算報價單》為640元;。

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應當賠償答辯人xxx0元;。

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復費用1000元;。

6、墻磚空鼓重新安裝500元;。

x、食品柜油漆500元;。

x、菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1xxx元;。

x、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上x項共計30620元。

綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟損失，由于其屬于無證經(jīng)營人員，答辯人正苦于投訴無門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時，判令其賠償答辯人經(jīng)濟損失30620元。

此呈。

xx市人民法院。

答辯人：xxx。

xxx年八月十九日。

民事被告代理詞篇四

代理詞無法定的固定格式，但有大體通用的文章結(jié)構(gòu)，一般的代理詞由以下幾個部分組成。

一、首部。

每一份代理詞都應有一個確切的標題，標題應反映案件性質(zhì)和所代理的當事人在案中的地位，例如“民事原告訴訟代理詞”等，使聽眾一開始就了解代理詞的性質(zhì)。因為代理詞是一種講演辭，主要向合議庭陳述，因此開頭的習慣稱呼語是：“審判長、審判員:”

二、序言。

序言亦即開場白，要盡量簡潔，重點在代理意見部分。

序言包括：

民事被告代理詞篇五

2.不得超出代理權(quán)限范圍發(fā)表代理意見;。

3.法律后果由被代理人承擔.

樣式。

xxxx代理詞。

審判長、審判員（人民陪審員）：

（開場白）。

（代理意見）。

（結(jié)束語）..

委托代理人：xxx...

xxxx年x月x日。

主要種類。

代理意見的內(nèi)容要點。

代理人代理的對象不同,其代理詞的內(nèi)容要點和代理詞的制作方法也各不相同.所以,必須根據(jù)代理詞的種類來決定代理意見的發(fā)表.

補充一：民事案件的管轄。

一、中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

二、原告就被告：

（一）對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

（二）對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

（三）同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

三、被告就原告。

下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

（一）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；

（三）對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟；

（四）對被監(jiān)禁的`人提起的訴訟。

補充二：軍婚離異的法律規(guī)定。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國婚姻法》：

《軍隊貫徹實施〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的規(guī)定》；

《中華人民共和國民事訴訟法》。

實體：

二、配偶是地方人員，軍人一方要求離婚的，所在部隊政治機關(guān)領(lǐng)導應當視情進行調(diào)解；符合《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，并經(jīng)對方同意，政治機關(guān)方可出具證明同意離婚；如軍人一方堅持離婚，對方堅決不同意離婚的，部隊可商請對方所在單位或地方有關(guān)部門進行調(diào)解，調(diào)解無效的，政治機關(guān)出具證明，由當事人向法院提出離婚訴訟。

三、配偶是地方人員，配偶一方要求離婚，軍人一方同意離婚的，政治機關(guān)可出具證明同意離婚；軍人一方不同意離婚的，政治機關(guān)不得出具證明，但經(jīng)政治機關(guān)查實軍人一方確有重大過錯的除外?，F(xiàn)役軍人的“重大過錯”，一般指下列行為：

（一）重婚或有配偶者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員；

（三）有吸毒等惡習屢教不改。

程序：

一、夫妻雙方都是軍人的：其離婚訴訟由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。

二、夫妻雙方有一方是軍人的，另外一方為非軍人的：

第一，軍人對非軍人提出離婚訴訟的，由被告住所地人民法院管轄，也就是非軍人的住所地或經(jīng)常居住地的法院管轄。

第二，非軍人對軍人提出的離婚訴訟，軍人一方為文職軍人的，即軍隊文職人員，非軍人一方提出離婚訴訟的，由被告住所地人民法院管轄，即軍人的住所地或經(jīng)常居住地民事訴訟代理詞的法院管轄。

第三，非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄，即非軍人住所地管轄。

民事被告代理詞篇六

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

廣東智洋律師事務所接受廣州市白云區(qū)xx賓館的委托，指派我擔任xxx訴xx賓館生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案被告方代理人。結(jié)合庭前了解的情況和庭審情況，現(xiàn)發(fā)表代理詞如下。

一、原告在洗臉盆里洗衣服，屬于使用不當，應承擔相應的責任。

本案中，被告的洗臉盆設(shè)施存在安全隱患，且沒有明示顧客不能在洗臉盆里洗衣服，應承擔相應的責任。同時，原告使用不當，也應承擔相應的責任。

建設(shè)部20xx年7月17日發(fā)行的《衛(wèi)生設(shè)備安裝》圖集（圖集號99s304，批準文號建設(shè)【20xx】157號，統(tǒng)一編號gjbt-525）中，有洗滌盆安裝圖、化驗盆安裝圖、洗滌池、污水池安裝圖、盥洗槽、廚房洗滌槽安裝圖、洗臉盆安裝圖、座便器安裝圖、蹲便器安裝圖、凈身盆安裝圖、小便器安裝圖、浴盆安裝圖、淋浴房安裝圖、整體衛(wèi)生間安裝圖、淋浴器安裝圖、整體衛(wèi)生間安裝圖、淋浴房安裝圖、小便槽大便槽安裝圖，沒有洗衣盆安裝圖。

可見，衛(wèi)生設(shè)備中，沒有洗衣盆。我個人認為，衛(wèi)生設(shè)備中，能夠洗衣服的只有盥洗槽。被告安裝的`是洗臉盆，這點原告也是明確的。原告在起訴狀中也是說在洗臉盆里洗衣服。被告安裝的洗臉盆，最接近99s304圖集中第38頁的臺上式洗臉盆。依據(jù)其功能，洗臉盆設(shè)計和安裝時沒有考慮承受很大的外力。

原告在庭審時說，當時是在洗臉盆里洗牛仔褲。我們知道，牛仔褲用手洗時很難洗，需要用力的搓、揉。如果是放在臉盆里洗時，往往需要用全身的力氣去揉。因此，原告當時在洗臉盆里洗牛仔褲時，洗臉盆幾乎是承受了原告整個身體的重量。

事實上，原告可以選擇到干洗店洗牛仔褲，也可以選擇在被告的水龍頭下面洗牛仔褲。然而，原告錯誤的選擇在洗臉盆里洗牛仔褲，導致洗臉盆損毀，自己同時受傷。因此，原告屬于使用不當，自己應該承擔50%的責任。

二、關(guān)于原告各項損失的計算。

1、精神損害撫慰金。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。

本案中，原告的精神損害未到后果嚴重的程度，被告無需支付精神損害撫慰金。

2、誤工費。

a、原告未在xx公司任職。

庭前，我登陸廣州xx電器有限公司的網(wǎng)站（查到xxx公司x先生的電話（1598903xxxx），打通x先生的電話了解原告在xx公司的任職情況。x先生答復：xx公司現(xiàn)在沒有原告這個人。

被告經(jīng)理xxx告訴我，原告在被告租房住，從來沒有見其有規(guī)律的上下班。

庭審中，原告說他在沙河倒賣服裝，沒有入職xx公司，只是有時候xx公司的老板打電話給他，他幫xx公司接送客人，因為他有車。

因此，原告要證明其在xx公司任職，且工資收入為3000元每月，應提供勞動合同、社保資料、公司花名冊、工資單等相關(guān)證據(jù)。

原告提供的xx公司的《證明》，不能證明其在xx公司任職，也不能證明其在xx公司工資收入為3000元每月。

b、原告無證據(jù)證明其減少了收入。

雖然原告提供的出院證明中，醫(yī)生建議其休息兩個月，但原告沒有證據(jù)證明其遵照醫(yī)囑休息了兩個月，也沒有證據(jù)證明在這兩個月內(nèi)原告減少了收入。

3、護理費。

雖然醫(yī)囑注明了陪護，但原告沒有證據(jù)證明他找了人陪護。而且，情理上來說，一個人左手受傷，吃飯，穿衣服，上廁所都基本能夠自理，不找個人全程陪護也是沒有太大問題的。

原告也沒有證據(jù)證明產(chǎn)生了陪護的費用。

4、交通費。

交通費應當以正式票據(jù)為憑。原告沒有提供任何票據(jù)證明產(chǎn)生了交通費。

但是，我個人認為，即使沒有證據(jù)證明，但實際上應該產(chǎn)生了交通費。根據(jù)醫(yī)囑上注明了兩次復查，加上住院出院，應該產(chǎn)生了三次往返醫(yī)院的交通費。每次的費用，被告方認可50元，一共認可產(chǎn)生了150元的交通費。

5、營養(yǎng)費。

原告無證據(jù)證明產(chǎn)生了營養(yǎng)費。

三、總結(jié)。

本案中，雙方各應承擔一半責任；原告訴求住院伙食補助800元合理；我方認可交通費150元；原告其余訴求依據(jù)不足。

以上意見，僅供合議庭參考。

此致

廣州市白云區(qū)人民法院。

xxx。

20xx年5月14日。

民事被告代理詞篇七

審判員：

本人依法接受湖南xxxx(集團)有限公司的委托，擔任本案的訴訟代理人，出庭參加訴訟活動，現(xiàn)就本案的事實和法律發(fā)表代理意見如下：

本案原告李x與第二被告陳xx合同糾紛一案，將我公司起訴至法院并要求支付報酬和違約金的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，依法不能成立。

第一，違反合同的相對性原理。

20xx年元月31號原告李x與被告陳xx簽定協(xié)議，并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳xx承攬建筑工程，被告陳xx向原告支付報酬，該協(xié)議充分表明當事人為原告李x與被告陳xx，并且該協(xié)議有且只有兩方當事人，其中一方為原告李x，另一方為被告陳xx，我公司不是該協(xié)議的任何一方當事人，也未從委托任何人從事過居間服務。

因此該合同只能對雙方當事人發(fā)生效力，不能約束合同當事人以外的任何第三方，根據(jù)合同法的相對性原理，原告要求我公司支付報酬及違約金沒有任何法律和事實依據(jù)。

第二，居間合同是否成立?居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務，由委托人支付報酬的合同，向他方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同媒介服務的一方為居間人，接受他方所提供訂約機會并支付報酬的一方為委托人。

從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對居間人的資格，什么人才能從事居間服務方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家xx民教授認為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)登記核準的從事居間營業(yè)的法人或公民，因為居間活動是一種中介活動，屬于商業(yè)活動的范疇，任何一種商業(yè)活動都要經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)的登記或批準，哪怕是一家小小的`服裝店，目前就這種觀點理論界也基本上達成一致。

因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

綜上所述事實可以明確：本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。

因此，原告的訴訟請求是缺乏事實和法律依據(jù)的。

以上事實和代理意見，望人民法院予以核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求.

二0xx年十一月十四日。

郭年松，男，1928年生，1956年結(jié)婚生子，1958年得一子，名叫郭東民。

郭年松高中畢業(yè)后一直在xx鎮(zhèn)小學任教員，后任校長，住xx縣xx鎮(zhèn)東大街10號。

1978年妻子病故。

郭東民初中畢業(yè)后在縣城當工人，現(xiàn)在縣城x私企當老板。

郭年松一家人住兩間平房，過著清貧的生活。

兒子現(xiàn)在縣城工作，并在縣城安家落戶，平時兒子對他生活不聞不問。

只是逢年過節(jié)回來看看。

因此郭年松平時生活困難不少，幸運的是他得到了鄰居同宗遠房侄兒郭東平的照顧。

郭東平既是他的侄兒，又是他的學生，二人關(guān)系密切。

郭東平對郭年松很尊敬，虛心向他學文化，在生活上十分關(guān)心他，經(jīng)常幫助郭年松家干重活，臟活，累活。

特別是郭年松退休以后，郭東平對他關(guān)懷備至，使他感到心情舒暢，生活愉快。

郭東平照顧郭年松，得到了群眾的贊揚。

由于郭年松辦學有方，使xx鎮(zhèn)小學成為縣，市先進單位，多次受到表揚。

他本人也被評為先進教師，多次到縣，市以及鎮(zhèn)上的獎勵。

1988年，他用多年積蓄翻建了三間新瓦房，市內(nèi)也裝修一新。

1990年正式辦理了退休手續(xù)，在家歡度晚年。

郭年松為了對郭東平多年來的無私幫助表示謝意，于10月1日邀請本鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長王xx，現(xiàn)任鎮(zhèn)小學校長李xx到家，當著他們的面自書遺囑一份;并請他們做遺囑的見證人和執(zhí)行人。

王，李二人同意，并在遺囑上簽了字。

10月10日還到縣公證處辦理了公證手續(xù)。

遺囑一式四份，王，李二人各執(zhí)一份，另兩份由縣公證處保存。

郭年松在遺囑中寫明：“我去世后，三間瓦房和家具等日常生活用品全部由郭東平繼承，他人不得干涉?！?/p>

3月1日，郭年松突發(fā)腦溢血死亡。

因郭東民去外省市做生意，未回家為父親送葬。

喪失由郭東平辦理。

郭東平按照遺囑繼承了郭年松的房子和家具等日常生活用品。

5月1日，郭東民回來，因父親遺產(chǎn)繼承問題，與郭東平發(fā)生糾紛，并于5月10日到xx縣人民法院狀告郭東平。

郭東民起訴狀摘要如下：

(一)被告郭東平對原告父親郭年松的所謂照顧，并非“學雷鋒，做好事”，而是居心不良，其目的就是通過對父親的“幫助”，取得我父親的信任和好感，從而使父親糊里糊涂立下遺囑，將房屋贈與他，達到奪取我家財產(chǎn)的目的。

被告奪取我父親全部遺產(chǎn)的舉動，以使他照顧我父親的卑鄙的動機目的昭然若揭。

(二)我是郭年松的親生兒子，是其財產(chǎn)的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，是第一順序繼承人，當然有權(quán)繼承父親的全部遺產(chǎn)我只認法律，不認遺囑。

遺囑不能凌駕于法律之上，而應當服從國家法律。

懇請人民法院依法辦事，以維護國家法律的尊嚴。

(三)郭年松是我的生身之父，有血緣關(guān)系，我雖在外工作，逢年過節(jié)常回家看望他老人家，父子關(guān)系不錯，他不可能剝奪我的繼承權(quán)。

因此，我懷疑這份遺囑不是我父親真實意思的表示，很可能是在被告欺騙利誘之下書寫的，懇請人民法院法院查明事實真相，宣布遺囑無效，確認我的繼承權(quán)，維護我的合法權(quán)益。

原告人：郭東民，男，40歲初中畢業(yè)，漢族，x私企老板，住xx縣xx街xx號。

答辯人：郭東平，男，30歲初中畢業(yè)，漢族，xx廠工人，住xx縣xx鎮(zhèn)東大街14號。

答辯人：李繼傳，男，1977年8月15日，漢族，現(xiàn)屬海南省儋州市那大鎮(zhèn)騰飛實業(yè)公司貨運司機，住址位于海南省儋州市清華路7號。

現(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：

二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問。

在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財產(chǎn)損失問題上，我基本認可。

其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的項目，沒有事實和法律依據(jù)，我方無法認可。

如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高法解釋》)第十九條規(guī)定醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

第二十二條規(guī)定交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。

交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。

第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標準計算。

傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機構(gòu)的意見確定相應的合理費用標準。

輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構(gòu)的意見確定。

其二、對某些項目的賠償金計算標準和計算方法上存在疑問，被答辯人應當依法計算準確數(shù)額，而不能擴大賠償要求。

關(guān)于誤工費的計算，根據(jù)《最高法解釋》第二十條規(guī)定，受害人應屬于有固定收入的情形，按照實際減少的收入計算。

對此受害人無法提出收入狀況的證據(jù)，應當按照海南省道路交通事故人身損害—賠償標準中規(guī)定的受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算，約每天43元。

在誤工時間上應為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天;。

關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，依據(jù)《最高法解釋》第二十八條明確規(guī)定的計算方法，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額(海南數(shù)據(jù)8293元)或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額(海南數(shù)據(jù)2556.56元)。

本案正屬于此種情形，因此在計算時應當將賠償設(shè)計最長年限的分開計算，才合理合法;。

關(guān)于24萬元的護理費，答辯人認為明顯過高。

其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責任若干問題的解釋》第九。

條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。

受害人在已經(jīng)要求了殘疾賠償金后，不能再重復要求精神損失費，希望法庭依法評判。

在司法鑒定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。

三、關(guān)于責任分配問題，為維護答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴，我有幾點意見。

首先，根據(jù)儋州市公安局交通警察支隊濱江大隊于2月20日作出道路交通事故認定書，認定我承擔事故的全部過錯責任，即對受害人承擔賠償責任。

而實際上我認為騰飛公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的復函》民一他字第23號中曾明示：“?實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

”因此，懇請法庭仔細考量，適當?shù)恼J定我與騰飛公司之間的責任分配關(guān)系。

其次，根據(jù)保險有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強制險的情形下，首先應由昌平保險公司在醫(yī)療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分另行由其他責任方承擔。

綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。

此致

儋州市江緬區(qū)人民法院。

答辯人：李繼傳。

二〇xx年十一月十七日。

附：答辯狀副本1份。

民事被告代理詞篇八

因被答辯人訴答辯人欠款糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見：

一、答辯人與被答辯人之間不存在實質(zhì)上的欠款關(guān)系。

1、被答辯人在起訴狀及所提供的證據(jù)中沒有闡述欠條所存在的基礎(chǔ)法律事實。

孤立的一張欠條如果在沒有相應證據(jù)證明基礎(chǔ)事實的情況下是不能成立完整的欠款關(guān)系的。

這張欠條背后的事實是20xx年5月份被答辯人通過中間人趙連、劉娟介紹找到答辯人，請求通過答辯人的關(guān)系給其當兵的女兒慧提干，并通過中間人趙建連支付兩萬元現(xiàn)金請求答辯人幫其疏通關(guān)系。

答辯人收到錢后立即存入銀行卡中，打算日后疏通關(guān)系用。

可見答辯人與被答辯人之間根本不存在欠款關(guān)系，而且答辯人只收到兩萬元的疏通費用。

2、后來，在得到被答辯人同意的情況下，答辯人到包頭為被答。

辯人女兒疏通關(guān)系，在包頭期間被答辯人還經(jīng)常致電答辯人交流疏通關(guān)系的情況。

在包頭期間，除送出一萬元現(xiàn)金給某領(lǐng)導外，答辯人在包頭所有花費基本都有發(fā)票，兩萬元疏通費已經(jīng)所剩無幾。

欠條不是在中間人給兩萬元現(xiàn)金時所寫，而是在答辯人從包頭回來后，到南通向被答辯人匯報疏通關(guān)系結(jié)果時，被被答辯人及其親友圍困在賓館要求答辯人寫一張四萬元的欠條，直到這時答辯人才知道被答辯人給中間人趙建連的是四萬元人民幣。

為了能早點擺脫被答辯人及其親友的糾纏，答辯人只好寫下四萬的欠條。

事實是答辯人只收到中間人給的兩萬元作為疏通關(guān)系的費用，而不是欠條上所寫的四萬元。

綜上所述，答辯人與被答辯人之間根本不存在欠款關(guān)系，而是普通的請托關(guān)系,故請求法院依法駁回被答辯人起訴。

此致

南京市人民法院。

答辯人：

民事被告代理詞篇九

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。

但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權(quán)益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

代理詞是訴訟代理人(律師、法律工作者、公民)在庭審過程中獨自使用的非正式文書，代理詞最重要的部分是質(zhì)證和辯論，質(zhì)證和辯論是訴訟代理人多年的心得。一宗案件的代理詞通常需要數(shù)小時甚至數(shù)天的時間來完成。

反訴狀是在已經(jīng)開始的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷或吞并對方訴訟請求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請求時使用的文書。

民事被告代理詞篇十

答辯人與被答辯人房屋買賣合同糾紛一案，答辯人針對被答辯人的訴訟請求及事由，提出如下答辯意見：

一、xxxx年4月1x日雙方簽訂的“房地產(chǎn)買賣協(xié)議”，屬于無效合同。

現(xiàn)行合同法第52條明確規(guī)定，“有下列情形之一的，合同無效：(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”?，F(xiàn)行城市房地產(chǎn)管理法第3x條規(guī)定，“下列房地產(chǎn)，不得轉(zhuǎn)讓：(六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書。”強制性規(guī)定是和任意性規(guī)定相對的，“未取得權(quán)屬證書的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓”，很顯然這屬于法律的強制性規(guī)定而不是任意性規(guī)定。

從本案涉及的事實來看，答辯人與被答辯人的確于xxxx年4月1x日簽訂了一份“房地產(chǎn)買賣協(xié)議”，但簽訂該協(xié)議時，答辯人并未取得本案所涉及之魯能領(lǐng)寓1號樓14x3室之權(quán)屬證書(答辯人于xxx1年x月1x日取得該房屋權(quán)屬證書)。根據(jù)上述所列及之法律條款分析，該協(xié)議因違反城市房地產(chǎn)管理法第3x條之強制性規(guī)定，而導致無效。

二、無效合同后的處理原則為：當事人相互返還因合同取得的財產(chǎn)，而不是繼續(xù)履行合同。

現(xiàn)行合同法第5x條明確約定，“合同無效或者被撤銷后，因該合同取。

得的財產(chǎn)，應當予以返還”。根據(jù)本條款之規(guī)定，答辯人與被答辯人所涉爭房屋，合法的處理方式為：被答辯人將涉爭房屋即刻交還答辯人，答辯人將被答辯人已支付的房款退還給被答辯人。

事實上，當答辯人意識到雙方簽訂的“房地產(chǎn)買賣協(xié)議”因違反法律強制性規(guī)定而無效后，本著人人都應該做一名公民的原則，答辯人委托青島所張三律師于xxxx年5月1日給被答辯人發(fā)送了“律師函”。該律師函中敘明，當事人確認合同無效，請被答辯人于xxxx年5月3日前提供合法帳號以便答辯人返還其已付房款，被答辯人應從接到“律師函”后15日內(nèi)將該房屋返還答辯人。

被答辯人接到此律師函后，竟至國家法律于不顧，完全置之不理。對于被答辯人非法占用答辯人房屋的行為，答辯人保留追究其法律責任的權(quán)利。

三、在堅持上述答辯意見的基礎(chǔ)上，答辯人認為被答辯人的訴請，于法無據(jù)。

被答辯人在起訴狀中訴稱，要求答辯人按照原協(xié)議之約定履行過戶手續(xù)。從上述分析看，原協(xié)議已因違法法律之強制性規(guī)定而導致無效。被答辯人要求雙方繼續(xù)履行合同一份，是非?；闹嚨模膊粦玫椒傻闹С?。

綜上所述，答辯人認為，被答辯人之訴請因于法無據(jù)而不應得到法律支持。請貴院以事實為依據(jù)，以法律為準繩，維護法律之神圣權(quán)威，駁回答辯人的訴訟請求。

此致

青島市市南區(qū)人民法院。

答辯人：張三。

xxx2年1月13日。

附件：

1、青房市地權(quán)字第xx1號房產(chǎn)證復印件一份。

2、律師函復印件一份。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

民事被告代理詞篇十一

申訴人xxx(一審被告，二審上訴人)，女，1x5x年x月x日出生，漢族，住址：xx市西城區(qū)三里河一區(qū)6x號樓3門1號，電話：xxx。

申訴人xxx(一審被告，二審上訴人)，男，1xx5年x月3x日出生，漢族，住址：xx市西城區(qū)三里河一區(qū)6x號樓3門1號，電話：xxxxxxxxxxxxx。

被申訴人xxx(一審原告，二審被上訴人)，男，1xx1年4月24日出生，漢族，住址：xx市朝陽區(qū)南湖東園一區(qū)114號15x1室，電話：xxx。

被申訴人xx市方正公證處(一審被告，二審被上訴人)，住所地：xx市西城區(qū)阜外大街x號國投大廈四層，電話：xxxxxxxxxxxxxx。

被申訴人xxx(一審被告，二審被上訴人)，男，1x6x年x月3日出生，漢族，住址：xx市西城區(qū)三里河一區(qū)6x號樓3單元1號，電話：xxx。

申訴人與被申訴人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，xx市昌平區(qū)人民法院于xxx1年12月1x日作出(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決。申訴人不服提出上訴，xx市第一中級人民法院于xxx2年3月x日作出(xxx2)一中民終字第4454號民事裁定書，準予申訴人撤回上訴。申訴人認為，原一審法院認定事實不清，適用法律明顯錯誤，現(xiàn)特提出申訴。

申訴請求。

2.本案申訴費、一審二審再審訴訟費由被申訴人承擔。

申訴理由。

一、原一審原告提起的系侵權(quán)之訴，原一審裁判系侵權(quán)損害裁判。

xx市昌平區(qū)人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決第三頁顯示：“綜上所述，在原告合法權(quán)益遭受侵害后，以上侵害各方惡意串通，相互推諉，惡意規(guī)避法律、不承擔賠償義務，根據(jù)以上事實，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十條：“二人以上危機他人人身、財產(chǎn)安全行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔責任，不能確定侵權(quán)人的，行為人承擔連帶責任”，故原告訴至法院?！币虼?，從原一審判決書可以明確看出，原一審原告提起的系侵權(quán)之訴。根據(jù)民事訴訟法的基本原則，當事人的訴請范圍決定了法院的審理范圍，故原一審可明確定性為侵權(quán)損害裁判。

二、本案根本就不是侵權(quán)之訴，原一審原告的訴請應當依法予以駁回。

《侵權(quán)責任法》第二條明確規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益”。

(一)原一審原告非房屋所有權(quán)人即非物權(quán)人，其不能訴稱物權(quán)遭到侵害。

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第二條之規(guī)定，物權(quán)系該法的調(diào)整對象。另根據(jù)原一審法院查明的事實，即(xxxx)昌民初字第1x22號民事生效判決，認定原一審原告與申訴人的委托代理人高紅霞所簽訂的關(guān)于昌平區(qū)回龍觀龍躍苑一區(qū)x號樓2單元1x2號房屋買賣合同系無效合同。雖然原一審原告曾過戶成功，但其所持有的x京4房權(quán)證昌私字第34654x號房屋所有權(quán)證，在xxxx年1月6日也被xx市建設(shè)委員會依法予以撤銷了。我們可以明確看出，原一審原告并非涉案房屋的所有權(quán)人，其不享有任何的物權(quán)。因此，原一審原告不能訴稱其物權(quán)遭到了侵害。

(二)原一審原告享受的系合同之債或不當?shù)美畟?，而并非侵?quán)之債，本案之訴不應是《侵權(quán)責任法》的調(diào)整對象，其不能直接訴稱債權(quán)遭到了侵害。

眾所周知，與合同之債、不當?shù)美畟⑶謾?quán)之債相比，債權(quán)是一個更上位的概念。換言之，債發(fā)生的依據(jù)有：合同之債、侵權(quán)之債、無因管理之債、不當?shù)美畟?。因此，依?jù)合同關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)必須由《合同法》進行調(diào)整，依據(jù)侵權(quán)產(chǎn)生的債權(quán)必須由《侵權(quán)責任法》進行調(diào)整，各司其職，否則，就如同讓刑事審判庭來審理民事訴訟一樣，使法律進行的體系分類失去了其應有的意義。

如前所述，根據(jù)原一審法院查明的事實，其與申訴人委托代理人高紅霞簽訂的關(guān)于涉案房屋的房屋買賣合同系無效合同,原一審原告并非涉案房屋的所有權(quán)人。然而，雖然原一審原告不能依據(jù)物權(quán)遭到侵害而提起訴訟，但這并不妨礙其根據(jù)合同之債或者不當?shù)美畟南嚓P(guān)規(guī)定，來維護自己的合法權(quán)益。換言之，雖然原一審原告的房屋買賣合同被確定為無效，但是其可以依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，向申訴人主張締約過失責任。雖然原一審原告無法獲得涉案房屋的所有權(quán)，但是其可以通過有關(guān)不當?shù)美?，向申訴人主張購房款的不當?shù)美颠€。

因此，我們可以明確看出，原一審原告遭受系債權(quán)遭受到了損害，而其享有債權(quán)發(fā)生的原因系合同之債或者不當?shù)美畟?，并非侵?quán)之債。本案之訴不應是《侵權(quán)責任法》的調(diào)整對象，其不能直接訴稱債權(quán)遭受到了侵害。

(三)如原一審原告拒絕變更訴訟請求的，其訴訟請求應當依法予以駁回。

很明顯，原一審原告錯誤的主張了法律關(guān)系，原一審原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個性質(zhì)完全不同的法律關(guān)系。即本案根本就不存在什么侵權(quán)之訴，原一審原告僅僅享有的是合同之債或者不當?shù)美畟?/p>

通常來講，當事人可能不具備較深的法學理論水平，往往對案件事實的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，或許會不可避免的提出錯誤的法律關(guān)系主張;但縱觀全案，無論是在房屋買賣合同被確認無效的一審、二審訴訟當中，還是所謂的侵權(quán)損害賠償一審、二審訴訟中，當事人都聘請有專業(yè)的律師進行代理。原一審原告理應主張正確的法律關(guān)系，即通過合同之債或者不當之債來主張其合法權(quán)益的'維護。

但原一審原告仍然錯誤的主張了法律關(guān)系，這種錯誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實證據(jù)與訴訟請求不具關(guān)聯(lián)性，原告的訴訟請求必須依法予以駁回。

三、原一審法院怠于行使釋明權(quán)，判決申訴人承擔侵權(quán)責任無法律依據(jù)。

(一)原一審法院怠于行使釋明權(quán)，導致了錯誤的民事審判。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條明確規(guī)定：“訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定限制，人民法院應告知當事人可以變更訴訟請求”。然而，縱觀昌平區(qū)人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決，原一審法院明顯怠于行使釋明權(quán)，導致了錯誤的民事審判。

(二)原一審法院適用法律錯誤，判決申訴人承擔侵權(quán)責任無法律依據(jù)。

xx市昌平區(qū)人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決第十八頁顯示：“綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，判決如下：……”。那么我們來看看《中華人民共和國民法通則》第一百零六條究竟是如何規(guī)定的?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條規(guī)定：“【歸責原則】公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任”。

另外，xx市昌平區(qū)人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決第十七頁更是明確顯示：“本院認為：原告與案外人高紅霞所簽訂的房屋買賣合同被確認為無效，其原因系被告找其他人冒充其父李興健所致，被告王莉莉?qū)Υ酥椴⒆髁颂摷俟C，被告王莉莉與被告李璘系共同侵權(quán)人?！?。

很明顯，在原一審原告錯誤的主張了法律關(guān)系的前提下，原一審法院不但怠于行使釋明權(quán)，更是將錯就錯，將錯誤進行到底，居然依據(jù)《民法通則》及《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，支持了原告錯誤的訴請，導致了一場錯誤的民事審判。

四、申訴人有理由相信本案系高利貸騙局，存在訴訟欺詐。

(一)原一審法院對于案件事實的認定明顯有失公允。

縱觀全案，根據(jù)xx昌平區(qū)人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決查明的事實，申訴人與被申訴人以及所謂的案外人高紅霞、王子豪(又名王偉)、楊志軍等產(chǎn)生糾紛的根源，在于申訴人李璘向高紅霞、王子豪(又名王偉)、楊志軍三人借了4x萬元的高利貸(判決書第九、十三頁)，該三人將申訴人的房產(chǎn)證、身份證、結(jié)婚證、戶口本等原件全部收走，并要求申訴人配合其作虛假公證而導致的。而全部的賣房款也都由所謂的案外人，即放高利貸者高紅霞直接拿走。放高利貸者高紅霞也明確承認了這一事實。而xx昌平區(qū)人民法院作出的(xxxx)昌民初字第xxx45號民事判決居然在該判決第十七頁作出認定，放高利貸者高紅霞對本案事實毫不知情，不應承擔任何責任，這明顯有失公允。

(二)申訴人有理由相信本案系高利貸騙局。

如上所述，本案之所以產(chǎn)生，最根源的東西在于高紅霞、王子豪(又名王偉)、楊志軍三位放高利貸者的存在，他們唆使申訴人配合他們作虛假的公證。他們居然能為申訴人找來一個與其親身父親長得極為相似的父親，那么誰能保證原一審原告不是三位放高利貸者找來配合高利貸騙局的表演者?另外，本案涉案房屋的賣房款沒有一分錢落入申訴人口袋之中，全部都被放高利貸者高紅霞等人卷走。原一審原告向放高利貸者支付款項，居然連付款的原件，收條的原件都沒有，可想而知，其表演演技之拙劣。申訴人因生活所迫，不該借高利貸，但申訴人沒有獲得一分錢的賣房款，現(xiàn)在卻要承受幾倍于賣房款的民事責任，這明顯有失公允。

(三)申訴人有理由相信原一審原告違背公序良俗原則，實施了訴訟欺詐。

如上所述，本案之所以產(chǎn)生，最根源的東西在于高紅霞、王子豪(又名王偉)、楊志軍三位放高利貸者的存在。他們違背了《民法通則》、《合同法》、《物權(quán)法》等一系列法律法規(guī)確定的公序良俗原則，他們的一系列表演，損害了社會公共利益，擾亂了正常的社會經(jīng)濟秩序。更有甚者，他們錯誤的訴請，還得到了法院的支持。申訴人有理由相信他們實施了訴訟欺詐，利用了法院達到其非法目的。

綜上所述，申訴人認為原一審法院認定事實不清，適用法律明顯錯誤，現(xiàn)特申訴至貴院，請求判如所請，維護當事人合法權(quán)益不受侵犯，維護公序良俗!

民事被告代理詞篇十二

答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx建筑公司工人，住市政建設(shè)管理局花園路xx號。

我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關(guān)系，但由于伯父田xx無兒，xxxx年農(nóng)歷四月初三，經(jīng)生父母與伯父田xx協(xié)議，我被過繼給田xx為養(yǎng)子，并立有過繼單。從那時起，我即與養(yǎng)父田xx一起生活。xxxx年我到xx市xx建筑公司x隊干瓦工，才與養(yǎng)父分住兩地，但每月給養(yǎng)父寄款，直到xxxx年養(yǎng)父去世為止。養(yǎng)父田xx雖有女兒，但早已結(jié)婚在外地居住。我對養(yǎng)父養(yǎng)老送終的情況，養(yǎng)父的生女可以證明。我被送養(yǎng)的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養(yǎng)，也從來未曾要求我盡贍養(yǎng)義務。現(xiàn)原告提出要我盡贍養(yǎng)生父母的義務缺乏事實依據(jù)與法律依據(jù)。

至于說xxxx年我回xx市居住的原因，那是因為我的工作單位在xx市。剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是”由于生活困難“才搬回xx市”與生父母兄弟姊妹一起生活“。xxxx年生活并不困難，我養(yǎng)父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用”生活困難"搬回xx市，來否定既成的收養(yǎng)關(guān)系，沒有事實依據(jù)。

2、原告在訴狀中稱：xxxx年，被告田x恒出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。

事實是這樣的：xxxx年我從工作單位和工友處借錢買下xx街xx號房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。因為鄰居不斷侵占生父母家的空閑宅基地，不得已，1981年生父母找我協(xié)商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。同年建房時，除了使用出賣xx街xx號的'房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。今年4月17日，市政建設(shè)管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價15600。元作為補償，這完全是我個人的財產(chǎn)，房產(chǎn)證上的所有權(quán)人清清楚楚地寫著我的名字。原告在訴狀中說這是全家人的共同財產(chǎn)，是毫無道理的。當然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。

綜上所述，答辯人認為，我國《收養(yǎng)法》第二十三條第二款規(guī)定;養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。既然我與伯父田xx之間形成合法的收養(yǎng)關(guān)系，那么我和生父母之間的權(quán)利義務關(guān)系已經(jīng)不存在了，對于生父母也就沒有了法律上的賭養(yǎng)義務。但今后我個人仍愿在物質(zhì)上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。但這只是我個人的心愿，并不是應盡的義務。市政建設(shè)管理局因拆遷補償給我的156000元，是我個人的合法財產(chǎn)，他人無權(quán)爭要鑒于上述事實，我懇請法庭依據(jù)事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權(quán)益。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

附：1、本答辯狀副本2份。

2、生父田x波、生母李xx證言，證實答辯人被收養(yǎng)的事實。生父母住本市xxx區(qū)xx村xx號。

3、xx街xx號房產(chǎn)證復印件一份。

答辯人田x恒xxxx年x月xx日四、當事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。

綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務，當事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。

此呈。

xx縣人民法院。

答辯人：趙xx。

09月20日。

民事被告代理詞篇十三

委托代理人：男歲族原籍市。

現(xiàn)在市區(qū)街號該店副經(jīng)理。

被申訴人(原審原告)：市廠。

法定代表人：，該廠廠長。

委托代理人： ，該廠副廠長。

申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院()字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：

申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。

可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。

盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。

不料，貴院在未進行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié)百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元。”這是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。

此致

___________人民法院。

申訴人：市百貨商店。

法定代表人：