手機(jī)閱讀

城中村改造調(diào)研報(bào)告(優(yōu)質(zhì)12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-10 20:55:23 頁碼:8
城中村改造調(diào)研報(bào)告(優(yōu)質(zhì)12篇)
2023-11-10 20:55:23    小編:zdfb

報(bào)告應(yīng)該盡量簡潔明了,避免使用過多的專業(yè)術(shù)語或復(fù)雜的句子結(jié)構(gòu)。報(bào)告的結(jié)構(gòu)應(yīng)該清晰,包括引言、正文和結(jié)論等部分。接下來將展示一些報(bào)告寫作的技巧和實(shí)用工具。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇一

近期,*區(qū)政協(xié)組織區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局、市規(guī)劃自然資源局*區(qū)分局、智都公司、新華街、花城街,圍繞我區(qū)城中村改造進(jìn)行了視察調(diào)研和專題協(xié)商。調(diào)研組采取實(shí)地考察、座談了解等方式,實(shí)地察看了*村舊村改造項(xiàng)目、*村綜合改造項(xiàng)目,并座談了解項(xiàng)目推進(jìn)情況,圍繞我區(qū)城中村改造項(xiàng)目進(jìn)行深入分析和交流,為推動*區(qū)城市更新提質(zhì),打造*北部增長極積極建言獻(xiàn)策。現(xiàn)將有關(guān)工作情況報(bào)告如下:

2020年9月*區(qū)第*屆委員會第*次全體會議審議通過《*區(qū)深化城市更新工作推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的工作方案》,明確重點(diǎn)圍繞*北站、*湖、空鐵融合(平步大道沿線)和機(jī)場周邊4個重點(diǎn)片區(qū),穩(wěn)步推進(jìn)三年實(shí)施計(jì)劃13條舊村莊改造工作、五年行動方案43條舊村改造(含上述13條)。*市規(guī)劃和自然資源局編制了《*市城市更新專項(xiàng)規(guī)劃(2021-2035年)(征求意見稿)》,已完成社會公眾意見征詢。

2021年,按照《*區(qū)深化城市更新工作推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的工作方案》要求,大力推進(jìn)18條城中村改造工作。其中,完成實(shí)施方案批復(fù)2個(橫潭村河西社、田美村東南社),完成招商1個(三東村),完成數(shù)據(jù)調(diào)查并基本具備招商條件7個(楊一村、楊二村、廣塘村、東鏡村、東莞村、石塘村、新街村),啟動基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)查4個(天和村、九湖村、大陵村、三華村),完成改造意愿表決3個(樂同村、軍田村、大華村),開展改造意愿表決1個(聯(lián)合村)。由于2021年底國家、省、市出臺了在城市更新行動中防止大拆大建的有關(guān)政策,按照*市有關(guān)工作部署,我區(qū)目前正在全力推進(jìn)橫潭村河西社、田美村東南社2個已批舊村莊全面改造項(xiàng)目,以及列入《*市2022年城市更新項(xiàng)目年度計(jì)劃》的三東村(含羅仙村八經(jīng)濟(jì)社)舊村全面改造、三華村綜合改造項(xiàng)目,其他城中村列入前期研究工作項(xiàng)目。截至目前,橫潭村河西社、田美村東南社正在加快推進(jìn)施工建設(shè),三東村(含羅仙村八經(jīng)濟(jì)社)舊村全面改造項(xiàng)目正推進(jìn)片區(qū)策劃方案報(bào)批,三華村正探索可持續(xù)的綜合改造模式,編制片區(qū)策劃方案,與有關(guān)企業(yè)洽談項(xiàng)目合作事宜。

經(jīng)過深入實(shí)地調(diào)研和廣泛座談了解,區(qū)城中村改造存在的問題和瓶頸,主要表現(xiàn)在:

(一)政策變化快,改造工作受政策更新制約。一是政策明確堅(jiān)決防止大拆大建。根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于在實(shí)施城市更新行動中防止大拆大建問題的通知》(*科〔*〕6*號)文件精神,《*市關(guān)于在城市更新行動中防止大拆大建問題的實(shí)施意見(試行)》(*辦〔*〕*號)文件明確:“老城區(qū)范圍內(nèi)嚴(yán)格控制大規(guī)模拆除,除違法建筑和經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定為危房且無修繕保留價值的建筑外,不大規(guī)模、成片集中拆除現(xiàn)狀建筑?!蔽覅^(qū)城中村規(guī)模大,全拆全改的模式不符合政策要求,不宜進(jìn)行大面積拆除重建。二是*市現(xiàn)行政策缺乏適合我區(qū)實(shí)際的政策指引。目前*市現(xiàn)行的舊村莊更新改造模式為先核算改造成本,再按成本計(jì)算融資地塊面積,一般在三舊圖斑范圍內(nèi)安排安置區(qū)和融資區(qū),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡。此模式對于地價高、三舊圖斑用地集中、處于房地產(chǎn)市場不斷上漲時期的市中心城區(qū)范圍內(nèi)的城中村改造可以適用,而*區(qū)與中心城區(qū)的改造條件存在較大差異,主要表現(xiàn)為融資地價低、三舊圖斑分散、拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏高等,*市現(xiàn)行政策對于我區(qū)面臨的用地不足、土地整備難度大、改造成本高等現(xiàn)實(shí)問題形成制約,影響了我區(qū)舊村改造工作的推進(jìn)。三是舊村改造程序復(fù)雜。現(xiàn)行政策舊村合作改造補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低、需完善歷史用地手續(xù),有復(fù)建安置總量要求及在三舊圖斑內(nèi)進(jìn)行融資的限制;需要經(jīng)過征集村民的意愿、三舊圖斑補(bǔ)錄、數(shù)據(jù)調(diào)查、編制片區(qū)策劃方案、編制城市更新單元規(guī)劃、編制實(shí)施方案、完善歷史用地手續(xù)等多個環(huán)節(jié),程序復(fù)雜繁瑣,項(xiàng)目推進(jìn)難度大,時間跨度長。

(二)改造難度大,難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡。城中村整治和改造所需資金巨大,但我區(qū)城中村存在地價低、現(xiàn)狀建設(shè)強(qiáng)度大、開發(fā)受限等問題,城中村改造難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡。一是土地價值未顯現(xiàn)。舊村全面改造成本需要通過出讓融資地塊實(shí)現(xiàn)資金平衡,但*區(qū)的地價普遍較低(1萬/平方),我區(qū)舊村改造所需融資建筑面積多,經(jīng)濟(jì)平衡難度大。二是儲改聯(lián)動未有效協(xié)調(diào)。我區(qū)大部分城中村在整村范圍內(nèi),建新區(qū)域大部分土地被納入政府儲備用地或進(jìn)行土地儲備出讓,剩余范圍承擔(dān)了整個更新單元的安置區(qū)、公建配套設(shè)施建設(shè),改造范圍用地緊張。三是改造建設(shè)難度大。我區(qū)城中村的現(xiàn)狀建設(shè)強(qiáng)度較大,越是位于中心城區(qū),建筑和人口越是密集,所需資金量大,改造難度大。三東村、蓮塘村等城中村受省522電臺限高影響,開發(fā)承載能力受到明顯限制。城中村形成時間長,積弊較多,近幾年由政府主導(dǎo)的城中村綜合整治,投入的資金有限,只能選擇重點(diǎn)問題進(jìn)行局部改造,難以從根本上改善城中村的整體環(huán)境。

(三)房地產(chǎn)市場下行,導(dǎo)致“三舊”改造融資難。2020年以來,我國房地產(chǎn)市場環(huán)境處于下行期,極大程度影響了舊村莊全面改造項(xiàng)目的融資。一是融資地價下降進(jìn)一步增加了舊村莊改造項(xiàng)目所需的融資建筑面積,需要政府補(bǔ)貼更多用地才能平衡改造成本。二是融資地價下降導(dǎo)致項(xiàng)目容積率增加,例如三東村項(xiàng)目最新片區(qū)策劃方案中平均容積率已超過4。三是當(dāng)前我國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)面臨融資難題,對于房地產(chǎn)市場銷售信心不足,市場開發(fā)企業(yè)對于周期長、風(fēng)險高的舊村莊全面改造更加信心不足。

(四)各方協(xié)調(diào)聯(lián)動難,具體項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。一是部門協(xié)調(diào)聯(lián)動少。城市更新工作涉及面廣、情況復(fù)雜,我區(qū)城中村改造工作由區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局牽頭,但城中村改造工作涉及規(guī)劃國土政策多,政策性十分強(qiáng),必須依賴多部門協(xié)調(diào)聯(lián)動才能得以順利推進(jìn)。當(dāng)前區(qū)各部門之間缺少強(qiáng)有力的溝通協(xié)調(diào)配合機(jī)制,各自為政,工作聯(lián)動少。二是企業(yè)介入前期決策,審批時間拉長。三東村是我區(qū)第一個整村改造的城中村更新項(xiàng)目,按照*市政策,該項(xiàng)目在數(shù)據(jù)調(diào)查之后引入合作企業(yè)。在后續(xù)片區(qū)策劃方案、更新單元規(guī)劃編制過程中,合作企業(yè)倒逼規(guī)劃,形成實(shí)施主體與政府互相拉鋸的局面,導(dǎo)致片區(qū)策劃方案審批難度增加,審批時間拉長。三是國有用地權(quán)屬人改造意愿不高。三東村全面改造項(xiàng)目需要整合周邊國有權(quán)屬用地,實(shí)施成片連片改造。但國有用地權(quán)屬人認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低,不愿納入改造,影響片區(qū)整體改造提升。

三、關(guān)于推動我區(qū)城中村改造的對策建議。

(一)加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),堅(jiān)持規(guī)劃引領(lǐng)。順應(yīng)城市發(fā)展規(guī)律,高起點(diǎn)規(guī)劃城市,充分發(fā)揮城市規(guī)劃在城中村改造中的引領(lǐng)作用,高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)編制城中村改造規(guī)劃,才能系統(tǒng)推進(jìn)城中村改造高質(zhì)量發(fā)展。一是加強(qiáng)對上協(xié)調(diào)。在城市更新中,國土空間規(guī)劃從重視中心城區(qū)、城市新區(qū)規(guī)劃建設(shè),已向兼顧城中村的規(guī)劃建設(shè)轉(zhuǎn)變。為確保*區(qū)在*市的城市更新規(guī)劃中,多出利于我區(qū)的政策文件,區(qū)相關(guān)職能部門應(yīng)加強(qiáng)與市局相關(guān)職能部門的溝通協(xié)調(diào),確保市局在制定*市的整體城市規(guī)劃時,相關(guān)政策對我區(qū)的城市更新改造更具指導(dǎo)性,可操作性,確保我區(qū)在推進(jìn)城中村改造時,有法可依,依法辦事。如爭取*市允許我區(qū)舊村莊更新改造項(xiàng)目,由*區(qū)政府結(jié)合農(nóng)民集體所有土地征收補(bǔ)償辦法有關(guān)補(bǔ)償安置原則、標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)論證后納入項(xiàng)目改造成本。充許改變引入合作企業(yè)后編制更新單元規(guī)劃的做法,先完成片區(qū)策劃方案和城市更新單元規(guī)劃編制,取得批復(fù)后再引入合作企業(yè),避免開發(fā)商介入規(guī)劃編制,倒逼規(guī)劃。允許在城中村全面改造項(xiàng)目中,農(nóng)民住宅按照部分住宅用途、部分非住宅用途形式進(jìn)行復(fù)建安置,避免村民復(fù)建住宅供應(yīng)量過大,與住房租賃市場需求不符,影響改造后收益,破解傳統(tǒng)模式下用地不足問題。二是加強(qiáng)橫向協(xié)調(diào)。城中村的改造規(guī)劃是系統(tǒng)性工程,需區(qū)各職能部門與鎮(zhèn)(街)加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),做到科學(xué)制定改造方案,使方案能充分改善居民人居環(huán)境,提高居民生活幸福指數(shù),成為居民樂于接受的方案。三是優(yōu)選規(guī)劃方案。改造規(guī)劃應(yīng)研究各城中村的主要特征,優(yōu)選改造方案,做到“一村一方案”,實(shí)施差異化的更新策略。從當(dāng)前的改造來看,主要有三種規(guī)劃方案,在規(guī)劃中,可結(jié)合城中村的具體實(shí)際,優(yōu)選改造規(guī)劃方案。綜合整治方案:對于居住環(huán)境較好,基本能夠適合中低層次居住需求,對城市整體發(fā)展影響相對較小,但內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施、居住生活環(huán)境較差的城中村,采取環(huán)境改善等綜合整治措施,對有一定影響的局部地區(qū)進(jìn)行改建,充實(shí)用地功能,使城中村建設(shè)面貌、居住環(huán)境和城市社區(qū)逐步融合。對于現(xiàn)狀人口密度過高、基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)荷基本飽和的城中村,重點(diǎn)控制人口和住宅規(guī)模,改善人口結(jié)構(gòu)和用地功能結(jié)構(gòu),完善基礎(chǔ)設(shè)施,改善人居環(huán)境。拆除重建方案:對城市環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施承載力較大、土地價值較高,在居住環(huán)境、空間形態(tài)和市政配套方面均已不符合城市發(fā)展要求的城中村所在地區(qū),且建筑質(zhì)量差、居住環(huán)境十分惡劣的城中村,在征得村民同意的前提下整體拆建,促進(jìn)城中村社會組織形態(tài)等各方面的徹底改變,實(shí)現(xiàn)土地資源利用價值的最大化。異地重建方案:對于與城市規(guī)劃功能布局存在嚴(yán)重沖突的實(shí)施異地重建。

(二)創(chuàng)新城中村改造模式,推進(jìn)城市更新發(fā)展。鑒于*市缺乏適合我區(qū)實(shí)際的舊村全面改造政策供給,舊村全面改造程序繁雜,改造平衡難度大等問題,站在*未來發(fā)展全局高度,直面城中村用地碎片化低效化問題,積極利用城鄉(xiāng)融合發(fā)展試點(diǎn)、北增長極等試驗(yàn)平臺,探索政府主導(dǎo)為主,市場參與為輔的改造模式,推動城中村改造高質(zhì)量發(fā)展。一是創(chuàng)新城中村全面改造模式。借鑒我國其他地區(qū)的舊村莊全面改造做法,可從以下四個方向進(jìn)行探索:“做地+收儲”模式。參考浙江杭州,由市、區(qū)國企在政府指導(dǎo)下做地(即土地前期開發(fā)整理),通過多渠道籌集資金,整理完成后再由政府實(shí)施收儲和出讓。整村統(tǒng)籌土地整備模式。參考深圳市,組建區(qū)城市更新與土地整備局,加強(qiáng)新增用地與存量用地的統(tǒng)籌,探索城中村改造土地整備路徑。按照實(shí)際支出核算成本并供地模式。即舊村莊全面改造項(xiàng)目在引入合作企業(yè)后,由合作企業(yè)實(shí)施拆遷和復(fù)建安置,負(fù)責(zé)落實(shí)改造資金,每年由政府審計(jì)其投入的改造成本,再按照每年投入成本確定協(xié)議出讓給該企業(yè)的融資地塊規(guī)模。這種模式現(xiàn)需*市出臺政策支持。毛地出讓模式。房地產(chǎn)企業(yè)取得毛地直接進(jìn)行一二級聯(lián)動開發(fā),由房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行拆遷安置和土地一級整理工作,有利于減少財(cái)政資金壓力,這種模式*市目前政策尚不明確。二是探索城中村微改造模式。借鑒深圳市水圍村、*市白云區(qū)大源村等改造經(jīng)驗(yàn),積極探索舊村莊微改造模式,充分發(fā)揮微改造投資少、見效快的優(yōu)點(diǎn),避免大量的城中村全面改造規(guī)模沖擊土地供應(yīng),給城市基礎(chǔ)設(shè)施造成巨大壓力??蓮囊韵聨讉€方面進(jìn)行探索:村級工業(yè)園收儲改造捆綁舊村莊綜合整治模式(白云區(qū)大源村),引入國有企業(yè)開展城中村微改造;人才公寓模式(深圳市水圍村);村民協(xié)商治理模式,城中村微改造不改變集體產(chǎn)權(quán),采用協(xié)商治理理念,變政府包辦為與村民協(xié)商治理的模式推進(jìn)改造工作。

(三)多渠道籌集資金,解決改造資金短缺問題。探索設(shè)立城中村改造專項(xiàng)資金封閉運(yùn)作,城中村項(xiàng)目稅收、土地出讓金同級留成部分歸入專項(xiàng)資金用作下年度改造資金來源。加強(qiáng)對城中村改造規(guī)劃調(diào)查研究、相關(guān)市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)等方面的財(cái)政資金投入,補(bǔ)助社會價值高但收益低的城中村改造項(xiàng)目,扶持綜合整治類改造項(xiàng)目。鼓勵和吸引社會資金投入城中村改造,多方籌措資金。

(四)提高購房需求,提振信心助力舊城改造。針對住房需求端出臺相關(guān)鼓勵政策措施,增強(qiáng)市場信心,促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展,為城中村改造提供充足的市場空間。如降低購房門檻,探索首套房比例下調(diào)到20%、還貸按雙月結(jié)算等創(chuàng)新方式,減輕購房者資金壓力,更好滿足剛需和改善性需求,提高購房者積極性。

(五)明確責(zé)任分工,健全考核機(jī)制。成立*區(qū)城中村改造領(lǐng)導(dǎo)小組,統(tǒng)籌與各部門的協(xié)調(diào)配合,細(xì)化城中村改造職責(zé)分工和工作流程,對各有關(guān)部門的工作職責(zé)、目標(biāo)任務(wù)、辦理時限等進(jìn)行量化細(xì)化、實(shí)施考核,以硬性考核督促各相關(guān)部門加大對城中村改造工作的支持力度。在城中村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、規(guī)劃管理、土地管理等方面實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)深度對接和信息共享,營造城中村改造強(qiáng)大合力,確保城中村改造工作取得實(shí)效。

來源:網(wǎng)絡(luò)整理免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。

content_2();。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇二

為全面落實(shí)市委市政府關(guān)于城中村改造工作的指示精神,進(jìn)一步推動城中村改造工作,加快我區(qū)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,政協(xié)xx區(qū)委員會對我區(qū)“城中村”問題進(jìn)行了深入的調(diào)研。20xx年5月下旬至7月,調(diào)研組深入到“城中村”以及居民家中,通過現(xiàn)場看點(diǎn)、聽取匯報(bào)、情況介紹、座談討論和發(fā)放調(diào)查問卷等形式,對城中村發(fā)展及管理工作產(chǎn)生的困難和問題進(jìn)行了詳細(xì)了解,對存在問題的原因進(jìn)行了深入分析,并就如何解決“城中村”管理工作中所遇到的困難和問題進(jìn)行了探討研究?,F(xiàn)將我區(qū)“城中村”的基本概況、存在的問題及解決措施綜合報(bào)告如下:

一、xx區(qū)“城中村”的基本概況及改造必要性。

1、基本概況。xx區(qū)位于xx市湘江西濱,以湘江主航道為界,劃江而治,區(qū)屬現(xiàn)有86個城中村(含四個鎮(zhèn)),農(nóng)業(yè)人口228493人,耕地面積144450.26畝。如不含四鎮(zhèn)則我區(qū)共有城中村35個,農(nóng)業(yè)人口66190人,耕地面積13796.65畝。xx區(qū)的城中村大體有三種類型:一是已成型的城中村,處于城市建成區(qū)內(nèi)部,村集體土地基本被城市建設(shè)征用,自身發(fā)展沒有太多的空間和余地,如銀盆嶺村、望岳村、茶場村等;二是發(fā)育型的城中村,處于城市建成區(qū)與城郊的結(jié)合部,與城市建成區(qū)緊密相連,與城市建設(shè)用地相互嵌入,大規(guī)模的開發(fā)建設(shè)正在實(shí)施或已完成,如五星村、茶子山村、黃鶴村、青山村等;三是潛在的城中村,處于城市建成區(qū)外圍,還有較多農(nóng)用地,基本保留鄉(xiāng)村特點(diǎn),是城鄉(xiāng)一體化推進(jìn)的重點(diǎn)區(qū)域,急需進(jìn)行規(guī)劃控制和建設(shè)引導(dǎo),如聯(lián)絡(luò)村、中塘村和四鎮(zhèn)的51個村等。本次調(diào)研選取了西湖漁場、茶子山村、銀盆嶺村、付家洲村、岳華村和望岳村六個較典型的城中村進(jìn)行了調(diào)查。

2、存在的問題。xx區(qū)城中村目前所存在著的問題有如下幾類:

違章搭建多。在城市迅速擴(kuò)張的過程中,村莊被高樓大廈快速包圍,地價、房價、租價也水漲船高、大幅上漲,受房屋租金和拆遷補(bǔ)償利益驅(qū)動,村民見縫插針,私搭亂建,諸如“填平補(bǔ)齊”、“新建擴(kuò)建”、“接高翻建”等形式多樣的違法強(qiáng)建、亂建現(xiàn)象層出不窮,屢禁不止。

環(huán)境衛(wèi)生差。城中村基本上沒有圍墻,無法實(shí)施封閉式的物業(yè)管理。外來租戶較多,人員雜亂,環(huán)境管理較差,并存在著各種安全隱患。此外,各類設(shè)施薄弱,公共綠地與體育等基礎(chǔ)設(shè)施缺乏。成為城市衛(wèi)生死角,城中村的農(nóng)民期望改善居住環(huán)境,問卷調(diào)查中有57.6%建議安置小區(qū)應(yīng)與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào),統(tǒng)一規(guī)劃,配套設(shè)施的同步建設(shè)。同時在回答“有關(guān)改造方案,你最關(guān)心的問題是什么?”時,有24.2%的人選擇了“新住房的戶型及周圍環(huán)境”。

管理難度大?!俺侵写濉蓖狈y(tǒng)一的科學(xué)管理和規(guī)范化指導(dǎo)。xx市在近幾年快速城市化過程中,政府在取得城市發(fā)展需要的土地后,基本上將“城中村”事務(wù)原封不動留給村委會自己解決。一個城市兩種管理制度,城市與“城中村”各執(zhí)行一套管理制度,“城中村”并沒有真正納人城市統(tǒng)一的管理中。因此,即使現(xiàn)在村委會變居委會后,他們依然執(zhí)行傳統(tǒng)的管理模式,既要負(fù)擔(dān)本村的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè),又要維護(hù)本村的計(jì)劃生育、社會福利、社會治安等社會管理職能。在傳統(tǒng)的村落組織結(jié)構(gòu)和管理思維下,管理難度很大。

村民期望高。xx區(qū)城中村居民因?yàn)橛蟹课莩鲎獾葍?yōu)勢,家庭收入比較城市一般家庭而言,并不低。調(diào)查發(fā)現(xiàn)村民在回答“您家庭每月的收入”時,12人選擇1000元以下,占36.4%;13人選擇1000元——20xx元,占39.4%;6人選擇20xx元—5000元,占18.2%;1人選擇5000元,占3%;同時據(jù)西湖漁場干部反映,該區(qū)多數(shù)家庭的年收入往往都高過10萬。在這種情況下,他們對于改造的期望較高,并且期待在改造后能夠獲得比原來更高的收入。此外,對于改造中的各項(xiàng)費(fèi)用,比如社保,城中村居民通常都希望由政府或開發(fā)商買單,而不愿意自己出錢。這也給城中村改造帶來較大的難度。

遺留問題多。從調(diào)查情況看城中村普遍存在著原60號令征地拆遷中遺留的規(guī)劃安置地沒有落實(shí)問題,安置房建設(shè)經(jīng)費(fèi)短缺問題,未安置農(nóng)民數(shù)量仍較多的問題,另外村集體資產(chǎn)如何處置,村民改市民后工作出路,社保資金缺口巨大等問題如何解決都困擾和拖累著城中村改造前進(jìn)的步伐。

3、改造的必要性。

城中村改造是城市土地高效利用的要求。城中村的村民建筑常以單家獨(dú)戶為主,占地面積大.建筑密度高,造成了土地占有率高但利用率低的緊張局面。另外,很多城中村占據(jù)了城市的優(yōu)越地帶,但在綜合開發(fā)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于周邊地帶,這是對土地資源的極大浪費(fèi)。在現(xiàn)代城市生活中,人們不但注重生活環(huán)境,也很重視人文環(huán)境,城中村不僅從外觀上看是城市的敗筆而且內(nèi)部社會治安差,人口素質(zhì)低,普通市民往往不愿與之為鄰,導(dǎo)致城中村附近的土地房屋等資產(chǎn)的價值也倍受影響而有所貶值。我國是土地資源稀缺的國家,城市正從粗放的外延式擴(kuò)張走向內(nèi)涵式集約發(fā)展。改造城中村,盤活效率低下的城中村土地已經(jīng)成為歷史的必然,合理改造城中村將會大大促進(jìn)城市土地潛力的提高及城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

城中村改造是加快推進(jìn)城市化進(jìn)程的需要。我國正處在城市化進(jìn)程的加速期。城中村的改造不同于舊城改造。宅基地、自留地、祖屋、出租屋以及各種違法建筑,形成了各種各樣的土地房屋關(guān)系。村民、集體、開發(fā)商以及全社會的利益交織在一起,錯綜復(fù)雜,所以城中村問題被稱為是城市化進(jìn)程中最大的難題。因而,加快城中村的改造將為城市化發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境。

城中村改造是加強(qiáng)城市精神文明建設(shè)的需要。城中村村民雖然居住在城市中,但大都沒有正式工作,且文化水平不高,生存技能缺乏,多靠出租屋的收入作為經(jīng)濟(jì)來源,部分居民整天無所事事。有的變得貪圖享樂、不思進(jìn)取,待原有的拆遷補(bǔ)償款用完后,將重返貧困,成為新的社會問題。另外,由于他們主要依賴于房屋出租,這樣也就造成了城中村屢禁不止的違法建筑問題。同時城中村的出租屋由于散亂、容易成為藏污納垢之地,與城市的形象格格不入,同時也影響城市精神文明建設(shè)。

城中村改造是減少集體資產(chǎn)消耗的需要。城中村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和維護(hù)還沒有完全納入城市體系,大部分城中村居民還沒有享受到城市居民的社會保障。公共設(shè)施維護(hù)、村民生活補(bǔ)助、養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等各項(xiàng)公共福利支出大部分由村集體經(jīng)濟(jì)支付,進(jìn)而使得集體資產(chǎn)不斷的被消耗。城中村改造后,集體資產(chǎn)會量化并且以股份制公司的形式經(jīng)營、壯大,集體資產(chǎn)不斷的增值。同時,政府再承擔(dān)本身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的公共福利支出,使得村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力進(jìn)一步減少,客觀上壯大了集體經(jīng)濟(jì),增加了城中村股民的收入,提高了股民的生活水平。

關(guān)于“城中村”現(xiàn)狀及改造的調(diào)研報(bào)告關(guān)于“城中村”現(xiàn)狀及改造的調(diào)研報(bào)告城中村改造是構(gòu)建和諧社會,提升人民幸福感的需要。城中村物質(zhì)和社會形態(tài)存在的問題已經(jīng)給城市經(jīng)濟(jì)、社會可持續(xù)發(fā)展帶來了不利影響。這些問題的存在使城中村與城市其他區(qū)域構(gòu)成強(qiáng)烈反差的區(qū)域,成為社會問題的高發(fā)區(qū)。如果不及時進(jìn)行改造,城中村有可能成為未來的貧民窟。因此,對城中村的改造有利于實(shí)現(xiàn)城市物質(zhì)形態(tài)的現(xiàn)代化,有利于實(shí)現(xiàn)城市社會管理的現(xiàn)代化,有利于解決城市治安、衛(wèi)生和環(huán)境等社會問題,有利于提高城市綜合競爭力。

1.政策時效性問題。在城市擴(kuò)張中,對農(nóng)村土地的征用往往不是一次性到位,而是分階段進(jìn)行、歷時數(shù)年甚至更長,于是,在同一個村由于不同時期多次征地,導(dǎo)致所實(shí)施的政策不一致。有的按5號令,有的按60號令,有的按103號令。政策的變遷是順應(yīng)時代的發(fā)展和城中村改造的發(fā)展而做出的調(diào)整,是必要而合理的,但是在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了一個村在拆遷過程中使用了三種政策標(biāo)準(zhǔn),使得按5號令拆遷和按60號令拆遷的村民,也期望在這次拆遷中獲得103號令的政策待遇。

2.安置土地落實(shí)問題。總體上來看,目前的城中村改造對象往往是最具有開發(fā)價值的土地已經(jīng)開發(fā)完畢,而留下的邊角余地開發(fā)價值不大,不少村已經(jīng)出現(xiàn)兩安用地都難以落實(shí)的情況。如西湖街道根據(jù)60號令已拆遷地應(yīng)補(bǔ)償?shù)耐恋厥?20畝,已經(jīng)劃歸街道167畝作為生產(chǎn)安置用地,還有153畝土地沒有劃歸街道;茶子山村政府應(yīng)劃34畝生產(chǎn)用地沒有落實(shí);岳華村兩安用地應(yīng)批531畝,已批351畝,尚有179畝沒有落實(shí)。

3.資金缺口問題。根據(jù)基層干部自身的初步核算,西湖街道社會保障資金需要3.2億元,濱湖小區(qū)改為高層建筑建設(shè)資金缺口1.8億元;茶子山村的拆遷補(bǔ)償金,政府還拖欠1.2億元;銀盆嶺村安置房建設(shè)缺口1億元。其中最突出的是部分城中村因?yàn)槊娣e較小,維持現(xiàn)狀的開發(fā)強(qiáng)度,也難以達(dá)到改善城市環(huán)境的要求。而要維持這種起碼的城市環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),不僅開發(fā)商無利可圖,業(yè)主也不易接受。這也使得引進(jìn)開發(fā)商建設(shè)的困難加大,而且村民自身的能力有限,如果要徹底改造就需要政府大量投入。

5.拆遷問題。調(diào)查顯示,96.9%的村民表示支持城中村改造。但由于“城中村”是在城市總體規(guī)劃內(nèi)仍然保留和實(shí)行農(nóng)村集體所有制、農(nóng)村經(jīng)營體制的“農(nóng)村社區(qū)”,村民在“城中村”改建中害怕失去已有的既得利益,69.7%和72.7%的村民表示分別對“補(bǔ)償安置的方式和標(biāo)準(zhǔn)”和“房屋拆遷后的生活來源”存在疑問,因此,對“城中村”改造抱消極態(tài)度。由于“城中村”居民文化程度普遍不高,長期生活在相對封閉的村落文化環(huán)境中,對社區(qū)管理、城市觀念、城市生活方式產(chǎn)生一種抵觸情緒,阻礙了“城中村”的改造進(jìn)程。相當(dāng)部分“城中村”居民只看到“城中村”改造給他們帶來租金收入和股份分紅減少等短期利益損失,而看不到“城中村”改造給他們帶來的長遠(yuǎn)好處,從而對“城中村”的改造有抵觸情緒。一些村民依戀故土、怕變求安的思想和對改革后生活出路問題的諸多憂慮,使村民害怕變化安于現(xiàn)狀,存在對改造的恐懼,抵制甚至對抗情緒,這種思想成為“城中村”改造工作的巨大障礙。最重要的是“城中村”的村民害怕政府承諾不兌現(xiàn)。有些村莊就算同意改造,也會擔(dān)心政府承諾不兌現(xiàn),經(jīng)濟(jì)損失得不到合理的補(bǔ)償。農(nóng)民的后顧之憂不除,阻力自然大。因此,“城中村”改造面臨著村民的意愿與改造最終目的相悖的困境。

鑒于前述提出的“城中村”存在的問題和困難,建議結(jié)合“城中村”的改造具體情況采取以下措施:

(一)建立城中村改造的長效機(jī)制,穩(wěn)步扎實(shí)推進(jìn)城中村改造。

1、建立改造長效機(jī)制。隨著城市建設(shè)范圍的不斷擴(kuò)大與發(fā)展,應(yīng)建立健全長效的“城中村”綜合改造工作機(jī)制,為改造工作的順利進(jìn)行提供保障。建議進(jìn)一步健全機(jī)構(gòu),成立“城中村”問題的長期性機(jī)構(gòu),簡化辦理全市“城中村”綜合改造的規(guī)劃、用地、拆遷及其建設(shè)手續(xù);加強(qiáng)與區(qū)、村“城中村”綜合改造部門的交流;對區(qū)、村“城中村”綜合改造部門實(shí)施行業(yè)管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo);完善“城中村”綜合改造工作的長效投入機(jī)制,加強(qiáng)對“城中村”綜合改造資金的監(jiān)督管理,落實(shí)各項(xiàng)優(yōu)惠政策,加大對村民轉(zhuǎn)居民后的社會保障投入。

2、加強(qiáng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃。城中村改造絕非一時一地之事,而是伴隨著城市化過程中所出現(xiàn)的必然產(chǎn)物。因此,城中村改造應(yīng)當(dāng)樹立長遠(yuǎn)的目標(biāo),在新的城市化過程中,就應(yīng)當(dāng)避免出現(xiàn)那種利用價值高的土地開發(fā)殆盡,而農(nóng)民則局促于一小塊土的“城中村”死角現(xiàn)象。這些死角現(xiàn)象,歸根結(jié)底,終究需要政府加大投入才能改造。這次調(diào)研給我們的啟示是,我區(qū)應(yīng)當(dāng)加大城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃,盡可能實(shí)現(xiàn)整村開發(fā),整村改造。這樣做,表現(xiàn)上看,初始投入較高,但最終來看,要比留下最后的死角再讓政府來買單的做法,其實(shí)節(jié)約了巨大的資金和人力、物力。這樣做,對于各方來說,是一個雙贏的結(jié)局??傊?,統(tǒng)一思想,充分認(rèn)識“城中村”改造工作的重要性和長期性,加強(qiáng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃,用以指導(dǎo)我區(qū)未來的城市建設(shè)進(jìn)程,這也是建設(shè)大河西先導(dǎo)區(qū)的重要方針。

3、引導(dǎo)村民樹立正確的權(quán)利和義務(wù)意識。目前城中村部分村民的心態(tài)不是很健康,還不能適應(yīng)規(guī)范化的城市社會管理要求。他們一方面期盼拆遷,一方面期待一夜暴富;得錢可以,出錢不行;小區(qū)封閉式管理可以,出物業(yè)管理費(fèi)不行。這種心態(tài)對于城中村改造的順利開展構(gòu)成嚴(yán)重的障礙。對此,一方面要加強(qiáng)村民的教育,引導(dǎo)村民樹立正確的權(quán)利和義務(wù)意識;另一方面,也要求政府不能手軟,針對極個別態(tài)度惡劣,影響很壞的典型,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律程序處理,避免法外妥協(xié),從而給其他人樹立壞榜樣。

(二)多方籌集資金,做好土地文章,力保城中村改造順利穩(wěn)步推進(jìn)。

1、加強(qiáng)市場引導(dǎo)、完善投資機(jī)制,促進(jìn)政府、村集體、開發(fā)商等多元化的資金籌措格局的形成。要本著“宣傳引導(dǎo)、注重實(shí)效、推向市場”的原則,吸引有資質(zhì)、有信譽(yù)的知名大企業(yè)介入“城中村”改造,推動xx市“城中村”改造工作的開展。優(yōu)先鼓勵采取市場出讓土地的方式來推進(jìn)城中村改造。這樣做的好處在于,相比較村集體自我改造,其資金實(shí)力雄厚,規(guī)劃設(shè)計(jì)更能夠滿足城市建設(shè)需求,同時也減少政府的負(fù)擔(dān)。鼓勵村集體自身籌措資金開發(fā)或者與開發(fā)商聯(lián)合開發(fā),最大程度實(shí)現(xiàn)城中村改造中的農(nóng)民利益。公益性拆遷則由政府負(fù)擔(dān)。

2、做好土地文章,充分發(fā)掘村級土地的儲備。針對所有60號令承諾的兩安用地尚未落實(shí)或者雖然劃撥但未建設(shè)的城中村(西湖街道等),應(yīng)當(dāng)按照103號令執(zhí)行,將兩安用地收回,和其他村(岳華村、望岳村等)可開發(fā)的土地一起進(jìn)入市場。通過盤活土地,提高土地利用率,改變土地利用結(jié)構(gòu),讓村集體經(jīng)濟(jì)壯大,讓老百姓受益,城中村改造才能順利進(jìn)行。

一是要靠村集體主導(dǎo)。在二元體制下,城中村實(shí)際與城市管理相脫節(jié),所以確定城中村改造的主體非常重要。如果由開發(fā)商主導(dǎo)城中村的改造,其矛盾會變得非常尖銳,改造工作會變得非常被動。若由村集體充當(dāng)改造主體,村民的障礙問題可以迎刃而解,村集體代表村民利益,改造之后村民是最大收益者,村民就會有動機(jī)參與和出謀劃策,有利于改造工作的推進(jìn)和項(xiàng)目實(shí)施的合理化,所以“坐地主體”在城中村改造中有其社會必要。

二是要靠土地資產(chǎn)經(jīng)營。在城中村改造中,拆遷安置補(bǔ)償,改造工程實(shí)施都需要資金支撐。實(shí)踐證明,當(dāng)前最可行的辦法是利用村集體土地發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì),由政府出臺政策,置換土地或變換集體土地為國有土地,用土地和房屋抵押貸款,以土地?fù)Q資金的方式進(jìn)行城中村改造,從土地運(yùn)營中解決村民的社會保障和村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金困惑,又以集體經(jīng)濟(jì)的收益解決村民的生存生活問題。

三是要靠完善政策保障。城中村改造完全依賴政府是不現(xiàn)實(shí)的,只能出臺相應(yīng)的優(yōu)惠政策,如土地性質(zhì)變換、產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、拆遷安置、社會保障、審批稅費(fèi)、土地出讓等政策,只有政策出臺了,改造的主體才會變得多元化,村民的參與熱情和市場的投資熱情才會與日俱增。

(三)立足具體情況,穩(wěn)步開展改造工作。

首先,應(yīng)盡快起草、制定《xx區(qū)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理辦法》?!掇k法》應(yīng)該包括以下內(nèi)容:

1、明確農(nóng)村集體資產(chǎn)的法律定義。一般包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:(1)法律規(guī)定為集體經(jīng)濟(jì)組織所有的土地、魚塘、牧場、水面等自然資源,農(nóng)村的宅基地、自留地;(2)集體經(jīng)濟(jì)組織投資形成的房屋建筑物、構(gòu)筑物、交通工具、機(jī)械設(shè)備、農(nóng)田水利設(shè)施以及教育、文化、衛(wèi)生、體育等設(shè)施;(3)集體經(jīng)濟(jì)組織所有的積累資金和債權(quán),以及通過公共積累、投資投勞所興辦的集體企業(yè)資產(chǎn);(4)集體經(jīng)濟(jì)組織在股份制企業(yè)、股份合作制企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)和中外合作、合資企業(yè)中按照協(xié)議及章程規(guī)定屬于集體所有的資產(chǎn);(5)接受國家、經(jīng)濟(jì)組織、社會團(tuán)體及個人無償資助的資產(chǎn);(6)集體經(jīng)濟(jì)組織出資購買的股票、債券、國庫券等有價證券;(7)集體經(jīng)濟(jì)組織所有的無形資產(chǎn)及待界定資產(chǎn);(8)依法屬于村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的其他資產(chǎn)。

關(guān)于“城中村”現(xiàn)狀及改造的調(diào)研報(bào)告各類報(bào)告2、明確集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)量化到個人的基本原則。我們認(rèn)為,在處理這個問題時應(yīng)堅(jiān)持四個原則:一是必須保持農(nóng)村社會穩(wěn)定;二是不能贊成農(nóng)村集體資產(chǎn)流失或分光吃凈;三是要照顧到社區(qū)絕大多數(shù)農(nóng)民的切身利益;四是應(yīng)盡量避免不負(fù)責(zé)任的擱置問題。應(yīng)當(dāng)將集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)量化到個人作為一個基本的原則。同時要對股權(quán)設(shè)置的原則、貢獻(xiàn)股的比例與集體股的比例、收益用途以及使用主體等重大問題予以明確。

3、健全資產(chǎn)經(jīng)營公司法人治理結(jié)構(gòu)。對農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的性質(zhì)至今沒有比較統(tǒng)一的明確的規(guī)范,因此立法中農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的問題最主要的是解決其性質(zhì)問題。農(nóng)村集體資產(chǎn)量化到個人為建立健全有效的法人治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了條件。股東代表大會的主要作用是選舉董事會和監(jiān)事會的成員,批準(zhǔn)董事會的年度預(yù)算、決算方案,以及重大投資決策。董事會的主要職責(zé)是決定公司的經(jīng)營計(jì)劃和投資方案,制訂公司的年度預(yù)算、決算方案,決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置和基本管理制度,聘任或者解聘公司經(jīng)理。董事長應(yīng)由董事會選舉產(chǎn)生,總經(jīng)理由董事會聘用,徹底改變村黨委書記兼任董事長的政企不分格局。這有利于強(qiáng)化集體資產(chǎn)營運(yùn)的有效監(jiān)督,減少集體資產(chǎn)的流失。

4、規(guī)范農(nóng)村集體資產(chǎn)的管理方式。農(nóng)村集體資產(chǎn)既不同于國有資產(chǎn),也不同于城鎮(zhèn)集體企業(yè)的資產(chǎn)。根據(jù)它所具有的社區(qū)性、廣泛性、復(fù)雜性等特殊性質(zhì),農(nóng)村集體資產(chǎn)管理必須按照民主、公開的原則,社區(qū)全體農(nóng)民參與監(jiān)督管理與社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織代行管理相結(jié)合進(jìn)行。因此,為防止集體資產(chǎn)的流失,辦法中應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)建立健全社區(qū)農(nóng)民的四項(xiàng)監(jiān)督管理制度:一是民主管理制度,即成員(代表)大會制度,凡涉及集體資產(chǎn)運(yùn)營等與群眾利益密切相關(guān)的重大事項(xiàng),都必須按權(quán)屬關(guān)系經(jīng)成員(代表)大會討論決定;二是民主決策制度。在社區(qū)內(nèi)部建立主要由農(nóng)民代表組成的集體資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),作為社區(qū)農(nóng)民參與資產(chǎn)管理的日常決策機(jī)構(gòu),也是成員(代表)大會的日常機(jī)構(gòu);三是民主理財(cái)制度。在社區(qū)全體農(nóng)民選出成員代表大會基礎(chǔ)上,由成員代表選出若干名成員組成民主理財(cái)小組;四是農(nóng)村集體資產(chǎn)管理公開制度。在規(guī)范管理的基礎(chǔ)上,明確集體資產(chǎn)的用途,合理設(shè)置貢獻(xiàn)股的標(biāo)準(zhǔn),為集體資產(chǎn)尋找最佳的投資途徑,形成集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)集體資產(chǎn)的保值增值。

其次,根據(jù)本區(qū)各村的實(shí)際情況,制定最佳的改造方案。目前,全國各地城中村改造大概有五種模式:政府統(tǒng)征儲備模式。即由政府將“城中村”集體土地統(tǒng)一征收為國有土地,對城中村進(jìn)行拆遷改造,對拆遷戶進(jìn)行妥善安置,騰出土地的收益用于彌補(bǔ)城中村改造支出,如我區(qū)西湖漁場可采取該種模式進(jìn)行城中村改造;市場開發(fā)運(yùn)作模式。即由開發(fā)商融資改造,政府主要負(fù)責(zé)編制控制性規(guī)劃,對改造項(xiàng)目用地進(jìn)行“招、拍、掛”;社區(qū)自主改造模式。即對經(jīng)濟(jì)條件較好,村民比較富裕的村莊(社區(qū))由社區(qū)自行或與居民入股聯(lián)營組建經(jīng)濟(jì)實(shí)體聯(lián)營聯(lián)建,政府進(jìn)行指導(dǎo)協(xié)調(diào),相關(guān)部門依法監(jiān)管;村(企)、村(園)共建模式。即由企業(yè)園區(qū)出資對村莊進(jìn)行改造,村莊騰出土地用于企業(yè)園區(qū)發(fā)展,這一模式主要用于工業(yè)園區(qū)、物流園區(qū)、科技園區(qū)和生態(tài)園區(qū)附近的村莊;“土地整理”“村莊治理”“騰村換地”模式。比較適宜于離城鎮(zhèn)和交通干線較遠(yuǎn)的地方。xx區(qū)各個城中村應(yīng)該根據(jù)怎樣的模式改造,要“因村制宜,在資金籌措多元化、資金利用市場化、基礎(chǔ)設(shè)施社會化”上找出路。

最后,抓住機(jī)遇,順應(yīng)發(fā)展,推動本區(qū)城中村改造步伐。城中村的改造不僅包括前期的拆遷,還應(yīng)當(dāng)包括后期的小區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),物業(yè)管理等方面?,F(xiàn)在已經(jīng)建成的安置小區(qū)在xx區(qū)數(shù)量較大,普遍缺乏物業(yè)管理,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,致使已經(jīng)“村轉(zhuǎn)居”的村民仍然享受不到城市小區(qū)的好處。因此,在城中村公共物品和服務(wù)的供給上,政府必須向城中村提供一定數(shù)量和質(zhì)量的公共物品,但政府供給不一定必須采取政府直接向居民供給的形式。由于物業(yè)管理企業(yè)有著與業(yè)主“全天侯”接觸、溝通、交流的特點(diǎn),政府可以將大量的事務(wù)性的工作通過有償委托的方式由物業(yè)管理公司完成,這樣即可以在“不增人增編”的情況下把政府的基層工作做好,減輕基層領(lǐng)導(dǎo)的工作量,還可以使企業(yè)取得一定的效益,有利于創(chuàng)造政府、業(yè)主和物業(yè)公司共贏的局面,實(shí)現(xiàn)政府對基層的高效管理。

四、總結(jié)。

“城中村”是中國城市化進(jìn)程中的一個必然現(xiàn)象,有其長期的歷史原因和社會原因,在城市建設(shè)的不斷發(fā)展過程當(dāng)中,“城中村”改造成為城市發(fā)展的焦點(diǎn),因此徹底解決“城中村”問題也將是個漫長的歷史過程,是項(xiàng)長期性的工作。在進(jìn)一步的城市進(jìn)化進(jìn)程中,需要建立有效政府監(jiān)管機(jī)制,加大對“城中村”改造項(xiàng)目招商引資活動的扶持力度,加強(qiáng)城市一體化管理,同時根據(jù)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略去強(qiáng)調(diào)生態(tài)體,強(qiáng)調(diào)人與自然的融合,并尊重歷史和文化的發(fā)展,以最快、最優(yōu)的方式進(jìn)行“城中村”的改造,實(shí)現(xiàn)xx區(qū)、xx市乃至全國城鄉(xiāng)結(jié)合的繁榮新局面。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇三

隨著城市化進(jìn)程的加快,城中村改造成為推進(jìn)天穆鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)走向現(xiàn)代化的必然和機(jī)遇。此項(xiàng)惠民興業(yè)工程,對于改善全鎮(zhèn)群眾生活水平、加強(qiáng)城市管理、改變城市面貌、提升城市形象和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,都具有十分重要的意義,勢在必行。

一、基本情況。

20xx年,為拓展城市發(fā)展空間、改善群眾居住環(huán)境、提高城市品位,市委、市區(qū)政府做出用三年時間完成全市城中村改造任務(wù)的戰(zhàn)略性舉措。天穆鎮(zhèn)嚴(yán)格按照部署要求,在區(qū)委、區(qū)政府統(tǒng)一指導(dǎo)下,于當(dāng)年10月啟動了城中村改造工程。改造工程共涉及9個村,1.4萬戶民宅和30萬平米公建的拆遷任務(wù)。

鎮(zhèn)黨委、政府高度重視,以區(qū)委、區(qū)政府制定的《北辰區(qū)加快城中村改造的意見》和《城中村改造房屋拆遷補(bǔ)償安置辦法》為指導(dǎo)原則,堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、群眾自愿、公平公正、陽光透明、依法依規(guī)、穩(wěn)妥推進(jìn)”的方針,統(tǒng)一思想、贏得民心,成立了以鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)為總指揮,中心組領(lǐng)導(dǎo)為成員的城中村改造指揮部,從各部門抽調(diào)骨干精英,細(xì)化目標(biāo)任務(wù),創(chuàng)新工作方法,舉全鎮(zhèn)之力,打好城中村改造這場硬仗。在全鎮(zhèn)上下的共同努力下,截至目前,全鎮(zhèn)已完成6個村2840戶民宅和7.5萬平方米公建的拆遷任務(wù),占啟動量的73%。其中,閆街、馬莊還遷房建設(shè)地塊已全部拆遷完畢,具備進(jìn)場施工條件,南倉、劉房子兩村已進(jìn)入還遷房主體建設(shè)階段,天穆、王莊村民宅核量和公建評估工作已全部完成,適時啟動拆遷。清理、整合天穆幼兒園地塊50畝土地,實(shí)施天穆西苑一期10萬平方米還遷房建設(shè),為實(shí)施天穆村城中村改造拆遷工作創(chuàng)造了條件。

二、存在問題。

一是追求利益最大化,影響拆遷積極性。部分被拆遷群眾因選房意愿與拆遷政策相抵觸,認(rèn)為憑自己實(shí)力一輩子也不可能買到房,就這一處宅基地,現(xiàn)在不提出高要求以后就沒有機(jī)會了,是一錘子買賣,利益最大化造成心理上不平衡。

二是拆遷群眾相互攀比,造成拆遷進(jìn)度緩慢。部分滯留戶認(rèn)為村里多年來沒有新放宅基地,子女結(jié)婚都是自己出資在外購房,此次拆遷要求同困難戶一樣享受陽光救助政策,“多要面積,少交錢”,因此遲遲不搬遷。

三是拆建同一地塊,加大拆遷難度。這次城中村改造,我們采用的是“原拆原建”的方式,即在老宅基地上建新的還遷安置房,需要先拆后建,拆不出來就建不了,這不僅增加了安置成本,也加劇了拆遷工作的難度。

三、對策建議。

為實(shí)施好城中村改造,不斷提升群眾居住環(huán)境,全鎮(zhèn)上下要抓住重點(diǎn)環(huán)節(jié),眾志成城、攻堅(jiān)克難、步步為營,加快推進(jìn)城中村改造步伐。

1、政府主導(dǎo)、市場運(yùn)作是城中村改造的關(guān)鍵。城中村改造事關(guān)群眾切身利益,要使老百姓拆遷的放心、安置的滿意,就必須發(fā)揮政府的組織和推動作用。城中村改造的關(guān)鍵是“政府主導(dǎo)、市場運(yùn)作”,即所有改造項(xiàng)目都是在政府的主導(dǎo)下進(jìn)行,政府牢牢把握改造項(xiàng)目立項(xiàng)規(guī)劃、拆遷建設(shè)、回遷安置、管理服務(wù)等各個環(huán)節(jié)的主動權(quán)。通過對城中村的改造,從根本上解決多方面問題,一方面改善群眾的生活居住環(huán)境,使城中村有一個整潔靚麗的環(huán)境,另一方面也為居民就業(yè)提供了更多的機(jī)會,創(chuàng)造更多的發(fā)展條件,極大的推動城市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。努力實(shí)現(xiàn)會議提出的“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的目標(biāo),使老百姓得到更多的實(shí)惠。

2、高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)是城中村改造的前提。城中村改造不是一般性的拆舊建新,而是在城市統(tǒng)一規(guī)劃下對存量土地資源的有效整合。因此,在改造中既要符合城市總體規(guī)劃,又要有利于城市健康發(fā)展,有利于解決城中村村民的長遠(yuǎn)生計(jì)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),只有搞好規(guī)劃,才能保證改造項(xiàng)目的科學(xué)性、前瞻性和高標(biāo)準(zhǔn),才能實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。天穆鎮(zhèn)的城中村改造,按照全區(qū)統(tǒng)一安排部署,遵循“先規(guī)劃、后改造”的原則,以能夠代表天穆鎮(zhèn)未來發(fā)展方向?yàn)槟繕?biāo),積極尋求規(guī)劃改造與地域特色的最佳結(jié)合點(diǎn)。高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)地完善公用設(shè)施、環(huán)境規(guī)劃和空間設(shè)計(jì),充分兼顧經(jīng)濟(jì)功能和其他社會服務(wù)功能的協(xié)調(diào),促進(jìn)城中村改造與城市整體功能的融合。

3、發(fā)揚(yáng)民主、科學(xué)論證是城中村改造的基礎(chǔ)。在城中村改造過程中,群眾最關(guān)心的是利益分配,最關(guān)注的是改造是否公平公正。天穆鎮(zhèn)城改工作必須始終堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)民主、科學(xué)論證,始終把公平公正貫穿于拆遷改造的全過程,努力提高工作透明度,充分發(fā)揮群眾的參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。在工作中,對還遷安置房建設(shè)方案進(jìn)行反復(fù)研究、論證和推敲,并通過各種途徑廣泛征求群眾意見。無論是政策的制定,還是項(xiàng)目的實(shí)施,都讓群眾充分參與。無論是簽訂協(xié)議,還是還遷安置,都要實(shí)現(xiàn)公開公示,接受群眾投訴和監(jiān)督。無論是改造的前期策劃、招商引資,還是后期建設(shè)、選房安置,都要讓群眾信得過的代表全程跟蹤監(jiān)督。整個拆遷過程堅(jiān)持照章辦事、按政策兌現(xiàn),做到公開透明,不折不扣地履行給群眾做出的承諾,使拆遷改造得到群眾的信任、擁護(hù)和支持。

4、整合資源、依靠基層是城中村改造的有力保證。城中村改造影響面大,涉及部門多,只有充分整合人力資源,變“單兵作戰(zhàn)”為“聯(lián)合作戰(zhàn)”才能形成整體合力。在所有城改項(xiàng)目的組織實(shí)施中,全鎮(zhèn)上下樹立“一盤棋”思想,形成“城中村改造是中心工作”的共識,各部門全力配合,為城改工作提供強(qiáng)有力的支持。強(qiáng)化村兩委班子拆遷主體責(zé)任,要緊緊依靠各村委會,充分發(fā)揮各村黨組織、群眾自治組織的作用,用黨員、干部的模范行動,調(diào)動群眾參與城中村改造的積極性。城中村改造后,我們要最大限度地發(fā)揮現(xiàn)代化社區(qū)管理和服務(wù)的功能,延伸和拓展基層組織管理服務(wù)的觸角,把城改項(xiàng)目打造成功能齊全、實(shí)施齊備、環(huán)境優(yōu)美、管理有序、文明健康的新型社區(qū)。

5、創(chuàng)新思路、強(qiáng)化措施是城中村改造的強(qiáng)勁驅(qū)動。拆遷工作越到最后越艱苦,為確保被拆遷戶能夠盡快入住還遷安置房,及時采取有力措施,集中精力以還遷房地塊為主攻方向,全力攻堅(jiān)。組織動遷工作人員深入各戶調(diào)查家庭情況,認(rèn)真分析被拆遷群眾思想動態(tài),研究其滯留的根本原因,有針對性的加大動遷力度,從改造意義到陽光政策,從全局利益到個人得失,方方面面進(jìn)行深入宣傳,使被拆遷戶充分認(rèn)識到此次城中村改造確實(shí)是一項(xiàng)惠民興業(yè)的好工程,徹底打消其等靠心理,盡快搬遷,為還遷住宅樓能夠開槽動工提供前提保障。

6、以人為本、惠及百姓是城中村改造的根本目的。城改工作必須始終堅(jiān)持把以人為本作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),嚴(yán)格遵循有關(guān)法律法規(guī)和政策措施,在制定政策、工作方法、還遷安置上充分考慮群眾的利益,最大限度地讓利于民、惠及百姓。對拆遷補(bǔ)償、搬家補(bǔ)助、安置標(biāo)準(zhǔn)處理等實(shí)際問題作出具體明確的規(guī)定。在還遷安置之后,千方百計(jì)為群眾考慮還遷后的生活生計(jì)等切身利益問題,既要著力改善村民居住條件,又要注重解決村內(nèi)長遠(yuǎn)收入問題,把亟待解決的問題和中長遠(yuǎn)目標(biāo)在城中村改造中有機(jī)結(jié)合起來,通盤考慮。

在城市建設(shè)的不斷發(fā)展過程當(dāng)中,城中村改造成為城市發(fā)展的焦點(diǎn),下面是小編搜集整理的城中村改造現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告,歡迎閱讀查看。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇四

“城中村”是中國城市化進(jìn)程中的一個必然現(xiàn)象,有其長期的歷史原因和社會原因,在城市建設(shè)的不斷發(fā)展過程當(dāng)中,“城中村”改造成為城市發(fā)展的焦點(diǎn)?!俺侵写濉备脑焓鞘忻袢司迎h(huán)境改善、城市功能完善、城市形象提升、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市產(chǎn)業(yè)布局的一項(xiàng)綜合性的民生工程,同時也是我區(qū)比較突出的重點(diǎn)難點(diǎn)工作。開發(fā)開放近30年,北侖從一小漁村發(fā)展成國際性大港,可謂突飛猛進(jìn),但北侖的“城中村”現(xiàn)象也十分嚴(yán)重,有“四不象”之說,雖然這些年進(jìn)行了一些“城中村”的改造,總體上進(jìn)度并不是很快。北侖區(qū)作為全市乃至全省對外開放的窗口,以新碶、大碶、霞浦、柴橋等街道組成的中心城區(qū)的建設(shè)步伐正在不斷加快,新碶作為北侖中心城區(qū)的核心區(qū),雖然亮點(diǎn)不少,但整體城市品位仍然不高。尤其是大量“城中村”的存在,不僅使城市寶貴的土地資源未能發(fā)揮其應(yīng)有的價值、加大了城市管理的難度,而且影響市民的人居環(huán)境和城市的景觀風(fēng)貌,現(xiàn)代化濱海新城區(qū)的建設(shè)亟需對新碶中心城區(qū)核心區(qū)范圍內(nèi)的“城中村”進(jìn)行改造。

(一)基本情況?!俺侵写濉币话闶侵冈诔菂^(qū)范圍內(nèi)失去或基本失去耕地,仍然實(shí)行村民自治和農(nóng)村集體所有制的村莊。北侖中心城區(qū)核心區(qū)一般指新碶城區(qū),范圍應(yīng)為:北至駱霞公路(含橫浦全村)、南至泰山路(含千丈全村)、東至珠江路、西至富春江路。這個范圍內(nèi)現(xiàn)有22個行政村(實(shí)際24個村莊,約7.8萬常住人口,約2.6萬戶),其中“城中村”有15個,戶籍人口26650人,13952戶,外來人口81200人。“城中村”在形成過程中雖然帶來各種問題和矛盾,但無疑也在發(fā)揮獨(dú)特的作用:一是為大量外來務(wù)工人員提供了廉價的居住房,從而為本地企業(yè)提供了充足勞動力,這也是北侖快速發(fā)展的源泉之一;二是為村民和村集體帶來了穩(wěn)定收入。大量外來人口涌入帶來“城中村”異常繁榮,有的村甚至已發(fā)育成內(nèi)地小縣城規(guī)模,如高塘村、沿海村,從而造成租賃市場火爆,村民和村集體相當(dāng)一部分收入來自地租、房租。三是保留了傳統(tǒng)的民俗?!俺侵写濉钡拇嬖?,客觀上為北侖習(xí)俗提供了傳承下去的土壤,北侖民俗是浙東文化的組成部分,具有一定的歷史文化價值。

(二)存在的問題?!俺侵写濉痹诒眮鲩_發(fā)開放進(jìn)程中發(fā)揮獨(dú)特的作用,但同時存在相當(dāng)多的問題,而且是問題多于作用。

1、違章建筑多。由于“城中村”租房炙手可熱,受利益驅(qū)使,亂搭建、亂加蓋等違章建筑十分普遍,多年來這些違章建筑一直存在,并沒有得到有效查處,給“城中村”下步改造帶來巨大壓力。

2、環(huán)境狀況差。由于“城中村”居住大量外來務(wù)工人員,居住環(huán)境不堪重負(fù)?!俺侵写濉惫珟豢叭肽浚旧蠜]有水沖洗,大多沒有照明,甚至沒有門窗?!俺侵写濉崩?、站數(shù)量不夠、質(zhì)量也不高。“城中村”亂張貼現(xiàn)象相當(dāng)普遍?!俺侵写濉钡缆藩M窄,通行困難?!俺侵写濉辈藞鲂l(wèi)生不佳,大多難以入腳。

3、管理難度大。“城中村”中外來務(wù)工大多超過本地村民,成分復(fù)雜?!俺侵写濉本Σ涣Γ伟矤顩r差,案件頻發(fā)。計(jì)生、環(huán)衛(wèi)、市場管理等也都由村委會承擔(dān),人手、經(jīng)費(fèi)都成問題,一個村一年的衛(wèi)生費(fèi)都要幾十萬元,村里負(fù)擔(dān)相當(dāng)重。

4、交通功能弱。歷史上自發(fā)形成的“城中村”缺乏規(guī)劃,使得村內(nèi)交通混亂,應(yīng)急車輛無法通行,已對村民的生活安全構(gòu)成了威脅。與此同時,“城中村”的存在也影響了城市道路的建設(shè),產(chǎn)生了較多的“斷頭路”(如遼河路、淮河路、太河路等),極大地影響了城市交通功能?!俺侵写濉钡母脑鞂⒂辛徑獬菂^(qū)的交通條件。

(一)“城中村”改造是推進(jìn)城市化進(jìn)程的需要。

區(qū)委六屆八次全會提出全域城市化,這是加快我區(qū)推進(jìn)城市化進(jìn)程和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署。區(qū)第七次黨代會又進(jìn)一步提出打造品質(zhì)之城、魅力之城、幸福之城,使城市化率達(dá)到75%以上,其中中心城區(qū)要突出“現(xiàn)代高端”?!俺侵写濉本褪浅菂^(qū)中的農(nóng)村,而全域城市化是要把農(nóng)村城市化,所以全域城市化的第一步,也是當(dāng)務(wù)之急就是要進(jìn)行大規(guī)模的“城中村”改造,否則全域城市化就無法談起。

(二)“城中村”改造是創(chuàng)建文明城市的需要。

嚴(yán)重影響北侖的對外形象。疏港高速沿線向家村、大路村、備碶村形象極其不佳,嚴(yán)重影響北侖入口形象;橫浦村附近是海上進(jìn)入北侖的窗口,規(guī)劃已限制20余年,土地閑置嚴(yán)重,且規(guī)劃中濱海休閑公園、郵輪碼頭、雜貨碼頭均在此地,如不加以改造也影響城市的整體形象。

(三)“城中村”改造是建設(shè)宜居城區(qū)的需要。

中心城區(qū)的“城中村”毗鄰寬廣整潔的馬路與現(xiàn)代化的街區(qū),村內(nèi)卻雜亂地分布著缺乏規(guī)劃甚至是亂搭亂建的平房和樓房,街巷狹窄、地勢低洼,過量的外來低收入人口聚居,居住者犯罪率高,存在較大的安全和治安隱患,基礎(chǔ)設(shè)施很不配套,人居環(huán)境相對較差,“城中村”的存在已經(jīng)越來越影響到城區(qū)的衛(wèi)生、治安等人居環(huán)境,與建設(shè)宜居城區(qū)不相適應(yīng),必須加以改造。

1、改造有成功先例。北侖中心城區(qū)典型的“城中村”整村改造有鳳洋村、五星村、鎮(zhèn)安村、下史村、千丈村等5個村,部分改造的有星陽村、橫浦村、高潮村、向村家。正進(jìn)行改造的有隆順村。這其中困難叢叢,但也有許多經(jīng)驗(yàn),如千丈村改造就比較成功。值得一提的是北侖目前進(jìn)行的農(nóng)房“兩改”進(jìn)展順利,成效顯著,值得借鑒。

2、農(nóng)村股份制完善。北侖區(qū)始于2019年的農(nóng)村股份制改革工作,現(xiàn)已基本完成,全區(qū)20多萬農(nóng)民成了集體資產(chǎn)的股東,應(yīng)當(dāng)說北侖農(nóng)村股份制改革走在全省、全國前列。農(nóng)村股份制全面建立,使村集體資產(chǎn)量化到個人,村民不會因“城中村”改造失去股份,這個優(yōu)勢在全國全省來說還是比較明顯的,許多地方因股份制未建立或不完善,村民擔(dān)心自己權(quán)益受到損害而不愿意進(jìn)行“城中村”改造。

3、全區(qū)綜合實(shí)力強(qiáng)大。

地區(qū)生產(chǎn)總值;財(cái)政收入;規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值;實(shí)際利用外資;固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)排名居省市前列,總體發(fā)展水平躋身全省前列,現(xiàn)正邁向全國第一方陣?!俺侵写濉备脑煨枰环频娜肆Α⑽锪?、財(cái)力,沒有實(shí)力則談不上“城中村”改造,北侖綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)為“城中村”改造提供了有力支撐。

1、村民期望的問題。大多數(shù)村民希望進(jìn)行“城中村”改造,但對改造的期望值都很高。共同的期望有:拆一賠一(合法非法都要算在內(nèi)),原地安置,市價賠償(區(qū)內(nèi)高檔小區(qū)市價),原建后拆。而目前上述要求都很難達(dá)到。

2、政策時效的問題。前后政策差異大,同一時期也有政策寬松不一現(xiàn)象。政策不調(diào)整不可能,調(diào)整幅度過大,又造成先前改造對象的心里不平衡,從而引發(fā)矛盾,這是二難的選擇。同一時期也有政策寬松不一則直接造成不公平現(xiàn)象,使正在進(jìn)行的改造很難進(jìn)行。

3、安置落實(shí)的問題。我區(qū)目前安置有現(xiàn)金補(bǔ)償或調(diào)產(chǎn)安置二類,絕大多數(shù)村民選擇的是調(diào)產(chǎn)安置。問題是安置房都是先拆后建,過渡期長的達(dá)到5-6年之久,而每個村民每月過渡補(bǔ)償費(fèi)目前是300多元,每戶不超過700元的過渡費(fèi)無法租到象樣的房子,何況村民還失去了原有的房租,收入減少。安置房地點(diǎn)大多與原有居住地有一定距離,村民也不滿意。區(qū)內(nèi)原有的安置房檔次都不高,問題還很多,如高鳳新村、濱海錦園,村民反映強(qiáng)烈。由于用地緊張,以后的安置房的都是高層電梯房,如隆順村安置房,而村民最好選擇樓梯房。

4、資金缺口的問題。據(jù)初步測算,按照現(xiàn)行拆遷安置政策,若對15個“城中村”全部改造,收支相抵,大約需虧損60億元,這給區(qū)級財(cái)政帶來很大的壓力。即使是部分村采取整治辦法,每戶需要2萬元,鎮(zhèn)安、五星、備碶、沿海、永豐5個村按10318戶計(jì)算,約需整治經(jīng)費(fèi)2.1億元。

5、社會輿論的問題。目前整個社會輿論對“城中村”改造十分不利,提到“城中村”和征地拆遷,都一味指責(zé)當(dāng)?shù)卣?,如果發(fā)生事件,干部則要承擔(dān)嚴(yán)重后果,基層街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)很難開展工作,一些群眾則漫天要價,各地最?!搬斪討簟睂映霾桓F,許多群眾已經(jīng)到了完全不講理的地步。

6、老年房等的問題。老年房是北侖一大特色,以往的“城中村”改造都少不了老年安置房,而目前的隆順村則取消了老年安置房,代之為房票、貨幣補(bǔ)貼、人頭方式,但老年村民并不領(lǐng)情,多次到區(qū)、街道上訪過。另農(nóng)村祖堂(祖屋)也是一大問題,“城中村”散落著大量祖堂(祖屋),如隆順村就有大大小小祖堂(祖屋)28座。以前的“城中村”改造都新建了祖堂(祖屋),就是現(xiàn)在正進(jìn)行的隆順村改造也興建了規(guī)模不小的祖堂,可是將來的“城中村”改造卻很難找到一塊地方去興建這樣祖堂了。

其它問題:“城中村”拆遷后,大量外來務(wù)工人員失去廉價居住房,難以維持生計(jì),企業(yè)反映招工更難。如新碶環(huán)衛(wèi)站現(xiàn)有員工500多名,按要求下步要達(dá)到1000名左右,但因沒法安排宿舍,很難招到新員工?!俺侵写濉备脑旌螅迕袷チ嗽瓉碜饨饋碓?,收入減少,雖然拆遷能得到賠償,但許多村民沒有理財(cái)觀念,一夜暴富后結(jié)局各異,村里也同樣涉及到后繼發(fā)展的問題。

(一)保障百姓權(quán)益?!俺侵写濉备脑炱鋵?shí)是利潤再分配,目前北侖“城中村”改造不可能做到資金平衡,必要的投入是肯定的,但如果過多投入對其它的百姓又不公平,所以要找到一個平衡點(diǎn)。對于“城中村”村民關(guān)心的安置先行、安置房質(zhì)量、貨幣安置價格、老年村民補(bǔ)貼等熱點(diǎn)問題要全盤考慮,制定政策要反復(fù)醞釀,讓絕大多數(shù)村民能夠接受,然后才實(shí)施?!俺侵写濉备脑焓且豁?xiàng)重大的民生工程,要讓“城中村”的村民體會到政府溫暖。

(二)著手統(tǒng)一運(yùn)作?!俺侵写濉备脑旃ぷ鲬?yīng)在區(qū)委區(qū)政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,采用部門分工負(fù)責(zé)的方式進(jìn)行,其中,征地、拆遷、配套建設(shè)按現(xiàn)有職能分工執(zhí)行。村莊整治改造工作由新碶街道牽頭,規(guī)劃、國土、城管等部門配合,“城中村”整治改造中的與新農(nóng)村建設(shè)有關(guān)體制創(chuàng)新等工作由新村辦牽頭實(shí)施?!俺侵写濉备脑熘猩婕俺鞘械缆返扰涮自O(shè)施建設(shè)費(fèi)用,按原有支出渠道列支?!俺侵写濉备脑焖栀Y金由區(qū)財(cái)政負(fù)責(zé)統(tǒng)收統(tǒng)支?!俺侵写濉备脑熨Y金需要作一個中長期預(yù)算,分期實(shí)施。

(三)進(jìn)行分類改造。第一類:整體拆遷重建型,包括千丈、星陽、隆順、鳳洋(新涼亭)、橫浦(駱亞線北)5個村,這類城中村總體人居環(huán)境較差,地勢相對較低,交通瓶頸明顯,嚴(yán)重影響城區(qū)總體形象,整體拆遷后可提高土地利用率、提升城市核心區(qū)塊的整體形象。第二類:周邊整治完善型,包括大路、向家、貝碶、小山和高潮5個村,這類城中村總體人居環(huán)境尚可,局部存在交通節(jié)點(diǎn),但有些區(qū)塊主要道路周邊建筑形態(tài)較差,影響市容市貌。開發(fā)之后,有利于消除交通瓶頸,改善市容市貌,整體提升區(qū)塊形象。建議此類區(qū)塊可通過村集體股份合作社統(tǒng)一開發(fā)店鋪的形式實(shí)施改造,既改善市容整合形象,又起到增加村級集體經(jīng)濟(jì)收入和實(shí)現(xiàn)農(nóng)民創(chuàng)收的作用。第三類:保留完善整合型,包括鎮(zhèn)安、五星、備碶、沿海、永豐5個村,以及鳳洋安置新村。這一類鎮(zhèn)安、五星、鳳洋大部、沿海局部安置新村,都是在2019年以后新建的農(nóng)民住宅,建筑質(zhì)量較高,內(nèi)部設(shè)施完善,適當(dāng)整合即可。新大路兩側(cè)內(nèi)大路、貝碶村大多數(shù)建筑系90年代以后拆遷安置房,也以內(nèi)部設(shè)施整修,完善基礎(chǔ)設(shè)施、方便居民出行、解決立面形象,按照新農(nóng)村示范村建設(shè)模式予以整治為主。備碶地塊近期不符合開發(fā)條件,永豐、沿海大部四面已被工廠包圍,建筑密度很高,近期也不具備開發(fā)條件,逐步改善村民居住環(huán)境。另外,對老街區(qū)塊設(shè)想同步考慮城市設(shè)計(jì),盡可能按老街坊風(fēng)格實(shí)施改造,努力實(shí)現(xiàn)老街區(qū)的改造更新與延續(xù)歷史文脈的有機(jī)結(jié)合,盡可能把它建設(shè)成為具有寧波“城隍廟(老外灘)”或上?!靶绿斓亍憋L(fēng)格的商業(yè)步行街區(qū)。

(四)做好持續(xù)發(fā)展。“城中村”改造過程中,村級部分二產(chǎn)、三產(chǎn)用房也面臨拆遷,集體經(jīng)濟(jì)有所影響;少數(shù)已轉(zhuǎn)制的民營企業(yè)廠房也面臨拆遷,搬遷壓力較大。為此,應(yīng)充分考慮給予村級二產(chǎn)、三產(chǎn)用地和民營企業(yè)工業(yè)用地補(bǔ)償,以鞏固和發(fā)展村級集體經(jīng)濟(jì)。

(五)處理關(guān)聯(lián)問題。大規(guī)模拆遷以后,“城中村”外來人口居住問題也需配套解決,由無序出租農(nóng)民住宅為主,轉(zhuǎn)向集中建造外來人口居住地來有序解決外來人口居住問題。

“城中村”改造說起難,做起來更難,可謂是目前各級黨委政府的天下第一難事,根本沒有什么靈丹妙方,但如果不去推進(jìn),那些“城中村”就永遠(yuǎn)存在。實(shí)際證明,“城中村”改造越早越好,越晚就越被動,改造成本越高,改造難度和風(fēng)險越大。越早改,政府所支付的成本越低;越早改,城市綜合管理秩序也就越早統(tǒng)一。目前北侖“城中村”問題突出,但也有優(yōu)勢,相信在黨委政府的大力投入、科學(xué)運(yùn)作下,通過艱苦努力,“城中村”改造必然有新的進(jìn)展。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇五

“城中村”是中國城市化進(jìn)程中的一個必然現(xiàn)象,有其長期的歷史原因和社會原因,在城市建設(shè)的不斷發(fā)展過程當(dāng)中,“城中村”改造成為城市發(fā)展的焦點(diǎn)?!俺侵写濉备脑焓鞘忻袢司迎h(huán)境改善、城市功能完善、城市形象提升、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市產(chǎn)業(yè)布局的一項(xiàng)綜合性的民生工程,同時也是我區(qū)比較突出的重點(diǎn)難點(diǎn)工作。開發(fā)開放近30年,北侖從一小漁村發(fā)展成國際性大港,可謂突飛猛進(jìn),但北侖的“城中村”現(xiàn)象也十分嚴(yán)重,有“四不象”之說,雖然這些年進(jìn)行了一些“城中村”的改造,總體上進(jìn)度并不是很快。北侖區(qū)作為全市乃至全省對外開放的窗口,以新碶、大碶、霞浦、柴橋等街道組成的中心城區(qū)的建設(shè)步伐正在不斷加快,新碶作為北侖中心城區(qū)的核心區(qū),雖然亮點(diǎn)不少,但整體城市品位仍然不高。尤其是大量“城中村”的存在,不僅使城市寶貴的土地資源未能發(fā)揮其應(yīng)有的價值、加大了城市管理的難度,而且影響市民的人居環(huán)境和城市的景觀風(fēng)貌,現(xiàn)代化濱海新城區(qū)的建設(shè)亟需對新碶中心城區(qū)核心區(qū)范圍內(nèi)的“城中村”進(jìn)行改造。

一、我區(qū)“城中村”的基本情況及存在的問題。

(一)基本情況?!俺侵写濉币话闶侵冈诔菂^(qū)范圍內(nèi)失去或基本失去耕地,仍然實(shí)行村民自治和農(nóng)村集體所有制的村莊。北侖中心城區(qū)核心區(qū)一般指新碶城區(qū),范圍應(yīng)為:北至駱霞公路(含橫浦全村)、南至泰山路(含千丈全村)、東至珠江路、西至富春江路。這個范圍內(nèi)現(xiàn)有22個行政村(實(shí)際24個村莊,約7.8萬常住人口,約2.6萬戶),其中“城中村”有15個,戶籍人口26650人,13952戶,外來人口81200人。“城中村”在形成過程中雖然帶來各種問題和矛盾,但無疑也在發(fā)揮獨(dú)特的作用:一是為大量外來務(wù)工人員提供了廉價的居住房,從而為本地企業(yè)提供了充足勞動力,這也是北侖快速發(fā)展的源泉之一;二是為村民和村集體帶來了穩(wěn)定收入。大量外來人口涌入帶來“城中村”異常繁榮,有的村甚至已發(fā)育成內(nèi)地小縣城規(guī)模,如高塘村、沿海村,從而造成租賃市場火爆,村民和村集體相當(dāng)一部分收入來自地租、房租。三是保留了傳統(tǒng)的民俗?!俺侵写濉钡拇嬖?,客觀上為北侖習(xí)俗提供了傳承下去的土壤,北侖民俗是浙東文化的組成部分,具有一定的歷史文化價值。

(二)存在的問題?!俺侵写濉痹诒眮鲩_發(fā)開放進(jìn)程中發(fā)揮獨(dú)特的作用,但同時存在相當(dāng)多的問題,而且是問題多于作用。

1、違章建筑多。由于“城中村”租房炙手可熱,受利益驅(qū)使,亂搭建、亂加蓋等違章建筑十分普遍,多年來這些違章建筑一直存在,并沒有得到有效查處,給“城中村”下步改造帶來巨大壓力。

2、環(huán)境狀況差。由于“城中村”居住大量外來務(wù)工人員,居住環(huán)境不堪重負(fù)?!俺侵写濉惫珟豢叭肽?,基本上沒有水沖洗,大多沒有照明,甚至沒有門窗?!俺侵写濉崩洹⒄緮?shù)量不夠、質(zhì)量也不高。“城中村”亂張貼現(xiàn)象相當(dāng)普遍。“城中村”道路狹窄,通行困難?!俺侵写濉辈藞鲂l(wèi)生不佳,大多難以入腳。

3、管理難度大?!俺侵写濉敝型鈦韯?wù)工大多超過本地村民,成分復(fù)雜?!俺侵写濉本Σ涣Γ伟矤顩r差,案件頻發(fā)。計(jì)生、環(huán)衛(wèi)、市場管理等也都由村委會承擔(dān),人手、經(jīng)費(fèi)都成問題,一個村一年的衛(wèi)生費(fèi)都要幾十萬元,村里負(fù)擔(dān)相當(dāng)重。

4、交通功能弱。歷史上自發(fā)形成的“城中村”缺乏規(guī)劃,使得村內(nèi)交通混亂,應(yīng)急車輛無法通行,已對村民的生活安全構(gòu)成了威脅。與此同時,“城中村”的存在也影響了城市道路的建設(shè),產(chǎn)生了較多的“斷頭路”(如遼河路、淮河路、太河路等),極大地影響了城市交通功能?!俺侵写濉钡母脑鞂⒂辛徑獬菂^(qū)的交通條件。

(一)“城中村”改造是推進(jìn)城市化進(jìn)程的需要。

區(qū)委六屆八次全會提出全域城市化,這是加快我區(qū)推進(jìn)城市化進(jìn)程和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署。區(qū)第七次黨代會又進(jìn)一步提出打造品質(zhì)之城、魅力之城、幸福之城,使城市化率達(dá)到75%以上,其中中心城區(qū)要突出“現(xiàn)代高端”。“城中村”就是城區(qū)中的農(nóng)村,而全域城市化是要把農(nóng)村城市化,所以全域城市化的第一步,也是當(dāng)務(wù)之急就是要進(jìn)行大規(guī)模的“城中村”改造,否則全域城市化就無法談起。

(二)“城中村”改造是創(chuàng)建文明城市的需要。

嚴(yán)重影響北侖的對外形象。疏港高速沿線向家村、大路村、備碶村形象極其不佳,嚴(yán)重影響北侖入口形象;橫浦村附近是海上進(jìn)入北侖的窗口,規(guī)劃已限制20余年,土地閑置嚴(yán)重,且規(guī)劃中濱海休閑公園、郵輪碼頭、雜貨碼頭均在此地,如不加以改造也影響城市的整體形象。

(三)“城中村”改造是建設(shè)宜居城區(qū)的需要。

中心城區(qū)的“城中村”毗鄰寬廣整潔的馬路與現(xiàn)代化的街區(qū),村內(nèi)卻雜亂地分布著缺乏規(guī)劃甚至是亂搭亂建的平房和樓房,街巷狹窄、地勢低洼,過量的外來低收入人口聚居,居住者犯罪率高,存在較大的安全和治安隱患,基礎(chǔ)設(shè)施很不配套,人居環(huán)境相對較差,“城中村”的存在已經(jīng)越來越影響到城區(qū)的衛(wèi)生、治安等人居環(huán)境,與建設(shè)宜居城區(qū)不相適應(yīng),必須加以改造。

1、改造有成功先例。北侖中心城區(qū)典型的“城中村”整村改造有鳳洋村、五星村、鎮(zhèn)安村、下史村、千丈村等5個村,部分改造的有星陽村、橫浦村、高潮村、向村家。正進(jìn)行改造的有隆順村。這其中困難叢叢,但也有許多經(jīng)驗(yàn),如千丈村改造就比較成功。值得一提的是北侖目前進(jìn)行的農(nóng)房“兩改”進(jìn)展順利,成效顯著,值得借鑒。

2、農(nóng)村股份制完善。北侖區(qū)始于20xx年的農(nóng)村股份制改革工作,現(xiàn)已基本完成,全區(qū)20多萬農(nóng)民成了集體資產(chǎn)的股東,應(yīng)當(dāng)說北侖農(nóng)村股份制改革走在全省、全國前列。農(nóng)村股份制全面建立,使村集體資產(chǎn)量化到個人,村民不會因“城中村”改造失去股份,這個優(yōu)勢在全國全省來說還是比較明顯的,許多地方因股份制未建立或不完善,村民擔(dān)心自己權(quán)益受到損害而不愿意進(jìn)行“城中村”改造。

3、全區(qū)綜合實(shí)力強(qiáng)大。

地區(qū)生產(chǎn)總值;財(cái)政收入;規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值;實(shí)際利用外資;固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)排名居省市前列,總體發(fā)展水平躋身全省前列,現(xiàn)正邁向全國第一方陣?!俺侵写濉备脑煨枰环频娜肆?、物力、財(cái)力,沒有實(shí)力則談不上“城中村”改造,北侖綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)為“城中村”改造提供了有力支撐。

1、村民期望的問題。大多數(shù)村民希望進(jìn)行“城中村”改造,但對改造的期望值都很高。共同的期望有:拆一賠一(合法非法都要算在內(nèi)),原地安置,市價賠償(區(qū)內(nèi)高檔小區(qū)市價),原建后拆。而目前上述要求都很難達(dá)到。

2、政策時效的問題。前后政策差異大,同一時期也有政策寬松不一現(xiàn)象。政策不調(diào)整不可能,調(diào)整幅度過大,又造成先前改造對象的心里不平衡,從而引發(fā)矛盾,這是二難的選擇。同一時期也有政策寬松不一則直接造成不公平現(xiàn)象,使正在進(jìn)行的改造很難進(jìn)行。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇六

城中村是指在城市發(fā)展過積中。因?yàn)榉N種原因沒有被納入城市規(guī)劃建設(shè)。至今仍然是落后的自然村落面貌,而現(xiàn)已被城市功能區(qū)所包圍的土地。這些土地是仍然掌握在當(dāng)?shù)卮寮w的集體所有性質(zhì)土地?,F(xiàn)在我們以勝利村為例。城中村的出現(xiàn)是人類城市發(fā)展過程中所無法避免的,是一個世界性的難題。現(xiàn)在全世界都沒有一個解決城中村難題的通行辦法。我國也沒有相關(guān)系統(tǒng)的政策來指異城中村的改造,所以“城中村“改造是一個特殊性極強(qiáng)的問越。我們在“城中村”改造過程中必須堅(jiān)持從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā)。因地制宜。找出問匙的特殊規(guī)律所在。

梅州市興寧縣(市、區(qū))勝利村位于大坪鎮(zhèn)圩鎮(zhèn)中部。我村轄29個村民小組,在冊戶數(shù)293戶,人口1505人;全村總面積2.37平方公里,耕地面積418畝。我村年平均氣溫為21,年降雨量約為1227.毫米,氣候特征亞熱帶季風(fēng)氣候。村特色經(jīng)濟(jì)收入有桑蠶,上一年我村農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入為754.萬元。近年來,我村發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施以及成果:

1、筑水泥路約2.公里;

2、路燈3公里;

3、勝利小學(xué)球場。

1、過程中讓村民自主開發(fā)。政府提供政策和資金支持。

2、造過程中相關(guān)手續(xù)能更快辦理。且相關(guān)稅費(fèi)能得到減免。

3、將改造后的村集體土地轉(zhuǎn)為田有建設(shè)用地。

(一)是以村民自愿開展改造為主。政府給予政策支持和規(guī)劃指導(dǎo)的改造。

“城中村“改造不同于征地拆遷。它是村民自愿對所居住的地區(qū)進(jìn)行改造和。居民居住地被城市功能源和沿江風(fēng)光帶所包貧貧困落后的村容村貌,簡陋破爛的基礎(chǔ)設(shè)施和周邊的城市建筑形成了鮮明的對比,所以居民強(qiáng)烈的要求政府對其居住地進(jìn)行城市化改造。所以在“城中村”改造過程中要充分的給予村民參與權(quán)、知情權(quán)。

(二)是利益主體由政府到農(nóng)民的轉(zhuǎn)變。

“城中村“改造實(shí)際上是政府讓利于民的一個方式。通過城中村改造,農(nóng)民將剩余的土地通過商業(yè)運(yùn)作、開發(fā)以后,不能改變村容村貌,更可以從中獲利。進(jìn)一步解決了失地農(nóng)民的生活來源問題。以深圳大沖村為例,在二十年里。政府先后征地16次,村集體土地96%被征,剩余的錢返還給農(nóng)民的宅基地和集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展月地。通過建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房再出租,不們解決了農(nóng)民的生活來源問題解決了在深圳務(wù)工的民工的住房問題。這也是后面提到的廉租屋。

(三)是對村集體土地自主開發(fā)的一個探索。

“城中村”改造不可避免的涉及到村集體土地的開發(fā)和使用問題,在現(xiàn)行的政策下,集體土地在“三個不得”的原則下,即不得改變土地性質(zhì),不得改變土地in途,不得損害農(nóng)民的承包權(quán)益,允許通過轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)討、出租、互換、股份合作的方式進(jìn)行開發(fā)。如何在現(xiàn)行政策的框架內(nèi)找到一條對村集體土地的開發(fā)路了。是我們進(jìn)行“城中村”改造必須直接面對的問越,也是必須解決的問題。

(四)是勝利村打造低成木生活區(qū)的重要方式。

低成本生活區(qū)指的足“城中村”改造后,可以容納大最外來務(wù)工人員的安置和管理。根據(jù)調(diào)查,附近工業(yè)園內(nèi)的企業(yè)一般工人的工資在800-1000元,熟練工人的工資在1200元左右,除開發(fā)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)廠房等幾個少數(shù)的廠區(qū)為工人規(guī)劃了住宿區(qū)外,其余企業(yè)并無安置人的住宿地,可以預(yù)見,隨著沿海地區(qū)的密集加工型企業(yè)的內(nèi)遷,大最的密集型產(chǎn)業(yè)落戶到附近工業(yè)園,所帶來的低成本務(wù)工人的安置問題,必然要在勝利村得到解決。據(jù)調(diào)查,上灶坪41陳家灣舊盡出租的月租金不過30元,大最的務(wù)工人員和小商販就仄住在這里。所以,鯉負(fù)江的“城中村”改造,必須為附近工業(yè)園的長期發(fā)展做好準(zhǔn)備。將“城中村”改造為千凈、漂亮、低廉的生活區(qū),不但能為政府解決務(wù)工人員的安置問題,更能通過村集體對其加以管理和約束。

(五)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性改造工積,不是點(diǎn)利性質(zhì)工積。

“城中村“改造是一項(xiàng)政府讓利,群眾受益的公益性荃礎(chǔ)i程,所以無論是41民自主開發(fā)還是引進(jìn)開發(fā)商都必須堅(jiān)持政府贏在環(huán)境改造。農(nóng)民贏在生活環(huán)境改善,生活來源得到解決。開發(fā)a贏在一定的利潤的多a模式,大家多方共贏,們是ip部不能贏太多。找到一個平衡的契合點(diǎn)。

(一)城中村地處城市中心,被城市功能區(qū)所環(huán)繞,其地理位置a性唯一且尚定,要統(tǒng)一規(guī)劃城鎮(zhèn),只能選擇對城中村進(jìn)行改造。

(二)城中村是和諧社會裕建的蘋本前提。

解決三農(nóng)問題的根木出路就是減少農(nóng)民。讓農(nóng)民進(jìn)城。那么巨大的城鄉(xiāng)差距如何得到彌補(bǔ),城中村改造就是一個契機(jī)和示范,他們是否在城市受到公平正義的對待。是和諧社會的基本判據(jù)。

(三)龐大的邊緣人群和外來人群的需要合理妥善的安置。

勝利村的特殊地理位置決定了勝利村有著龐大的流動人口。隨著企業(yè)的發(fā)展,務(wù)工人員也會大量的涌入到江,如果勝利沒有足夠合適的房源來安置他們,因素激增,報(bào)告中說:他們是社會的弱勢群體。在杜會生活中處于“失語狀態(tài)”必將導(dǎo)致杜會的不穩(wěn)定。一位北大學(xué)生在調(diào)查“他們唯一可以顯示存在的方式就是犯罪”。所以“城中村”改造勢在必行。

(四)對推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。整合上次源、集約、節(jié)約的利用土地。有非常重大的意義。在處于黃金地段的城中村中,大最土地資源被浪費(fèi)使用,通過城中村改造將有限的土地資源進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃開發(fā),使其發(fā)揮出更大的經(jīng)濟(jì)效益。

(五)提高村民素質(zhì),改變勝利村精神面貌的根本途徑。

發(fā)展的問題。歸根結(jié)底就是人的問題,作為勝利村刀鎮(zhèn)居民主休的村民。卻一直處r-閉置落后的狀態(tài)。在原村民的新生代中。除部分年青人通過上學(xué)當(dāng)兵走出傳統(tǒng)社會外,仍然以強(qiáng)大的慣性復(fù)制桿上一代人的生活方式。只有通過城中村的改造,才能從根本上改變這一現(xiàn)狀。

(一)采取政府主異,集中安置。整體規(guī)劃。整體開發(fā)。

該種模式是指由政府牽頭,多個職能部門共同參與。采取征地拆遷的方式將帷個集休土地征收為有建設(shè)用地。對農(nóng)民采取補(bǔ)償安置的方式。征收的土地轉(zhuǎn)為國有建設(shè)用地,規(guī)劃部門進(jìn)行整體規(guī)劃后。將土地通過招拍掛方式轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,由政府負(fù)責(zé)改造后的城中村草礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),抓一將日常管理納入到城,管理中來。

利:

1、符合現(xiàn)行政策法規(guī),操作得當(dāng),后遺癥少。按照征地拆遷的方式無疑是最穩(wěn)當(dāng)?shù)姆绞?。上有政策可依,有?shí)踐經(jīng)驗(yàn)可用,無論如何都不會出現(xiàn)原則性錯誤。

2、政府主導(dǎo)改造工程。有利于整體規(guī)劃和開發(fā)。

3、土地通過招面掛,政府從中獲利。

弊:。

1、大規(guī)模的征地難度大,群眾要求多。意見大,工作非常困難。勝利村多次征地,農(nóng)民對政策法規(guī)熟悉,對征地工作作經(jīng)驗(yàn)豐富。抵觸情緒較為嚴(yán)重,若依征地拆遷方式征收土地。所需付出的行政成木較高,且容易激化矛后。

2、政府而要投入的資金多。若通過該模式進(jìn)護(hù)村中村”改造,市政府總共需要投入萬元,僅前其一次性投入就達(dá)萬元。

3、改造工和成本高,造成“城中村“改造完成后生活成木增加。通過正規(guī)手段開發(fā)的“城中村’土地,仍然會受到市場的影響,較過高的開發(fā)成木。必然易致該地區(qū)較高的生活成本,所以只能容納有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人落戶,收入水平低的務(wù)工人員和小商販連和賃都無法承受。這等于將“城中村”改造向他們關(guān)死了大門。

(二)采取村民自建、自主開發(fā),政府提供政策支持。

該種模式是指由村支兩委牽頭,村民參與。組建開發(fā)公司,對集體土地進(jìn)行4體開發(fā)。村民在現(xiàn)有土地內(nèi)。選擇部分土地進(jìn)行核體安置,不改變土地性質(zhì)。剩余土地或者轉(zhuǎn)為國有建設(shè)用地,或仍然為集體土地,進(jìn)行整體開,政府加以規(guī)劃和控制。

利:。

1、村民自主開發(fā),積極性高,群眾阻力小。

2、村民通過自主開發(fā)獲利。且能通過開發(fā)過程解決日后的生活來源問跌,甚至,可以找到一條致富之路。

3、城中村改造后??梢晕写迕褡晕夜芾恚瑴p少管理成木。

弊:。

1、村民缺少足夠的知識和素質(zhì)來進(jìn)行公司組建以及后期的市場運(yùn)作。現(xiàn)階段,栗腳村和上灶坪的農(nóng)民多為普通農(nóng)民民工和小商販,無論從基本素質(zhì)還是相關(guān)經(jīng)驗(yàn)來看。他們都很難具備從組建公司,到土地開發(fā),再到后期的市場運(yùn)作的能力。

2、村民缺少足夠的資金。農(nóng)民大都屬于貧困人群。根木無法獨(dú)立籌集到足夠的資金,即使通過貸款也不可能達(dá)到。

3、大多數(shù)村民對城中村改造持有以此溢利的心理,很容易造成改造方向偏失。

村民中普遍的存在兩種認(rèn)識。一是等i司于拆遷安置,要求政府承諾各種條件和補(bǔ)償。二是認(rèn)為是一個賺錢的好機(jī)會,尤其以部分年青人為主,力主由村民自建,以圖豐厚的回報(bào)。

4、政府對村民自建缺乏足夠的控制力。出現(xiàn)問題后,容易產(chǎn)生半拉子工程。村民大部缺乏足夠的責(zé)任心。逐利性使他們力求自建自改,們是可以預(yù)見自建過程決不是一帆風(fēng)順的。是一個涉及到各方利益博弈。政策與實(shí)際摩擦的復(fù)雜過程,甚至?xí)霈F(xiàn)反復(fù)和倒退的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)問題最先選擇逃避的也許就是發(fā)現(xiàn)無利可圖的村民。

5、背集體土地使用的政策。

相關(guān)政策:。

1、運(yùn)作集體土地上進(jìn)行開發(fā)的相關(guān)政策。

2、給村民湊集基本資金。

3、關(guān)稅費(fèi)的減免。

具體步驟:。

1、由村支兩委牽頭,組建房地產(chǎn)開發(fā)公司ae。

2、上部門將土地征收。

3、a公司負(fù)責(zé)村民的補(bǔ)償安置。

4、過招拍掛讓a公司以接近評估價仇的價格獲得安置地外的土地。

5、a公司按規(guī)劃進(jìn)行土地開發(fā),并按規(guī)劃部門要求完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

(三)引進(jìn)開發(fā)商。村民入股,共同開發(fā),多方共贏。

該模式是指,通過引入開發(fā)商與村集體共同組建開發(fā)公司。村集體占一定股份。不參與管理,對除了安置地以外的土地進(jìn)行整體開發(fā)運(yùn)作。這而要將除安置地以外的土地轉(zhuǎn)換為國有建設(shè)用地??梢酝ㄟ^招拍掛的方式以接近評估的價格將土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,再由開發(fā)商開發(fā)運(yùn)作,所得利潤需用來對村民進(jìn)行安置和按規(guī)劃進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)和整體環(huán)境美化。

利:。

1、引進(jìn)開發(fā)商。解決了資金和開發(fā)及后期的商業(yè)運(yùn)作的問題。

2、村民通過入股合作的方式獲利,并解決了生活來源的問題。

3、民不花一分錢住上新房,整體環(huán)境得到改善。

弊:。

1、違背集體土地使用政策。

2、部分村民通過“城中村’改造獲利過多,引起他們部分被征地村民心理失衡,造成不穩(wěn)定因素。栗腳村有大星的被征地的失地農(nóng)民。他們只按政策得到了一筆較低的補(bǔ)償款,生活來源并無保障,所以城中村改造必然要而對來自他們的阻力。

3、土地轉(zhuǎn)為田有建設(shè)用地。再以評估價位轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商需要打政策的擦邊球。

相關(guān)政策:。

1、征地拆遷政策。

2、關(guān)稅費(fèi)的減免。

具體步驟:。

1、引進(jìn)一個實(shí)力雄厚的開發(fā)商,與村集體組成開發(fā)公司,村集體占一定股份。不參與管理。

2、開發(fā)商將村民的住房按征地拆遷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行贖買。即按征地政策對41民的原住房進(jìn)行評估后,進(jìn)行補(bǔ)償,消除村民因原住房的差異對安置產(chǎn)生的矛盾。

3、部門將除村民安置地外的土地征收為國有建設(shè)用地。并通過招標(biāo)、招拍掛等方式以接近評估價位的價格將土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商。或以“農(nóng)業(yè)地產(chǎn)”、“地質(zhì)災(zāi)害避險”等名義將土地劃撥給開發(fā)商,或就在集休土地上進(jìn)行開發(fā)。以和憑的名義進(jìn)行銷件。政策采取“報(bào)建不批、違建不究”的態(tài)度。

4、開發(fā)商在安置地為村民修迎安置房,土地為集體土地性質(zhì),村民按人口,分配居住面積。多退少補(bǔ)。

5、開發(fā)商按照規(guī)劃對土地進(jìn)行開發(fā),并完成基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)。

6、村集體對改造后的安置區(qū)進(jìn)行管理。

我們認(rèn)為,勝利村的“城中村”改造工程應(yīng)該是一項(xiàng)利民的公益性工程,在“先行先試”的政策范舊內(nèi),我們應(yīng)該大膽的探索對集體土地開發(fā)的新方法、新途徑。在以上三種模式中,第一種模式行政成本過高,且容易激化干群矛后,村民的利益沒有得到更為充分的保障。第二種模式對村民的要求過商。不符合勝利村實(shí)際。第三種模式在思維方式上都有創(chuàng)新,村民的利益也得到更充分的保障。實(shí)現(xiàn)的過程中還可以對各種方式進(jìn)行更多的探索和創(chuàng)新??傊?,我們深刻的集訓(xùn)到,勝利村的“城中村“改造,不僅是對勝利村一個擴(kuò)容提質(zhì)的過程,更是資興在實(shí)踐省委省政府的“彎道超車”理念和郴州市“先行先試3"4條政策的一次大膽償試。在改造過程中,我們一定堅(jiān)持解放思想,實(shí)事求是,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,遵循客觀規(guī)律,大膽探索,勇于創(chuàng)新。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇七

建設(shè)現(xiàn)代化都市新區(qū)、鞏固全省第一區(qū)、跨入全國一流省會城市一流城區(qū)的重要舉措,也是改善城市整體形象、提高群眾生活質(zhì)量、創(chuàng)建全國文明城市的迫切要求。20xx年以來,小店區(qū)啟動了“城中村”改造工程,按照全市部署積極開展工作,取得了一定的成績,但也面臨諸多困難和問題。如何科學(xué)地開展“城中村”改造,進(jìn)一步加快“城中村”改造進(jìn)程,真正使“城中村”改造成為民生工程、幸福工程,我通過走訪市區(qū)多個“城中村”,發(fā)現(xiàn)城中村普遍存在以下七大問題。

一、私搭亂建現(xiàn)象嚴(yán)重。

在城中村,廣大租房客的居住地,大部分屬于違章建筑。我在走訪多個“城中村”過程中,發(fā)現(xiàn)問題普遍存在。據(jù)太原市城中村改造辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在城市迅速擴(kuò)張的過程中,村莊被高樓大廈快速包圍,地價、房價、租價也水漲船高、大幅上漲,受房屋租金和拆遷補(bǔ)償利益驅(qū)動,不少村民見縫插針,私搭亂建現(xiàn)象層出不窮、屢禁不止。

二、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。

城中村的道路、供水、供電、電訊、排水、垃圾處理一般沒有納入城市管理的范圍,各種管道、電線雜亂無章,城市排污不暢,內(nèi)澇時有發(fā)生,垃圾亂堆,衛(wèi)生死角多,并且缺乏公共綠地與體育等基礎(chǔ)設(shè)施。

三、環(huán)境衛(wèi)生惡劣。

就在今年夏天,我市創(chuàng)建全國文明城市過程中,后北屯小區(qū)終于建起了垃圾池,算是給當(dāng)?shù)鼐用窠鉀Q了一大生活難題。不過和其他大部分城中村一樣,環(huán)境衛(wèi)生問題仍難以根治。碰上雨天,城中村內(nèi)道路泥濘,污水橫溢。碰上夏天,蚊蠅叢生,空氣質(zhì)量較差,環(huán)境容量超標(biāo)?!扒缣煳孟墎y舞,雨天濁水橫流”,“室內(nèi)現(xiàn)代化,室外臟亂差”,成了城中村的現(xiàn)實(shí)寫照。

四、安全隱患較多。

我走訪中發(fā)現(xiàn),到了中午晚上,不少租客習(xí)慣于自己在出租屋內(nèi)做飯,炊煙裊裊。吸煙者,也會將煙頭隨手丟棄,這也帶來了安全隱患。由于城中村內(nèi)道路狹窄彎曲,導(dǎo)致消防通道嚴(yán)重受堵,消防安全隱患突出;住宅缺乏科學(xué)設(shè)計(jì),沒有考慮抗震要求,建筑質(zhì)量總體不高,衛(wèi)生環(huán)境較差,極容易引發(fā)各類疾病,存在公共安全隱患。

五、治安形勢嚴(yán)峻。

常年居住在城中村的居民,經(jīng)常遭遇丟自行車、電動車或者手機(jī)、電腦等盜竊案。太原市城中村改造辦公室調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于城中村人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜,比較低廉的租金吸引了大量外來人口租住城中村房屋,村民、外來人員、居民混合居住,“黃賭毒”等治安問題突出,社會綜合治理壓力很大,在一定程度上構(gòu)成對群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的威脅。

六、就業(yè)和教育問題突出。

由于歷史原因,城中村居民普遍文化程度不高。一方面由于房租收入頗豐,生活富裕,在就業(yè)觀念上,普遍存在著高不成低不就的現(xiàn)象,村民大多游手好閑無所事事,形成了一個龐大的租金食利階層;另一方面,與城市居民相比,在城市就業(yè)中處于明顯弱勢,村民發(fā)展面臨許多困難。

七、管理體制轉(zhuǎn)型不夠徹底。

由于城中村的居民仍然固化在集體所有的土地上,基層組織調(diào)整難度較大,村居合一這種過渡性的基層組織形式在城中村中普遍存在,一方面,城中村依然保留著農(nóng)村社區(qū)的格局;另一方面,居委會在行使社會管理職能的同時,還承擔(dān)部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職能,未能及時適應(yīng)城市化的要求,徹底轉(zhuǎn)型不如城市社區(qū)的管理模式。

我在認(rèn)真調(diào)研分析的基礎(chǔ)上形成此報(bào)告。

(一)、“城中村”基本情況。

根據(jù)20xx年太原市公布的“城中村”名錄,我區(qū)建成區(qū)50平方公里范圍內(nèi)共有42個城中村,涉及7個街辦1個鄉(xiāng),涉及城中村人口78963人,27222戶,土地總面積101874.1畝,其中建設(shè)用地38097.73畝,農(nóng)用地63991.32畝。

這些城中村普遍存在建筑安全、火險隱患和環(huán)境臟亂差、市政配套設(shè)施不完善、治安混亂等問題,也從社會形態(tài)上將“城(中村”拒之于城市現(xiàn)代化的發(fā)展潮流之外,使“城中村”居民在社會保障、就業(yè)、上學(xué)等方面無法享受“同城同等”的權(quán)益,嚴(yán)重制約了小店區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局的進(jìn)一步優(yōu)化和城市功能、形象的提升,與中心城區(qū)的功能、人居環(huán)境和土地利用價值極不相符,與人民群眾的迫切愿望差距較大。同時,部分“城中村”與周邊老舊小區(qū)相交織,基本無可整合閑置用地,建筑密度和容積率較高,流動人口龐大,改造難度很大。

近年來,我區(qū)將“城中村”改造工作納入全區(qū)重點(diǎn)工作中,提出“分步推進(jìn)、以點(diǎn)帶面、量力而行、和諧穩(wěn)定”原則,全力推進(jìn)“城中村”改造,同時,積極完善城中村改造政策,研究制定出《城中村改造工作流程》。一些局部改造項(xiàng)目已完成或正在實(shí)施,部分村正在編制整村改造計(jì)劃。目前,親賢、楊家堡、大馬等24個村已完成村改居工作;親賢、楊家堡、許東等9個村完成集體經(jīng)濟(jì)改制工作;31個村完成了集體土地測量;王村、許西、鄭村等11個村完成133用地規(guī)劃編制工作。

今年,我區(qū)將楊家堡、許東、鄭村、西攢、橫河5個“城中村”列為20xx年全市首批重點(diǎn)拆除村,王村、北張、鞏家堡3個“城中村”確定為20xx年全區(qū)重點(diǎn)拆除備選村。楊家堡社區(qū)從20xx年1月6日開始實(shí)施“城中村”改造、周邊舊城改造和親賢北街西段打通三項(xiàng)工程的楊家堡片區(qū)改造。片區(qū)改造總投資約40億元,建設(shè)總面積約110萬平方米,總占地274畝,總拆遷面積60.5萬平米,涉及宅基地350個373戶村民,城市居民住宅225個、14個單位的公產(chǎn)房屋。目前,已與國有土地上14家單位和225戶居民簽訂了補(bǔ)償安置協(xié)議并完成了建筑物的拆除。與368戶村民簽訂了協(xié)議,正在加緊做剩余5戶未簽訂協(xié)議的動遷工作。西攢社區(qū)整村拆遷工作于20xx年7月20日全面展開,現(xiàn)已有165戶簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議,剩余15戶中8戶已有簽訂意向。集體經(jīng)濟(jì)改制已完成清產(chǎn)核資和資產(chǎn)評估工作。鄭村社區(qū)部分土地已轉(zhuǎn)為國有,正在辦理安置用地范圍內(nèi)剩余的土地轉(zhuǎn)用手續(xù)。從20xx年3月起至今已拆除舊村宅基地112戶,拆除房屋面積約2.3萬余平方米,正按自行開發(fā)、滾動拆除的模式進(jìn)行舊村的拆除工作。許東社區(qū)已完成集體經(jīng)濟(jì)改制工作,在20xx年11月下旬啟動整村拆遷工作。橫河社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)改制已完成清產(chǎn)核資和資產(chǎn)評估工作。

在重點(diǎn)推進(jìn)5個重點(diǎn)改造村的同時,其它“城中村”改造也取得明顯進(jìn)展。協(xié)助北營、王村、許西完成城中村改造安置用地規(guī)劃的編制、申報(bào)及批復(fù)工作;協(xié)助親賢社區(qū)完善城中村改造的相關(guān)手續(xù);指導(dǎo)和規(guī)范龍城新區(qū)移交回我區(qū)11個村的手續(xù)辦理工作。協(xié)助許西完成了南站鐵路宅基地房屋拆遷補(bǔ)償安置方案的制定;指導(dǎo)王村、小馬開展集體經(jīng)濟(jì)改制工作。

我區(qū)堅(jiān)持“成熟一批、改造一批、帶活一片”的原則,按照“政府主導(dǎo)、市場運(yùn)作、重點(diǎn)突破、整村拆除”的思路,積極推進(jìn)和探索“城中村”改造的新模式:第一,政府主導(dǎo),市場化運(yùn)作模式。由集體經(jīng)濟(jì)改制后的企業(yè),通過招商引資與開發(fā)商合作,進(jìn)行“城中村”改造。以楊家堡整村改造為代表,楊家堡社區(qū)與山西恒實(shí)平陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合作,由開發(fā)商投資對城中村進(jìn)行開發(fā)改造建設(shè),享受城中村改造的優(yōu)惠政策,實(shí)施“城中村”改造。

第二,自主開發(fā),公司化運(yùn)作模式。由集體經(jīng)濟(jì)改制后的企業(yè)自行運(yùn)作資金,統(tǒng)籌規(guī)劃、自主開發(fā)、改造建設(shè)。以親賢社區(qū)城中村改造為代表,按照“滾動拆遷、逐步開發(fā)”的方式,開發(fā)建設(shè)親賢苑、文化苑、百萬莊園、長風(fēng)畫卷、親賢世紀(jì)廣場等大型項(xiàng)目,成為全省“城中村”改造的示范村。鄭村社區(qū)“城中村”改造也正按照這種模式加快推進(jìn)。

第三,項(xiàng)目帶動,集中連片開發(fā)模式。通過重點(diǎn)工程帶動,對重點(diǎn)工程、片區(qū)建設(shè)和涉及的“城中村”改造統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一征地、一體開發(fā)。由改造村按照城市發(fā)展總體規(guī)劃進(jìn)行開發(fā)改造建設(shè)。如太原南客站建設(shè)范圍涉及的北營社區(qū)“城中村”改造。

二、小店區(qū)“城中村”改造面臨的主要問題:

(一)、改造配套政策相對滯后。

隨著“城中村”改造工作逐步深入,市、區(qū)相繼出臺了一些配套政策,但總體而言,“城中村”改造相關(guān)政策還相對滯后,如村改居后的人員理應(yīng)按城市居民辦理養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險,但由于社會保障屬于省級統(tǒng)籌,雖經(jīng)多次研究討論,但至今還未明確相關(guān)政策。

(二)、改造資金嚴(yán)重不足。

“城中村”改造的土地轉(zhuǎn)用、工程建設(shè)需要大量的資金投入,現(xiàn)各“城中村”自身的改造資金嚴(yán)重不足。因此,必須采用招商引資的方式引入社會力量來籌集資金,但是,如何確保這部分社會資金能夠享受到“城中村”改造的優(yōu)惠政策,目前,還始終沒有明確的政策和意見,特別是相關(guān)手續(xù)辦理上存在極大制約,這在很大程度上阻礙了“城中村”改造工作的順利推進(jìn)。

(三、)改造宣傳力度不強(qiáng)。

目前,太原市在全力推進(jìn)“城中村”改造的認(rèn)同上還不一致,沒有形成強(qiáng)烈濃厚的改造氛圍,特別是在政策宣傳上還有欠缺。村干部普遍存在著對“城中村”改造政策掌握的不夠準(zhǔn)確,精神領(lǐng)會的不夠透徹,操作步驟不明確,無法做通、做好群眾的思想工作,以及確定切實(shí)可行既符合國家政策又能維護(hù)村民利益的改造方案。

(四)、拆遷難度大。

“城中村”改造中,舊村的拆遷是一項(xiàng)主要的工作,拆遷工作涉及面廣,政策性強(qiáng),群眾敏感性高,按照現(xiàn)行的拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn),與被拆遷村民的心理預(yù)期差距較大,舊村的拆遷工作進(jìn)展較慢。因拆遷產(chǎn)生的釘子戶問題已成為拆除工作的瓶頸。

(五)、拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)問題。

各村在制定整村拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時,不能結(jié)合自身實(shí)際,存在盲目攀比現(xiàn)象,嚴(yán)重影響到拆遷工作順利進(jìn)行。建議按片區(qū)分類制定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),一個片區(qū)執(zhí)行一種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),其他開發(fā)收益按股份分紅的形式補(bǔ)貼村民。要實(shí)現(xiàn)上述情況,必須在實(shí)施整村改造前完成集體經(jīng)濟(jì)改制工作,由改制后的公司作為城中村改造的主體。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇八

我省已經(jīng)確定了提前基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo),加快城市化進(jìn)程是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的必由之路,而“城中村”則是城市化進(jìn)程快速推進(jìn)當(dāng)中出現(xiàn)的現(xiàn)象。

所謂“城中村”,是指改革開放以來,由于城市化快速推進(jìn)而把周邊地區(qū)部分村落及其農(nóng)用地一起納入城市用地的范圍,使大部分農(nóng)用地的性質(zhì)由集體所有制轉(zhuǎn)化為全民所有制,而在征地過程中返還給鄉(xiāng)村的用地和以前的村民住宅用地、自留山等則維持征地前的集體所有制性質(zhì)不變,在維持征地前的集體所有制性質(zhì)不變的土地上以居住功能為主、且深受城市影響的農(nóng)村社區(qū)就被稱為“城中村”。

近幾年來,隨著城市化建設(shè)進(jìn)程的加快發(fā)展,城區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,原先城區(qū)周邊的村莊,現(xiàn)在區(qū)域位置上已成為城區(qū)的組成部分,成為一道城市建設(shè)發(fā)展中的特殊景觀——“城市里的村莊”。“城中村”在行政上已是城市的范疇,屬于街道管理,但“城中村”仍然實(shí)行農(nóng)村集體所有制和農(nóng)村管理體制。“城中村”農(nóng)民的土地大部分已經(jīng)被國家所征用,不再從事農(nóng)業(yè)耕作,其經(jīng)濟(jì)來源主要依靠第二、三產(chǎn)業(yè)及土地收益,生活方式也發(fā)生了根本的變化,已不再是傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民。

“城中村”是發(fā)展中出現(xiàn)的現(xiàn)象,也給城市發(fā)展提供了寶貴的空間,但是,“城中村”也存在著諸多的問題。這些問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

1、土地利用粗放,土地資產(chǎn)流失

由于“城中村”缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和管理,造成土地利用率和產(chǎn)出率低下,房屋建筑占地面積大,建筑風(fēng)格與城市規(guī)劃不夠銜接,且往往含有院落和小塊菜地、豬圈等,房屋容積率低,土地利用十分粗放。同時,“城中村”的土地區(qū)位條件相對優(yōu)越,土地的產(chǎn)權(quán)又屬于村集體所有,這樣,優(yōu)越的區(qū)位條件和相對于城市低廉的土地價格,使“城中村”中不規(guī)范的房地產(chǎn)二級市場特別活躍,導(dǎo)致由于規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施改善而使土地升值的部分國有土地資產(chǎn)的流失。

2、管理體制不順,管理難度較大

“城中村”周圍已經(jīng)被城市社區(qū)所包圍,而“城中村”是一種特殊類型的社區(qū),它既像城市又像農(nóng)村,既不是城市又不是農(nóng)村。從管理體制上考察,城市社區(qū)的管理體制與農(nóng)村社區(qū)的管理體制有較大的區(qū)別,它們在“城中村”形成矛盾和沖突,有時又會出現(xiàn)管理上的“真空”,“城中村”的性質(zhì)使城市管理部門管不到,街道、村、鎮(zhèn)管理又不力。這樣,村集體組織和村民受利益的驅(qū)動,亂搭亂建成風(fēng),違法違章用地十分普遍,住宅用地嚴(yán)重超標(biāo)。

3、人口構(gòu)成多元,社會治安堪憂

“城中村”的人口構(gòu)成十分復(fù)雜,并不是以前所認(rèn)為的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。據(jù)調(diào)查,“城中村”的`人口主要由以下幾個方面構(gòu)成:首先是當(dāng)?shù)氐脑小按迕瘛保ú糠执迕竦膽艏畬?shí)際上已經(jīng)成為市民),其次是租用“城中村”村民住宅的城區(qū)市民,第三是來自外地、職業(yè)構(gòu)成十分復(fù)雜的外來人口。特別應(yīng)當(dāng)指出的是,由于租金低廉,“城中村”容易吸引外來人口,出租房中聚居了大量缺乏有效管理且職業(yè)構(gòu)成和宗教信仰十分復(fù)雜的人員,因此可能成為滋生“黃賭毒”的溫床和違法事件發(fā)生的策源地,這種狀況的存在制約著城市的健康發(fā)展。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇九

城中村是指在城市規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)被城市建設(shè)用地包圍或半包圍,但在土地權(quán)屬、戶籍等管理體制上仍然保留著農(nóng)村模式的地區(qū)。城中村對城市發(fā)展起了一定的歷史作用,隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,城中村問題越來越突出,其在人居環(huán)境、公共安全、社會治安等方面的負(fù)效應(yīng)正日益顯現(xiàn)和擴(kuò)大,越來越成為城市健康發(fā)展的瓶頸。針對這些問題,筆者圍繞縣城的城中村情況進(jìn)行了深入調(diào)研。結(jié)合調(diào)研情況,就城中村改造問題談點(diǎn)看法。

(一)主要特點(diǎn)。一是城中村面積大人口多??h城城中村有臘樹下、劉家?guī)X、財(cái)神廟、龍?zhí)洞?、北關(guān)村、培才村、城南村、李家灣、豆腐村、塔背村、新澄村、柏樹村、牛巷口村、小寶山等14個村,面積約7平方公里,占縣城建成區(qū)面積的三分之一多,人口約4萬人,占縣城人口的四分之一多。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)弱。目前,我縣城市建成區(qū)內(nèi)的培才、龍?zhí)?、北關(guān)、上輦豆腐沖等許多城中村,為了縣城的發(fā)展,已將大部分賴以生存的土地奉獻(xiàn)給了縣城建設(shè),由此也產(chǎn)生了許多失地農(nóng)民。這就使得這些村(居)委既沒有集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金,又失掉了土地這一賴以生存的基本生產(chǎn)資料和最可靠的生活保障,導(dǎo)致集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力,失地農(nóng)民沒有就業(yè)保障,群眾生活水平日益下降。三是社會保障待遇低。20xx年以來,縣城建成區(qū)內(nèi)的村委改制為社區(qū),但由于土地性質(zhì)、集體經(jīng)濟(jì)等改制不到位,既有別于農(nóng)民,又不同于城市居民,成為“種田無地、就業(yè)無崗、社保無份”的邊緣群體,生活在城市的邊緣,處于社會保障的真空地帶,有的還轉(zhuǎn)化為城市貧民,已影響到城鄉(xiāng)社會穩(wěn)定。四是群眾生存環(huán)境差。城中村范圍內(nèi)的房屋建筑建設(shè)年代久遠(yuǎn),大多數(shù)已成為危房,加之,近年的私搭亂建現(xiàn)象嚴(yán)重,房屋普遍存在質(zhì)量和安全隱患;如20xx年至20xx年環(huán)城西路范圍的居民住宅面積比20xx年增加了100%,造成了采光不好、通風(fēng)不暢、屋內(nèi)潮濕等不利于生活的惡劣環(huán)境,嚴(yán)重危及群眾身體健康和生命財(cái)產(chǎn)安全。城中村范圍的市政基礎(chǔ)設(shè)施不完善,致使四堆八亂嚴(yán)重、生活污水橫流、垃圾隨意堆放、道路交通不暢。城中村范圍內(nèi)房屋無序出租,集生產(chǎn)加工、銷售經(jīng)營、倉儲轉(zhuǎn)運(yùn)、生活居住于一處,成為社會治安、工商管理的重點(diǎn)難點(diǎn)區(qū)域。城中村范圍缺少公建或公益設(shè)施,給群眾的教育、休閑、娛樂、購物造成不便,居民的生存居住環(huán)境與黨的十七大提出的推進(jìn)以改善民生為重點(diǎn)的社會建設(shè)的要求極不同步。

(二)改造歷程。我縣的城中村改造始于1998年,至今已有近12年的歷史。采用了三種改造方式。第一種改造方式是局部改造,以完善城市道路、商業(yè)服務(wù)為主題。通過在城市建成區(qū)范圍內(nèi)修建了城中路、歐陽海路、迎賓路、芙蓉路,并沿線增加部分商業(yè)服務(wù)設(shè)施,道路沿線部分村民開展小范圍的改造建設(shè),如饒家村、肖家坳、百花村等。這一方式的改造對于完善城市功能,節(jié)約整合土地起到了積極作用;同時,在改造過程中,為失地農(nóng)民提供了部分街面商鋪,適度解決了部分村民的生活困難。第二種改造方式為聯(lián)合大規(guī)模改造建設(shè),以配套基礎(chǔ)設(shè)施為主題。這一方式由建成區(qū)向規(guī)劃區(qū)輻射,主要是村(居)委同投資商聯(lián)合,利用拆遷危舊房屋后的宅基地,建設(shè)回遷安置住宅和群眾集資住房,通過回遷房屋差補(bǔ)價格和集資房收益來彌補(bǔ)回遷安置房屋的建設(shè)投資,如饒家村、火田村等改造工程。這一方式改造規(guī)模相對增大,同時因地制宜地配套了綠化、休閑、健身、環(huán)衛(wèi)、物業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施,使村(居)民的生活質(zhì)量有了一定程度的提高。第三種方式是統(tǒng)一規(guī)劃、房地產(chǎn)開發(fā)為主體改造。由于縣城建設(shè)用地緊張,土地價格的一度上漲,不少開發(fā)商開始瞄準(zhǔn)了城中村房子不值錢地值錢的利潤空間,以原建筑面積一比二到三的比例拆舊換新,改造了北關(guān)村、豆腐村、培才村等部分城中村,這種改造方式,使不少城中村居民不但改善了居住環(huán)境,而且也得到一定的經(jīng)濟(jì)收入,從而改善了生活質(zhì)量。

(三)存在問題。(1)關(guān)于改造的用地政策問題。目前,城中村改造的土地來源,是利用村(居)委集體建設(shè)用地,取得的土地證不是集體用地,就是劃撥用地,這種土地不能買賣,也不能抵押,造成了這部分居民建房以后,就再無資金從事經(jīng)營投資活動了,生活上仍然緊張。(2)關(guān)于先安置后開發(fā)問題?!跋炔疬w、先安置、后開發(fā)”的原則,從理論上可以講,但在實(shí)際操作中存在一定難度。因?yàn)椋覅^(qū)城中村改造建設(shè)的資金來源,主要依賴于整合節(jié)余土地的出讓收益,要先拆遷安置必須先對土地進(jìn)行出讓。其二,我縣建成區(qū)城中村(居)委的改造,既要保障一定的安置用房,又要保證有一定的利潤空間,所以改造規(guī)劃多為小高層或高層,要按照常規(guī)六層以下安置,七層以上作為經(jīng)營性開發(fā)建筑,那么回遷安置和經(jīng)營開發(fā)是無法分開的。(3)關(guān)于行政審批監(jiān)管問題。城中村改造中的政府審批程序,分兩個過程,一是社區(qū)負(fù)責(zé)以社會穩(wěn)定為主的前期準(zhǔn)備工作把關(guān),主要是對村(居)民意愿、拆遷補(bǔ)償辦法、資金籌措渠道、回遷安置方法和拆遷糾紛調(diào)解等工作負(fù)責(zé)。二是由縣政府及其職能部門對立項(xiàng)、規(guī)劃、用地為主要事項(xiàng)的行政審批?,F(xiàn)在行政審批程序繁、環(huán)節(jié)多、周期長、難度大,一個改造項(xiàng)目的主要審批手續(xù),從立項(xiàng)到辦結(jié)建設(shè)手續(xù)需要很長時間。(4)關(guān)于城中村改造的拆遷補(bǔ)償問題。由于村(居)委區(qū)位、村(居)民用地面積、違章建筑面積數(shù)量等因素,使村(居)委的補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn)五花八門,由此在城中村之間、被拆遷戶之間產(chǎn)生了盲目攀比補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象,這不僅擾亂了群眾思想,也已經(jīng)影響到了城中村改造工作的進(jìn)一步深入,給社會穩(wěn)定留下了隱患。

實(shí)行城中村改造是搶抓政策機(jī)遇、借勢城市建設(shè)的一項(xiàng)緊迫任務(wù),也是推動我縣縣城提質(zhì)的一個重要載體,對于提高縣城城市化水平,構(gòu)建和諧桂陽,實(shí)現(xiàn)縣城經(jīng)濟(jì)社會又好又快發(fā)展具有重要意義。

(一)實(shí)行城中村改造有利于加快我縣城市化進(jìn)程。我縣縣城是全縣的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,也是桂陽縣的一個對外窗口。而城中村的存在直接影響縣城形象,影響城市化水平的提高。城市化水平的高低又直接影響著全縣的形象,影響著全縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以積極穩(wěn)妥地解決城中村問題,促其經(jīng)濟(jì)管理體制和社會管理體制向現(xiàn)代化城市管理體制和方式轉(zhuǎn)變,使城中村直接融入城市,對于加快我縣城市化進(jìn)程具有舉足輕重的作用。

(二)實(shí)行城中村改造有利于高效利用土地,提升城市承載能力。目前國家實(shí)行嚴(yán)格的土地政策,我縣土地資源日益緊缺,而縣城建設(shè)又需要大量的建設(shè)用地,城市的發(fā)展正逐漸從粗放的外延式擴(kuò)張向內(nèi)涵式集約發(fā)展轉(zhuǎn)變,在這種情況下,改造城中村,盤活效益低下的城中村土地,騰出更多建設(shè)用地,緩解土地供求緊張矛盾,已成為歷史的必然,因此科學(xué)合理的城中村改造,將會大大促進(jìn)城市土地潛力的提高,拓展縣城發(fā)展空間,提升城市的承載能力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

(三)實(shí)行城中村改造有利于改善居住環(huán)境,提高居住生活質(zhì)量。通過高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和改造,會使原來的城中村融入縣城,從根本上解決原來城中村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱、建筑密度大,居住環(huán)境臟、亂、差,生產(chǎn)生活質(zhì)量低劣的問題,改造后配套綠化、休閑、健身、環(huán)衛(wèi)、物業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施,這將會極大地提高村民居住生活質(zhì)量,讓他們共享縣城發(fā)展帶來的成果。

(四)實(shí)行城中村改造有利于提升縣城形象,促進(jìn)招商引資。城中村改造不是簡單的拆舊村建新村,拆平房建樓房,更不是低水平的重復(fù)建設(shè),而是通過高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃,高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),將落后的村莊建設(shè)成為凸現(xiàn)城市現(xiàn)代化氣息的文明社區(qū),將會變成縣城一道獨(dú)特的風(fēng)景扮靚縣城,提升縣城品位,使縣城容貌得到顯著改觀,城市形象得到顯著提升,城市現(xiàn)代魅力進(jìn)一步顯現(xiàn)。這樣以來,縣城環(huán)境質(zhì)量的改善,城市化水平的提升必將對招商引資、項(xiàng)目建設(shè)產(chǎn)生極大的推動作用。

(五)實(shí)行城中村改造有利于城中村自身發(fā)展。加快城中村改造是城中村自身經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。城市化發(fā)展也需要城中村在教育、衛(wèi)生、城建、治安等方面向社會化轉(zhuǎn)變,需要村民向市民轉(zhuǎn)變。對城中村改造,將其城市化,是城中村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展難得的一次機(jī)遇,也是實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展必然選擇,無論是從城市整體發(fā)展還是從城中村自身發(fā)展來看,目前的存在形式都有其嚴(yán)重弊端,如果不加以改造,必然對社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等各方面發(fā)展帶來嚴(yán)重制約。

總之,對縣城城中村進(jìn)行科學(xué)合理的改造,是千載難逢的歷史機(jī)遇,是縣城建設(shè)擴(kuò)容提質(zhì)的重要方面,是全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建和諧桂陽的客觀要求,對實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,推進(jìn)全縣城鎮(zhèn)化水平的提高和縣城又好又快發(fā)展,促進(jìn)社會公平和建設(shè)節(jié)約型社會都具有十分重要的意義。

為進(jìn)一步加快城中村改造進(jìn)程,完善城市功能,提升城市品位,改善人居環(huán)境,促進(jìn)我縣城市經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)協(xié)調(diào)健康發(fā)展,提出如下建議。

(一)提高認(rèn)識,深化理念。城中村改造是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善城市功能,推動內(nèi)涵式發(fā)展的重要內(nèi)容。推進(jìn)城中村改造,對于促進(jìn)我縣城市健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在市場經(jīng)濟(jì)和城市化進(jìn)程的背景下,政府職能經(jīng)歷了從建設(shè)城市到管理城市、再到經(jīng)營城市的階段。而城中村改造以改善城市環(huán)境、推進(jìn)城市化進(jìn)程、構(gòu)建和諧社會為目標(biāo),是經(jīng)營城市的題中應(yīng)有之義。因此,要加大行政推動力度,加強(qiáng)宣傳教育,進(jìn)一步提高人民群眾對城中村改造重要意義的認(rèn)識,切實(shí)消除村民思想顧慮。全社會特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部要深化和提升經(jīng)營城市理念,為城市化進(jìn)程的不斷加快打下牢固的思想基礎(chǔ)。

(二)制定目標(biāo),加強(qiáng)規(guī)劃。城中村改造是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。要統(tǒng)籌研究,根據(jù)縣城開發(fā)建設(shè)即期和中遠(yuǎn)期目標(biāo),制訂計(jì)劃,明確用五年時間完成核心建設(shè)區(qū)的改造任務(wù),用若干年時間逐步完成縣城規(guī)劃建成區(qū)范圍內(nèi)的改造任務(wù)。其次要加強(qiáng)規(guī)劃,充分發(fā)揮規(guī)劃的龍頭作用。按照城市規(guī)劃法要求,將城中村改造統(tǒng)一納入城市規(guī)劃、建設(shè)與管理體系,根據(jù)縣城總體規(guī)劃、住房建設(shè)規(guī)劃(計(jì)劃)編制城中村改造總體規(guī)劃。統(tǒng)籌規(guī)劃縣城建成區(qū)與城中村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施,完善城中村所在地的道路交通、給排水、電力、通訊、燃?xì)狻⒗占然A(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。要根據(jù)縣城總體規(guī)劃和工作要求,依據(jù)國家相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合實(shí)際情況,經(jīng)過科學(xué)論證和規(guī)定的程序?qū)彶?,制定適宜城中村整治、改造的技術(shù)規(guī)定,指導(dǎo)規(guī)劃與建設(shè),保障公共安全。積極推進(jìn)“陽光規(guī)劃”,提高規(guī)劃編制、實(shí)施過程中的公眾參與度。

(三)分步實(shí)施,突出重點(diǎn)。城中村改造是一項(xiàng)艱巨任務(wù)。要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),分步實(shí)施改造,爭取廣大群眾的理解和支持,做到條件成熟一個,審批改造一個,真正成為民心工程,保證城中村改造的順利進(jìn)行與社會和諧穩(wěn)定。改造規(guī)劃經(jīng)批準(zhǔn)后,根據(jù)各村實(shí)際,制定拆遷補(bǔ)償安置方案,分期組織實(shí)施,防止在城市拓展和項(xiàng)目建設(shè)過程中形成新的城中村。要加強(qiáng)調(diào)查研究,制訂好城中村的改造方案和計(jì)劃。

(四)拓寬思路,探索模式。實(shí)施城中村改造,歸結(jié)起來,主要有三種模式:一是政府投資改造。政府總攬,拿出資金拆舊建新,鼓勵村民融入城市生活。其優(yōu)點(diǎn)在于有利于整體規(guī)劃與推進(jìn),能最大地實(shí)現(xiàn)土地價值;缺點(diǎn)是前期拆遷安置成本高,政府的財(cái)政資金有限,難以做到平衡。二是引入市場主體開發(fā)帶動,即市場化改造模式。通過引入外部資金,以開發(fā)的形式帶動城中村的改造。其優(yōu)點(diǎn)在于可以緩解政府資金的壓力,缺點(diǎn)是政府讓利于開發(fā)商,當(dāng)然這也是正常的“雙贏”做法。三是村級集體和村民參與改造,即半市場化的改造模式。其將村集體和村民由單純的改造對象轉(zhuǎn)變?yōu)榧仁歉脑鞂ο?、又是改造主體,主要采取政府提供優(yōu)惠政策,實(shí)行村集體、村民出資和銀行貸款相結(jié)合的方式實(shí)施改造。這種模式既可減輕財(cái)政壓力,又能規(guī)避單純由市場主體開發(fā)帶來的缺陷。城中村改造應(yīng)從實(shí)際出發(fā),統(tǒng)籌考慮,合理調(diào)配,兼顧中長期發(fā)展,實(shí)行“一村一案”。要努力探索多種改造模式的優(yōu)缺點(diǎn),在具體分析各個城中村特點(diǎn)、主要問題及形成機(jī)制的基礎(chǔ)上,靈活采用改造模式,實(shí)現(xiàn)“多贏”。政府要加強(qiáng)引導(dǎo),鼓勵有條件的、城郊結(jié)合部的村集體經(jīng)濟(jì)組織參與改造和自行改造。

(五)完善體制,建立機(jī)制。城中村改造要在城市總體規(guī)劃的指導(dǎo)下,堅(jiān)持“統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局、綜合開發(fā)、配套建設(shè)、突出重點(diǎn)、分步實(shí)施”的原則有序進(jìn)行。加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),建立縣城中村改造領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)對全縣城中村改造工作進(jìn)行具體指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。加強(qiáng)部門配合,形成合力,縣、規(guī)劃、國土資源、建設(shè)、房管、、城投、交通、民政、公安、財(cái)政、勞動保障等部門要在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,切實(shí)提高認(rèn)識,認(rèn)真履行職責(zé)。要以制度創(chuàng)新為動力,充分運(yùn)用法律手段,依靠市場機(jī)制的作用和必要的行政措施,切實(shí)做好城中村改造工作。根據(jù)我縣城中村的實(shí)際情況,制定出臺縣城中村改造實(shí)施辦法,規(guī)范、有序、和諧推進(jìn)城中村改造工作。通過對拆遷、補(bǔ)償安置、供地、建設(shè)、管理等實(shí)行統(tǒng)一政策,發(fā)揮政策導(dǎo)向和激勵作用,充分調(diào)動政府、開發(fā)商、村集體和村民等各方面的積極性,依法保護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員的合法權(quán)益,確保村民在集體資產(chǎn)、土地、住房、收入和勞動就業(yè)等方面的既得利益不下降,生活水平有提高,統(tǒng)籌兼顧國家、集體、個人和投資者的利益。

(六)重視改制,推進(jìn)轉(zhuǎn)變。城中村是一項(xiàng)社會工程、民心工程。城中村改造不僅是拆舊建新的過程,,涉及戶籍、土地的變更,還有行政管理體制和城鎮(zhèn)管理體制等復(fù)雜問題。要重視城中村改制問題,即城中村由村民自治的管理體制轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用褡灾蔚墓芾眢w制。拆遷改造工作要與撤村建居、村民戶籍轉(zhuǎn)變工作同步進(jìn)行。要發(fā)揮社區(qū)職能,充分重視和加強(qiáng)對身份轉(zhuǎn)變后的原村民觀念改造和職業(yè)培訓(xùn),使他們逐步實(shí)現(xiàn)觀念、心理、風(fēng)俗、習(xí)慣等社會文化和意識形態(tài)的轉(zhuǎn)變,真正融入城市生活。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇十

x縣是一個山區(qū)小縣,年末全縣7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)110個村,鄉(xiāng)村戶數(shù)49644戶,鄉(xiāng)村人口155507人。通過農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)與改造工程(以下簡稱“農(nóng)網(wǎng)改造”),呈現(xiàn)出了“理順了電管體制,改造了電力設(shè)施,增加了農(nóng)村用電量、改善了農(nóng)民生產(chǎn)生活”的新局面。

(一)理順了供電管理體制。由于歷史的原因,我縣的供電體制在農(nóng)網(wǎng)改造之前非常復(fù)雜,縣內(nèi)除宜昌供電公司、縣供電公司兩個主營供電企業(yè)之外,有宜昌天發(fā)集團(tuán)所屬的天福廟二級水電站、宜昌富磷集團(tuán)鹽池變電站,還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理的郭家溝電站、茍家埡電管站、洋坪銀星公司等,供電體制可謂是多家供電、網(wǎng)絡(luò)交錯。經(jīng)過“農(nóng)網(wǎng)改造”,理順了供電管理體制,目前縣供電企業(yè)只有宜昌供電公司和縣供電公司兩家。

(二)改造了電力設(shè)施。農(nóng)網(wǎng)改造中加大了對農(nóng)村供電設(shè)備改造資金的投入,淘汰了陳舊高耗的配電變壓器設(shè)備,更換了非標(biāo)準(zhǔn)桿線,合理配置了變壓器臺區(qū),縮短了低壓供電半徑。農(nóng)村電網(wǎng)發(fā)生了“線路由細(xì)變粗,變壓器由小變大,臺區(qū)由少變多”的變化。“農(nóng)網(wǎng)改造”新建臺區(qū)70個,改造臺區(qū)362個;新建10kv線路111.77千米,改造10kv線路375.74千米;新建380v線路300.91千米,改造380v線路651.82千米;新建220v線路228.53千米,改造220v線路1609.25千米.

(三)增加了農(nóng)村用電量。由于“農(nóng)網(wǎng)改造”后全面實(shí)現(xiàn)了“三到戶”、“四統(tǒng)一”(三到戶即抄表到戶、收費(fèi)到戶、服務(wù)到戶;四統(tǒng)一即統(tǒng)一電價、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一發(fā)票)的用電管理模式,改變了過去電費(fèi)結(jié)算到臺區(qū),臺區(qū)以下由各村電工負(fù)責(zé)到農(nóng)戶抄表收費(fèi),電價標(biāo)準(zhǔn)參差不齊,有的村照明電價高達(dá)1.80元—3.00元/千瓦時的現(xiàn)狀,使農(nóng)村用電量大大增加。年—年全縣農(nóng)村用電總量分別為3775萬千瓦小時、5616萬千瓦小時、8748萬千瓦小時、12555萬千瓦小時。4年來的用電總量逐年增加,年與年的1671.54萬千瓦小時相比,農(nóng)村用電量4年平均增長了65.55%。

(四)改善了農(nóng)民生產(chǎn)生活。電網(wǎng)改造帶來了穩(wěn)定的農(nóng)村電壓,戶表改造換來了優(yōu)惠的農(nóng)村電價,從而改善了農(nóng)民的生產(chǎn)生活。生活方面已由老三樣電扇、黑白電視機(jī)、電飯煲變?yōu)樾氯龢涌照{(diào)器、電冰箱、彩色電視機(jī)。生產(chǎn)方面烘干機(jī)、精制粉碎機(jī)已成為農(nóng)民主要的生產(chǎn)資料。年,百戶農(nóng)民彩色電視機(jī)擁有量88臺,比年增長87.23%;百戶農(nóng)民電冰箱擁有量16臺,是年的5.33倍;空調(diào)器從無到有,連年增加;全縣農(nóng)村電動機(jī)總動力35225千瓦,比年增長25.05%,其中農(nóng)副產(chǎn)品加工動力19509千瓦,比年增加1201千瓦。

二、農(nóng)網(wǎng)改造后存在的問題及原因。

“農(nóng)網(wǎng)改造”雖然碩果累累,但現(xiàn)在看來的確存在一些問題。這些問題既有主觀的,也有客觀的,既有當(dāng)前的,也有歷史的。

(一)電網(wǎng)改造存在改造不徹底的問題。一是由于資金不足,舊線、舊桿續(xù)用普遍。二是由于過去供電管理體制問題,改造工程存在“死角”。如荷花鎮(zhèn)區(qū)域過去有3家供電企業(yè),但由于地域偏僻,架線成本過高,三家企業(yè)都不愿管,這些地方的“農(nóng)網(wǎng)改造”都是單一的戶表到戶,形式上的“農(nóng)網(wǎng)改造”。三是由于受到利益驅(qū)動,“農(nóng)網(wǎng)改造”時電表該換的不換,該校的不校,導(dǎo)致電表老化。

(二)農(nóng)網(wǎng)維護(hù)成本高,農(nóng)村低壓維護(hù)費(fèi)出現(xiàn)虧損。

以縣供電公司年—年的農(nóng)村低壓維護(hù)費(fèi)的收支情況為例:

縣供電公司年—年農(nóng)村低壓維護(hù)費(fèi)收支情況。

其虧損的原因:

1、山大人稀,管理區(qū)域大,農(nóng)電工人數(shù)增加。以年為例,省核定我縣農(nóng)電工人數(shù)為211人,實(shí)際農(nóng)電工人數(shù)為228人,相差17人。供電企業(yè)要支付17人的工資18.8萬元、住房公積金1.87萬元、基本醫(yī)療保險1.84萬元、職工福利3.43萬元、職工教育經(jīng)費(fèi)1.51萬元、工會經(jīng)費(fèi)1.44萬元、基本養(yǎng)老保險3.6萬元、失業(yè)保險1.3萬元、工傷保險1.29萬元、生育保險費(fèi)1.18萬元,合計(jì)支出36.26萬元,人年平支出2.1萬元。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇十一

城中村是指在城市發(fā)展過積中。因?yàn)榉N種原因沒有被納入城市規(guī)劃建設(shè)。至今仍然是落后的自然村落面貌,而現(xiàn)已被城市功能區(qū)所包圍的土地。這些土地是仍然掌握在當(dāng)?shù)卮寮w的集體所有性質(zhì)土地?,F(xiàn)在我們以勝利村為例。城中村的出現(xiàn)是人類城市發(fā)展過程中所無法避免的,是一個世界性的難題。現(xiàn)在全世界都沒有一個解決城中村難題的通行辦法。我國也沒有相關(guān)系統(tǒng)的政策來指異城中村的改造,所以“城中村“改造是一個特殊性極強(qiáng)的問越。我們在“城中村”改造過程中必須堅(jiān)持從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā)。因地制宜。找出問匙的特殊規(guī)律所在。

梅州市興寧縣(市、區(qū))勝利村位于大坪鎮(zhèn)圩鎮(zhèn)中部。我村轄29個村民小組,在冊戶數(shù)293戶,人口1505人;全村總面積2。37平方公里,耕地面積418畝。我村年平均氣溫為21.,年降雨量約為1227.毫米,氣候特征亞熱帶季風(fēng)氣候。村特色經(jīng)濟(jì)收入有桑蠶,上一年我村農(nóng)村經(jīng)濟(jì)總收入為754.萬元。近年來,我村發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施以及成果:

1、筑水泥路約2.公里;

2、路燈3公里;

3、勝利小學(xué)球場。

1、過程中讓村民自主開發(fā)。政府提供政策和資金支持。

2、改造過程中相關(guān)手續(xù)能更快辦理。且相關(guān)稅費(fèi)能得到減免。

3、將改造后的村集體土地轉(zhuǎn)為田有建設(shè)用地。

(一)是以村民自愿開展改造為主。政府給予政策支持和規(guī)劃指導(dǎo)的改造。

“城中村“改造不同于征地拆遷。它是村民自愿對所居住的地區(qū)進(jìn)行改造和。居民居住地被城市功能源和沿江風(fēng)光帶所包貧貧困落后的村容村貌,簡陋破爛的基礎(chǔ)設(shè)施和周邊的城市建筑形成了鮮明的對比,所以居民強(qiáng)烈的要求政府對其居住地進(jìn)行城市化改造。所以在“城中村”改造過程中要充分的給予村民參與權(quán)、知情權(quán)。

(二)是利益主體由政府到農(nóng)民的轉(zhuǎn)變。

“城中村“改造實(shí)際上是政府讓利于民的一個方式。通過城中村改造,農(nóng)民將剩余的土地通過商業(yè)運(yùn)作、開發(fā)以后,不能改變村容村貌,更可以從中獲利。進(jìn)一步解決了失地農(nóng)民的生活來源問題。以深圳大沖村為例,在二十年里。政府先后征地16次,村集體土地96%被征,剩余的錢返還給農(nóng)民的宅基地和集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展月地。通過建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房再出租,不們解決了農(nóng)民的生活來源問題解決了在深圳務(wù)工的民工的住房問題。這也是后面提到的廉租屋。

(三)是對村集體土地自主開發(fā)的一個探索。

“城中村”改造不可避免的涉及到村集體土地的開發(fā)和使用問題,在現(xiàn)行的政策下,集體土地在“三個不得”的原則下,即不得改變土地性質(zhì),不得改變土地in途,不得損害農(nóng)民的承包權(quán)益,允許通過轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)討、出租、互換、股份合作的方式進(jìn)行開發(fā)。如何在現(xiàn)行政策的框架內(nèi)找到一條對村集體土地的開發(fā)路了。是我們進(jìn)行“城中村”改造必須直接面對的問越,也是必須解決的問題。

(四)是勝利村打造低成木生活區(qū)的重要方式。

工業(yè)園,所帶來的低成本務(wù)工人的安置問題,必然要在勝利村得到解決。據(jù)調(diào)查,上灶坪41陳家灣舊盡出租的月租金不過30元,大最的務(wù)工人員和小商販就仄住在這里。所以,鯉負(fù)江的“城中村”改造,必須為附近工業(yè)園的長期發(fā)展做好準(zhǔn)備。將“城中村”改造為千凈、漂亮、低廉的生活區(qū),不但能為政府解決務(wù)工人員的安置問題,更能通過村集體對其加以管理和約束。

(五)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性改造工積,不是點(diǎn)利性質(zhì)工積。

“城中村“改造是一項(xiàng)政府讓利,群眾受益的公益性荃礎(chǔ)i程,所以無論是41民自主開發(fā)還是引進(jìn)開發(fā)商都必須堅(jiān)持政府贏在環(huán)境改造。農(nóng)民贏在生活環(huán)境改善,生活來源得到解決。開發(fā)a贏在一定的利潤的多a模式,大家多方共贏,們是ip部不能贏太多。找到一個平衡的契合點(diǎn)。

(一)城中村地處城市中心,被城市功能區(qū)所環(huán)繞,其地理位置a性唯一且尚定,要統(tǒng)一規(guī)劃城鎮(zhèn),只能選擇對城中村進(jìn)行改造。

(二)城中村是和諧社會裕建的蘋本前提。

解決三農(nóng)問題的根木出路就是減少農(nóng)民。讓農(nóng)民進(jìn)城。那么巨大的城鄉(xiāng)差距如何得到彌補(bǔ),城中村改造就是一個契機(jī)和示范,他們是否在城市受到公平正義的對待。是和諧社會的基本判據(jù)。

(三)龐大的邊緣人群和外來人群的需要合理妥善的安置。

勝利村的特殊地理位置決定了勝利村有著龐大的流動人口。隨著企業(yè)的發(fā)展,務(wù)工人員也會大量的涌入到江,如果勝利沒有足夠合適的房源來安置他們,因素激增,報(bào)告中說:他們是社會的弱勢群體。在杜會生活中處于“失語狀態(tài)”必將導(dǎo)致杜會的不穩(wěn)定。一位北大學(xué)生在調(diào)查“他們唯一可以顯示存在的方式就是犯罪”。所以“城中村”改造勢在必行。

(四)對推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化。整合上次源、集約、節(jié)約的利用土地。有非常重大的意義。在處于黃金地段的城中村中,大最土地資源被浪費(fèi)使用,通過城中村改造將有限的土地資源進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃開發(fā),使其發(fā)揮出更大的經(jīng)濟(jì)效益。

(五)提高村民素質(zhì),改變勝利村精神面貌的根本途徑。

發(fā)展的問題。歸根結(jié)底就是人的問題,作為勝利村刀鎮(zhèn)居民主休的村民。卻一直處r-閉置落后的狀態(tài)。在原村民的.新生代中。除部分年青人通過上學(xué)當(dāng)兵走出傳統(tǒng)社會外,仍然以強(qiáng)大的慣性復(fù)制桿上一代人的生活方式。只有通過城中村的改造,才能從根本上改變這一現(xiàn)狀。

(一)采取政府主異,集中安置。整體規(guī)劃。整體開發(fā)。

該種模式是指由政府牽頭,多個職能部門共同參與。采取征地拆遷的方式將帷個集休土地征收為有建設(shè)用地。對農(nóng)民采取補(bǔ)償安置的方式。征收的土地轉(zhuǎn)為國有建設(shè)用地,規(guī)劃部門進(jìn)行整體規(guī)劃后。將土地通過招拍掛方式轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,由政府負(fù)責(zé)改造后的城中村草礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),抓一將日常管理納入到城,管理中來。

利:

1、符合現(xiàn)行政策法規(guī),操作得當(dāng),后遺癥少。按照征地拆遷的方式無疑是最穩(wěn)當(dāng)?shù)姆绞?。上有政策可依,有?shí)踐經(jīng)驗(yàn)可用,無論如何都不會出現(xiàn)原則性錯誤。

2、政府主導(dǎo)改造工程。有利于整體規(guī)劃和開發(fā)。

3、土地通過招面掛,政府從中獲利。

弊:。

1、大規(guī)模的征地難度大,群眾要求多。意見大,工作非常困難。勝利村多次征地,農(nóng)民對政策法規(guī)熟悉,對征地工作作經(jīng)驗(yàn)豐富。抵觸情緒較為嚴(yán)重,若依征地拆遷方式征收土地。所需付出的行政成木較高,且容易激化矛后。

2、政府而要投入的資金多。若通過該模式進(jìn)護(hù)村中村”改造,市政府總共需要投入萬元,僅前其一次性投入就達(dá)萬元。

3,改造工和成本高,造成“城中村“改造完成后生活成木增加。通過正規(guī)手段開發(fā)的“城中村’土地,仍然會受到市場的影響,較過高的開發(fā)成木。必然易致該地區(qū)較高的生活成本,所以只能容納有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人落戶,收入水平低的務(wù)工人員和小商販連和賃都無法承受。這等于將“城中村”改造向他們關(guān)死了大門。

(二)采取村民自建、自主開發(fā),政府提供政策支持。

該種模式是指由村支兩委牽頭,村民參與。組建開發(fā)公司,對集體土地進(jìn)行4體開發(fā)。村民在現(xiàn)有土地內(nèi)。選擇部分土地進(jìn)行核體安置,不改變土地性質(zhì)。剩余土地或者轉(zhuǎn)為國有建設(shè)用地,或仍然為集體土地,進(jìn)行整體開,政府加以規(guī)劃和控制。

利:。

1、村民自主開發(fā),積極性高,群眾阻力小。

2、村民通過自主開發(fā)獲利。且能通過開發(fā)過程解決日后的生活來源問跌,甚至,可以找到一條致富之路。

3、城中村改造后??梢晕写迕褡晕夜芾恚瑴p少管理成木。

弊:。

1、村民缺少足夠的知識和素質(zhì)來進(jìn)行公司組建以及后期的市場運(yùn)作?,F(xiàn)階段,栗腳村和上灶坪的農(nóng)民多為普通農(nóng)民民工和小商販,無論從基本素質(zhì)還是相關(guān)經(jīng)驗(yàn)來看。他們都很難具備從組建公司,到土地開發(fā),再到后期的市場運(yùn)作的能力。

2、村民缺少足夠的資金。農(nóng)民大都屬于貧困人群。根木無法獨(dú)立籌集到足夠的資金,即使通過貸款也不可能達(dá)到。

3、大多數(shù)村民對城中村改造持有以此溢利的心理,很容易造成改造方向偏失。

村民中普遍的存在兩種認(rèn)識。一是等i司于拆遷安置,要求政府承諾各種條件和補(bǔ)償。二是認(rèn)為是一個賺錢的好機(jī)會,尤其以部分年青人為主,力主由村民自建,以圖豐厚的回報(bào)。

4、政府對村民自建缺乏足夠的控制力。出現(xiàn)問題后,容易產(chǎn)生半拉子工程。村民大部缺乏足夠的責(zé)任心。逐利性使他們力求自建自改,們是可以預(yù)見自建過程決不是一帆風(fēng)順的。是一個涉及到各方利益博弈。政策與實(shí)際摩擦的復(fù)雜過程,甚至?xí)霈F(xiàn)反復(fù)和倒退的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)問題最先選擇逃避的也許就是發(fā)現(xiàn)無利可圖的村民。

5、背集體土地使用的政策。

相關(guān)政策:。

1、運(yùn)作集體土地上進(jìn)行開發(fā)的相關(guān)政策。

2、給村民湊集基本資金。

3、關(guān)稅費(fèi)的減免。

具體步驟:。

1、由村支兩委牽頭,組建房地產(chǎn)開發(fā)公司ae。

2、上部門將土地征收。

3、a公司負(fù)責(zé)村民的補(bǔ)償安置。

4、過招拍掛讓a公司以接近評估價仇的價格獲得安置地外的土地。

5、a公司按規(guī)劃進(jìn)行土地開發(fā),并按規(guī)劃部門要求完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

(三)引進(jìn)開發(fā)商。村民入股,共同開發(fā),多方共贏。

該模式是指,通過引入開發(fā)商與村集體共同組建開發(fā)公司。村集體占一定股份。不參與管理,對除了安置地以外的土地進(jìn)行整體開發(fā)運(yùn)作。這而要將除安置地以外的土地轉(zhuǎn)換為國有建設(shè)用地??梢酝ㄟ^招拍掛的方式以接近評估的價格將土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,再由開發(fā)商開發(fā)運(yùn)作,所得利潤需用來對村民進(jìn)行安置和按規(guī)劃進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)和整體環(huán)境美化。

利:。

1、引進(jìn)開發(fā)商。解決了資金和開發(fā)及后期的商業(yè)運(yùn)作的問題。

2、村民通過入股合作的方式獲利,并解決了生活來源的問題。

3、民不花一分錢住上新房,整體環(huán)境得到改善。

弊:。

1、違背集體土地使用政策。

2、部分村民通過“城中村’改造獲利過多,引起他們部分被征地村民心理失衡,造成不穩(wěn)定因素。栗腳村有大星的被征地的失地農(nóng)民。他們只按政策得到了一筆較低的補(bǔ)償款,生活來源并無保障,所以城中村改造必然要而對來自他們的阻力。

3、土地轉(zhuǎn)為田有建設(shè)用地。再以評估價位轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商需要打政策的擦邊球。

相關(guān)政策:。

1、征地拆遷政策。

2、關(guān)稅費(fèi)的減免。

具體步驟:。

1、引進(jìn)一個實(shí)力雄厚的開發(fā)商,與村集體組成開發(fā)公司,村集體占一定股份。不參與管理。

2、開發(fā)商將村民的住房按征地拆遷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行贖買。即按征地政策對41民的原住房進(jìn)行評估后,進(jìn)行補(bǔ)償,消除村民因原住房的差異對安置產(chǎn)生的矛盾。

3、部門將除村民安置地外的土地征收為國有建設(shè)用地。并通過招標(biāo)、招拍掛等方式以接近評估價位的價格將土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商?;蛞浴稗r(nóng)業(yè)地產(chǎn)”、“地質(zhì)災(zāi)害避險”等名義將土地劃撥給開發(fā)商,或就在集休土地上進(jìn)行開發(fā)。以和憑的名義進(jìn)行銷件。政策采取“報(bào)建不批、違建不究”的態(tài)度。

4、開發(fā)商在安置地為村民修迎安置房,土地為集體土地性質(zhì),村民按人口,分配居住面積。多退少補(bǔ)。

5、開發(fā)商按照規(guī)劃對土地進(jìn)行開發(fā),并完成基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)。

6、村集體對改造后的安置區(qū)進(jìn)行管理。

我們認(rèn)為,勝利村的“城中村”改造工程應(yīng)該是一項(xiàng)利民的公益性工程,在“先行先試”的政策范舊內(nèi),我們應(yīng)該大膽的探索對集體土地開發(fā)的新方法、新途徑。在以上三種模式中,第一種模式行政成本過高,且容易激化干群矛后,村民的利益沒有得到更為充分的保障。第二種模式對村民的要求過商。不符合勝利村實(shí)際。第三種模式在思維方式上都有創(chuàng)新,村民的利益也得到更充分的保障。實(shí)現(xiàn)的過程中還可以對各種方式進(jìn)行更多的探索和創(chuàng)新。

總之,我們深刻的集訓(xùn)到,勝利村的“城中村“改造,不僅是對勝利村一個擴(kuò)容提質(zhì)的過程,更是資興在實(shí)踐省委省政府的“彎道超車”理念和郴州市“先行先試"4條政策的一次大膽償試。在改造過程中,我們一定堅(jiān)持解放思想,實(shí)事求是,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,遵循客觀規(guī)律,大膽探索,勇于創(chuàng)新。

城中村改造調(diào)研報(bào)告篇十二

所謂“城中村”是指在城市建成區(qū)范圍內(nèi)失去或基本失去耕地,仍然實(shí)行村民自治和農(nóng)村集體所有制的村莊,亦稱為“都市里的村莊”。在城市建成區(qū)范圍內(nèi),“城中村”仍保留農(nóng)村體制,使用集體土地,并以村民委員會為組織形式,具有農(nóng)村和城市雙重特征。

“城中村”是我國城市化進(jìn)程快速發(fā)展的結(jié)果。城市化發(fā)展的同時,一些處于城鄉(xiāng)結(jié)合部的村莊逐步融入城區(qū),成為“城中有村,村里有城,村外現(xiàn)代化,村里臟亂差”的地區(qū)。這些村莊在城市化發(fā)展的進(jìn)程中做出重大貢獻(xiàn)甚至犧牲的同時,也帶來了一系列的負(fù)面問題。比如,“城中村”在從鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)變過程中,因土地、戶籍、人口等多方面均屬城鄉(xiāng)二元管理體制,沒有完全納入城市統(tǒng)一規(guī)劃、建設(shè)和管理,其發(fā)展有很大的自發(fā)性和盲目性,在生產(chǎn)方式、生活方式、景觀建設(shè)等各方面仍保留濃厚的農(nóng)民特征,因而影響了城市基礎(chǔ)設(shè)施布局,乃至城市整體規(guī)劃的實(shí)施。由于“城中村”的土地及房屋的性質(zhì)有別于國有土地及其地上建筑物,以及生活在“城中村”中居民的農(nóng)民身份,“城中村”問題已經(jīng)成為我國很多城市發(fā)展面臨的一個大難題。大量的“城中村”存在于都市之中,給城市建設(shè)和管理帶來很大的負(fù)面影響,而改造“城中村”的難度極大,因此如何改造“城中村”,是全國各大城市都正在面臨的重大課題。

村特征,我市面臨改造的城中村包括:東長壽、西長壽、東名村、蘆新村、東楊家莊等。

(1)、村落規(guī)劃落后,問題明顯,居民住宅設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,多為平房或獨(dú)院二層樓房,土地占用量大,管理混亂。

(2)、基礎(chǔ)設(shè)施不完備,影響居民的生活質(zhì)量。首先,供暖及供水設(shè)施不完善,村民現(xiàn)在依然是依靠自己燃煤取暖,另外,排水設(shè)施不完備也是居民生活的一大隱患。其次,周圍垃圾堆積,環(huán)境臟、亂、差,垃圾處理設(shè)施少。

(4)村民對項(xiàng)目建設(shè)無把握,擔(dān)心項(xiàng)目在運(yùn)作過程中擱淺,造成損失;

(5)村民在“城中村”改造后的養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)方面難以保障。

“城中村”改造的根本目的是通過各村自籌資金,將各村集體所有制土地通過開發(fā)、招商引資的形式轉(zhuǎn)化成可進(jìn)入市場交易的商品房屋,以便在最少損害村民利益的情況下,最大限度的發(fā)揮土地的價值進(jìn)行城市建設(shè)。因此,集體土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)化利用是“城中村”改造的核心問題,也是解決“城中村”改造中土地轉(zhuǎn)化首先關(guān)注的問題。

(一)集體土地轉(zhuǎn)換作價出資的法律可行性及操作

我國實(shí)行土地公有制,具體包括國家所有和農(nóng)村集體所有兩種形式。對于國有土地可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,而對于農(nóng)村集體所有土地有一定限制?!锻恋毓芾矸ā返?3條規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)?!?/p>

我國《城市房地產(chǎn)管理法》第8條規(guī)定:“城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的集體所有土地,經(jīng)依法征用轉(zhuǎn)為國有土地后,該幅國有土地的使用權(quán)方可有償出讓?!备鶕?jù)該法第2條和第8條的規(guī)定,土地使用權(quán)出讓的空間地域范圍是城市規(guī)劃區(qū),一般包括城市市區(qū)、近郊區(qū)以及城市行政區(qū)域內(nèi)因城市建設(shè)和發(fā)展需要實(shí)行規(guī)劃控制的區(qū)域。我們現(xiàn)在進(jìn)行的“城中村”改造就屬于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)集體土地的改造。根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第27條和其它相關(guān)規(guī)定,土地使用權(quán)作價入股必須滿足下列條件:

1、必須是依法取得土地使用權(quán)(國有土地使用權(quán));

3、土地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行價格評估后作價入股;

5、土地使用權(quán)作價入股,該土地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)無負(fù)擔(dān)。也就是說該土地使用權(quán)作價入股后仍然沒有受到如抵押或其他形式的限制。

解決方案:村民不以集體土地使用權(quán)直接出資,而是以通過有關(guān)征地手續(xù)及費(fèi)用作程序性處理,實(shí)現(xiàn)集體土地向國有土地的性質(zhì)轉(zhuǎn)變,其步驟是:第一步由政府將集體土地征用為國有土地,國家按政策應(yīng)支付補(bǔ)償安置金;第二步將應(yīng)補(bǔ)償安置金全額投入成立發(fā)展有限公司(有限責(zé)任或股份有限公司),由村民按比例享有持股股份;第三步發(fā)展有限公司再以該部分出資(應(yīng)補(bǔ)償安置金全額)辦理該國有土地(原村集體土地)的征用手續(xù);第四步按照《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》進(jìn)行征收補(bǔ)償。

(二)資金投入與收益分配的可行性及操作

為了確保村民的長期利益,將村民利益和有限責(zé)任公司掛鉤,可以采取補(bǔ)償金入股的方法,將屬于個人所有的附著物補(bǔ)償費(fèi)、青苗補(bǔ)償費(fèi)支付給個人,屬于集體所有的征地補(bǔ)償金由村民大會決定,公司不實(shí)際支付而直接將其作為村集體組織的出資,村集體組織入股成為公司的股東。村組織從公司取得的利潤按村人口平均分配給各村民。

如此,村民的利益分兩步和公司掛鉤,第一步是在公司成立時,村民直接貨幣出資成為股東。因?yàn)橛邢挢?zé)任公司的股東最多不得超過50人,建議公司成立時可以以村小組為單位推舉股東代表,村民授權(quán)該名股東代表行使權(quán)利。股東代表形式上是唯一的正式股東,登記在股東名冊,實(shí)質(zhì)上扮演法律上“代理人”角色,其從公司獲得的收益應(yīng)均分給全小組村民、在公司承擔(dān)的風(fēng)險由全小組村民分擔(dān)。第二步是征地時,村組織以征地補(bǔ)償金投資入股,村組織作為股東,但獲得的收益是村共同財(cái)產(chǎn),按人口平分給村民。這樣,當(dāng)公司開始房地產(chǎn)建設(shè)、投資運(yùn)營時,村民實(shí)際有雙重保障:村民即通過股東代表享受利益(成立股份有限公司后,自己是股東可直接享受權(quán)益),又通過村組織分享公司利潤。第三步,村組織將作為村民的入股征地補(bǔ)償金用于向國家支付土地出讓金以取得國有土地使用權(quán)。

“城中村”改造美化了城市環(huán)境,改善了農(nóng)民居住條件,是利國利民的。同時因?yàn)橥恋厥遣豢稍偕Y源,通過改造可以節(jié)約大量土地,也創(chuàng)造了良好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

“城中村”地理位置優(yōu)越,其市政基礎(chǔ)配套設(shè)施比較完備,再加上省去了土地使用權(quán)出讓手續(xù)繁瑣、周期漫長的過程,以及城市改造中政府提供的優(yōu)惠扶植政策都為項(xiàng)目開發(fā)提供了強(qiáng)有力的保障?!俺侵写濉备脑鞛榇寮w組織和合作開發(fā)方帶來的利益回報(bào)空間是極其廣闊的。由此“城中村”項(xiàng)目建設(shè)中招商引資的模式從建設(shè)資金來源上可采用以下兩種方式:

二是采取貸款等方式籌集資金、以發(fā)包方式委托建筑商建設(shè),自行承擔(dān)所有風(fēng)險、享受所有利益。

您可能關(guān)注的文檔