手機閱讀

2023年少年審判工作總結(jié)(模板19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-21 23:32:30 頁碼:11
2023年少年審判工作總結(jié)(模板19篇)
2023-11-21 23:32:30    小編:ZTFB

通過總結(jié),我們可以不斷完善自己,不斷提高自己的能力和素質(zhì)??偨Y(jié)要避免空泛和籠統(tǒng)的陳述,要有具體的案例和數(shù)據(jù)支撐。以下是一些經(jīng)典總結(jié)范文,供大家參考和學習。

少年審判工作總結(jié)篇一

理念是支撐主體的基本觀念。審判管理的核心價值目標是正義。正義是法律永恒追求的基本價值,是構(gòu)建科學審判管理體制的基本理論和價值基礎。正義是人類文明的一個永恒主題,美國法哲學家約翰。羅爾斯認為正義是“社會制度的首要價值”,并且明確地指出,“正義即公平”??梢娬x是有關公平的觀念、思想,原則和制度的總和。正義有兩個維度,一是公正,二是效率。公正是司法追求的根本價值,司法失去公正,也就喪失了生命力。司法公正包括實體公正與程序公正,實體公正是“分配的實質(zhì)正義”,程序公正是“看得見的正義”,是“運送正義的方式”。雖然實體公正與程序公正存在沖突和悖論,但二者在本質(zhì)上統(tǒng)一于“正義”的內(nèi)在價值。司法公正應當有利于社會整體正義的實現(xiàn),有利于正義總量在社會的合理分配。另一方面,公正并不是司法唯一的價值追求,“正義的第二種意義,簡單來說就是效益”。正義離不開效率,效率低下,正義就無從談起。市場經(jīng)濟社會已離不開法律對資源的效率性分配,在人口日益膨脹與資源日益稀缺的矛盾沖突中,最大限度地進行資源利用與配置以不斷滿足人的價值需要,乃是法律不可缺的.價值之一。法律對經(jīng)濟的調(diào)整如此,審判管理體制對審判力的調(diào)整也同樣如此。司法效率的追求目標,一是訴訟成本合理化;二是訴訟效益最大化。管理就是為實現(xiàn)司法公正與效率創(chuàng)造優(yōu)良的內(nèi)外環(huán)境,實現(xiàn)整體優(yōu)化,良性互動。

(一)主體性理念。管理必須樹立以人為本的管理理念,培養(yǎng)法官的現(xiàn)代司法理念,實現(xiàn)人的全面、可持續(xù)發(fā)展。在管理的基本方法上,制度管理是方法,但制度管理是有限的,管理的最終立足點必須是人。一切管理論的根源是人的個性與組織規(guī)則的對立統(tǒng)一、個人利益與組織利益的對立統(tǒng)一、組織動員與組織控制的對立統(tǒng)一、獨立性與系統(tǒng)性的對立統(tǒng)一。由于這種對立統(tǒng)一,導致組織管理決策需要高度保持個人的主動性、積極性,又需要有對個人行為的有效控制,這兩種管理價值、管理目標、管理功能互相是對立統(tǒng)一的。管理必須源自于人,服務于人,在管理中注意研究人的內(nèi)在需求和行為規(guī)律,把實現(xiàn)管理目標的過程作為培養(yǎng)教育(-雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng))人的過程,通過管理調(diào)動人的積極性和創(chuàng)造性,使他們能最大限度地發(fā)揮聰明才智,并自覺自愿的為實現(xiàn)管理者設定的目標努力,化對立與統(tǒng)一,實現(xiàn)兩種管理價值的平衡和統(tǒng)一,才能達到管理的最高境界。

[1][2]。

少年審判工作總結(jié)篇二

為了合理配置審判資源,實行科學的審判流程管理,我院立足于基層法院的審判工作實際,從強化審判管理入手,改革傳統(tǒng)的管理模式,摸索符合基層法院審判工作實際的審判管理機制,形成了“大立案、精審判、強執(zhí)行、重監(jiān)督”的審判管理思路,并從去年下半年開始進行大膽的嘗試,收到了明顯的成效,我們的做法體會如下:

我院編制62人,實有人員57人,其中審判干部44人。審判管理改革前,全院設有立案、刑事、民事、經(jīng)濟、行政、審監(jiān)、執(zhí)行等七個業(yè)務庭和兩個人民法庭。業(yè)務庭的設置與人員的配備很不合理,辦案力量分散,各庭案件分布不均的現(xiàn)象十分突出,民庭案件辦不完,行政庭和審監(jiān)庭等案辦,忙閑懸殊,審判人員和書記員東挪西借,法官的積極性難以調(diào)動,影響了辦案效率和辦案質(zhì)量。為了解決業(yè)務庭設置和人員配備不合理造成的長期困擾我院審判工作的難題,我們從機構(gòu)設置和人員配備上進行了分塊管理的大膽改革,把業(yè)務庭分成幾大塊,即立案庭、審判預備庭、審判庭和執(zhí)行庭:

立案庭配備4名審判人員,并把全院10名書記員集中由立案庭管理使用,其工作范圍和業(yè)務范圍,除了負責各類案件?含執(zhí)行、重審和再審以及非訴訟行政案件?的審查立案外,還負責各類案件訴訟文書的`送達、安排開庭日期、申訴案件復查、處理來信來訪、案件歸檔、辦理上訴案件以及收結(jié)案件統(tǒng)計報送等工作。

審判預備庭由1名庭長和4名助理審判員?預審法官?組成,專門負責民商事案件開庭審理前和各項準備工作。

審判庭由原來的刑庭、民庭、經(jīng)濟庭、行政庭、審監(jiān)庭合并組成。配備15名審判人員,其中庭長1名、副庭長4名;組成5個合議庭,負責審理各類案件。正副庭長除負責一塊審判業(yè)務外,還分別擔任5個合議庭的審判長,除了負責本合議庭的案件審理和裁判文書簽發(fā)工作外,還對其負責的一類案件的裁判文書進行審閱把關。此外,正副庭長根據(jù)分工負責的業(yè)務,對口參加上級法院召開的有關業(yè)務會議和培訓學習。

執(zhí)行庭配備執(zhí)行人員10名,分成4個執(zhí)行小組,設立2個合議庭。合議庭對執(zhí)行中遇到的重大問題做出評議決定,對執(zhí)行中提出異議的案件進行審查、聽證、評議。

實行審判業(yè)務分塊管理的目的和意義在于:

(一)有利于解決基層法院內(nèi)設機構(gòu)繁多與人員編制偏少的矛盾。減少機構(gòu),分塊管理,方便集中調(diào)配審判人員,避免審判資源的浪費,既解決法院內(nèi)部長期存在的各庭案件多少和忙閑不均的問題,又能較好地調(diào)動法官的工作積極性,提高辦案效率。

(二)有利于提高法官的個人辦案能力,特別是提高法官的綜合業(yè)務素質(zhì)和審判水平。

(三)有利于民事訴訟庭前準備程序的改革。

[1][2]。

少年審判工作總結(jié)篇三

根據(jù)市人大常委會工作計劃和主任會議的安排,前段時間,市人大常委會組織調(diào)查組,對市人民法院行政審判工作情況進行了調(diào)查。其間,聽取了市人民法院關于行政審判工作情況的匯報,召開了由法院、檢察院、公安局、司法局等部門負責同志和部分人大代表參加的座談會。現(xiàn)將調(diào)查情況報告如下:。

近年來,市人民法院以科學發(fā)展觀為指導,堅持“為大局服務、為人民司法”的工作宗旨,緊緊圍繞市委中心工作,不斷加強和改進行政審判工作,為全市經(jīng)濟社會更好更快發(fā)展提供了有力的司法保障。

(一)發(fā)揮行政審判職能作用,維護了社會和諧穩(wěn)定。一是依法審理行政案件。今年1-9月共審結(jié)一審行政訴訟案件106件,較去年同期上升6.2%。案件類型涉及20多個行政管理區(qū)域,撤銷具體行政行為、確認具體行政行為違法案件共8件,及時糾正了個別行政機關的違法行為,維護了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。二是推動行政機關依法行政。調(diào)查了解到,今年審結(jié)的一審行政訴訟案件中,行政機關勝訴78件,勝訴率為73.6%,比去年同期上升了10個百分點。行政機關執(zhí)法人員依法行政的意識和執(zhí)法水平有明顯提高,行政行為更加規(guī)范。三是化解行政爭議成效明顯。近年來,隨著行政爭議案件逐漸增多,市法院注重訴前協(xié)調(diào)疏導工作,積極運用和解方式化解行政爭議。今年以來共審理民生類行政案件61件,妥善解決事關群眾切身利益、涉及人員眾多、矛盾易激化的行政案件,有效化解社會矛盾,實現(xiàn)了辦案的法律效果與社會效果的統(tǒng)一,維護了社會和諧穩(wěn)定。

(二)加大行政非訴案件執(zhí)行力度,促進了依法行政。市法院對非訴執(zhí)行案件的合法性進行嚴格審查,加大對行政非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行力度,做到了監(jiān)督與支持并舉,切實推進了行政機關依法行政。今年以來共審查各類行政非訴執(zhí)行案件426件,案件種類涉及城建、土地、環(huán)保、工商、技術監(jiān)督、社會撫養(yǎng)費征收等20余種,案件類型主要集中在規(guī)費征收、處罰執(zhí)行及行政強制措施方面。通過審查和執(zhí)行行政非訴案件,既給予行政相對人以司法救濟,又制裁了違法行為,保證了政令暢通,維護了行政機關的權(quán)威和法律法規(guī)的嚴肅性。

(三)積極探索創(chuàng)新行政審判機制,提升了司法水平。一是建立健全便民訴訟機制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社區(qū)法官工作聯(lián)系點行政訴訟受案考核辦法》,構(gòu)建科學合理的行政訴訟受案網(wǎng)絡,進一步拓寬了受案渠道,打造了百姓維權(quán)的綠色通道,受案數(shù)量同比上升6.2%。二是建立行政復議裁決及行政訴訟聯(lián)絡員制度。今年5月,市法院與市政府法制辦在全市鎮(zhèn)(街)、社區(qū)和村居建立18個聯(lián)絡點,選配710名聯(lián)絡員,主要承擔向群眾宣傳法律法規(guī)、提供行政法律咨詢,為政府行政決策提供法律服務、法律事務協(xié)調(diào)、行政爭議信息收集上報、行政爭議調(diào)解等職責,將行政爭議化解在基層、化解在初發(fā)階段。三是強化矛盾化解機制。市法院著力做好行政訴訟協(xié)調(diào)工作,特別是加大了對工傷認定、社會保險費繳納、房屋登記等民生案件的協(xié)調(diào)力度。今年以來審結(jié)的106起案件中經(jīng)協(xié)調(diào)和解撤訴的有77件,和解撤訴率達73.5%,既支持了行政機關依法行政,又保護了行政相對人的合法權(quán)益。

(四)改善行政審判外部環(huán)境,實現(xiàn)了司法與行政的良性互動。市法院深入到城管局、交通局等行政機關開展法制講座,與人社局等單位召開研討會,聯(lián)合市政府法制辦召開聯(lián)席會議,初步建立了工作聯(lián)系制度,使部分行政案件在行政機關的職權(quán)范圍內(nèi)得到解決,減輕了法院的審判壓力,同時促進了行政執(zhí)法與行政審判工作水平的'共同提高,形成了司法與行政的良性互動機制。

近年來,市人民法院行政審判和行政執(zhí)法水平都有了顯著提高。但是隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,人們法律意識、維權(quán)意識的提高對行政機關依法行政提出了更高的要求,涉訴的行政執(zhí)法領域不斷擴大,行政訴訟案件逐漸上升,有些行政案件的審理和執(zhí)行仍存在不少困難和制約因素。

一是人民群眾對行政訴訟的社會知曉度和參與度仍有待加強。行政審判工作和行政訴訟法律法規(guī)宣傳的廣度和深度還不夠,行政相對人的訴訟意識仍較為薄弱,部分群眾對具體行政行為不知訴、不會訴、不敢訴,對行政訴訟缺乏信心。二是行政機關依法行政意識有待于進一步增強。由于存在行政機關監(jiān)管措施落實不到位,以及部分執(zhí)法人員素質(zhì)不高、責任心不強和部分行政機關不作為、亂作為的現(xiàn)象,人民群眾對此反映十分強烈。三是部分行政非訴案件執(zhí)行難度大。由于行政機關前期監(jiān)管不到位,沒有提前介入等原因,一些違法行為未能在萌芽狀態(tài)得到處置,直到大量違法行為發(fā)生或已產(chǎn)生嚴重后果才予以處理,而法院在此基礎上再執(zhí)行,已失去最佳執(zhí)行時機。如征收社會撫養(yǎng)費案件、拖欠工人工資和社會保險費等案件由于被執(zhí)行人生活拮據(jù)或者拒不配合等因素,執(zhí)行難度也非常大。四是行政審判法官隊伍素質(zhì)有待于進一步提高。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,新類型、疑難復雜和群體性案件不斷出現(xiàn),行政審判人員的業(yè)務素質(zhì)及解決實際問題的能力與當前形勢的發(fā)展尚存一定差距。

行政案件社會關注面廣,影響大,所涉法律關系復雜。做好行政審判工作,于維護政府形象和保護群眾利益關系重大。為進一步做好行政審判工作,推動行政審判工作再上新臺階,提出以下建議。

(一)進一步強化行政審判職能作用。一是依法、獨立、公正審理行政案件。要樹立司法權(quán)威和公信力,狠抓辦案質(zhì)量和效率,切實維護社會公平正義,做到監(jiān)督支持行政機關與保護行政相對人合法權(quán)益并重,增進人民群眾和政府之間的互相信任。二是依法受理、審查非訴執(zhí)行案件。要進一步加強對計生、環(huán)保、工商等非訴執(zhí)行案件的審查工作,嚴格依照法定程序采取執(zhí)行措施,促進執(zhí)法水平的提高。對合法有效的具體行政行為要加大執(zhí)行力度,提高非訴行政案件有效執(zhí)結(jié)率,為行政機關依法行政提供有力司法支持,維護行政機關行政權(quán)威。對確實存在違法行為的行政機關要“當判則判”,不能過于強調(diào)和解,做到不偏袒,不縱容,切實維護司法權(quán)威與公信。三是采取有效措施積極化解行政爭議。要妥善審理好涉及勞動與社會保障、房屋拆遷、社會保險費征收等行政案件,維護社會的和諧穩(wěn)定。尤其是對處理違法占地、違法建筑等類案件,行政機關要重視正常的執(zhí)法監(jiān)管,及時介入,將違法行為制止在萌芽中。

(二)進一步完善行政審判工作機制。一是繼續(xù)深化行政訴訟受案機制改革。要加強對行政訴訟當事人的訴權(quán)保護,充分保障行政相對人行使訴權(quán),不隨意限縮行政訴訟受案范圍。依托人民法庭、法官社區(qū)聯(lián)系點和行政復議裁決與行政訴訟聯(lián)系點,不斷拓寬受案渠道,依法及時協(xié)調(diào)處理行政爭議案件,積極引導群眾通過理性、合法的方式表達訴求。二是進一步完善行政案件協(xié)調(diào)和解機制。要重視訴前協(xié)調(diào)疏導工作,對于那些關系群眾切身利益、涉及人員多、矛盾易激化的房屋拆遷、勞動保障等行政案件,要提前介入,服務上門,爭取運用和解方式化解行政爭議,努力做到案結(jié)事了,促使行政爭議得到實質(zhì)性化解。三是進一步完善行政審判質(zhì)量效率評查制度。要加強案件的審限管理,在審判過程中嚴格遵守審限規(guī)定,杜絕超審限案件發(fā)生,提高行政審判質(zhì)量和效率。

(三)進一步優(yōu)化行政審判司法環(huán)境。一要進一步創(chuàng)新思路,豐富形式,充分利用新聞媒體、網(wǎng)絡等載體,加大法制宣傳力度,擴大行政審判工作的社會知曉度和社會參與度,不斷增強行政機關自覺接受司法監(jiān)督意識,促進依法行政。不斷提高行政相對人的行政訴訟意識,積極引導群眾正確地利用法律途徑維護自身的合法權(quán)益,為行政審判工作的開展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。二要建立完善與行政機關的協(xié)調(diào)溝通機制。通過多種途徑,廣泛宣傳行政訴訟制度和行政審判工作成效,加強與行政機關的溝通聯(lián)系,加大宣傳教育力度,使其積極配合和支持行政審判工作。同時要依法支持行政機關合法的行政行為,構(gòu)建行政審判與行政執(zhí)法的良性互動機制。三是行政機關要進一步提高執(zhí)法水平。不斷增強依法行政意識,提高執(zhí)法人員的素質(zhì),規(guī)范執(zhí)法程序,從源頭上遏制不當執(zhí)法行為的發(fā)生,避免產(chǎn)生行政爭議。四要充分發(fā)揮司法建議作用。通過案件審理及時發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中存在的問題,積極向政府及其部門建言獻策,幫助行政機關指出問題、剖析原因、提出對策,協(xié)助行政機關完善有關制度措施。

(四)進一步加強行政審判隊伍建設。要不斷加強思想政治教育與廉政教育,增強廉潔司法意識,不斷提高行政審判隊伍的思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)。要樹立公正司法觀念、增強服務大局意識,改進工作作風,保障司法公正。要認真開展行政審判業(yè)務培訓。積極組織行政審判法官參加業(yè)務學習培訓,拓寬行政審判人員的知識領域,增強他們的審案實踐能力,切實提高行政審判辦案質(zhì)量和效率。

少年審判工作總結(jié)篇四

通過到法院的一年學習、工作期間在領導的培養(yǎng)幫助、同事們的關心支持下我逐步適應了*員的工作,完成了當一名國家公務員的角色轉(zhuǎn)變。靜心回顧這一年的工作生活,收獲頗豐?,F(xiàn)將我這一年來的學習工作情況總結(jié)匯報如下:

一、加強思想政治學習。認真學習馬克思列寧主義、*思想和和*理論,用“*”重要思想武裝頭腦,不斷提高馬克思主義的理論水*,提高了運用馬克思主義的立場、觀點和方法觀察處理法院問題的能力,不斷增強從事法院政工工作的原則性、系統(tǒng)性、預見性和創(chuàng)造性。堅持*思想,實事求是,與時俱進,用“*”重要思想指導法院政工工作,同時加強個人的主觀世界改造。認真學習社會主義法治理念,加強理論與實踐相結(jié)合,在實際工作中堅持“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”用科學理性的思維解決實際工作中的問題,踐行“能動司法”理念。

二、加強業(yè)務學習。在我剛進入法院工作時,對*員工作不是很了解,通過院里的培訓、老*員帶領及自己的努力學習下讓我很快了解到這份工作的性質(zhì)及內(nèi)容。*員工作是法院審判工作的重要組成部分,在執(zhí)行法定訴訟程序,完成審判任務,保證辦案質(zhì)量,提高辦案效率等各項工作中,具有十分重要的作用。*員職責履行得好壞,對能否如實反映整個審判活動的情況,對案件能否準確、合法、及時地審理,起著重要的作用。*員的工作質(zhì)量和效率,直接影響到法院的審判工作。同時,*員工作也很瑣碎,比較繁雜,正是基于對此的認識,我在工作中格外注意細節(jié)方面的問題,因為我知道在*員的工作內(nèi)容中一方面主要處理程序法上面的事務,任何一個案件的審理,無論在實體法上審判員處理的如何好,只要訴訟程序出了錯,那就會被發(fā)回重審,而之前所做的大量工作就會白費。所以*時我比較注重對的學習,工作中盡量做到認真、仔細,特別是對當事人的送達、期間等方面比較關注,到目前沒有一個案件在程序上出錯。而另一方面,*員的工作的重要內(nèi)容是開庭時的記錄工作,就我個人的工作習慣而言,每次開庭記錄的前一天,我會到審判員處翻閱案件卷宗材料,這不僅是為了再次檢查訴訟材料送達的情況,確認庭前各項準備工作已經(jīng)完成,也是為了熟悉案情,了解當事雙方爭議的問題,讓自己能在開庭記錄時做到快速總結(jié)、分析,這樣才能做到快、準、精的記錄庭審情況。

三、提高自身修養(yǎng)。*員的工作職責中第一條就是辦理庭前準備過程中的事務性工作,而案件開庭前事務性工作會與許多當事人接觸。在過去的工作中,我感受到法院在很多群眾眼里是個神圣的地方,他們對法院寄予了很大的希望,希望自己的問題能在法院得到解決,同時也了解到很多群眾對法律程序了解不多,在與他們的接觸中有時會遇到不是很了解法律的程序或是對立情緒很重的當事人,此時,我就會耐心的給他們解釋民事訴訟中相應的法律程序,熱情的接待他們,告知他們享有的權(quán)利、義務。雖然我不是法官,但我作為法院的一名*員在工作時、在面對當事人時,我代表的是法院,我的所言所行也影響到當事人對我們法院的印象,因此我認為我有責任也有義務在工作時應以較好的修養(yǎng)、熱情的態(tài)度來面對當事人,我希望能讓他們在與我們的接觸中感受到法院是個能讓群眾信任的地方。

四、較強的工作責任心、較高的工作效率。為保證每個案件不違反程序法,那時我常常加班處理案件,通知當事人到法院領取各種。我認為*員的工作多而繁瑣,從案件的庭前準備、庭審記錄到卷宗的歸檔均是*員來完成,如果沒有較強的工作責任心,細致的工作態(tài)度、較強的工作效率就很容易出錯,而一旦出錯就會是違法的行為。我作為法院的工作人員更應依法辦事。

在過去一年的*員工作中我雖沒做出什么驚天動地的大事業(yè),也沒有贏得鮮花和掌聲,但兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇做自己的工作,我可以無愧地說:我盡到了自己的職責。

少年審判工作總結(jié)篇五

昭陽區(qū)人民法院刑事審判第二庭,在上級人民法院的支持下,在本院黨組的重視下,在維護青少年維權(quán)益的工作中,通過不斷的總結(jié)和實踐,摸索出了一些經(jīng)驗,取得了滿意的法律效果和社會效果。

一、領導重視。

少年興,則國興;少年強,則國強;少年廢,則國廢。青少年的成長、教育,事關其興廢,是關乎我區(qū)繁榮、我國強盛的大計。一直以來,昭陽區(qū)人民法院黨組,把青少年的刑事審判工作放在全區(qū)、全國的戰(zhàn)略高度來看待,非常重視青少年的刑事審判工作,一直強調(diào)對青少年權(quán)益的特別維護。為了開展好青少年的刑事審判工作,選派了人品優(yōu)秀,業(yè)務精通,經(jīng)驗豐富且具備耐心、細心特點的審判員擔任刑事審判第二庭法官,開展青少年刑事審判工作;分管的院領導還經(jīng)常專門組織全庭開展政治和業(yè)務學習,旨在全面提高全庭的政治素質(zhì)和業(yè)務水平,為青少年的刑事審判工作特別是青少年合法權(quán)益的維護活動夯實基礎;同時,刑二庭團結(jié)一心,積極開展好青少年刑事審判工作,自覺不斷總結(jié)經(jīng)驗,加強業(yè)務學習、案例探討,努力提高自身素質(zhì),在打擊犯罪的同時,維護好青少年的合法權(quán)益。

二、審教結(jié)合。

嚴格依照工作流程和審判程序,全面做好青少年刑事審判工作,把握好青少年刑事審判工作的各個環(huán)節(jié)和各個方面,花更多的心思在對失足青少年的幫教和挽救上,全面提升審判效果,從而維護青少年得合法權(quán)益。

在案件審理上,樹立教育、感化、挽救的司法理念,不斷探索創(chuàng)新,做好庭前的調(diào)查、庭中教育分析、庭后幫教關愛等工作。全面維護未成年被告人的各項訴訟權(quán)利。立案后,及時通知被告人監(jiān)護人出庭行使相應的訴訟權(quán)利,確保每一個未成年人被告人都有律師為其辯護。庭前執(zhí)行對未成年被告人的調(diào)查制度,了解其成長經(jīng)歷及表現(xiàn)情況,分析少年犯犯罪的主客觀原因,找準司法教育和教育感化挽救的切入點,為準確判刑及庭審教育及延伸幫教工作打下良好的基礎。全面推行陪審制度,邀請有耐心、熱心、愛心的陪審員參與庭審,融法入理、融情入法,情法交融,加強法庭教育的針對性,提高法庭教育的質(zhì)量與效果。以庭審教育為中心,扎實開展法制教育工作。在法庭上通過公訴人、辯護人、法定代理人互相配合對少年犯進行法制教育,幫助少年犯樹立正確的人生觀、價值觀,鼓勵其悔過自新,樹立重返社會的信心。延伸幫教為手段,進一步鞏固裁判效果。利用宣判再次對少年犯法制進行道德教育。以案講法,講明處罰的理由,使其知其然,知其所以然,提高認識,認罪服判。對緩刑少年犯加強回訪,了解少年犯的改造表現(xiàn),及時進行幫教,了解判決的法律效果和社會效果,總結(jié)經(jīng)驗教訓,不斷改進和提高對他們權(quán)益的維護。

三、寬嚴相濟。

(一)該寬即寬。

如被告人王x(17歲)、張x(14歲),在昭陽區(qū)一網(wǎng)吧騙出二小學生輕微毆打后搶走現(xiàn)金4元,后又威逼二人次日帶30元到網(wǎng)吧,二被告人在取錢時被公安干警現(xiàn)場抓獲。該案在公訴機關起訴后,刑二庭庭審查后認為,二被告人屬未成年人,在搶劫時暴力輕微,未給被害人造成身體損傷,只索要了少量錢財。依照最高人民法院《關于審理未成年刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,可不認為是犯罪,被公訴機關采納,撤回了對二被告人的公訴。在該案中,對二被告人的這種行為不認為是犯罪,采用其他教育,亦完全能夠?qū)Χ似鸬綉徒涞淖饔?,甚至可能比刑事處罰更能達到事半功倍的'效果。該案的處理,是刑二庭維護青少年權(quán)益意識和工作的最好體現(xiàn)。

在對其他一些構(gòu)成犯罪的青少年案件處理時,刑二庭嚴格執(zhí)行有關法律和司法解釋的精神和上級法院的要求,在量刑時注意區(qū)分未成年被告人與成年被告人的區(qū)別,該減輕就減輕,該從寬處緩刑就宣告緩刑。使很多失足青少年及時得到挽救,重歸家庭和社會。在刑二庭對他們的回訪考察中,他們都表示了對刑二們的感激之情,并通過實踐向我們說明了他們是可以挽救的,達到了很好的社會效果。

比如李x盜伐林木一案,通過庭前調(diào)查,得知李x父親已故,家庭貧困,無前科,是初犯,平時表現(xiàn)較好,庭審中認罪悔罪態(tài)度很好,而且村委會的干部也書面要求法庭對其教育后從寬發(fā)落,庭審后在法律的前提下,考慮到李x是未成年人,并結(jié)合一些酌定情節(jié),合議庭當庭對其宣告了緩刑。通過家長、村民反映,我們的處理很得當,收到了很好的社會效果。

(二)雙向維權(quán)。

把握好懲罰犯罪與維護權(quán)益的平衡。青少年刑事審判,既要維護未成年被告人的權(quán)益,也要把未成年被害人的權(quán)益作為維權(quán)的重點,依法嚴懲奸淫幼女、暴力搶劫未成年被害人等侵害未成年人身心健康和人身權(quán)利的犯罪,對于受害人和被告人均未成年的案件,在庭審教育時引導被告人設身處在被害人的角度體會,讓其有更貼切的感受,使其真正能夠從內(nèi)心得到觸動,從而達到深刻的教育效果;在處罰時,一般堅持在未成年被害人的合法權(quán)益得到保護的前提下,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對被告人從輕量刑。這樣既能體現(xiàn)刑法的嚴肅性,又能教育被告人正確認識自身行為,也能充分化解矛盾,維護社會穩(wěn)定。

(三)、該嚴即嚴。

在對那些其是成年人而又對未成年人實施犯罪的被告人,刑二庭站在維護未成年被害人權(quán)益的角度,對他們該嚴即嚴,該從重即從重,對他們的犯罪行為的打擊從另一個方面就是維護了未成年被害人的合法權(quán)益。

四、回訪考察。

考察記錄,制定有針對性的幫教措施和矯正幫教方案,關注其思想變化,鼓勵其參加力所能及的社會義務工作,并切實幫助解決好其學習、就業(yè)困難,讓少年犯通過社區(qū)矯正、社區(qū)校正后能以健康的心態(tài)迅速融入社會。

五、庭審下鄉(xiāng)。

庭審下鄉(xiāng),庭審進校園。如昭陽區(qū)布嘎鄉(xiāng)的李x盜伐林木一案,在當?shù)赜绊懞艽?。為了對當?shù)氐拇迕窦捌渌嗌倌昶鹁渥饔茫?0__年3月17日下午,刑二庭經(jīng)院領導許可并由分管的院領導親自帶領,會同昭陽區(qū)人民檢察院的干警、昭陽區(qū)法律援助中心的法律工作者,將被告人李x帶到當?shù)卮逦瘯簤窝不亻_庭審理,在一定范圍內(nèi)組織了當?shù)氐牟糠执迕?、小學生參加旁聽,法庭幫教時不但教育了被告人及其家屬,警戒了村民,特別是教育了學生。

對參加旁聽的小學生而言,我們在庭審后專門對他們進行了有針對性的法律知識講座,使他們知道什么是違法的、什么是犯罪的,為他們今后不致走上違法犯罪道路補了關鍵的一課,也許會使他們受益終身。真正把對青少年一代的權(quán)益維護和關心帶到了基層,帶到了大山里。

六、擴大援助。

為了保證未成年人可以在更大范圍內(nèi)獲得法律援助,除了依法為未成年被告人指定法律援助外,針對一些剛成年但家庭情況特殊的被告人,刑二庭還積極與有關司法行政部門協(xié)調(diào),在《法律援助條例》、《刑事訴訟法》規(guī)定的法律援助對象外,向這類被告人另外提供法律援助。如在被告人馬x盜竊一案中,雖然馬x已是成年人,但剛滿過18歲不久,且父母早亡,原籍只有一個繼父,長期失去父母關愛,流浪在外,缺乏監(jiān)管,從而走上犯罪道路。針對該案的具體情況,刑二庭特別為其指定了法律援助工作者,出庭為其辯護,更加充分地維護了青少年群體的權(quán)益。

七、陪審常設。

針對青少年群體特殊的心理發(fā)展狀況以及法官在教育他們時可能考慮不到的一些社會因素,刑二庭將人民陪審員制度納入長期的一貫的工作機制,對所有青少年被告人案件,盡量邀請人民陪審員參審,使這些被告人在庭審時得到更充分地幫教,在量刑時得到更充分的公正。比如,在被告人馬x盜竊一案、李x盜伐林木一案的審理中,刑二庭就邀請了人民陪審員汪中森同志參加,他們的幫教角度使被告人得到很大的觸動,對這些被告人今后的人生道路指明了方向。

八、人性審理。

未成年被告人也是人,與我們有一樣的生理、心理要求,他們比一般的被告人心理更脆弱,在平時的辦理案件過程中,刑二庭還更注重對他們的人性待遇。

比如在李x盜伐林木一案中,在下鄉(xiāng)審理的路上,我們在布嘎鄉(xiāng)煙葉站就餐時,也盛了滿滿的一大碗和我們一樣的飯菜給李x吃,結(jié)果他三下五除二地就吃完了,他不好意思再要,我們還是又盛了一碗給他。他吃完后很感激我們,感謝我們把他也當人看,表示他一定不再做違法犯罪的事了。我們相信他會做到的。

九、法制宣傳。

對未成年青少年群體進行和加強法制宣傳,是為他們的成長負責,對他們的人生關心的一項應當長期進行的工作。刑二庭的許多同志,在百忙的工作之余,長期擔任青少年法制學習班的授課老師,經(jīng)常為那些有不良行為的青少年進行有針對性的法律知識講座,為社區(qū)矯正工作耗費了大量的精力,用具體實際行動積極參與了對青少年群體權(quán)益的維護。

對未成年青少年被告人的合法權(quán)益維護,是刑二庭長期的、一貫的工作指導思想,上述經(jīng)驗,僅是刑二庭大量工作的一些表現(xiàn)。通過這些工作,使未成年青少年群體的合法權(quán)益得到了維護,為法律的公平正義實施和昭陽區(qū)的社會和諧穩(wěn)定做出了積極的貢獻。

少年審判工作總結(jié)篇六

xx區(qū)人民法院審判管理辦公室于20xx年8月份成立,現(xiàn)有人名二名,專設了審判管理辦公室,配備電腦二臺、打印機一臺,正常辦公用品均有,積極參加省院、中院組織的各項培訓及學習,院黨組非常重視,由于審判管理辦公室正處在建設階段,各項制度也在逐漸規(guī)范化。

健全各項審判管理制度是搞好審判管理的重要前提和基礎性工作,我院在認真組織開展“三評查”工作的同時,注重制度的健全和完善,先后制定和落實了《案件質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》、《案件執(zhí)行流程管理辦法》、《審判委員會制度》、《審判執(zhí)行公開制度》、《合議庭工作規(guī)則》、《審判流程管理規(guī)則》、《法官行為規(guī)范》、《裁判文書技術規(guī)范》、《審判執(zhí)行公開制度》、《刑事一審操作規(guī)程》、《民商事一審操作規(guī)程》、《行政一審操作規(guī)程》、《賠償案件操作規(guī)程》、《執(zhí)行案件操作規(guī)程》,進一步修訂了《審判流程管理規(guī)則》,逐步實現(xiàn)了審判工作的規(guī)范化管理。

勃利現(xiàn)場會之后,我院更加注重了卷宗管理工作。卷宗管理是保障審判工作質(zhì)量的最后環(huán)節(jié),審判管理(勃利)現(xiàn)場會后,我院在審判管理上重點加強了此項工作,自三季度以來實行每月案件報結(jié)前,辦案人將報結(jié)的案件送交審管辦進行歸檔前檢查,發(fā)現(xiàn)問題隨時處理,有效預防了卷宗帶病歸檔。

發(fā)改情況案件管理的情況,我院對發(fā)改案件是先評查,查出原因后,追究責任,對于發(fā)改案件少的審判人員進行獎勵;延審臺帳的建立及管理情況,延審臺帳正在建設當中,目前已初步摸清自20xx年至20xx年9月30日之前案件的審限情況,下一步將與辦案人核實,對超審限的人員進行通報,對超審限的案件進行督辦,逐步減少超審限案件的發(fā)生。爭取在建立延審臺帳;審委會責任管理情況,審委會責任管理按著審委會管理辦法進行工作,進行管理;庭長責任管理情況,庭長年初已與院里簽訂了責任狀,庭長對全庭的審判管理負領導責任,按審判管理責任制進行獎懲。

自審管辦成立以來,審管辦對各業(yè)務庭的審限情況、卷宗管理情況、庭審情況、裁判文書情況、合議情況進行了調(diào)查摸底,發(fā)現(xiàn)我院的案件。

(一)不注重審判程序。在部分審判人員中仍然存在重實體輕程序的傾向,例如:有的合議庭筆錄簽名不全;有的以普通程序?qū)徖淼陌讣唇?jīng)合議準許原告撤訴;有的合議流于形式,一言堂現(xiàn)象較為突出,主審人外的其他合議庭成員發(fā)表意見不充分。

(二)實體處理不當。有的案件適用法律條款不準確,漏列或多列法律條文;有的案件認定事實不清甚至認定事實出現(xiàn)錯誤等等。

(三)法官庭審能力不強。一些法官忽視庭審活動,習慣于案頭工作,對庭審作用認識上存在偏差,未能充分發(fā)揮法庭的訴訟引導作用,對案件的審查能力不強,歸納不精,鎖定案件爭議焦點不準,再有就是法官的法律知識儲備較少等。

(四)其它問題。經(jīng)評查發(fā)現(xiàn),有的案卷裝訂不規(guī)范,例如:合議筆錄裝訂在正卷中、裁判文書單方送達、證據(jù)不能體現(xiàn)哪方當事人所舉等。

分析存在以上問題的成因:一是辦精品案意識不強。個別審判人員對如何注重細節(jié),辦好案、辦精品案注意不夠;二是不善于統(tǒng)籌兼顧。有的業(yè)務部門和審判人員平時不注重均衡結(jié)案,沒有定期清查積壓案件,許多案件拖到審限臨近時才倉促審理,無法保證案件質(zhì)量;三是重實體輕程序。個別審判人員對案件的程序性、規(guī)范性事項的處理不夠細致嚴謹,有些審判人員將案卷交給書記員后,很少過問或檢查;四是司法能力有待加強。有的'審判人員對審判工作中的操作性、技能性知識,特別是新法律法規(guī)中的程序性、規(guī)范性事項的掌握運用還不夠熟練;有的審判人員平時不注意學習業(yè)務知識,憑經(jīng)驗辦案或急用現(xiàn)學;五是業(yè)務管理不到位。有的業(yè)務部門未嚴格落實審判管理的相關規(guī)定,對日常工作中出現(xiàn)的問題沒有足夠重視,未認真分析和整改,致使案件質(zhì)量問題反復出現(xiàn);六是辦案激勵和處罰制度落實不夠。沒有真正引起法官對案件質(zhì)量問題的足夠重視。

在發(fā)現(xiàn)問題、分析成因的基礎上,我院正有針對性的制定整改措施。一是牢固樹立案件質(zhì)量觀。進一步強化程序規(guī)范意識,對立案、審理、執(zhí)行等各環(huán)節(jié)的工作,嚴格程序,規(guī)范操作,從辦案過程的微觀抓起,保證宏觀上審判質(zhì)量的提高。二是加強審判業(yè)務技能培訓。以增強司法能力、規(guī)范庭審活動為重點,加大審判人員業(yè)務技能培訓力度,對庭審駕馭能力和裁判文書制作能力較弱的法官加強業(yè)務幫帶,促進能力提升。三是爭取上級法院的業(yè)務指導。業(yè)務部門對本部門出現(xiàn)需業(yè)務指導的問題,在經(jīng)院審委會研究同意后,及時向上級法院對口部門尋求指導。四是加大審判管理力度。充分發(fā)揮審管辦的日常管理作用,進一步明確庭長、合議庭成員、書記員各自的質(zhì)量責任要求,明確院級領導對案件質(zhì)量的監(jiān)督責任;對評查過程中檢查出來的問題能采取補救措施的予以補正,不能補救的,認真吸取教訓,在今后工作中從嚴把關,杜絕和防止類似問題再次發(fā)生。五是開展經(jīng)常性案件評查活動。雖然此次“三評查“活動已接近尾聲,但我院案件評查工作仍將經(jīng)常開展,并確保取得實實在在的評查效果,使評查活動真正達到提升隊伍素質(zhì)、提升審判質(zhì)量、提升司法公信力的目的。六是切實兌現(xiàn)審判管理獎懲制度。將借鑒寶清法院管理經(jīng)驗,結(jié)合本院實際,制定并落實《審判管理獎懲制度》,以激發(fā)干警的工作熱情。

我院每月出一次審判通報,訂于每季度出一次案件質(zhì)量評查簡報,由于目前三評查工作還沒有結(jié)束,我院準備在該項工作結(jié)束之后,將出一次案件質(zhì)量評查簡報。

少年審判工作總結(jié)篇七

(一)主要做法。

一、加強組織領導,優(yōu)化審判管理機構(gòu)設置。為加強審判管理工作,我院建立由院長主抓,分管院長親自抓,部門領導具體抓,承辦人員為第一責任人的一級抓一級,層層抓落實,齊抓共管的審判管理工作格局。今年來我院多次召開審判管理工作會議,研究討論和部署審判管理各項工作。在審判管理實踐中,審管辦不干涉法官具體案件的審判,主要以評查、通報、考核、督促檢查審判質(zhì)效等方式行使職權(quán)。

二、完善制度建設,建立健全審判管理制度體系。

一是建立健全案件流程管理監(jiān)督制度。由立案庭對全院案件進行統(tǒng)一立案、統(tǒng)一分案,審管辦對案件進行全程跟蹤督辦,對1審限將要屆滿的案件進行催辦督辦。二是建立健全案件評查監(jiān)督制度。圍繞提高案件質(zhì)量、效率和效果的要求,對全院已結(jié)案件按季度逐一評查,并將評查結(jié)果在院務會上進行通報和點評。對改判、發(fā)回重審案件及引發(fā)涉訴信訪案件重點評查,科學、合理、準確界定差錯案件,厘清責任。

三是建立重點指標月通報制度。審管辦通過簡報、內(nèi)網(wǎng)通報當月各業(yè)務庭和法官的收結(jié)案數(shù)、結(jié)案均衡度、陪審率、簡易程序適用率等重要指標,促使各審判庭和法官有意識地保持領先數(shù)據(jù),優(yōu)化接近數(shù)據(jù),提升落后數(shù)據(jù)。四是審判態(tài)勢分析制度化。定期對審判執(zhí)行工作運行態(tài)勢進行分析和通報,及時發(fā)現(xiàn)和解決影響審判質(zhì)量出現(xiàn)的問題。充分利用信息化管理手段,加強審判的程序監(jiān)控和節(jié)點管理,實現(xiàn)對案件質(zhì)量的有效監(jiān)督和指導,確保裁判公正高效。

三、強化流程管理,提高審判工作效率。一是做好審執(zhí)案件流程跟蹤。充分利用審判管理流程軟件,不斷加強各個節(jié)點的監(jiān)管,每日網(wǎng)上核查審執(zhí)案件流程情況。在審限變更環(huán)節(jié),嚴格審批程序,履行書面批準手續(xù)后,再報審管辦進行審查備案,避免審限變更的隨意性,從而有效提高審限內(nèi)結(jié)案率。二是規(guī)范案件信息錄入。每周核查案件信息錄入情況,對案件信息錄入不及時、不全、漏錄的及時督促并給予通報。三是嚴格案件報結(jié)手續(xù)。在結(jié)案環(huán)節(jié),實行歸口管理,嚴格案件報結(jié),對結(jié)案信息填寫不全、法律文書引用不規(guī)范、2電子卷宗與紙質(zhì)卷宗不一致、拖延報結(jié)等案件一律不予結(jié)案并予以通報。

四、狠抓案件質(zhì)量評查,提高審判工作質(zhì)量。一是認真抓好案件的質(zhì)量評查。我院在年初認真討論修訂《年度考核辦法》,健全案件質(zhì)量評查制度,成立案件質(zhì)量考評組,由分管院長任組長,從各業(yè)務部門抽調(diào)業(yè)務骨干,依據(jù)《霍邱縣人民法院案件質(zhì)量評查標準》,從實體、程序、法律文書制作、卷宗裝訂等方面對所有生效案件實行一季度一檢查一通報。對有瑕疵、不合格的案件實行通報,并在院務會上進行評析。

二是重點抓好差錯案件評查。

對上級法院發(fā)回重審、全改案件和本院按照審判監(jiān)督程序全改的案件,由我院審管辦負責統(tǒng)計,并交由年度考核組按照《差錯案件責任追究辦法》逐一進行評析,分析原因、總結(jié)教訓,并將評析結(jié)果及時通報給各部門及承辦人,依照規(guī)定追究責任。對上訴率、全改和發(fā)回重審率較高的業(yè)務庭和確定有差錯案件的個人取消其年度評先評優(yōu)資格。三是抓好裁判文書評比。各業(yè)務庭按人員每月報送不少于一篇法律文書,由分管院長牽頭成立優(yōu)秀裁判文書評審委員會,對報送的裁判文書評出優(yōu)秀等次予以通報,并對優(yōu)秀裁判文書制作人給予物質(zhì)獎勵。

(二)取得的成效。

一、辦案質(zhì)量顯著提高,案件陪審率上升。截至九月份,在已結(jié)的719件普通程序案件中陪審員參與陪審的案件有3426件,陪審率達59.2%,與去年同期相比增加了24個百分點。陪審員參與案件審理,克服了法官因職業(yè)習慣所形成的思維定式,彌補了法官的不足,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢和特長,與法官取長補短,使審判工作更加貼近民情民意,貼近社會的價值觀念和道德準則,使裁判更加合情、合理、合法,增強了法院裁判的社會公信力和認同感,更好的實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

二、辦案效率明顯提高,結(jié)案均衡度上升。今年來我院高度重視均衡結(jié)案問題,通過獎懲機制強化均衡結(jié)案意識,調(diào)動法官參與的積極性,采取有效措施杜絕拖沓結(jié)案、突擊結(jié)案現(xiàn)象,實現(xiàn)了案件進出動態(tài)平衡與存案量相對穩(wěn)定,消除了審判工作任務“前松后緊、時緊時松”等現(xiàn)象的發(fā)生,使審判工作處于良性循環(huán)狀態(tài)。截至九月份我院結(jié)案均衡度為0.79,比去年同期上升了0.28個基點。

三、辦案效果得到提高,調(diào)解撤訴率上升。我院牢固樹立和諧司法理念,堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則,建立訴訟和非訴訟相銜接的矛盾糾紛化解機制,加大民事案件調(diào)解力度。積極探索行政案件協(xié)調(diào)處理機制,把協(xié)調(diào)機制納入“大調(diào)解”格局,妥善化解行政爭議。截至九月份我院協(xié)調(diào)調(diào)解撤訴率達56.4%,比去年同期上升了18.2個百分點。

(三)存在的問題和困難。

一、片面認識審判管理。審判管理是新時期人民法院科4學發(fā)展的必然要求,產(chǎn)生的時間不長,審判管理工作發(fā)展有所滯后,許多法官對審判管理存在片面認識。一是對審判管理權(quán)存在錯誤認識,認為審管辦是一個監(jiān)督和處罰的機構(gòu),是一個挑刺的部門,導致審判管理權(quán)與審判權(quán)對立。業(yè)務部門對審判管理有抗拒心理,法官的糾錯意識不強。二是對審判管理的職責和內(nèi)容存在錯誤認識。許多法官認為審管辦的日常工作就是評查案件、司法統(tǒng)計、案件報結(jié)、審限變更和糾錯整改;認為上級法院對下級法院的審判質(zhì)效考核就是審管辦的事,與其他業(yè)務庭和人員無關,導致相關部門對審管辦的工作不夠配合,審判管理工作無法落到實處。

二、網(wǎng)上辦案能力不足。我院在編法官93名,其中四十歲以上辦案法官48人。據(jù)統(tǒng)計不會或不完全會使用電腦辦案的占四十歲以上法官的20.8%。他們主觀上對網(wǎng)上辦案系統(tǒng)不重視,主動學習相關知識的積極性不高,過分依賴傳統(tǒng)的紙質(zhì)辦案和手工辦案方式,忽視網(wǎng)上辦案。部分案件網(wǎng)上結(jié)案拖沓,結(jié)案時間隨意更改、普通程序案件合議庭人員不錄入等情況經(jīng)常發(fā)生,導致案件紙質(zhì)卷宗與網(wǎng)上信息不一致,司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真,質(zhì)效評估指標數(shù)據(jù)和全院辦案效率受影響。

三、質(zhì)效評估體系不完善。案件質(zhì)量效率評估體系是通過利用各種司法統(tǒng)計指標,結(jié)合各種統(tǒng)計資料,運用多指標綜合評價的方法和技術,建立審判質(zhì)量與效率評估量化模5型。

目前評估指標的設臵處于探索完善階段,內(nèi)容不盡合理,無法反映審判質(zhì)效的真實情況,相關評估、考核指標的科學性還需進一步反思與修正。指標評估體系中針對中級人民法院和基層法院分別設臵了指標權(quán)重,根據(jù)綜合評估可測出分數(shù),但針對業(yè)務庭和法官的評估體系尚未建立,基層法院缺乏相關的技術支持和研發(fā)能力。

(三)解決問題的對策。

一、增強審判管理認識,更新審判管理理念。審判管理是人民法院為經(jīng)濟社會發(fā)展、為大局服務的必然要求,是促進司法為民、公正執(zhí)法的必然要求。審判管理是全方位的立體式管理,它是法院各級領導、各個部門和審判委員會委員、院長、庭長、審判長及廣大法官的共同責任。因此,廣大法官必須解放思想,提高認識,更新觀念,加強對審判管理的認識,做到人人參與、個個有責,通過組織、領導、指導、考評、監(jiān)督及制約等方式,對司法過程進行嚴格規(guī)范,對審判質(zhì)效進行科學考核考評,對審執(zhí)工作進行合理安排,確保司法公正、廉潔、高效。

二、量化質(zhì)效考核指標,創(chuàng)新質(zhì)效考評機制。開展質(zhì)效考評是落實審判管理、提高審判質(zhì)效的必然要求和有力保障。針對業(yè)務庭和法官量化審判質(zhì)效考核指標,突出案件的服判息訴率、陪審率、簡易程序適用率、結(jié)案均衡度、上訴率、發(fā)改率、執(zhí)行案件申請執(zhí)行率、執(zhí)行標的到位率等指標。6年初將全院的審判質(zhì)效任務目標分解到各業(yè)務庭,由各庭制定計劃,逐月分解,責任到人。通過創(chuàng)新質(zhì)效考評機制,調(diào)動內(nèi)力、激發(fā)活力,建立科學、操作性強的質(zhì)效考評制度,切實提高審判質(zhì)量和效率。

少年審判工作總結(jié)篇八

時光如梭,即將過去,回顧自己在這一年來的工作,收獲和感觸頗多。本人有幸得到公司的信任和認可,提升我為經(jīng)營管理一部副班長一職,使我在工作中得到了鍛煉和積累了管理經(jīng)驗。在領導的支持和指導及各位同事的協(xié)助下,憑著認真負責的工作態(tài)度,圓滿完成了公司給予的各項工作?,F(xiàn)就工作、思想情況向上級領導匯報如下:

一、本年度主要工作。

1、2月份,代表集團參加電視臺表演《勇士》,得到領導一致好評。

2、2月14日情人節(jié)抽獎活動的宣傳工作,促進了商場銷售。

3、2月29日參與維穩(wěn)綜治計生簽約大會。

4、3月1日----6月10日期間,調(diào)往物業(yè)部參與前后門改造監(jiān)督工作,成立監(jiān)督小組,主要由、和我負責。主要有4個防護工作,包括人流出入的安全、施工人員的防護、晚上施工安全、自然災害。期間施工順利進行,施工人員零違規(guī)。前后門改造工作圓滿竣工。

5、4月15日參與商場紀律教育會議,內(nèi)容包括:中層管理人員的培訓內(nèi)容,為什么要解放思想,堅持四個一致,反對自由主義。

6、4月22日,副班長以上管理人員和行政人員發(fā)表了對《解放思想,反對自由主義》的心得體會??偨Y(jié)出解放思想,反對自由主義,在日常管理,要有創(chuàng)新管理,提出日常文件與實際結(jié)合起來,與信息管理結(jié)合,提高工作效率。

7、5月7日,提出公司指導書《商品質(zhì)量管理規(guī)定》和《退換貨管理實施規(guī)定》的修改工作,主要由、和我負責。

8、6月1日起,我商場禁止使用塑料袋,只能使用環(huán)保膠袋,認真做好監(jiān)督工作。

9、6月30日參與長城信用卡在我商場進行積分消費的培訓工作。

10、7月份,提出關于提高專柜銷售的建議,但因期間下雨天較多,推廣活動效果不明顯,且促銷讓利不多,價格偏低,令銷售提升不大。

11、9月份期間的維穩(wěn)工作,做好安全防范。

12、9月份協(xié)助撤場專柜和裝修工作,配合物業(yè)部場地調(diào)整。由于裝修期間噪音和灰塵的影響,做好對旁邊柜臺的解說工作。

13、10月8、9日參與公司舉辦的“金秋歡樂夜”,是其中一名舞蹈演員。整個晚會的表演非常成功。

14、10月10日參與集團公司舉辦的“趣味運動會”。主題是:我參與,我快樂。

15、11月份,副主任以下人員年度考核,通過合理評價,更好推動公司發(fā)展。

16、每月中旬做好綜合大檢查,內(nèi)容包括員工的儀容儀表、經(jīng)營范圍、有無中文標示、倉庫擺放要求等。

17、每月3期組織新入職員工的崗前培訓,總共培訓9期,共80余人。

18、每月下旬,由梁文毅和我負責消防器材和應急燈的檢查。

19、每天負責早會,傳達公司文件和精神。

二、本年度的思想情況。

1、堅決服從領導,認真執(zhí)行公司的經(jīng)營管理工作,并貫徹落實到崗位實際工作中,始終把維護公司利益放在第一位。

2、遵循公司的經(jīng)營理念“效益第一,實現(xiàn)共贏”及服務理念“標準服務,真品真心”,以公司企業(yè)文化精神為中心,有意識培養(yǎng)員工的凝聚力和團隊精神,讓員工感受到公司的的集體榮譽。

3、以身作則,帶頭遵守公司的規(guī)章制度和勞動紀律,保持嚴謹自律的工作,給員工樹立良好的榜樣。

4、在工作中嚴格管理,處理問題公平、公正,有錯就罰,大膽管理,樹立威信。

5、主動關心員工的工作、生活和心理狀況,加強溝通管理,贏得員工對我的信任。

6、不斷要求上進,希望在思想認識和日常工作中都有不同程度的感悟和提升,并以此激發(fā)大家在工作中體現(xiàn)自身價值,感受人生樂趣。

以上是我一年中力爭做到、做好的方面??v觀一年的工作,客觀的自我剖析,自己還存在許多不足之處,工作經(jīng)驗和相關管理知識仍需進一步學習和積累,請領導批評指正,在以后的工作中,能夠進一步加強和改正。

20即將過去,迎來了滿懷信心的,意味著新的機遇,新的挑戰(zhàn)。

在這里,提一些個人意見,希望能夠更好地為公司做出貢獻,有以下幾點建議:

1、個別文件管理,盡可能使用電腦化管理。這樣可以減少紙張的浪費,又可以環(huán)保,資料又可以永久保存。

2、不斷完善各種制度,資料能及時更新。

3、營造文化氛圍,增強員工凝聚力,可以分部門組織。

4、公司會員管理,盡可能利用廣大會員,做到反饋專柜促銷信息,促進銷售。

總而言之,總結(jié)這一年以來的工作,我是全心全意為公司服務,竭力做好本職工作。在20,我將繼續(xù)為公司的發(fā)展貢獻自己一份微薄之力。

少年審判工作總結(jié)篇九

今年來,我院在市中院的正確指導下,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,始終堅持“三個至上”指導思想,緊緊圍繞“三項重點”工作,能動踐行“為大局服務、為人民司法”工作主題,深入開展政法干警核心價值觀、“人民法官為人民”、“保持黨的純潔性,迎接黨的十八大”等主題教育實踐活動,大力加強審判管理、文化建設等工作,認真開展“兩評查”、“基層建設年”等活動,各項工作取得了新的進展。現(xiàn)將我院工作情況匯報如下:

(一)主要做法:

一、加強組織領導,優(yōu)化審判管理機構(gòu)設置。為加強審判管理工作,我院建立由院長主抓,分管院長親自抓,部門領導具體抓,承辦人員為第一責任人的一級抓一級,層層抓落實,齊抓共管的審判管理工作格局。今年來我院多次召開審判管理工作會議,研究討論和部署審判管理各項工作。在審判管理實踐中,審管辦不干涉法官具體案件的審判,主要以評查、通報、考核、督促檢查審判質(zhì)效等方式行使職權(quán)。

審限將要屆滿的案件進行催辦督辦。二是建立健全案件評查監(jiān)督制度。圍繞提高案件質(zhì)量、效率和效果的要求,對全院已結(jié)案件按季度逐一評查,并將評查結(jié)果在院務會上進行通報和點評。對改判、發(fā)回重審案件及引發(fā)涉訴信訪案件重點評查,科學、合理、準確界定差錯案件,厘清責任。三是建立重點指標月通報制度。審管辦通過簡報、內(nèi)網(wǎng)通報當月各業(yè)務庭和法官的收結(jié)案數(shù)、結(jié)案均衡度、陪審率、簡易程序適用率等重要指標,促使各審判庭和法官有意識地保持領先數(shù)據(jù),優(yōu)化接近數(shù)據(jù),提升落后數(shù)據(jù)。四是審判態(tài)勢分析制度化。定期對審判執(zhí)行工作運行態(tài)勢進行分析和通報,及時發(fā)現(xiàn)和解決影響審判質(zhì)量出現(xiàn)的問題。充分利用信息化管理手段,加強審判的程序監(jiān)控和節(jié)點管理,實現(xiàn)對案件質(zhì)量的有效監(jiān)督和指導,確保裁判公正高效。

三、

強化流程管理,提高審判工作效率。一是做好審執(zhí)案件流程跟蹤。充分利用審判管理流程軟件,不斷加強各個節(jié)點的監(jiān)管,每日網(wǎng)上核查審執(zhí)案件流程情況。在審限變更環(huán)節(jié),嚴格審批程序,履行書面批準手續(xù)后,再報審管辦進行審查備案,避免審限變更的隨意性,從而有效提高審限內(nèi)結(jié)案率。二是規(guī)范案件信息錄入。每周核查案件信息錄入情況,對案件信息錄入不及時、不全、漏錄的及時督促并給予通報。三是嚴格案件報結(jié)手續(xù)。在結(jié)案環(huán)節(jié),實行歸口管理,嚴格案件報結(jié),對結(jié)案信息填寫不全、法律文書引用不規(guī)范、電子卷宗與紙質(zhì)卷宗不一致、拖延報結(jié)等案件一律不予結(jié)案并予以通報。

總結(jié)。

教訓,并將評析結(jié)果及時通報給各部門及承辦人,依照規(guī)定追究責任。對上訴率、全改和發(fā)回重審率較高的業(yè)務庭和確定有差錯案件的個人取消其年度評先評優(yōu)資格。三是抓好裁判文書評比。各業(yè)務庭按人員每月報送不少于一篇法律文書,由分管院長牽頭成立優(yōu)秀裁判文書評審委員會,對報送的裁判文書評出優(yōu)秀等次予以通報,并對優(yōu)秀裁判文書制作人給予物質(zhì)獎勵。

(二)取得的成效:

426件,陪審率達59.2%,與去年同期相比增加了24個百分點。陪審員參與案件審理,克服了法官因職業(yè)習慣所形成的思維定式,彌補了法官的不足,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢和特長,與法官取長補短,使審判工作更加貼近民情民意,貼近社會的價值觀念和道德準則,使裁判更加合情、合理、合法,增強了法院裁判的社會公信力和認同感,更好的實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

二、辦案效率明顯提高,結(jié)案均衡度上升。今年來我院高度重視均衡結(jié)案問題,通過獎懲機制強化均衡結(jié)案意識,調(diào)動法官參與的積極性,采取有效措施杜絕拖沓結(jié)案、突擊結(jié)案現(xiàn)象,實現(xiàn)了案件進出動態(tài)平衡與存案量相對穩(wěn)定,消除了審判工作任務“前松后緊、時緊時松”等現(xiàn)象的發(fā)生,使審判工作處于良性循環(huán)狀態(tài)。截至九月份我院結(jié)案均衡度為0.79,比去年同期上升了0.28個基點。

三、辦案效果得到提高,調(diào)解撤訴率上升。我院牢固樹立和諧司法理念,堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則,建立訴訟和非訴訟相銜接的矛盾糾紛化解機制,加大民事案件調(diào)解力度。積極探索行政案件協(xié)調(diào)處理機制,把協(xié)調(diào)機制納入“大調(diào)解”格局,妥善化解行政爭議。截至九月份我院協(xié)調(diào)調(diào)解撤訴率達56.4%,比去年同期上升了18.2個百分點。

(三)存在的問題和困難:

一、片面認識審判管理。審判管理是新時期人民法院科。

學發(fā)展的必然要求,產(chǎn)生的時間不長,審判管理工作發(fā)展有所滯后,許多法官對審判管理存在片面認識。一是對審判管理權(quán)存在錯誤認識,認為審管辦是一個監(jiān)督和處罰的機構(gòu),是一個挑刺的部門,導致審判管理權(quán)與審判權(quán)對立。業(yè)務部門對審判管理有抗拒心理,法官的糾錯意識不強。二是對審判管理的職責和內(nèi)容存在錯誤認識。許多法官認為審管辦的日常工作就是評查案件、司法統(tǒng)計、案件報結(jié)、審限變更和糾錯整改;認為上級法院對下級法院的審判質(zhì)效考核就是審管辦的事,與其他業(yè)務庭和人員無關,導致相關部門對審管辦的工作不夠配合,審判管理工作無法落到實處。

二、網(wǎng)上辦案能力不足。我院在編法官93名,其中四十歲以上辦案法官48人。據(jù)統(tǒng)計不會或不完全會使用電腦辦案的占四十歲以上法官的20.8%。他們主觀上對網(wǎng)上辦案系統(tǒng)不重視,主動學習相關知識的積極性不高,過分依賴傳統(tǒng)的紙質(zhì)辦案和手工辦案方式,忽視網(wǎng)上辦案。部分案件網(wǎng)上結(jié)案拖沓,結(jié)案時間隨意更改、普通程序案件合議庭人員不錄入等情況經(jīng)常發(fā)生,導致案件紙質(zhì)卷宗與網(wǎng)上信息不一致,司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真,質(zhì)效評估指標數(shù)據(jù)和全院辦案效率受影響。

型。目前評估指標的設臵處于探索完善階段,內(nèi)容不盡合理,無法反映審判質(zhì)效的真實情況,相關評估、考核指標的科學性還需進一步反思與修正。指標評估體系中針對中級人民法院和基層法院分別設臵了指標權(quán)重,根據(jù)綜合評估可測出分數(shù),但針對業(yè)務庭和法官的評估體系尚未建立,基層法院缺乏相關的技術支持和研發(fā)能力。

(三)解決問題的對策:

一、增強審判管理認識,更新審判管理理念。審判管理是人民法院為經(jīng)濟社會發(fā)展、為大局服務的必然要求,是促進司法為民、公正執(zhí)法的必然要求。審判管理是全方位的立體式管理,它是法院各級領導、各個部門和審判委員會委員、院長、庭長、審判長及廣大法官的共同責任。因此,廣大法官必須解放思想,提高認識,更新觀念,加強對審判管理的認識,做到人人參與、個個有責,通過組織、領導、指導、考評、監(jiān)督及制約等方式,對司法過程進行嚴格規(guī)范,對審判質(zhì)效進行科學考核考評,對審執(zhí)工作進行合理安排,確保司法公正、廉潔、高效。

二、量化質(zhì)效考核指標,創(chuàng)新質(zhì)效考評機制。開展質(zhì)效考評是落實審判管理、提高審判質(zhì)效的必然要求和有力保障。針對業(yè)務庭和法官量化審判質(zhì)效考核指標,突出案件的服判息訴率、陪審率、簡易程序適用率、結(jié)案均衡度、上訴率、發(fā)改率、執(zhí)行案件申請執(zhí)行率、執(zhí)行標的到位率等指標。

年初將全院的審判質(zhì)效任務目標分解到各業(yè)務庭,由各庭制定計劃,逐月分解,責任到人。通過創(chuàng)新質(zhì)效考評機制,調(diào)動內(nèi)力、激發(fā)活力,建立科學、操作性強的質(zhì)效考評制度,切實提高審判質(zhì)量和效率。

三、加快信息化建設,完善審判質(zhì)效評估體系。審判工作是一門應用法律的科學,審判質(zhì)效評估系統(tǒng)的建立必須注意到審判工作自身的特點和規(guī)律,而建立和完善適合業(yè)務庭和法官的質(zhì)效評估體系則要立足于法院自身的實際,綜合權(quán)衡各業(yè)務庭和法官的案件類型,科學設臵部門和法官質(zhì)效評估體系的指標和權(quán)重,在操作上力求便利,使評估指標的結(jié)論具有明顯的規(guī)范審判工作的導向和激勵作用。進行準確、實時的評估有賴于高效便捷的現(xiàn)代化信息技術和網(wǎng)絡技術,因此要以加強審判管理工作為契機,進一步加快信息化建設,增加法院工作的科技含量,為更好地開展和加強審判管理工作提供必要的技術保障。

少年審判工作總結(jié)篇十

我院在各組織的領導下,上下齊心,團結(jié)一致,扎實工作,開拓創(chuàng)新,緊緊圍繞學校中心工作,堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,在培養(yǎng)大學生的實踐能力和創(chuàng)新精神狠發(fā)力,本著以人為本為學生服務的理念,以社會實踐、素質(zhì)拓展活動為統(tǒng)攬,緊扣時代脈搏,保持原來認真謹慎的工作態(tài)度,腳踏實地地做好每項工作。

回望2014年,我們始終堅持不變的刑司精神,以新的思路尋求新突破,認真抓好院的建設,在此讓我們?yōu)?014年畫上一個完美的句號,也為即將到來的2014年揚起新的航帆。

一,我院分團委在校團委和院黨委的領導下,深入貫徹落實黨的十七大、十七屆四中、五中全會和團的十六大、十六屆三中全會的精神,開展紀念抗戰(zhàn)勝利六十五周年的一系列活動,深入開展“創(chuàng)先爭優(yōu)”系列活動,繼續(xù)努力推進團的建設大踏步前進。牢牢把握青年思想政治教育這一核心,通過專題講座、主題團日活動、交流會、培訓會、社會實踐等活動形式,不斷提高青年的思想政治素養(yǎng)和政策理論水平,為廣大團員青年的全面發(fā)展提供良好的學習氛圍和多彩的學習的平臺。

二,我院學生會在團委和指導下,開展一系列的活動。我院學生會先后承辦了各類學術講座,旨在提高學生的專業(yè)素質(zhì),培養(yǎng)專業(yè)精神。如:2014年10月11日,北京師范大學趙秉志教授在我校文泰模擬法庭做了以“刑法修正案(草案)熱點問題的觀察和思考”為主題的講座,同月28日,臺灣中正大學法律系教授、慕尼黑大學法學博士、臺灣刑事法學會理事、臺灣刑法修正委員、臺灣刑事訴訟法修正咨詢委員、臺灣修正刑法適用咨詢委員柯耀程教授的“臺灣刑法中的死刑問題”學術講座,11月5日,北京師范大學刑事法律科學研究院常務副院長、教授、博士生導師盧建平教授關于“中國嚴寬相濟刑事政策的理論與實踐”的刑法學術講座,11月6日晚,北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、中國法學會刑法學研究會名譽會長、博士生導師高銘暄教授的“單位犯罪的幾個問題”學術講座等一系列講座。

研究生等參與進來的大型活動。涉及人數(shù)多,影響大。

另外,學生會新成立了調(diào)研服務部,對口專門委員會。定期收集廣大同學的相關建議,整理提案、為學院建設獻言獻策,及時反饋給專門委員會,積極有序地開展工作,更有效地發(fā)揮起作用,做好學生與學校之間的溝通橋梁。

三,我院志協(xié)通過建立志愿服務工作站,發(fā)揮平臺作用;開發(fā)志愿服務項目,充實服務內(nèi)容;發(fā)展志愿者隊伍,壯大服務力量;健全志愿服務工作機制,提供制度保障;加強志愿服務理念傳播,營造良好氛圍將我院的志愿服務長效機制進行完善。一年來進行了“文明導乘”“愛心捐贈”“文明清掃”“圖書導架”“社區(qū)調(diào)查”等各種志愿活動,給予相關單位和個人無償服務,各個志愿活動都得到充分表揚和肯定,受到服務對象的感激和贊許。

這些活動體現(xiàn)了刑司學子的奉獻精神和良好風貌。

四,我院新聞網(wǎng)絡中心在各項工作中發(fā)揮網(wǎng)站導向作用。

我院網(wǎng)站作為重要的網(wǎng)絡信息交流窗口,始終堅持正確的政治方向,積極反映我院共青團工作的各項最新成果,及時報道我院團學新志組織的工作動態(tài),反映團學工作的新成就、新資訊,對宣傳我院共青團工作起到了積極的作用。

我院新聞網(wǎng)絡中心加強了與文瀾網(wǎng)絡、校團委網(wǎng)站及校報的聯(lián)系,中心設新聞宣傳聯(lián)絡員,及時提供新聞資訊,將院內(nèi)發(fā)生的各大事件及時對外宣傳。本學年發(fā)表“系列學術研討”“軍訓系列報道”“礪劍杯系列報道”“運動會系列報道”等,至今在文瀾網(wǎng)絡發(fā)表我院新聞20篇。同時,校外堅持和外媒體聯(lián)系,積極提供新聞線索,我院主辦的“風險社會與刑事政策的發(fā)展”學術研討會獲得法制日報、楚天都市報、長江日報等多家媒體的關注,并在在“中新網(wǎng)”“中國日報網(wǎng)”“中國大學生在線”等外媒發(fā)表,獲得了很好的正面曝光率。

總之,我院在過去的一年方方面面都有可喜進步,但也有一些不足之處。在今后的工作中,我院將繼續(xù)努力,相信在新的一年能創(chuàng)造新的輝煌,揚我刑司風采。

少年審判工作總結(jié)篇十一

---式,積極構(gòu)建符合我院實際的審判管理組織體系。

在管理機構(gòu)上力求“順”。年初成立了審判管理領導小組,楊理院長為組長,三位副院長為副組長,班子成員全部參加領導小組。同時,院里成立了審判管理辦公室與審監(jiān)庭合署辦公。配強、配齊審管人員,抽調(diào)7名業(yè)務骨干,其中黨組成員1名,審委會委員1名、法官5名,并配備書記員4名,組織了一支專兼結(jié)合的審判管理隊伍。我們還積極爭取,向區(qū)編委申報成立審判委員會辦公室和審判管理辦公室。

在管理職能上體現(xiàn)“全”。把司法統(tǒng)計、審判質(zhì)效態(tài)勢分析、案件流程管理、案件質(zhì)量評查、法官業(yè)績考評等職能統(tǒng)一歸口審管辦。同時,將訴訟服務納入審判管理,設立訴訟服務中心,實行“一站式”服務,并安排機關中層副職以上干部輪流值班,為群眾和訴訟參與人提供轉(zhuǎn)遞材料、判后答疑、法律咨詢等服務事項。

2---杜絕“隱性”超限辦案。對所有案件的審限實行全程跟蹤監(jiān)督,明確院、庭長對變更審限的審批權(quán),并納入部門和法官業(yè)績考核范圍。每月將各部門及辦案人員的辦案情況進行通報,著力解決月度結(jié)案不均、部門結(jié)案不均、審判人員結(jié)案不均的問題,促進收結(jié)案良性循環(huán)。

推行案件質(zhì)量評查機制。一是堅持全面評查,成立案件質(zhì)量評查領導小組,落實專兼職評查員交叉評查,對案件逐案評查。對評查中發(fā)現(xiàn)的問題及時進行點評,并督促業(yè)務部門或承辦法官及時進行整改,提升整體案件質(zhì)量。二是強化專項評查。先后對交通事故、勞動爭議等案件進行了專項評查或抽查,對訴訟費收取情況、涉案標的款物處理情況、訴訟保全情況等進行了專項檢查。三是深化重點評查。對被發(fā)回重審、改判、涉訴信訪及當事人投訴的案件進行重點評查,著重分析原因,查找瑕疵,提出措施,整改落實。第四是通報評查結(jié)果。

4---文評選等專項評活動,強化審判管理的針對性、有效性。

完善法官審判業(yè)績考評機制。一是發(fā)揮標桿作用。制定了《崗位責任管理辦法》、《評先評優(yōu)辦法》,開展“辦案能手”、“服務標兵”評比活動,激勵干警創(chuàng)先爭優(yōu)。二是合理評價法官業(yè)績。以市中院的16項審判質(zhì)效評估指標為基礎,制定了我院的審判績效考評制度,突出績效量化的評價作用和績效考評的導向激勵作用,達到行為激勵的效果。

(三)加強信息化建設,推進管理科技化。

加大信息化建設的力度,利用審判信息管理、庭審監(jiān)控平臺,提高管理科技化水平,助推審判質(zhì)效提高。

完善硬件設施建設。建立標準化機房,做到線路、機柜布局合理,消防設施、不間斷電源、殺毒軟件、管理制度齊全。加大網(wǎng)絡建設,初步具備了審判信息、庭審辦公監(jiān)控、視頻會議等功能。我院內(nèi)外網(wǎng)站正在測試中,擬近期開通。

8---。

關知識的學習,有扎實的法律理論基礎,又有豐富的審判經(jīng)驗,熟悉各庭室的審判流程,還要有一定的統(tǒng)計知識基礎。

(三)關于加強審判流程管理隊伍建設的建議。

1、強化各審判業(yè)務庭的內(nèi)勤的審判流程管理職能,負責各庭的案件登記、10---至40歲6人,其中法官人數(shù)占%。41歲至45歲11人,其中法官人數(shù)占%。46歲至50歲10人,其中法官人數(shù)占60%。51歲以上21人,其中法官人數(shù)占%。

6:5。法官與審判輔助人員(法官助理、書記員)的配置比例為31:22。

二、審判流程管理制度建設情況。

(一)制定的制度。

12---件的審判長或獨任審理案件的獨任審判員簽發(fā),由承辦案件的審判庭庭長審。

核。疑難、復雜、重大、發(fā)回重審、再審以及上級督辦的案件,由分管院長審核后由審判長并簽發(fā)。

(四)案件審判流程。

14---建立三級法院審判流程管理信息系統(tǒng),做到對每個案件的審判流程進行監(jiān)督,力求做到案案上網(wǎng),時時監(jiān)控。

四、審判流程管理信息化軟件使用情況。

現(xiàn)在辦案工作沒有使用審判流程管理信息系統(tǒng)。之前由于軟件問題,高院曾要求停止使用該軟件。我院目前實現(xiàn)了法官及審判輔助人員人均一臺臺式電腦,全院干警人均一臺筆記本電腦。打印機和掃描儀在各個業(yè)務庭都配備了一臺,設立了專門人員對計算機軟、硬件系統(tǒng)進行管理,維護。

(四)司法公開德信息化情況。

1、對外提供案件信息查詢渠道。

2、依靠人工手段進行查詢。

3、基本可以了解到規(guī)定范圍內(nèi)允許告知的信息。

4、配備了led電子屏。

5、對審理信息和超審限等情況進行經(jīng)常性滾動顯示。

6、裁判文書能夠上網(wǎng)。上網(wǎng)標準依。

16----。

少年審判工作總結(jié)篇十二

實習本身就是一種學習。

實習期間,我被安排跟x庭長一組,得到庭長的悉心指導和無私幫助。

在工作中,我勤奮刻苦,扎實細致,嚴格要求自己,從小事做起,從點滴做起。無論是書寫應訴手續(xù),還是擔任庭審記錄,又或是制作裁判文書,我都以高度的責任心認真對待,避免絲毫差錯。因為是剛剛接觸民事案件,難免遇到困難,每當這時我都會虛心向具有豐富審判經(jīng)驗的優(yōu)秀法官求教,而他們也總是給予我耐心細致的解答。在這樣釋疑解惑的.過程中,我逐漸進步著,從最初的手足無措,到現(xiàn)在可以熟練整理裝訂案卷,送達應訴手續(xù),制作裁判文書,對整個民事審判工作有了更為深刻的認識。

同時,我特別注重學習調(diào)解經(jīng)驗,對調(diào)節(jié)的重要作用、調(diào)解的技巧等問題有了更深入的了解和體會。通過在泰前法庭的實習,我對民事審判的程序、實務有了更為直觀的認識,審判理念初步養(yǎng)成,審判技能得到初步培養(yǎng),并積累了一定的審判經(jīng)驗,并以自己的良好表現(xiàn)得到庭長及同事們的一致認可。

少年審判工作總結(jié)篇十三

__年以來,我庭全體干警在上級法院的指導下、在縣人大等部門的監(jiān)督下、在院黨組的正確領導下、在兄弟庭科室的支持與幫助下,積極投身于“先進性教育”活動。緊緊圍繞“公正與效率”這一工作主題,狠抓全庭干警政治思想教育和審判業(yè)務素質(zhì)的提高。通過全庭干警的共同努力,較好地完成了院黨組下達的全年工作任務,取得了很好的社會效果?,F(xiàn)將行政審判庭__年度的全年工作匯報如下:

一、基本情況

(一)訴訟案件的審理情況

二00五年,我院共受理各類行政訴訟案件10件,比上年增長40%。已審結(jié)8件,審結(jié)率達80%。

在已審結(jié)的案件中,不服政府行政裁決1件,不服公安交-警行政裁決1件,不服公安交-警交通事故責任認定1件,不服公安事實行為1件,不服上饒市勞動教養(yǎng)委員會的勞動教養(yǎng)決定1件,不服政府行政強制措施1件。在這8件案件中判決3件;裁定1件;撤訴2件。

(二)非訴行政案件的審查立案和執(zhí)行情況

二00五年,我院共審查各行政單位申請執(zhí)行的行政非訴案件252件,已執(zhí)結(jié)229件。結(jié)案率為90.8%。其中,工商行政管理局申請的74件,技術監(jiān)督局申請執(zhí)行的18件,縣計生委申請執(zhí)行的70件,縣畜牧獸醫(yī)站申請的4件縣房管局申請執(zhí)行的8件,縣公路分局申請執(zhí)行的7件,縣防疫站申請執(zhí)行的6件,縣土管局申請執(zhí)行的38件,其它單位申請執(zhí)行的27件。執(zhí)行總標的達200余萬元。

(三)調(diào)研工作情況

在調(diào)研工作方面,今年庭長帶頭,全體干警人人參與。很抓了調(diào)研工作,建立激勵與約束機制,責任到人獎懲分明,大大調(diào)動了全庭干警參加調(diào)研的積極性。一年來,全庭干警共撰寫發(fā)表調(diào)研文章為調(diào)研2篇、信息2.5篇,宣傳4篇。取得了較好的成績。

二、主要做法與經(jīng)驗

(一)加強政治業(yè)務學習,積極投身先進性教育活動。

“打鐵還得自身硬”,要想園滿完成院黨組下達的各項工作任務,更好地為鄱陽人民服務,首先就要求干警有較高的政治業(yè)務素質(zhì)。為此,我們在繁忙的工作之余每周固定擠出二、五下午兩個半天時間進行政治業(yè)務學習,全年的政治業(yè)務學習達次。除此之外,還要求干警在八小時之外抓緊時間進行業(yè)務學習,撰寫調(diào)研文章。通過學習使全庭干警在政治業(yè)務素質(zhì)上有個較大的提高。增強了干警拒腐防變的能力。

(二)加大行政訴訟案件的審理力度,切實保障當事人的合法權(quán)利

法律規(guī)定公民、法人和其他組織對行政機關的具體行政行為不服有權(quán)提起行政訴訟,使公民、法人和其他組織的合法權(quán)益得到充分保障。一年來,我們通過快辦案、辦好案,發(fā)揮行政審判的職能作用,為我縣經(jīng)濟的發(fā)展和社會穩(wěn)定提供了有力的司法保障,探索了以行政審判為社會主義市場經(jīng)濟服務的新途徑。在辦案中,對行政機關在具體行政行為中的違法違規(guī)行為不護短,不搞“官官相護”。如今年二月份我院受理的`豐家彬訴縣公安局行政事實行為一案,該案系縣水上公安分局接到江西省鄱陽湖漁政管理局鄱陽漁政分局移送處理的豐家彬違法銷售禁用漁網(wǎng)一案,該案本不屬公安受案范圍,水上分局卻越權(quán)辦案。原告豐家彬起訴后,我們在審理中發(fā)現(xiàn)這一情況不護短,明確指出了水上分局的.違法之處,水上分局當即改正錯誤并將違規(guī)收繳的當事人的財物返還給當事人,取得當事人的諒解,撤回起訴。

(三)重視非訴行政案件的執(zhí)行,支持行政機關依法行政

生育法的規(guī)定是征收社會撫養(yǎng)費。但計生部門上門征收社會撫養(yǎng)費阻力很大,對這些超生者征收不到位所造成的社會影響相當惡劣,也導致我縣計劃生育工作的被動局面。為此我庭配合縣計生委加大了對釘子戶的征收力度,以點帶面,打開了征收社會撫養(yǎng)費的工作局面。如今年10月,我庭受縣計生委和蓮湖鄉(xiāng)政府的要求到蓮湖鄉(xiāng)配合他們對違規(guī)超生教師的社會撫養(yǎng)費征收。剛開始這些教師們不但沒有認識到自己違反計劃生育法私自超生的違法之處反而集中到靜坐,我庭在進行說服教育工作未果的情況下依法對釘子戶張勝先進行了拘留。

2017年度,行政審判庭在院黨組的正確領導下,在市中院的業(yè)務指導下,在院兄弟庭、室的支持和幫助下,牢固樹立社會主義法治理念和“三個至上”的工作指導思想,認真貫徹落實黨的十七屆四中全會精神和各級法院院長會議精神,扎實開展“科學發(fā)展觀”、“司法作風大檢查”、“調(diào)解年”等各項活動,緊緊圍繞“公正與效率”工作主題,狠抓全庭干警的政治思想教育和審判業(yè)務素質(zhì)提高,求真務實,開拓創(chuàng)新,扎實工作。通過全庭干警的共同努力,圓滿地完成了院黨組下達的各項工作目標,取得了一定的社會效果。

《行政審判工作總結(jié)》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示,剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。

少年審判工作總結(jié)篇十四

20_年,刑庭全體干警在院黨組的正確領導下,圍繞“培育學習型法官,創(chuàng)建服務型法院”的工作思路,以踐行“五個不讓”為主線,積極開展工作,認真落實“公正與效率”的各項措施,強素質(zhì),樹形象,較好地完成了年初部署的工作任務。下面我代表刑庭干警向大家匯報刑庭一年來的主要工作情況。

一、以實施案件質(zhì)量實施工程為重心,推動嚴打整治斗爭。

今年刑庭收案(包括去年舊存)共計354件,比去年下降了9%,結(jié)案349件,結(jié)案率98.6%,比去年上升一個百分點,其中按照崗位責任制考核的審結(jié)率達到100%,實現(xiàn)了年初部置的收案數(shù)下降,結(jié)案率上升的工作目標,也體現(xiàn)了兩年來,經(jīng)過嚴打整治斗爭,各部門緊密配合,齊抓共管,打防并舉,我區(qū)的社會治安狀況比以前有了好轉(zhuǎn)。刑事案件數(shù)經(jīng)多年上升后,在今年出現(xiàn)了下降。

在今年的嚴打整治斗爭中,刑庭繼續(xù)突出重點,嚴懲嚴重刑事犯罪活動,打擊殺人、搶劫等嚴重暴力犯罪,盜竊、搶奪等嚴重影響群眾安全的多發(fā)性犯罪,合同詐騙等嚴重影響市場經(jīng)濟秩序的犯罪,受賄、挪用公款等經(jīng)濟犯罪。此外,集中力量,精心組織審理了一些新類型的復雜疑難案件,并取得了較好的效果。例如被告人楊增祥、劉俊等人聚眾沖擊國家機關案,在我市往年未曾出現(xiàn)過該類案件,屬社會轉(zhuǎn)軌時期,矛盾沖突引發(fā)的新類型案件,該案牽涉面大,審理吸引了中央八家新聞媒體的關注,如審理不當,勢必影響大局,刑庭人員經(jīng)積極慎重的審理,嚴格依據(jù)事實和法律,排除干擾,最終宣告被告人楊增祥無罪,認定其他被告人有罪。判決后,控辯雙方均沒有提起抗訴或上訴,較好地做到了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

刑事公訴案件的被告人被宣告無罪,往年鮮有出現(xiàn)。從另一側(cè)面看,與刑庭比以往更加重視案件質(zhì)量不可相離。圍繞案件質(zhì)量實施工程,刑庭干警以司法公正為審判的生命和靈魂,避免裁決不公案件的出籠,今年刑事案件上訴30件,上訴率8.9%,比去年下降了3.1個百分點,上訴案件中除二審期間出現(xiàn)新證據(jù)外,均被維持原判。之所以會出現(xiàn)零改判,主要是刑庭干警加強了質(zhì)量意識,并加強了業(yè)務學習,組織學習了我院開展案件質(zhì)量實施工作的方案、最高院頒布的司法解釋、省高院關于執(zhí)行刑法、刑訴法的若干意見以及有關在當前新形勢下如何轉(zhuǎn)變刑罰價值取向的論述等,同時,建立案件討論制,每月不定期地討論復雜疑難案件,干警各抒己見,發(fā)揮集體智慧;建立相對固定的由審判人員組成合議庭,改變往年由一名審判人員和兩名陪審員組成合議庭審理案件的方式,提高合議庭評議案件的質(zhì)量;建立裁判文書的審核校對制度,提高裁判文書的質(zhì)量。通過學習,輔以措施,干警的案件質(zhì)量意識比往年增強,在審理案件過程中,能夠嚴把案件的事實關、證據(jù)關和適用法律關。

兩年的嚴打整治斗爭,至今年告一段落,取得了一定的成效,但也存在著不足之處。為此,刑庭開展了相關的調(diào)研工作,并將該項工作貫穿于全年始終。在一季度對兩年的嚴打整治工作進行了回顧總結(jié),肯定成績,認清不足;在二季度,又專門針對嚴打工作中存在的問題進行了調(diào)研,對如何建立健全嚴打方針的經(jīng)常性工作機制提出了設想,在三、四季度,對我院二十年來的嚴打斗爭情況進行了分析,并嘗試摸索未來刑事犯罪的發(fā)展趨勢。除此之外,刑庭還專門針對幾類案件的實體、程序問題展開了調(diào)研,例如對當前刑事附帶民事案件審理過程中存在的問題,對如何審理被告人認罪案件,對當前未成年人犯罪的原因及對策,對盜竊、詐騙、搶劫三類案件適用緩刑、單處罰金情況的分析,等等。全年刑庭干警共撰寫調(diào)研文章18篇,其中被《中國法院網(wǎng)》錄用一篇,被《_審判》錄用一篇,還有一篇在我院第二屆學術研討會上獲獎。積極有效的調(diào)研工作,既是當前刑事審判工作的需求,也體現(xiàn)了刑庭干警在業(yè)務上的自我加壓,對知識的渴求,對成為“學習型法官”的追求。

二、以貫徹兩個“若干意見”為抓手,深化庭審方式改革。

年初,最高法院、最高檢察院、司法部聯(lián)合頒布了《關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見》和《關于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》,兩個“若干意見”的頒布體現(xiàn)了最高法院在有利于實現(xiàn)司法公正的前提下,合理配置司法資源,提高訴訟效益的精神。意見頒布后,刑庭認真組織了學習討論,并在審判實踐中積極貫徹執(zhí)行,本著提高司法效率與維護司法公正相統(tǒng)一,節(jié)約司法資源與維護當事人合法權(quán)益相結(jié)合的原則,在不違背現(xiàn)有法律禁止性規(guī)定的情況下,依法努力多適用簡易程序?qū)徖戆讣?。今年審結(jié)的349件案件中,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?93件,簡易程序的適用率達到55.3%,比去年上升13.3個百分點。在提高簡易程序適用率的同時,對被告人對指控的基本犯罪事實無異議的普通程序?qū)徖淼陌讣?,以簡化法庭調(diào)查階段的訊問和質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段,在刑訴法規(guī)定的基礎上,對庭審程序簡化操作,盡量擴大適用普通程序簡便審。兩類案件適用率的擴大,提高了庭審效率,今年刑事案件的當庭宣判率達到了95.8%,比去年上升2.7個百分點,公訴案件的平均審理期限只有11.8天,比去年縮短了一天多。

兩個“若干意見”是針對刑事公訴案件的審理程序而設置的,相對而言,自訴案件的審理程序更加復雜。由于法律規(guī)定的不完善等因素,自訴案件較難審結(jié),容易造成積案,往年對自訴案件的審結(jié)方式只局限于判決、調(diào)解、撤訴的方式,在庭審上消耗大量精力后,往往又根據(jù)證據(jù)無法認定被告人有罪。今年,刑庭拓寬了思路,加大了庭前審查力度,嚴格按照刑訴法的規(guī)定,只開庭審理事實清楚,證據(jù)充分的案件,對經(jīng)審查,證據(jù)不足的自訴案件不予開庭審理,而是依照有關法律規(guī)定,將案件移送公安機關立案偵查。在開庭審理的案件中,加強對案件當事人的息訴工作,化解矛盾,注重當事人自行和解、調(diào)解等審結(jié)方式。由于拓寬了審結(jié)方式,提高了審判效率,今年受理的自訴案件全部審結(jié),且自訴案件的平均審理期限只有26天。

三、以踐行“五個不讓”為主線,強化干警素質(zhì),樹立良好形象。

年初的黨風廉政建設研討會上,院黨組提出“五個不讓”作為我院今年黨風廉政建設的重點。一年來,刑庭干警嚴格按照黨風廉政建設的工作部署和要求,認真落實黨風廉政建設責任制的實施意見,較好地完成了年初部置的工作目標,干警中沒有發(fā)現(xiàn)違法違紀事件,群眾反映干警問題的投訴明顯減少,干警良好形象逐步增強。

首先,積極開展黨風廉政糾風教育,構(gòu)筑廉政防線。年初,刑庭專題研究如何貫徹院黨組對今年黨風廉政建設的思路,就如何轉(zhuǎn)變作風,提高服務水平,加強責任意識進行了討論,并制訂了黨風廉政建設的計劃,逐級簽訂了黨風廉政建設責任書。之后,通過加強政治思想學習,通過觀看廉政教育片等,干警樹立了正確的權(quán)力觀、人生觀、價值觀,同時,認真開展廉政糾風教育,提高干警的廉潔自律意識,其中在干部作風紀律整頓月活動中,干警間勇于批評與自我批評,就思想作風、工作作風、生活作風等方面存在的問題進行了剖析,查找問題,并及時整改。

其次,深入開展司法大檢查活動。7月份,根據(jù)部署,刑庭干警投入到司法大檢查活動中,認真學習討論開展司法大檢查活動的精神,干警對兩年來審結(jié)的案件在實體、程序處理方面的問題進行了自查,結(jié)合“查千案”活動進行互查,重新審視刑事審判案件質(zhì)量。對查找出的問題,逐一進行了分析,并針對自己的工作、思想等作風問題再次剖析自我,開展批評與自我批評,達到了共同幫助、提高的目的。

第三,認真貫徹“司法為民”精神。刑庭先后組織學習關于司法為民精神的有關領導講話和落實司法為民精神的具體措施,認真領會司法為民精神的精髓,并在實際工作中予以貫徹,兢兢業(yè)業(yè)、扎扎實實地做好每項工作。對群眾來信來訪及時處理,切實履行首問負責制,熱情服務,結(jié)合刑事審判的實際,除積極清理審理時間較長的案件外,還注重保護被害人、被告人的合法權(quán)益,積極為被害人追贓,保護被告人的人格權(quán),被告人在庭審中不再穿代表囚服的“黃馬褂”。

通過一系列的學習、教育,干警的自我約束意識增強,維護自身形象意識提高,工作作風轉(zhuǎn)變,在審理案件過程中,能夠公正執(zhí)法、廉潔辦案,自覺拒吃請、拒收禮,對群眾不理解的情形,耐心解釋、說服,不與群眾發(fā)生沖突,從而維護“服務型”法院的形象。

一年來,刑庭在審判、隊伍建設方面取得成效的同時,也存在著一些問題或不足之處,主要有:

一、個別案件審理時間過長。個別復雜疑難案件,審理過程中耗在非審限用時上的時間過長,造成當事人的訟累,也影響了案件的審理期限。除了案件自身的客觀原因外,也與審判人員對審限意識尚未有足夠重視的原因有關。

二、裁判文書的質(zhì)量沒有明顯提高。部分裁判文書敘說事實不夠清晰,闡述證據(jù)不夠具體,論述理由不夠充分,影響了裁判的透明度,裁判文書的文字差錯屢禁不絕,差錯率占了2.6%,這與審判人員工作的疏忽,校對人員的大意密不可分。

三、在預防犯罪方面的工作,開展不夠深入。今年該方面的工作主要集中于青少年犯罪分子的教育挽救工作,如何充分利用社區(qū)、學校等單位,強化法制教育,預防犯罪,降低犯罪機率,為此,投入的時間、精力不夠充分。

四、庭務管理尚未能夠進入科學有序的軌道。部門間的溝通、協(xié)調(diào),有時沒有及時處理,干警間有時存在忙閑不勻,工作的銜接不夠緊密,干警在遵守紀律,例如作息紀律、庭審紀律方面,時有松馳。在此,我作為負責人,負有一定的管理責任。

五、黨風廉政建設方面,認識存在著偏差。干警思想認識不夠到位,認為只要不吃請、受禮即可,對黨風廉政建設的廣度、深度認識不夠,干警對群眾來訪反映問題的接待,尚未真正做到細心、耐心、恒心,同時,干警的自我保護意識仍然存在不足。

針對上述存在的主要問題或不足之處,刑庭明年將主要做好以下幾方面工作:

一、繼續(xù)貫徹嚴打方針,嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子。嚴格按照法律,堅持罪刑法定、罪刑相適應的原則,對嚴重刑事犯罪分子依法從重從快判處。同時要貫徹懲辦與寬大相結(jié)合,懲罰與教育相結(jié)合的原則,對具有法定從輕或減輕或免除處罰情節(jié)的,依法從寬處理。

二、進一步樹立現(xiàn)代司法理念,嚴格執(zhí)行法律和政策,做到有罪則判,無罪則放,嚴格執(zhí)行最高法院《關于推行十項制度,切實防止產(chǎn)生新的超期羈押的通知》,提高辦案質(zhì)量和效率,防止超審限案件的發(fā)生,尊重和保護被告人的合法權(quán)益。

三、積極探索和建立貫徹嚴打方針的經(jīng)常性工作機制,積極參與社會治安綜合治理,預防犯罪,充分發(fā)揮少年審判合議庭的作用,積極探索與未成年人生理、心理特點相適應的審判方式,積極開展社區(qū)法律服務活動,對在案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的治安防范、安全管理方面的隱患,及時向有關單位提出司法建議。

少年審判工作總結(jié)篇十五

縣法院堅持以“公正和效率”為主題,認真履行憲法和法律賦予的職權(quán),努力推進民事審判工作,為全縣經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻。

一是充分發(fā)揮了民事審判在促進社會和諧穩(wěn)定中的重要作用。縣法院牢固樹立和諧司法理念,從維護最廣大人民群眾的利益出發(fā),加大審判力度,兩年來依法審結(jié)家庭婚姻、損害賠償、勞動爭議、房地產(chǎn)買賣等民事案件2521件,維護了社會的和諧穩(wěn)定。在審理案件過程中,積極實行司法救助制度,依法減、緩、免交訴訟費用,確保經(jīng)濟確有困難的當事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農(nóng)民工工資等民事糾紛案件,注重保護社會弱勢群體的合法利益。強化訴訟調(diào)解,將調(diào)解貫穿于辦案的每一個環(huán)節(jié),通過耐心細致地說服教育,有效地化解了社會矛盾,盡量把矛盾解決在基層,解決在萌芽狀態(tài)。近兩年,縣法院民事案件調(diào)處率大幅上升,受到省高院和市中院的多次表彰。

二是民事審判能力不斷提高。縣法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革,嚴格審判流程,落實公開審判和人民陪審員制度,不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中,依法審理涉及拆遷安置、土地征用補償、房地產(chǎn)開發(fā)、影響城市化進程案件,做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件,幫助化解村級債務80余萬元,促進新農(nóng)村建設。注重審理好企業(yè)債務糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件,沒有發(fā)生一起因?qū)徖聿划敹鹈芗せ讣?,信訪也明顯減少。

三是法庭建設取得了明顯成效??h法院注重人民法庭建設,根據(jù)方便審理、方便訴訟原則,投資近50萬元對寶應湖法庭進行裝修改造,恢復寶應湖法庭到寶應湖農(nóng)場辦公,使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車輛、電子印章等先進的辦公用品。針對民事審判面廣量大,政策法律性強的特點,將新錄用的大學生安排到法庭鍛煉,將一些責任心強、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭,充實審判力量。

一是審判隊伍的素質(zhì)需進一步提高。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,人民群眾的法律意識、維權(quán)意識越來越強,民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。面對案件增多、情況復雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化,審判人員的觀念還沒有完全轉(zhuǎn)變,審判能力和方法還不適應,少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗辦案,工作缺少耐心,做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。

二是審理質(zhì)量和效率有待于進一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多,案件平均審理天數(shù)偏長??陀^上由于民事案件數(shù)量劇增,存在案多人少、訴訟費用大幅度下降等原因,也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。

三是調(diào)解工作還需進一步加強。對調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認識還不夠到位,對復雜疑難案的調(diào)解能力還不強。有的是判后釋法未跟上,往往是案結(jié)“了事”,而不是案結(jié)事了,出現(xiàn)重復上訪,越級上訪,甚至纏訪等。

一要充分認識民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來,民事案件數(shù)量劇增,占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%,民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點和難點。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益,審判工作的好壞直接影響整個法院的工作和法院在外界的形象。同時,民事審判工作又有著有效化解社會矛盾、定紛止爭的特殊作用。因此,民事審判工作在構(gòu)建和諧金湖中起到至關重要的作用??h法院要轉(zhuǎn)變對民事審判工作的認識,積極謀求公正司法與促進發(fā)展、維護穩(wěn)定三者之間的有機統(tǒng)一,不斷創(chuàng)新思路,創(chuàng)新手段,使民事審判工作成為法院面向社會、服務基層、展示形象的一個窗口和平臺。政府及相關部門要支持和幫助法院,加大對民事審判工作的.人力、物力、財力的投入力度,切實解決案多、人少、錢缺等困難,以充分發(fā)揮民事審判的功能。

二要努力提高審判隊伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實民事審判法官隊伍,加強審判隊伍業(yè)務培訓,不斷提高法官的業(yè)務素質(zhì)和司法能力,提高案件審理質(zhì)量,提高審理疑難復雜案件能力。要加強對民事審判隊伍的社會主義法治理念、司法作風、遵章守紀等教育,認真搞好民事審判隊伍的黨風廉政建設,樹立起審判隊伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準繩,以事實為依據(jù),以公正為原則,以公平為目標。同時,要進一步加大民事案件的執(zhí)行力度,切實保護當事人的合法權(quán)益。

能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性,積極探索新形勢下加強民事訴訟調(diào)解的新方法、新機制,使調(diào)解進一步制度化、規(guī)范化,將調(diào)解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過程,做到“認識、措施、指導”三到位。對需判決的案件,要做到程序公正、實體公正,并做好訴訟引導、判前釋法、判后答疑、訴訟風險告知等制度,提高審判工作的透明度和當事人的服判息訴率,減少當事人的累訴。做到能理解的不指責,能化解的不立案,能調(diào)解的不訴訟,能和解的不判決,能勸解的不強制,努力為維護穩(wěn)定、推動發(fā)展、促進和諧發(fā)揮應有的作用。

少年審判工作總結(jié)篇十六

調(diào)解是民事審判工作的重點和特色,最高人民法院一直對調(diào)解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年,深深體會到調(diào)解對于解決民事糾紛的重要性。充分運用調(diào)解方式能更好地解決矛盾,平息雙方當事人的紛爭,使雙方當事人都滿意,取得法律效果和社會效果“雙贏”。我在審理民事案件中,非常注意運用調(diào)解方式,調(diào)解結(jié)案率較高。今年上半年,我成功調(diào)解了兩批共89件勞動爭議系列案,較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾,維護了社會穩(wěn)定?,F(xiàn)將我個人的調(diào)解經(jīng)驗總結(jié)如下,以供參考。

首先,要認真閱卷,明確爭議焦點,對案件的法律適用要心中有數(shù)。庭詢時注意觀察雙方當事人的態(tài)度,通過詢問和觀察,判斷雙方有無調(diào)解的意向和可能性,在此基礎上再有針對性地進行調(diào)解。例如,我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術服務有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠勞動爭議案,公司對一審判決非常不滿,認為一審判決的補償數(shù)額明顯高于仲裁裁決的數(shù)額,故上訴不同意支付經(jīng)濟補償金給勞動者。我經(jīng)過閱卷,發(fā)現(xiàn)一審判決確有不當之處,仲裁裁決后,公司不服起訴到法院,勞動者對仲裁裁決的經(jīng)濟補償金數(shù)額沒有提出異議,而一審判決的數(shù)額遠高于仲裁裁決的數(shù)額,即加重了起訴方的責任。詢問時勞資雙方情緒激動,爭辯非常激烈。在詢問過程中,我注意到上訴人的代理人在辯論時提到愿意支付部分經(jīng)濟補償金,而勞動者則急于拿到經(jīng)濟補償金,且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長對本案非常重視,曾組織雙方調(diào)解。掌握了這些情況,我首先向勞動者的代表講明有關法律規(guī)定,強調(diào)調(diào)解能馬上領到經(jīng)濟補償金,免除執(zhí)行問題的好處,勞動者代表表示可回去與其他勞動者商量,初步同意按仲裁裁決的數(shù)額協(xié)商。庭詢后,我馬上與管理區(qū)的區(qū)長電話聯(lián)系,向其解釋了本案適用的法律法規(guī),指出調(diào)解結(jié)案對社會穩(wěn)定的重要性,希望區(qū)長利用行政主管的優(yōu)勢,做通用人單位的工作。該區(qū)長對法院細致、耐心的工作態(tài)度表示感謝,愿意與用人單位的領導溝通,協(xié)助法院的`審理。我又與用人單位領導直接電話聯(lián)系,告知其法院和區(qū)領導都很重視本案的處理,講明調(diào)解結(jié)案對用人單位的好處,希望單位考慮勞動者作為弱勢群體的困難,考慮勞動者為單位作出的貢獻,退讓一步協(xié)商處理。在此同時,我多次做勞動者代表的工作,希望勞動者考慮企業(yè)的難處,在維護自己合法利益的前提下,退讓一步。經(jīng)過耐心的解釋,用人單位與勞動者終于達成一致意見,在簽訂調(diào)解書的同時,勞動者領到了經(jīng)濟補償金,雙方對調(diào)解結(jié)果非常滿意,再三向經(jīng)辦人表示謝意。

其次,充分利用上級主管部門的行政領導作用,在處理群體訴訟案件中,可適當與上級部門聯(lián)系,取得上級部門的支持和配合,由上級部門庭外主持協(xié)商,這樣往往會取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠的勞動爭議糾紛,在審理過程中,市外經(jīng)委曾來函法院,提出該批案件涉及面非常廣,判決結(jié)果會影響整個針織系統(tǒng),希望法院慎重處理。經(jīng)辦人向外經(jīng)委領導指出了針織廠在轉(zhuǎn)制過程中存在的不足之處,講明法院判決的法律依據(jù),外經(jīng)委領導在了解案情后,同意做單位的工作,盡量協(xié)商解決。經(jīng)辦人針對勞動者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點,耐心向她們解釋法律,也告知她們法院所作的調(diào)解工作,不厭其煩地在用人單位和勞動者之間轉(zhuǎn)達雙方的調(diào)解方案,勞動者對經(jīng)辦人的耐心工作很感激,相信法官在維護她們的合法權(quán)益,而用人單位在上級部門的指引下,同意協(xié)商,雙方各自作出讓步,終于調(diào)解結(jié)案,化解了勞資雙方的矛盾。

在調(diào)解過程中,還有一點非常重要,那就是法官的審判作風。我認為,在進行調(diào)解時,法官必須樹立公正、親切的形象,在調(diào)解時耐心、細致,曉之以理,動之以情,既解釋有關法律法規(guī)及判例,又講明人情、道德、倫理觀念。民事案件涉及家庭倫理,所謂清官難斷家務事,很多民事案件光靠證據(jù)和法條是很難處理的,判決結(jié)果往往導致一方不滿,有的案件判決結(jié)果不一定就是案件的客觀真實,有的當事人在人情、倫理觀念影響下,往往會作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛,妹妹起訴哥哥,要求哥哥清還17萬元借款,哥哥則堅決否認借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢糾紛反目成仇,多年沒有來往,一見面就互相大罵,第一次庭詢時雙方矛盾激烈,甚至大打出手,經(jīng)辦人多次進行制止,并通知保安到場。他們的母親到庭了,被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經(jīng)驗,判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢時,我分開做兩兄妹的工作,首先讓雙方平息怒火,不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德,同時對雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴厲批評,讓其感到法官既威嚴也有人情味,使當事人對法官的公正性感到信任。通過細致的工作,兄妹倆最終達成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后,兄妹倆百感交集,姑嫂抱頭痛哭,非常感謝經(jīng)辦人讓他們一家和好,當時的場面很感人,連代理律師也很感慨地說:“法官,真不敢相信你能將這樣的案件調(diào)解成功,如我不是律師,也會感動得流淚了”。這一案件的調(diào)解成功,使我感到作為人民法官的價值和自豪,感到了調(diào)解工作的重要性和必要性。

總而言之,調(diào)解工作是對法官的考驗,不但需要具備深厚的法律知識,還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度,同時必須通過積累總結(jié),掌握一定的技巧,給當事人以公正、親切的形象,取得當事人的充分信任。

少年審判工作總結(jié)篇十七

近年來,隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展和機關單位職能定位的轉(zhuǎn)變,政府、機關、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場經(jīng)濟進行民事活動的現(xiàn)象日趨廣泛。與此同時,引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機關、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類案件在整個民商事案件中所占的比重并不大,案件性質(zhì)也并不復雜,但由于被訴主體是靠國家財政撥款運行的政府、機關、事業(yè)單位,加之長期以來受體制和官本位特權(quán)思想等因素地影響,在訴訟高發(fā),審判、執(zhí)行難的今天,給人民法院審理和執(zhí)行又帶來一系列新的困難和問題。作為國家審判機關,如何做到既嚴格依法公正辦案,保護相對當事人的合法民事權(quán)益,又兼顧政府、機關、事業(yè)單位的權(quán)威和社會形象,并積極爭取他們的理解和支持,處理好各方面的社會關系,這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現(xiàn)實問題。也是新時期人民法院所面臨的一項新的考驗。本文結(jié)合xx縣人民法院的審判實踐,就如何審理好政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件進行探討,以期引起共鳴。

xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年,共受理被訴單位為政府、機關及事業(yè)單位的民事案件58件,其中,受案最少的年份是20xx年,只有3件,最多的是20xx年,達到27件,平均年受理10件以上。在這些案件中,合同糾紛類38件,占65.5%,損害賠償糾紛17件,占29.3%,其他3件,占5%。訴前協(xié)調(diào)處理28件,立案審理30件。在立案審理的案件中,判決結(jié)案19件,調(diào)解結(jié)案8件,駁回起訴2件,報送上級法院管轄1件。有執(zhí)行內(nèi)容的19件,執(zhí)行和解11件,移送上級法院執(zhí)行5件,正在執(zhí)行的3件。

(一)、從起訟主體看,提起訴訟的原告為公民的47件,占81.03%,法人提起訴訟的11件,占18.97%。

(二)、從被訴單位的性質(zhì)看,縣級黨委政府部門涉訴案件最多,達到40.74%,其次,是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府和一些事業(yè)單位,他們的涉訴案件各占29.63%。

(三)、從案件類型看,主要是合同類糾紛,其所占比例高達59.26%,侵權(quán)賠償類案件占29.63%,其他類型的案件僅占11.11%。

(四)、從糾紛的起因看,均為政府、機關、事業(yè)單位不履行合同義務償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費、勞動報酬及未盡管理義務致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。

對于當事人起訴政府、機關及事業(yè)單位的民事案件,鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會性,為了探索更好的途徑化解矛盾,消除糾紛,xx縣人民法院在多年的審判實踐中,采取以下主要做法:

(一)、嚴把立案關,訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機關、事業(yè)單位的'紛爭在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復做起訴人的思想工作,引導起訴人盡量通過和被訴單位協(xié)商等其他有效途徑解決糾紛;二是對當事人自行解決不了,原告堅持起訴的案件,以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函,敦促被訴單位限期自行解決。三是對前兩種方法交涉無效的糾紛,再由立案庭庭長乃至分管副院長、院長,與涉案部門領導及上級主管部門進行協(xié)調(diào)處理??傊F盡一切辦法,盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。

(二)、以調(diào)為主,慎行裁判和強制執(zhí)行。對訴前未能協(xié)調(diào)處理,已進入訴訟程序的涉及政府、機關、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件,仍然把協(xié)調(diào)和調(diào)解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過程,充分利用各種途徑和措施,盡最大努力調(diào)解處理,不到萬不得已,不強行下判,不強制執(zhí)行。

(三)、加強匯報,爭取支持。對審判和執(zhí)行過程中,地方阻力和干擾大,存在特別難度,基層法院自身無法消化的案件,積極主動地向當?shù)攸h委、人大和上級法院匯報,爭取黨委、人大和上級法院的理解和支持,由黨委、人大督促解決或上級法院提級審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。

以上措施和辦法的實施,有效地化解了一批官民之間的社會矛盾,也緩解了因政府、機關及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來的審判和執(zhí)行壓力,48.28%的案件訴前得到妥善化解。進入訴訟程序的案件,26.7%的案件得到調(diào)解解決。進入執(zhí)行程序的案件,57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當?shù)攸h委、政府和上級法院的肯定和支持,同時,也受到當事人和被訴單位的理解和認同。

在處理政府、機關及事業(yè)單位涉訴民事案件中,盡管我們采取了一些措施和辦法,也收到了一定的效果,但是,審判實踐中仍然存在著影響社會和諧,不利于人民法院審判和執(zhí)行的問題。

一是地方保護主義思想根深蒂固。尤其表現(xiàn)在外地公民、法人起訴、申請執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標的訴訟案件上,人民法院的審判和執(zhí)行工作,不但被訴單位不理解、不配合,就連個別領導也不支持,而且橫加指責,認為法院沒有大局觀念,不維護地方利益,不支持地方工作。

二是本位思想嚴重。一些政府、機關及事業(yè)單位的法人以職權(quán)自居,在他們眼里,人民法院只不過是地方上的一個小工作部門而已,對人民法院訴前和訴中協(xié)調(diào)、調(diào)解及判后執(zhí)行工作不以為然,不但不主動配合處理問題,反而通過找領導給壓力、散布輿論、轉(zhuǎn)移資金等辦法重重設置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。

三是法治觀念淡漠。對本單位民事活動中,尤其是前任手中遺留的,應當履行的義務不履行,或未盡應盡之管理義務引起的糾紛不處理,敷衍塞責,能欠就欠,能推就推,能拖就拖;對當事人的起訴,既不答辯,也不出庭應訴,即使答辯、應訴,也是委托律師或指派下屬來應付了事,致使能夠調(diào)解、和解的案件也得不到及時處理和執(zhí)行。

(一)、加強普法教育,提高政府、機關和事業(yè)單位法人的法治意識,增強他們對參與社會矛盾化解、參與訴訟活動重要性認識,自覺地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作,維護法制的統(tǒng)一性和司法的權(quán)威性。同時,要進一步規(guī)范政府、機關、事業(yè)單位的民事行為,做到重法治、講誠信、負責任,減少政府、機關、事業(yè)單位涉訴糾紛。

(二)、培養(yǎng)法官司法技能,提升法官的司法能力,學會應對各種復雜矛盾,善于化解各類糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅定、業(yè)務精通、作風過硬,善于做群眾工作,具有深厚的協(xié)調(diào)、調(diào)解工作功底和觀察問題、分析問題、解決問題能力的法官隊伍,更好地投入到社會矛盾化解工作中去,并通過具體矛盾糾紛的化解工作擴大人民法院在政府、機關、事業(yè)單位的公信力和影響力,樹立人民法院的司法權(quán)威。

(三)、對涉及政府、機關、事業(yè)單位的民事案,要盡可能通過訴前協(xié)調(diào)、訴中調(diào)解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解,突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會效果和政治效果。對經(jīng)過以上途徑、辦法消化不了確有難度,特別是存在復雜人為因素的案件,要積極主動向當?shù)攸h委、人大、政府及主要領導進行匯報,爭取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式,敦促被訴單位履行義務。對個別思想教育無效堅持非法干預人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國家行政機關工作人員該移送紀檢、監(jiān)察機關的堅決移送紀檢、監(jiān)察機關處理,必要的時候,也可動用適當?shù)乃痉◤娭拼胧?/p>

(四)、上級法院要加大對政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度,減輕地方法院的審執(zhí)壓力,減少因?qū)張?zhí)政府、機關、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。

少年審判工作總結(jié)篇十八

2017年度,行政審判庭在院黨組的正確領導下,在市中院的業(yè)務指導下,在院兄弟庭、室的支持和幫助下,牢固樹立社會主義法治理念和“三個至上”的工作指導思想,認真貫徹落實黨的十七屆四中全會精神和各級法院院長會議精神,扎實開展“科學發(fā)展觀”、“司法作風大檢查”、“調(diào)解年”等各項活動,緊緊圍繞“公正與效率”工作主題,狠抓全庭干警的政治思想教育和審判業(yè)務素質(zhì)提高,求真務實,開拓創(chuàng)新,扎實工作。通過全庭干警的共同努力,圓滿地完成了院黨組下達的各項工作目標,取得了一定的社會效果。

一、 全年主要目標任務完成情況

(一)、行政訴訟案件的審理情況

2017年度,行政審判庭共受理各類行政訴訟案件18件,全部結(jié)案,審限內(nèi)結(jié)案率為100%,大力引進協(xié)調(diào)機制,協(xié)調(diào)結(jié)案率為100%,且案件數(shù)量是去年的200%。實現(xiàn)了“四無”,無一起判決、無一起上訴、無一起上訪、無一起發(fā)還改判,取得了良好的法律效果和社會效果,化解了行政糾紛,實現(xiàn)了官民和諧。

(二)、非訴行政執(zhí)行案件的審查和執(zhí)行情況

了行政機關依法行政。

(三)、信息調(diào)研宣傳等方面

在信息調(diào)研、宣傳等方面,全庭建立激勵機制,庭長帶頭、責任到人、人人參與、獎罰分明,大大調(diào)動了全體干警對此項工作的積極性。一年來,全體干警共撰寫刊發(fā)調(diào)研文章4篇、信息12篇、統(tǒng)計分析2篇、案例編報2篇,分別是任務數(shù)的100%、120%、200%、100%;法制宣傳完成國家級3篇、省級10篇、市級3篇、縣級6篇、網(wǎng)絡宣傳40篇,分別完成了任務數(shù)的300%、500%、100%、120%、400%,全部超額完成了任務,取得了較好的成績。

(四)、訴訟費用完成情況

今年,行政審判庭不斷加大訴訟費用的收取力度,做到應收盡收,全年共收取訴訟費用15萬元,已超額完成院內(nèi)下達的目標任務。

二、一年來工作方面主要做法與經(jīng)驗

(一)大力引進協(xié)調(diào)機制,實現(xiàn)行政訴訟案件協(xié)調(diào)結(jié)案百分百的目標,促進官民和諧。

及時發(fā)現(xiàn)社會潛在的矛盾和糾紛,對案件鑒別分類,能夠立案及時立案,不符合立案條件或不便立即立案的 積極和行政機關溝通,配合行政機關做好案前協(xié)調(diào)工作,將矛盾化解在萌芽狀態(tài)。二是注重庭前、庭中、庭后協(xié)調(diào)相結(jié)合,將協(xié)調(diào)理念貫穿始終。庭前通過走訪當事人,認真聽取結(jié)合點,力求達成和解;庭中堅持庭審聽證,居中說理、以案說法、啟發(fā)引導,化解矛盾爭議,引導雙方達成共識;庭后做好判后釋疑和解勸工作,從不同方面勸其最大限度維護自己的權(quán)益,促“官民”矛盾化解,真正達到勝敗皆明、勝敗皆服、案結(jié)事了。三是聯(lián)合多種力量共同協(xié)調(diào),營造齊抓共管的良好氛圍。對受理的重大、敏感案件及時向政法委、人大匯報,邀請人大代表、政協(xié)委員旁聽、監(jiān)督庭審,參與協(xié)調(diào),積極爭取理解和支持,找出最合適的化解糾紛辦法,將矛盾降到最低限度。

(二)加大非訴行政執(zhí)行案件執(zhí)行力度,大力支持行政機關依法行政。

和反饋。三是把好執(zhí)行和解關。在執(zhí)行過程中,盡可能少用和慎用強制措施,通過認真析法明理,相關人員集中協(xié)調(diào)等一系列手段,引導當事人自覺履行業(yè)務,積極促成當事人和解,從而實現(xiàn)人文執(zhí)行,和諧執(zhí)行。四是窮盡一切執(zhí)行手段,對“釘子戶”重點執(zhí)行。行政庭對一些頑固不化,勸說無果的當事人,果斷采取查詢賬戶、扣劃存款、拘留等強制措施予以重點執(zhí)行,全年共查詢賬戶120余人次,扣劃銀行存款25筆;拘留被執(zhí)行人35人次。

《行政審判庭工作總結(jié)》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示,剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。

少年審判工作總結(jié)篇十九

未成年人是一個特殊的社會群體,未成年人犯罪也是一個特殊的社會問題,做好未成年人犯罪的審判工作,對教育和挽救失足未成年人有著十分重要的意義。近年來,新建縣人民法院長堎地區(qū)法庭對涉少刑事案件進行大膽探索,建章立制,規(guī)范管理,在少年審判方式和幫教方面作出了可喜的成績,先后被評為市級和省級“優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”,但也存在一些問題不容忽視。筆者結(jié)合20xx年以來新建縣人民法院少年審判工作開展的情況,對受理的案件及工作做法進行了調(diào)查分析,對實踐中存在的問題以及解決對策提出自己的粗淺見解。

基本情況。20xx年至今,該院共審結(jié)未成年人犯罪案件145件238人,判處非監(jiān)禁刑133人,判處非監(jiān)禁刑率56%。

主要特點。一是暴力傾向突出。從xx縣人民法院近四年審結(jié)的145件未成年人犯罪案件來看,具有明顯暴力脅迫犯罪的特點,主要為搶劫和故意傷害案件,在這些案件中,匕首、彈簧刀、三棱刀等管制刀具成為主要作案工具,暴力傾向突出。二是團伙性、偶發(fā)性犯罪明顯。團伙作案數(shù)量較多,新建縣人民法院近四年審結(jié)的145件未成年人犯罪案件中,團伙作案所占比例約為62%。在近四年所審理案件中,無論是搶劫、盜竊、故意傷害還是強奸等都表現(xiàn)為一時沖動,沒有明顯的預謀,偶發(fā)性明顯。

因小事發(fā)生口角、爭執(zhí)引發(fā)的報復性犯罪突出。通過對新建縣人民法院審理的未成年人犯罪案件的調(diào)研分析,近四年我縣未成年人犯罪涉及搶劫、盜竊、故意傷害、強奸、搶奪、尋釁滋事、詐騙、破壞電力設施、妨礙公務、容留他人吸毒罪等罪名,以報復泄憤為動機的犯罪均不同程度存在,特別是在一些故意傷害案件中大多是因同學之間小事發(fā)生糾紛,事后一方覺得自己吃虧太沒有面子,找另一方算帳而引發(fā)傷害行為導致犯罪。四是未成年人犯罪文化程度不高,多集中在初中文化,近四年受理的未成年人犯罪案件中初中文化的有86人,約占全部未成年人犯罪案件的72.3%。

在校學生犯罪比較突出。新建縣人民法院近四年受理的未成年人134人犯罪案件中有31人為在校學生,所占比例約為26%。

未成年人犯罪以留守學生和單親孩子居多。

未成年人犯罪低齡化上升趨勢明顯。新建縣人民法院近四年受理的未成年人119人犯罪案件中,14-16周歲的未成年人數(shù)為53人,約占44.5%,16-18周歲的未成年人數(shù)為66人,約占55.5%。

判處緩刑的少年犯再次犯罪率呈上升趨勢。近年來,未成年人被判處緩刑的再次犯罪或者被行政處罰被撤銷緩刑的概率上升。

建立未成年人犯罪案件的審理機構(gòu)。新建縣人民法院長堎地區(qū)法庭擔負未成年人犯罪案件的審理任務,選配了政治素質(zhì)優(yōu)秀、審判業(yè)務精通的5名法官從事未成年人刑事審判工作,五位法官學歷均為本科及以上學歷,受過良好的法學教育,這為少年審判工作的開展提供了堅強的隊伍保障。同時,新建縣人民法院還從縣婦聯(lián)、學校等單位聘請了3名人民陪審員,參與未成年人犯罪案件的審理工作,有效保障了未成年犯罪人的合法權(quán)益。

--來源網(wǎng)絡整理,僅供學習參考挖掘?qū)徟匈Y源,突出庭審效果。探索懲教結(jié)合新路子,把維權(quán)活動貫穿于刑事審判全過程,全方位的開展維權(quán)工作。

一是注重庭前調(diào)查。開展庭前走訪被告人的學校、家長、親友或住所地派出所民警、居委會主任,了解情況,做到了“三查明”,既查明未成年被告人性格特征、平時表現(xiàn)、社會交往、成長經(jīng)歷;查明未成年被告人家庭及周圍生活環(huán)境;查明未成年被告人對公訴機關指控其犯罪的認識和態(tài)度。并把這些內(nèi)容均固定到《未成年被告人社會調(diào)查表》中,作為第一手資料,從中把握少年犯思想脈絡,摸清其犯罪的癥結(jié),確保在庭審中有的放矢地對少年犯進行教育和挽救。

二是有的放矢,搞好開庭審理。針對部分家庭經(jīng)濟困難和個別法定代理人自我保護意識差,無錢請律師做辯護人或無視其子女的辯護權(quán)益的青少年,均為未成年被告人指定了辯護人,保護青少年的合法權(quán)益。

三是大膽適用非監(jiān)禁刑,重視回訪。在審判工作中,對主觀惡性不深、社會危害不大,一時失足的被告人,積極退贓,賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人諒解,有監(jiān)管條件的,大膽適用非監(jiān)禁刑。20xx年5月,新建縣人民法院對西山文武學校的5名參與搶劫四次的未成年人學生均適用了緩刑。該5名學生脫離父母管教,法律意識淡薄,其犯罪具有偶發(fā)性,且該五名學生均具有較強的可塑性,判處緩刑后繼續(xù)回學校接受教育,達到了良好的社會效果。

負責所任學校的法制宣傳教育。組織巡回教育,就地以案講法。

法定代理人出庭率低。通過對近四年未成年人犯罪案件的調(diào)研,顯示在未成年被告人中,單親和留守孩子的總和年均占到未成年人罪犯總數(shù)的96%,這些未成年被告人的法定代理人或因在外務工不能脫身或是對子女的問題漠視麻木,致使四年來平均出庭率低于60%。

回訪幫教工作受到經(jīng)費等因素的制約。由于財政保障機制的缺乏,當前的回訪幫教工作僅局限在判處緩刑的未成年罪犯范圍,并且也不能做到對全部未成年罪犯的跟蹤回訪;同時對少數(shù)判處監(jiān)禁刑的未成年罪犯的回訪工作未能開展,對這些未成年罪犯在監(jiān)禁場所的改造情況無法掌握。

與外地公安機關協(xié)調(diào)難。對被判處緩刑的外地未成年罪犯按法律規(guī)定應由罪犯住所地公安機關執(zhí)行,但執(zhí)行通知書送達后,一般外地公安機關很少回執(zhí)新建縣人民法院。

未達到刑事責任年齡的未成年人犯罪教育挽救難。新建縣人民法院在審判未成年人犯罪案件中經(jīng)常遇到未滿14周歲的未成年人主觀惡性大,社會危險性大的暴力型犯罪,但是因其未滿14周歲,無法追究其刑事責任,放縱了犯罪。

意見和建議。

進一步加強緩刑適用和回訪工作。加大適用緩刑的力度,便于失足青少年盡快融入社會、適應社會;強化回訪幫教工作,擴大回訪對象的范圍。

加強司法建議工作。在未成年人刑事審判中發(fā)現(xiàn)普遍性或需提請注意的問題,有針對地向有關單位提出司法建議,促進未成年人保護及未成年人犯罪的預防工作的開展。

拓展司法保護范圍。增加對法律援助的投入,合理設置關押場所和少年法庭,--來源網(wǎng)絡整理,僅供學習參考對未成年人最大限度地減少使用羈押強制措施,探索實行“未成年人輕罪記錄消滅制度”。

改進現(xiàn)有未成年人犯罪審判庭的設置,使審判環(huán)境更具人性化。借鑒“圓桌審判”方式,最大限度減輕未成年被告人的恐懼和抵觸心理,使之更符合未成年人心理、生理特點,充分體現(xiàn)法院對未成年被告人的教育、感化和挽救。

--來源網(wǎng)絡整理,僅供學習參考。

您可能關注的文檔