人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

2023年民事案由侵權(quán)和解協(xié)議書(shū)范本一

答辯人因與上訴人中國(guó)xx保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司、被告人王xx之間道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，提出答辯意見(jiàn)如下：

一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費(fèi)沒(méi)有任何依據(jù)。

答辯人在一審期間提交了《xx市勞動(dòng)合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元，也提供了用人單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份，根據(jù)我國(guó)司法慣例已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。上訴人對(duì)答辯人的舉證只是表示懷疑，卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證，因此這種所謂質(zhì)疑沒(méi)有任何法律效力。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，上訴人完全無(wú)視《解釋》的明文規(guī)定，顯然是一種企圖逃避足額賠償責(zé)任的行為。

二、原審法院的判決合法有效。

原審法院雖然沒(méi)有完全支持答辯人的訴訟請(qǐng)求，但是對(duì)其直接財(cái)產(chǎn)損失基本予以了支持，符合《解釋》規(guī)定和《xx市中級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)談紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)精神，實(shí)用法律并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)依法予以維持。

上訴人認(rèn)為停車費(fèi)110元不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于有私家車的當(dāng)事人而言，停車費(fèi)毫無(wú)疑問(wèn)是因?yàn)榻煌ㄊ鹿识苯釉黾拥馁M(fèi)用，上訴人不可能要求答辯人有車不開(kāi)而必須使用公共交通工具或出租車。

至于交通強(qiáng)制險(xiǎn)的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額，在司法實(shí)踐中只適用于投保人不承擔(dān)交通事故責(zé)任的情形。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此上訴人須在交通強(qiáng)制險(xiǎn)的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)予以承擔(dān)。無(wú)論是交通強(qiáng)制險(xiǎn)還是第三者責(zé)任險(xiǎn)，上訴人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任，因此上訴人的辯解沒(méi)有任何實(shí)際意義。

保險(xiǎn)公司存在的價(jià)值，就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司生存的前提也就在于能夠后起到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作用?？墒?，投保人發(fā)生保險(xiǎn)事項(xiàng)后，作為保險(xiǎn)公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴，而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙，不僅損害了答辯人的合法利益，也損害了上訴人的社會(huì)聲譽(yù)和商業(yè)利益。一個(gè)輕易挑起訴訟的公司，是一個(gè)缺乏社會(huì)責(zé)任和商業(yè)道德的利益集團(tuán)，頻繁陷入訴訟所導(dǎo)致的是“損人不利己”的惡果。

綜上所述，本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立，建議法院依法駁回上訴維持原判。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人：

二零xx年x月x日

2023年民事案由侵權(quán)和解協(xié)議書(shū)范本二

民事裁定書(shū)(訴訟財(cái)產(chǎn)保全用)

____________________________________人民法院

民事裁定書(shū)

(____________________________________)_________民初字第__________________號(hào)

原告： (寫明姓名或名稱等基本情況)。

被告： (寫明姓名或名稱等基本情況)。

(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法，與一審民事判決書(shū)相同。)

本院在審理 (寫明當(dāng)事人的姓名或名稱和案由)一案中，_________告___________________________于____________________________________年__________________月__________________日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，要求 (概括寫明申請(qǐng)人的具體請(qǐng)求內(nèi)容)，并已提供擔(dān)保(未提供擔(dān)保的不寫此句)。(法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全的，把"_________告___________________________ "一段刪去，改為寫明需要采取財(cái)產(chǎn)保全的事實(shí)根據(jù)。)

本院認(rèn)為，_________告___________________________的申請(qǐng)符合法律規(guī)定〔法院依職權(quán)采取的，改為："本院為了 (寫明需要采取財(cái)產(chǎn)保全的理由)"〕。依照 (寫明裁定所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，裁定如下：

(寫明采取財(cái)產(chǎn)保全的具體內(nèi)容)。

本裁定書(shū)送達(dá)后立即執(zhí)行。

如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)___________________________

審判員___________________________

審判員___________________________

____________________________________年__________________月__________________日

(院印)

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員___________________________

2023年民事案由侵權(quán)和解協(xié)議書(shū)范本三

答辯人：趙，男，白族，x年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州xx村。身份證號(hào)53293，聯(lián)系電話。

被答辯人：李，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號(hào)，系死者李之父。

被答辯人：劉，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號(hào)。

答辯人就被答辯人李提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、答辯人趙不應(yīng)該對(duì)李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。

1、被答辯人李以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李死亡。

2、x年04月05日晚上，李駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車，加之車速過(guò)快導(dǎo)致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

x年04月05日晚上，李駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙、劉從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李死亡后，在溪南村委會(huì)工作人員的主持下，趙和劉從人道主義的角度出發(fā)，于x年04月08日與被答辯人李就李死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。根據(jù)該協(xié)議書(shū)第1條約定：“趙、劉二人自愿一次性彌補(bǔ)李家屬壹萬(wàn)貳仟元(120xx.00元)，每人承擔(dān)6000.00元”，該協(xié)議書(shū)明確地載明該120xx.00元是“彌補(bǔ)”款，即補(bǔ)償款，而不是賠償款。說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方x年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定：“李家屬無(wú)異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙和劉進(jìn)行一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙和劉已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于x年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”本案當(dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙和劉已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著原被告三方因李死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對(duì)李死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)李死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。

此呈

xx縣人民法院

答辯人：趙

x年09月20日

2023年民事案由侵權(quán)和解協(xié)議書(shū)范本四

原告_______，性別___，___族，籍貫_____，職業(yè)________，___年___月___日出生，住址______________________________。

被告_______，性別___，___族，籍貫_____，職業(yè)________，___年___月___日出生，住址______________________________。

訴訟請(qǐng)求：

一、判決原告與被告離婚;

二、婚生兒子/女兒________由原告撫養(yǎng)，被告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)元給原告/被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至兒子/女兒年滿18周歲止(從___年___月起至___年___月止，按每月__元計(jì));

三、被告一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)________(大寫)元給原告(從___年___月起至___年___月止，按每月__元計(jì));

四、__市___區(qū)___路___號(hào)房所有權(quán)歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割。

事實(shí)和理由：

原告于____年____月___________(自由戀愛(ài)/經(jīng)人介紹)與被告相識(shí)，于_____年_____月 ___日領(lǐng)取結(jié)婚證。______年______月______日生下_________。

由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方生活習(xí)慣不同，被告性格暴躁，對(duì)原告經(jīng)常惡言惡語(yǔ)?；楹蟛坏絖_年，被告___________________(感情破裂原因)。結(jié)婚至今，彼此積怨，沒(méi)有溝通，致夫妻感情日益淡薄。被告在外與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)。

經(jīng)實(shí)踐證明，夫妻雙方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之間_____________的義務(wù)且____________________，繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義，夫妻感情完全破裂、毫無(wú)和好可能，理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。

婚生兒子/女兒______歲，一直與原告生活，從小一直由原告照顧，而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活，為有利于_______(兒子/女兒)的健康成長(zhǎng)，應(yīng)保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入__元，且其經(jīng)常夜不歸宿，聯(lián)絡(luò)不上，因而原告請(qǐng)求被告應(yīng)一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)。原告收入不多和不穩(wěn)定，為維護(hù)原告和兒童的合法權(quán)益，原告現(xiàn)___________財(cái)產(chǎn)應(yīng)判歸原告所有。至此，夫妻感情已徹底破裂，再無(wú)和好可能，為此，根據(jù)《民法典》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定具狀前來(lái)，懇請(qǐng)人民法院準(zhǔn)予原告的訴訟請(qǐng)求。

此 致

______________人民法院

具狀人：_____________

____年____月____日

2023年民事案由侵權(quán)和解協(xié)議書(shū)范本五

答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

__________年__________月__________日，答辯人收到__________市__________區(qū)人民法院送達(dá)的被答辯人訴答辯人離婚糾紛的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真閱讀，答辯人認(rèn)為，被答辯人并沒(méi)有將案件事實(shí)如實(shí)向法院陳述，訴狀中多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出如下答辯：

事實(shí)和理由：

一、答辯人同意與被答辯人離婚。

二、答辯人不同意將婚生女__________交由被答辯人撫養(yǎng)。首先，__________是女孩子，已經(jīng)__________周歲多，讀__________年級(jí)，處于青春期，正是課業(yè)負(fù)擔(dān)日益加重與個(gè)人人格性格建立健全的關(guān)鍵時(shí)期，需要家長(zhǎng)給予更多的陪伴與照顧?？墒聦?shí)上，被答辯人本人長(zhǎng)期在外打工，甚至?xí)r常出國(guó)打工幾年都不回家，倘若將__________交由被答辯人撫養(yǎng)，實(shí)際上被答辯人本人根本無(wú)法承擔(dān)起照顧女兒的職責(zé)，最終的結(jié)果就是將孩子丟給被答辯人的父母，但兩位老人現(xiàn)畢竟上了年紀(jì)，照顧孩子會(huì)越來(lái)越吃力。考慮到兩位老人年齡較大且文化程度不高，未來(lái)無(wú)法有效負(fù)擔(dān)起對(duì)孩子生活的照顧與學(xué)業(yè)輔導(dǎo)，更談不上對(duì)孩子精神世界的交流與引導(dǎo)。答辯人作為_(kāi)_________的母親現(xiàn)長(zhǎng)期在__________生活，很少外出打工，會(huì)有更多的時(shí)間與精力去陪伴與照顧孩子的成長(zhǎng)。因此，答辯人認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)交由自己，會(huì)更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對(duì)孩子不聞不問(wèn)，缺乏承擔(dān)作為母親的責(zé)任。而事實(shí)情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有__________一個(gè)女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導(dǎo)致被答辯人父母對(duì)答辯人多有埋怨，一家人時(shí)常為了生育二胎一事?tīng)?zhēng)執(zhí)不休，家庭關(guān)系日趨緊張。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辯人用其婚前辛苦打工積累的錢支付的，被答辯人收入明顯高于答辯人，卻鮮有在孩子身上花過(guò)錢。被答辯人作為家庭中妻子與自己父母之間溝通的紐帶，對(duì)雙方之間的矛盾不僅不從中勸和調(diào)解，反而一個(gè)人出國(guó)打工，把問(wèn)題全部交給了答辯人。答辯人為了避免與被答辯人父母矛盾的激化，也考慮到家庭經(jīng)濟(jì)狀況不好，想多掙點(diǎn)錢貼補(bǔ)家用，才被迫選擇外出打工。即便答辯人在外打工，也是時(shí)?；貋?lái)探望女兒，關(guān)心女兒的生活與學(xué)習(xí)，在自己每月收入只有__________元的情況下，還堅(jiān)持每年給孩子購(gòu)買__________元的保險(xiǎn)。相反，被答辯人自己卻是先后兩次出國(guó)打工，每次一去就是兩年，根本沒(méi)有承擔(dān)起作為父親的義務(wù)。綜上，答辯人已長(zhǎng)期居住在__________，不再外出打工，有更多的時(shí)間與精力去照顧關(guān)心孩子，為了孩子的健康成長(zhǎng)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸于答辯人一方更為妥當(dāng)。

三、關(guān)于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，答辯人的意見(jiàn)如下：

第一，被答辯人訴狀中提出的位于__________市__________路__________號(hào)商鋪，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被答辯人用婚后夫妻財(cái)產(chǎn)去購(gòu)買時(shí)，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時(shí)也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財(cái)產(chǎn)的主觀故意。該商鋪于__________年__________月__________日購(gòu)買時(shí)用了__________元，如今的市值肯定高于當(dāng)時(shí)的購(gòu)買價(jià)，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)在評(píng)估的價(jià)錢予以依法分割。此外，商鋪至今已經(jīng)對(duì)外出租了兩年，每月的租金__________元，共計(jì)__________元。因雙方長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)，所有租金一直都是由被答辯人一直收取，答辯人一分錢沒(méi)有拿到。答辯人認(rèn)為，租金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)予以依法分割。

第二，除了被答辯人訴狀中提及的商鋪，還有一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被答辯人在訴狀中未予提及。首先，被答辯人自__________年__________月至__________年底先后兩次出國(guó)打工，所得收入__________萬(wàn)余元全部在被答辯人一人處，該筆款項(xiàng)也未用于任何夫妻共同的生活開(kāi)支。其次，被答辯人出國(guó)打工期間，外經(jīng)公司按照規(guī)定每月會(huì)支付給答辯人__________元的生活費(fèi)用，四年共計(jì)__________元。該筆款項(xiàng)全部由被答辯人的姐姐代為領(lǐng)取，答辯人分文未獲。由此可見(jiàn)，被答辯人在收入明顯高于答辯人的情況下，卻多年未向家庭生活支付過(guò)一分錢，婚后財(cái)產(chǎn)答辯人大多都不知悉。故上述錢款請(qǐng)求法院在調(diào)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以依法分割。

四、除了上述財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，答辯人還有如下事項(xiàng)請(qǐng)求法院在判決時(shí)予以支持。首先，關(guān)于拆遷房屋的問(wèn)題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時(shí)，答辯人也分到了__________平方米的住房面積?？紤]到答辯人自己分得的面積無(wú)法達(dá)到一套房屋的面積，剩余的面積數(shù)額還需要答辯人自己花錢去購(gòu)買，可答辯人收入水平很低，每月的工資都幾乎花在了日常開(kāi)銷上，加上近兩年身體又不好，看病吃藥的費(fèi)用全是一個(gè)人負(fù)擔(dān)，已經(jīng)沒(méi)有任何積蓄，根本無(wú)力去購(gòu)買。答辯人請(qǐng)求法院在綜合考慮答辯人的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，在財(cái)產(chǎn)分割部分對(duì)答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。其次，答辯人的戶口一直是在被答辯人處，考慮離婚后若被答辯人將其戶口遷出，答辯人就無(wú)法獲得新農(nóng)合的保險(xiǎn)待遇。故答辯人請(qǐng)求法院在處理案件時(shí)，裁決保留答辯人__________畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險(xiǎn)待遇，也是對(duì)其今后生活的保障。

以上答辯意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭在查清案件事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，予以采納，從而維護(hù)答辯人合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益。

此致

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書(shū)副本_____份；證據(jù)材料______份。