人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

推薦同意評估意見回復(fù)函范文范本一

根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》和《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉條例》等黨內(nèi)法規(guī)文件規(guī)定，各黨總支、直屬黨支部進行了換屆選舉工作，各黨總支、直屬黨支部選舉結(jié)果報告均已收悉。經(jīng)校黨委研究，同意各黨總支、直屬黨支部選舉結(jié)果，現(xiàn)批復(fù)如下：

中共商丘學(xué)院工商管理學(xué)院委員會由王洋、閆樸(女)、阮家港、何保建、袁海霞(女)等五位同志組成，何保建同志任黨總支書記、王洋同志任黨總支副書記、閆樸同志任宣傳委員、阮家港同志任紀檢委員、袁海霞同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院商學(xué)院委員會由馮芬芬(女)、孫霞(女)、楊世松、張意恭、董明皓等五位同志組成，楊世松同志任黨總支書記、張意恭同志任黨總支副書記、孫霞同志任宣傳委員、董明皓同志任紀檢委員、馮芬芬同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院思政支部委員會由馬仁峰、祁凱麗(女)、楊凱、耿向娟(女)、梁建委等五位同志組成，梁建委同志任支部書記、馬仁峰同志任支部副書記、祁凱麗同志任宣傳委員、楊凱同志任紀檢委員、耿向娟同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院中等專業(yè)學(xué)院委員會由王繼臣、劉敏(女)、張婉英(女)、武模忙、蔣亞麗(女)等五位同志組成，王繼臣同志任黨總支書記、劉敏同志任黨總支副書記、武模忙同志任宣傳委員、蔣亞麗同志任紀檢委員、張婉英同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)院委員會由李偉華(女)、李振山、劉世博、張志芳(女)、侯江濤(女)等五位同志組成，李偉華同志任黨總支書記、劉世博同志任黨總支副書記、李振山同志任宣傳委員、張志芳同志任紀檢委員、侯江濤同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院外國語學(xué)院委員會由何倩(女)、宋凱悅(女)、周紅英(女)、金素云(女)、張緒明等五位同志組成，金素云同志任黨總支書記、張緒明同志任黨總支副書記、宋凱悅同志任宣傳委員、何倩同志任紀檢委員、周紅英同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院計算機工程學(xué)院委員會由劉舒婷(女)、楊景花(女)、張玉中、曹婕(女)、韓艷娜(女)等五位同志組成，張玉中同志任黨總支書記、曹婕同志任黨總支副書記、韓艷娜同志任宣傳委員、劉舒婷同志任紀檢委員、韓艷娜同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院土木工程學(xué)院委員會由丁鳳(女)、李書鋒、李蘇苑(女)、王文斌、張智勇等五位同志組成，張智勇同志任黨總支書記、李書鋒同志任黨總支副書記、李蘇苑同志任宣傳委員、王文斌同志任紀檢委員、丁鳳同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院人文學(xué)院委員會由王增文、閆莉(女)、何玉巧(女)、張靜靜(女)、姜英君等五位同志組成，王增文同志任黨總支書記、姜英君同志任黨總支副書記、何玉巧同志任宣傳委員、閆莉同志任紀檢委員、張靜靜同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院傳媒與藝術(shù)學(xué)院委員會由杜陳龍、徐寅森、陶衛(wèi)麗(女)、彭國棟、魏彬等五位同志組成，彭國棟同志任黨總支書記、徐寅森同志任黨總支副書記、陶衛(wèi)麗同志任宣傳委員、魏彬同志任紀檢委員、杜陳龍同志任組織委員。

中共商丘學(xué)院體育學(xué)院支部委員會由李帥、盧利達、李博、趙利民、崔本來等五位同志組成，趙利民同志任支部書記、崔本來同志任宣傳委員、李帥同志任紀檢委員、盧利達同志任組織委員，李博同志任青年委員。

中共商丘學(xué)院機關(guān)總支委員會由劉瑾(女)、朱霄、李亞如(女) 、鄭磊、董峰等五位同志組成，董峰同志任黨總支書記、朱霄同志任宣傳委員、李亞如同志任紀檢委員、劉瑾同志任組織委員、鄭磊同志任群工委員。

特此批復(fù)。

中共商丘學(xué)院委員會

20xx年10月12日

推薦同意評估意見回復(fù)函范文范本二

不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：

答辯人：張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。20xx年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進，適應(yīng)能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議?！?……

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來"以原告先提出離婚……"為由對原告進行指責呢?!

答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的`"疙瘩"，幫助我們邁過這道"檻"，維護我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù)，請求法院保護答辯人的合法權(quán)益，保護合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請求。