開庭辯論意見范文模板怎么寫(實用16篇)

充實自己，為未來打下堅實基礎?？偨Y應該具備一定的邏輯性，從整體到局部，從問題到解決方案。以下是一些總結的典型范例，供大家學習和參考，希望能對大家的寫作有所幫助。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇一

例如，在一法人型聯(lián)營合同糾紛案件的庭審調(diào)查中，由于幾位重要證人均系原先派至聯(lián)營企業(yè)的干部，所以，他們在作證時，有的含糊期辭，有的則作虛假陳述，將虧損及停產(chǎn)的責任全推到被告身上。十分明顯，他們在庭上所作的證詞，與事前向被告方律師提供的證詞不盡相同，甚至完全不同。他們所作的虛假證詞，直接影響案件的處理。為此，律師在征得審判長同意后，立即向證人發(fā)問道：“你是糖廠的生產(chǎn)車間主任嗎?”答：“是的?！眴枺骸澳銈冘囬g在生產(chǎn)管理理上正常嗎?”答：“正常。”問：“既然是正常的，那么你在3月10號跟我們說，原料質量粗劣，而且任意加減原來配方，這算不算正常呢?”答：“我說的是一般情況，以前講的情況也是有的?！?/p>

由于被告律師采用這種追問法，幾位證人都證明了原告在管理聯(lián)營企業(yè)生產(chǎn)方面存在的問題，因而也就間接地證明了證人庭上證言虛假性和庭前證方的真實性，從而為自己辯論階段的論辯觀點奠定的堅實的事實基礎。由此可見，在證人證方不穩(wěn)的情況下，利用證人首次作出的客觀證言，刨根問底，無疑是可以奏效的。當然，提問要得當，同時要避免審問式的發(fā)問。

提示矛盾，爭取主動。

在同一案件中，證據(jù)與證據(jù)間可能會存在矛盾，這些矛盾只要認真細致地研究案卷材料，是完全可以發(fā)現(xiàn)的。但有時由于粗心疏忽，往往等到法庭上出示有關證據(jù)時才發(fā)現(xiàn)這個問題，而這個問題又會影響到案件的處理。

此時，律師應針對出現(xiàn)的新情況，迅速作出反應，提示矛盾，爭取案件處理的主動權。例如，在一搶劫殺人案件中，被告人供述，他為圖財，夜間將某工商所值班員殺死，搶走財物若干;后又為劫財，先后殺死二人。法庭調(diào)查時，被告人交代，他在工商所內(nèi)一刀將被害人捅倒，劫取錢物隨即逃走。法庭出示現(xiàn)場勘查照片。辯護人猛然想到閱卷時該照片清晰可見死者脖頸上有數(shù)個刀痕，顯然與被告人僅捅一刀的供述矛盾。于是辯護人向被告人發(fā)問道：“你捅了他幾刀?”“就一刀。”“真的是一刀嗎?”“當然是一刀?！薄皠偛欧ㄍコ鍪镜恼掌勒卟眲盘幱腥齻€刀痕，怎么可能只捅一刀呢?”被告人眼見無法解釋，只得承信工商所案是三個作案，他在外放風，另兩人行劫，事先并未商量要殺人。被捕后想到自己已欠了三條命，終是一死，不如替他們受過，所以就沒有抖出他們。

矛盾提示揭示出來后，辯護人及進提出，鑒于本案可能遺漏罪犯，建議退回補充偵查。補充偵查的結果，抓獲了漏犯。合議庭考慮，被告人提供了特大犯罪線索，有重大立功表現(xiàn)，因而判處被告人死刑緩期二年執(zhí)行。顯然，辯護人的“急中生智”爭取了主動權，最后不僅維護了我國“坦白從寬、抗拒從嚴”的政策的嚴肅性，使被告人得到適當?shù)奶幜P，而且?guī)椭痉C關查清了案情。由此可見，在庭審調(diào)查過程中，如果辯護人或公訴人發(fā)現(xiàn)案件中的矛盾，不妨揭露矛盾，同時在此基礎上向合議庭提出合理化建議，這樣一定會收到令人滿意的效果。

調(diào)整思路，集中出擊。

如何根據(jù)庭審情況，把握好論辯中一輪、二輪或三輪的時間和內(nèi)容，也是論辯技巧問題。

一般說來，可在一輪論辯時把論辯觀點處理得原則些，簡練些，在以后幾輪論辯中再進行闡述、發(fā)揮。但也有需要靈活處理的例外情況。例如，在一經(jīng)濟糾紛案件中，由于案情復雜，出庭證人眾多(司法會計鑒定人和技術鑒定人也到庭陳述)，故法庭辯論開始，原告方律師雖持有大量有利證據(jù)，但在發(fā)表代理詞時僅提出原則意見，被告方兩位律師預計合議庭會在當日結束庭審，二、三輪辯論時間將會很短，甚至沒有，因而必須調(diào)整原定路，將火力集中在一輪辯論中。于是，兩位被告代理人輪番上場，用較長時間充分論證了原告對于糾紛的發(fā)生也負有一闐責任這一觀點，給合議庭和旁聽者留下深刻的印象。

發(fā)言結束后，審判長稍加評議本案，即宣布終止法庭辯論，在片得雙方同意后，指揮庭審轉入調(diào)解。此時，原告雙方律師已無機會答辯，由于剛才講得原則，給人的印象似乎是沒有多少道理可講;被告方律師由于及時調(diào)整思路，采取集中火力出擊，案件最終以有利被告的調(diào)解協(xié)議結束。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇二

上世紀20xx年代，田納西州是個具有濃厚宗教氣息的地方，基督教徒在人口中占有很大比例。該州還是最早通過反進化論法案的少數(shù)幾個州之一。不僅如此，以民主黨領袖威廉?杰淋?布萊因為首的圣經(jīng)派還竭力把他們的影響擴大到南方諸州，企圖最后使國家受制于宗教。

1920xx年7月，一場醞釀已久的科學與宗教的大辯論在代登(田納西州一城市)法庭上展開了。起因是里爾郡中學教師約翰?施柯普斯向學生講解人是從猿推進化來的。法庭以違背“圣經(jīng)宣揚的人的神奇誕生”為由，拘捕了施柯普斯。圣經(jīng)派領袖人物布萊因親自出任此案的檢察官。舌戰(zhàn)大師丹諾，主動擔任被告的辯護律師。

丹諾向法庭陳詞：

如果以誠實而公正的方式解釋憲法，則田納西州沒有權利把圣經(jīng)作為一。

本圣書傳授，就像可蘭經(jīng)不是一本圣書，摩門、孔子的《論語》、佛陀的經(jīng)。

典、愛默森的散文，或人類靈魂在困惱時求取安慰和佑護的一萬本書中的任。

何一本，都不是圣書。

我知道，世界上有千百萬人在困惱時從圣經(jīng)中得到安慰，在痛苦時從圣。

經(jīng)中得到解脫。我絕不會做任何事情，去除圣經(jīng)。對于生活在世界上的每個。

人類的宗教，我的感覺都完全一樣。

如果任何人在此生中發(fā)現(xiàn)什么東西可以為他們帶來安慰、健康和快樂，

我認為他們就應該擁有它，我對他們完全沒有苛責。但圣經(jīng)并不是一本書，

而是26本書合在一起的，寫作時間大約在1020xx年，其中有的較早，有的很。

晚。它主要是一本宗教和道德的書，而不是一本科學的書，從來就不是，寫。

的人從來就不想使它成為科學的書。

他們把“知道得比我多”認為是一種罪行。他們頒布一項禁止科學的法。

律。這條法律規(guī)定：在公立學校中教投有關人種起源的內(nèi)容，違反圣經(jīng)中的。

神圣內(nèi)容，是犯罪行為。這條法律命名圣經(jīng)成為一種尺度，用來衡量每個人。

的智力和學問。你的數(shù)學好嗎?請翻到以賽亞書的第二章。你的哲學好嗎?

請看撒母耳記第三章。你的化學好嗎?請看申命記第三章第六節(jié)，或者說及。

硫磺的任何部分。心智所學到的每一點知識都必須接受一種宗教的檢驗。

我的司法部長朋友說，施柯普斯應知道他因為什么而趕來這里，我也知。

道他為什么來這里，他來這里是因為無知和正在蔓延的偏見以及兩者強有力。

的結合。

今天是教師，明天就要輪到雜志、書籍、報紙。過不了多久就要搞人斗。

人，一種宗教斗另一種宗教，直到我們退回到16世紀那光輝的時代。當時敢。

于給人類帶來智慧、知識和文化的人都要被偏執(zhí)的宗教信徒綁在柴堆上燒死。

布萊因向法庭陳詞：

圣經(jīng)是不會被那些不遠千里前來作證的專家趕出這個法庭的。這些專家。

想證明進化論關于人類祖先出自叢林的說法和上帝按照天機、依其形象塑造。

了人并安排在世上的看法是并行不悖的。

圣經(jīng)是上帝的圣言，圣經(jīng)是人拯救希望的唯一表達。圣經(jīng)記錄，上帝之。

子——世界的救主，圣母瑪莉亞所生，被釘在十字架上又復活。本州的人在。

通過這條法律時，知道他們在做什么。他們知道進化學說的危險，知道他們。

不想把這個學說教給他們的孩子。被告把專家?guī)У竭@兒，試圖使本州人的目。

的無法達到，試圖指出本州人所斥責和使之不合法的東西，是一種美妙的東。

西，每個人都應該相信，這樣做是不適當?shù)摹?/p>

……。

丹諾問布萊因(以下是他們的問答)：

“你對于圣經(jīng)有相當研究，不是嗎，布萊因先生?”

“是的!我研究圣經(jīng)大約已有50年之久。”

“你認為圣經(jīng)中的一切都應該按字面解釋嗎?”

“我認為圣經(jīng)中的一切都應按原來所寫的加以理解，有些部分是以例證的方式表達的。例如：“你們是地球上的鹽?！蔽也徽J為人實際上是鹽，或者人是有鹽的肉，而是指鹽拯救上帝的人?！?/p>

“當你讀到鯨魚吞下約拿時，你如何按字面解釋呢?”

“當我讀到一條大魚吞下約拿時，我相信此事!我也相信上帝能造出一條鯨魚，造出一個人，使兩者做出上帝喜歡他們做的事。奇跡都是一樣容易被相信的?！?/p>

“圣經(jīng)中說若納斯把太陽留住，以便讓白天更長。布萊因先生，你認為太陽是圍繞地球轉的嗎?”

“不，是地球圍繞太陽轉!..不過，我想圣經(jīng)是用一種當時人所理解的語言說的。”

“布萊因先生，洪水發(fā)生在什么時候?”

“紀元前2348年?！?/p>

“你相信不在方舟中的所有生物都毀滅了嗎?”

“我想魚可能活著?！?/p>

“你不知道有很多文明可以上溯到5020xx年以前嗎?”

“我對于自己所看到的任何證據(jù)都不滿足。”

“你相信地球上的每種文明，每種有生命的東西——也許除了魚之外，都被洪水毀滅了嗎?”

“在那個時候是如此?！?/p>

“你對于今天有不同種族、人種、文明和動物存在于地球上的時代，不感興趣嗎?”

“我對于人們努力要駁斥圣經(jīng)所表現(xiàn)的觀點或研究，沒有多大興趣。”

“你不知道中國的古文明，至少已有6020xx年或7020xx年了嗎?”

“不知道!但根據(jù)圣經(jīng)，中國的古文明不會超過上帝創(chuàng)造宇宙的時間——6020xx年?！?/p>

“你不知道其他宗教是否同樣記載地球為洪水所淹沒嗎?”

“基督教已使我滿足，我不認為有必要研究其他競爭性宗教?！?/p>

“你讀過關于原始人的書嗎?如泰勒的《原始文化》，或者波亞斯的作品，或其他偉大權威的著作?”

“我想我沒有讀過你提到的那些書?！?/p>

“你一生都不曾試圖去發(fā)現(xiàn)地球上其他種族的事——他們的文明史多長、他們在地球上生存多久嗎?”

“沒有，先生!我很滿足基督的宗教，所以我沒有花時間試圖去發(fā)現(xiàn)不利于它的論辯。我有自己賴以生活、死亡的一切訊息?！?/p>

“你認為地球是在六天之中創(chuàng)造出來的嗎?”

“不是一天有24小時的六天?！?/p>

“圣經(jīng)是這樣說的嗎?”

“沒有?！?/p>

“你相信夏娃是第一個女人嗎?”

“是的?！?/p>

“你相信她是用亞當?shù)睦吖窃斐傻膯?”

“我相信?！?/p>

“你認為太陽是在第四天被創(chuàng)造出來的嗎?”

“是的，圣經(jīng)是這樣說的。”

“你怎么解釋白天存在于太陽誕生之前呢?”

“我說的絕不是24小時的那種一天，而是一個時期?！?/p>

“請告訴我們，這個時朗有多長?”

“不知道。”

“你相信夏娃被蛇誘惑的故事嗎?”

“我相信圣經(jīng)所說的。請讀圣經(jīng)，我就回答?！?/p>

“好吧，我來念：‘我要叫你與女人彼此為仇，你的后代與女人的后代也彼此為仇;女人的后代要傷你的頭，你要傷她的腳跟?！謱ε苏f：‘我必多多增加你懷胎的痛苦，你生兒育女必多受痛苦，你必須依戀你丈夫，你丈夫必須管束你?！@是對的，是嗎?”

“我接受它本來的情況。”

“那和華上帝對蛇說：‘你既然做了這件事，就應受詛咒，比所有牲畜。

野獸更甚;你必須用肚子行走，終生食土?！阏J為這是蛇被迫用肚子爬行。

的原因嗎?”

“我相信是的?！?/p>

“你知道在那個時間之前，蛇是怎樣走路的嗎?”

“不知道?！?/p>

“你是否知道它用尾巴行走呢?”

“不知道!我無法知道?！?/p>

(一陣笑聲，布萊因轉向法官)。

“閣下，我想我可以縮短見證。丹諾的唯一目的是詆毀圣經(jīng)，但我能回答他的問題，我會立即回答。我要讓人們知道，這個不相信上帝的人，正試圖利用田納西的一個法庭……”

(丹諾緊接著說)。

“我反對你的陳述。我正要除去你的愚蠢觀念，世界上聰明的基督徒所不相信的觀念?！?/p>

在這場被輿論界稱為“美國最驚人的審判”中，布萊因宣稱：“將決斗至死”。丹諾針鋒相對：“將把布萊因先生的影響壓在一堆如山的科學證詞下面?！痹谔鞎r地利人和都不如對手的情況下，丹諾以滿腔正氣和高超的辯論技巧，贏得了最后勝利。在宗教影響極大的小城，丹諾回避對宗教的直接挑戰(zhàn)，只宣傳進化論思想為真理，作正面維護。宣傳了科學真理，也就否定了宗教的迷惘，這是丹諾的過人之處。丹諾還抨擊了布萊因煽起的宗教激情，在論辯中擊垮他的宗教理論權威地位，毫不留情地點出他對《圣經(jīng)》理論毫無真正的知識。

丹諾指出，《圣經(jīng)》主要是一本宗教和道德的書，而不是一本科學的書，他自己對世界上所有的宗教都懷有同樣的感情，從而贏得了聽眾的支持。在語言使用上，丹諾選擇了大量反問句式，以突起的語勢凝聚眾人的注意力，誘人循己思路考慮問題，收到了深化主旨的目的。同時恰當?shù)剡\用比喻手法，深入淺出地闡明信仰自由的正確所在及其唯圣經(jīng)獨尊的錯誤性，引來眾人對他的支持，占據(jù)了法庭上論辯的主動權。最終在“敵”眾我寡的環(huán)境下取得了法庭辯論的勝利。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇三

所謂答辯狀，就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。

答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀，它是與訴狀和上訴狀相對應的文書。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。

答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴。

特點了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個方面著手。這也是應用寫作的重要研究內(nèi)容之一。

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀[2]。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應當在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇四

(主要三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位;是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)。

辯護理由。

(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)。

結束語。

(是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)。

辯護人：

—————————————————————————————————————。

辯護詞。

尊敬的審判長、人民陪審員：

我僅對被告提出的諸多問題中，需要澄清的問題，發(fā)表以下意見，供合議庭參考：

(問題一)被告辯稱“原告不慎跌倒摔傷，念及認識，車有保險，就把責任攬了過來”的問題。被告提出的這一問題與事實相悖。

第四，如果說：原告是自己不慎跌倒摔傷，被告稱念及認識，車有保險，又把責任攬了過來，還拿錢給原告治病，原告仍不滿意，還到法院告人家，其可信度正常人都不難作出結論。

很顯然，被告這一說法不合常理。事情的真相是：被告肇事后，因車險過期和認識原告妻子，利用原告有醫(yī)療保險，懇求原告編造“自己摔傷”騙社保，以達到省錢的目的?，F(xiàn)在兩家反目成仇，被告昧著良心，拿“不是”當理說，嚴重違背了道義。

(問題二)被告辯稱“原告未經(jīng)公安機關同意，擅自轉院”的問題。被告提出的這一問題與現(xiàn)行法律和事實相悖。

事情的真相是：被告因車險過期，利用認識原告妻子，為了推卸責任，有預謀地采取了不道德的伎倆，誘騙原告轉入其醫(yī)保定點醫(yī)院鞍鋼鐵東醫(yī)院，并主動付了住院押金。而且，被告確實從中受益了。原告住院12天，醫(yī)療費幾乎全部使用的是原告?zhèn)€人賬戶和統(tǒng)籌款。其中：原告?zhèn)€人賬戶支出元;統(tǒng)籌支付元，被告預付的住院押金只花費了元。然而，原告從未提出過讓被告賠償統(tǒng)籌支付金。顯然，原告遵守道義。而被告確自認為“設計”成功，立即將原告棄之不顧，還百般抵賴、尋找借口，完全是惡意逃避和推卸責任。也有悖于道德和道義。

(問題三)被告辯稱“護理費已結清”的問題。這完全是被告在撒謊。

第一，正常的情況下，一般是先護理后結算，幾乎沒有預付款現(xiàn)象。

第二，在護理尚未結束、護理時間尚未確定、護理人能否固定的情況下，能先付護理費嗎?

事實是：原告于20xx年1月6日受傷就開始雇人護理，一直持續(xù)到同年4月30日。原告當時也確實沒有預料到，被告“翻臉無情!”

(問題四)被告辯稱“原告已退休，不屬于勞動人口，不存在誤工損失”的問題。被告提出的這一問題是毫無道理的。

第一，退休職工依法勞動獲取報酬，不僅是法律允許的，而且還是受法律保護的;。

第二，病退并不意味著完全喪失了勞動能力;。

第三，原告是高級知識分子，退休后，從事力所能及的勞動獲取報酬是極為正常而合法的;。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇五

律師的辯護與代理既需要見微知著、心細如發(fā)的微觀察覺，同時又必須具有高屋建瓴、統(tǒng)領全局的宏觀視野。

質證與辯論過程中，對卷內(nèi)言辭證據(jù)的引用列舉對比，應采用高度概括與歸納的方式呈現(xiàn)，律師對言辭證據(jù)長時間的宣讀，也會引起法官的制止。

卷宗材料的相關內(nèi)容對于控辯審三方而言，庭前已被初步掌握，法庭一般認為律師沒有必要大段引用，只需指出足以影響定罪量刑的關鍵點即可達到示證效果。因此，“綜合舉證質證”是出庭律師必備的技能之一。

在法律適用的辯護過程中，對于法律共同體熟知的通用法條，律師理應懂得“高手過招、點到即止”的曼妙;而對于法律新規(guī)以及存在規(guī)范沖突及法解釋爭議的法條，則應適度援引，必要時還須作出法理層面的解析，以正視聽。

實踐中，不同的案件類型的程序要求不同，因而，律師參與辯護代理在事實認定與法律適用層面，也應適時作出區(qū)分。對于死刑案件，適用最嚴格的證明標準與證據(jù)采信方式，而對于普通刑事案件中與定罪量刑關聯(lián)不大的細枝末節(jié)問題，則應作靈活處理。

質證：彈無虛發(fā)，有的放矢。

“刀刀見血，字字珠璣”是律師庭審表達所追求的最佳效果。律師在法庭上的每一句發(fā)問、每一條質證意見、每一個辯護觀點，均應力求緊緊圍繞辯護與代理目標。

一是參與發(fā)問、質證、辯護代理的每一個環(huán)節(jié)都是訴訟主張的鋪墊，均不能脫離“辯點”。律師參與法庭調(diào)查與法庭辯論，一定是為其辯護論點(無罪或罪輕)作鋪墊，辯護詞中的論據(jù)則是辯點的發(fā)散與擴展。如果案件不涉及主體與主觀方面，辯護人的相關發(fā)問就可能被法庭制止，理由是其發(fā)問與案件無關。

二是在法庭辯論環(huán)節(jié)的發(fā)言要求主旨明確，論點與論據(jù)契合。這就要求辯護人立足于庭審焦點，重點突圍，切忌偏離主題，否則，“跑題式辯護”必然會引起法庭對庭審效率的擔憂，從而當庭制止律師的發(fā)言。

現(xiàn)場：質證辯論，口語先行。

法庭審判的通行的訴訟原則為“直接言辭原則”，也稱“口證原則”。但現(xiàn)實中的庭審，相當比例的律師習慣于在法庭上埋頭念稿，漠視了現(xiàn)場演講與辯論的震撼力與互動感，法官往往便以“書面意見可庭后遞交法庭”為由，打斷辯護人的“深情朗讀”。

因而，律師參與辯護與代理的過程，應當注意口語表達與書面意見在表達效果上的區(qū)別，并根據(jù)不同的場景適時切換，“眼觀六路，耳聽八方”，爭取產(chǎn)生庭審現(xiàn)場的最佳說服效果。

論證：多變換視角。

在確保公正的基礎上，積極追求訴訟效率是當下庭審的兩大價值追求。

因此，律師在庭審中的發(fā)言切忌重復。其一不與公訴人重復，其二不與自己已經(jīng)闡述的觀點重復，其三在多名被告人受審的庭審中，還應與其他辯護人、訴訟代理的觀點不重復。這就需要辯護人在追求同類訴求的充分表達過程中，變換思維角度，保持發(fā)言形式的持續(xù)翻新，以免被法庭打斷。

發(fā)言：禮儀到位，稱謂規(guī)范。

“行家一出手，就知有沒有”，辯護律師的庭審禮儀到位，稱謂規(guī)范，法官才會對律師產(chǎn)生良性的印象判斷，如果“亮劍招術”失范，則可能會招致某種偏見，陷入出師不利的境地。筆者常見律師在發(fā)問階段話剛出口便被法官打斷的情形，“辯護人，請你說明你是第幾被告人的辯護人”。從這個意義上說，律師想獲取法官尊重，前提條件其實是信奉專業(yè)，尊重法官，遵守庭審規(guī)范。

何謂庭審禮儀?“按照規(guī)定穿著律師出庭服裝，佩戴律師出庭徽章，注重律師職業(yè)形象。”是律師的最表征性禮儀。此外，出庭律師對于合議庭組成人員、檢察機關出庭人員的稱謂，理應規(guī)范表達;在發(fā)言中還應體現(xiàn)對法庭權威的信仰以及對審判指揮的尊重。

法庭發(fā)問階段，辯護律師應向訴訟參與人表明自己的角色地位;在發(fā)問結束時，應面向審判長報告，“審判長，我的發(fā)問暫時到此”或“審判長，發(fā)問完畢”;在質證意見、辯護意見發(fā)表告一段落之際，同樣需要向法庭審判的指揮者審判者表達意見發(fā)表完畢并致謝。

語言：法言法語，精準表達。

專業(yè)法律術語相當于法律大廈中的“磚塊”，對其精準使用是體現(xiàn)法律人專業(yè)性的標準配置，律師在庭審中如若沒有專業(yè)的法言法語表達，則很容易被法官在內(nèi)心產(chǎn)生否定性評價，形成不自覺的偏見或歧視，進而影響庭審指揮者在發(fā)言時間分配、聽庭耐心程度上的公平性。

如我國《刑事訴訟法》規(guī)定，在審判長主持下，公訴人可以訊問被告人，而辯護人與訴訟代理人可以對被告人發(fā)問或補充性發(fā)問。如果庭審律師混淆了“訊問”與“發(fā)問”的用語差異，反映的不光是法條記憶模糊的問題，還可能讓法官產(chǎn)生“律師對公訴人、辯護人職能定位的正確理解出現(xiàn)了偏差、律師專業(yè)能力不足”的疑惑。

風格：理性平和，文明得體。

律師在庭審中以理性平和的參與態(tài)度、文明得體的言行舉止展現(xiàn)法律人的風采，是構建法官與律師良性互動關系、保障庭審順利進行、維護司法公信力的規(guī)范要求。

首先，要有角色意識，認識到律師是審判活動的訴訟參與人，捍衛(wèi)司法公正、尊重法官裁判、遵守法庭秩序是律師參與庭審的行為規(guī)范要求，并依法依規(guī)處理辯審沖突。

其次，言行舉止文明得體。律師作為訴訟參與人提出訴訟主張、充分表達訴求的正確姿勢是“舉止莊重，大方，用詞文明、得體”，不僅是舉止風度的要求，更是理性平和表達的技術要求。

最后，語速適當，抑揚頓挫。建議出庭律師在發(fā)問、發(fā)表質證、辯護意見時，語調(diào)盡量保持抑揚頓挫，營造適度的激情氛圍，以增強語言的辨識度與感染力，防止聽庭者昏昏欲睡，這對于提高法官的聽庭興趣、強化人民陪審員的親歷體驗大有裨益。

目的：訴訟任務，精準領會。

中國的刑事審判中，一方面證人出庭率低，律師發(fā)問的對象主要是針對被告人以及其他同案被告人;另一方面，法庭發(fā)問不得以誘導性方式進行。所以，現(xiàn)行法律規(guī)范將辯護人在法庭調(diào)查中的發(fā)問方式，也限定在“直接發(fā)問”，且不得威脅、引誘。

因此，律師參與法庭發(fā)問的主要任務，應當突出卷宗內(nèi)言辭證據(jù)間矛盾，以及有利于當事人無罪、罪輕的事實節(jié)點或量刑情節(jié)，在發(fā)問方式上也盡量以開門見山的方式，即使需迂回發(fā)問，也盡量壓縮篇幅，減少鋪墊，以免被法庭以“與案件無關”為由打斷，影響發(fā)問效果。

布局：框架合理，邏輯清晰。

漫無邊際、不知所云的辯護意見顯然無法面對法庭的審視。而把一篇布局周延、論據(jù)龐雜的辯護詞用口述的方式，讓法庭明了，讓公訴人明白，讓被告人認同，讓旁聽觀眾聽懂，著實不易。

辯護詞的當庭發(fā)表，建議在以下層面下功夫：

1.辯護詞的框架意見必須邏輯清晰，布局合理;。

2.說理過程中的深入淺出，復雜問題簡單化、簡單問題精煉化、抽象理論具體化;。

3.不同論據(jù)的時間安排合理;。

4.觀點鮮明，論點貫穿始終。

節(jié)奏：控制時間。

律師發(fā)問、質證、辯論的時間可以控制在適當?shù)拈L度，以盡量符合法庭審判的時間預期為宜。當然，時間控制必須建立在訴權基本實現(xiàn)、主要觀點表達完畢的基礎上。

有的律師習慣于將準備好書面的發(fā)問提綱、質證提綱、辯護代理意見，在法庭上“照本宣科”，長篇大論，完全游走在自己的世界中，根本沒有關照到眼前法庭審判的節(jié)奏，這會降低庭審效率。因此要求出庭律師必須具備“見機行事”的當庭表達能力，足夠的即興發(fā)揮能力與意見發(fā)表時“可長可短”的時間控制能力。

法庭辯論詳細介紹。

法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段，當公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述，同時，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言，鑒定人提供鑒定結論后，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題，對證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對在法庭上出示的物證，當事人要進行辨認，并發(fā)表辨認意見等，在這當中都有可能展開辯論。

從一定意義上講，辯論是調(diào)查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因此，法庭辯論是在法庭審理過程中，公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護人圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什么樣的刑事責任等問題，對證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見，相互進行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對整個犯罪事實、情節(jié)、每個證據(jù)的證明力等的意見的基礎上，對雙方爭論的焦點問題，作進一步的辯論。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時，應提出申請，征得審判長同意后，方可發(fā)言。在庭審中，雙方展開辯論的機會是均等的。在法庭辯論結束前，審判長應征求各方是否還有新意見，在各方表示沒有新的意見后，審判長應宣布辯論終結。審判長宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進行調(diào)查核實證據(jù)。

總而言之，法庭調(diào)查、法庭辯論都是法庭審理的重要內(nèi)容。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇六

公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的訴訟?；蛘哒f，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生得各種關系的總和。

訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗人等。

司法解釋。

“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。”

“凡在xxx領域內(nèi)進行民事訴訟，必須遵守本法?！?/p>

“外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應訴，同xxx公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。

外國法院對xxx公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，xxx人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權利，實行對等原則?！?/p>

“民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等?！?/p>

民事訴訟就是民事官司，是指當事人之間因民事權益矛盾或者經(jīng)濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經(jīng)人民法院審理和解決民事案件、經(jīng)濟糾紛案件和法律規(guī)定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產(chǎn)生的法律關系的總和。通俗地講就是你的人身和經(jīng)濟的合法權益受到侵害時，當事人通過打民事官司，達到制裁民事違法行為，保護自己的合法權益的目的。

民事訴訟法庭辯論的順序是怎樣的?

法庭調(diào)查后，當事人、第三人及其訴訟代理人為維護自己一方的訴訟請求、反駁對方提出的主張，可以在審判人員主持下在法庭上相互進行辯論。

法庭辯論應當按照下列順序進行：

1.原告及其訴訟代理人發(fā)言。審判長宣布進入法庭辯論階段后，先由原告就法庭調(diào)查的事實和證據(jù)、應當適用的法律，陳述自己的意見。原告陳述后，原告有代理人的，由其代理人對原告的發(fā)言作補充或者進一步說明，以便更好地維護原告的合法權益。原告不到庭的，可由其訴訟代理人發(fā)言。

2.被告及其訴訟代理人答辯。原告及其訴訟代理人發(fā)言完畢，由被告就法庭調(diào)查的事實和證據(jù)、應當適用的法律發(fā)言，并針對原告的發(fā)言進行答辯。被告有訴訟代理人的，在被告發(fā)言完畢后，其訴訟代理人對被告的發(fā)言作補充或者進一步說明，以便更好地維護被告的合法權益。被告不到庭的，可由其訴訟代理人進行發(fā)言和答辯。

3.第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。有第三人參加訴訟的，原、被告發(fā)言、答辯后，法庭應當讓第三人發(fā)言或者答辯，讓他就法庭調(diào)查的事實和證據(jù)、應當適用的法律，以及原、被告的發(fā)言、答辯，提出自己的意見。第三人有訴訟代理人的，可由其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。

4.互相辯論。經(jīng)過上述法庭辯論順序后，審判員應當讓雙方當事人、第三人就本案的問題互相向對方發(fā)問，辯駁對方的主張并闡述自己的意見。審判人員在當事人互相辯論時，應當使辯論集中在案件必須解決的問題上，必要時，可以對當事人進行啟發(fā)、引導，審判人員必須公平地保障雙方當事人的辯論權利。當事人不得濫用辯論權利，無理狡辯，互相爭吵，甚至哄鬧滋事。當事人在法庭辯論終結時，都有陳述最后意見的權利。因此，法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見，以充分保證當事人行使訴訟權利。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇七

庭審辯論應該圍繞這三個爭議焦點進行，并且在發(fā)表自己的意見時，對于每一個爭議焦點論點的陳述，都要簡明扼要，有理有據(jù)，不可進行長篇大論，否則法官也可能聽糊涂了。

針對夫妻感情是否確已破裂發(fā)表辯論意見，一般要從婚姻基礎、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻關系的現(xiàn)狀以及有無和好的可能五大方面來闡述自己的觀點。也就是說，原、被告一方，要站在自己的角度，結合案件事實，針對以上五個方面圍繞自己的主張進行辯論。

1.婚姻基礎方面，主要指雙方是否自由戀愛以及戀愛接觸的時間長短，雙方戀愛期間的感情如何等方面進行辯論。

2.婚后感情方面，主要指結婚以后，雙方夫妻的感情生活如何，是不是經(jīng)常吵鬧，甚至發(fā)生激烈的沖突等情況。

3.夫妻感情破裂的原因，主要指造成現(xiàn)在夫妻之間存在矛盾或裂痕的原因是什么，是由于第三者的介人，還是雙方人生觀念不同，還是性格的嚴重不和導致的。

4.夫妻關系的現(xiàn)狀，主要指夫妻關系現(xiàn)在情況如何，是否分居，是否依然同居一室，同吃同住等。

5.有無和好的可能，是指導致夫妻之間產(chǎn)生分歧的矛盾是不是可以調(diào)和，是不是可以通過一定的努力挽回夫妻感情，使夫妻重歸于好。

誰是過錯方，一般在離婚案件中也是一個爭議焦點。根據(jù)及其相關規(guī)定，離婚時，財產(chǎn)分割的一個基本原則，就是照顧無過錯方。離婚案件中，常見的過錯有婚姻不忠實行為、惡習三種。如果能夠證明自己是無過錯方而對方有過錯，在財產(chǎn)分割甚至子女撫養(yǎng)方面，都可能會居于一定的優(yōu)勢。

二、子女撫養(yǎng)方面的辯論。

子女撫養(yǎng)方面，在進行辯論時，主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如，從以下幾個方面進行辯論：

1，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近10歲，因為女方對于指導孩子的青春期更為有經(jīng)驗，故同等條件下，法院判歸女方更有利于孩子的成長。

2，孩子的年齡。根據(jù)(婚姻法》及其相關規(guī)定，2周歲之內(nèi)的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期，同等條件下，法院判歸女方撫養(yǎng)的可能性會相對大一些。

3，從雙方的經(jīng)濟條件。如果父母一方收人較高，可能會給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。

4，從孩子一貫的生長環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在某套房屋中，上學也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子歸屬的因素。

三、財產(chǎn)分割方面的辯論。

共同財產(chǎn)分割的基本原則就是等分。當然，在處理具體案情時，還要考慮到財產(chǎn)的來源、照顧女方及無過錯方等因素。這些聽起來好像很簡單，但在實踐中卻可能是極為復雜的。一個離婚案件中，如果原、被告雙方對于財產(chǎn)分割問題能夠達成一致意見，一般要解決兩個問題，或者說離婚糾紛中，財產(chǎn)分割焦點中有兩個關鍵點：

1，共同財產(chǎn)的范圍有哪些。在離婚案件中，原、被告有哪些共同財產(chǎn)，可能是案件爭議的最大焦點之一。比如說，原告可能會說被告隱匿了共同存款;再比如，對于房產(chǎn)是不是屬于共同財產(chǎn)或是不是全部屬于共同財產(chǎn)分割的范圍可能存在分歧;再比如，對于夫妻之間是否存在共同債務夫妻意見相左，等等，都是共同財產(chǎn)范圍不能明確確定的表現(xiàn)。

2，共同財產(chǎn)分割的原則是什么。也就是說，在明確了共同財產(chǎn)的范圍，如何分割這些共同財產(chǎn)也可能會是原被告的一個爭議焦點。舉個例子來說，離婚分割財產(chǎn)就像分蛋糕，首先要解決要分的蛋糕有多大，是8寸的，還是10寸的。如果經(jīng)過舉證或協(xié)商，雙方一致認為要分的蛋糕是10寸的，接下來是這個蛋糕如何分切，是一人一半，還是男的小半女的大半，小半小多少，大半大多少，都可能是接下來的爭議焦點。

離婚案件中常見的問題及對策。

一、離婚案件中常見的問題。

1、女方當事人訴訟能力較低。特別是在鄉(xiāng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習慣于將糾紛提交法院，認為有法院作主就行了。法律知識的缺乏使得她們不懂如何運用法律賦予的訴訟權利，所舉證據(jù)不足，難以實現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當事人庭審時質證、辯論能力差，不知如何反駁對方，發(fā)言往往偏離焦點，過分糾纏細枝末節(jié)，表達不清。

2、當事人取證困難。由于離婚訴訟主要是人身關系，尤其是事關感情，隱秘性較大，只有當事人本人最清楚。即使有知情人，大多與雙方都有一定關系，往往礙于情面不愿作證或有利害關系證明力較弱，這使得法官對夫妻感情是否確已破裂的認定難以把握;對于夫妻關系存續(xù)期間的債權債務，也因民間借貸合同的不規(guī)范而導致舉證困難。特別是向自己親友借債，往往由于無任何形式，債權人的證言因利害關系難以認定;符合《婚姻法》第四十六條情形而導致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證卻困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯行為，因其具有很大隱蔽性，當事人采取偷拍、偷錄方式取證的，合法性得不到認可又沒有其他證據(jù)佐證，使得大部分當事人無法完成舉證責任，損害賠償?shù)恼埱箅y以得到支持。

3、夫婦共同財產(chǎn)分割漸成焦點。多數(shù)離婚訴訟當事人對離婚無異議，卻為了財產(chǎn)分割爭論不休，互不讓步。當事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉移、隱匿共同財產(chǎn)、虛報債務，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無法查明，難辨真?zhèn)?，使得法官對夫妻共同財產(chǎn)難以認定，給公正審理帶來困難。

4、離異家庭“問題孩子”成為社會難題。由于離婚后，有些撫養(yǎng)方忙于組建新的家庭，對前一次婚姻所生子女不盡撫養(yǎng)義務或怠于撫養(yǎng)，或雙方均不盡義務，將孩子丟給年邁的爺爺奶奶，使這些兒童缺乏父母的親情呵護，疏于管教，脆弱的心靈過早的蒙受陰影，一定程度上造成單親家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保護等方面出現(xiàn)斷層和缺位，較易引發(fā)犯罪及受到不法侵害。

二、法院審理好離婚案件的對策。

婚姻是家庭的基礎，家庭是社會的細胞。如果當事人因婚姻家庭糾紛問題發(fā)生糾紛不能得到公正和妥善的處理，其后果不僅僅是婚姻的破裂，家庭的解體，而且會增加社會不穩(wěn)定因素，成為構建和諧社會中的一種憂患。那么，法院應該如何審理好離婚案件呢?找法網(wǎng)婚姻法編輯認為，法院在審理離婚案件時應注意以下幾點：

1、加強對離婚案件當事人的訴訟引導。

第一、針對離婚案件當事人訴訟能力差異大，經(jīng)濟地位不平衡，收集證據(jù)難，社會影響大的特殊性，訴訟過程中加強對當事人的訴訟引導顯得尤為重要。法院要強化庭前指導，做好釋明工作，提高當事人舉證能力，了解舉證責任分配，知曉舉證不利的后果，并在庭審中適當指導當事人圍繞焦點舉證、質證、辯論。

第二、家庭暴力案件中，積極推行證人作證制度。在涉及保護婦女權益的家庭暴力案件中，案件的知情人由于種種原因大多不愿意出庭為女方作證，使受害婦女合法權利得不到充分的保護。法官針對證人不愿作證的不同情況，分析證人的基本心態(tài)，作必要的宣傳教育工作，消除其思想顧慮，同時落實證人作證的補償措施，使證人能夠出庭為受害婦女作證。對于涉及案件主要事實的主要證人經(jīng)作工作后仍不到庭作證的，如長期與案件當事人相處的鄰居、親朋好友，他們對男方是否對婦女實施家庭暴力比較了解，但因為顧慮到鄰居關系或親朋關系，不愿出庭作證。法院依職權進行調(diào)查，取得證言，再交由當事人質證。

2、盡力保護婦女在訴訟中的權利。

首先，堅持當事人舉證與法院查證相結合的原則，確保婦女權益的實現(xiàn)。婦女對男方財產(chǎn)不清楚，對于其不能提供的證據(jù)，只要其提供證據(jù)線索，即認為已舉證，具體證據(jù)由法院依職權或依申請進行調(diào)查取證。然后再由雙方進行質證，根據(jù)質證情況，按照照顧婦女利益的原則予以判決。

其次，在離婚案件中，充分考慮婦女對家庭的隱性貢獻，給予婦女適當?shù)难a償。法官在處理離婚案件時，向婦女釋明，婦女因其對家庭的隱性貢獻，有權要求男方給予適當補償，并支持婦女的這一主張。婦女在家庭生活中的付出是無法用貨幣來衡量的，在離婚時，應當充分肯定女性對家庭的情感付出，由男方給予婦女適當?shù)难a償。

3、強化庭前指導，建立多元化調(diào)處化解婚姻糾紛的機制。

首先，在受理案件時用通俗易懂的語言明確告知舉證責任及舉證范圍，使當事人了解“誰主張、誰舉證”的基本原則，以及舉不出證據(jù)應承擔的法律后果。法院向其明確列舉離婚案件當事人應在哪幾方面提供證據(jù)，如要求當事人提供婚前感情基礎方面的證據(jù)、婚后相處情況的證據(jù)、婚姻現(xiàn)狀及感情是否破裂的證據(jù)、財產(chǎn)及債權、債務方面的證據(jù)、子女撫養(yǎng)能力方面的證據(jù)及其他有關證據(jù)。并告知當事人對自己無力提供的一些證據(jù)，可以申請法院調(diào)查取證。

其次，在強化訴訟調(diào)解的同時，針對不同年齡、不同層次的當事人和案件特點，廣開調(diào)解渠道，如邀請當事人共同尊重的、在家庭成員中資歷較深、威信較高的親屬參與調(diào)解，邀請當事人所在單位的領導或婦聯(lián)等基層組織、當事人所住社區(qū)的辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解，邀請當事人的子女到場做工作參與調(diào)解，邀請人民調(diào)解委員會和基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與分析產(chǎn)生糾紛的原因，耐心做夫妻雙方的思想工作，幫助雙方明白彼此間面臨的差異和改進溝通方式，鼓勵夫婦雙方努力維系婚姻，發(fā)揮家庭功能，減少婚姻中的沖突，即便通過調(diào)解雙方仍不合者，也可以通過調(diào)解將離婚的負面影響降到最低程度，有效避免夫妻雙方矛盾越來越大、裂痕越來越深，也能夠取得第一手資料。

4、強大對離婚案件的調(diào)解工作。利用調(diào)解前置程序，理清雙方的婚姻狀況及爭執(zhí)焦點。最高人民法院出臺的簡易程序審理案件的司法解釋，將婚姻糾紛列入調(diào)解前置程序的框架，這樣便于法官及時了解雙方當事人的婚姻基礎，婚后感情，涉訴原因，是否有調(diào)解和好的希望，做到心中有數(shù)“對癥施藥”。對夫妻感情較好的，只因一時沖動草率引訴的，可采用“冷處理”的方式;對雙方因誤解或誤會引起的離婚，幫助雙方消除誤會;對婚姻感情確以破裂，在調(diào)和工作未果的情形下，應及時開庭依法妥善化解婚姻糾紛。

5、完善立法，正確適用法律。制定《婚姻法》的相應條款，以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問題提供依據(jù)。法官在審理過程中要充分發(fā)揮審判職能和運用自由心證，依法保護無過錯方，嚴肅追究“過錯方”，加大對過錯方的懲罰力度，從而確保離婚案件的公正審判。

下面我們來看一則離婚案例：

妻子告二奶逼宮要求精神賠償被判敗訴。

幼兒教師愛上了一早有家室的男子，為爭取早日“轉正”，該幼兒教師自稱是情人的小老婆，多次主動致電情敵的單位，要求單位領導勸說情敵離婚或開除情敵。其后，該教師又主動上情敵家吵鬧，并指責情敵是第三者。情敵一怒之下以名譽受到侵害為由將該教師告上法院。日前，南京市秦淮區(qū)法院經(jīng)仔細審理后認為不構成名譽侵權，遂一審判決駁回情敵的訴訟請求。

接送女兒上學結識“二奶”今年30多歲的許敏為南京某公司職工，

而其丈夫黃安燾文質彬彬，眉清目秀。20__年，黃安燾由于工作清閑，便負責起每天接送女兒上幼兒園的任務。在這期間，黃安燾結識了比妻子小五六歲的幼兒教師楊黎麗，而美貌的楊黎麗也被黃安燾英俊的面容所深深打動。于是，相見恨晚的兩人開始偷偷幽會，不久黃安燾便經(jīng)常出入于楊黎麗的住處。黃安燾與楊黎麗關系曖昧的消息，很快就傳到了許敏的耳朵里。氣憤的許敏找到楊黎麗的住處，將楊的房門砸了個稀巴爛，算是對楊黎麗的警告。

“二奶”精心挑起奪位之戰(zhàn)楊黎麗感覺到與心愛的人偷偷尋歡不是長久之計，與其努力維持現(xiàn)狀，還不如主動出擊，逼許敏讓出“正房”的位置。20__年9月，楊黎麗主動打電話到許敏單位，自稱是黃安燾的小老婆，要求許敏單位的領導勸說許敏離婚。20__年10月22日凌晨2點鐘，楊黎麗直接來到許敏家中大鬧，并指責許敏是第三者。同年11月5日，楊黎麗再次主動打電話到許敏單位，找領導反映與許敏的糾紛，要求該單位不再繼續(xù)錄用許敏。許敏單位兩位領導明確表示，單位無權開除許敏。楊黎麗在實施上述行為時，還不忘經(jīng)常電話騷擾許敏。

“正房”提起名譽訴訟見楊黎麗竟主動上門指責自己是第三者，在群眾中造成惡劣影響，許敏在精神上難以忍受，她認為自己的名譽受到侵害，遂于同年12月18日起訴至南京市秦淮區(qū)人民法院，要求楊黎麗立即停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失5000元，并承擔案件的訴訟費。在庭審中，許敏還請出多位證人出庭證明自己遭受了楊黎麗的侵害。一證人陳述：看見楊黎麗和黃安燾經(jīng)常在小區(qū)里同進同出，在其經(jīng)營的小吃攤上，聽見楊黎麗說自己愿意做小，讓許敏做大。對此，楊黎麗當庭表示認可。同時，許敏向法庭提交了對一證人的調(diào)查筆錄，以證明楊黎麗曾在鄰居面前散布許敏早已和黃安燾離婚，她與黃安燾是真正的夫妻，但未在舉證期限內(nèi)申請該證人出庭作證，楊黎麗未予認可。此外，許敏出示了就診病歷等，以證明楊黎麗的行為使其身體及精神受到一定損害，她因此去醫(yī)院就診。不過，楊黎麗表示，自己是通過正常途徑，向許敏的單位如實反映情況，并非在公開場合惡意誹謗，所以不構成侵犯許敏的名譽權。

法院駁回“正房”訴請秦淮區(qū)法院審理認為，楊黎麗到許敏家中鬧事、打電話向許敏單位領導反映情況的行為，在主觀上并無侵害許敏名譽權的故意，客觀上也未造成他人對許敏社會評價降低的后果。許敏訴稱楊黎麗的行為讓他人誤認為她是第三者，侵犯了她的名譽權，但從法庭調(diào)查和相關證言看，楊黎麗自認是第三者，無人質疑許敏與黃安燾的合法夫妻關系，故未產(chǎn)生許敏所陳述的損害后果。因此法院駁回了許敏的訴訟請求。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇八

(一)法律性原則。

法律性原則是辯論雙方在法庭辯論中都要嚴格地遵守法律，正確地運用法律。

首先，辯論雙方都要引用法律條文作為自己立論的依據(jù)，無論證明被告人有罪還是無罪，要以法律條文作為準繩，不能憑個人的主觀意志妄斷。

其次是要嚴格地區(qū)分罪與非罪的界限，不能把有罪說成無罪，把無罪說成有罪。

第三是法庭辯論中雙方都要使用法言法語。法言法語是規(guī)范性的法律術語，明白曉暢、通俗易懂，既可精確地表達自己的觀點，又可消除語言障礙，更加便于對方接受自己的信息。第四是不能進行違背法律的詭辯。

(二)內(nèi)容的嚴密性。

要使辯論顯示出強大的邏輯，必須注意辯論內(nèi)容嚴密性。首先，要做到辯論內(nèi)容的嚴密性，辯論的雙方必須保持論題的同一性，緊緊圍繞論題展開辯論，不能離論題做空泛的議論。其次是論證自己觀點的時候，論據(jù)與論題要有必然的聯(lián)系，各種論據(jù)要形成一種鎖鏈，一環(huán)緊和一環(huán)。如果論據(jù)與論題缺乏必然的聯(lián)系，或者自相矛盾，那么不但缺乏說服力，而且會讓對方抓住把柄，使自己處于不利的地位。第三，辯論雙方在辯論中，不能轉移論題和偷換概念。轉移論題和偷換概念是違反邏輯的詭辯，它破壞了辯論內(nèi)容的嚴密性，使辯論失去了意義。

(三)語言的明確性。

辯論是一種富有機智性的語言表達藝術，要使別人容易接受自己發(fā)出的信息，就必須保證論述語言的明確性。辯論雙方的語言要盡可能做到通俗易懂，明白曉暢，切忌使用晦澀，曲折模糊的語言。古人云：“善辯者寡言”，這就是說辯論的語言要言簡意賅，要用最經(jīng)濟的語言表現(xiàn)出最大的意蘊。為了辯論語言明確的需要，辯論還必須運用多種修辭手法，如設問、反問等，以加強辯論語言的形象和生動，使辯論的語言充滿著氣勢和力量，進而達到揮灑自如的境地，要做到語言的明確性，也要注意語言的節(jié)奏感，即語言的輕重緩急、明了清晰、抑揚頓挫、節(jié)奏鮮明、張弛有度，同時有必要輔之以必要的肢體語言。

(四)態(tài)度的莊重性。

辯論的目的是為了辯明是非，探求事物的真理。因此，辯論中不能嘩眾取寵，辯論雙方都要莊重，雙方都要尊重對方，互相學習，取長補短。既要據(jù)理力爭，又要不失和氣，不能把辯論變成無端的人身攻擊;既要幽默風趣、生動活潑，又要嚴肅認真。

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇九

對于法院適用簡易程序審理的離婚案件，可以在開庭時提交答辯狀，并陳述答辯意見。對于法院采用普通程序審理的離婚案件，應當在法院規(guī)定的時間提交答辯狀，不能當庭提交。但可以當庭提交答辯意見。

另根據(jù)民事訴訟法第一百二十五條之規(guī)定：人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

擴展資料。

離婚答辯狀范文。

答辯人就xx訴我離婚一案，提出答辯如下：

一、同意解除與的婚姻關系。

我與xx感情確已破裂，無和好的可能，之前，xx已經(jīng)起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與xx的婚姻關系。

二、女兒由xx撫養(yǎng)。

我與xx的女兒由撫養(yǎng)，但是xx應保證女兒由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng)；保證使其接受良好的教育；保證給予足夠的關心與呵護，使其身心都能得到健康的成長與發(fā)展，否則我有權變更撫養(yǎng)關系。孩子年幼，之前一直由我照顧和看管，xx對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經(jīng)濟能力支付女兒的撫養(yǎng)費，因此，我只能保證支付女兒每月xx元撫養(yǎng)費。

三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

1、結婚后夫妻共同購置房屋一處，面積xx平米，市場價值xx萬元，房屋歸所有，xx應支付我一半的房款計xx萬元。

2、xx自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其2003年前四個月的平均工資為xx元，那么，應有xx元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產(chǎn)，我要求分得一半。

答辯人：xxx。

20xx年xx月xx日。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十

由于原告具備以下有利于子女健康成長的有利條件，懇請人民法院根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條之規(guī)定，將婚生女李x判歸原告撫養(yǎng)，理由如下：

1、婚生子xxx還未滿兩周歲；

2、孩子出生至今一直由原告及母親照看，熟悉她的生活習慣；

3、原告是大專學歷，被告是小學學歷，原告對孩子有更好的撫養(yǎng)和教育能力；

關于孩子的撫撫育費，根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條的規(guī)定，由被告按每月固定收入的x%承擔，即每月xxxx元。

綜上所述，由于被告的所作所為，致使夫妻感情徹底破裂，雙方恩已斷、情已絕，已無和好可能。原告無奈，只有起訴到人民法院，請求人民法院查明事實，主持公道，判如訴請。

此呈。

xxx人民法院。

起訴人：王xx。

xxxx年xx月xx日。

附：1、共同財產(chǎn)清單一份；

2、起訴狀二份。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十一

答辯人就張x訴我離婚一案，提出答辯如下：

一、同意解除與的婚姻關系。

二、女兒由張x撫養(yǎng)。

三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

1、結婚后夫妻共同購置房屋一處，面積xx平米，市場價值xx萬元，房屋歸所有，張x應支付我一半的房款計xx萬元。2、張x自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，其2003年前四個月的平均工資為xx元，那么，應有xx元的工資收入，這部分收入應為夫妻共同財產(chǎn)，我要求分得一半3、銀行存款為夫妻共同財產(chǎn)，我業(yè)已申請法院調(diào)取婚后張x在銀行的存款，存款數(shù)額的一半歸我所有。4、其他家庭共同財產(chǎn)約一萬余元，因房屋歸張x所有，這些財產(chǎn)也歸其所有，由張x支付五千元給我。

四、夫妻共同債務由雙方負擔。為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養(yǎng)，這些屬于夫妻共同債務，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

上述答辯意見，請法院采納。

此致

***人民法院。

答辯人:。

本答辯書副本*份.

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十二

法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。

在這個過程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開的。

如在法庭調(diào)查階段，當公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進行陳述，同時，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言，鑒定人提供鑒定結論后，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題，對證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對在法庭上出示的物證，當事人要進行辨認，并發(fā)表辨認意見等，在這當中都有可能展開辯論。

辯論順序。

一、公訴人發(fā)表公訴詞;。

二、被害人或其訴訟代理人發(fā)言;。

三、被告人自行辯護;。

四、辯護人辯護;。

五、控辯雙方對爭論焦點進行辯論。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十三

前言：辯論原則是我國民事訴訟法的一項基本原則，是所有民事訴訟中不可或缺的原則和程序。當前，市場經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)使人們的法制觀念或法制意識發(fā)生了變化，新的法制觀念或法制意識正在形成，并且不斷得到強化。作為法制觀念的一個重要組成部分，訴訟觀念也發(fā)生了很大變化。就民事訴訟程序而言，就是要弱化法院對訴訟程序的職權干預，尊重當事人的程序主體地位，保障當事人在訴訟中的基本權利，強化當事人對訴訟程序的主導權。由此可以看出，我們必須認真地研究辯論原則……。

二、辯論原則的理論根據(jù)和法律依據(jù)。

當今世界，在民事訴訟領域其主要有如下幾種學說：

總的來說，辯論原則的根據(jù)是多種多樣的，但是，不管學者對辯論原則的理論依據(jù)認識有多大差異，但都有其共同的思想基礎即自由主義和個人主義，強調(diào)意思自治，法官在訴訟中的作用是被動的和消極的。

三、對我國民事訴訟辯論原則的內(nèi)容的分析。

根據(jù)《民事訴訟法》第12條規(guī)定：“人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。”該條文被認為是民事訴訟法對辯論原則的原則性規(guī)定，是辯原則的法律依據(jù)。其意義在于，通過當事人雙方的辯駁，幫助人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時解決糾紛。當事人通過行使辯論權，積極參與到訴訟程序中去，真正成為訴訟主體。

辯論原則的具體含義應包括以下幾個方面的內(nèi)容：1、辯論權是當事人的一項重要的訴訟權利。即當事人也包括第三人對訴訟請求有陳述事實和理由的權利。有對對方當事人的陳述和訴訟請求進行反駁和答辯的權利。當事人借此維護自己的合法權益。2、辯論原則貫穿于民事訴訟的全過程，包括一審、二審和再審程序。可見，辯論原則所指的辯論并不完全等同于法庭辯論。法庭辯論僅指當事人在開放審理過程中進行的辯論，是一種口頭辯論。辯論原則所指的辯論包括法庭辯論，也包括法庭審理程序以外程序中進行的辯論。3、辯論的表現(xiàn)形式可以是口頭形式，也可以是書面形式?？陬^辯論又稱“言辭辯論”，主要集中在法庭審理階段，是最集中最全面的辯論，也是辯論原則最重要的體現(xiàn)。4、辯論的內(nèi)容既可以是實體方面的問題，也可以是程序方面的問題。首先，凡與案件的事實和適用法律無關的問題不辯論的內(nèi)容。其次，雖與案件的事實和適用法律有關，但雙方?jīng)]有爭議的問題也不屬于辯論的內(nèi)容。辯論的內(nèi)容主要是雙方爭議的實體問題，民事權利義務關系本身，如一方當事人提出的民事法律關系發(fā)生的事實主張能否成立，基于某一事實主張的民事權利請求有無法律上的根據(jù)等。辯論的內(nèi)容也可以是雙方爭議的程序問題，如當事人是否符合條件，受理案件的人民法院有無管轄權等。5、人民法院在訴訟過程中應當保障當事人充分行使辯論權，也就是說人民法院的判決必須經(jīng)過和基于當事人的辯論而作出。這就要求：人民法院的判決必須形成于法庭辯論之后；人民法院對案件事實真相的判斷必須充分考慮當事人辯論的結果。只有這樣，辯論原則才能發(fā)揮人民法院判斷案件事實真相和確保訴訟公正中的作用。也只有這樣，當事人才能通過行使辯論權達到證明自己的主張，維護自己的實體權益的目的。6、人民法院應當充分保障當事人的辯論權。一方面人民法院引導當事人的辯論行使權，使當事人的辯論能夠真正發(fā)揮作用；另一方面，法院應當給當事人充分的行使辯論權的機會，讓當事人能夠充分發(fā)表自己的主張和意見。

四、我國民事訴訟辯論原則與大陸法系辯論原則的區(qū)別。

事人才能夠把爭議的事項導入程序并判斷是否有必要對此任出決定；作為程序規(guī)范，法院自身則不得考慮當事雙方都未提出的事實，且不得根據(jù)自己的判斷主動收集或審查任何證據(jù)?！盵9]與此相應，辯論原則內(nèi)容包括三個方面：“第一，直接決定法律效果發(fā)生或消滅的必要事實必須在當事人的辯論中出現(xiàn)，沒有在當事人的辯論中出現(xiàn)的事實不能作為裁判的依據(jù)；第二，當事人一方提出的事實，對方當事人無爭議的，法院應將其作為裁判的.依據(jù)；第三，法院對案件證據(jù)的調(diào)查只限于當事人雙方的辯論中所抻出來的證據(jù)?！?/p>

我國的辯論原則的基本指導思想是調(diào)整雙方當事人在訴訟過程中的基本關系，其不足之處在于它只規(guī)定了當事人有權對爭議的問題進行辯論，卻沒有規(guī)定相應的法律后果，這樣，盡管我國民事訴訟法的辯訴原則要求人民法院在訴訟中保障當事人平等充分地行使辯論權，但這就使我國民事訴訟法中關于辯論權的規(guī)定成為一個空洞的口號。對現(xiàn)行辯論原則的一般闡釋雖然要求法院充分保障當事人能夠實施辯論行為，而沒有使當事人的辯論結果形成對法院裁判的約束。例如，民事訴訟法第66條規(guī)定，證據(jù)應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。但質證的內(nèi)容及其后的法庭辯論對法官認定事實和適用法律是否具有約束力，法律并未說明。因此，我國民事訴訟法所規(guī)定的辯論原則實際上成為一種非約束性或非實質性原則，從而導致了辯論原則的“空洞化”。

五、我國民事訴訟辯論原則與刑法辯護原則的區(qū)別。

我國民事訴訟辯論原則與刑法辯護原則有相似之處，但二者有著本質意義上的區(qū)別。具體說來，辯論原則與辯護原則的主要有兩方面：1、辯論原則是建立在當事人訴訟地位完全平等的基礎之上的；而辯護原則則是建立在公訴權與辯護分立的基礎之上的，公訴人與被告人在刑事訴訟中的地位并不平等，前者代表國家，后者則處于被審判的地位。2、民事訴訟中辯論的范圍十分廣泛，當事人可以就案件實體問題進行辯論，也可以對案件的程序問題進行辯論，還可以對適用法律提出自己的意見，而刑事訴訟中的被告人只能就自己是否有罪和罪行輕重進行辯護。

六、我國民事辯論原則的改革構想。

隨著市場經(jīng)濟體制改革的深化，市場經(jīng)濟的發(fā)展使人們的法制意識發(fā)生了變化，其中最突出的是人權的強化。這種變化是改革以來最深刻的變化。人們不僅要求認真看待自己已有的權利，而且人們還要求賦予自己應有的權利，維護自己的權利。而非約束性的辯論原則已嚴重滯后于人們的法法意識，不能滿足人們對權利行駛的渴望，因而改革的呼聲此起彼伏。從目前國內(nèi)主流學術觀點來看是傾向于學習大陸法系的辯論主義原則，強化當事人地位，增加對法院的拘束力。但是，大陸法系的辯論主義原則也暴露了不少弱點，尤其是法官的職權過于弱化和地位過于消極，當事人過于主動，容易導致訴訟拖延，增加訴訟成本。對此，我們應采取比較的、歷史的、辯證的方法來吸收、引用和借鑒大陸法系的辯論主義原則，取長補短。但是，我國的傳統(tǒng)觀念、社會經(jīng)濟、人文觀念的不同，注定了我們的法制改革還有一段很長的路要走。因此，筆者認為應采用循序漸進道路，不能急于求成，否則得不償失。

1潘劍鋒《民事訴訟法》當代世界出版社，10月第一版，第31頁。

2參見王甲乙《辯論主義》，載《民事訴訟法論文選輯》，臺北王南圖書出版公司，1984年版，第357頁。

3[日]三月章《民事訴訟法》，1985年第2版，弘文堂，第193頁。

4參見[日]谷口安平著《程序的正義與訴訟》，王來新、劉榮軍譯，中國政法大學出版社，版第110頁。

5[日]高橋宏志，《關于辯論主義》，載《法學教室》，1990年9月版，第92頁。

6參見張衛(wèi)平著《訴訟構架與程式》，清華大學出版社206月第1版，第160頁。

7翁曉斌《民事訴訟法》南京大學出版社，11月第一版，第85頁。

8參見[日]谷口安平著《程序的正義與訴訟》，王來新、劉榮軍譯，中國政法大學出版社，19版第7頁。

9參見[日]谷口安平著《程序的正義與訴訟》，王來新、劉榮軍譯，中國政法大學出版社，年版第25頁。

10參見張衛(wèi)平《我國民事訴訟辯論原則重述》、《法學研究》1996年第6期。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十四

辯論是“死馬當活馬醫(yī)”的據(jù)理力爭。

辯論成功的因素：(一致、效率和真誠，是對辯論者的一般理性要求。)。

形象：強力、自信(切忌：懦弱膽怯)。

著裝：衣冠楚楚、簡潔大方(切忌：邋遢隨便、花枝招展)。

語言：溫文爾雅、輕柔謙和、語言純熟(忌：死記硬背、蠻橫傲慢、尖酸刻薄)。

智力：法律功底、法律思維能力、足智多謀、機敏善辯;。

策略：辯論布局恰當合理，凡事不可過度，應堅持有理、有利、有節(jié)的策略。

(長時間辯論可使人變得偏執(zhí)、混亂、羅嗦，甚至語無倫次。法庭的控辯是變幻多端的，應見好即收。)。

方法：神情安祥、饒有興趣、靜靜傾聽;大膽假設，小心求證;。

程序：分析、比較、推斷、立論。

結論：證立的正確性，依賴于合理性和結論的可接受性。

(一)無矛盾規(guī)則。

1、提出任何一個主張均不得自相矛盾。

2、只主張自己所相信的東西。

3、主張得出的結論應該具有必然性，而不是偶然巧合。

4、不使用模糊的語言。不同的言說者不得用不同的意義來做相同的表達。

(二)避免無關陳述的規(guī)則。

1、已經(jīng)提出的論述，只有當出現(xiàn)反證時才有必要作進一步的論述。

2、任何想在辯論中就其態(tài)度、愿望或需求提出與先前的論述無關的主張，必須應他人要求證立自己的指出無關主張的必要性。

(三)證立和證明責任分配的規(guī)則。

1、按照“誰主張，誰舉證”的原則，任何一個言說者必須應他人的請求就其所主張的內(nèi)容加以證立，除非能舉出理由證明自己有權拒絕給出證立。

2、任何人均可以對任何主張?zhí)岢鲑|疑，證明自己的主張和理由是成立的，都可以表達其態(tài)度、愿望和需要，但須對自己的質疑作出證立。

一個已被接受的觀點，在沒有充分理由的情況下不應被放棄;。

一個已表達的意思，在沒有新理由的情況下，不應被推翻。

3、提出任何一個不屬于辯論范圍的主張都需證立其必要性。

只有當證立過程以理性方式進行，并且這一過程的最后結論為法律共同體所接受時，證立才是理性的。

(四)論辯理性的規(guī)則。

一致性：沒內(nèi)在矛盾：肯定性主張和否定性主張不能在相同的證立中發(fā)生。

效率性：論辯參加人必須以相同的方式使用語言。

真誠性：論辯者不應使用自己明知是欠缺的證立。

融貫性：一個證立在陳述之間不能在邏輯上有矛盾。

三、模擬培訓合同糾紛案。

原告：張某(棉山市電子技術培訓學校)。

被告：棉山市電子技術培訓學校(下稱“電子學校”)。

被告：棉山市電子服務有限公司(下稱“電子公司”)。

(一)、基本案情。

20xx年10月15日，原告張某與被告電子學校、電子公司簽訂了一份《培訓合同》。合同附件《招生簡章》約定：原告張某交付2萬元學費，參加電子學校主辦、電子公司協(xié)辦的技術培訓班，原告李某接受培訓的期限為2年零2個月，其中，第1-9個月在校學習，第9-14個月在維修公司實操，第14-26個月在公司實操培訓1年，實操培訓期間在維修公司見習享受公司員工同等待遇，保證原告張某4個月至1年的收入可收回全部學費2萬元，不足部分由公司補夠。

合同簽訂后，原告張某即依約交付了學費2萬元，并進校接受培訓，完成了14個月的在校、公司的(理論和實踐)學習階段和12個月的實操培訓階段。

原告張某在實操培訓階段共收取了工資3000元。

20xx年3月13日，電子公司發(fā)出《通知》將原告張某調(diào)到電子公司的分公司工作，從同年3月開始至實操培訓階段結束(以培訓合同簽署日期為準)，其薪酬按每月1200元保底計算等。

同年8月12日，電子公司又發(fā)出《通知》，內(nèi)容為公司和學校對下崗維修師、實習生進行分流安置推薦單位，要求下崗維修師、實習生報名，逾期報名或不報名者，公司和學校不推薦就業(yè)，實行無薪放假1年的安排等。

基于上述情況，原告張某認為電子學校、電子公司不能兌現(xiàn)培訓合同中的承諾，構成違約，要求兩被告返還2萬元，雙方因此發(fā)生糾紛。原告張某訴至法院。

(二)、背景資料。

電子學校經(jīng)市教育委員會審批，領取了社會力量辦學許可證，為民辦非企業(yè)法人單位。電子公司經(jīng)市工商行政管理局核準登記，為非國有獨資有限責任公司。

兩被告均有獨立享有民事權利、承擔民事責任的能力。

(三)、法律規(guī)定。

雙方當事人平等自愿、意思表示真實一致達成的合同為有效合同。雙方當事人應按照合同的約定全面履行合同義務。

《合同法》規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?/p>

(四)、辯論問題(事實、證據(jù)、證明、法律或合同依據(jù);合情合理合法)。

(1)原告主張及訴求。

1、兩被告履行合同義務不符合約定，已構成違約，須承擔違約責任。

2、兩被告應支付賠償金2萬元。

(2)被告主張及訴求。

1、學員實習完畢后應通過考核才能上崗，上崗后實操達到要求的水平才能領取工資。原告未達到上述要求，故原告沒有請求賠償?shù)睦碛伞?/p>

2、原告的實際損失不應是2萬元學費。原告在履行培訓合同期間掌握了一定的電子電器產(chǎn)品維修技術和知識，即已從合同履行中獲取了一定的利益，原告應支付被告獲取利益的合理費用。因此，原告的實際損失，應是原告所收取的工資扣減學習和實操期間公司所支出費用的余額。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十五

1、庭前一定要吃透案件，準確的把握其中涉及的法律關系和案件爭議的焦點。事先要有書面的代理詞。

2、法庭調(diào)查階段要詳細記錄審判長歸納的爭議焦點;如審判長沒有歸納爭議焦點，自己要用簡潔的語言歸納出爭議的焦點。

3、證據(jù)質證時，要用筆記下對方及己方的質證要點，以備辯論時用。

4、開始發(fā)表代理意見時，最簡潔的方式是先用較慢的語速，很清晰地將自己的代理要點向法庭陳述清楚，一者便于書記員詳細記錄;二者讓法官和對方能非常清楚的知道你的觀點是什么;三者利用書記員記錄你講話語速較慢的時間調(diào)節(jié)自己的緊張情緒，再次理清自己的思路。

5、對于庭前沒有意料到在對方法庭提出很重要但比較難以應付的觀點也要在開始陳述自己的代理要點時也要陳述清楚，亮明自己的觀點，但可以放在最后。一者可以給自己一個充分的準備時間，二者也可以調(diào)整自己的緊張情緒;三者也可以使法官能夠在最后比較清楚的記住你的觀點。

6、接下來根據(jù)前述的要點結合事實和法律、質證意見逐一闡明自己的觀點，不要拖泥帶水，不要重復，不要廢話連篇，空洞無物，有話則講，無話就停。對于事先準備的書面代理意見要根據(jù)開庭實際情況取舍。

7、總結性發(fā)言要肯定、簡潔，表明自己案件處理的最后意見?？梢杂酶袷交恼Z言，如綜上所述，代理人認為，本案如何如何，原告訴請如何如何，被告抗辯所依據(jù)的事實和理由如何如何等，請求法院如何如何等。

8、第二輪辯論要針對第一輪辯論沒有涉及到的地方進行，對于初次執(zhí)業(yè)的律師而言，如果第一輪辯論意見發(fā)表時比較順利，對于第二輪、第三輪一般不會再怯場，都比較容易把握。

開庭辯論意見范文模板怎么寫篇十六

辯護詞由序言、辯護理由、結論三部分構成。

1、序言。包括五項內(nèi)容。

(1)標題。寫明“某某(姓名)某某一案的辯護詞”

(2)呼語。頂格寫“審判長、陪審員”或“審判長、審判員”表明向法庭人員陳述。

(3)寫明辯護人出庭辯護的法律依據(jù)和責任。一般寫“受誰委托擔任某某的辯護人，出庭為被告辯護”

(4)簡要說明辯護人在開庭前做的主要工作。閱卷、會見被告人、庭審調(diào)查的情況。

(5)表明對本案的基本觀點。主要是被告人無罪、罪輕、或者減輕、從輕處罰的觀點。

2、辯護理由。是辯護詞的核心部分，應當寫好。主要從以下幾個方面著手：

(1)無罪辯。說明公訴機關指控的罪名不成立。

(2)罪名辯。將指控的重罪說成輕罪。

(3)罪輕、情節(jié)辯。自首、立功、防衛(wèi)過當、未成年人、從犯等等。

(4)證據(jù)辯。從證據(jù)的來源，證據(jù)的形式和證據(jù)之間的相互矛盾方面著手。

(5)事實辯。從證據(jù)能夠證明的事實，得出與公訴指控不同的事實，當然包括事實的情節(jié)。

(6)法律適用辯。本案應當適用的法律和司法解釋。

此外，可就案件的管轄、訴訟主體、追訴時效的問題提出辯論觀點。當然每個案件都有個性，應針對案件的特點，如果案件事實有問題，則主要從證據(jù)和事實方面入手，不宜面面俱到。

3、結論。有稱結束語。是總結。首先對辯護理由做一概括小結，然后提出結論。最后使用適當?shù)恼Z言，表明辯護結束。

法庭辯論詞的寫法：

1、立論要事實就是。辯護詞的說服對象是法庭人員，不是給被告人或旁聽人員聽的。要處理好關系，避免被告人高興而法庭人員反感。

2、正確分析案情。有理有據(jù)。

3、抓住要點，切中要害，突出重點，切忌面面俱到。把重要的部分說到，說透，說清，說全。次要部分，說到即可。

4、語言要簡潔、精煉、平實?？梢赃m當使用感情詞匯，但不可使用挖苦、諷刺的語言，更不能對對方律師進行人身攻擊。