手機(jī)閱讀

辯論社履職協(xié)議書范本 辯論社履職協(xié)議書范本下載(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-15 20:13:12 頁碼:10
辯論社履職協(xié)議書范本 辯論社履職協(xié)議書范本下載(3篇)
2023-01-15 20:13:12    小編:ZTFB

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

推薦辯論社履職協(xié)議書范本一

辯題:治貧比治愚更重要

反方:對(duì)方辯友以迫切性來衡量重要性,那我到要告訴您,我現(xiàn)在肚子餓得很,十萬火急地需要食物來充饑,但我還是要辯下去,因?yàn)槲乙庾R(shí)到辯論比充饑更重要。

正方:對(duì)方辯友,我認(rèn)為“有飯不吃”和“無飯可吃”是兩碼事……

分析:反方以“有飯不吃”來論證貧困不足以畏懼和治愚的相對(duì)重要性,正方立即從己方觀點(diǎn)中歸納出“無飯可吃”的觀點(diǎn),鮮明的比較出了兩者本質(zhì)上的天差地別,有效的遏制了對(duì)方偷換概念的傾向。易lj除對(duì)方論據(jù)中有缺陷的部分,換卜我方有利的觀點(diǎn)或材料,往往可以收到“四量拔千金”的奇效,這一技法就是“移花接木”。

辯題:愚公厘該移山還是應(yīng)該撇家

反方:我們要請(qǐng)教對(duì)方辯友,愚公搬家解決了困難,保護(hù)了資源,節(jié)省了人力、財(cái)力,這究竟有什么不應(yīng)該?

正方:愚公搬家不失為一種解決問題的好辦法,可愚公所住的地方連門都難出去,家又怎么搬?可見,搬家姑且可以考慮,但也得在移完山之后再搬呀!

分析:從上面的辯詞來看,反方就事論事,理據(jù)充分,根基扎實(shí)。正方先順勢(shì)肯定“搬家不失為一種解決問題的好辦法”,既而提出“愚公所住的地方連門都難出去”這一條件,自然而然的導(dǎo)出“家又怎么搬”的潔問,最后水到渠成,得出“先移山,后搬家”的結(jié)論。如此一系列理論環(huán)環(huán)相扣,節(jié)節(jié)貫穿,以勢(shì)不可擋的攻擊力把對(duì)方的就事論事打得落花流水,真可謂精彩絕倫。

表面上認(rèn)同對(duì)方觀點(diǎn),順應(yīng)對(duì)方的邏輯進(jìn)行推導(dǎo),并在推導(dǎo)中根據(jù)我方需要,設(shè)置某些符合情理的障礙,使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下不能成立,或得出與對(duì)方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論。這一技巧就是“順?biāo)浦邸薄?/p>

辯題:思想道德應(yīng)該適應(yīng)(超越)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

反方:請(qǐng)問雷鋒精神到底是無私奉獻(xiàn)精神還是等價(jià)交換精神?

正方:對(duì)方辯友您錯(cuò)誤理解了等價(jià)交換,等價(jià)交換是說所有的交換都要等價(jià),但并不是說所有的事情都是在交換,雷鋒還沒有想到交換,當(dāng)然雷鋒精神談不上等價(jià)了。

分析:這一回合中,反方有“請(qǐng)君入甕”之意,有備而來。正方選擇前者,則證明了反方“思想道德應(yīng)該超越市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的觀點(diǎn):選擇后者,則有背事實(shí)。正方辯手跳出了反方“非此即彼”的框框設(shè)定,反過來單刀直入,從兩個(gè)預(yù)設(shè)選項(xiàng)抽出“等價(jià)交換”,以倒樹尋根之勢(shì)徹徹底底推翻了它作為預(yù)設(shè)選項(xiàng)的正確性。語氣從容、語鋒犀利,其應(yīng)變之靈活,技法之高明,令人嘆為觀止。

刁鉆的選擇性提問,是許多辯手慣用的進(jìn)攻招式之一。通常,這種提問是有預(yù)謀的,它能置人于兩難境地,無論對(duì)方作哪中選擇都對(duì)己不利。對(duì)付這種提問的技法,就是從對(duì)方的選擇性提問中,抽出一個(gè)預(yù)設(shè)選項(xiàng)進(jìn)行強(qiáng)有力的反話,從根本卜挫敗對(duì)方的銳氣,這種技法就是“釜底抽薪”。

辯題:知難行易

反方:許多貪官不是不知法,而是知法犯法。

正方:對(duì)呀!那些人正是因?yàn)樯狭诵虉?chǎng)死到臨頭才知道法律的威力、法律的尊嚴(yán),可謂“知難”那,對(duì)方辯友!

當(dāng)反方以“知法容易守法難”的實(shí)例論證于“知易行難”時(shí),正方馬卜轉(zhuǎn)而化之從“知法不易”的角度強(qiáng)化己方觀點(diǎn),給對(duì)方以有力的回?fù)?,扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)局勢(shì)。

分析:武俠小說中有一招數(shù),叫“借力打力”,是說內(nèi)力深厚的人,可以借對(duì)方之力反擊對(duì)方。這種方法運(yùn)用到辯論中,就叫“借題發(fā)揮”。

辯題:跳槽是否有利于人才發(fā)揮作用

正方:張勇,全國(guó)乒乓球錦標(biāo)賽的冠軍,就是從江蘇跳槽到陜西,對(duì)方辯友還說他沒有為陜西人民作貢獻(xiàn),真叫人心寒呀!

反方:請(qǐng)問到體工隊(duì)一定是跳槽去的嗎?這恰恰是我們這里提倡的合理流動(dòng)呀!對(duì)方辯友帶著跳槽

眼睛看問題,當(dāng)然大卜馬瑪一股黑,價(jià)有的流動(dòng)司'足跳槽j一。

正方舉張勇為例,他從江蘇到陜西后,獲得了更好地發(fā)展自己的空間,這是事實(shí)。反方馬上指出對(duì)方具體例證引用失誤:張勇到體工隊(duì),不可能是通過跳槽這種不規(guī)范的人才流動(dòng)方式去的,而恰恰是在“公平、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的原則下合理流動(dòng)去的,可信度高、說服力強(qiáng)、震撼力大,收到了較為明顯的正本清源的效果。

分析:指出對(duì)方論據(jù)與論題,關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳,從根本上矯正對(duì)方論據(jù)的立足點(diǎn),把它拉入我方“勢(shì)力范圍”,使其恰好為我方服務(wù),這種技法就是“正本清源”。

有人說:辯論是一種高智商的游戲。辯淪能否成功,辯論員的智慧非常重要。高明的論辯者必須具有多方面的素養(yǎng),掌握多種有效的辯論技巧,這樣就能無辯不勝,巧言一席,強(qiáng)似雄兵百萬。三、辯題討論(采用辯論技巧,言人所未言,見人所未見)

1.人生機(jī)遇與奮斗,哪個(gè)更重要?

2.網(wǎng)上交友利大于弊還是蔽大于利?

3.氣質(zhì)是刻意追求得到的嗎?

4.相見不如懷念?

5.嫁給有錢人幸福嗎?

推薦辯論社履職協(xié)議書范本二

一、賽制:四對(duì)四團(tuán)體辯論賽。

二、辯論賽程序(由辯論會(huì)主席執(zhí)行)

1、辯論賽開始,宣布辯題

2、介紹參賽代表隊(duì)及所持立場(chǎng),介紹參賽隊(duì)員

3、介紹評(píng)委及點(diǎn)評(píng)嘉賓

4、辯論比賽

5、觀眾自由提問時(shí)間

6、評(píng)委及點(diǎn)評(píng)嘉賓退席評(píng)議

7、評(píng)委入席,點(diǎn)評(píng)嘉賓評(píng)析發(fā)言

8、宣布比賽結(jié)果,辯論賽結(jié)束。

三、辯論賽細(xì)則

1、時(shí)間提示:自由辯論階段,每方使用時(shí)間剩余30秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒;用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。攻辯小結(jié)階段,每方使用時(shí)間剩余10秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒,用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。其它階段,每方隊(duì)員在用時(shí)尚剩30秒時(shí),計(jì)時(shí)員以一次短促的鈴聲提醒,用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言。終止鐘聲響時(shí),發(fā)言辯手必須停止發(fā)言,否則作違規(guī)處理。

2、陳詞:提倡即興陳詞,引經(jīng)據(jù)典恰當(dāng)

3、開篇立論:立論要求邏輯清晰,言簡(jiǎn)意賅。

4、攻辯:

(1)攻辯由正方二辯開始,正反方交替進(jìn)行。

(2)正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結(jié)。正反方二、三辯各有且必須有一次作為功方:辯方由功方任意指定,不受次數(shù)限制。攻辯雙方必須單獨(dú)完成本輪攻辯,不得中途更替。

(3)攻辯雙方必須正面回答對(duì)方問題,提問和回答都要簡(jiǎn)潔明確。重復(fù)提問和回避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,功方也不得回答問題。

(4)正反方選手站立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方功辯,對(duì)方選手在限時(shí)內(nèi)任意發(fā)揮(陳詞或繼續(xù)發(fā)問)。

(5)每一輪攻辯階段為1分45秒,功方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個(gè)以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時(shí)滿時(shí),以鐘聲終止發(fā)言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。

(6)四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊(duì)作攻辯小結(jié),限時(shí)1分30秒。正反雙方的攻辯小結(jié)要針對(duì)攻辯階段的態(tài)勢(shì)及涉及內(nèi)容,嚴(yán)禁脫離比賽實(shí)際狀況的背稿。

5、自由辯論:這一階段,正反方辯手自動(dòng)輪流發(fā)言。發(fā)言辯手落座為發(fā)言結(jié)束既為另一方發(fā)言開始的計(jì)時(shí)標(biāo)志,另一辯手必須緊接著發(fā)言;若有間隙,累積時(shí)照常進(jìn)行。同一方辯手的發(fā)言次序不限。如果一方時(shí)間已經(jīng)用完,另一方可以繼續(xù)發(fā)言,也可向主席示意放棄發(fā)言。自由辯論提倡積極交鋒,對(duì)重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分,對(duì)于對(duì)方已經(jīng)明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當(dāng)扣分。

6、觀眾提問:正反方各回答兩個(gè)觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答,一個(gè)問題的回答時(shí)間為1分鐘,如一位辯手的回答用時(shí)未滿,其他辯手可以補(bǔ)充(問題須經(jīng)過半數(shù)以上評(píng)委審核,辯手方可作答)。

7、結(jié)辯、辯論雙方應(yīng)針對(duì)辯論會(huì)整體態(tài)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)陳詞;脫離實(shí)際,背誦事先準(zhǔn)備的稿件,適當(dāng)扣分。

推薦辯論社履職協(xié)議書范本三

辯論概述

1.辯論涵義

《墨子·經(jīng)說上》云:“辯,爭(zhēng)彼也;辯勝,當(dāng)也。

《墨子·經(jīng)說下》云:“辯也者,或謂之是,或謂之非,當(dāng)者勝也。”

“辯”即辯論、辯解、辯明的意思。“論”是議論、評(píng)定之意?!稗q”與“論”好比是一把利劍的雙面鋒刃,相互為用?!稗q”的目的在于破(否定),論的目的在于立(表明主張)。

2.辯論要素、辯論特征以及辯論類型

(1)朱智止流言

記者:“請(qǐng)問先生,無論下一屆是誰,你認(rèn)為他哪些方面應(yīng)該向你學(xué)習(xí)?” 朱:“關(guān)于我本人,除了理頭苦干外,我沒有干i一么優(yōu)點(diǎn)。我不希望別人學(xué)習(xí)我。前不久香港某家報(bào)紙說我的本事就是拍桌子、捶板凳、瞪眼睛,那就更不要學(xué)習(xí)我了。但是,這家報(bào)紙說的不對(duì),桌子是拍過,眼睛也瞪過,不瞪眼睛不就成植物人了嗎?板凳是絕對(duì)沒捶過,那捶起來是很疼的。至于說我這樣做是為了嚇唬老百姓,我想,很少有人會(huì)相信這種說法。拍桌子只嚇唬那些貪官污吏?!?/p>

記者的提問十分刁鉆,企圖讓朱對(duì)自己的政績(jī)及缺點(diǎn)作一番評(píng)價(jià)。朱回答十分巧妙,他舉香港一家報(bào)紙對(duì)自己的評(píng)論,用幽默的語言,否定了捶板凳,贏得了眾多記者的掌聲。朱的這段答記者問,真是口舌生風(fēng),妙趣橫生,被譽(yù)為辯論口才的“紅色經(jīng)典”。

朱的答記者問,實(shí)際上是一個(gè)辯論過程。這個(gè)過程包括了辯論四要素,辯論特征以及辯論類型。

(2)學(xué)生討論分析。教師小結(jié)歸納辯論要素

主體一辯淪行為的實(shí)施者客體一辯論行為實(shí)施的對(duì)象

媒體一辯論行為實(shí)施的條件受體一辯論行為實(shí)施的接受者

注意:自辯不是辯論,因?yàn)樗蕾囉趦?nèi)部語言進(jìn)行辯論,只能稱為“考慮”、“思考”或“思想斗爭(zhēng)。

辯論特征

觀點(diǎn)的對(duì)立性辯論各方的觀點(diǎn)必須是截然對(duì)立的或至少是有鮮明分歧的。沒有對(duì)立便沒有辯論。辯論中,辯論者既要千方百計(jì)的證明并要對(duì)方承認(rèn)自己觀點(diǎn)的正確性,又要針鋒相對(duì)的批駁對(duì)方的觀點(diǎn),并使對(duì)方放棄自己的觀點(diǎn),這就決定了各方立場(chǎng)的鮮明對(duì)立性,這樣才有辯論的必要。 思維的機(jī)敏性由于辯論在許多時(shí)候打的是無準(zhǔn)備之戰(zhàn),在唇槍舌戰(zhàn)的戰(zhàn)斗中,雙方思維的緊張程度不亞于短兵相接。語言信息的傳播與反饋比起一般的會(huì)話來快多了。因而既需明察對(duì)方的策略,又要應(yīng)付對(duì)方的“明槍暗箭”,而這一切往往來不及深思熟慮,都得臨場(chǎng)發(fā)揮。所以論辯者必須具有敏捷的思維能力,高度的判斷能力,機(jī)智的語言運(yùn)用能力。

論理的攻守性論辯是“破”與“立”的辨證統(tǒng)一。論理時(shí)一方面要使自己的觀點(diǎn)正確、鮮明、論據(jù)有力、戰(zhàn)術(shù)靈活適當(dāng),使己方堅(jiān)如磐石,令對(duì)方無懈可擊;另一方面要善于從對(duì)方的闡述中尋找紙漏,抓住破綻,打開辯駁的突破口,使自己立于不敗之地。

辯論的類型

對(duì)話式社會(huì)生活中常見,以說服對(duì)方接受自己的觀點(diǎn)為目的,如日?,嵤隆⒔?jīng)濟(jì)糾紛、工作上的談判、鄰里矛盾、交通事故協(xié)調(diào)等。

答辯式畢業(yè)論文答辯、法庭辯論、決策辯論、外交辯論、答記者問。

競(jìng)賽式有組織、有計(jì)劃圍繞辯題展開的辯論

辯論的形式有許多,以上只是從形式的角度分類。

您可能關(guān)注的文檔