2023年法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)(優(yōu)質(zhì)11篇)

文學(xué)是一種表達(dá)情感與思想、展現(xiàn)人類(lèi)生活與價(jià)值的藝術(shù)形式。寫(xiě)總結(jié)時(shí)，我們要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)練，用詞準(zhǔn)確，符合讀者的理解習(xí)慣。請(qǐng)大家參考以下總結(jié)范文，從中找到適合自己的寫(xiě)作思路和表達(dá)方式。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇一

一、現(xiàn)將本文書(shū)的制作要點(diǎn)介紹如下：

1.首部。

（1）注明文書(shū)名稱(chēng)；（2）申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人基本情況。

2.正文：寫(xiě)明請(qǐng)求事項(xiàng)及理由。

3.尾部。

（1）致送仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)；（2）申請(qǐng)人簽名；（3）申請(qǐng)日期；（4）附項(xiàng)。

二、格式：

被申請(qǐng)人：

請(qǐng)求事項(xiàng)及理由：

此致仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：

年月日附：相關(guān)證據(jù)資料三、舉一范例供制作時(shí)參考：

回避申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：××市××公司地址：××市××區(qū)××路××號(hào)法定代表人：a職務(wù)：經(jīng)理被申請(qǐng)人：b，男，××律師事務(wù)所請(qǐng)求事項(xiàng)及理由：

申請(qǐng)人與××市××廠××產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同爭(zhēng)議，已為××市仲裁委員會(huì)受理，并由仲裁庭審理。據(jù)悉，由××市仲裁委員會(huì)指定的`仲裁員b曾在案件被受理后與××廠的負(fù)責(zé)人等一起在××市××大酒店吃飯。此事實(shí)為申請(qǐng)人下屬職工c在該酒店所見(jiàn)，可予以證明。

為防止不公正仲裁，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第34條之規(guī)定，特向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)撝俨脝T退出本案仲裁活動(dòng)，并另行指定仲裁員審理本案。

此致

××市仲裁委員會(huì)。

申請(qǐng)人：××市××公司。

法定代表人：a。

××年××月××日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇二

被申請(qǐng)人：過(guò)元申法官。

關(guān)于鹿路生訴無(wú)錫韻達(dá)快遞有限公司承包合同糾紛一案，本來(lái)以為原一審的錯(cuò)誤判決被發(fā)回重審，再次接手本案的法官應(yīng)該很慎重，絕對(duì)要自覺(jué)的公平公正中立的來(lái)審理這個(gè)案件，原來(lái)我錯(cuò)了，防不勝防，我再次被以同樣的方式愚弄。申請(qǐng)回避也是過(guò)元申法官讓我申請(qǐng)他回避的，之所以沒(méi)有申請(qǐng)，是因?yàn)榧词惯^(guò)元申法官一次次的走向錯(cuò)誤，但他的每個(gè)錯(cuò)誤都或明示或暗示的和我溝通，使我有表達(dá)異議的權(quán)利，盡管一次次的異議并沒(méi)有被明確采納。但原一審蔡建忠法官竟然八個(gè)月沒(méi)有就案情和我溝通過(guò)一句話(huà)，使我枉費(fèi)心思遞給他接近30封溝通書(shū)信。現(xiàn)在之所以申請(qǐng)過(guò)元申法官回避，是因?yàn)檫^(guò)元申法官拒絕與我溝通，而之前的一些行為會(huì)影響到本案的公平公正審理和判決。具體理由如下：

1、過(guò)元申法官重審組成的合議庭成員有原一審合議庭成員孫利明，當(dāng)然后來(lái)改正了，我也原諒了；但我仍無(wú)法排除這是故意行為。

2、原一審蔡建忠法官用“證據(jù)交換”代替“開(kāi)庭”，故意制造錯(cuò)誤判決；重審中過(guò)元申法官又用“開(kāi)庭”代替“證據(jù)交換”，這是嚴(yán)重的程序違法，無(wú)非是千方百計(jì)的回避質(zhì)證雙方證據(jù)的真實(shí)性！并且在此次違法開(kāi)庭中以“你現(xiàn)在能說(shuō)的清楚的”來(lái)喝止我質(zhì)證被告的.謊言，必定是一個(gè)錯(cuò)案的開(kāi)始。

3、被告一直惡意刪除韻達(dá)網(wǎng)站上的相關(guān)證據(jù)，本人特意申請(qǐng)12月31日之前交換雙方網(wǎng)站證據(jù)，否則之后證據(jù)將在網(wǎng)站中自動(dòng)消失。申請(qǐng)被采納，同時(shí)申請(qǐng)也被變相利用。不但不是證據(jù)交換，反而又是一次正式開(kāi)庭，并沒(méi)有質(zhì)證我申請(qǐng)要質(zhì)證的證據(jù)。本次開(kāi)庭出現(xiàn)如下不公事實(shí)：首先，過(guò)元申在我提醒的情況下剝奪我陳述案情的權(quán)利；被告抗辯的謊言再次被過(guò)法官以“你能說(shuō)的清楚的”阻止我繼續(xù)質(zhì)證；我對(duì)被告的正常提問(wèn)多次被過(guò)元申法官搶答，且最終喝止我繼續(xù)提問(wèn)，這種審案方式和蔡建忠法官非常相似。且單方面明確告訴我拒絕審理書(shū)面合同之前的實(shí)際承包期間雙方認(rèn)可的債權(quán)債務(wù)；當(dāng)然我對(duì)此非常不服，也立即遞出相反意見(jiàn)書(shū)，從后來(lái)的談話(huà)推理應(yīng)該是拒絕采納，我堅(jiān)信這絕對(duì)是錯(cuò)誤的！

4、3月5日的談話(huà)徹底揭開(kāi)了過(guò)元申欲枉法判決之路，完全是拒絕審理和質(zhì)證被告的虛假證據(jù)，不尊重原告的客觀事實(shí)證據(jù)，強(qiáng)制性的相信謊言，完全不顧“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”、“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由雙方質(zhì)證”等當(dāng)事人舉證須知原則。請(qǐng)問(wèn)過(guò)元申法官用開(kāi)庭代替證據(jù)交換，拒絕審理雙方證據(jù)的真實(shí)性，一定強(qiáng)迫我去被告處找人證來(lái)證明我的證據(jù)的真實(shí)性，否則必輸！這合情、合理、合法嗎？以下是過(guò)法官說(shuō)過(guò)的話(huà)，如有虛假，愿意承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任：

過(guò)元申法官說(shuō)過(guò)“原一審法官那怎么都沒(méi)認(rèn)定的，我們的思維都是一樣的”

；“實(shí)話(huà)給你說(shuō)，光憑這一個(gè)東西肯定改不了”；“他（韻達(dá)公司）現(xiàn)在認(rèn)為，其他的都沒(méi)有，他現(xiàn)在就是在抗辯，他不用提供什么證據(jù)”；“他應(yīng)該出具我會(huì)跟他說(shuō)，但是拒不提供沒(méi)有法律后果的，我給你說(shuō)清楚的”；“那人家都有問(wèn)題，那我也有問(wèn)題。怎么你碰到的人都有問(wèn)題呢？你怎么不考慮考慮？”；“你其實(shí)是想說(shuō)清楚，我呢，也相信你說(shuō)的是真話(huà)，但是我不能在判決書(shū)上寫(xiě)，我相信你說(shuō)的是真話(huà)，我就認(rèn)定這個(gè)情況。你也要理解，最后哪怕是你輸，我也要給你說(shuō)清楚。就是這么回事”；“那每次拿出欠條，都讓出具明細(xì)，不出具明細(xì)就不認(rèn)，那沒(méi)有辦法審理案件了”；“他當(dāng)然不承認(rèn)了，承認(rèn)就是壞人了。法院不一定會(huì)都查清楚的”；“你別老是那個(gè)，我給你說(shuō)，世上有兩種，一種是事實(shí)，但是證明不了，有一種不是事實(shí)，但是證明的了。你說(shuō)法院怎么做”。

“我給你說(shuō)，案件沒(méi)有細(xì)看，但是我知道這里面有2個(gè)問(wèn)題，定完區(qū)域我們?cè)俣切┯需Υ玫膯?wèn)題。這是兩個(gè)問(wèn)題，如果瑕疵沒(méi)問(wèn)題，他給你解除合同是沒(méi)有道理的；如果瑕疵有問(wèn)題，一樣要解除合同的”等等。

綜上，為了使本案能夠公平公正中立的審理和判決，還給本人遲來(lái)的公正，特申請(qǐng)過(guò)元申法官回避此案。

此致

錫山區(qū)人民法院。

203月26日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇三

我國(guó)刑事、民事、行政三大訴訟法，均規(guī)定有法官回避制度。如何理解法官回避制度的具體實(shí)施，筆者談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí)，以求同仁賜教。

回避，就其字面意義來(lái)理解，就是因避嫌而不參與其事?；乇苤贫龋侵笧榱吮ＷC國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法履行職務(wù)，保持公正廉潔，避免因裙帶關(guān)系或其他關(guān)系而形成復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，防止利用職權(quán)為自己或親屬以及關(guān)系人徇私情，而對(duì)其任職和履行職務(wù)作出某些限制規(guī)定的制度。回避制度是人事制度管理中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。它在我國(guó)已有悠久的歷史，早在春秋時(shí)期就有關(guān)于職務(wù)回避、地籍回避、考試回避等方面的內(nèi)容。歷史上，回避制度對(duì)整治官吏、防止官員利用親屬關(guān)系的羈絆，從而使他們更好地為皇帝盡職盡責(zé)等方面起到了積極的作用。

法官回避制度，是指審判人員及其他有關(guān)人員，遇有法律規(guī)定的回避情形時(shí)，退出對(duì)某一具體案件的審理或訴訟活動(dòng)的制度。法官回避制度是為了保證案件公正審理而設(shè)立的一種審判制度，在審判工作中，實(shí)行回避制度具有重要的意義。它可以使審判人員及其他有關(guān)人員合法地退出案件的審理，又可以消除當(dāng)事人的某些顧慮，保證案件審判的公正性。

法官回避的類(lèi)型，從形式上可以分為法官的任職回避、法官的審判業(yè)務(wù)回避、法官的地籍回避三種類(lèi)型。

法官的任職回避，是指法官基于有一定血緣、親屬關(guān)系而不得在一定的崗位任職的一種限制性制度。

我國(guó)法官法對(duì)法官任職回避作了專(zhuān)章規(guī)定。法官法第15條規(guī)定：“法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以?xún)?nèi)旁系血親以及姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：（1）同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)；（2）同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)和審判員、助理審判員；（3）同一審判庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員；（4）上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)?！备鶕?jù)上述規(guī)定，我們可以作這樣的理解，凡具有上述親屬關(guān)系的人，不能在同一個(gè)法院領(lǐng)導(dǎo)層任職；不得在同一個(gè)法院或同一個(gè)審判庭，擔(dān)任院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)或?qū)徟袉T、助理審判員職務(wù)。最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第4條、第5條規(guī)定，審判人員及法院其他工作人員離任二年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人的'人民法院不予準(zhǔn)許；審判人員及法院其他工作人員離任二年后，擔(dān)任原任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)為可能影響公正審判而提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持，不予準(zhǔn)許本院離任人員擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。但是，作為當(dāng)事人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人代理訴訟或者進(jìn)行辯護(hù)的除外。審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔(dān)任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人的，人民法院不予準(zhǔn)許。

法官任職回避的依據(jù)之一就是基于特定的親屬關(guān)系。親屬關(guān)系是因婚姻、血緣或者收養(yǎng)而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系。親屬關(guān)系作為一種基本的社會(huì)關(guān)系，他們之間在法律和道義上都有著較為密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系在家庭生活中表現(xiàn)為相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)；在政治上，這種密切關(guān)系往往表現(xiàn)為相互提攜、相互支持，這就容易滋生任人唯親、相互利用、徇私枉法的弊端。在法官的管理中，對(duì)有一定親屬關(guān)系的人，在職務(wù)利用上之所以要作出一定的限制，就是力求在一定程度上，克服或者減少這一弊端的滋生。

親屬這一范疇十分廣泛，法官法從設(shè)立回避制度的宗旨考慮，將任職回避的范圍，限制在夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以?xún)?nèi)旁系血親以及近姻親這四種親屬關(guān)系，這種限制是符合我國(guó)的實(shí)際情況的，也是可行的。

2

[1][2][3]。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇四

注意事項(xiàng)：

知識(shí)拓展：《民事訴訟法》中規(guī)定如何申請(qǐng)回避。

第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。

(二)與本案有利害關(guān)系的;。

(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

第四十五條當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出;回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。

被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

第四十六條院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

第四十七條人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

例文：

申請(qǐng)人：xx市xx公司。

地址：xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)。

法定代表人：xxx。

職務(wù)：經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：xxx，女，xx市xx區(qū)人民法院民事審判庭助理案判員，在審理申請(qǐng)人訴xx市xx公司債務(wù)糾紛一案中擔(dān)任審判員。

請(qǐng)求事項(xiàng)及理由：

據(jù)悉，被申請(qǐng)人xxx與本案被告xx市xx公司的委托代理人xxx是xx關(guān)系。為避免本案不公正審理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第45條第1款第1項(xiàng)規(guī)定，審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬，必須回避，現(xiàn)申請(qǐng)xxx回避。

請(qǐng)人民法院審查，更換審判員審理本案。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：xx市xx公司。

(加蓋公章)。

法定代表人：xxx。

xx年xx月xx日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇五

聯(lián)系電話(huà)：___。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求法院調(diào)取___在深圳市羅湖區(qū)地稅局以深圳市___有限公司的名義補(bǔ)繳的納稅記錄及相關(guān)報(bào)稅材料。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人___與___及第三人中原地產(chǎn)代理（深圳）有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案已由貴院受理，案號(hào)為（20__）深福法民三初字第___號(hào)。20__年2月16日，申請(qǐng)人___與___就申請(qǐng)人擁有的深圳市福田區(qū)______單位簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，在合同的履行過(guò)程當(dāng)中，申請(qǐng)人得知房屋買(mǎi)受人___屬于非深圳戶(hù)籍且沒(méi)有在深圳市1年以上納稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)證明，為“三無(wú)人員”，不具有購(gòu)房資格，導(dǎo)致合同無(wú)法進(jìn)一步履行。

20__年3月2日，___為了騙取購(gòu)房資格，在深圳市羅湖區(qū)地稅局以深圳市___有限公司的名義補(bǔ)繳了12個(gè)月的個(gè)人所得稅，但根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》（國(guó)發(fā)[20__]10號(hào)）、《關(guān)于進(jìn)一步貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院文件精神堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的補(bǔ)充通知》（深府辦[20__]82號(hào)）及深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)發(fā)布的《深圳繼續(xù)執(zhí)行原限購(gòu)政策》等相關(guān)國(guó)家、地方政策的規(guī)定，___依然是不具有購(gòu)房資格的。

申請(qǐng)人認(rèn)為，___在深圳市羅湖區(qū)地稅局以深圳市___有限公司的名義補(bǔ)繳的納稅記錄及相關(guān)報(bào)稅材料能充分證明___是不具有購(gòu)房資格的，而___的購(gòu)房資格問(wèn)題將對(duì)認(rèn)定本案原被告雙方責(zé)任具有決定性的影響。

第十七條之規(guī)定，申請(qǐng)法院調(diào)取___在深圳市羅湖區(qū)地稅局以深圳市___有限公司的名義補(bǔ)繳的納稅記錄及相關(guān)報(bào)稅材料。以利于查清本案事實(shí)，及時(shí)解決糾紛，化解社會(huì)矛盾。

此致

深圳市福田區(qū)人民法院。

申請(qǐng)人：___。

訴訟代理人：

二0__年四月十四日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇六

申請(qǐng)人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等,如法人寫(xiě)明名稱(chēng)、所在地址、法定代表人的姓名和職務(wù))。

被申請(qǐng)人:(同上)。

據(jù)了解,被申請(qǐng)人與本案是,聯(lián)系密切。為避免本案的不公正處理,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十八條的規(guī)定,要求回避。

此致

人民法院。

申請(qǐng)人:。

(法定代表人:)。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇七

法定代表人:伍××職務(wù):經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:蔣××，女，××市××區(qū)人民法院民事審判庭助理案判員，在審理申請(qǐng)人訴××市××公司債務(wù)糾紛一案中擔(dān)任審判員。

請(qǐng)求事項(xiàng)及理由:。

據(jù)悉，被申請(qǐng)人蔣××與本案被告××市××公司的委托代理人王××是堂兄妹關(guān)系。為避免本案不公正審理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第45條第1款第1項(xiàng)規(guī)定，審判人員是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬，必須回避，現(xiàn)申請(qǐng)蔣××回避。

請(qǐng)人民法院審查，更換審判員審理本案。

此致

××市××區(qū)人民法院。

(加蓋公章)。

法定代表人:伍××。

××年××月××日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇八

長(zhǎng)沙市xx區(qū)人民法院：

你院受理的xx工程機(jī)械有限公司訴xx買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件{天民初字第xx號(hào)},我是4月23日收到你院郵寄材料的，204月28日上午10時(shí)本人委托律師前來(lái)你院1420辦公室查詢(xún)、了解、復(fù)制相關(guān)材料，你院xx及其辦公桌對(duì)面的法官說(shuō)：“對(duì)方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院可以責(zé)令其提供擔(dān)保，權(quán)力在法院，法院也可以不責(zé)令其提供擔(dān)保，這是我們的事，與你們無(wú)關(guān)，對(duì)方申請(qǐng)保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們；對(duì)方只提供了買(mǎi)賣(mài)合同，你們就拿買(mǎi)賣(mài)合同去復(fù)印是的。”我認(rèn)為你院法官xx等的行為是錯(cuò)誤的！是不符合法官行為規(guī)范，也不符合群眾路線教育要求，為確保xx區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象，本人依法向貴院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，并且依法申請(qǐng)xx等法官回避，請(qǐng)貴院依法答復(fù)處理。事實(shí)和理由是：

1、人民法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。

2、人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。

3、人民法院、法官依法辦理案件的公務(wù)費(fèi)用又是誰(shuí)支付的？

法官到xx市進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，這是公正司法的必然要求，任何由一方當(dāng)事人支付的活動(dòng)都是不公平的、更是與反腐敗斗爭(zhēng)格格不入的！法院領(lǐng)導(dǎo)是絕對(duì)不會(huì)支持的這種行為！

4、法官雖然暫時(shí)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，但是形式審查是必須的、也是公平的需要，本案法官?zèng)]有讓起訴人提供基本證據(jù)材料，使被告不能在證據(jù)交換時(shí)了解相關(guān)材料，在形式上程序上沒(méi)有公平可言！況且，法官?zèng)]有依法進(jìn)行證據(jù)交換方面的任何工作，侵犯了被告的合法訴訟權(quán)益！

當(dāng)前，只有上述事實(shí)理由，但有這些即使只有其中一條就足夠了，足夠讓法院領(lǐng)導(dǎo)作出xx等法官回避的決定，我靜待貴院的決定！

此致

申請(qǐng)人：

201*年4月30日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇九

長(zhǎng)沙市__區(qū)人民法院：

你院受理的__工程機(jī)械有限公司訴__買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件{__天民初第__號(hào)｝，我是__年4月23日收到你院郵寄材料的，__年4月28日上午10時(shí)本人委托律師前來(lái)你院1420辦公室查詢(xún)、了解、復(fù)制相關(guān)材料，你院__及其辦公桌對(duì)面的法官說(shuō)：“對(duì)方申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院可以責(zé)令其提供擔(dān)保，權(quán)力在法院，法院也可以不責(zé)令其提供擔(dān)保，這是我們的事，與你們無(wú)關(guān)，對(duì)方申請(qǐng)保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們;對(duì)方只提供了買(mǎi)賣(mài)合同，你們就拿買(mǎi)賣(mài)合同去復(fù)印是的。”我認(rèn)為你院法官__等的行為是錯(cuò)誤的!是不符合法官行為規(guī)范，也不符合群眾路線教育要求，為確保__區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象，本人依法向貴院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，并且依法申請(qǐng)__等法官回避，請(qǐng)貴院依法答復(fù)處理。事實(shí)和理由是：

1、人民法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。

2、人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。

3、人民法院、法官依法辦理案件的公務(wù)費(fèi)用又是誰(shuí)支付的?

法官到__市進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，這是公正司法的必然要求，任何由一方當(dāng)事人支付的活動(dòng)都是不公平的、更是與反腐敗斗爭(zhēng)格格不入的!法院領(lǐng)導(dǎo)是絕對(duì)不會(huì)支持的這種行為!

4、法官雖然暫時(shí)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，但是形式審查是必須的、也是公平的需要，本案法官?zèng)]有讓起訴人提供基本證據(jù)材料，使被告不能在證據(jù)交換時(shí)了解相關(guān)材料，在形式上程序上沒(méi)有公平可言!況且，法官?zèng)]有依法進(jìn)行證據(jù)交換方面的任何工作，侵犯了被告的合法訴訟權(quán)益!

當(dāng)前，只有上述事實(shí)理由，但有這些即使只有其中一條就足夠了，足夠讓法院領(lǐng)導(dǎo)作出__等法官回避的決定，我靜待貴院的決定!

此致

申請(qǐng)人：

__年4月30日。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇十

1.首部。

(1)注明文書(shū)名稱(chēng)。

(2)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的基本情況。

2.正文。

請(qǐng)求事項(xiàng)及理由，主要闡明當(dāng)事人請(qǐng)求被申請(qǐng)人回避的事實(shí)根據(jù)，被申請(qǐng)人具有法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的具體情形，有何事實(shí)材料予以證明。

3.尾部。

(1)致送人民法院名稱(chēng)。

(2)申請(qǐng)人簽名，法人或其他組織應(yīng)加蓋公章。

(3)申請(qǐng)日期。

(4)附項(xiàng)。

法院申請(qǐng)法官回避申請(qǐng)書(shū)篇十一

申請(qǐng)人：西安市雁塔區(qū)杜城小學(xué)六年級(jí)學(xué)生劉越(11歲)。

身份證號(hào)碼：

代理人：西安市雁塔區(qū)電子城街辦杜城16組劉振忠(劉越之父)。

身份證號(hào)碼：

被申請(qǐng)人：西安市公安局雁塔分局常務(wù)副局長(zhǎng)張斌。

身份證號(hào)碼：

鑒于由副局長(zhǎng)張斌主持領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本案的第六次調(diào)查處置過(guò)程與西公(雁)決[]1090號(hào)、1091號(hào)行政處罰決定書(shū)均違反《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十一條、四十一條之規(guī)定，并有故意對(duì)抗杜航偉局長(zhǎng)關(guān)于本案的批示和組織、領(lǐng)導(dǎo)雁塔黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)的重大嫌疑，因此申請(qǐng)張斌對(duì)本案的處置過(guò)程一律回避，其犯罪線索另行舉報(bào)。

申請(qǐng)事由：

二、由副局長(zhǎng)張斌主持領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本案的第六次調(diào)查處置仍有片警劉鎖民參加，對(duì)于杜巍、孫黎明、李永輝、孫春虎等人搶劫、毆打杜城小學(xué)生的集團(tuán)犯罪線索不調(diào)查，對(duì)于本案2次報(bào)警處置的真相不調(diào)查，對(duì)于分局民警王明勇、王養(yǎng)維、戈軍、田來(lái)朝的犯罪行為不調(diào)查，查處結(jié)果竟與高家華一樣，作為被申請(qǐng)人的雁塔分局以同一的事實(shí)和理由做出了與市局復(fù)議前基本相同的決定，這次由胡偉田局長(zhǎng)當(dāng)面指示、張斌親口承諾的派專(zhuān)人直查后向局黨委匯報(bào)肯定會(huì)公平的調(diào)查工作恰恰成為張斌欺騙分局黨委、欺騙受害小學(xué)生有力的罪證。

三、近期在分局上訪的四起案件均與張斌有關(guān)，其中電子城所、西影路所各兩起，我因西影路所未給田來(lái)朝做筆錄多次去過(guò)西影路所，其中西影路一起案件的受害方一直在找副局長(zhǎng)張斌要求依法處理，本月13日我已當(dāng)面向胡局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)張斌和閻科長(zhǎng)口頭申請(qǐng)其回避，而張?jiān)?0月14、15日兩日一會(huì)要求我書(shū)面申請(qǐng)，一會(huì)又請(qǐng)求原諒讓他再負(fù)責(zé)調(diào)查一次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)警察法》第四十五條的規(guī)定，特別書(shū)面申請(qǐng)其回避。

此致：