手機(jī)閱讀

最新律師投訴狀范文(通用17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-19 01:44:47 頁(yè)碼:8
最新律師投訴狀范文(通用17篇)
2023-11-19 01:44:47    小編:ZTFB

8.總結(jié)可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、找到解決辦法和改進(jìn)措施總結(jié)可以幫助我們更好地管理時(shí)間和資源。以下是環(huán)保專(zhuān)家總結(jié)的減少碳排放的措施和方法,請(qǐng)大家共同努力。

律師投訴狀篇一

致:xx市旅游局:

現(xiàn)在旅游局監(jiān)督下,請(qǐng)xx旅行社按照相關(guān)規(guī)定賠償部分旅游款項(xiàng)、自費(fèi)款項(xiàng)并作出書(shū)面道歉,理由如下:

第一:關(guān)于旅游合同被強(qiáng)行更改。

行程,借用xxx名氣,利用xx的正規(guī)行程去欺騙消費(fèi)者(正規(guī)行程參觀景點(diǎn)為龐貝之柱和古希臘羅馬圓形劇場(chǎng)),參觀內(nèi)容完全不符,嚴(yán)重?fù)p害xx品牌形象,領(lǐng)隊(duì)(張xx)在地陪導(dǎo)游更改行程時(shí),沒(méi)有告知客人相關(guān)權(quán)利,只顧著收錢(qián)?!叭缬幸幻腿瞬蝗ィ夹璋凑赵谐虉?zhí)行,而且你們是在紙上簽名的?!边@是她在行程第四天晚上才跟我說(shuō)的話(huà)。行程第1、2日客人集體交款所簽名(不是每個(gè)人都有簽)的紙質(zhì)文件,簽名時(shí)并沒(méi)有填寫(xiě)行程內(nèi)容、收款價(jià)錢(qián)、人數(shù)、時(shí)間,事后客人想看紙質(zhì)文件,領(lǐng)隊(duì)拒絕!索取發(fā)票,領(lǐng)隊(duì)、導(dǎo)游拒絕!(其他客人可作證、有錄音)。根據(jù)《旅游法》第九條、第三十五條、第四十一條、第一百條,導(dǎo)游強(qiáng)迫變相更改旅游合同,不收錢(qián)不開(kāi)車(chē)的惡劣行為,根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第十條(二),旅行社需承擔(dān)自費(fèi)項(xiàng)目的費(fèi)用75美金/人。

第二:關(guān)于自費(fèi)項(xiàng)目與合同不符。

出入太大!根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第八條,旅行社需承擔(dān)自費(fèi)項(xiàng)目的費(fèi)用并支付同額違約金(即140美金/人)。

此期間,我在入住酒店的信息處問(wèn)價(jià)沙漠游,報(bào)價(jià)僅為60埃磅(大約為57元人民幣),xx收取我們70美金/人,收費(fèi)差異令我們對(duì)xx十分失望。這個(gè)本是旅行社和酒店報(bào)價(jià)高低的問(wèn)題,哪知地陪導(dǎo)游還居責(zé)問(wèn)我為什么要去問(wèn)酒店!不準(zhǔn)我告訴其他人!還在大巴車(chē)公然與我吵架!最后導(dǎo)游把所有行程壓縮在最后一天半內(nèi)完成,敷衍講解,黑臉對(duì)客人,有客人問(wèn)他為何不高興不講解(有錄音)。根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第九條,旅行社應(yīng)賠償旅游費(fèi)用總額5%(即350元/人)。

一向以來(lái),xx作為廣東旅行社的優(yōu)秀代表,我和家人多次參加旅游并且很滿(mǎn)意的。這次,旅行社精心安排的行程路線(xiàn)讓他毀于一旦,獅身人面像更是最后一天的最后一個(gè)景點(diǎn)才能看到,一個(gè)完全背光黑臉的獅身人面像毀了我所有照片,更是這次惡劣旅行的真實(shí)寫(xiě)照!

第三:關(guān)于購(gòu)物點(diǎn)。

(三),旅行社需支付旅游費(fèi)用總額10%的違約金(即700元/人)。

第三:關(guān)于午飯。

行程寫(xiě)明含12正餐5早餐,紅海6小時(shí)回程的午飯是在酒店提前打包的所謂餐盒,只有三個(gè)小面包和一罐飲料!面包過(guò)期,堅(jiān)硬如石頭根本無(wú)法下咽!行程里也多次吃不飽!全部人在車(chē)上都很有意見(jiàn)。根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第八條,旅行社需承擔(dān)3次餐標(biāo)的費(fèi)用并支付同額違約金(即180元/人)。

經(jīng)以上種種,xx與本人簽訂的旅游合同已經(jīng)嚴(yán)重毀約,導(dǎo)游更改行程讓客人生病、遭受白眼、經(jīng)歷吵架,偽造確認(rèn)書(shū)等事件。本人要求:xx市旅游局對(duì)廣之旅進(jìn)行監(jiān)管和處罰,并要求xx退回2xx美金/人、人民幣1230元/人。

投訴人:xxx。

日期:20xx年5月12日

律師投訴狀篇二

刑事申訴狀是申訴人因?qū)σ呀?jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定不服,依法向人民法院或人民檢察院提交的、請(qǐng)求按審判監(jiān)督程序?qū)π淌掳讣匦聦徖淼姆晌臅?shū),也是人民法院依法決定按審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖淼囊罁?jù)。

二、格式、內(nèi)容及寫(xiě)作方法。

刑事申訴狀的結(jié)構(gòu)與民事申訴狀結(jié)構(gòu)相同。但應(yīng)注意,刑事案件的申訴往往是被告人委托其近親屬進(jìn)行的,但這不改變申訴人的主體資格。

三、注意事項(xiàng)。

代理律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)幫助申訴人制作刑事申訴狀,提出明確的申訴請(qǐng)求,并依據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律對(duì)申訴請(qǐng)求的合理性、合法性進(jìn)行論證,明確表述不服生效判決、裁定的意見(jiàn)和申訴理由,并提出新的證據(jù)和證人名單。申訴狀經(jīng)申訴人簽名或蓋章后,送交有管轄權(quán)的有關(guān)機(jī)關(guān)。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,申訴人不服已經(jīng)生效的刑事判決、裁定,既可以向人民檢察院提出申訴,也可以向人民法院提出申訴。申訴人向人民檢察院提出申訴的,人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,則向人民法院提出抗訴;申訴人直接向人民法院提出申訴的,則由作出生效判決、裁定的人民法院受理。代理律師應(yīng)指導(dǎo)申訴人根據(jù)實(shí)際情況選擇提交申訴狀的機(jī)關(guān)。

律師接受刑事案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的委托,擔(dān)任刑事申訴案件的代理人,在代理申訴時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:

提出申訴請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)有足夠的證據(jù)。刑事案件的當(dāng)事人不服人民法院已經(jīng)生效判決、裁定,請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)重新審理,應(yīng)當(dāng)有足夠的證據(jù)證明已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯(cuò)誤,否則很難達(dá)到申訴的.目的。律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)盡量調(diào)查、收集新的證據(jù),以保證申訴請(qǐng)求有足夠的證據(jù)支持。

當(dāng)事人的申訴條件符合刑事訴訟法規(guī)定條件的,應(yīng)當(dāng)要求人民法院重新審判。代理律師經(jīng)過(guò)對(duì)有關(guān)證據(jù)的審查,確認(rèn)刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合刑事訴訟法規(guī)定的下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出重新審判的請(qǐng)求:

有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;。

據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;。

原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;。

審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

【范式】。

申訴人:

申訴人因一案,對(duì)人民法院年月日字第號(hào)刑事判決(或裁定),提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):

事實(shí)與理由:

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住址。

此致

×××人民法院。

申訴人:×××。

附:

一、原審判決(或裁定)份。

二、證據(jù)材料份。

【范文】。

律師投訴狀篇三

(法人或其他組織提起上訴用)。

上訴人名稱(chēng):

所在地址:

法定代表人(或主要負(fù)責(zé)人)姓名:職務(wù):

電話(huà):

企業(yè)性質(zhì):工商登記核準(zhǔn)號(hào):

經(jīng)營(yíng)范圍和方式:

開(kāi)戶(hù)銀行:帳號(hào):

被上訴人名稱(chēng):

所在地址:

法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):

電話(huà):

上訴人因一案,不服人民法院年月日()字第號(hào),現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:xxx。

上訴理由:xxx。

此致

人民法院。

上訴人:

附:本訴狀副本份。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

律師投訴狀篇四

上訴人因辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證一案,不服重慶市江北區(qū)人民法院(2009)江法刑初字第711號(hào)刑事判決,現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求:

1、撤銷(xiāo)(2009)江法刑初字第711號(hào)刑事判決,依法改判上訴人無(wú)罪。

2、貴院通過(guò)重慶市高級(jí)法院,請(qǐng)示最高法院針對(duì)《刑法》第306條第307條釋法,據(jù)以界定該罪系屬結(jié)果犯或行為犯。

3、貴院通過(guò)重慶市高級(jí)法院,請(qǐng)示最高法院釋法,據(jù)以界定辯護(hù)律師向被告人宣讀或出示同案人口供是否違法。

事實(shí)與理由:

一、一審判決程序違法。

1、一審判決未依法決定和送達(dá)上訴人提出的公訴人回避、審判長(zhǎng)回避、審判員回避的申請(qǐng),同時(shí)剝奪上訴人申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利。

2、一審判決未依法提押或拘傳上訴人已申請(qǐng)到庭作證的證人出庭作證。

3、一審判決缺少前置程序,本末倒置。

依法應(yīng)在龔剛模案終審判決后庭審。

4、一審判決送達(dá)前,公訴人庭審宣讀的未提交法院、拒絕出示、承諾在休庭后三日內(nèi)提交法院的若干證人證言至今未提交,對(duì)這些證言的真實(shí)性、合法性尚未經(jīng)過(guò)上訴人、辯護(hù)人質(zhì)證,而一審據(jù)此作出一審判決。

5、本案公訴人幺寧系重慶市檢察院第五分院檢察員,根據(jù)《檢察官法》第十四條之規(guī)定,幺寧依法不能同時(shí)在江北區(qū)檢察院任職,故幺寧依法不能擔(dān)任本案的公訴人。

顯然,幺寧參與本案的審查起訴和出庭公訴均存在違法情形。

6、其它(詳見(jiàn)二審辯護(hù)詞)。

二、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

1、一審判決公然回避辯護(hù)人對(duì)一審證據(jù)的核心異議。

2、一審判決無(wú)視公訴人未能依法舉示定罪必須具備的上訴人偽造的“證據(jù)”,在公訴機(jī)關(guān)舉證不能的情形下認(rèn)定上訴人構(gòu)成偽造證據(jù)、妨害作證罪。

3、一審判決無(wú)視公訴機(jī)關(guān)出示的及未出示的證據(jù)明顯存在虛假、違法、矛盾及自相矛盾,依舊承繼公訴機(jī)關(guān)的不能自圓其說(shuō)的觀點(diǎn),依據(jù)上述不能作為定案根據(jù)的證據(jù)認(rèn)定上訴人構(gòu)成犯罪。

4、一審判決無(wú)視龔剛模等證人證言之若干矛盾和多種說(shuō)法,甚至不顧龔剛模在涉黑案庭審時(shí)已然翻供拒不承認(rèn)其為黑暗社會(huì)團(tuán)伙老大及多宗罪行的事實(shí),認(rèn)定上訴人教唆翻供。

一審判決無(wú)視辯護(hù)人舉示的、由偵查機(jī)關(guān)提取的龔剛模在認(rèn)識(shí)李莊之前多次供述“自己被敲詐”的白紙黑字的供述,公然認(rèn)定龔剛模未言被敲詐,并據(jù)此認(rèn)定上訴人編造龔剛模被敲詐的虛假證言,進(jìn)而認(rèn)定上訴人申請(qǐng)證人出庭作證即構(gòu)成偽證罪。

一審判決無(wú)視上訴人介入龔剛模案時(shí)該案已進(jìn)入刑事訴訟第三階段,即審判階段。

此時(shí)證據(jù)已關(guān)門(mén),已不存在警察再行偵查取證之可能,上訴人不可能指使龔剛?cè)A安排保利公司員工向警察作任何偽證。

況且,龔剛?cè)A自相矛盾的證言又證實(shí)上訴人是讓龔剛?cè)A安排員工遣散,以免作證。

5、其它事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤(詳見(jiàn)二審辯護(hù)詞)。

三、一審判決適用法律錯(cuò)誤。

1、一審判決承襲公訴人的定論,任意解釋《刑法》306條為行為犯,此舉屬無(wú)權(quán)解釋?zhuān)瑩?jù)此判決必然誤判。

2、《刑法》306條第二款是對(duì)該條第一款之注釋與說(shuō)明,即必須有疑似偽造的證據(jù)出現(xiàn),方有可能構(gòu)成本罪。

故,《刑法》306條應(yīng)為結(jié)果犯而非行為犯。

退一步,即使可以解釋為行為犯,則本罪行為既遂或成就的標(biāo)志,也必須要有疑似偽造的證據(jù)出現(xiàn),本案核心問(wèn)題是公訴人也承認(rèn)沒(méi)有疑似偽證出現(xiàn)。

3、一審判決以公訴人出示或拒絕出示的明顯或虛假或違法或矛盾的證言證據(jù)認(rèn)定事實(shí)無(wú)法可依,且與《刑事訴訟法》沖突。

4、一審判決認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)在看守所拘留證人取證,然后繼續(xù)拘留證人,仍屬合法收集證據(jù),無(wú)法可依,且與《刑事訴訟法》沖突。

5、一審判決對(duì)辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律提出的上訴人無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)一概不予采信無(wú)法可依。

6、龔剛模案尚未庭審,其偵查、起訴兩階段均無(wú)上訴人介入。

一審判決憑空認(rèn)定司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)受到上訴人妨害,既無(wú)事實(shí)根據(jù),亦無(wú)法律依據(jù)。

7、其它法律適用錯(cuò)誤(詳見(jiàn)二審辯護(hù)詞)。

四、特別提示。

1、一審判決未查明和認(rèn)定龔剛模是否被刑訊逼供。

一審法庭首先應(yīng)查明龔剛模是否被刑訊逼供,如果龔剛模存在被刑訊逼供情形,則李莊就是根據(jù)《律師法》維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的職責(zé),而提示龔剛模在庭審時(shí)推翻原在偵查階段因各種原因和壓力所做的不真實(shí)供述。

如此則李莊的偽造證據(jù)、妨害作證罪的基礎(chǔ)即不復(fù)存在。

需要向二審法庭說(shuō)明的是,關(guān)于發(fā)生刑訊逼供來(lái)自于龔剛模的自述,刑訊逼供的情節(jié)完整細(xì)致到有具體的時(shí)間階段、地點(diǎn)、實(shí)施人姓名、情節(jié)、時(shí)間、實(shí)施期間曾制止刑訊逼供人的姓名和職務(wù)、治傷醫(yī)生的姓氏、性別。

其自述內(nèi)容自然連貫。

任何有判斷力的律師甚至自然人,都很難懷疑這些情節(jié)是在有辦案人員在場(chǎng)情況下,由于李莊的突然眨眼暗示,而引起龔剛模突然起意的完整、連貫、有聲有色的編造,除非龔剛模是故事大王。

有報(bào)道在此后龔剛模案的審理中,同案34名被告中實(shí)際還有多名被告聲稱(chēng)受到類(lèi)似的刑訊逼供。

實(shí)際辯護(hù)人在李莊案一審開(kāi)庭前也已獲知上述龔剛模陳述或編造的被刑訊逼供情節(jié),但是出于本案已被媒體廣泛關(guān)注和報(bào)道以及一審開(kāi)庭有眾多媒體旁聽(tīng)的原因,辯護(hù)人基于對(duì)重慶掃黑除惡斗爭(zhēng)整體大局負(fù)責(zé)等因素考慮,特別沒(méi)有對(duì)此項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行舉證也未對(duì)外披露相關(guān)情況。

在二審階段,辯護(hù)人也不準(zhǔn)備披露,但將通過(guò)組織渠道向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。

一審判決以“對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的評(píng)判”取代認(rèn)定是否發(fā)生刑訊逼供,以“重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所出具的司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告不能證明龔剛模被刑訊逼供,且龔剛模本人供述未受到刑訊逼供”回避認(rèn)定是否存在刑訊逼供太過(guò)輕率,如此而實(shí)際忽略了關(guān)鍵事實(shí)。

盡管司法驗(yàn)傷報(bào)告確實(shí)不能直接證明龔剛模被刑訊逼供,但其結(jié)論“龔剛模(除左腕外)未見(jiàn)確切傷情”,起碼證明龔剛模左腕確有傷情,進(jìn)而與龔剛模向李莊陳述“被吊打多日”情節(jié)及證據(jù)對(duì)應(yīng)。

李莊對(duì)發(fā)生刑訊逼供產(chǎn)生的合理懷疑,除根據(jù)龔剛模自述外,也因確實(shí)曾看到了傷情。

2、一審判決未查明認(rèn)定李莊是故意偽造證據(jù),還是因龔剛模被刑訊逼供的陳述產(chǎn)生合理懷疑。

《刑法》第三百零六條是故意犯罪,法庭應(yīng)該查明認(rèn)定李莊是否存在犯罪故意。

根據(jù)本案公訴機(jī)關(guān)證據(jù),可以確定李莊會(huì)見(jiàn)龔剛模時(shí)的原話(huà)是:“從筆錄看出刑訊逼供的現(xiàn)象”,進(jìn)而詢(xún)問(wèn)龔剛模是否發(fā)生刑訊逼供,龔剛模關(guān)于受到刑訊逼供的陳述由此引起。

李莊的上述詢(xún)問(wèn)屬于正常履行律師職責(zé)。

龔剛模此前并不是早有黑暗社會(huì)打砸等惡劣行徑的惡徒,打黑斗爭(zhēng)前龔剛模有多年正當(dāng)生意,其本人是企業(yè)主,甚至被商業(yè)界稱(chēng)為摩托車(chē)銷(xiāo)售奇才,龔剛模突然由商業(yè)界的奇才轉(zhuǎn)變?yōu)楸环Q(chēng)為“殺人生產(chǎn)隊(duì)”的黑暗社會(huì)組織第一號(hào)案犯的過(guò)程和原因是律師正常辯護(hù)中需要關(guān)注的。

李莊是出于職業(yè)感覺(jué)和合理懷疑而進(jìn)行詢(xún)問(wèn),李莊沒(méi)有故意偽造證據(jù)的動(dòng)機(jī),上述詢(xún)問(wèn)不構(gòu)成威脅、引誘,更不構(gòu)成教唆。

李莊與龔剛模存在先問(wèn)后答的關(guān)系,有關(guān)龔剛模被刑訊逼供的情節(jié)全部是來(lái)自于龔剛模陳述,而不是李莊的編造。

要說(shuō)明的是,在辯護(hù)人辦理李莊案期間,獲知龔剛模自述被刑訊逼供的過(guò)程、情節(jié)和具體細(xì)節(jié)后,也自然產(chǎn)生了是否發(fā)生刑訊逼供的合理懷疑。

辯護(hù)人由此聯(lián)想推及李莊同樣作為辯護(hù)律師,因?yàn)辇弰偰>唧w、生動(dòng)的`陳述,還看到其手腕的傷痕,進(jìn)而引發(fā)是否發(fā)生刑訊逼供的懷疑,是正常合理的辯護(hù)人反應(yīng)。

辯護(hù)人認(rèn)為,李莊起碼是因龔剛模自述或編造的刑訊逼供情節(jié)太具體和逼真,由此產(chǎn)生職業(yè)性的合理懷疑,進(jìn)而試圖查明事實(shí)真相,以獲得相應(yīng)的證明。

由此李莊詢(xún)問(wèn)曾長(zhǎng)期供職于公安部門(mén)的吳家友,能否尋找知情辦案人員作證,也只是為了查明是否發(fā)生刑訊逼供的事實(shí)。

因此李莊的行為動(dòng)機(jī)是出于職業(yè)性合理懷疑而試圖求證,并無(wú)偽造證據(jù)的動(dòng)機(jī)。

而根據(jù)《刑法》第三百零六條,辯護(hù)人不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。

一審判決未查明李莊并無(wú)偽造證據(jù)的故意,未查明李莊思想、言行均是出于合理懷疑的重要事實(shí)和情節(jié)。

3、一審判決對(duì)李莊指使吳家友賄買(mǎi)警察的認(rèn)定存在錯(cuò)誤。

李莊詢(xún)問(wèn)吳家友能否尋找知情警察作證的性質(zhì),與指使吳家友賄買(mǎi)警察作偽證的性質(zhì)完全不同,也與《刑法》第三百零六條有關(guān)威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的構(gòu)成要件完全不同。

2009年12月16日經(jīng)重慶辦案機(jī)關(guān)特批中國(guó)青年報(bào)對(duì)吳家友的采訪報(bào)道是:“11月下旬,我和李莊、龔云飛、馬曉軍幾個(gè)人在大浪淘沙酒店的大廳商量,李莊讓我找公安作假證,說(shuō)看到或曾經(jīng)對(duì)龔剛模實(shí)行過(guò)刑訊逼供。

龔云飛跟我說(shuō),會(huì)花錢(qián)把事情擺平。

我那時(shí)候就斷然拒絕了。

由此報(bào)道起碼可以確定,表示“賄買(mǎi)”警察意思的主體并不是李莊,而是龔云飛。

而一審判決列示的公訴方證據(jù)21號(hào)吳家友證言,卻對(duì)此節(jié)關(guān)鍵事實(shí)改變?yōu)?,“李莊讓他去找?guī)讉€(gè)參加龔剛模審訊的或是看到龔剛模審訊的警察出來(lái)作證,證明龔剛模被刑訊逼供了,最好找?guī)讉€(gè)參加龔剛模審訊的警察來(lái)出庭作證,李莊說(shuō)要是能找到警察出庭作證,花幾百萬(wàn)元也可以。

當(dāng)時(shí)龔云飛也在場(chǎng)。

他沒(méi)有去找”。

吳家友此時(shí)證言與此前對(duì)中國(guó)青年報(bào)采訪時(shí)的陳述有了微妙和關(guān)鍵的改變。

由于吳家友被重慶辦案機(jī)關(guān)拘留,也未出庭作證,辯護(hù)人無(wú)法判斷和設(shè)想?yún)羌矣言谇昂髢纱侮愂鲋谐霈F(xiàn)關(guān)鍵性變化,將表示“賄買(mǎi)警察”的主體由龔云飛變換為李莊的原因,但法庭有責(zé)任對(duì)吳家友前后矛盾的陳述進(jìn)行判斷。

可以確定的是,李莊在此節(jié)事實(shí)上,既未發(fā)生“威脅、引誘潛在警察證人”的結(jié)果,也沒(méi)有行為,只有語(yǔ)言,李莊甚至都不可能接觸潛在警察證人。

此節(jié)事實(shí)不符合《刑法》第三百零六條,威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的構(gòu)成要件。

五、請(qǐng)二審法院依法糾正一審判決的若干錯(cuò)誤,依法撤銷(xiāo)一審判決,以免一審錯(cuò)誤判決繼續(xù)影響倍受群眾擁護(hù)的重慶依法打黑的正面效果。

此致

重慶市第一中級(jí)人民法院。

上訴人:李莊。

2010年1月18日。

律師投訴狀篇五

一是積極開(kāi)展品質(zhì)旅游、文明旅游宣傳活動(dòng),提高旅游質(zhì)量。二是加強(qiáng)旅行社管理。

一是集中開(kāi)展旅游市場(chǎng)秩序整治行動(dòng),以治理xxx。

二是抓好旅游行政調(diào)解工作,全面暢通旅游投訴渠道,完善投訴管理和臺(tái)賬制度。三是展旅游普法和旅游維權(quán)公益活動(dòng)。引導(dǎo)旅游企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),引導(dǎo)廣大旅游者樹(shù)立正確的消費(fèi)理念、培養(yǎng)良好的消費(fèi)習(xí)慣。

根據(jù)省市主管部門(mén)要求,開(kāi)展全縣旅游產(chǎn)業(yè)單位調(diào)查,完成xxx工作。

強(qiáng)化旅游安全責(zé)任意識(shí),加大旅游安全監(jiān)管力度。在各黃金周來(lái)臨之前,聯(lián)合衛(wèi)生、消防、安監(jiān)、海事等有關(guān)部門(mén),對(duì)各旅游企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)大檢查。結(jié)合行業(yè)實(shí)際,開(kāi)展旅游安全突發(fā)事故應(yīng)急預(yù)案演練,預(yù)防和降低突發(fā)事故的規(guī)模和程度,進(jìn)一步提高安全突發(fā)事故應(yīng)對(duì)處置能力。

律師投訴狀篇六

20xx年春節(jié)假期,全省開(kāi)展旅游市場(chǎng)檢查313次,出動(dòng)檢查人員827人次,檢查涉旅企業(yè)506家,檢查團(tuán)隊(duì)導(dǎo)游146人次。春節(jié)假期全省無(wú)重大旅游服務(wù)質(zhì)量投訴,旅游市場(chǎng)秩序良好、平穩(wěn)有序。

對(duì)以上投訴,旅游質(zhì)監(jiān)部門(mén)已做處理,所涉酒店投訴全部及時(shí)處理,景區(qū)投訴問(wèn)題大部分也得到解決。對(duì)于其他投訴,全省旅游質(zhì)監(jiān)部門(mén)將繼續(xù)跟進(jìn),依法依規(guī)處理,并指導(dǎo)企業(yè)制定改進(jìn)措施,進(jìn)一步提升旅游服務(wù)質(zhì)量。組織不合理低價(jià)港澳游的假冒旅行社團(tuán)伙活動(dòng)猖獗,我省已按照國(guó)家旅游局要求部署“利劍行動(dòng)”,節(jié)前深圳市文體旅游局已聯(lián)合公安、工商等部門(mén)開(kāi)展聯(lián)合行動(dòng),在深圳邊檢口岸端掉一個(gè)開(kāi)展非法港澳游的團(tuán)伙,接下來(lái)仍將保持高壓態(tài)勢(shì),配合全省開(kāi)展的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)打擊假冒團(tuán)伙。同時(shí),我們也呼吁廣大游客自覺(jué)抵制不合理低價(jià)游,選擇有資質(zhì)的合法旅行社并簽訂正式旅游合同、索取發(fā)票和行程單,保障個(gè)人權(quán)益。

典型案例一:

案例分析:

案例二、

案例分析:

律師投訴狀篇七

敬愛(ài)的黨組織:

您好!

本人志愿加入中國(guó)_,擁護(hù)黨的綱領(lǐng),遵守黨的章程,履行黨員義務(wù),執(zhí)行黨的決定,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的秘密,忠誠(chéng)于黨,努力工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時(shí)準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切,永不_.

在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,團(tuán)結(jié)全國(guó)人民,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展奮斗努力.

我從小深受黨的教育,從小樹(shù)立對(duì)革命先輩的執(zhí)著追求,并志愿加入了中國(guó)_.為了這個(gè)遠(yuǎn)大理想,我一直努力到今天,入黨的熱情有增無(wú)減.

今天,我鄭重地遞交我的入黨申請(qǐng).平時(shí),我會(huì)定期提交思想報(bào)告,同身邊黨員做交流思想,以使自己更快成長(zhǎng)起來(lái).在不斷學(xué)習(xí),工作和斗爭(zhēng)的漫長(zhǎng)道路上,我灑下了無(wú)數(shù)汗水,耕耘出了自己豐碩的工作成果.全心全意為人民服務(wù)就是我想入黨的唯一動(dòng)機(jī).

作為一名基層律師,我一直在自己的工作崗位上努力工作,踏實(shí)做事.我永遠(yuǎn)記得自己作為一名警察的職責(zé).我認(rèn)為一名_員只有認(rèn)真做好自己的工作,才能在群眾當(dāng)中樹(shù)立良好的模范作用.為此我努力工作,積極參加學(xué)習(xí)實(shí)踐,在單位領(lǐng)導(dǎo)與同事的共同幫助下,我在工作上取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī).

敬禮!

申請(qǐng)人:xuexila。

申請(qǐng)時(shí)間:xx年xx月xx日。

律師投訴狀篇八

_______________公安局(或人民檢察院):

根據(jù)《^v^刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定以及《^v^律師法》第30條的規(guī)定,我所__________________律師擬前往________________________會(huì)見(jiàn)_________________案的在押犯罪嫌疑人___________。

時(shí)間:_________年_______月_______日________時(shí)。

特此申請(qǐng),請(qǐng)予批準(zhǔn)與安排。

律師事務(wù)所(章)。

注:本函用于偵查階段律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人前,向公安、檢察機(jī)關(guān)遞交的函件。

律師投訴狀篇九

上訴人(原審被告人):劉,男,漢族,38歲,身份證編號(hào):,初中文化,河南省開(kāi)封市人,現(xiàn)住河南省開(kāi)封市街號(hào)院號(hào)樓號(hào)。

上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,不服河南省永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決,故提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第號(hào)刑事判決書(shū)。

2.改判被告人不構(gòu)成犯罪,不承擔(dān)刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由。

上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。

文化公司為本案第一被告人丁發(fā)起成立,在設(shè)立公司之時(shí),丁向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程,上訴人均不知曉。

上訴人開(kāi)始只是丁的一個(gè)司機(jī),后被丁派到鄭州分公司任副經(jīng)理,從事的都是按照丁的指令做一些具體事務(wù),包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜,上訴人均不知曉,故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。

再者,上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作,加上自身文化程度較低,也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況。

但永城市人民法院(2009)永刑初字號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁無(wú)履行能力,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,騙取合同履約金,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、上訴人無(wú)非法占有的主觀目的,客觀上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái)。

上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,均按照丁的指示,全部交給了丁本人或匯到了丁指定的帳戶(hù)上。

至今為止,上訴人為文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落。

客觀地說(shuō),上訴人本人也是本案的受害者,何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談,更談不上主觀上的占有。

綜上所述,永城市人民法院(2009)永刑初字第判決書(shū)針對(duì)上訴人而言,查明事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是,認(rèn)真負(fù)責(zé),有錯(cuò)必究的工作態(tài)度,給上訴人一個(gè)公平的判決。

此致

商丘市中級(jí)人民法院。

代理律師:陳奎。

律師投訴狀篇十

尊敬的xx市旅游局:

我要投訴xx市xx國(guó)際旅行社,其旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):l—cq04013。我要求旅行社支付我們旅游費(fèi)用總額3220元的xx5%違約金3381元!并賠償我們交通費(fèi)損失600元。兩項(xiàng)賠償共3981元。我要求退旅游費(fèi)的理由有以下三點(diǎn):

1、我于20xx年9月24日在xx市xx國(guó)際旅行社支付了現(xiàn)金3220元,并簽訂了兩人長(zhǎng)江三峽四日游和武漢一日游的旅游合同,出發(fā)時(shí)間是20xx年xx月4日,結(jié)束時(shí)間是20xx年xx月8日。合同上注明了宜昌到武漢是乘坐大巴,武漢一晚住掛三星賓館,行程結(jié)束后送我們到武漢市新華路或漢口火車(chē)站。但一路奔波勞累下午兩點(diǎn)多到了宜昌,旅行社卻沒(méi)安排好大巴接我們,而且旅行社導(dǎo)游沿途還收了上百位到武漢旅客的車(chē)費(fèi),于是,一百多人吵鬧著等了一個(gè)多小時(shí),才等來(lái)一部小中巴,又因僧多粥少而爭(zhēng)吵打鬧半天,上演了一出“打鬧勝者有位先坐,敗者下車(chē)再等再爭(zhēng)”的鬧?。。?!

到武漢五環(huán)賓館已是晚上九點(diǎn)多,武漢旅行社又換了一部車(chē)把我們送到小天鵝賓館,這時(shí)候已是晚上十點(diǎn)多了,我們又累又餓,也沒(méi)精力考究小天鵝賓館是否掛三星賓館了。第二天我們?cè)谖錆h游玩,我與旅行社的導(dǎo)游和司機(jī)交涉了幾次,他們不肯送我們?nèi)セ疖?chē)站,還謊話(huà)連篇說(shuō)漢口火車(chē)站和武昌火車(chē)站都沒(méi)有火車(chē)到廣州,讓我們?nèi)プ錆h火車(chē)站坐高鐵,又說(shuō)武漢火車(chē)站很遠(yuǎn),不肯送我們?nèi)?。最后我們?shí)在沒(méi)辦法,又人生地不熟的,只好自己租賃車(chē)子到武漢火車(chē)站乘坐高鐵?;貋?lái)后我才查到,漢口火車(chē)站和武昌火車(chē)站每天都有很多班火車(chē)從武漢到廣州,是旅行社的導(dǎo)游和司機(jī)不愿送我們到火車(chē)站。為此,我們多付了100元租車(chē)費(fèi),坐高鐵又比火車(chē)多花了500元。xx國(guó)際旅行社違反了合同規(guī)定,我要求他們賠償我們的經(jīng)濟(jì)損失。按履行社和我們所簽定的團(tuán)隊(duì)國(guó)內(nèi)旅游合同中第六章違約責(zé)任第十六條旅行社的違約責(zé)任4、旅行社違反了合同規(guī)定,中止對(duì)旅游者提供交通服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)旅游者在被中止旅游服務(wù)期間的交通等必要費(fèi)用,并向旅游者支付旅游費(fèi)用總額30%的違約金。所以,xx國(guó)際旅行社應(yīng)賠償我們交通費(fèi)損失600元,并支付我們旅游費(fèi)用總額3220元的30%違約金966元。合計(jì)1566元。

2、我們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)一再說(shuō)明我們中一人有軍官證,在旅游景點(diǎn)能享受優(yōu)惠或者免門(mén)票,讓他們優(yōu)惠旅游價(jià)格。但旅行社老板及其工作人員胡國(guó)宇等都說(shuō)長(zhǎng)江三峽是扶貧線(xiàn)路,任何證件都不享受優(yōu)惠,他們承諾如果在景點(diǎn)軍官證能打折,導(dǎo)游現(xiàn)場(chǎng)退還現(xiàn)金。我問(wèn)他們xx國(guó)際旅行社有導(dǎo)游在游船上負(fù)責(zé)我們旅游事宜嗎?他們說(shuō)有。于是我要求他在簽訂的合同上寫(xiě)明在景點(diǎn)如軍官證能打折導(dǎo)游現(xiàn)場(chǎng)退還現(xiàn)金。但在游長(zhǎng)江三峽景點(diǎn)時(shí)我了解到軍官證基本都能享受50%優(yōu)惠,三峽大壩還能免費(fèi)參觀。我要求導(dǎo)游現(xiàn)場(chǎng)退還現(xiàn)金,但導(dǎo)游一再推諉,說(shuō)xx市xx國(guó)際旅行社沒(méi)交待,這時(shí)我才知導(dǎo)游不是xx國(guó)際旅行社。

他們這是違反旅行社和我們所簽訂的團(tuán)隊(duì)國(guó)內(nèi)旅游合同中第六章違約責(zé)任第十六條旅行社的違約責(zé)任、旅行社未經(jīng)旅游者同意,擅自將旅游者轉(zhuǎn)團(tuán)、拼團(tuán),旅游者在出發(fā)后得知,旅行社應(yīng)當(dāng)按旅游費(fèi)用總額的25%向旅游者支付違約金。我多次打電話(huà)給旅行社工作人員胡國(guó)宇,讓他交待導(dǎo)游退還差價(jià),可他不肯,后來(lái)還不接電話(huà),并一看到我們電話(huà)就關(guān)機(jī)。態(tài)度惡劣?。。∽詈?,游船上的導(dǎo)游被我問(wèn)煩了,退了45元給我。xx國(guó)際旅行社違反了合同規(guī)定,我要求他們按旅游費(fèi)用總額3220元的25%支付違約金805元,退還我們多支付旅游費(fèi)用總額3220元的xx%,計(jì)322元。合計(jì)1127元。

3、按旅行社和我們所簽訂的團(tuán)隊(duì)國(guó)內(nèi)旅游合同中第六章違約責(zé)任第十六條旅行社的違約責(zé)任3、旅行社未經(jīng)旅游者簽字確認(rèn),安排本合同約定以外的另行付費(fèi)項(xiàng)目的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自費(fèi)項(xiàng)目的費(fèi)用;擅自增加購(gòu)物次數(shù)的,每次按旅游費(fèi)用總額的xx%向旅游者支付違約金;強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫旅游者購(gòu)物的,每次按旅游費(fèi)用總額的20%向旅游者支付違約金。而且,旅行社和我們所簽定的團(tuán)隊(duì)國(guó)內(nèi)旅游合同中第二章合同的簽訂第二條(8)購(gòu)物安排中明文規(guī)定:旅行社安排的購(gòu)物次數(shù)不超過(guò)行程日數(shù)的一半。但旅行社嚴(yán)重違反了合同規(guī)定,不僅有安排本合同約定以外的另行付費(fèi)項(xiàng)目,每天還安排一次到兩次的購(gòu)物,有時(shí)還強(qiáng)迫消費(fèi)!

更可惡的是景點(diǎn)工作人員和導(dǎo)游利用寺廟道觀等圣潔的佛教圣地,人為地強(qiáng)迫及變相強(qiáng)迫我們給香油錢(qián),給少了還不行,最少兩三百,想隨心給一百幾十的不讓走,還對(duì)不愿按他們意愿給的旅游者惡語(yǔ)中傷。這極大地破壞了xx和長(zhǎng)江三峽的形象,給我們旅游者留下了非常壞的印象,經(jīng)南來(lái)北往的旅游者一宣傳,以后誰(shuí)還敢來(lái)xx和長(zhǎng)江三峽旅游和投資?xx和長(zhǎng)江三峽旅游勝地是一道對(duì)外的窗口,景點(diǎn)工作人員的言行舉止無(wú)疑代表xx和長(zhǎng)江三峽人民的形象和素質(zhì)。這是貪小利而損壞一座城市的名聲啊?。。x國(guó)際旅行社嚴(yán)重違反了合同規(guī)定,我要求他們按旅游費(fèi)用總額3220元的20%向我們支付擅自增加購(gòu)物次數(shù)的違約金644元,并按旅游費(fèi)用總額3220元的20%向我們支付強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫旅游者購(gòu)物的違約金644元。

尊敬的xx市人民政府,尊敬的xx市旅游局,希望你們能重視我這位旅游者的投訴,維護(hù)我們消費(fèi)者的權(quán)利,大力打擊不法旅行社欺騙旅游者的行為,建立以誠(chéng)待客、公平交易的良好旅游氛圍,維護(hù)xx市的聲譽(yù),讓xx市能成為中外游客和投資者信任并交口稱(chēng)贊的旅游和投資勝地!謝謝!

此致

敬禮!

投訴人:胡小姐。

20xx年xx月xx日。

律師投訴狀篇十一

敬愛(ài)的黨組織:

您好!

本人志愿加入中國(guó)^v^,擁護(hù)黨的綱領(lǐng),遵守黨的章程,履行黨員義務(wù),執(zhí)行黨的決定,嚴(yán)守黨的紀(jì)律,保守黨的秘密,忠誠(chéng)于黨,努力工作,為共產(chǎn)主義奮斗終身,隨時(shí)準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切,永不^v^.

在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,團(tuán)結(jié)全國(guó)人民,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展奮斗努力.

我從小深受黨的教育,從小樹(shù)立對(duì)革命先輩的執(zhí)著追求,并志愿加入了中國(guó)^v^.為了這個(gè)遠(yuǎn)大理想,我一直努力到今天,入黨的熱情有增無(wú)減.

今天,我鄭重地遞交我的入黨申請(qǐng).平時(shí),我會(huì)定期提交思想報(bào)告,同身邊黨員做交流思想,以使自己更快成長(zhǎng)起來(lái).在不斷學(xué)習(xí),工作和斗爭(zhēng)的漫長(zhǎng)道路上,我灑下了無(wú)數(shù)汗水,耕耘出了自己豐碩的工作成果.全心全意為人民服務(wù)就是我想入黨的唯一動(dòng)機(jī).

作為一名基層律師,我一直在自己的工作崗位上努力工作,踏實(shí)做事.我永遠(yuǎn)記得自己作為一名警察的職責(zé).我認(rèn)為一名^v^員只有認(rèn)真做好自己的工作,才能在群眾當(dāng)中樹(shù)立良好的模范作用.為此我努力工作,積極參加學(xué)習(xí)實(shí)踐,在單位領(lǐng)導(dǎo)與同事的共同幫助下,我在工作上取得了相當(dāng)?shù)某煽?jī).

敬禮!

申請(qǐng)人:xuexila。

申請(qǐng)時(shí)間:xx年xx月xx日。

律師投訴狀篇十二

“聆聽(tīng)客戶(hù)聲音,真誠(chéng)服務(wù)客戶(hù)”是大連萬(wàn)達(dá)一貫的追求。為持續(xù)提升服務(wù)品質(zhì),大連萬(wàn)達(dá)自20年起成立了專(zhuān)職部門(mén)負(fù)責(zé)客戶(hù)服務(wù),受理各類(lèi)投訴與建議、監(jiān)督各公司客戶(hù)服務(wù)質(zhì)量,以實(shí)現(xiàn)為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值,與客戶(hù)合作共贏的服務(wù)目標(biāo)。

您如果對(duì)我們的產(chǎn)品和服務(wù)不滿(mǎn)意,或者有好的建議,請(qǐng)您填寫(xiě)以下表格,我們的客服專(zhuān)員將會(huì)與您聯(lián)系,為您提供反饋信息并協(xié)商解決方案。

在線(xiàn)投訴表單僅受理業(yè)務(wù)投訴。

1、聯(lián)系之前為您服務(wù)的客服。

2、撥打萬(wàn)達(dá)投訴電話(huà)xxxxxxxxxxxx。

3、發(fā)送郵件到萬(wàn)達(dá)信箱。

4、給我們?cè)诰€(xiàn)留言。

律師投訴狀篇十三

本人于20**年7月從北京大學(xué)法學(xué)院碩士畢業(yè),通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一的司法考試,取得法律職業(yè)資格證書(shū)。從20**年至今,一直在北京市某律師事務(wù)所從事專(zhuān)職律師,為了追求更高層次的發(fā)展,現(xiàn)申請(qǐng)變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。

本人自從業(yè)以來(lái),一直嚴(yán)格遵守《律師法》、《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》等法律法規(guī),在上級(jí)行政機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下,在律師所的直接領(lǐng)導(dǎo)和幫助下,自己的思想政治水平、法學(xué)理論水平和律師實(shí)務(wù)操作能力不斷提高。自己在執(zhí)業(yè)期間,積極履行法律賦予律師的權(quán)利與義務(wù),在做好各種律師業(yè)務(wù)工作的同時(shí),熱心于法律援助工作,為維護(hù)國(guó)家的法治統(tǒng)一和法制建設(shè)、維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益添磚加瓦。

現(xiàn)在,本人為了進(jìn)一步發(fā)展,為了能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、能夠?yàn)閲?guó)家的法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己更大的力量,現(xiàn)申請(qǐng)變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)我的申請(qǐng)予以審核批準(zhǔn)為盼。

(一)申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:

1、擁護(hù)_憲法;。

2、通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試取得法律職業(yè)資格證書(shū);。

3、在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿(mǎn)一年,并經(jīng)律師協(xié)會(huì)考核合格;。

4、品行良好。

實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一司法考試前取得的律師資格證書(shū),在申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)時(shí),與國(guó)家統(tǒng)一司法考試合格證書(shū)具有同等效力。享受?chē)?guó)家統(tǒng)一司法考試有關(guān)報(bào)名條件、考試合格優(yōu)惠措施,取得法律職業(yè)資格證書(shū)的,其申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)的地域限制,按照有關(guān)規(guī)定辦理。

(二)有下列情形之一的人員,不得從事律師職業(yè):

1、無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的;。

2、受過(guò)刑事處罰的,但過(guò)失犯罪的除外;。

3、被開(kāi)除公職或者被吊銷(xiāo)律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的;。

4、因違法違紀(jì)被xx機(jī)關(guān)辭退的。

懇請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)我的申請(qǐng)予以批準(zhǔn)。

申請(qǐng)人:xxx。

律師投訴狀篇十四

申訴人(原終審上訴人):×××,女,xxx年11月28日出生,廣東省xx市人,住×××大街2號(hào)xx房。

電話(huà):

被申訴人(原終審上訴人):×××,男,xxx年7月27日出生,xx省臨潁縣人,住×××街18號(hào)第三幢xx房。

電話(huà):

申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案,由廣東省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審判決,現(xiàn)申訴人不服該院作出的(xxx)中中民終字第××號(hào)判決,特提出申訴,申訴請(qǐng)求和事實(shí)及理由如下:

申訴請(qǐng)求:

1、撤銷(xiāo)原終審判決,發(fā)回原審法院重新審理。

2、本案訴訟xx用由被申訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律正確,除對(duì)婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算有誤,本院依據(jù)查證的事實(shí)予以變更外,其余可予維持。原終審法院判決:一、維持廣東省中山市人民法院(xxx)中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱(chēng)原審判決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、變更原審判決第二項(xiàng)為:婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng),嚴(yán)錦珊一次性支付66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)xx(按每月500元從xxx年12月起計(jì)至宋沛衡18周歲時(shí)止)。三、變更原審判決第六項(xiàng)為:銀行存款共1941750.57元,由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對(duì)上述判決,申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤。

一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。

(一)、夫妻感情破裂,并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過(guò)錯(cuò)造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密,并已經(jīng)生有一子。xxx年1月17日,申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起,據(jù)朱某的同事和朋友反映,被申訴人與朱某已生有一子,朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸坏貌晦o職,離開(kāi)酒樓。此外,朱某懷孕后,其男友很生氣,舉報(bào)到東區(qū)計(jì)生辦。東區(qū)計(jì)生辦也證實(shí),確曾要求過(guò)朱某交出計(jì)生證和結(jié)婚證,否則要強(qiáng)行墮胎,后朱某謊稱(chēng)回家取就一去不返。事后,被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但是原終審法院卻不顧事實(shí)的真相,反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任,此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一,被申訴人提供的巡警證明只是巡警個(gè)人事后的主觀臆斷,并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)給當(dāng)事人錄的口供,也不是公安部門(mén)認(rèn)可的巡警日記、報(bào)告。光憑申訴人在大街上與兩個(gè)男的爭(zhēng)吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,為什么不找當(dāng)事人來(lái)問(wèn)了清楚,難道第三人的主觀猜測(cè)可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)嗎?其二,被申訴人出示申訴人的電話(huà)記錄,以此稱(chēng)申訴人與陳國(guó)鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒(méi)有找陳國(guó)鋒來(lái)查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測(cè)。綜上,原終審法院并沒(méi)有認(rèn)定清楚離婚的過(guò)錯(cuò)方,片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。

(二)、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買(mǎi)房和消xx的`款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫妻共同財(cái)產(chǎn),如此重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。申訴人名下的部分存款已用于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)和生活消xx。其中,45萬(wàn)元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)公司,該公司于xxx年5月11日成立,申訴人占有90%的股份。此外,購(gòu)買(mǎi)陽(yáng)光花地703房、雍景園e2-802房所支付的首期人民幣245800元,703房裝修款18.5萬(wàn)元,均是申訴人從上述款項(xiàng)中支付。原終審法院在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),并沒(méi)有扣除消耗掉的款項(xiàng),更錯(cuò)誤的是把款項(xiàng)跟所購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)加到一起,無(wú)形中加大了夫妻共同財(cái)產(chǎn),不符合申訴人目前的財(cái)產(chǎn)狀況,其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。

(三)、申訴人并沒(méi)有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn),申訴人所保管的1910000元不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。申訴人于xxx9年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬(wàn)元,xxx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶(hù)轉(zhuǎn)出80多萬(wàn)元,其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶(hù)上,上述款項(xiàng)均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對(duì)申訴人提交的事實(shí)和證據(jù)都不予采納,而一味片面的采納被申訴人的意見(jiàn),實(shí)在讓人xx解。此外,被申訴人是于xxx年10月24日提起離婚訴訟,也就是說(shuō)上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進(jìn)行離婚訴訟。申訴人并沒(méi)有預(yù)計(jì)到被申訴人會(huì)起訴離婚,從申訴人一審期間不同意離婚可以看出,申訴人是在毫無(wú)防備的情況與被申訴人打離婚官司的,因此,申訴人根本沒(méi)有理由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定:離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定,構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間條件是離婚時(shí),而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前,上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù),并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(五)、原終審法院將申訴人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過(guò)錯(cuò)方,將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任”,這是缺乏證據(jù),不顧事實(shí)真相所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,連兒子都已經(jīng)生出來(lái)了,朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都可以做證,為什么法院在沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)的情況下,對(duì)申訴人提交的證據(jù)不予采納?而對(duì)被申訴人提交的純屬個(gè)人意見(jiàn)的證明為何卻如此執(zhí)著?被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂,本案的過(guò)錯(cuò)方是被申訴人宋廣生,申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此,按照對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無(wú)過(guò)錯(cuò)方,有利于子女健康成長(zhǎng)的原則,婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。

此外,婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9歲,能按自己的意志發(fā)表意見(jiàn),由于長(zhǎng)時(shí)間與母親生活在一起,對(duì)母親的感情非常深厚,其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā)關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定:子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的,對(duì)兩周歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,可予優(yōu)先考慮。

(六)、本案是離婚訴訟,申訴人并不是本案的過(guò)錯(cuò)方,因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟xx沒(méi)有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過(guò)錯(cuò)的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟xx。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人,導(dǎo)致訴訟xx的判決上也出現(xiàn)不公正。

二、原終審法院在適用法律上亦有錯(cuò)誤。

由于原審及終審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤,所以原審判決適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,維持、變更原審判決亦為錯(cuò)誤。

綜上所述,由于原終審法院在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均有錯(cuò)誤,所以申訴人提出申訴,懇請(qǐng)貴院依法受理,并撤銷(xiāo)原終審判決,發(fā)回原審法院,責(zé)令原審法院重新審理。

此致

中山市人民法院。

申訴人:

xxx年十月二十三日。

附:原終審(xxx)中中民終字第87號(hào)民事判決書(shū)一份。

律師投訴狀篇十五

xx花市律師協(xié)會(huì)維權(quán)委員會(huì):

按照《^v^刑事訴訟法》的規(guī)定,除“危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件”外,辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見(jiàn)無(wú)需偵查機(jī)關(guān)許可。盡管如此,某些地區(qū)的公安機(jī)關(guān)卻罔顧法律規(guī)定,隨意侵害律師會(huì)見(jiàn)權(quán),要求律師會(huì)見(jiàn)必須得到辦案單位的批準(zhǔn)。實(shí)踐中,該項(xiàng)“土政策”的效力凌駕于法律之上,我市律師已經(jīng)屈服。

xx年xx日,最高人民法院、最高人民檢察院、^v^、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》,要求法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)在各自職責(zé)范圍內(nèi)依法保障律師各方面的執(zhí)業(yè)權(quán)利,不得阻礙律師依法履行辯護(hù)、代理職責(zé)。對(duì)于律師會(huì)見(jiàn)權(quán),第七條第二款明確規(guī)定:“看守所安排會(huì)見(jiàn)不得附加其他條件或者變相要求辯護(hù)律師提交法律規(guī)定以外的其他文件、材料,不得以未收到辦案機(jī)關(guān)通知為由拒絕安排辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)……”。規(guī)定自發(fā)布之日起施行。

《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》出臺(tái)后,公檢法等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在維護(hù)法律正確實(shí)施、維護(hù)社會(huì)公平正義、推動(dòng)依法治國(guó)方面前進(jìn)一大步。但是,本律師于xx年xx月xx日辦理一件普通刑事案件時(shí),得知會(huì)見(jiàn)仍需公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。并且,由于承辦警官外出,無(wú)人辦理“批準(zhǔn)”手續(xù),導(dǎo)致律師無(wú)法在法律規(guī)定的48小時(shí)之內(nèi)會(huì)見(jiàn)?!蛾P(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》看上去很美,如果不能貫徹落實(shí),只能再次印證“不能實(shí)施的法律不過(guò)是一張廢紙”。

本律師的遭遇并非個(gè)例,實(shí)踐中因承辦警官、或者警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)外出,導(dǎo)致律師多次尋人不遇,或者找到承辦警官卻被推諉的情況時(shí)有發(fā)生。公安機(jī)關(guān)事務(wù)十分繁雜,律師會(huì)見(jiàn)需承辦警官及警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)簽字,將給警官增加諸多工作量;另外,在辦案警官外出的情況下律師無(wú)法辦理會(huì)見(jiàn)手續(xù),會(huì)見(jiàn)權(quán)也不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)。鑒于《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》水土不服,結(jié)合本地實(shí)際情況,建議律師會(huì)見(jiàn)手續(xù)由公安機(jī)關(guān)的法制處(科)“批準(zhǔn)”、而不由承辦警官及警隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)“批準(zhǔn)”,以減少不必要的矛盾、保障嫌疑人的基本訴訟權(quán)利。

由于律師在偵查階段“會(huì)見(jiàn)難”屬于難以解決的頑疾,系刑辯律師在執(zhí)業(yè)過(guò)程中必然會(huì)遭遇的普遍性問(wèn)題,為此,將該情況向xx花市律協(xié)維權(quán)委員會(huì)作出反映,并提出關(guān)于辦理會(huì)見(jiàn)手續(xù)的合理化建議。請(qǐng)求市律協(xié)維權(quán)委員會(huì)啟動(dòng)制度性維權(quán)程序,酌情維護(hù)我市律師的合法執(zhí)業(yè)權(quán)利。

申請(qǐng)人:市律協(xié)理事xx。

市律協(xié)維權(quán)委員會(huì)秘書(shū)。

xx年xx月xx日。

律師投訴狀篇十六

_______________公安局(或人民檢察院):

根據(jù)《_刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定以及《_律師法》第30條的規(guī)定,我所__________________律師擬前往________________________會(huì)見(jiàn)_________________案的在押犯罪嫌疑人___________。

時(shí)間:_________年_______月_______日________時(shí)。

特此申請(qǐng),請(qǐng)予批準(zhǔn)與安排。

律師事務(wù)所(章)。

注:本函用于偵查階段律師會(huì)見(jiàn)在押犯罪嫌疑人前,向公安、檢察機(jī)關(guān)遞交的函件。

律師投訴狀篇十七

申訴狀。

法定代表人:左志偉,總經(jīng)理。

申訴請(qǐng)求:

1、依法撤銷(xiāo)江西省進(jìn)賢縣人民法院進(jìn)民三初字第26號(hào)民事判決書(shū),進(jìn)行改判;

4、本案全部訴訟費(fèi)由被申訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

江西省進(jìn)賢縣人民法院(2007)進(jìn)民三初字第26號(hào)民事判決書(shū)有以下錯(cuò)誤:

一、原審判決未判決被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司、武漢順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)申訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯(cuò)誤。

根據(jù)申訴人向法庭舉證的贛ae3485和鄂a8l150車(chē)輛行駛證證明,贛ae3485車(chē)輛和鄂a8l150車(chē)輛登記所有權(quán)人分別是被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司和武漢順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。

車(chē)輛所有權(quán)是要式法律行為,即以車(chē)輛行駛證上載明車(chē)主為法定車(chē)主。交通法規(guī)規(guī)定的由車(chē)輛所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任,既包括法定車(chē)主(人戶(hù)注冊(cè)登記的車(chē)主),也包括實(shí)際車(chē)主(機(jī)動(dòng)車(chē)的實(shí)際支配人),故實(shí)際車(chē)主(掛靠人)應(yīng)當(dāng)對(duì)其造成的交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被掛靠人,盡管其和掛靠人約定有免責(zé)條款,但該約定違反法律規(guī)定,自始無(wú)效,作為法定車(chē)主的被掛靠人,不得以此來(lái)對(duì)抗第三人的主張。根據(jù)民法理論,連帶責(zé)任的實(shí)質(zhì)是相互承擔(dān)履行債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任。因此,作為被掛靠人的被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司和武漢順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)申訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,這更有利于保護(hù)處于弱勢(shì)一方的.申訴人的合法權(quán)益。

二、原審判決未判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在鄂a8l150車(chē)輛保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)申訴人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任錯(cuò)誤。

被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司是鄂a8l150車(chē)輛的保險(xiǎn)人,雖然保險(xiǎn)合同中約定了仲裁條款,但此約定僅限于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間發(fā)生爭(zhēng)議的解決方式,不能約束因被保險(xiǎn)車(chē)輛肇事致害的受害人?!侗kU(xiǎn)法》第50條第1款規(guī)定,保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因此,被申訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)在鄂a8l150車(chē)輛的保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)申訴人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

綜上所述,申訴人認(rèn)為,原審判決對(duì)被申訴人江西萬(wàn)靈實(shí)業(yè)有限公司、武漢順泰汽車(chē)運(yùn)輸有限公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司三單位的責(zé)任認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)予以糾正。為此,申訴人為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向貴院申訴。

此致

南昌市中級(jí)人民法院。

申訴人:

您可能關(guān)注的文檔