總結(jié)是一個(gè)提升自己的途徑,只有不斷總結(jié)才能不斷進(jìn)步。怎樣培養(yǎng)孩子的創(chuàng)造力和想象力呢?總結(jié)范文中的經(jīng)驗(yàn)和思考或許能給我們提供新的啟示和思路。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇一
(1)基于仲裁協(xié)議,仲裁庭已對(duì)仲裁協(xié)議所約定的全部爭(zhēng)議事項(xiàng)作出仲裁裁決。此時(shí),當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議的目的已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn),該仲裁協(xié)議自然失效。
(2)當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議。具體包括三種形式:(1)當(dāng)事人通過(guò)書(shū)面形式明確表示放棄仲裁協(xié)議;(2)當(dāng)事人通過(guò)書(shū)面形式,變更了爭(zhēng)議解決方式;(3)雙方當(dāng)事人通過(guò)起訴、應(yīng)訴行為放棄仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇二
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的`約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。
當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無(wú)效。
我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。
因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。
我國(guó)仲裁法第2條、第3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。
3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。
仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無(wú)效。
4、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無(wú)效。
自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。
仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。
而以脅迫的手段與對(duì)方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
5、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì),這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。
如果仲裁協(xié)議中沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。
對(duì)于有瑕疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。
仲裁協(xié)議的失效是指一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。
仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無(wú)效,它們的根本區(qū)別在于,仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力,而仲裁協(xié)議的無(wú)效是該仲裁協(xié)議自始就沒(méi)有法律效力。
該仲裁協(xié)議因此而失效:我國(guó)仲裁法第9條規(guī)定,裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇三
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為,法律在賦予其一定的約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無(wú)效。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無(wú)效:
1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。
2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)仲裁法第2、3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。
3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)無(wú)效。為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無(wú)行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無(wú)效。
4、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無(wú)效。自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的.真實(shí)意思表示。而以脅迫的手段與對(duì)方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
5、裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì),這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。如果仲裁協(xié)議中沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有理疵。對(duì)于有想疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,仲裁協(xié)議即為無(wú)效。
甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。
地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。
法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。
乙方:xx省xx縣xx路xx號(hào)。
法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。
當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)xx市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定,仲裁如下?tīng)?zhēng)議:。
雙方于1xxx年3月簽定購(gòu)銷(xiāo)鮮蘑合同。在合同履行中,因買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。
法定代表人:王xx法定代表人:于xx。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇四
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人意思表示一致的合意行為。
法律在賦予其一定的約束力的同時(shí),也往往明確規(guī)定達(dá)到具有這一約束力的強(qiáng)制性條件和規(guī)范。
當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí)。
我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件,即仲裁協(xié)議必須以書(shū)面方式訂立。
因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。
2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍,仲裁協(xié)議無(wú)效。
我國(guó)仲裁法第2條、第3條規(guī)定,平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁,而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。
3、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。
為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無(wú)行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益,法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力,否則,仲裁協(xié)議無(wú)效。
4、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的,該仲裁協(xié)議無(wú)效。
自愿原則是仲裁制度的根本原則,它貫穿于仲裁程序的始終。
仲裁協(xié)議的訂立,也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。
而以脅迫的手段與對(duì)方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議,違反了自愿原則,所訂立的仲裁協(xié)議不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不符合仲裁協(xié)議成立的有效要件。
5、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì),這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。
如果仲裁協(xié)議中沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確,該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。
對(duì)于有瑕疵的仲裁協(xié)議,法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的,即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。
仲裁協(xié)議的失效是指一項(xiàng)有效的'仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。
仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無(wú)效,它們的根本區(qū)別在于,仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力,而仲裁協(xié)議的無(wú)效是該仲裁協(xié)議自始就沒(méi)有法律效力。
1、基于仲裁協(xié)議,仲裁庭作出的仲裁裁決已被當(dāng)事人自覺(jué)履行或者被法院強(qiáng)制執(zhí)行,即仲裁協(xié)議約定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)得到最終解決后,該仲裁協(xié)議因此而失效。
我國(guó)仲裁法第9條規(guī)定,裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。
2、因當(dāng)事人協(xié)議放棄已簽訂的仲裁協(xié)議,而使該仲裁協(xié)議失效。
協(xié)議放棄已訂立的仲裁協(xié)議與協(xié)議訂立仲裁協(xié)議一樣,都是當(dāng)事人的權(quán)利,仲裁協(xié)議一經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議放棄,則失去效力。
當(dāng)事人協(xié)議放棄仲裁協(xié)議的具體表現(xiàn)為:
(1)雙方當(dāng)事人通過(guò)達(dá)成書(shū)面協(xié)議,明示放棄了原本有效的仲裁協(xié)議。
(2)雙方當(dāng)事人通過(guò)達(dá)成書(shū)面協(xié)議,變更了糾紛解決方式。
如雙方當(dāng)事人一致同意通過(guò)訴訟方式解決已達(dá)成仲裁協(xié)議的糾紛,從而使仲裁協(xié)議失效。
(3)雙方當(dāng)事人通過(guò)默示行為變更了原有的糾紛解決方式,使仲裁協(xié)議失效。
如雙方當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,對(duì)方當(dāng)事人未提出異議并應(yīng)訴答辯的,應(yīng)視為放棄仲裁協(xié)議。
3、附期限的仲裁協(xié)議因期限屆滿(mǎn)而失效。
如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定,該仲裁協(xié)議在簽訂后的6個(gè)月內(nèi)有效,如果超過(guò)了6個(gè)月的約定期限,已簽訂的仲裁協(xié)議失效。
4、基于仲裁協(xié)議,仲裁庭作出的仲裁裁決被法院裁定撤銷(xiāo)或不予執(zhí)行,該仲裁協(xié)議失效。
我國(guó)仲裁法第9條規(guī)定:裁決被人民法院依法裁定撤銷(xiāo)或者不予執(zhí)行的,當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。
仲裁協(xié)議的無(wú)效或者失效使得仲裁協(xié)議不再具有法律的約束力。
其表現(xiàn)在:對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),雙方當(dāng)事人之間的糾紛既可以通過(guò)向法院提起訴訟的方式解決,也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議通過(guò)仲裁方式解決。
對(duì)法院來(lái)說(shuō),由于排斥司法管轄權(quán)的原因已經(jīng)消失,法院對(duì)于當(dāng)事人之間的糾紛具有管轄權(quán)。
對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),因其沒(méi)有行使仲裁權(quán)的依據(jù)而不能對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。
【案情】。
7月10日,廈門(mén)某服飾有限公司(需方)與浙江某股份有限公司(供方)簽訂了《產(chǎn)品采購(gòu)合同》。
合同第十二條約定:“本合同一式二份,供方、需方各執(zhí)一份,未盡事宜或發(fā)生糾紛,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商無(wú)效,在需方所在地申請(qǐng)法律仲裁”。
【申請(qǐng)人】廈門(mén)某服飾有限公司認(rèn)為:
雙方所簽訂的《產(chǎn)品采購(gòu)合同》第十二條未約定具體的仲裁機(jī)構(gòu),且雙方未就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,故應(yīng)依法確認(rèn)該仲裁條款無(wú)效。
【被申請(qǐng)人】浙江某股份有限公司認(rèn)為:
《產(chǎn)品采購(gòu)合同》是申請(qǐng)人廈門(mén)某服飾有限公司提供的格式合同,經(jīng)雙方協(xié)商一致后簽署;雙方所約定的仲裁機(jī)構(gòu)是確定的、唯一的,即廈門(mén)仲裁委員會(huì),申請(qǐng)人要求確認(rèn)仲裁條款無(wú)效缺乏依據(jù)。
【裁定】廈門(mén)市中級(jí)人民法院認(rèn)為:
訟爭(zhēng)仲裁條款未明確約定仲裁機(jī)構(gòu),事后雙方也未就此問(wèn)題達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,故該仲裁協(xié)議應(yīng)依法確認(rèn)無(wú)效。
裁定:申請(qǐng)人廈門(mén)某服飾有限公司與被申請(qǐng)人浙江某股份有限公司于207月10日簽訂了《產(chǎn)品采購(gòu)合同》第十二條約定的仲裁協(xié)議無(wú)效。
(本裁定為終審裁定)。
【附錄】。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》。
第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;。
(二)仲裁事項(xiàng);。
(三)選定的仲裁委員會(huì)。
第十八條仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
《最高人民法院關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函》(3月19日)。
浙江省高級(jí)人民法院:
你院浙法經(jīng)字()7號(hào)關(guān)于朱國(guó)琿訴浙江省義烏市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中仲裁條款效力的函收悉。
經(jīng)研究,答復(fù)如下:本案合同仲裁條款中雙方當(dāng)事人僅約定仲裁地點(diǎn),而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定。
發(fā)生糾紛后,雙方當(dāng)事人就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十八條之規(guī)定,認(rèn)定本案所涉仲裁協(xié)議無(wú)效,浙江省金華市中級(jí)人民法院可以依法受理本案。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇五
根據(jù)《仲裁法》第17條和最高院相關(guān)司法司法解釋?zhuān)韵虑樾沃俨脜f(xié)議無(wú)效:。
一、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;。
二、無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;。
三、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
五、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
六、無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。
有的仲裁協(xié)議規(guī)定,爭(zhēng)議發(fā)生后,提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁,這種協(xié)議是無(wú)效的。
七、選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
八、仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。
九、當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇六
一項(xiàng)仲裁協(xié)議簽訂后,只有為有效仲裁協(xié)議時(shí),才能產(chǎn)生應(yīng)有的法律效力,作為一項(xiàng)仲裁協(xié)議,除需要具備法定內(nèi)容,并符合《仲裁法》對(duì)仲裁協(xié)議的書(shū)面形式的要求以外,還不得具有《仲裁法》所規(guī)定的仲裁協(xié)議無(wú)效的法定情形之一。根據(jù)《仲裁法》第17條的有關(guān)規(guī)定,在下列情形下,仲裁協(xié)議無(wú)效:
(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。例如,張某與王某就離婚問(wèn)題達(dá)成仲裁協(xié)議,請(qǐng)求××仲裁委員會(huì)仲裁解決,那么,這項(xiàng)仲裁協(xié)議肯定是無(wú)效的,因?yàn)樵撝俨脜f(xié)議違反了法定仲裁范圍。
(2)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。民事行為能力是民事主體從事有效民事行為的必要條件,如果一個(gè)人,不論是自然人還是法人,屬于民法上的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人,則其訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。
(3)一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人共同的真實(shí)、自愿的意思表示的書(shū)面形式,如果一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議,則該仲裁協(xié)議必然違背當(dāng)事人的`真實(shí)意思表示,因此,該仲裁協(xié)議無(wú)效。
(二)實(shí)踐中常見(jiàn)的無(wú)效仲裁協(xié)議。
以上關(guān)于仲裁協(xié)議無(wú)效的情形是從仲裁法法律規(guī)定與仲裁法理論的角度作出的分析與探討,在仲裁實(shí)踐中,有時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)以下無(wú)效仲裁協(xié)議:
(1)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。即當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定了一個(gè)根本不存在的仲裁機(jī)構(gòu),如“××縣仲裁委員會(huì)”、“××市工商局經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)”等,這就必然導(dǎo)致仲裁協(xié)議的無(wú)效。這類(lèi)仲裁協(xié)議都屬于無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議,因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)現(xiàn)行仲裁法的規(guī)定,仲裁委員會(huì)一律設(shè)在城市,而且是獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)設(shè)立的。
(2)選擇性仲裁協(xié)議。通常表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人約定將爭(zhēng)議提交甲仲裁委員會(huì)仲裁,或者向人民法院起訴。
(3)仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。通常包括兩種情形:第一,約定將爭(zhēng)議提交甲仲裁委員會(huì)仲裁,對(duì)仲裁裁決不服的可以向法院起訴。第二,約定將爭(zhēng)議提交甲仲裁委員會(huì)仲裁,對(duì)仲裁裁決不服的,可以向法院上訴。這類(lèi)仲裁協(xié)議因違反了一裁終局的原則,因此,仲裁協(xié)議無(wú)效。
仲裁協(xié)議的失效,是指一項(xiàng)有效仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力。仲裁協(xié)議的無(wú)效是自始無(wú)效,而仲裁協(xié)議的失效則不同,它是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下喪失其效力。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇七
根據(jù)《仲裁法》第17條規(guī)定,結(jié)合其他有關(guān)司法解釋?zhuān)俨脜f(xié)議無(wú)效的情形可以歸納為:
1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;。
2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;。
3.一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
有的仲裁協(xié)議規(guī)定,爭(zhēng)議發(fā)生后,提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁,這種協(xié)議是無(wú)效的。
有的仲裁協(xié)議規(guī)定,合同執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,可提交某仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,如對(duì)仲裁裁決不服的,可向人民法院起訴,這種協(xié)議因違背了仲裁終局性原則而無(wú)效。
仲裁協(xié)議書(shū)無(wú)效條件簡(jiǎn)短篇八
1、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。
2、無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。
3、一方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的'。
4、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明,當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的。
5、鑒定仲裁協(xié)議是要式民事法律行為,必須采用書(shū)面形式,雙方當(dāng)事人口頭訂立仲裁協(xié)議無(wú)效。
仲裁協(xié)議書(shū),是指雙方當(dāng)事人之間訂立的表示自愿將他們已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的,依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)判和裁決的法律文書(shū)。
根據(jù)《仲裁法》第21條規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,必須訂立仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議書(shū)是仲裁協(xié)議的一種形式。仲裁協(xié)議書(shū)既是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的書(shū)面意思表示,也是仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議問(wèn)題的前提條件。
[寫(xiě)作要點(diǎn)]。
首部:
1、標(biāo)題。居中寫(xiě)明:“仲裁協(xié)議書(shū)”。
2、當(dāng)事人的簡(jiǎn)況。當(dāng)事人是個(gè)人的,寫(xiě)明個(gè)人簡(jiǎn)況,包括姓名、性別、出生年月日、職業(yè)、工作單位及職務(wù)、住址;是法人或其他組織的,寫(xiě)明法人或組織名稱(chēng)、處所、,另行寫(xiě)明法定代表人或負(fù)責(zé)人的姓名、處所、另行寫(xiě)明法定代表人或負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。稱(chēng)呼,各方當(dāng)事人可用原合同中的稱(chēng)謂,也可主要重新標(biāo)注甲乙丙丁各方稱(chēng)呼。
正文。
尾部:
1、雙方或幾方當(dāng)事人簽字蓋章。
2、訂立協(xié)議日期。
甲方:xx省xx市貿(mào)易公司。
地址:xx省xx市xx路xx號(hào)。
法定代表人:王xx職務(wù):經(jīng)理。
乙方:xx省xx縣xx路xx號(hào)。
法定代表人:于xx職務(wù):經(jīng)理。
當(dāng)事人雙方自愿提請(qǐng)xx市仲裁委員會(huì)按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》規(guī)定,仲裁如下?tīng)?zhēng)議:
雙方于3月簽定購(gòu)銷(xiāo)鮮蘑合同。在合同履行中,因買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方提供的鮮蘑質(zhì)量等級(jí)提出異議,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)協(xié)商不成。雙方一致同意選擇xx市仲裁委員會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》及該會(huì)仲裁規(guī)則對(duì)雙方合同中涉及蘑菇的質(zhì)量等級(jí)和雙方如何繼續(xù)履行合同作出裁斷。
甲方:xx貿(mào)易公司(蓋章)乙方:xx縣xx公司(蓋章)。
法定代表人:王xx法定代表人:于xx。
您可能關(guān)注的文檔
- 豬場(chǎng)基建承包協(xié)議書(shū)如何寫(xiě) 豬場(chǎng)承包協(xié)議書(shū)范本(7篇)
- 2023年教案模板范文初中古詩(shī)通用(優(yōu)秀16篇)
- 最新武警訓(xùn)申請(qǐng)書(shū)(大全9篇)
- 最新課題成果申請(qǐng)書(shū)簡(jiǎn)短(精選16篇)
- 2023年產(chǎn)品損壞賠償協(xié)議書(shū)(實(shí)用15篇)
- 挖機(jī)費(fèi)協(xié)議書(shū)(匯總11篇)
- 自己學(xué)位申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)(通用15篇)
- 醫(yī)院向上級(jí)報(bào)告材料范文(通用17篇)
- 高考雞湯發(fā)言稿范文如何寫(xiě)(優(yōu)質(zhì)10篇)
- 差旅申請(qǐng)書(shū)范文怎么寫(xiě) 差旅費(fèi)申請(qǐng)?jiān)趺磳?xiě)(8篇)
- 探索平面設(shè)計(jì)師工作總結(jié)的重要性(匯總14篇)
- 平面設(shè)計(jì)師工作總結(jié)體會(huì)與收獲大全(20篇)
- 平面設(shè)計(jì)師工作總結(jié)的實(shí)用指南(熱門(mén)18篇)
- 免費(fèi)個(gè)人簡(jiǎn)歷電子版模板(優(yōu)秀12篇)
- 個(gè)人簡(jiǎn)歷電子版免費(fèi)模板推薦(通用20篇)
- 免費(fèi)個(gè)人簡(jiǎn)歷電子版制作教程(模板17篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請(qǐng)書(shū)(通用23篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請(qǐng)書(shū)的重要性范文(19篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請(qǐng)書(shū)的核心要點(diǎn)(專(zhuān)業(yè)16篇)
- 學(xué)校貧困補(bǔ)助申請(qǐng)書(shū)的申請(qǐng)流程(熱門(mén)18篇)
- 法制教育講座心得體會(huì)大全(17篇)
- 教育工作者的超市工作總結(jié)與計(jì)劃(模板18篇)
- 教學(xué)秘書(shū)的工作總結(jié)案例(專(zhuān)業(yè)13篇)
- 教師的超市工作總結(jié)與計(jì)劃(精選18篇)
- 單位趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)總結(jié)(模板21篇)
- 禮品店創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書(shū)的重要性(實(shí)用16篇)
- 消防隊(duì)月度工作總結(jié)報(bào)告(熱門(mén)18篇)
- 工藝技術(shù)員工作總結(jié)(專(zhuān)業(yè)18篇)
- 大學(xué)學(xué)生會(huì)秘書(shū)處工作總結(jié)(模板22篇)
- 醫(yī)院科秘書(shū)工作總結(jié)(專(zhuān)業(yè)14篇)
相關(guān)文檔
-
最新
仲 裁 協(xié) 議 書(shū)案例(模板10篇)27下載數(shù) 190閱讀數(shù) -
欠款
仲 裁 協(xié) 議 書(shū)簡(jiǎn)短(優(yōu)質(zhì)12篇)43下載數(shù) 585閱讀數(shù) -
2023年
仲 裁 協(xié) 議 書(shū)案例(優(yōu)質(zhì)14篇)11下載數(shù) 487閱讀數(shù) -
最新
仲 裁 委調(diào)解協(xié) 議 書(shū)(模板13篇)47下載數(shù) 286閱讀數(shù) -
最新關(guān)于商事
仲 裁 仲 裁 協(xié) 議 書(shū)通用(匯總16篇)45下載數(shù) 857閱讀數(shù) -
仲 裁 還款協(xié) 議 書(shū)(優(yōu)秀14篇)20下載數(shù) 847閱讀數(shù) -
借款糾紛
仲 裁 協(xié) 議 書(shū)(優(yōu)質(zhì)11篇)44下載數(shù) 977閱讀數(shù) -
仲 裁 協(xié) 議 書(shū)仲 裁 申請(qǐng)(實(shí)用9篇)19下載數(shù) 381閱讀數(shù) -
仲 裁 協(xié) 議 書(shū)模板(模板20篇)14下載數(shù) 170閱讀數(shù)