手機閱讀

2023年最高院執(zhí)行異議申請書范本(模板17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-22 05:49:56 頁碼:13
2023年最高院執(zhí)行異議申請書范本(模板17篇)
2023-11-22 05:49:56    小編:ZTFB

總結(jié)是對個人成就和不足的一種客觀評價,通過它我們可以更好地認識自己。寫總結(jié)時,我們應(yīng)該充分發(fā)揮自己的思維和創(chuàng)造力,展示獨特的觀點和見解。總結(jié)可以幫助我們反思過去,規(guī)劃未來。寫一篇完美的總結(jié)需要有系統(tǒng)性的思考和分析。以下是小編為大家整理的一些總結(jié)寫作技巧和經(jīng)驗,希望對大家有所幫助。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇一

申請人:

請求不予強制執(zhí)行。

柴____訴王____民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20____年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一、柴____與王____之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。

1、柴____訴稱王____于____年__月__日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王____亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王____的家庭共同生活。在申請人與王____婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴____舉借如此巨額債務(wù)。王____向柴____舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

2、柴____僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王____向其舉借50萬元債務(wù),該事實認定亦存在模糊不清之處。

第一、柴____出借50萬巨額款項,卻不知王____用于何處?以何種方式償還?柴____提供的用來證明王____欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

第二、柴____與王____之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王____維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

第三、即便是王____主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王____對柴____的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。

二、申請人與王____已與____年__月__日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

1、柴____與王____之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴____既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2、申請人與王____已于____年__月__日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權(quán)益,不予強制執(zhí)行。

申請人:

20____年__月__日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇二

異議人(案外人):姓名(張三),男(或女),_年_月_日出生,民族(漢族或土家族),工作單位(有工作單位的寫明工作單位),住所(寫明戶籍地,若戶籍地與經(jīng)常居住地不一致的,寫明經(jīng)常居住地),聯(lián)系方式(電話號碼)。

申請執(zhí)行人:姓名(張三),男(或女),_年_月_日出生,民族(漢族或土家族),工作單位(有工作單位的寫明工作單位),住所(寫明戶籍地,若戶籍地與經(jīng)常居住地不一致的,寫明經(jīng)常居住地),聯(lián)系方式(電話號碼)。

被執(zhí)行人:姓名(李四),女(或男),_年_月_日出生,民族(漢族或土家族),工作單位(有工作單位的寫明工作單位),住所(寫戶籍地,若戶籍地與經(jīng)常居住地不一致的,寫明經(jīng)常居住地),聯(lián)系方式(電話號碼)。

異議請求事項:(有幾項寫幾項)

請求法院停止(或撤銷、糾正、中止)執(zhí)行行為(或?qū)δ池敭a(chǎn)的執(zhí)行)。

事實和理由:(具體情況因案而異,要簡明扼要,實事求是)

貴院在執(zhí)行(____)鄂1002民初_____號民事判決過程中,查封(或凍結(jié)、拍賣)財產(chǎn),因該財產(chǎn)屬于異議人生活必須財產(chǎn),根據(jù)法律不得作為執(zhí)行標(biāo)的物(或執(zhí)行行為違法)?,F(xiàn)提出書面異議,請求貴院停止(或撤銷、糾正、中止)執(zhí)行行為(或?qū)δ池敭a(chǎn)的執(zhí)行)。

此致

xx市沙市區(qū)人民法院

異議人(案外人):

年 月 日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇三

請求事項:

裁定中止執(zhí)行(20xx)日開執(zhí)字第341號裁定書。

事實與理由。

異議人與被異議人買賣合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書,判令異議人支付申請執(zhí)行人欠款11116元。現(xiàn)日開商初字第2223號調(diào)解書,已經(jīng)生效進入執(zhí)行程序,對此異議人提出如下異議與理由:

日開商初字第2333號調(diào)解書將異議人列為被告是沒有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟開發(fā)區(qū)陽光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽光大酒店有過職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對事實與法律的歪曲與誤解。

人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進行調(diào)解。第2223號調(diào)解書除異議人辯解外未見任何證據(jù),屬事實不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書的送達與簽收是分離的,送達調(diào)解書時,異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書的簽收。調(diào)解書送達時,異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書并未生效,已經(jīng)作廢。

異議人不同意調(diào)解書內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書均沒給予合理的處理,陽光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟損失和聲譽損失。當(dāng)時正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來的損失是無法衡量的。

綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個人財產(chǎn),明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對執(zhí)行。為維護當(dāng)事人的'合法權(quán)益,切實維護異議人的合法權(quán)益望允所請。

日照市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院。

異議人(簽名蓋章)。

____年____月____日。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇四

請求事項:

_____糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與_____年_____月_____日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的_____,系_____,人民法院判決_____,剝奪了我的_____權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好_____糾紛問題后再予執(zhí)行。

事實和理由:

(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)

此致

敬禮!

xxx人民法院

申請人:xxx

20xx年xx月xx日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇五

解除對___________________商品房的查封。

貴院因___與____借款糾紛一案,查封了_____________號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:

第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與_____在____________市開____________中心簽訂了編號為____________《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給____________。合同約定,____________應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于____________年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)___要求,申請人同意____________在____________年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元_____承諾在____________年12月28日前付清;但_____在約定的____________年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后____________下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。

第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于____________年1月4日向____________仲裁委員會申請仲裁。__仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以______________號裁決書裁定解除合同。

第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在_____與_____借款糾紛一案中,_____作為申請執(zhí)行人,并未向_____支付剩余價款;_____也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對_____的商品房進行查封。

基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。

此致

____________人民法院

申請人:_______________

____________年____________月____________日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇六

導(dǎo)語:民事訴訟法中:執(zhí)行異議,是指在執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出不同的意見,并主張實體權(quán)利。在執(zhí)行過程中,案外人提出執(zhí)行異議,目的是排除對執(zhí)行標(biāo)的的強制執(zhí)行,保護自己的民事權(quán)益。

?

?

申請人:楊慧(合肥市xx有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山xxxxxx居5棟102室。

?

項興海(合肥市xxxxxxxx有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:15955xxxxxxxx。

?

委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師

?

被申請人:安徽國信通信有限責(zé)任公司

?

申請事項

?

1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

?

2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。

?

事實與理由

?

2008年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于合肥市中級人民法院,要求:1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(2008)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。

?

合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。

?

申請人楊慧、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級人民法院(2009)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

?

2009年7月10日,合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(2007)合仲字第092號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

?

2009年8月13日,合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項興海下達了(2008)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

?

執(zhí)行異議申請人認為:

?

一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤

?

1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。

?

2、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!

?

3、[2008]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。

?

4、[2008]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(2008)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于2009年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

?

二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤

?

1、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[2009]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告:關(guān)于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!

?

2、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:a、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。

?

3、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的.通知。

?

三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

?

應(yīng)適用以下法律:

?

1、中華人民共和國民事訴訟法第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

?

2、[最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(2008)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進行處分。

?

3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!

?

請求人民法院查明事實,依法予以公斷。

?

此致

?

安徽省合肥市中級人民法院

?

申請人:

?

代理人:許慶勝律師電話:xxxxx

?

200x年x月xx日

?

附:1、本執(zhí)行異議副本x份;

?

2、證據(jù)材料x份。

?

?

申請人:何某,女,xx年xx月xx日生,住所:xxxxx,現(xiàn)無業(yè)。

?

請求事項:請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(2010)深xxx字xx號裁定。事實和理由:

?

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于2010年4月xx日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。

?

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。

?

1.柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。

?

在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚 ,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

?

1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

?

2.申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

?

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權(quán)益,不予強制執(zhí)行。

?

此致

執(zhí)行異議申請答辯狀

執(zhí)行異議聽證答辯狀

房產(chǎn)執(zhí)行異議答辯狀

房屋執(zhí)行異議答辯狀

執(zhí)行異議之訴答辯狀

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇七

申請人:

請求不予強制執(zhí)行深圳市中級人民法院(20xx)深xxx字xx號裁定。

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月xx日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的位于xxxxxx的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。

一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。

1、柴某訴稱王某于xx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。

二、申請人與王某已與xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年xx個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

2、申請人與王某已于xx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權(quán)益,不予強制執(zhí)行。

申請人:

20xx年x月x日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇八

申請人:吳x,女,漢族,無職業(yè)。

申請人與被執(zhí)行人張x系夫妻關(guān)系,貴院于xx年7月4日,在強制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張x個人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結(jié)。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”

第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。

上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!

此致

申請人:吳x

20xx年7月9日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇九

申請人:xx,男,20xx年xx_月xx_日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號。

被申請人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會。

1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書的。

內(nèi)容;。

2、請求貴院撤銷(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書。事實與理由:

xx市土地整理儲備中心xx區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。xxxx年xx月xx日,被申請人做出通建裁字(xxxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書。20xx年xx月xx日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于xxxx年xx月xx日作出(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,并于xxxx年xx月xx日下達(xxxx)通執(zhí)字第xx號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(xxxx)第xx號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

首先報告沒有依法送達;其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構(gòu)的選定方式違法。本項目的的評估機構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解、聽證。

依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關(guān)事實也沒有進行聽證工作。

3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

首先法律文書只有送達當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于xxxx年xx月xx日已經(jīng)生效。

其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

二、貴院作出的(xxxx)通執(zhí)字第xx號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

xx市xx區(qū)人民法院。

申請人:xxxx。

xxxx年月日。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十

復(fù)議申請人劉xxx,男,20xx年6月5日出生,漢族,xxx縣電力局花明樓供電所電工,住xxx縣xxx鄉(xiāng)xxx村xxx組。

復(fù)議申請人劉xxx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xxx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉xx應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當(dāng)庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉xx所述事實。

該條件是違法的。理由有如下:(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定;(2)、要求劉xxx與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務(wù);(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉xxx關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xxx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。

劉xx不同意“就范”的理由有兩個:(1)如果必須簽訂勞動合同的的話,其主體應(yīng)該是劉xx與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復(fù)上班;(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。

二、本案程序嚴重違法。

依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應(yīng)當(dāng)在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。

復(fù)議申請人劉xxx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xxx出具《受理案件通知書》;受理后以種。種理由搪塞復(fù)議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認定事實的依據(jù)。

本案《執(zhí)行裁定書》向復(fù)議申請人送達時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。

三、適用法律錯誤。

本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強制拒絕復(fù)議申請人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護復(fù)議申請人的合法利益。

本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復(fù)議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。

如合法權(quán)利得不到保護,復(fù)議申請人將誓死抗?fàn)?、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。

申請人:xxx。

20xx年xx月xx日。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十一

異議人:xx,男,漢族,xx年xx月xx日生,住xx,身份證號碼xx,聯(lián)系電話xx。

在申請執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項:

請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產(chǎn)。

事實與理由:

xx年xx月xx日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負責(zé)安置。肖某(申請執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關(guān)系而享有一個自建房安置指標(biāo)。

xx年xx月xx日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元,隨后又全額墊資234523。94元用于購買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。

xx年xx月xx日,肖某在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。

xx年xx月xx日,經(jīng)長沙市中級人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應(yīng)向肖某支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:

一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛?,要求肖某支付建房款和裝修費用,存在真實的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、保護異議人合法權(quán)益的必要手段。

二、執(zhí)行申請人無正當(dāng)工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項,中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。

三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形,業(yè)已進入再審申訴程序,不排除錯判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護法律正確實施的有效保障。

綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實維護異議人的合法權(quán)益。

此致

異議人:xx。

xx年xx月xx日。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十二

:請求貴院依法解除車的扣押,將其直接返還給申請人。

20xx年底,異議申請人獲知其個人財產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財產(chǎn)予以扣押。經(jīng)多次協(xié)商未果,無奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。

異議申請人認為上述扣押行為沒有法律依據(jù),存在明顯錯誤,理由如下:

2、異議申請人與被執(zhí)行人并不認識,且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟糾紛,被執(zhí)行人對該車輛不享有任何權(quán)利。

綜上所述,異議申請人是該車輛的所有權(quán)人,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯。申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財產(chǎn)申請法院予以扣押。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯誤,現(xiàn)異議申請人依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法解除對該車輛的扣押,并要求將其直接返還給異議申請人,以切實維護申請異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼!

此致

人民法院

申請人:

代理人:

日期:

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十三

復(fù)議被申請人:蘋果,女,

復(fù)議被申請人:鴨梨,女,

復(fù)議請求:依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。

復(fù)議理由:

《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。

案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。

綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。

首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。

其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。

在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。

綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!

此致

江西省xx人民法院

復(fù)議申請人:xxx

xx年x月x日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十四

年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復(fù)議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20。

xx。

)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。

年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。

該條件是違法的。理由有如下:

(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。

3、劉永桂未上班,是因為寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認為該條件違法,而以實際行動抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十五

北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法權(quán)益,特提出異議。

請求事項:

一、裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;

三、解封申請人已被凍結(jié)賬號,以免擴大申請人的損失。

事實與理由:

20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項被扣劃,對公司財產(chǎn)及商譽造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知北京公司訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如下:

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人于20xx年初搬遷至北京,且一直在此正常經(jīng)營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼,公司在市內(nèi)各個辦事機構(gòu)均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網(wǎng)站查詢獲知,且申請人于近幾年內(nèi)在北京開發(fā)了數(shù)個房地產(chǎn)項目,具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經(jīng)辦人與申請人沒有任何關(guān)系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為。

四、原告用于證明與申請人之“借款關(guān)系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復(fù)印件,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故,在未經(jīng)核實證據(jù)真實性且相關(guān)證據(jù)僅有復(fù)印件的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關(guān)系”成立十多年以來從未向申請人主張債權(quán),申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經(jīng)就本案情況向貴院提出調(diào)卷申請,并將向公安機關(guān)報案。

綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權(quán)益不受侵害。

此致

北京市人民法院

申請人:xxx

20xx年x月x日

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十六

申請人:xx,女,漢族,49歲,無業(yè),現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)海東路海藤名苑星苑小區(qū)1單元4樓東戶。

被申請人:xx,女,漢族,45歲,職工,現(xiàn)住呼和浩特市鄂爾多斯大街電力家園g3號樓1單元802戶。

請求事項:

1、請求執(zhí)行庭依法追償被申請人以工資清償債務(wù)時遲延履行的利息(計算的基數(shù)應(yīng)為其每期工資扣抵債務(wù)后剩余未償還的債務(wù)本息總和)。

2、請求執(zhí)行庭按照呼和浩特市最低生活保障費用為被申請人預(yù)留生活費即可。

事實與理由:

申請人與被申請人因借款糾紛一案訴至呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院,20xx年11月15日,一審判決被申請人償還申請人30萬借款并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,后本案歷經(jīng)二審再審最終結(jié)果均為支持一審判決,20xx年6月1日賽罕區(qū)人民法院依法下達執(zhí)行案件受理通知書,因被申請人只有工資可供執(zhí)行,執(zhí)行法官從20xx年1月開始每月扣除被申請人20xx元工資作為債務(wù)履行,對于該種執(zhí)行方式,我們至少在兩個方面有不同意見。

債務(wù)履行,但是對于遲延履行的利息計算僅從20xx年6月1日始至20xx年1月1日止。但我們認為如此計算既不合法也不合理。很顯然,從20xx年1月開始每月執(zhí)行20xx元,法院生效判決判處被申請人應(yīng)償還30萬元,每一個月還款數(shù)額杯水車薪,大額的債務(wù)依然處于遲延狀態(tài),對于該遲延支付的債務(wù),當(dāng)然應(yīng)該按照法律規(guī)定,進行計息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》(法釋〔20xx〕8號)中第一條確定:加倍部分債務(wù)利息的計算方法為:加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。因此對于被申請人每一期尚未清償?shù)慕杩疃紤?yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

被申請人每月還款毫無壓力,我們卻度日如年,債權(quán)也許到最后損耗殆盡。

第三,我們認為執(zhí)行法官應(yīng)該不怕麻煩依法計算被申請人遲延履行義務(wù)的每一期利息,如此累加對于被申請人盡快執(zhí)行債務(wù)本身也會有一定的促進作用,促使其不要一味想著逃避債務(wù),而是能夠正面現(xiàn)實,盡快償還債務(wù)。

二、執(zhí)行法院給被申請人預(yù)留的生活必需費用也不盡合理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。”根據(jù)內(nèi)政辦發(fā)電[20xx]53號內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳《關(guān)于調(diào)整自治區(qū)20xx年最低工資標(biāo)準(zhǔn)及非全日制工作小時最低工資標(biāo)準(zhǔn)的通知》一類地區(qū):呼和浩特市新城區(qū)等15個區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1640元/月。因此在保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行。

基于以上兩點理由,申請人認為貴院只按月執(zhí)行被申請人20xx元的工資但對于其開始扣除工資后遲延履行的利息不予計算,有悖立法本意,且嚴重損害了申請人的合法利益,申請人特提出異議,請求貴院保留被申請人最低工資1640元后剩余全部工資都應(yīng)予以執(zhí)行且分期計算加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

此致

呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院。

申請人:xxxx。

20xx年1月8日。

最高院執(zhí)行異議申請書范本篇十七

住所地:

法定代表人:董事長。

電話::

請求事項:

申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

事實與理由:

一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!惫噬暾埲俗鳛楸景傅漠?dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行。現(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的`保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

xx人民法院。

二oxx年八月十五日。

您可能關(guān)注的文檔