當(dāng)在某些事情上我們有很深的體會時，就很有必要寫一篇心得體會，通過寫心得體會，可以幫助我們總結(jié)積累經(jīng)驗(yàn)。我們?nèi)绾尾拍軐懙靡黄獌?yōu)質(zhì)的心得體會呢？以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟一

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：

________________

綜上所述

我認(rèn)為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對本案犯罪嫌疑人

_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_______________

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟二

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：

________________

綜上所述

我認(rèn)為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對本案犯罪嫌疑人

_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_______________

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟三

無罪辯護(hù)詞范文（故意傷害罪）

故意傷害罪無罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托，擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人，我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料，會見了被告人l某，對本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動，根據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時參考：

在發(fā)表正式辯護(hù)意見之前，辯護(hù)人首先對這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔！但是，痛心之余，作為被告人的辯護(hù)律師，也有責(zé)任依法就本案事實(shí)認(rèn)定以及法律適用問題予以闡述，以協(xié)助人民法院對被告人朱某作出公正的判決。

一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過失致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。由于過失不能構(gòu)成共犯，如果y某過失致人死亡罪成立，那么，被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。

二、起訴書指控的故意傷害罪不成立，被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無罪辯護(hù)。

（一）被告人l某、p某由始到終沒有傷害f某的故意。

第一，根據(jù)y某、l某的供述，......l某與f某沒有仇恨，沒有傷害f某的動機(jī)。

第二，根據(jù)被告人y某的供述，y某與f某是認(rèn)識的，可以說得上是朋友關(guān)系......說明y某本來是沒有傷害故意的，l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。

第三，l某關(guān)于“感覺到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測，更加沒有與y某達(dá)成共識，甚至共謀。

綜上所述，l某沒有產(chǎn)生過傷害f某的故意，也沒有產(chǎn)生過幫忙他人傷害f某的故意。

（二）被告人l某與p某沒有對f某實(shí)施故意傷害的行為

(具體描述)

（三）l某沒有因故意或者過失而置f某于危險境地。

l某不是f某有特定義務(wù)的人，也沒有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系，雙方都是成年人，l某沒有照顧f某的義務(wù)......

（四）被告人l某對f某受到傷害無法預(yù)見，對f某的處境存在危險也無法預(yù)見。

（根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說明）

綜上所述，被告人l某沒有傷害的故意與行為，無法預(yù)見特定的危險性，故意傷害罪不成立，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分，排除合理懷疑。該判無罪就應(yīng)當(dāng)判無罪。

三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下，請考慮以下從輕處罰情節(jié)：

1、從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；

2、自動投案：雖然歸案時沒有如實(shí)供述，但起碼是自愿地、自動投案，可以酌定從輕處罰。

3、l某是家中獨(dú)子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng)；而且還有一個兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請求法庭予以考量。

以上辯護(hù)意見請法庭考慮、接納。謝謝！

律師事務(wù)所 ????律師 ??????

更多辯護(hù)詞基本格式搜索

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟四

審判長、審判員：

__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞：

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對被告人__________進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長達(dá)20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實(shí)意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實(shí)性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實(shí)，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實(shí)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。"交錢人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實(shí)________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?

2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實(shí)陳述。在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實(shí)"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認(rèn)定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。證人賈__________在________年________月________日證實(shí)，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點(diǎn)的錢，點(diǎn)完錢就回家了，當(dāng)時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點(diǎn)的錢，點(diǎn)完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點(diǎn)過錢。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說的極其一致。證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準(zhǔn)，怎么過了幾個月又想起來了?

通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點(diǎn)對證人進(jìn)行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補(bǔ)充偵查，均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。對本案沒有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公，難保實(shí)體公正!

綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實(shí)性。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護(hù)意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人：____________

__________律師事務(wù)所

________年________月________日

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟五

(注：本范本適用于犯罪嫌疑人已被批準(zhǔn)逮捕，在捕后偵查階段由律師代為提起取保候?qū)徤暾垥r使用。)

申請人：

被申請犯罪嫌疑人：(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、單位職務(wù)、住址)因涉嫌某某罪名已被北京市公安局朝陽分局刑事拘留，現(xiàn)羈押于朝陽區(qū)看守所。)

申請事項(xiàng)：懇請貴局對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧?/p>

事實(shí)與理由：

律師事務(wù)所接受家屬委托，指派本人作為非法吸收公眾存款案犯罪嫌疑人律師，為其在偵查階段提供法律幫助。

通過詢問委托人，會見犯罪嫌疑人，并結(jié)合法律規(guī)定和北京市近期頒布的刑事司法政策，本人認(rèn)為，犯罪嫌疑人所涉案件性質(zhì)輕微，又是從犯，且系在《關(guān)于限令犯罪在逃人員投案自首的通告》(以下簡稱《通告》)所規(guī)定的期限內(nèi)主動投案自首的，因此，懇請貴局詳細(xì)審查上述情節(jié)，對依法變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

一、在《通告》規(guī)定期限內(nèi)主動投案自首，根據(jù)《通告》精神應(yīng)當(dāng)從寬處理。

2019年6月17日北京市公安局、北京市人民檢察院、北京市高級人民法院聯(lián)合頒布了2019年第4號《關(guān)于限令犯罪在逃人員投案自首的通告》?！锻ǜ妗返谝粭l限令“各類犯罪在逃人員，自本通告發(fā)布之日起至2019年9月30日，到公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院以及有關(guān)單位、組織投案自首?！北景阜缸锵右扇擞?019年7月18日向主動向警方投案自首，自愿置于警方控制之下，并積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，符合《通告》關(guān)于投案期限的要求?！锻ǜ妗芬驳?條明確規(guī)定，“在期限內(nèi)自動投案自首的，依法予以從輕、減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以依法免除處罰?！?/p>

二、懇請貴局綜合考慮本案的具體情節(jié)

由于本案目前處于偵查階段，本人沒有查閱案件，因此，不便于對本案實(shí)體問題發(fā)表觀點(diǎn)。但，本人作為為犯罪嫌疑人提供法律幫助的律師，提請貴局關(guān)注以下兩個問題：

1、即便被認(rèn)定共同犯罪人，其在本案中的地位和作用，很可能是屬于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2、假如被定罪的話，羈押狀態(tài)將嚴(yán)重制約法院對其“從犯”和“自首”兩大法定從寬量刑情節(jié)的適用，使得承受本不應(yīng)當(dāng)承受的刑罰。

根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，由于種種原因，對犯罪嫌疑人羈押的期限會對法院判決結(jié)果造成嚴(yán)重影響。因此，懇請貴院對采取非羈押的強(qiáng)制措施，以使得其從犯和自首的量刑情節(jié)在定罪的情況下能夠得以充分體現(xiàn)。

綜上所述，主動投案自首，一方面是其積極配合偵查機(jī)關(guān)追訴犯罪的客觀表現(xiàn)，另一方面更反映出他迫切希望偵查機(jī)關(guān)查明案件真相、分清責(zé)任的主觀愿望。所涉案件雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但就本案具體情況，符合《刑訴法》第51條規(guī)定的“采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的”條件。

因此，貴局變更強(qiáng)制措施，對采取取保候?qū)?，既是對法律和公民人身自由的尊重，是對無罪推定原則的恪守，又是對本市刑事司法政策的切實(shí)貫徹執(zhí)行。

特此申請，望予批準(zhǔn)!

此致

公安局

申請律師：

申請日期：

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟六

審判長、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。

庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對與本案有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。

辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞：

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實(shí)及被告人__________的當(dāng)庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實(shí))對被告人__________進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點(diǎn)左右傳喚至晚上十點(diǎn)左右取保候?qū)?，并許諾簽字、交錢后放人，進(jìn)行誘供，被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院，住院長達(dá)20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法，且也并非被告人__________的真實(shí)意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾，證言不具真實(shí)性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實(shí)，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實(shí)性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實(shí)性，不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。

"交錢人"________、________、________均證實(shí)是在________年的夏天(6月份)，而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解，均證實(shí)________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清"，其他細(xì)微之處的情節(jié)，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說是________元，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元，也不是________元)，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實(shí)陳述。

在________年________月________日，偵查人員對證人________、________詢問時，明確說："________、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________，這已是我們查清的事實(shí)"，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重，孰真孰假無法認(rèn)定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。

證人賈__________在________年________月________日證實(shí)，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他，他自己去交的錢，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上，張_____華又喊了張_____英，根本沒去張_____英家，在張__________家，賈__________把錢放在桌子上，張_____英先點(diǎn)的錢，點(diǎn)完錢就回家了，當(dāng)時沒簽協(xié)議，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上，張_____英先回去了，張__________點(diǎn)的錢，點(diǎn)完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議，又去張__________家蓋章，他也沒見交錢，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實(shí)協(xié)議是在張__________家寫的，其還親手在張__________家點(diǎn)過錢。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來，又去張__________家蓋章，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候，張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著，但張榮沒見張__________蓋章，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首，張_____英坐在下首的椅子上，交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首，會計張_____英坐在椅子的下首，張_____華坐在旁邊，我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方"，與張__________說的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了"，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家"，原來記不準(zhǔn)，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾，證人之間的陳述也互相矛盾，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實(shí)。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻，內(nèi)容逐漸趨于一致，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點(diǎn)對證人進(jìn)行的詢問，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問，采用疲勞戰(zhàn)術(shù)，張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院，幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點(diǎn)、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補(bǔ)充偵查，均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄，本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公，難保實(shí)體公正!綜上，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實(shí)性。

辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足，起訴書的指控不能成立，應(yīng)當(dāng)依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護(hù)意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人：______________________律師事務(wù)所

________年________月________日

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟七

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：

1、________________

2、________________

3、________________

綜上所述，我認(rèn)為：

1、________________

2、________________

3、________________

根據(jù)中華人民共和國刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對本案犯罪嫌疑人_________________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)

辯護(hù)人：________________

____ 年 _____ 月 _____ 日

推薦無罪辯護(hù)心得體會及感悟八

(一)標(biāo)題。可寫"關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞"。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認(rèn)為：

根據(jù)中華人民共和國刑法第____條第____款之規(guī)定，請求檢察機(jī)關(guān)對本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請求法庭對被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_________

xx年x月x日

需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況，如無犯罪事實(shí)的，可以請辯護(hù)人根據(jù)無罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來進(jìn)行無罪辯護(hù)，但對于無罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實(shí)際來作出合理的選擇。