法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié) 法院三同步工作總結(jié)(7篇)

心得體會(huì)是指一種讀書、實(shí)踐后所寫的感受性文字。優(yōu)質(zhì)的心得體會(huì)該怎么樣去寫呢？以下是我?guī)痛蠹艺淼淖钚滦牡皿w會(huì)范文大全，希望能夠幫助到大家，我們一起來(lái)看一看吧。

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)一

區(qū)人民法院坐落于區(qū)xx地段，是一個(gè)成立時(shí)間較早的法院。從外觀上看，建筑風(fēng)格較為陳舊，規(guī)模也不如一些新建法院那么宏偉氣派。走進(jìn)里間才發(fā)現(xiàn)，里面的辦公設(shè)施較為簡(jiǎn)單。幾面玻璃就就將一層樓分割成一間間辦公室。雖然簡(jiǎn)單，衛(wèi)生打掃得卻很干凈，給人一種寧?kù)o肅穆得感覺(jué)。辦公室里面也布置得體，桌椅書柜、書籍資料擺放整齊，凌而不亂。逛完一圈后才發(fā)現(xiàn)，整個(gè)法院由兩棟大樓組成，前面是立案大廳和辦公用大樓。后面是審判庭，旁邊是執(zhí)行局和后勤部門，中間都有走廊過(guò)道連通，整個(gè)法院看上去就像一個(gè)四合院。而正是這么一個(gè)小小得去處卻處理了周圍方圓百里大大小小成千上萬(wàn)的案子。我不禁感嘆：麻雀雖小，五臟俱全。環(huán)境再好終究是為了工作服務(wù)的，既然工作已經(jīng)得到了基本的保證再追求環(huán)境和條件的優(yōu)越又有什么意義呢我頓時(shí)釋然，對(duì)法院的敬畏也油然而生。

帶著這種敬畏感，我“闖”進(jìn)了法院的大門，迎接我的是民一庭的副庭長(zhǎng)，她將我領(lǐng)進(jìn)最里間的辦公室。辦公室有三位法官、一名書記員以及一位比我早到一個(gè)多月的師姐。就這樣我開始了在這個(gè)新鮮而又刺激的環(huán)境中的法律工作。雖然輪到我的工作不得并且大多有些重復(fù)，但我依然堅(jiān)持著濃厚的興趣處理每項(xiàng)事情。

開始工作的頭兩天法官就叮囑我要認(rèn)真跟隨書記員學(xué)習(xí)，服從她的安排，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情景下法官都處于忙碌狀態(tài)，基本無(wú)暇顧及我們，只會(huì)再閑談交流中不時(shí)教導(dǎo)我們幾句。

實(shí)習(xí)中有很多事情給我留下了深刻印象并讓我從中汲取了不少經(jīng)驗(yàn)知識(shí)。

第一件事就是裝訂卷宗，雖然聽起來(lái)很簡(jiǎn)單，但其中卻包涵了很多法律知識(shí)。記得第一天，書記員就拿了一本厚厚的卷宗，并給我講述了里面各種文件的排列順序。由于挑選的案宗不夠經(jīng)典，她只能大致講解一下，并讓我多看卷宗自我總結(jié)。我便翻閱了一件件已經(jīng)整理完畢的卷宗。雖然每見案子具體上大相徑庭但案子包含的基本訴訟文書大致上卻是一致的。經(jīng)過(guò)反復(fù)積累和鞏固我最終能熟練的獨(dú)立完成一件案宗的整理裝訂。

第二件事就是審理過(guò)程中存在的重實(shí)體而輕程序傾向。例如，很多案件是因?qū)嶓w存在錯(cuò)誤的情景才啟動(dòng)再審程序，而很少又為了程序而進(jìn)入再審的。又比如上述提到的合議的省略。我也經(jīng)常耳聞目睹法官們?yōu)榱朔奖阌稚僮吡艘恍┛此撇槐匾某绦?。而這種一味的追求辦事效率是建立在犧牲程序公正利益之上的。當(dāng)前我國(guó)仍然存在重實(shí)體而輕程序的普遍現(xiàn)象，從此事件中便可見一斑。在我看來(lái)，所有再現(xiàn)的知識(shí)法律意義上的事實(shí)，而非原始狀態(tài)的事實(shí)情景，審判上所能到達(dá)的只是法律事實(shí)，而不可能是原始狀態(tài)客觀事實(shí)。若干追求個(gè)案的絕對(duì)公正而犧牲整個(gè)民訴體系的程序利益將是得不償失的，更何況這種推測(cè)出來(lái)的法律事實(shí)也不必須與當(dāng)時(shí)的客觀情景相貼合。而僅有經(jīng)過(guò)公正的審判程序充分保護(hù)各方訴訟參與人的權(quán)利，保證作為定案根據(jù)的證據(jù)的確實(shí)性、充分性和合法性，給訴訟參與人以公正、禮貌的感受和教育，才能最大限度地使司法裁判為社會(huì)公眾所認(rèn)同和理解，構(gòu)成社會(huì)公眾對(duì)國(guó)家法治的普遍信服和尊重。期望我們能盡快能走出這種誤區(qū)。

第三件事則是“終審判決不終極”的現(xiàn)象。申訴案件越來(lái)越多，入黨申請(qǐng)書上訴率高居不下，這使得法官們經(jīng)常做重復(fù)工作，工作壓力也無(wú)形增大很多。其中一個(gè)原因就是當(dāng)事人不服判決，對(duì)法院的宣判缺乏信任感。這種不信任很大程度上取決于他們的法律意識(shí)淡薄。一些案子在我們看來(lái)是非分明、輕而易舉并且法官也遵照了正當(dāng)程序，適用法律也毫無(wú)錯(cuò)誤，當(dāng)事人卻還屢次來(lái)法院申訴，并且直接頂?shù)搅嗽洪L(zhǎng)、庭長(zhǎng)上頭去了。再者還有向檢察院提出抗訴申請(qǐng)的，有向政府告狀的，有要求人大進(jìn)行監(jiān)督的。也許那些人確實(shí)很冤枉，或者他們的確受到了不公正的判決，當(dāng)然我們并不排除那里面存在著一些司法腐敗問(wèn)題。但作為一個(gè)法院經(jīng)過(guò)嚴(yán)格程序作出來(lái)的終審判決就應(yīng)當(dāng)具備其應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)威性，否則法律是、就失去了它賴以存在的價(jià)值和作用。美國(guó)著名法學(xué)家哈羅德·伯爾曼以往說(shuō)過(guò)“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)”。要想法律的作用得到發(fā)揮、價(jià)值得到體現(xiàn)、精神得到推崇，每個(gè)社會(huì)成員應(yīng)具備的“法律信仰”是必不可少的，與此相反，一個(gè)國(guó)家的司法體系必然架空。

第四件事便是執(zhí)行難的問(wèn)題?；鶎臃ㄔ鹤鳛閳?zhí)行的主陣地，擔(dān)負(fù)著全國(guó)80%的案件執(zhí)行。但基層傳統(tǒng)的文化背景、特殊的地緣關(guān)系使得基層法院的執(zhí)行現(xiàn)狀并不樂(lè)觀，案件的實(shí)際執(zhí)結(jié)率不盡人意。我雖然不在執(zhí)行局，但我的一些同學(xué)曾在那里實(shí)習(xí)，我們私下里經(jīng)常交流，也不止一次的聽法官們提起過(guò)，所以還是又必須體會(huì)的。一個(gè)判決下來(lái)了，這個(gè)案子算不上是真正意義上的完結(jié)，僅有等到判決的資料執(zhí)行完畢才稱的上是完美意義上的結(jié)束。而我了解到的情景經(jīng)常是判決資料得不到兌現(xiàn)。一些當(dāng)事人為了逃避職責(zé)往往采取欺詐隱瞞的作法。有的推脫欠債、有的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，還有甚者連假離婚都敢用。這便不得不讓人擔(dān)憂法律的威嚴(yán)和公信度的問(wèn)題。執(zhí)行難是全國(guó)性的問(wèn)題。其中的原因很多，有執(zhí)行的環(huán)境問(wèn)題，經(jīng)常秩序不正常等因素。也不排除執(zhí)行法官的素質(zhì)問(wèn)題。我想解決這方面的問(wèn)題能夠從以下研究。首先，改革司法體制和完善法律制度，恢復(fù)制度系統(tǒng)的平衡。具體來(lái)講就是解決司法獨(dú)立性問(wèn)題，減少部門和地方對(duì)司法活動(dòng)的影響，增強(qiáng)法院的抗干擾本事以及進(jìn)一步完善法律制度和統(tǒng)一信息管理制度加重對(duì)逃避法律職責(zé)、拒不履行法院判決行為的懲處力度，對(duì)于那些膽敢藐視司法權(quán)威的行為人，應(yīng)當(dāng)作為刑事犯罪來(lái)懲處，另外還需

構(gòu)建統(tǒng)一的信息平臺(tái)使當(dāng)事人無(wú)法逃避法律職責(zé)，也逃避不了法律職責(zé)。其次，加強(qiáng)法院自身建設(shè)。執(zhí)行難的問(wèn)題，雖然有體制和制度原因，但也有人為因素，異常是法官辦案的公正性因素。己不正豈能正人，這是最基本的規(guī)則和道理。

最終談?wù)勎易陨淼膯?wèn)題吧。經(jīng)過(guò)連日來(lái)的學(xué)習(xí)讓我有了一個(gè)深切的體會(huì)：理論知識(shí)掌握不夠，工作總結(jié)很多理論上的問(wèn)題都不是我目前就能夠理解的；實(shí)踐技能也不牢，很多基本社會(huì)方面的本事仍欠缺錘煉。并且也不能很好的把二者融合起來(lái)。具體來(lái)講就是課堂上的教學(xué)側(cè)重理論知識(shí)的掌握，而對(duì)實(shí)踐方面卻很少涉及。這致使我們?cè)趯?shí)踐過(guò)程中經(jīng)常捉襟見肘。很多情景下，一些司法操作過(guò)程中的小事對(duì)我們來(lái)說(shuō)都很陌生，也經(jīng)常使我們感到束手無(wú)策。還是拿整理卷宗來(lái)說(shuō)吧，它看似微不足道，但其中所隱含的規(guī)律卻不是一眼就能看懂的，其中的每一頁(yè)訴訟文書都是有其合理的擺放次序的。所以在那里說(shuō)句題外話，學(xué)習(xí)法律的最終目的是要面向群眾，服務(wù)大眾，為健全社會(huì)法治，為我們的依法治國(guó)服務(wù)的。高等法學(xué)教育在推進(jìn)法治建設(shè)過(guò)程中擔(dān)當(dāng)著重要的主角，其培養(yǎng)的具備必須基本理論知識(shí)，技術(shù)應(yīng)用本事強(qiáng)、素質(zhì)高的專業(yè)技能人才，將在社會(huì)上起到重要作用?，F(xiàn)代的社會(huì)是一個(gè)開放的社會(huì)，是一個(gè)處處充滿規(guī)則的社會(huì)，我們的國(guó)家要與世界接軌，高素質(zhì)法律人才的培養(yǎng)必不可少。

所以，對(duì)人才的培養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)面向?qū)嶋H，面向社會(huì)，面向國(guó)際。法學(xué)教育本身的實(shí)踐性很強(qiáng)，所以采用理論聯(lián)系實(shí)際，理論與實(shí)際相結(jié)合的辦學(xué)模式是比較可行的，大學(xué)的法學(xué)院應(yīng)當(dāng)與公、檢、法、律師事務(wù)所等部門建立良好的關(guān)系，定期安排學(xué)生實(shí)習(xí)，讓學(xué)生更好的消化所學(xué)的知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)法學(xué)的興趣，寫作網(wǎng)避免畢業(yè)后的眼高手低現(xiàn)象，向社會(huì)輸送全面、合格、優(yōu)秀的高素質(zhì)法學(xué)人才。我本人就從中獲益匪淺，所以我是十分支持這次實(shí)習(xí)的。

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)二

20xx年，在市委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下，全市法院深入貫徹落實(shí)市委十一屆七次、八次全委會(huì)議精神，緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”工作目標(biāo)，始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”工作主線，大力推進(jìn)司法改革和司法公開，全面提升審判質(zhì)效和司法公信，各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展。全市法院共受理各類案件44972件，審結(jié)37070件，同比分別上升22.5%和25.4%;其中，市中院受理各類案件7552件，審結(jié)6579件，同比分別上升30.7%和22.5%，為我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和全面深化改革提供了有力司法保障和法律服務(wù)。

(一)依法履行審判職責(zé)，全力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定

一是立足審判職能，增強(qiáng)服務(wù)大局的主動(dòng)性。認(rèn)真貫徹落實(shí)市委決策部署，圍繞我市重點(diǎn)工作重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，建立涉“兩重”案件月通報(bào)制度，妥善審理一批在重點(diǎn)項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的土地征收、房屋拆遷、金融借貸、合同糾紛以及涉政府機(jī)關(guān)等案件。先后與包鋼集團(tuán)、一機(jī)集團(tuán)等支柱型企業(yè)召開研討會(huì)，邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)管理部門和非公企業(yè)代表進(jìn)行座談，虛心聽取意見和建議，切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)大局的針對(duì)性。認(rèn)真做好北梁棚改后續(xù)服務(wù)工作，推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供法律保障。積極參與“十個(gè)全覆蓋”惠民工程，全市法院選派46名干警深入基層一線，擔(dān)任駐村黨支部書記和駐村干部，得到基層干部群眾的一致認(rèn)可。按照自治區(qū)政法委和高院安排部署，扎實(shí)開展“萬(wàn)里大造林”涉案林地調(diào)查評(píng)估工作，歷時(shí)近3個(gè)月，已完成涉案6省區(qū)林地總面積60%的調(diào)查，為該案資產(chǎn)后期處置奠定基礎(chǔ)。全市法院立足審判執(zhí)行工作，共向黨政機(jī)關(guān)和有關(guān)單位發(fā)出司法建議132件，收到反饋回函81份，有效促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新。

二是加強(qiáng)刑事審判工作，推進(jìn)平安包頭建設(shè)。全市法院共受理一審刑事案件2615件，同比上升6.2%，審結(jié)2248件，同比下降1.9%，判處罪犯2533人，其中判處5年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑至死刑的319人。認(rèn)真貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策，依法嚴(yán)厲打擊殺人、搶劫、故意傷害等嚴(yán)重暴力犯罪和盜竊、詐騙等侵財(cái)犯罪，保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全;依法嚴(yán)懲貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件，推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)深入開展;依法審理非法吸收公眾存款、集資詐騙等涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件，有效維護(hù)金融市場(chǎng)秩序。針對(duì)涉毒犯罪高發(fā)的態(tài)勢(shì)，堅(jiān)持依法快立快審快結(jié)，審理毒品犯罪案件299件，同比上升15.9%，判處罪犯409人，有效遏制毒品犯罪的發(fā)展蔓延。大力加強(qiáng)對(duì)減刑假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行及特赦案件的審查，共審理減刑假釋案件1576件、特赦案件31件。堅(jiān)持打擊犯罪與保護(hù)人權(quán)并重，認(rèn)真落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)等刑法原則，對(duì)2件案件的3名被告人依法宣告無(wú)罪。堅(jiān)持罪刑相適應(yīng)原則，深入開展量刑規(guī)范化工作，有效規(guī)范法官自由裁量權(quán)。認(rèn)真落實(shí)圓桌審判、社會(huì)調(diào)查和判后回訪制度，成立全區(qū)法院首家未成年人心理援助輔導(dǎo)基地，切實(shí)幫助失足青少年回歸社會(huì)、改過(guò)自新。市中院審理了涉案冰毒達(dá)40余千克的謝建葵等5人販賣毒品案，自治區(qū)發(fā)改委原正處級(jí)調(diào)研員富林受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案，內(nèi)蒙古銀行原董事長(zhǎng)楊成林受賄、貪污、挪用公款案，內(nèi)蒙古巨華房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司法定代表人王巨團(tuán)行賄、詐騙案，包頭市石拐區(qū)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)原主任岳云曉受賄、貪污、挪用公款、故意損毀會(huì)計(jì)憑證案，以及內(nèi)蒙古興麟房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、內(nèi)蒙古德邦房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司合同詐騙案等一系列社會(huì)影響較大的刑事案件。

三是加強(qiáng)民商事審判工作，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。全市法院切實(shí)堅(jiān)持民商事審判“六個(gè)原則”，充分發(fā)揮民事審判調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系、維護(hù)市場(chǎng)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用，共受理一審民商事案件23705件，審結(jié)19810件，同比分別上升17.9%和22.3%。堅(jiān)持司法關(guān)注民生，依法審理涉及房屋拆遷、土地承包、侵權(quán)賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議、追索勞動(dòng)報(bào)酬等案件2695件，有效維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。堅(jiān)持情理法并重，妥善處理離婚、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承及家庭財(cái)產(chǎn)糾紛案件3379件，有效促進(jìn)婚姻家庭關(guān)系和睦。堅(jiān)持平等保護(hù)、誠(chéng)實(shí)信用原則，審理合同糾紛案件12875件，依法制裁違約失信行為。認(rèn)真落實(shí)最高法院關(guān)于民間借貸案件的司法解釋，審結(jié)民間借貸案件4258件，涉案標(biāo)的18.6億元，依法維護(hù)我市金融秩序。大力加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及著作權(quán)的保護(hù)，妥善審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件72件，有效促進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。針對(duì)民商事案件總量大、增速快的現(xiàn)狀，實(shí)施案件繁簡(jiǎn)分流，推動(dòng)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解相銜接，努力構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制。市中院就房產(chǎn)買賣、保險(xiǎn)合同、建筑設(shè)備租賃糾紛及農(nóng)村信用社金融糾紛等案件進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研，有效解決類案法律適用問(wèn)題，促進(jìn)全市法院司法尺度統(tǒng)一。

四是加強(qiáng)行政審判工作，推動(dòng)法治政府建設(shè)。認(rèn)真貫徹落實(shí)修改后的行政訴訟法，準(zhǔn)確把握受案范圍，切實(shí)解決行政訴訟立案難、審理難、執(zhí)行難等突出問(wèn)題。受立案登記制改革影響，行政案件激增，全市法院共受理一審行政案件408件，審結(jié)286件，同比分別上升142.9%和86.9%;審結(jié)國(guó)家賠償案件6件，審查非訴行政執(zhí)行案件83件。繼續(xù)推行行政案件集中管轄試點(diǎn)工作，確定昆區(qū)法院、九原區(qū)法院、達(dá)茂旗法院為試點(diǎn)法院，有效預(yù)防和減少各種因素的干擾。強(qiáng)化對(duì)被訴具體行政行為的合法性審查，依法判決行政機(jī)關(guān)敗訴的案件占13.6%，有效監(jiān)督和促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政。積極探索案件協(xié)調(diào)處理機(jī)制，行政案件協(xié)調(diào)撤訴率達(dá)27.9%，切實(shí)推動(dòng)行政糾紛實(shí)質(zhì)性化解。認(rèn)真落實(shí)聯(lián)席會(huì)議制度，出臺(tái)20xx年行政審判白皮書，積極促進(jìn)行政與司法的良性互動(dòng)。深入開展行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴問(wèn)題專項(xiàng)調(diào)研，調(diào)研報(bào)告和建議受到市委、市人大和市政府的高度重視，市政府制定了《行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴暫行辦法》。

五是加大執(zhí)行工作力度，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)。全市法院共受理執(zhí)行案件11285件，同比上升21.4%，執(zhí)結(jié)8280件，執(zhí)行標(biāo)的27.4億元。認(rèn)真實(shí)施失信被執(zhí)行人名單制度，在最高法院平臺(tái)曝光“老賴”2557名，在《包頭日?qǐng)?bào)》和包頭文明網(wǎng)公布失信被執(zhí)行人7批668名，有75名被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，執(zhí)結(jié)標(biāo)的1880余萬(wàn)元。繼續(xù)加大反規(guī)避執(zhí)行力度，共限制被執(zhí)行人出境446人次，限制乘機(jī)1250余人次，司法拘留186人。深入開展“打擊拒執(zhí)罪”專項(xiàng)活動(dòng)，有14名被執(zhí)行人被追究刑事責(zé)任。扎實(shí)開展涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行案件清理活動(dòng)，全市法院13件案件全部執(zhí)結(jié)，執(zhí)結(jié)標(biāo)的2873萬(wàn)元。開展農(nóng)民工工資集中執(zhí)行活動(dòng)，執(zhí)結(jié)相關(guān)案件214件，為農(nóng)民工追回工資313.7萬(wàn)元。市中院與市政法委出臺(tái)了《關(guān)于建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的實(shí)施意見》，有效推動(dòng)我市執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建立。依托最高法院平臺(tái)，啟動(dòng)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，上下級(jí)法院縱向聯(lián)網(wǎng)，與多家銀行橫向配合，實(shí)施查詢、凍結(jié)、劃扣7398次，有效控制被執(zhí)行人存款8113.7萬(wàn)元，極大提高了執(zhí)行工作效率。繼續(xù)推行淘寶網(wǎng)模式司法拍賣改革，上網(wǎng)拍賣789件次，成交68件1.8億元，為當(dāng)事人節(jié)省傭金447萬(wàn)元，走在全區(qū)法院前列。市人大會(huì)連續(xù)兩年對(duì)全市法院執(zhí)行工作進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)議，市中院專項(xiàng)報(bào)告兩次測(cè)評(píng)結(jié)果均為“滿意”。

(二)踐行司法為民宗旨，維護(hù)人民群眾合法權(quán)益

一是加強(qiáng)立案窗口建設(shè)，推行立案登記制改革。全市法院大力加強(qiáng)軟硬件投入，全部建成了集立案登記、訴訟引導(dǎo)、費(fèi)用繳納、財(cái)產(chǎn)保全、司法救助、網(wǎng)絡(luò)查詢等功能于一體的信息化、標(biāo)準(zhǔn)化訴訟服務(wù)中心，努力為人民群眾提供全方位、一站式的訴訟服務(wù)。市中院積極推進(jìn)立案登記制改革，研究制定《立案登記實(shí)施辦法》，建立了立案工作院領(lǐng)導(dǎo)帶班、法官輪流值班等工作制度。自5月1日實(shí)行立案登記制以來(lái)，全市法院新收訴訟案件23884件，同比上升29.5%，有效維護(hù)案件當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

二是化解涉訴信訪案件，保障當(dāng)事人申訴權(quán)利。全市法院始終把解決實(shí)際問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾放在首位，認(rèn)真落實(shí)院長(zhǎng)接待、法律釋明等工作制度，努力解決涉訴信訪當(dāng)事人的合法合理訴求。堅(jiān)持訴訪分離、依法終結(jié)的原則，上級(jí)機(jī)關(guān)交辦的重點(diǎn)案件和一批疑難信訪老案得到妥善化解。市中院開通網(wǎng)上信訪通道和遠(yuǎn)程視頻接訪系統(tǒng)，接收網(wǎng)上信訪案件30件，與最高法院預(yù)約開展遠(yuǎn)程視頻接訪36件次，有效方便當(dāng)事人行使申訴權(quán)利。

三是完善便民利民措施，提升審判工作效率。認(rèn)真落實(shí)民生案件“綠色通道”制度，積極推行電話預(yù)約、網(wǎng)上立案和電子送達(dá)等措施，切實(shí)方便群眾進(jìn)行訴訟。充分發(fā)揮人民法庭、巡回審判組織和巡回審判點(diǎn)的功能，開展巡回審判1320余次，為偏遠(yuǎn)地區(qū)當(dāng)事人訴訟提供便利。積極推進(jìn)小額案件速裁機(jī)制，一審簡(jiǎn)易程序適用率達(dá)65.1%，有效提升審判效率。認(rèn)真落實(shí)司法救助和法律援助制度，全市法院為當(dāng)事人減緩免訴訟費(fèi)297.9萬(wàn)元，為刑事被害人、危困當(dāng)事人提供司法救助288萬(wàn)元，充分體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷。

(三)遵循司法規(guī)律，積極推動(dòng)工作機(jī)制創(chuàng)新

一是大力推進(jìn)司法公開，完善陽(yáng)光司法機(jī)制。進(jìn)一步完善“包頭法院陽(yáng)光司法網(wǎng)”功能，公開案件流程信息23403件、裁判文書14781篇;在政務(wù)網(wǎng)站發(fā)布工作動(dòng)態(tài)、案件信息7480條，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布文書10224份，有效增強(qiáng)司法工作透明度。充分利用新媒體，通過(guò)發(fā)布官方微博、微信，進(jìn)行庭審網(wǎng)上直播、室外led屏公告等措施，努力拓展司法公開的廣度和深度。市中院召開新聞發(fā)布會(huì)6次，新聞通報(bào)會(huì)1次，發(fā)布微博3526條、微信55期272篇。包頭中院官方微信影響力在全國(guó)法院系統(tǒng)位居前列。

二是大力加強(qiáng)審判管理，提升審判工作質(zhì)效。認(rèn)真落實(shí)主審法官、合議庭辦案責(zé)任制，建立院庭長(zhǎng)辦案制度，真正做到讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。繼續(xù)深化司法工作標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，組織庭審觀摩42次，對(duì)3113次庭審和18127份裁判文書進(jìn)行專項(xiàng)評(píng)查，切實(shí)提升法官庭審駕馭能力和裁判文書制作水平。認(rèn)真落實(shí)審判管理例會(huì)制度，下發(fā)各類管理通報(bào)74期。加強(qiáng)科技法庭建設(shè)，對(duì)全部庭審活動(dòng)同步錄音錄像并隨卷刻錄光盤，有效強(qiáng)化對(duì)審判程序的監(jiān)督。實(shí)行案件節(jié)點(diǎn)控制和審限跟蹤，開展結(jié)案集中管理工作，有效控制案件久拖不審、久審不結(jié)以及隱性超審限等現(xiàn)象。

三是堅(jiān)持先行先試原則，推進(jìn)司法改革工作。市中院在審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革方面積極探索，結(jié)合我市實(shí)際，確定昆區(qū)法院、九原區(qū)法院、土右旗法院和卜爾漢圖法庭、麻池法庭、美岱召法庭為審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革試點(diǎn)法院和法庭。各試點(diǎn)法院采取重新設(shè)置業(yè)務(wù)庭、實(shí)行均衡分案制、審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)制等一系列改革措施，審判工作質(zhì)效明顯提升。內(nèi)蒙古是全國(guó)第二批司法體制改革試點(diǎn)地區(qū)，包頭市法院被確定為綜合改革試點(diǎn)法院。為積極推動(dòng)改革試點(diǎn)工作，市中院在充分調(diào)研論證基礎(chǔ)上，制定了包頭中院《司法改革試點(diǎn)方案》和《員額內(nèi)法官選任辦法》，以及一系列配套改革措施，將在自治區(qū)高院批準(zhǔn)后組織實(shí)施。

四是主動(dòng)接受各界監(jiān)督，努力改進(jìn)自身工作。認(rèn)真落實(shí)與人大代表、政協(xié)委員“一對(duì)一”聯(lián)絡(luò)機(jī)制，通過(guò)寄送《鹿城法苑》工作季刊、人民法院報(bào)，發(fā)放征求意見函、開通短信平臺(tái)、建立微信群等形式，不斷拓寬監(jiān)督渠道和監(jiān)督載體。全市法院主動(dòng)走訪代表委員1345人次，邀請(qǐng)代表委員參加座談297人次，旁聽庭審、監(jiān)督執(zhí)行33次274人。認(rèn)真對(duì)20xx年以來(lái)各級(jí)人大交督辦案件進(jìn)行梳理，就市人大代表關(guān)注的10件個(gè)案向市人大進(jìn)行了專項(xiàng)匯報(bào)。依法接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督，審理各類抗訴案件29件，及時(shí)糾正存在的問(wèn)題，共同維護(hù)司法公正。廣泛接受社會(huì)監(jiān)督，建立輿情快速反應(yīng)機(jī)制，編發(fā)輿情報(bào)告198期，辦理“大法官留言”案件15件，及時(shí)傾聽和有效解決人民群眾反映的突出問(wèn)題。

(四)強(qiáng)化教育監(jiān)督管理，大力加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)

一是開展專題教育活動(dòng)，加強(qiáng)思想政治建設(shè)。按照市委統(tǒng)一部署，扎實(shí)推進(jìn)“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育活動(dòng)，召開專題研討會(huì)3次，深入開展談話談心活動(dòng)，查擺“不嚴(yán)不實(shí)”方面突出問(wèn)題249個(gè)。深入開展“嚴(yán)紀(jì)律守規(guī)矩、轉(zhuǎn)作風(fēng)敢擔(dān)當(dāng)、重實(shí)干樹形象”專項(xiàng)活動(dòng)，進(jìn)一步改善司法作風(fēng)。積極開展黨員領(lǐng)導(dǎo)干部示范抓引領(lǐng)工作，深入聯(lián)系點(diǎn)27次，進(jìn)行工作調(diào)研和政策宣講，努力幫助基層解決實(shí)際問(wèn)題和困難。

二是開展專題業(yè)務(wù)培訓(xùn)，加強(qiáng)司法能力建設(shè)。先后舉辦民訴法司法解釋、行政訴訟法、刑法修正案九、民事裁判文書制作等多期專題培訓(xùn)班，有效提升法官對(duì)新法律的理解和適用能力。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)一線法官、司法輔助人員、政務(wù)人員的分層次培訓(xùn)，有效促進(jìn)司法水平和職業(yè)素養(yǎng)提升。組織開展司法警察技能訓(xùn)練和崗位練兵活動(dòng)，著力提升警務(wù)保障工作水平。舉辦20xx年全市法官論壇，將優(yōu)秀論文和裁判文書匯編成冊(cè)供干警交流參考。全市法院參加上級(jí)培訓(xùn)48次450余人，法官隊(duì)伍司法理念和司法能力明顯提升。

三是認(rèn)真落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”，加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。認(rèn)真落實(shí)黨組主體責(zé)任和紀(jì)檢部門監(jiān)督責(zé)任，逐級(jí)簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書。定期通報(bào)違法違紀(jì)案例，用身邊事、身邊人教育干警，切實(shí)增強(qiáng)警示教育的效果。市中院出臺(tái)嚴(yán)肅審判紀(jì)律16項(xiàng)鐵規(guī)禁令，隨案發(fā)放廉政監(jiān)督卡，開展廉政回訪，實(shí)現(xiàn)廉政監(jiān)督的全覆蓋。認(rèn)真開展司法巡查和審務(wù)督察，開展工作紀(jì)律、司法作風(fēng)、公車管理、執(zhí)行案款管理等專項(xiàng)檢查27次。市中院辦結(jié)信訪舉報(bào)案件186件，全市法院有22名干警受到誡勉談話、通報(bào)批評(píng)、行政記過(guò)等紀(jì)律處分。

一年來(lái)，全市法院有18個(gè)集體和36名個(gè)人受到市級(jí)以上表彰。市中院涉農(nóng)金融案件審判、涉訴信訪、司法調(diào)研、司法統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)宣傳等多項(xiàng)工作受到最高法院和自治區(qū)高院表彰。土右旗法院被最高法院評(píng)為“全國(guó)模范法院”。各位代表，上述工作成績(jī)的取得，是市委堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、市人大和市政協(xié)有力監(jiān)督、市政府和社會(huì)各界大力支持的結(jié)果。在此，我代表全市法院干警，向長(zhǎng)期關(guān)心支持法院工作的人大代表、政協(xié)委員和社會(huì)各界人士表示崇高的敬意和衷心的感謝!

當(dāng)前，正值社會(huì)轉(zhuǎn)型期和改革關(guān)鍵期，各種利益沖突和矛盾糾紛相互疊加，法院受理案件數(shù)量明顯增加，毒品犯罪、民間借貸、征地拆遷、勞動(dòng)爭(zhēng)議及合同糾紛等類型案件數(shù)量上升幅度明顯。特別是立案登記制實(shí)施后，一些疑難復(fù)雜案件進(jìn)入法院，進(jìn)一步增加了審判工作難度。面對(duì)人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求，部分法官的司法理念、業(yè)務(wù)素質(zhì)、司法能力還不能完全適應(yīng)，個(gè)別案件還存在程序瑕疵、法律適用不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，部分干警司法作風(fēng)不正，“六難三案”問(wèn)題還沒(méi)有得到根本解決。司法環(huán)境還不理想，個(gè)別當(dāng)事人躲避送達(dá)、惡意拖延訴訟、進(jìn)行虛假訴訟等不誠(chéng)信行為屢有發(fā)生，嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源、影響審判效率。法官職業(yè)保障制度還不健全，隨著工作強(qiáng)度和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增加，法官待遇偏低的問(wèn)題日益凸顯，人員流失較為嚴(yán)重，案多人少的問(wèn)題更加突出，法官工作壓力明顯增大。對(duì)于這些問(wèn)題和困難，我們將認(rèn)真進(jìn)行剖析，切實(shí)采取有力措施加以解決。在此，也懇請(qǐng)各位人大代表、政協(xié)委員對(duì)法院的工作給予更多的關(guān)心和支持。

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)三

托人：合江縣人口和計(jì)劃生育局 法定代表人：

受 托 人： 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府 法定代表人： 地 址：

為搞好社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收工作，確?！吨腥A人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》、《四川省人口與計(jì)劃生育條例》的貫徹落實(shí)，根據(jù)國(guó)務(wù)院《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)我局研究決定，委托 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府征收本行政區(qū)域內(nèi)的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

1、受托人對(duì)不符合《四川省人口與計(jì)劃生育條例》第14條、第15條規(guī)定再生育的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

2、受托人對(duì)未履行婚姻登記手續(xù)生育的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

3、受托人對(duì)符合再生育的規(guī)定條件和間隔時(shí)間但未經(jīng)批準(zhǔn)生育的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

4、受托人對(duì)符合再生育的規(guī)定條件但未到間隔時(shí)間生育的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

5、受托人對(duì)有配偶者與他人生育的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

6、受托人對(duì)收養(yǎng)他人子女期滿六個(gè)月未依法辦理收養(yǎng)手續(xù)又沒(méi)有正當(dāng)理由的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

7、受托人對(duì)以不正當(dāng)手段取得生育證生育的公民征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

受托人對(duì)應(yīng)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的案件有實(shí)施立案、調(diào)查取證、作出處理決定，送達(dá)法律文書，督促履行等權(quán)力。

（一）對(duì)受托人征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的行為進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督檢查。

（二）對(duì)受托人在受托權(quán)限范圍內(nèi)的行政執(zhí)法行為承擔(dān)法律責(zé)任。

（三）與受托人建立定期聯(lián)系制度，及時(shí)協(xié)調(diào)行政執(zhí)法過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。

（一）接受委托人的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查。

（二）以委托人的名義進(jìn)行社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收。受托人無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓委托權(quán)。

（三）承擔(dān)超越委托權(quán)限范圍內(nèi)的行政執(zhí)法行為所引起的法律責(zé)任。

（四）征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)必須做到事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，處理適當(dāng)。

（五）所有案件的法律文書制作必須規(guī)范，檔案裝訂整齊，保存完整。

（一）對(duì)不符合《四川省人口與計(jì)劃生育條例》規(guī)定的特殊個(gè)案（如征收額度較大、社會(huì)影響較大或?qū)ο笫杖朊黠@超過(guò)當(dāng)?shù)仄骄降劝讣芡腥藨?yīng)當(dāng)集體討論并作出初步的處理決定，報(bào)委托人審查，由委托人直接下達(dá)處理決定書，并由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)送達(dá)并監(jiān)督執(zhí)行。

（二）對(duì)當(dāng)事人一次性繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)有困難的，必須向委托人申請(qǐng)分期繳納，由委托人作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)分期繳納的決定。

（三）對(duì)未在規(guī)定期限內(nèi)足額繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的案件，受托人必須在30日內(nèi)移送委托人，由委托人依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

（四）受托人征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)必須使用《四川省政府非稅收通用票據(jù)》，并加蓋合江縣社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)票據(jù)專用章有效。

本委托書自委托人、受托人雙方簽字蓋章之日起生效，有效期從 年 月日至 年 月 日 止。（本委托書在委托期限內(nèi),不因法定代表人變更而終止）

七、本委托書一式兩份，委托人、受托人各持一份。

委托人：合江縣人口和計(jì)劃生育局 委托人： 鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府

法定代表人： 法定代表人：

二oxx年 月 日

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)四

xx年成為入額法官至今，在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，始終以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，緊緊圍繞“公正與效率”的工作主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹立“群眾利益無(wú)小事”的觀念，充分發(fā)揮審判職能作用，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在各位同事們的關(guān)心支持和幫助下，忠于職守、踏實(shí)工作，認(rèn)真地完成了院黨組交給的各項(xiàng)審判、執(zhí)行等工作任務(wù)。本人現(xiàn)任職xx縣人民法院楊林法庭副庭長(zhǎng)，現(xiàn)就xx年至xx年期間，本人在工作、學(xué)習(xí)與生活方面的情況作如下匯報(bào)：

一、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高自己綜合素質(zhì)。

我從不放松學(xué)習(xí)黨的各項(xiàng)方針政策，牢固樹立責(zé)任意識(shí)和大局意識(shí)，我從不放松學(xué)習(xí)黨的長(zhǎng)期方針政策，牢固樹立公仆意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和大局意識(shí)。在辦理案件的過(guò)程中，在嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)的前提下，較好地將黨的方針政策融入到工作實(shí)際中。真正學(xué)以致用、在學(xué)習(xí)和實(shí)踐中不斷提高自己的綜合執(zhí)法能力。同時(shí)，加強(qiáng)自身業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)，我從事審判工作，是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，要具備淵博的法律知識(shí)和豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，方能勝任法官職業(yè)。近年來(lái)，我認(rèn)真系統(tǒng)學(xué)習(xí)法律法規(guī)及業(yè)務(wù)知識(shí)，提高了自身業(yè)務(wù)水平，從容應(yīng)對(duì)層出不窮的疑難案件和新類型案件。

二、立足本職，全面正確履行審判職責(zé)，完成各項(xiàng)任務(wù)。

本人自參加工作起，就一直在xx縣人民法院楊林法庭工作。從xx到年，承辦了案件，基本上做到了案結(jié)事了，使當(dāng)事人服判息訴，以實(shí)現(xiàn)司法和諧。在一年多來(lái)，在民事審判工作我著重做到以下幾點(diǎn)：

一是確保司法公正，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益。人民法院是社會(huì)公正的最后一道防線，在審判中確保公正的實(shí)現(xiàn)是法官的神圣職責(zé)。我所承辦每起案件，在審判過(guò)程中既做到正確的認(rèn)定事實(shí)和適用法律，又切實(shí)保障各方當(dāng)事人的程序性權(quán)利，堅(jiān)決杜絕侵害當(dāng)事人權(quán)益事實(shí)的發(fā)生。真正實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正和程序公正。

二是不斷加大調(diào)解結(jié)案力度，最大限度保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先”審判原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢(shì)，真正做到了“案結(jié)事了”。

從xx年12月至今，我承辦并審結(jié)了287個(gè)訴訟案件。xx年被評(píng)為“辦案能手”和“先進(jìn)個(gè)人”。

三、廉潔自律，加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)。

遵守法官職業(yè)道德，待人接物清廉持誠(chéng)。審判工作是比較寂寞、清貧的，這要求法官憐惜職業(yè)榮譽(yù)，務(wù)必清廉如水，方能對(duì)得起胸前的天平，身上的法袍。我始終把黨風(fēng)廉政建設(shè)與法官職業(yè)道德學(xué)習(xí)放在首要位置，從思想上牢牢筑立起拒腐防變的長(zhǎng)堤。近年來(lái)，我無(wú)論辦理何各案件，做到誠(chéng)實(shí)守信、清正廉潔，深得領(lǐng)導(dǎo)和同事的認(rèn)同。同時(shí)也樹立良好人民法院形象。作為一名黨員一名法官，能準(zhǔn)確界定自己的社交、娛樂(lè)、生活圈，保持“慎獨(dú)”的本色，不結(jié)交不可結(jié)交的人，不光顧不應(yīng)涉足的場(chǎng)所，不做超越法官職業(yè)道德的行為。

當(dāng)然自身還存在一些不足之處，對(duì)一些案件處理缺乏經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)對(duì)措施不足，我制作的裁判文書說(shuō)理不清，邏輯不強(qiáng)，缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性、權(quán)威性。送達(dá)難、取證難、證人出庭作證難長(zhǎng)期困擾審判工作。我將在以后的工作中更嚴(yán)格要求自己，向其他老一輩同事學(xué)習(xí)，爭(zhēng)取更大的進(jìn)步。

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)五

20__年，本人從事辦公室工作，崗位為計(jì)算機(jī)管理員，主要負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)管理、內(nèi)外網(wǎng)電話管理、文印設(shè)備及會(huì)議設(shè)備管理、內(nèi)外網(wǎng)電子收發(fā)文管理、郵遞管理工作。工作以來(lái)，我滿懷熱情，嚴(yán)于律己，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極工作，銳意進(jìn)取，業(yè)務(wù)水平和政治素質(zhì)得到了進(jìn)一步提高，圓滿完成了上級(jí)分配的各項(xiàng)任務(wù)?，F(xiàn)將有關(guān)情況總結(jié)如下：

一、思想政治

我只是一名普通的辦公室干部，工作繁重，而取得的成績(jī)卻不如業(yè)務(wù)科室那么明顯，但我始終以實(shí)際行動(dòng)踐行共產(chǎn)黨員標(biāo)準(zhǔn)，接受任務(wù)從不拈輕怕重，患得患失，遇到困難從不怨天尤人，退避三舍，完成工作從不瞻前顧后，虎頭蛇尾。

二、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)管理工作

我的崗位是計(jì)算機(jī)管理員，計(jì)算機(jī)管理是我最重要的本職工作。

我院現(xiàn)有打印機(jī)52臺(tái)、計(jì)算機(jī)69臺(tái)、服務(wù)器2臺(tái)、交換機(jī)9臺(tái)、防火墻1臺(tái)、光端機(jī)2臺(tái)、路由器3臺(tái)、電子簽章系統(tǒng)4套，硬盤錄像機(jī)2臺(tái)，監(jiān)控?cái)z像機(jī)31臺(tái)，各種故障層出不窮，日常維護(hù)工作異常繁重。

盡管只有我一人負(fù)責(zé)管理，而且還同時(shí)肩負(fù)多項(xiàng)工作，但經(jīng)過(guò)統(tǒng)籌兼顧和加班加點(diǎn)，我對(duì)機(jī)房設(shè)備故障與各庭室所反映的各種計(jì)算機(jī)硬件軟件故障依然能快速排除。在計(jì)算機(jī)管理崗位上，我開動(dòng)腦筋，積極工作，努力降低計(jì)算機(jī)維護(hù)成本，如在處理機(jī)箱電源開關(guān)失靈的問(wèn)題上，巧妙利用reset開關(guān)替代，避免了開關(guān)更換的開支;在打印機(jī)碳粉灌裝問(wèn)題上，我自行拆解、熟悉本院各式墨盒，摸索出了碳粉快速灌裝的方法，擔(dān)負(fù)了對(duì)本院打印機(jī)碳粉的灌裝工作，節(jié)約了打印開銷……

在計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)安全管理上，我總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，抓住重點(diǎn)，首先對(duì)數(shù)據(jù)交互最多的文印室計(jì)算機(jī)加強(qiáng)安全防護(hù)，及時(shí)備份，其次對(duì)各庭室計(jì)算機(jī)定期升級(jí)殺毒軟件，清理垃圾，有效遏制了木馬病毒在本院的傳播。迄今為止，我院未發(fā)生計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全事故。

12月15日，我院28臺(tái)20__年前購(gòu)置的計(jì)算機(jī)升級(jí)內(nèi)存，計(jì)算機(jī)運(yùn)行速度大大提升，使用壽命相對(duì)延長(zhǎng)，有效緩解了我院當(dāng)前計(jì)算機(jī)數(shù)量相對(duì)不足的矛盾。

12月20日，我院內(nèi)網(wǎng)安裝《中國(guó)審判法律應(yīng)用支持系統(tǒng)》，三級(jí)專網(wǎng)價(jià)值和功能得到進(jìn)一步體現(xiàn)，同時(shí)降低了法官與書記員上外網(wǎng)查詢法律法規(guī)條文的概率，計(jì)算機(jī)與三級(jí)專網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全得到進(jìn)一步保障。

三、內(nèi)外網(wǎng)電話管理工作

我院現(xiàn)有外網(wǎng)電話55門、外網(wǎng)電話機(jī)67臺(tái)，有內(nèi)網(wǎng)電話45門，內(nèi)網(wǎng)電話機(jī)45臺(tái)。隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，電話機(jī)與線路都會(huì)出現(xiàn)各種故障。且由于我院電話機(jī)均為質(zhì)量一般的低價(jià)機(jī)，故每月平均故障多達(dá)4起。至12月23日止，全年共送修電話機(jī)51臺(tái)，更換語(yǔ)音模塊13個(gè)。維修有效節(jié)約了我院經(jīng)費(fèi)支出，保障了正常的語(yǔ)音通訊。

四、文印設(shè)備及會(huì)議設(shè)備管理工作

裁判文書的印刷質(zhì)量與效率關(guān)系到法院審判業(yè)務(wù)的正常開展。今年以來(lái)，我全力保障文印室計(jì)算機(jī)、打印機(jī)、一體機(jī)和復(fù)印機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)文印室計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)重新安裝，加強(qiáng)安全防護(hù)，定期備份。對(duì)文印室打印文書的瑕疵進(jìn)行仔細(xì)分析，準(zhǔn)確排除打印機(jī)故障。我院數(shù)碼印刷機(jī)自20__年使用至今，因印刷負(fù)荷重，年限漸久，大小故障頻發(fā)，但經(jīng)過(guò)故障排除和細(xì)心保養(yǎng)依然順利完成了各類文書的印刷任務(wù)。

從6月始，文印室只接收各庭的文書進(jìn)行排版與印刷，不再負(fù)責(zé)打字。但文印室僅有一名文印員，因此工作量仍然較多。為此，我根據(jù)《常用文書樣式匯編》“第七章裁判文書制作技術(shù)規(guī)范”制作了“裁判文書自動(dòng)排版工具“，大大減少了文印工作量。

此外，我加強(qiáng)了對(duì)文印消耗的統(tǒng)計(jì)，以督促各庭提高裁判文書制作的質(zhì)量，減少因錯(cuò)誤重印文書的次數(shù)。

20__年，全年共召開視頻會(huì)議16次。由于嚴(yán)格按聯(lián)調(diào)要求檢查視頻會(huì)議設(shè)備及線路，每次視頻會(huì)議本院會(huì)場(chǎng)均能準(zhǔn)時(shí)開機(jī)。我通過(guò)鉆研學(xué)習(xí)，熟練掌握會(huì)議室音視頻設(shè)備使用技術(shù)，在設(shè)備不斷增加的情況下，改善工作臺(tái)和線路環(huán)境，總結(jié)功放和調(diào)音臺(tái)旋鈕推子調(diào)節(jié)技巧，有力保障了會(huì)務(wù)工作。

四、內(nèi)外網(wǎng)電子收發(fā)文管理

20__年，本人共接收玉林市oa系統(tǒng)公文140件，高院內(nèi)網(wǎng)公文14件，每一件均及時(shí)接收、登記、打印和處理，無(wú)一件延誤。

五、郵遞管理工作

本人負(fù)責(zé)法院專遞與掛號(hào)、平郵的日常管理工作，負(fù)責(zé)根據(jù)ems詳單核對(duì)法院專遞每月結(jié)算，共糾正ems方郵費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤3起。

六、其它工作

另外，本人負(fù)責(zé)了led電子公告屏管理、重大事件活動(dòng)攝像攝影和部分辦公用品購(gòu)買，均較好地完成了工作。

七、缺點(diǎn)與不足

由于辦公室工作與計(jì)算機(jī)管理工作瑣細(xì)、繁蕪，我在工作上明顯缺乏辨別輕重緩急，統(tǒng)籌兼顧的意識(shí)和方法，工作態(tài)度缺少穩(wěn)重感，容易出現(xiàn)手忙腳亂，顧此失彼的情形。在法律知識(shí)的學(xué)習(xí)上，我雖然有所重視，但時(shí)間分配不足，效果不佳，和其他同事的學(xué)習(xí)成果相比，我感受到了前所未有的壓力。今后如何更好的工作和學(xué)習(xí)值得我去進(jìn)一步思考。

如白駒過(guò)隙，一年的光陰轉(zhuǎn)瞬即逝，回顧得失，我感慨萬(wàn)端，要成長(zhǎng)為一名黨和人民滿意的法院工作人員，我還需倍加努力。為此我將在領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，同事們的幫助下，進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)習(xí)、努力工作，不斷爭(zhēng)做多方面的表率，為法院工作，為法制建設(shè)，為構(gòu)建和諧社會(huì)作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)!

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)六

答辯人（被申請(qǐng)人）：王**，男，19**年*月*日生，漢族，住上海市閘北區(qū)***路***弄***號(hào)***室。

被申請(qǐng)人王**針對(duì)申請(qǐng)人王**、王**、王**不服甘肅省高級(jí)人民法院（20xx）甘民一民終字第242號(hào)判決向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徱话福ò柑?hào)：20xx民申字第1871號(hào)），提出答辯意見如下：

首先，天一藝術(shù)館內(nèi)存放的畫作、文物不屬于被繼承人的遺產(chǎn)，無(wú)論其館藏畫作、文物數(shù)量多寡，皆與再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。其次，天一藝術(shù)館內(nèi)館藏畫作與文物的數(shù)量已經(jīng)查實(shí)。一審法院在一審開庭前即對(duì)天一藝術(shù)館進(jìn)行了查封、清點(diǎn)，共統(tǒng)計(jì)在冊(cè)畫作117幅及石魯?shù)摹稌▽?duì)聯(lián)》一幅。再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)此皆予以認(rèn)可

，不存在所謂的“重大遺漏”。事實(shí)上，天一藝術(shù)館在被繼承人生前為了文化交流而捐贈(zèng)過(guò)部分畫作和文物，申請(qǐng)人卻一再抓住以前宣傳冊(cè)上的畫作和文物數(shù)量來(lái)認(rèn)作現(xiàn)存館藏畫作文物數(shù)量，實(shí)在不合邏輯。

再審申請(qǐng)人聲稱現(xiàn)陳列于天一藝術(shù)館的117幅畫作中，其中14幅被王亞民用復(fù)制品替代。被申請(qǐng)人再次聲明：天一藝術(shù)館不是遺產(chǎn)范疇，館內(nèi)是放原作還是復(fù)制品，完全是其內(nèi)部管理以及保護(hù)畫作的需要，與本案沒(méi)有任何關(guān)系。

王**所持有之《孫悟空》畫是被繼承人所贈(zèng)小幅《孫悟空》，亦不屬于遺產(chǎn)。被繼承人生前曾多次向兒孫贈(zèng)畫，三位再審申請(qǐng)人也擁有多幅被繼承人所贈(zèng)的畫作，被申請(qǐng)人王**作為被繼承人之子，擁有一幅父親所贈(zèng)的畫作實(shí)屬正常，且被繼承人向被申請(qǐng)人贈(zèng)畫時(shí)出具了贈(zèng)與證明，足以證明小幅《孫悟空》畫作為被繼承人所贈(zèng)。再審申請(qǐng)人所主張的是20xx年連同數(shù)十張名人畫作在被繼承人家中被盜的精品《孫悟空》畫作，該精品《孫悟空》畫作不同于被申請(qǐng)人所持有的小幅《孫悟空》畫作，是兩幅不同的畫。家中畫作被盜后，被繼承人懷疑是申請(qǐng)人王少平偷畫，因此對(duì)于失竊的精品《孫悟空》畫作應(yīng)當(dāng)由王少平來(lái)說(shuō)明情況。

再審申請(qǐng)人稱被申請(qǐng)人王**盜取了天一藝術(shù)館180幅畫作，該說(shuō)法是對(duì)被申請(qǐng)人王**的xxx。再審申請(qǐng)人在20xx年3月在天一藝術(shù)館取畫一事，是被申請(qǐng)人張帆主持藝術(shù)館工作時(shí)安排給被申請(qǐng)人王亞民的工作。對(duì)此，再審申請(qǐng)人已在二審答辯狀中作了澄清，此處不再贅述。盜竊行為是受我國(guó)刑法所規(guī)制，由國(guó)家公權(quán)力機(jī)懲治的違法犯罪行為，申請(qǐng)人作為自然人，卻一再xxxx被申請(qǐng)人王亞民。王亞民對(duì)此嚴(yán)正抗議，并保留追究申請(qǐng)人法律責(zé)任的權(quán)利。

天一藝術(shù)館作為20xx年依法登記設(shè)立的民辦非企業(yè)單位，是獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體，存放于天一藝術(shù)館內(nèi)的全部畫作和文物是天一藝術(shù)館的合法財(cái)產(chǎn)?！睹褶k非企業(yè)單位登記管理暫行條例》第八條規(guī)定：申請(qǐng)登記民辦非企業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)具備有與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn)。被繼承人王天一為了收藏展覽自己的美術(shù)作品及所收藏的文物，進(jìn)行文化和學(xué)術(shù)交流，在藝術(shù)館設(shè)立之初，就向成縣文化局報(bào)備過(guò)相關(guān)畫作，作為藝術(shù)館與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn)。因此，天一藝術(shù)館內(nèi)的畫作的所有權(quán)已轉(zhuǎn)至天一藝術(shù)館，不再由被繼承人王天一所有，不屬于被繼承人的遺產(chǎn)，二審判決對(duì)于天一藝術(shù)館內(nèi)的畫作與文物歸屬的認(rèn)定完全正確。

天一藝術(shù)館1.55畝的土地使用權(quán)使與房產(chǎn)是天一藝術(shù)館應(yīng)具有的與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn)，是1995年由成縣文化局征收城關(guān)鎮(zhèn)中心行政村的土地并劃撥給天一藝術(shù)館使用的，用地類別為“文化用地”，土地所有權(quán)歸成縣政府，使用權(quán)歸天一藝術(shù)館，不屬于被繼承人的遺產(chǎn)。天一藝術(shù)館現(xiàn)有房屋40間作為藝術(shù)館的展區(qū)及辦公場(chǎng)所是藝術(shù)館進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)所必需的場(chǎng)所，屬于藝術(shù)館應(yīng)具有的與其業(yè)務(wù)活動(dòng)相適應(yīng)的合法財(cái)產(chǎn)，在藝術(shù)館存續(xù)期間任何人不得侵占、私分和挪用。

分割天一藝術(shù)館畫作、文物、房屋、土地使用權(quán)將使天一藝術(shù)館無(wú)法存續(xù)，且違背被繼承人生前夙愿。正如二審判決所認(rèn)定的，天一藝術(shù)館是被繼承人王天一為造福家鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)而創(chuàng)辦的弘揚(yáng)藝術(shù)傳播文化的公益性單位，其主要業(yè)務(wù)活動(dòng)是收藏展覽王天一畫作與其收藏的文物，若分割天一藝術(shù)館內(nèi)所的畫作、文物，天一藝術(shù)館將無(wú)作品可供展覽；若分割天一藝術(shù)館的房產(chǎn)、土地使用權(quán)，天一藝術(shù)館將無(wú)場(chǎng)地開展業(yè)務(wù)。被繼承人王天一生傾其一生籌建了天一藝術(shù)館，以其通過(guò)舉辦作品展覽和學(xué)術(shù)交流活動(dòng)為家鄉(xiāng)的文化事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量，被繼承人王天一前曾多次表示“天一藝術(shù)館我生為藝術(shù)館，死后為紀(jì)念館”，在被繼承人王天一寫給成縣縣委書記、縣長(zhǎng)的工作匯報(bào)里，被繼承人也表達(dá)了希望天一藝術(shù)館由政府運(yùn)營(yíng)管理，讓其作品永留成縣的愿望。因此再審申請(qǐng)人提出的分割天一藝術(shù)館內(nèi)全部畫作、文物、房產(chǎn)和土地使用權(quán)的請(qǐng)求違背了被繼承人的生前夙愿。

至于再審申請(qǐng)人在二審中請(qǐng)求法院對(duì)天一藝術(shù)館的畫作、文物、房產(chǎn)及土地使用權(quán)作“紙面分割”，明確歸屬，保留藝術(shù)館完整性的.說(shuō)法，被申請(qǐng)人認(rèn)為此種說(shuō)法荒唐至極。我國(guó)法律沒(méi)有所謂的“紙面分割”的規(guī)定，一旦法院對(duì)天一藝術(shù)館畫作、房產(chǎn)及土地使用權(quán)進(jìn)行分割，再審申請(qǐng)人對(duì)于分到其名下的財(cái)產(chǎn)即擁有物權(quán)法意義上的所有權(quán)，再審申請(qǐng)人若要取回變賣畫作，出租、出售房產(chǎn)土地將不存在任何法律障礙，屆時(shí)法律將無(wú)法保護(hù)天一藝術(shù)館的完整性，天一藝術(shù)館將難逃被分割解散的命運(yùn)。因此，再審申請(qǐng)人提出的所謂“紙面分割”，保留藝術(shù)館完整性的說(shuō)法是自相矛盾的。再審申請(qǐng)人為了分割天一藝術(shù)館，官司打到了最高院，其目的已昭然若揭，完全是覬覦天一藝術(shù)館的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其保留天一藝術(shù)館完整性的說(shuō)法完全不可靠。

再審申請(qǐng)人王百靈系被繼承人的孫女，王百靈在祖母、父親與叔叔均健在且未放棄繼承的情況下，無(wú)權(quán)繼承祖父的遺產(chǎn)是符合法律規(guī)定的。被繼承人退休后有充足的退休金保障生活，無(wú)需王百靈為被繼承人提供主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，王百靈也沒(méi)有給予被繼承人勞務(wù)等方面的主要扶助。因此，二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問(wèn)題的意見》，認(rèn)定王百靈沒(méi)有對(duì)被繼承人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)是完全正確的。王百靈本來(lái)就是被繼承人的親孫女且王百靈雙親健在，被繼承人帶大王百靈是協(xié)助王大平夫婦撫養(yǎng)王百靈，王百靈與被繼承人之間無(wú)論從法律上還是從事實(shí)上都是正常的祖孫關(guān)系不可能是所謂的“養(yǎng)孫子女”的關(guān)系。被申請(qǐng)人完全認(rèn)同二審法院對(duì)于王百靈不具有繼承權(quán)的認(rèn)定。

最后，被申請(qǐng)人王**提請(qǐng)最高人民法院的法官注意，對(duì)于弘揚(yáng)王天一先生的藝術(shù)遺產(chǎn),一邊是被申請(qǐng)人耄耋老母與次子王亞民殫精竭慮，多方奔波、多方求助，出版紀(jì)念文集，保護(hù)藝術(shù)館；另一邊是申請(qǐng)人勞師動(dòng)眾，煞費(fèi)苦心，不顧老母親高齡病危，一再發(fā)起訴訟，進(jìn)而強(qiáng)行霸占老人在蘭州的住房和二審判決中屬于被申請(qǐng)人的房產(chǎn)。還多次對(duì)王**進(jìn)行人身攻擊，阻撓被繼承人文化研討會(huì)順利召開，擾亂藝術(shù)館的相關(guān)保護(hù)計(jì)劃。申請(qǐng)人不顧人倫，唯利是圖的丑惡嘴臉為世人所不齒。

綜上所述，被申請(qǐng)人王亞民認(rèn)為，于情于理于法，二審判決皆查明事實(shí)清楚，適用法律正確，再審法院應(yīng)當(dāng)在審查材料后，駁回再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

此致

最高人民法院

答辯人：王**

20xx年7月22日

對(duì)于法院三同步原則心得體會(huì)總結(jié)七

__________省__________市__________區(qū)人民法院

民事裁定書

第__________號(hào)

原告：_________________，女，52歲，漢族，原_______________(總經(jīng)理)，住_______________市建筑設(shè)計(jì)院宿舍。

委托代理人：_________________，_______________市新浦區(qū)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：_________________，_______________市新浦區(qū)律師事務(wù)所律師。

被告：____________，地址在_________________。

法定代表人：_________________，董事長(zhǎng)。

本院在審理原告與被告_______________市董事會(huì)承包合同糾紛，愿意通過(guò)內(nèi)部協(xié)調(diào)解決，要求撤訴，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第52條和第131條之規(guī)定裁定如下：

準(zhǔn)許原告撤回起訴。

案件受理費(fèi)2200元及其他訴訟費(fèi)2200元，共計(jì)4400元由原告承擔(dān)。

審判員：______________

_____年_____月__________日

書記員：______________