手機閱讀

民法案例實踐教學心得體會報告 民法案例實踐教學心得體會報告總結(jié)(七篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-03 05:23:23 頁碼:7
民法案例實踐教學心得體會報告 民法案例實踐教學心得體會報告總結(jié)(七篇)
2023-01-03 05:23:23    小編:ZTFB

從某件事情上得到收獲以后,寫一篇心得體會,記錄下來,這么做可以讓我們不斷思考不斷進步。心得體會對于我們是非常有幫助的,可是應該怎么寫心得體會呢?以下是小編幫大家整理的心得體會范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。

對于民法案例實踐教學心得體會報告一

原告:______________,性別:____,________年____月____日生,漢族,住址:_________________電話:_____________

被告:______________,性別:____,________年____月____日生,漢族,住址:_________________電話:_____________

訴訟請求:

本院在審理____________一案后,被告_______________在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認為________________________

經(jīng)審查,本院認為,____________于。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:

_________________

_________________

如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于_______________人民法院。

審判長:______________

審判員:______________

審判員:______________

_____________年_____月_____日

(院印)

本件與原件核對無異

書記員:______________

對于民法案例實踐教學心得體會報告二

今年以來,區(qū)法院在區(qū)委領(lǐng)導、區(qū)人大及其常委會監(jiān)督和上級法院的指導下,在區(qū)政府、區(qū)政協(xié)及社會各界的關(guān)心支持下,堅持防控和審判雙輪驅(qū)動,統(tǒng)籌做好疫情防控和維護穩(wěn)定、服務保障“六穩(wěn)”“六?!钡裙ぷ?,運用遠程立案、網(wǎng)上審判、智慧執(zhí)行及時定分止爭。為確保疫情期間司法服務“不打烊”,我院及時安裝刑事遠程視頻庭審系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)等,加快智慧法院建設(shè),推行在線訴訟服務,共受理各類案件x件,審結(jié)x件。其中網(wǎng)上立案x件、網(wǎng)上開庭x次、電子送達x次,網(wǎng)絡(luò)查控x件,司法網(wǎng)拍成交額x萬元。

2021年上半年完成的主要工作

——聚焦主業(yè),履行法定審判職能。依法打擊刑事犯罪。受理刑事案件x件,審結(jié)x件。判處罪犯x人。深入開展掃黑除惡專項斗爭,嚴厲打擊黑惡勢力犯罪,審結(jié)涉惡勢力案件x件,判處罪犯x人。審結(jié)故意殺人、故意傷害、搶劫、強奸等嚴重刑事犯罪案件x件,不斷提升各族人民群眾安全感。審結(jié)危害公共安全罪案件x件,切實增強全民交通安全意識,促進構(gòu)建和諧有序的交通秩序。妥善化解民商事糾紛。共受理各類民商事案件x件,審結(jié)x件,充分發(fā)揮民商事審判定紛止爭功能,堅持平等保護原則,審結(jié)涉民生的勞動爭議和拖欠勞動報酬等糾紛x件;注重修補當事人親情,維護家庭穩(wěn)定和諧,審結(jié)婚姻家庭等糾紛x件。聯(lián)合區(qū)聯(lián)社設(shè)立金融巡回法庭,打擊金融違法犯罪行為,防范化解金融風險;聯(lián)合區(qū)工會成立勞動爭議訴調(diào)對接工作室,打造化解勞動糾紛“綠色通道”。服務法治肥鄉(xiāng)建設(shè)。堅持依法保護行政相對人合法權(quán)益與監(jiān)督支持行政機關(guān)依法行政并重,受理行政案件x件,同比下降x,審結(jié)x件,結(jié)案率為x;受理非訴行政執(zhí)行案件x件,結(jié)案x件,結(jié)案率x。堅持府院聯(lián)動,在全市率先成立行政爭議化解委員會,成立行政爭議化解中心,完善行政爭議訴前實質(zhì)性化解機制,建立健全司法與行政良性互動,促進法治政府建設(shè)。執(zhí)行攻堅維護司法權(quán)威。共受理執(zhí)行案件x件,執(zhí)結(jié)x件,結(jié)案率x,執(zhí)結(jié)標的額x億余元。對拒不履行執(zhí)行生效法律文書的被執(zhí)行人司法拘留x人次。通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),共查詢信息x余次,凍結(jié)資金x余萬元。加強社會各界聯(lián)動,合力編織失信懲戒天網(wǎng),加大失信被執(zhí)行人曝光力度,依法向社會公布失信被執(zhí)行人名單x人次,發(fā)出限制高消費令x人次,對失信執(zhí)行人納入“失信黑名單”x人次,著力構(gòu)建“一處失信、處處受限”的信用監(jiān)督和懲戒機制,為誠信建設(shè)注入法治力量。

——司法為民,提升群眾司法獲得感。司法助力復工復產(chǎn)。對涉及民營企業(yè)案件充分運用速裁及簡易程序辦案,及時保障企業(yè)各項權(quán)益;充分利用司法經(jīng)驗,理順債權(quán)債務關(guān)系,推動x公司轉(zhuǎn)型升級;妥善處理企業(yè)破產(chǎn)案件,依法慎用強制措施,最大限度減少司法活動對企業(yè)正常經(jīng)營活動的不利影響;重點幫扶x設(shè)備有限公司,幫助企業(yè)恢復正常經(jīng)營。扎實推進脫貧攻堅工作。認真落實中央省市區(qū)委精準扶貧政策,定期走訪貧困戶,每周扎實開展“集中扶貧日”活動,積極協(xié)助分包村抓好黨建工作和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工作,我院重點幫扶的毛x、x、x順利完成各項考核檢查。

——構(gòu)建便民高效矛盾糾紛化解機制,融入社會治理體系。暢通群眾解決糾紛渠道。鞏固立案登記制改革成果,推進案件當場立、自助立、網(wǎng)上立,堅決防止立案難反彈回潮。大力推行訴訟引導、立案查詢、網(wǎng)上立案繳費等“一站式”服務,安排專人管理網(wǎng)上訴訟對接,共完成網(wǎng)上立案x件,電話咨詢x條。堅持將非訴訟糾紛解決機制挺在前面,在訴訟服務中心設(shè)置訴前調(diào)解室,進行訴前調(diào)解,接待群眾來訪x人次。深化一站式多元解紛機制。著力構(gòu)建“大調(diào)解”格局,積極借助社會資源拓寬矛盾化解渠道。一是成立邯鄲首家行政爭議化解中心。出臺《x行政爭議化解工作實施辦法(試行)》和《x行政爭議化解中心工作規(guī)則(試行)》,為行政主體和行政相對人搭建溝通交流平臺,最大限度地為人民群眾提供更加便捷高效的糾紛解決途徑。運行三個月以來,成功化解x起行政爭議糾紛。二是構(gòu)建道路交通事故糾紛網(wǎng)上數(shù)據(jù)一體化處理機制,通過“道交一體化”平臺,最大限度減少當事人訴累并且快速得到賠償,實現(xiàn)多方共贏。上半年受理案件x件,成功調(diào)解交通事故案件x件,有效地降低了該類型案件的訴訟受理數(shù)。三是聯(lián)合區(qū)工會成立勞動爭議訴調(diào)對接工作室,構(gòu)建“一站式、多元化”勞動爭議解決平臺,及時有效化解勞動糾紛,切實有效保障當事人權(quán)益。

——深化改革創(chuàng)新第一動力,著力提升工作實效。深化司法責任制改革。堅持在黨委的領(lǐng)導下,穩(wěn)妥推進各項改革工作。完善法官、合議庭辦案責任制,改革審判權(quán)力運行機制,實現(xiàn)“讓審理者裁判,由裁判者負責”,堅持院領(lǐng)導帶頭辦案常態(tài)化,以身作則,逐級壓實責任。深入推進以“四類案件”為切入點的院庭長監(jiān)督管理機制。上半年,院領(lǐng)導帶頭辦理重大、復雜、疑難案件,審結(jié)x件,充分發(fā)揮了示范引領(lǐng)作用,有效促進了整體辦案質(zhì)效和司法公信力的提升。深化陽光司法。在中國裁判文書網(wǎng)公布文書x份,上傳各類案件電子影像卷宗x件。中國審判流程信息公開網(wǎng)向當事人公開案件x件,讓公平正義經(jīng)得起圍觀。中國庭審公開網(wǎng)直播案件x件,在線旁聽庭審成為群眾尊法學法守法用法新平臺。經(jīng)過多年實踐,開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制更趨成熟定型,為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務。持續(xù)深化要素式審判模式。我院對離婚糾紛、民間借貸糾紛、交通事故責任糾紛案件試行要素式審判方式,制定出臺《邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院要素式審判方式規(guī)范(試行)》和《要素式審判要素表》。今年以來,共適用審理x件民商事案件,有效縮短審判時間,為審判工作提速增效,贏得律師及當事人一致好評。

——扎實推進隊伍“四化”建設(shè),提升司法服務質(zhì)量。始終把黨的政治建設(shè)擺在首位。深入學習貫徹xxx新時代中國特色社會主義思想,在全院開展“大型學習之風、建設(shè)學習型機關(guān)”活動,形成黨組理論中心組帶頭學,讀書小組交流提升,各部門集中學習的良好學習風氣,切實用以武裝頭腦、指導實踐、推動工作,牢牢堅持黨對司法工作的絕對領(lǐng)導。扎實開展“兩個堅持”專題教育,接受深刻思想政治洗禮,鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果。堅持抓黨建帶隊建促審判,努力創(chuàng)建讓黨中央放心、讓人民群眾滿意的模范機關(guān)。不斷提升司法能力建設(shè)。依托上級法院學習培訓,為警搭建多種學習平臺,每月組織干警參加民商事審判工作會議、法官助理培訓、行政審判培訓和院志編寫培訓等培訓會議及審判業(yè)務視頻培訓班,支持干警參加高層次學歷教育,促進干警知識結(jié)構(gòu)的更新和司法能力的提高。由我院x主筆的課題入選最高院2021年司法研究重大課題,x篇信息稿件被市中院及省高院網(wǎng)站、《x》及《x》采用。持之以恒正風肅紀。在全院開展作風紀律專項整治活動,深化突出問題集中整治,切實解決“燈下黑”問題。嚴格貫徹中央八項規(guī)定及其實施細則精神,切實解決形式主義、官僚主義問題。嚴格落實“一崗雙責”,讓失責必問成為常態(tài)。每季度及重大節(jié)假日前召開一次警示教育大會,以違紀違法案件為反面教材,深刻汲取教訓,舉一反三,堵塞漏洞,健全機制,營造風清氣正的司法環(huán)境。

今年以來,區(qū)法院各項工作取得了一定的成績,但也存在一些困難和問題,主要表現(xiàn)在:一是案多人少矛盾突出。隨著x區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,市場經(jīng)濟活躍、流動人口增加,使各類矛盾糾紛持續(xù)增加;二是司法理念、司法能力、工作機制與新時代形勢發(fā)展和人民群眾需求相比還有一定差距。針對上述問題和困難,我們將堅持不回避,緊緊依靠黨的領(lǐng)導和人民群眾,采取有效措施,努力加以解決。

2021年下半年工作謀劃

下半年,區(qū)法院將堅持黨對司法工作的絕對領(lǐng)導,堅定不移的貫徹落實區(qū)委決策部署,充分履行職責,依法維護經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定大局,為統(tǒng)籌推進疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展工作,確保完成決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅目標任務,全面建成小康社會提供有力司法服務和保障。

——著力建設(shè)忠誠干凈擔當?shù)倪^硬法院隊伍。加強人民法院黨的政治建設(shè),鞏固深化主題教育成果,鍛造一支政治過硬、業(yè)務過硬、責任過硬、紀律過硬、作風過硬的高素質(zhì)隊伍。認真抓好巡查整改落實。夯實全面從嚴治黨主體責任,嚴格執(zhí)行防止外部和內(nèi)部人員干預過問司法“三個規(guī)定”等鐵規(guī)禁令,讓司法腐敗無法藏身,扎實開展“以案釋德、以案釋紀、以案釋法”警示教育,以零容忍態(tài)度嚴懲司法腐敗,把“嚴”的主基調(diào)長期堅持下去,以廉潔司法確保公正司法,以司法擔當化解矛盾糾紛,以公正司法實現(xiàn)公平正義。

——著力抓好審判執(zhí)行,持續(xù)提高服務保障能力。緊緊圍繞區(qū)委、區(qū)政府中心工作抓好審判執(zhí)行工作,依法懲治各類犯罪,準確把握寬嚴相濟刑事政策,維護社會安全穩(wěn)定;妥善審理好涉民生、經(jīng)濟領(lǐng)域各類案件,保障人民安居樂業(yè);監(jiān)督和支持行政機關(guān)依法行政,保障行政相對人合法權(quán)益,促進法治政府建設(shè);堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào),切實鞏固“基本解決執(zhí)行難”成果,健全完善執(zhí)行工作長效機制,不斷提升執(zhí)行工作能力水平,堅定不移向著“切實解決執(zhí)行難”目標邁進。

——著力推進掃黑除惡向縱深發(fā)展。認真貫徹落實xxxxx關(guān)于“掃黑除惡”的重要指示精神,切實把思想和行動統(tǒng)一到黨中央、省、市、區(qū)委的決策部署上來,加強與公、檢等部門協(xié)作,依法審理好x涉惡勢力犯罪團伙一案,始終保持對黑惡勢力犯罪的嚴打高壓態(tài)勢。

——著力推進多元化解糾紛機制,持續(xù)提升司法服務便民度。堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,推動糾紛化解關(guān)口前移,為群眾提供更加豐富快捷的解紛渠道;深入推進“分調(diào)裁審”改革,推進鞏固和拓展“互聯(lián)網(wǎng)+訴非銜接”多元化糾紛解決機制,完善道交一體化機制;主動融入黨委領(lǐng)導下的社會治理體系,全面推進“一委一庭三中心”建設(shè)。

——著力推進智慧法院建設(shè)。認真貫徹最高院周強院長重要講話精神,加快智慧法院建設(shè),一是全面完成審判流程管理系統(tǒng)的更新,實現(xiàn)與上級法院的兼容互通;二是積極參與政法機關(guān)網(wǎng)上協(xié)同辦案平臺建設(shè),推進信息資源共享;三是完善網(wǎng)上訴訟服務平臺建設(shè),更好服務人民群眾;四是加強協(xié)同辦公和電子簽章的應用,推進無紙化辦公;五是提升信息平臺應用水平,推進電子卷宗隨案同步生成、庭審語音識別等技術(shù)與辦案平臺深度融合,為法官辦案提供智能化輔助,提升審判工作的智慧化、精細化。

立足新起點,聚焦新使命。下半年,區(qū)法院將在區(qū)委的堅強領(lǐng)導下,在區(qū)人大和上級法院的監(jiān)督指導下,在區(qū)政府、區(qū)政協(xié)及社會各界的關(guān)心支持下,忠實履行憲法法律賦予的職責,不斷提升司法能力、審判質(zhì)量和司法公信力,以出色的工作業(yè)績?yōu)閤高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法服務和保障!

對于民法案例實踐教學心得體會報告三

20xx年7月,原告李小的母親李玉從鄉(xiāng)下到新余市區(qū)打工,認識了王峰,相互愛慕并同居生活。同居一年后,由于雙方性格存在差異不歡而散,但此時李玉已有身孕。李玉多次找到王峰要求與其結(jié)婚,或者一次性給付小孩撫養(yǎng)費,但都被王峰拒絕。

20xx年4月,李玉生下女兒李小,辦理了出生證明,繼續(xù)找王峰討要女兒的撫養(yǎng)費,王峰卻以李小不是自己親生為由拒不支付費用。20xx年7月,李玉以李小的名義起訴,要求王峰支付撫養(yǎng)費,并申請進行親子鑒定。江西新余市渝水區(qū)法院受案后,多次找到王峰,希望他能配合做親子鑒定,以查明事實,卻屢遭王峰拒絕。

法院認為,原告要求確認與被告的親子關(guān)系,不能適用“誰主張、誰舉證”的一般舉證規(guī)則,原、被告在本案中均負有舉證義務,即做親子鑒定義務。原告已提供了醫(yī)院出生證明等證明材料,完成了與其請求相當?shù)呐e證責任,要求做親子鑒定,其舉證責任轉(zhuǎn)換,應由被告承擔舉證責任,但被告不同意鑒定,又不能提供其他證據(jù)推翻該證據(jù)。盡管法院不得強迫其所為,但被告應承擔舉證不能的法律后果,故依法推定被告王峰是孩子的父親,每月向李小支付撫養(yǎng)費200元。

點評

這個案件再次證明我國《婚姻法》親屬制度的缺項,即非婚生子女認領(lǐng)制度。在親子關(guān)系上,《婚姻法》還缺少婚生子女否認、非婚生子女準正等制度。這些親子關(guān)系制度《婚姻法》都沒有規(guī)定,是必須進行補充的。

在本案中,李玉與王峰同居,分手后發(fā)現(xiàn)懷孕并生下李小。李玉認為李小與王峰具有親子關(guān)系,并且提供了相應的證據(jù)。王峰予以否認,但不同意進行親子鑒定。在這種情況下,法院依據(jù)舉證責任的證據(jù)法則,確定負有舉證責任的王峰承擔對自己舉證不能的后果,推定為親子關(guān)系,確認其撫養(yǎng)義務,是公平的,伸張了社會正義。這個判決完全正確。

從另外一個角度觀察,在親屬法制度上,非婚生子女確定親子關(guān)系,需要經(jīng)過認領(lǐng)程序。子女認領(lǐng)分為任意認領(lǐng)和強制認領(lǐng)。任意認領(lǐng)是“尋親”,找到自己的親子主張確認親子關(guān)系。強制認領(lǐng)就是針對王峰之類的人,他們否認親子關(guān)系,但有事實證明他就是被認領(lǐng)人的生父,法院判決確認親子關(guān)系,令其承擔生父責任。本案判決推定王峰是李小的生父,并且負擔撫養(yǎng)費給付義務,其實就是適用強制認領(lǐng)規(guī)則,但我國《婚姻法》并沒有這樣的規(guī)定。在制定《民法典?親屬法編》時,必須予以補充,以應司法急需。

北京 "驢友"自冒風險索賠無理由

對于民法案例實踐教學心得體會報告四

20xx年7月,原告李小的母親李玉從鄉(xiāng)下到新余市區(qū)打工,認識了王峰,相互愛慕并同居生活。同居一年后,由于雙方性格存在差異不歡而散,但此時李玉已有身孕。李玉多次找到王峰要求與其結(jié)婚,或者一次性給付小孩撫養(yǎng)費,但都被王峰拒絕。

20xx年4月,李玉生下女兒李小,辦理了出生證明,繼續(xù)找王峰討要女兒的撫養(yǎng)費,王峰卻以李小不是自己親生為由拒不支付費用。20xx年7月,李玉以李小的名義起訴,要求王峰支付撫養(yǎng)費,并申請進行親子鑒定。江西新余市渝水區(qū)法院受案后,多次找到王峰,希望他能配合做親子鑒定,以查明事實,卻屢遭王峰拒絕。

法院認為,原告要求確認與被告的親子關(guān)系,不能適用“誰主張、誰舉證”的一般舉證規(guī)則,原、被告在本案中均負有舉證義務,即做親子鑒定義務。原告已提供了醫(yī)院出生證明等證明材料,完成了與其請求相當?shù)呐e證責任,要求做親子鑒定,其舉證責任轉(zhuǎn)換,應由被告承擔舉證責任,但被告不同意鑒定,又不能提供其他證據(jù)推翻該證據(jù)。盡管法院不得強迫其所為,但被告應承擔舉證不能的法律后果,故依法推定被告王峰是孩子的父親,每月向李小支付撫養(yǎng)費200元。

點評

這個案件再次證明我國《婚姻法》親屬制度的缺項,即非婚生子女認領(lǐng)制度。在親子關(guān)系上,《婚姻法》還缺少婚生子女否認、非婚生子女準正等制度。這些親子關(guān)系制度《婚姻法》都沒有規(guī)定,是必須進行補充的。

在本案中,李玉與王峰同居,分手后發(fā)現(xiàn)懷孕并生下李小。李玉認為李小與王峰具有親子關(guān)系,并且提供了相應的證據(jù)。王峰予以否認,但不同意進行親子鑒定。在這種情況下,法院依據(jù)舉證責任的證據(jù)法則,確定負有舉證責任的王峰承擔對自己舉證不能的后果,推定為親子關(guān)系,確認其撫養(yǎng)義務,是公平的,伸張了社會正義。這個判決完全正確。

從另外一個角度觀察,在親屬法制度上,非婚生子女確定親子關(guān)系,需要經(jīng)過認領(lǐng)程序。子女認領(lǐng)分為任意認領(lǐng)和強制認領(lǐng)。任意認領(lǐng)是“尋親”,找到自己的親子主張確認親子關(guān)系。強制認領(lǐng)就是針對王峰之類的人,他們否認親子關(guān)系,但有事實證明他就是被認領(lǐng)人的生父,法院判決確認親子關(guān)系,令其承擔生父責任。本案判決推定王峰是李小的生父,并且負擔撫養(yǎng)費給付義務,其實就是適用強制認領(lǐng)規(guī)則,但我國《婚姻法》并沒有這樣的規(guī)定。在制定《民法典?親屬法編》時,必須予以補充,以應司法急需。

北京 "驢友"自冒風險索賠無理由

對于民法案例實踐教學心得體會報告五

《中華人民共和國民法典》經(jīng)過2020年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過,并于2021年1月1日起施行。該法典被稱為"社會生活百科全書",這是因為該法典是民事權(quán)利的宣言書和保障書。《民法典》實施后,現(xiàn)行的《婚姻法》《繼承法》《收養(yǎng)法》《民法通則》、《物權(quán)法》、《擔保法》《合同法》、《侵權(quán)責任法》《民法總則》將被替代。

1、民法是對人們真實生活中行為的規(guī)范,是日常生活中的基本法。民法即私法,是關(guān)于個人或私人的法。如隱私權(quán)和信息權(quán),民法就是關(guān)于平等的民事主體公民或法人等的財產(chǎn)和人身關(guān)系方面的法律規(guī)范。

從市場經(jīng)濟的概念方面可以看出,民法具有私法的特征:民法是以“私”字為核心的私權(quán)經(jīng)濟,這個特點符合市場經(jīng)濟的基本特征;市場經(jīng)濟的基本主體是私人(指有獨立利益和人格的一切主體),其發(fā)展動力是私心;而且追求的目標也是私利。因此,可以說民法又是權(quán)利法和平等法。即對任何一個民事主體的合法權(quán)利都要平等地保護。

如果說憲法重在限制公權(quán)力,那么民法典就重在保護私權(quán)利,幾乎所有的民事活動大到合同簽訂、公司設(shè)立,小到繳納物業(yè)費、離婚,都能在民法典中找到依據(jù)。

2、民法通過強調(diào)人性,追求真、善、美,實現(xiàn)社會文明程度的提高。如被稱為“帝王規(guī)則”的誠實信用原則,它要求民事活動要以依此原則行使權(quán)利和履行義務,否則,就在承擔民事責任。

英國著名法學家梅因曾說:“一個民族,如果民法規(guī)范健全,說明它的文明程度高;如果刑法健全,說明它的社會文明程度低。”《民法典》的出臺,表明了我國社會將進入一個文明進步的新時代。

3、《民法典》內(nèi)容決定了民事權(quán)利和義務以及民事行為和責任問題,需要與民法意識、民法觀念的培育和普及有關(guān)。

民法典是一部體現(xiàn)對生命健康、財產(chǎn)安全、交易便利、生活幸福、人格尊嚴等各方面權(quán)利平等保護的民法典,是一部具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的民法典。民法典中涉及的婚姻、繼承和收養(yǎng)問題,涉及的財產(chǎn)方面的物權(quán)以及債權(quán)方面的合同問題以及侵權(quán)責任問題,都是基于民事法律關(guān)系的四要素而產(chǎn)生的權(quán)利義務關(guān)系。這就要求人們不僅要有權(quán)利意識,還要有義務意識;不僅要有行為的合法性意識,還要有責任意識。如果一個人沒有民法觀念,那么,他的人格觀念、權(quán)利觀念、利益觀念、自由觀念以及責任觀念就不可能完善。如果一個政府沒有民法觀念,就可能不是代表人民利益的政府,更難說是一個法治的政府。

因此,民法意識的培養(yǎng)既是全民的自覺行為,也是政府責任。

4、民法典的貫徹實施是法治國家、法治政府、法治社會建設(shè)的重要內(nèi)容。民法典是全面依法治國的重要制度載體,很多規(guī)定同有關(guān)國家機關(guān)的行政決策和行政行為直接關(guān)聯(lián),特別是涉及公民和法人的權(quán)利義務關(guān)系。因此,民法典的實施,會很好地體現(xiàn)國家治理體系和治理能力。

民法典實施水平和效果,是衡量各級黨和國家機關(guān)履行為人民服務宗旨的重要尺度。中國社會已經(jīng)進入快速發(fā)展的新時代,隨著我國社會主要矛盾的變化,隨著經(jīng)濟發(fā)展和國民財富的不斷積累,隨著信息化和大數(shù)據(jù)的時代的到來,人民群眾在民主、法治、公平、正義安全、環(huán)境等方面的要求日益增強,希望對權(quán)利的保護更加充分,更加有效。

這就要求各級政府和行政機關(guān)以及司法工作人員,要了解民法典的規(guī)范,了解公民權(quán)利與義務和責任的要求。各級政府要以保證民法典有效實施為重點,推進法治政府建設(shè),把民法典作為行政決策、行政管理、行政監(jiān)督的重要標尺。

對于民法案例實踐教學心得體會報告六

出租方(以下簡稱甲方):_____

承租方(以下簡稱乙方):_____

甲、乙雙方就下列房屋的租賃達成如下協(xié)議:

第一條 房屋基本情況。

甲方房屋(以下簡稱該房屋)坐落于溫州市下呂浦 ;位于第_____層,

第二條 房屋用途。

該房屋用途為租賃住房。

除雙方另有約定外,乙方不得任意改變房屋用途。

第三條 租賃期限。

租賃期限自___年___月___日至___年___月___日止。

第四條 租金。

該房屋月租金為(人民幣) 千 百 拾元整。

租賃期間,如遇到國家有關(guān)政策調(diào)整,則按新政策規(guī)定調(diào)整租金標準;除此之外,出租方不得以任何理由任意調(diào)整租金。

第五條 付款方式。

乙方按(季)支付租金給甲方。

第六條 交付房屋期限。

甲方應于本合同生效之日起 日內(nèi),將該房屋交付給乙方。

第七條 甲方對房屋產(chǎn)權(quán)的承諾。

甲方保證在交易時該房屋沒有產(chǎn)權(quán)糾紛;除補充協(xié)議另有約定外,有關(guān)按揭、抵押債務、稅項及租金等,甲方均在交付房屋前辦妥。交易后如有上述未清事項,由甲方承擔全部責任,由此給乙方造成經(jīng)濟損失的,由甲方負責賠償。

第八條 維修養(yǎng)護責任。

租賃期間,甲方對房屋及其附著設(shè)施每隔六個月檢查、修繕一次,乙方應予積極協(xié)助,不得阻撓施工。

正常的房屋大修理費用由甲方承擔;日常的房屋維修費用由乙承擔。

因乙方管理使用不善造成房屋及其相連設(shè)備的損失和維修費用,由乙方承擔并責任賠償損失。

租賃期間,防火安全,門前三包,綜合治理及安全、保衛(wèi)等工作,乙方應執(zhí)行當?shù)赜嘘P(guān)部門規(guī)定并承擔全部責任和服從甲方監(jiān)督檢查。

第九條 關(guān)于房屋租賃期間的有關(guān)費用。

在房屋租賃期間,以下費用由乙方支付:

1.水、電費;

2.煤氣費;

3.供暖費;

4.物業(yè)管理費;

第十條 房屋押金

甲、乙雙方自本合同簽訂之日起,由乙方支付甲方(相當于一個月房租的金額)作為押金。

第十一條 租賃期滿。

1、租賃期滿后,如乙方要求繼續(xù)租賃,甲方則優(yōu)先同意繼續(xù)租賃;

2、租賃期滿后,如甲方未明確表示不續(xù)租的,則視為同意乙方繼續(xù)承租;

3、租賃期限內(nèi),如乙方明確表示不租的,應提前一個月告知甲方,甲方應退還乙方已支付的租房款及押金。

第十二條 違約責任。

租賃期間雙方必須信守合同,任何一方違反本合同的規(guī)定,按年度須向?qū)Ψ浇患{三個月租金作為違約金。

第十三條 因不可抗力原因?qū)е略摲课輾p和造成損失的,雙方互不承擔責任。

第十四條 本合同未盡事項,由甲、乙雙方另行議定,并簽訂補充協(xié)議。補充協(xié)議與本合同不一致的,以補充協(xié)議為準。

第十五條 本合同之附件均為本合同不可分割之一部分。本合同及其附件內(nèi),空格部分填寫的文字與印刷文字具有同等效力。

本合同及其附件和補充協(xié)議中未規(guī)定的事項,均遵照中華人民共和國有關(guān)法律、法規(guī)和政策執(zhí)行。

第十六條 其他約定

(一)出租方為已提供物品如下:

(1)床鋪一個、(2)柜子一個、(3)空調(diào)一個、(4)熱水器一個、(5)桌子一個、(6)電腦桌一個。

(二)當前的水、電等表狀況:

(1)水表現(xiàn)為: 度;(2)電表現(xiàn)為: 度;(3)煤氣表現(xiàn)為: 度。

第十七條 本合同在履行中發(fā)生爭議,由甲、乙雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時,甲、乙雙方可向人民法院起訴。

第十八條 本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效,一式三份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,具有同等效力,中介執(zhí)一份備案。

甲方(簽章):_____ 乙方(簽章):_____

___年___月___日 ___年___月___日

對于民法案例實踐教學心得體會報告七

20xx年4月20日下午,北海市銀海二年級小學生劉某放學后與同學一起到停業(yè)多時的“漁家莊”鱷魚湖玩耍。劉某爬墻進入鱷魚湖內(nèi),用彈弓和樹枝挑逗躺在湖邊的鱷魚,一條鱷魚突然撲上來,咬住他的腳并將其拖入湖中,被鱷魚群活活吞噬。事發(fā)后,當?shù)卣M織武警將其中一條吃人鱷魚射殺,其余鱷魚轉(zhuǎn)移到了野生動物救助中心。劉某父母認為鱷魚管理人劉家振和鱷魚湖所有人德天漁家莊旅游度假有限公司應承擔賠償責任,起訴到法院,要求兩被告賠償精神撫慰金、死亡補償金等共計30萬余元。兩被告辯稱受害人擅自進入鱷魚池,損害后果應自行承擔。

一審法院認為,鱷魚湖雖然早已停業(yè)并設(shè)有警示牌,但鱷魚湖外層防護墻墻體坍塌,內(nèi)墻最矮處只有0.55米,外人很容易進入,因此兩被告對事故發(fā)生存在疏忽大意、看管不力的過錯,應負主要責任。劉某父母對孩子監(jiān)管不力,應承擔20%責任;孩子葬身鱷魚池給原告夫婦造成巨大精神傷害,兩被告應賠償一定數(shù)額精神損害撫慰金。劉家振不服上訴。北海市中級法院審理中,進行調(diào)解,最終在20xx年9月5日雙方達成協(xié)議,鱷魚管理人與小孩父母達成了賠償16萬元損失的協(xié)議。

點評

這個案件可以用“觸目驚心”來概括!

在民法上思考,這個案件有兩點值得注意的問題:第一,在違反安全保障義務的侵權(quán)行為中,有一個類型就是對未成年人未盡安全保障義務。說的是,在一個對兒童具有誘惑力的經(jīng)營或者活動中,經(jīng)營者或者組織者就必須對防范兒童受到損害盡到高度注意義務,起碼要做到以下三點中的一點:一是消除這個危險,二是使兒童與該危險隔離,三是采取其他措施使危險不能發(fā)生。沒有做到,造成兒童損害,危險活動的經(jīng)營者或者組織者就必須承擔侵權(quán)責任。在本案中,飼養(yǎng)鱷魚顯然是具有高度危險的活動,且對兒童具有特別誘惑力,同時經(jīng)營者在鱷魚池周圍的防護墻坍塌,兒童很容易爬進來。因此,可以判斷經(jīng)營者沒有盡到高度注意義務,確定其承擔侵權(quán)責任是公平的。

第二,在本案中,還有一個細節(jié)值得注意,就是如何對待未成年受害人的監(jiān)護人的過失問題。在未成年人受到損害的案件中,未成年受害人更應當予以保護,應當?shù)玫奖瘸赡晔芎θ说玫降馁r償更多才對,但在現(xiàn)實的司法實踐中,在這類案件中,并不是增加對未成年受害人的賠償,而是認定未成年受害人的監(jiān)護人具有監(jiān)護過失,按照過失相抵規(guī)則而減輕加害人的賠償責任。在本案中,一審法院就是這樣判的。這樣判對嗎?我認為是不對的。在這種情況下,應當適用《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定,加害人一方具有故意或者重大過失,受害人一方只有一般過失的,不減輕加害人的責任。適用這一條款的規(guī)定,未成年受害人的監(jiān)護人的過失當然是一般過失,因而不減輕加害人一方的責任,就能夠使未成年受害人的權(quán)利得到更好地保護。

另外應當說明的是,在正在審議的《侵權(quán)責任法草案》中專門規(guī)定了“動物致人損害責任”一章,分別規(guī)定了飼養(yǎng)的動物致害責任、飼養(yǎng)烈性犬致人損害責任、動物園的動物致人損害責任以及第三人過錯致使動物造成損害的責任。本案屬于類似于烈性犬之類的動物致人損害,適用無過失責任原則確定責任。據(jù)此,鱷魚飼養(yǎng)者也應當承擔侵權(quán)責任。

沈陽 發(fā)錯催賬單侵害名譽權(quán)

您可能關(guān)注的文檔