手機(jī)閱讀

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字(優(yōu)秀18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-09 20:33:32 頁(yè)碼:8
讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字(優(yōu)秀18篇)
2023-11-09 20:33:32    小編:zxfb

總結(jié)是對(duì)過(guò)去一段時(shí)間工作的回顧,可以幫助我們找到改進(jìn)和提升的方法。總結(jié)要注意語(yǔ)法和拼寫(xiě)錯(cuò)誤的糾正,保持書(shū)面語(yǔ)的規(guī)范性。歡迎大家瀏覽以下總結(jié)范文,相信它們能給大家?guī)?lái)新的思考和啟發(fā)。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇一

從土里長(zhǎng)出過(guò)光榮的歷史,自然也會(huì)受到土的束縛。

閱讀完這本書(shū),說(shuō)實(shí)話,我的第一感覺(jué)就是懵。各種新的學(xué)術(shù)名詞如潮水般涌來(lái),沒(méi)有太多的鄉(xiāng)土經(jīng)歷,也沒(méi)有情感共鳴,只能硬著頭皮看。

才開(kāi)始的進(jìn)度是十分緩慢的,基本上一個(gè)小時(shí)磨一到兩頁(yè)都是常態(tài),搜索生僻名詞,進(jìn)行簡(jiǎn)化備注,理解和比對(duì),最后一章看完了,還要合起來(lái)梳理一遍。每一篇,都是精彩的閱讀理解,每一字每一句,都是費(fèi)老先生的嘔心瀝血,“錙銖必較”。

首先,什么是“鄉(xiāng)土中國(guó)”?我的理解是——民以食為天。不管是歷史的延續(xù),中華上下五千年的農(nóng)耕文明的傳承,還是在這片廣袤的土地上,孕育出的多樣性生命,都綿延流淌著中華兒女對(duì)這片黃土地的熱愛(ài)與眷念,或是那“剪不斷”的鄉(xiāng)愁……簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),我想,就是“面朝黃土背朝天”。

當(dāng)一棵大樹(shù)即將枯萎,一顆新的種子又會(huì)破土而生,而那洗盡鉛華的大樹(shù)便也會(huì)“返璞歸真”。就像馬爾克斯寫(xiě)《百年孤獨(dú)》,用一個(gè)小小的村莊來(lái)講述一段燦爛恢宏的歷史,這都離不開(kāi)他對(duì)拉美故土熾熱的深沉的愛(ài)。

生于何地,心總在何處。根在人心里早早埋下了魂,人回歸的是心,浮心無(wú)處尋,但總會(huì)有歸地。

“一次去,一場(chǎng)滄桑,失鄉(xiāng)的人是不該去拾鄉(xiāng)的,如果你心里還有情,眼底尚有淚,那么故鄉(xiāng)不會(huì)只是地理書(shū)上的一個(gè)名詞?!比m然看似漂泊在大漠,但她的內(nèi)心卻比誰(shuí)都要安定。

動(dòng)物的意識(shí)中是沒(méi)有過(guò)去和未來(lái)的,它們只生活在現(xiàn)在。而人生活在一個(gè)延續(xù)的歷史中,不僅是個(gè)人的延續(xù),也是代與代之間的延續(xù),鄉(xiāng)土之情,正是人類的偉大之處。

土地給了我們太多,而現(xiàn)在,它想歸根了。滄海桑田,高樓大廈,“鋼筋城市”中,勞動(dòng)號(hào)子消失殆盡,泥土的清香逐漸遠(yuǎn)去,農(nóng)耕情懷被戳破了一道口子……而土地,睡進(jìn)了厚厚的混凝土里,冰冷縣城沒(méi)有了呼吸,“鄉(xiāng)土”成了爺爺奶奶的夢(mèng)境,變成了孩子們的想象。

“花開(kāi)彼岸本無(wú)岸,魂落忘川猶在川,醉里不知煙波浩,夢(mèng)中依稀燈火寒?!蔽覀円琅f生活在這片土地,只要根在,情就會(huì)在。若這世上再?zèng)]鄉(xiāng)土,但我們還在,我們的記憶還在,我們可以歌頌,我們可以傳承,我們可以讓這鄉(xiāng)土綿延不絕。我想,土地會(huì)笑的吧。

“一切來(lái)自土地的,都將回歸土地?!?/p>

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇二

書(shū)并不長(zhǎng),但讀得很慢,通常一句話要讀上個(gè)兩三遍,再聯(lián)系上下文,中間還不妨恍神發(fā)呆。語(yǔ)言有些晦澀,許多地方依然一知半解,但一本書(shū)下來(lái),終是學(xué)到了些。

作者似乎一直在比較,不論是一種概念、一種名詞,亦或是一篇論文,圍繞著對(duì)立面來(lái)比較,亦如城與鄉(xiāng),西與中。這讓我在那些晦澀的語(yǔ)言中,可以得到一絲明晰的脈絡(luò)。

鄉(xiāng)土中國(guó),用作者的話說(shuō),是包含在具體的中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系,支配著社會(huì)生活的各個(gè)方面。搞清楚鄉(xiāng)土中國(guó)這個(gè)概念,就可以幫助我們?nèi)チ私庵袊?guó)社會(huì)。書(shū)中一共匯集了十四篇小論文來(lái)闡述這個(gè)概念。

“鄉(xiāng)”給我們的印象永遠(yuǎn)是親切的,每次從異地歸來(lái)不都用“歸鄉(xiāng)”二字來(lái)形容嗎?有人說(shuō)鄉(xiāng)下人“土”,但作為鄉(xiāng)下人的我們從來(lái)都是以“土”為驕傲的,就像作者在書(shū)中說(shuō)的那樣:‘土’字的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土,因?yàn)樵卩l(xiāng)下住,種地是最普通的謀生辦法?!敝袊?guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),而成就這樣一個(gè)國(guó)的便是那些“鄉(xiāng)下人”,于是土與人之間形成的那一道深深的羈絆一直影響著世世代代。土地養(yǎng)育了人們,人們維系了土地,所以人們對(duì)土地的誠(chéng)摯就不僅表現(xiàn)為種植,而且還投入了情感。走不出與進(jìn)不入的鄉(xiāng)土就這么形成了,我想這就是為什么中國(guó)的鄉(xiāng)村采取自然而然的自治。

血緣、地域、文化和倫理道德往往在鄉(xiāng)下人眼中比金錢等浮華的東西看得要重。作者其中一篇論文《無(wú)訟》很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。無(wú)訟源于《論語(yǔ)》:“聽(tīng)訟,吾猶人也,必也使無(wú)訟乎?!焙?jiǎn)而言說(shuō),就是人們?cè)诎l(fā)生糾紛時(shí)不主張利用訴諸法律來(lái)解決問(wèn)題,而是利用傳統(tǒng)的倫理道德等觀念來(lái)調(diào)節(jié)協(xié)調(diào)。在文章中作者也指出了許多小例子,比如在鄉(xiāng)下,人們以訴訟為家族之恥,而訟師則為一個(gè)討不到媳婦的職業(yè)。這與我們今天的現(xiàn)象完全不同,在法律至上的今天,訟師也就是律師是一個(gè)被認(rèn)為不可或缺且高尚的職業(yè),經(jīng)常被各種大媽們冠以好女婿的稱號(hào)。

如果說(shuō)鄉(xiāng)土是中國(guó)社會(huì)中的一種體系,那么我們今天生活著的社會(huì)有些類似于西方但又摻雜著鄉(xiāng)土的傳統(tǒng)。而我們便是置身于這樣一種環(huán)境之下。既不似西方的那種干捆柴式又不似中國(guó)鄉(xiāng)土的漣漪式,這種奇怪的社會(huì)結(jié)構(gòu)也就造成了現(xiàn)今人們對(duì)待一些社會(huì)問(wèn)題的冷漠與情感的缺失,變得患得患失,矛盾不堪。

提到這兒就不得不說(shuō)到作者提出的一個(gè)名詞——差序格局,一種發(fā)生在鄉(xiāng)土間以人的距離遠(yuǎn)近來(lái)判斷人際關(guān)系的格局。造成的因素有很多,血緣的遠(yuǎn)近,地域的遠(yuǎn)近……但其實(shí),維系這些最根本的因素,便是土地。人們由于土地相依相生,由于土地相爭(zhēng)相斗,要不“斗地主”如何而來(lái)?這個(gè)土地可以是實(shí)在的土地,也可以是象征意義上的,它代表了人們的根、人們的源。隨著時(shí)代變遷,城市化進(jìn)程的加快,鄉(xiāng)下人涌入城鎮(zhèn),城鎮(zhèn)逐漸飽和,村落逐漸稀少,我想金窩銀窩不如自己的狗窩這句話用在這里十分合適。在中國(guó)的城市,人際關(guān)系完全不能靠差序格局來(lái)描述。住十年的房子,對(duì)于自己的鄰居卻毫無(wú)了解,也不能像在鄉(xiāng)下那樣,走親串巷,人們都知根知底。在這個(gè)由鋼筋水泥筑建的環(huán)境下,人們也漸漸消除了漣漪,而組群分明了。

再舉個(gè)特殊的例子吧,也是我覺(jué)得即使是在城市中的中國(guó)人也回歸鄉(xiāng)土社會(huì)的一種表現(xiàn):就是春節(jié)。在這個(gè)對(duì)于中國(guó)人可以說(shuō)最重要的節(jié)日里,不論多么嚴(yán)謹(jǐn)刻苦的人都會(huì)放下手邊的事,去享受春節(jié)所帶給自身的勞累,而且還樂(lè)此不疲。每到除夕之際,各家各戶都要忙碌起來(lái),為大年三十做好準(zhǔn)備。采辦年貨、灑掃庭除、祭五臟廟等等,還不忘記把封塵已久的微信群搜出來(lái)?yè)尲t包。在這期間,人們所有的煩惱好似都忘掉了,都洋溢著微笑和喜悅,這大概就是春運(yùn)大遷徙和大擁擠出現(xiàn)的緣由吧。盡管人再多,歸根的心比初一的“旺火”還熱烈。所謂鄉(xiāng)愁,不過(guò)如此。

安土重遷,黎民之性;骨肉相附,人情所愿也。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇三

忽然想起了最近看的《鄉(xiāng)土中國(guó)》。之所以從心底里漫出對(duì)這般生活的親近感,或許是因?yàn)槲覀兌际峭恋氐暮⒆樱m然許多人已扎根在了城市,但我們的祖先,在某個(gè)時(shí)代必然地直接受土地的哺育,進(jìn)行著泥土的創(chuàng)作——由此我們對(duì)“淳樸”有著發(fā)于本心的向往。

在時(shí)間線上,我們是社會(huì)歷史的后來(lái)者。我們?cè)?jīng)的社會(huì)被定義為“人治”的社會(huì),而西方是“法治”的社會(huì),現(xiàn)今我們也進(jìn)入了“法治”社會(huì)時(shí)期;我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,除法家外,其他派系的哲學(xué)家、思想家都主張“人類社會(huì)的黃金時(shí)代在過(guò)去而不在將來(lái)”,故孔子“言必稱堯舜”,故不同時(shí)期的統(tǒng)治者總不約而同地致力于統(tǒng)一思想、加強(qiáng)統(tǒng)治,而今我們的文化更傾向于浮士德式的創(chuàng)造性文化——“沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服”,前途是創(chuàng)造性的過(guò)程,社會(huì)關(guān)系的特質(zhì)不再在于維持穩(wěn)定和保證長(zhǎng)久,而在于不斷的打破、重建。

城市的步伐是現(xiàn)代化的,它是社會(huì)趨勢(shì)的引領(lǐng)者,而鄉(xiāng)村在被同化的同時(shí),還對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)的“禮治”和“秩序”有所堅(jiān)持。難以辯說(shuō)哪一方是好的,但從我個(gè)人的角度而言,我對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)、鄉(xiāng)村社會(huì)更加親近,在我看來(lái),現(xiàn)代社會(huì)只是“個(gè)人有溫度”的社會(huì),而傳統(tǒng)社會(huì)和鄉(xiāng)村社會(huì)才是“群體有溫度”的社會(huì)。

城里人是沒(méi)有鄰居的,這是生活中常常聽(tīng)到的感慨——并非隔壁真的沒(méi)有住人,只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠(yuǎn)親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農(nóng)民孤立地生活在小聚落里,可以安于一畝三分地,“生于斯,長(zhǎng)于斯,老死于斯”,彼此熟悉而守望相助,城市居民卻因?yàn)榭吹搅颂喽a(chǎn)生了追逐的欲望,大多城市居民,究其一生都在為了財(cái)富、名譽(yù)和地位奮斗,沒(méi)有時(shí)間和精力分給非“己”之人,難以互相信賴,不愿亦不敢輕易表達(dá)善意。

我以為,如果終極目的只是為了“追求幸福”,為什么不互相給予幸福?漫漫追逐中苦總是多于甜的,內(nèi)心的安寧和知足的品質(zhì)才最是珍貴。知止不殆,方可長(zhǎng)久。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇四

本來(lái)想把“無(wú)訟”這一篇的感受和“鄉(xiāng)土本色”與“禮治秩序”放在一起的,但是,作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生,我想,很有必要把它單拿出來(lái)談一談。

費(fèi)老在“無(wú)訟”里講到:“現(xiàn)代都市社會(huì)中講個(gè)人權(quán)利,權(quán)利是不能侵犯的。國(guó)家保護(hù)這些權(quán)利,所以定下了許多法律。一個(gè)法官并不考慮道德問(wèn)題,倫理觀念,他并不在教化人。刑罰的用意已經(jīng)不復(fù)“以儆效尤”,而是在保護(hù)個(gè)人的權(quán)利和社會(huì)的安全。尤其在民法范圍里,他并不是在分辨是非,而是在厘定權(quán)利。在英美以判例為基礎(chǔ)的法律制度下,很多時(shí)間訴訟的目的是在獲得以后可以遵守的規(guī)則。一個(gè)變動(dòng)中的社會(huì),所有的規(guī)則是不能不變動(dòng)的,環(huán)境變了,相互權(quán)利不能不跟著改變。事實(shí)上并沒(méi)有兩個(gè)案子的環(huán)境完全相同,所以個(gè)人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)怎樣厘定,時(shí)常成為問(wèn)題,因之構(gòu)成訴訟,以獲取可以遵守的判例,所謂testcase。在這種情形里自然不發(fā)生道德問(wèn)題了?!?/p>

費(fèi)老還談到:“中國(guó)正處在從鄉(xiāng)土社會(huì)蛻變的過(guò)程中,原有對(duì)訴訟的觀念還是很堅(jiān)固的存留在廣大的民間,也因之使現(xiàn)代的司法不能徹底推行。第一是現(xiàn)行法里的原則是從西方搬過(guò)來(lái)的,和舊有的倫理觀念相差很大。在中國(guó)傳統(tǒng)的差序格局中,原本不承認(rèn)有可以施行于一切人的統(tǒng)一規(guī)則,而現(xiàn)行法卻是采用個(gè)人平等主義的。這一套已經(jīng)使普通老百姓不明白,在司法制度的程序上又是隔膜到不知怎樣利用。在鄉(xiāng)間普通人還是怕打官司的,但是新的司法制度卻已推行下鄉(xiāng)了。那些不容與鄉(xiāng)土倫理的人物從此卻找到了一種新的保障。他們可以不服鄉(xiāng)間的調(diào)解而告到司法處去。當(dāng)然,在理論上,這是好現(xiàn)象,因?yàn)檫@樣才能破壞原有的鄉(xiāng)土社會(huì)的傳統(tǒng),使中國(guó)能走上現(xiàn)代化的道路。但是事實(shí)上,在司法處去打官司的,正是那些鄉(xiāng)間所認(rèn)為“敗類”的人物。依著現(xiàn)行法去判決(且把貪污那一套除外),時(shí)??梢院偷胤絺鹘y(tǒng)不合。鄉(xiāng)間認(rèn)為壞的行為卻正可以是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個(gè)包庇作惡的機(jī)構(gòu)了?!?/p>

在王連保先生的《我國(guó)鄉(xiāng)村法律秩序的文化視角解讀》一文中寫(xiě)到:“鄉(xiāng)村的法律秩序存活和發(fā)展的外生變量是國(guó)家政權(quán)的干預(yù)程度。國(guó)家工作基本上通過(guò)村干部來(lái)執(zhí)行,村干部享有國(guó)家賦予的強(qiáng)制的制度性權(quán)力,對(duì)于鄉(xiāng)村事務(wù)擁有很大的發(fā)言權(quán)。但是村干部生長(zhǎng)于鄉(xiāng)土社會(huì)中,他的任何違背鄉(xiāng)村法律規(guī)則體系的行為,都可能遭到來(lái)自鄉(xiāng)土社會(huì)和制度制約的雙重壓力,所以他們?cè)趫?zhí)行國(guó)家工作中必須顧忌鄉(xiāng)村的規(guī)則。其他執(zhí)法機(jī)關(guān)也會(huì)面臨同樣境況,基層法官在審理農(nóng)村糾紛案件時(shí),往往不按法律程序辦案,甚至有時(shí)有意規(guī)避法律條文,以達(dá)到平息糾紛為目的?!?/p>

文章還說(shuō),國(guó)家正式的法律制度大規(guī)模地進(jìn)入鄉(xiāng)村社會(huì),力圖構(gòu)造一個(gè)現(xiàn)代的法律秩序,然而,正式法所代表的是一套農(nóng)民所不熟悉的知識(shí)和規(guī)則,在很多情況下,它們與鄉(xiāng)土社會(huì)的生活邏輯并不一致,因此也很難滿足當(dāng)事人的要求。結(jié)果人們往往規(guī)避法律或者干脆按照習(xí)俗行事,而不管是否合法;國(guó)家在力圖貫徹其政策和法律的同時(shí),也往往退讓妥協(xié)。這突出表現(xiàn)在民間規(guī)范、習(xí)慣與國(guó)家制定法之間的不一致上,其實(shí)質(zhì)可以說(shuō)仍是中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代西方文化的沖突,從文化的視角看,這種沖突其實(shí)是正常的和不可避免的。這樣,我們就會(huì)寬容和理解現(xiàn)存的鄉(xiāng)村法律秩序,并發(fā)掘中國(guó)傳統(tǒng)文化的積極意義。傳統(tǒng)的“無(wú)訟”、“和諧”的觀念,以及宗族文化的重視血緣關(guān)系的思想,不是必然與現(xiàn)代法律秩序水火不容,它們?cè)诰S持農(nóng)村法律秩序中甚至在重建農(nóng)村法律秩序中有積極作用。

該如何樹(shù)立司法的權(quán)威?在國(guó)家法和習(xí)慣法的沖突之中,這真的很困難!

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇五

我認(rèn)為鄉(xiāng)土文化是中國(guó)的根之所在,隨著工業(yè)、大機(jī)械化的進(jìn)程,和時(shí)代的發(fā)展、以及改革開(kāi)放之后讓中國(guó)發(fā)生的巨大變化,中國(guó)的城市如同雨后春筍般一個(gè)個(gè)出現(xiàn),中國(guó)邁向了現(xiàn)代化。城市似乎已經(jīng)成為了中國(guó)的代表,而農(nóng)村似乎被遺忘在了某個(gè)角落,然而不是這樣,大多數(shù)的人們都和農(nóng)村,和自己的家鄉(xiāng)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,我們都或多或少繼承了鄉(xiāng)土文化。我認(rèn)為保住農(nóng)村,也是保住中國(guó)發(fā)展和穩(wěn)定的根基,是非常有必要的。

追求穩(wěn)定是鄉(xiāng)土中國(guó)文化的最大特點(diǎn)。每一代人在此繁衍,生生不息。而年長(zhǎng)的人擁有更多資源和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。所以需要樹(shù)立長(zhǎng)輩的威信。而在家庭內(nèi)部,年輕的后輩還需要供養(yǎng)前輩。所以勞動(dòng)力是很重要的。而耕織方式,醫(yī)術(shù)、藝術(shù)這些經(jīng)驗(yàn)是傳統(tǒng),也是文化,依靠這種方式來(lái)傳承,在這塊地域是一脈相承而行之有效的。而“禮”、道德的約束,也是因此需要深入人心的,而不是“法無(wú)禁止即可為”的框架,“異端”是會(huì)被穩(wěn)定的團(tuán)體唾棄的。并且鄉(xiāng)土社會(huì)需要抑制情感,因?yàn)榍楦兴鶐?lái)的不確定性因素是很大的,而鄉(xiāng)土社會(huì)的根本是追求穩(wěn)定,維持基本秩序,所以需要明確的分工,和同性之間資源的傳承。

而似乎在追求穩(wěn)定的鄉(xiāng)土文化中,看似和諧也有著非常隱晦的蠻橫。這可能并不指的是所謂“落后的封建思想”,地主土豪等階級(jí)壓迫。而是在禮儀外衣的包裹下,論“實(shí)力”占據(jù)話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)的鄉(xiāng)土文化和家庭有著密不可分的聯(lián)系,鄉(xiāng)土文化的家庭定義是可以伸縮的,團(tuán)體的界限也是不清晰的,而家庭成員的多少也代表著家庭實(shí)力的大小。中國(guó)的鄉(xiāng)土文化的差序格局中,團(tuán)體格局植根而產(chǎn)生與于農(nóng)耕的中國(guó),其中鄉(xiāng)紳、族老,大家族的實(shí)力和威信是很高的,其中多德高望重的老人,因其后輩多,并且擁有眾多的土地,因此其在這個(gè)地域的話語(yǔ)權(quán)是很大的,所以能左右鄉(xiāng)村的秩序,如發(fā)生案情,意外,戰(zhàn)爭(zhēng)等,那么鄉(xiāng)紳的責(zé)任也是比較大的,不僅其代表了家族與這個(gè)團(tuán)體之間利益,其實(shí)也捍衛(wèi)的是其在鄉(xiāng)村中占有的大部分利益。

這種現(xiàn)象在災(zāi)荒、疾病流行的變亂時(shí)期更為明顯。作為農(nóng)耕為主的社會(huì),人無(wú)法進(jìn)行生產(chǎn),消耗資源,因此可能會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)奪的情況。而人丁較少的人家和地區(qū),在農(nóng)耕社會(huì)不僅代表了其生產(chǎn)能力較弱,也代表著其實(shí)力較弱,因此也無(wú)法養(yǎng)活更多的后代而維持氏族的而最弱的氏族,最終也可能會(huì)出現(xiàn)絕戶的現(xiàn)象。因此留有后代,維護(hù)穩(wěn)定的家業(yè)和生產(chǎn)也成為了鄉(xiāng)土中國(guó)的重要觀念。

而這種“實(shí)力主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)”的狀態(tài)以鄉(xiāng)村為起點(diǎn),往下延伸,可以反應(yīng)家庭之間的關(guān)系,如兄弟,夫妻,父子;進(jìn)而兄為弟綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V。往上延伸,需要忠君報(bào)國(guó),可以反映國(guó)家,這種家天下政權(quán)形成的原因。

《鄉(xiāng)土中國(guó)》中把關(guān)于權(quán)力的的論述分成幾個(gè)部分,橫暴、同意、長(zhǎng)老等,我認(rèn)為這些權(quán)力的產(chǎn)生也來(lái)自于鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)關(guān)系。我認(rèn)為這些權(quán)力也是這種“實(shí)力”關(guān)系的反映,塑造了幾千年來(lái)鄉(xiāng)土中國(guó)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

因此這種狀態(tài),最終能讓中國(guó)形成穩(wěn)定的格局和形態(tài),這也因此產(chǎn)生了孝、悌、忠、信、多子多福這些觀念與思想。如孔子的“仁”而言,是處理人與人關(guān)系的,也講求的是差序社會(huì)的一種秩序感。但落到具體實(shí)踐上,還是需要孝、悌、忠、信這些觀念與思想來(lái)匹配,而這些含義是可以具體解釋的。自此古代中國(guó)的的社會(huì)形成了一脈相承的穩(wěn)定局面,人們能夠在自己的一方土地生活、代代相傳,安土重遷。以鄰里社群為紐帶,能夠在無(wú)促成了和諧穩(wěn)定的局面。鄉(xiāng)土社會(huì)中的很多觀念是有利于社會(huì)延續(xù)和發(fā)展的。

中國(guó)的城市也是從農(nóng)村而來(lái),是作為政治和貿(mào)易的中心而逐漸發(fā)展起來(lái)的,和農(nóng)村不一樣,中國(guó)人所以中國(guó)的文化植根于農(nóng)耕的鄉(xiāng)土社會(huì),而鄉(xiāng)土文化和中國(guó)在漫長(zhǎng)歷史中衍生而來(lái)的儒家文化,佛道文化,相互交融,相互捆綁。諸如三皇五帝,孔孟老莊等中國(guó)文化的塑造者,其功績(jī)莫不是從鄉(xiāng)土文化的影響中而來(lái),在數(shù)千年歷史的長(zhǎng)河中,農(nóng)村扮演著穩(wěn)定社會(huì)的重要支柱,也是中國(guó)當(dāng)今社會(huì)的基本盤,而深受鄉(xiāng)土文化影響的廣大中國(guó)人,在近代以后也塑造了中國(guó)的歷史格局,也左右了中國(guó)現(xiàn)代的發(fā)展為何選擇這條道路,這甚至也影響了中國(guó)在當(dāng)今世界所扮演的角色。多姿多彩的鄉(xiāng)土習(xí)俗,也塑造和豐富了中國(guó)的傳統(tǒng)文化。以家庭為單位的鄉(xiāng)土中國(guó),孕育了整個(gè)大統(tǒng)一中國(guó)的氣象。

而當(dāng)今中國(guó),在改革開(kāi)放之后的短短幾十年,這種穩(wěn)定可能正在被打破,隨著中國(guó)的現(xiàn)代化城市化進(jìn)程加快,中國(guó)的城市高速發(fā)展,大量勞動(dòng)力涌入城市,少數(shù)農(nóng)村變成大城市,隨之帶來(lái)變化是城鄉(xiāng)之間割裂、鄉(xiāng)土習(xí)俗的消亡,社會(huì)原子化、分工化。最終導(dǎo)致的是大量自然村的消亡和人口過(guò)度集中,這種變化有其歷史進(jìn)程所在,但是也有人為的不利因素,鄉(xiāng)村穩(wěn)定的根基被打破。中國(guó)已經(jīng)有超過(guò)半數(shù)人口住在城市,城市化還在進(jìn)行之中,未來(lái)的路會(huì)走到何方還是未知,但是保存鄉(xiāng)土文化的傳承,不要讓鄉(xiāng)村的氣息凋零,青壯年流失,還留有“人氣”,是非常重要的。

個(gè)人主要看法和觀點(diǎn):

1、我認(rèn)為中國(guó)的鄉(xiāng)土文化是中國(guó)的根之所在。而鄉(xiāng)土文化的承載體,鄉(xiāng)村和中國(guó)廣大的腹地,不僅是古代中國(guó)的基本盤,也是當(dāng)下中國(guó)基本盤。

2、鄉(xiāng)土文化中如安居樂(lè)業(yè)、多子多福等很多價(jià)值觀念是對(duì)社會(huì)延續(xù)和發(fā)展是有實(shí)際意義的。我們需要反思有些觀念為什么會(huì)式微,并且重新塑造它們。

2、鄉(xiāng)土文化對(duì)當(dāng)今的現(xiàn)代中國(guó)人和城市居民產(chǎn)生了什么樣的影響?

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇六

關(guān)于婚姻、家庭制度,費(fèi)老在另一本書(shū)《生育制度》里有著更為深刻的闡述。在這里我只就《鄉(xiāng)土中國(guó)》里的這兩篇文章來(lái)簡(jiǎn)單的談一下我的收獲。

費(fèi)老在“家族”一文中提到:“在西洋家庭團(tuán)體中,夫婦是主軸,夫婦共同經(jīng)營(yíng)生育事務(wù),子女在這團(tuán)體中是配角,他們長(zhǎng)成了就離開(kāi)這團(tuán)體。在他們,政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等功能有其他團(tuán)體來(lái)?yè)?dān)負(fù),不在家庭的分內(nèi)。夫婦成為主軸,兩性之間的感情是凝合的力量。兩性感情的發(fā)展,使他們的家庭成了獲取生活上安慰的中心。而在我們的鄉(xiāng)土社會(huì)中,家的性質(zhì)在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個(gè)綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。配軸雖則和主軸一樣并不是臨時(shí)性的,但是這兩軸卻都被事業(yè)的需要而排斥了普通的感情。”

在“男女有別”一文中提到:“從社會(huì)關(guān)系上說(shuō)感情是具有破壞和創(chuàng)造作用的。感情的激動(dòng)改變了原有的關(guān)系。這也就是說(shuō),如果要維持著固定的社會(huì)關(guān)系,就得避免感情的激動(dòng)。其實(shí),感情的淡漠是穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系的一種表示?!?/p>

我們知道,反對(duì)封建禮教的中最重要的一條理由就是爭(zhēng)取婚姻自由,無(wú)數(shù)的文學(xué)作品中也都表達(dá)了對(duì)封建社會(huì)限制男女感情、遏制婚姻自由的控訴。通過(guò)費(fèi)老的文章,讓我明白了為何封建社會(huì)要控制男女自由結(jié)合,這是因?yàn)椋悍€(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。社會(huì)秩序范圍著個(gè)性,為了秩序的維持,一切足以引起破壞秩序的要素都被遏制著。在鄉(xiāng)土社會(huì),男女之間的結(jié)合并不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是兩個(gè)人的事情,而是兩個(gè)家族的一種結(jié)合。中國(guó)的家是一個(gè)事業(yè)組織,一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮。求效率就得講紀(jì)律;紀(jì)律排斥私情的寬容。

但是當(dāng)今中國(guó),隨著西方思想的沖擊和社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的的發(fā)展,鄉(xiāng)土社會(huì)結(jié)構(gòu)已被打破,我們正經(jīng)歷著從鄉(xiāng)土社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)變,隨著大家族的瓦解,小家庭成了社會(huì)的最基本組成單元,傳統(tǒng)的擇偶方式已不再適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)的變化??墒?,我們也并沒(méi)有完全走出傳統(tǒng)觀念的影響,與西方重視的只是兩個(gè)人之間的愛(ài)是否開(kāi)心,而不在乎家庭、婚事等的束縛相比。我國(guó)卻是什么都要面面俱到。想要門當(dāng)戶對(duì)的理性,想要兩個(gè)人的愛(ài)情合適,也想要一見(jiàn)鐘情的浪漫。盡管現(xiàn)代人接受了新的觀念,對(duì)于婚戀也不再是以前的保守態(tài)度,但是一旦涉及到婚姻,作為父母就一定會(huì)出來(lái)干涉。每個(gè)人都會(huì)受到盤根錯(cuò)節(jié)的傳統(tǒng)觀念的束縛,瞻前顧后,導(dǎo)致了擇偶難度越來(lái)越高?!?/p>

當(dāng)今的年輕人,正是在傳統(tǒng)觀念束縛和新思想的沖擊下艱難前行。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇七

中國(guó)的社會(huì)是鄉(xiāng)土性的,無(wú)論城市如何發(fā)展,中國(guó)的社會(huì)始終保留著鄉(xiāng)土的味道。

從很久以前開(kāi)始,我們就向西方各種國(guó)家學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)他們的政治制度,學(xué)習(xí)他們的各種法律,學(xué)習(xí)各種社會(huì)思想。但是無(wú)論如何,中國(guó)社會(huì)的鄉(xiāng)土性是深入骨髓的,難以去除的。就算在如今,很多人都認(rèn)為自己早已擺脫了那些封建禮教,也早就和自己所鄙棄的那種鄉(xiāng)土氣息絕緣。但實(shí)際上,從鄉(xiāng)土社會(huì)帶來(lái)的各種習(xí)氣,會(huì)不知不覺(jué)在我們的行為中展現(xiàn)出來(lái)。

有很多人都會(huì)覺(jué)得鄉(xiāng)下人非常大的一個(gè)特點(diǎn),就是自私。他們沒(méi)有公德心,只顧自己,絲毫不在意公共場(chǎng)所的干凈整潔,還特別喜歡貪小便宜。但我們必須承認(rèn)的是自私的毛病在中國(guó)非常普遍。不僅僅是鄉(xiāng)下人,就是現(xiàn)代社會(huì)中的大部分人,都常常會(huì)有自己的私心。只是鄉(xiāng)下人將這些事情擺在臺(tái)面上,而那些所謂的城里人文明人,將自私隱藏在自己去內(nèi)心深處不輕易叫人發(fā)現(xiàn),也是為了維持自己的那一份體面。甚至在有的時(shí)候,這些文明人論起自私來(lái)比鄉(xiāng)下人還要過(guò)無(wú)不及。所以實(shí)際上從這個(gè)方面來(lái)看,鄉(xiāng)下人和我們大眾并沒(méi)有區(qū)別,因?yàn)槲覀冎械暮艽笠徊糠秩酥皇窃诜埏椞?,而?nèi)里卻不曾改變過(guò)。因此,那些所謂的城里人文明人,并沒(méi)有資格去嫌棄指責(zé)鄉(xiāng)下的人們。

再放寬泛些講,這種自私是由于我國(guó)人民長(zhǎng)期以來(lái)的思想所造成的。從很古代的時(shí)候,包括我們一直所推崇的圣賢孔子,都是以自己為中心的。就像費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》所作的比較,西方國(guó)家的耶穌是可以為了人們犧牲自己的,而在孔子的道德系統(tǒng)里卻不會(huì)出現(xiàn)這樣不是從自我中心出發(fā)的情況。幾千年來(lái)我們所堅(jiān)持的傳統(tǒng)思想都告訴我們一切的公德心和道德都是從個(gè)人出發(fā)的。所有的出則孝入則弟,基礎(chǔ)都是在自己與他人的關(guān)系上。在我們與他人的關(guān)系網(wǎng)上有著一切的道德觀念,這一張網(wǎng)組成了一個(gè)團(tuán)體。我們的道德只適用于這個(gè)團(tuán)體,而在這個(gè)團(tuán)體范圍之外的人就不在我們的道德范圍內(nèi)了。在這樣的一個(gè)大前提之下,鄉(xiāng)土社會(huì)的人和現(xiàn)代社會(huì)的人又有什么區(qū)別呢?我們終究和那些西方國(guó)家不一樣,這是思想精神層面上的長(zhǎng)期影響造成的。不論是誰(shuí)都受到了這樣的影響,因此,兩個(gè)不同社會(huì)的人差距也不會(huì)很大。只是現(xiàn)代社會(huì)的人他們的網(wǎng)、團(tuán)體可以變化。在平時(shí)這個(gè)團(tuán)體可以包括整個(gè)國(guó)家的人們,于是社會(huì)公德心便在他們身上體現(xiàn)出來(lái)。在某些特殊時(shí)刻,他們的團(tuán)體又會(huì)縮小,縮小到個(gè)別家庭,甚至縮小到個(gè)人。社會(huì)關(guān)系的不同特征,把握十分到位。)

再比如說(shuō)男女有別這個(gè)觀念。在封建社會(huì)的時(shí)候,男性女性連見(jiàn)面都不能,更不用提肢體接觸了。雖然在經(jīng)歷過(guò)一系列的社會(huì)變革之后,我們立志要拋棄這些沒(méi)有道理的規(guī)定,力求男女平等。但在鄉(xiāng)土社會(huì)中,這樣的思想也是可以看到的。沒(méi)有親緣關(guān)系的男性女性不能在一起工作,不能單獨(dú)相處,不能成為朋友,如果有,是要被所有人詬病的。再看現(xiàn)代社會(huì),我們不是也經(jīng)常說(shuō),異性之間沒(méi)有純粹的朋友嗎?也許我們并不會(huì)當(dāng)面指責(zé),但背后絕對(duì)會(huì)說(shuō)三道四。某個(gè)男性和某個(gè)女性關(guān)系特別好這種話題一向是八卦青少年們津津樂(lè)道的飯后談資。

而且在鄉(xiāng)土社會(huì)里戀愛(ài)是不存在的,因?yàn)槿藗儾恍枰碌纳鐣?huì)關(guān)系。在這個(gè)只有熟人的社會(huì)里面,所有的關(guān)系都是生下來(lái)就已經(jīng)確定的。所以男女間的關(guān)系必須有一種安排。使他們之間不會(huì)產(chǎn)生破壞社會(huì)穩(wěn)定的激情。所以在鄉(xiāng)下經(jīng)??梢钥吹侥腥撕湍腥嗽欢?,而女人和女人呆在一起。只有到了結(jié)婚生子的年紀(jì),才會(huì)有人組織尋找媒婆相親,男女并不是因?yàn)橄矚g而在一起,只是為了傳宗接代。雖然這一點(diǎn)在現(xiàn)代社會(huì)中并不明顯,我們也越來(lái)越提倡自由戀愛(ài)。但是那種為了維持社會(huì)穩(wěn)定,而杜絕產(chǎn)生激動(dòng)性感情的行為卻是非常多的。例如有的公司會(huì)禁止在公司內(nèi)談戀愛(ài)或者有婚姻關(guān)系,目的就是為了防止異性之間產(chǎn)生的這種激情影響工作效率,或者是為了維持公司的穩(wěn)定,維護(hù)公司利益。如果范圍再擴(kuò)大一些,學(xué)校里禁止戀愛(ài)也可以包括在內(nèi)。為了防止這種激情,影響到學(xué)生們的學(xué)習(xí),也是為了維護(hù)校園學(xué)習(xí)環(huán)境的穩(wěn)定。因此,可見(jiàn),在很多我們意想不到的地方,鄉(xiāng)土社會(huì)所遺留的風(fēng)氣并沒(méi)有消失,而是以另外一種形式深刻的融入了現(xiàn)代社會(huì)。

通過(guò)閱讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū),我的一個(gè)感悟就是鄉(xiāng)土社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)之間的差距,其實(shí)并沒(méi)有那么大。在平時(shí)生活中很多人提起鄉(xiāng)下人,都是十分鄙棄的。覺(jué)得他們愚蠢,不講衛(wèi)生,還有一些固執(zhí)的習(xí)慣。但在讀過(guò)著本書(shū)之后我卻明白了:鄉(xiāng)下人之所以不識(shí)字,是因?yàn)樗麄儾⒉恍枰淖郑皇怯薮?,他們?cè)趧e的方面聰明勝過(guò)于城里人;鄉(xiāng)下人之所以沒(méi)有社會(huì)公德心、自私自利,是因?yàn)樽晕抑髁x思想在他們身上的體現(xiàn)較為明顯,而城里人也有同樣的毛?。秽l(xiāng)下人之所以固守著男女有別的傳統(tǒng),是因?yàn)榫S持特定社會(huì)穩(wěn)定的需求,而不同形式的同種思想,在現(xiàn)代社會(huì)中也隨處可見(jiàn)。鄉(xiāng)下人并不是低人一等,是特殊的社會(huì)造就了他們。我們應(yīng)該以一個(gè)平等的態(tài)度、深刻的角度去對(duì)待、解決這些問(wèn)題,尋求更好的發(fā)展方法。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇八

鄉(xiāng)土,一個(gè)樸實(shí)無(wú)華而又牽動(dòng)著無(wú)數(shù)游子之心的名詞,曾觸發(fā)了多少人的鄉(xiāng)思與情愫。讀費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》,沒(méi)有華麗的詞藻、生動(dòng)的描述,卻構(gòu)建出中國(guó)社會(huì)特有的鄉(xiāng)土倫理體系,將我國(guó)社會(huì)學(xué)的理論推向高峰。

費(fèi)孝通先生能寫(xiě)出如此巨著,與他的社區(qū)研究是分不開(kāi)的。1935年暑假,他到廣西大瑤山進(jìn)行體質(zhì)調(diào)研,從花藍(lán)瑤的基本社會(huì)細(xì)胞家庭為出發(fā)點(diǎn),把他們的政治、經(jīng)濟(jì)各方面生活作為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了敘述。除此之外,他還到國(guó)內(nèi)外許多鄉(xiāng)村進(jìn)行實(shí)地考察?!多l(xiāng)土中國(guó)》反映了費(fèi)先生學(xué)貫中西的深厚功底和發(fā)展中國(guó)社會(huì)學(xué)的勇氣。

從基層上看,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因?yàn)樵卩l(xiāng)下住,種地是最普遍的謀生方法,土就是他們的命根。

作者初次出國(guó)時(shí),他的奶奶偷偷地把一包用紅紙裹著的東西塞在箱子底下。后來(lái),他奶奶又避了人和他說(shuō),假如水土不服,老是想家時(shí),可以把紅紙包住的東西煮一點(diǎn)湯喝,那是一包灶上的泥土,“土”在我們這種文化里所占和所應(yīng)當(dāng)占的地位多么重要。

鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)“熟悉”的社會(huì),沒(méi)有陌生人的社會(huì),這是“上氣”的一種特色,因?yàn)橹挥兄苯佑匈囉谀嗤恋纳畈艜?huì)像植物一般地在一個(gè)地方生下根。這些在一個(gè)小地方生了根的人,才能在悠長(zhǎng)的時(shí)間中,從容地去摸熟每個(gè)人的生活,像母親對(duì)于她的兒女一般。

我讀《論語(yǔ)》時(shí),孔子的弟子問(wèn)孝,孔子并沒(méi)有抽象地加以說(shuō)明,而是列舉具體行為,因人而異地答復(fù)了他的學(xué)生。無(wú)違、恭敬、和顏悅色,最后甚至歸結(jié)到心安二字。做子女的得在日常接觸中去摸熟父母的性格,然后孝敬父母,做到自己心安,這說(shuō)明了鄉(xiāng)土社會(huì)中人與人相處的基本辦法。

《鄉(xiāng)土中國(guó)》所探討的中國(guó)社會(huì)特有的鄉(xiāng)土倫理體系,展現(xiàn)了濃厚的鄉(xiāng)土本色,其中所體現(xiàn)的社會(huì)道德,使人讀后仍掩卷三思、唏噓不已。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇九

忽然想起了最近看的《鄉(xiāng)土中國(guó)》。之所以從心底里漫出對(duì)這般生活的親近感,或許是因?yàn)槲覀兌际峭恋氐暮⒆樱m然許多人已扎根在了城市,但我們的祖先,在某個(gè)時(shí)代必然地直接受土地的哺育,進(jìn)行著泥土的創(chuàng)作——由此我們對(duì)“淳樸”有著發(fā)于本心的向往。

在時(shí)間線上,我們是社會(huì)歷史的后來(lái)者。我們?cè)?jīng)的社會(huì)被定義為“人治”的社會(huì),而西方是“法治”的社會(huì),現(xiàn)今我們也進(jìn)入了“法治”社會(huì)時(shí)期;我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,除法家外,其他派系的哲學(xué)家、思想家都主張“人類社會(huì)的黃金時(shí)代在過(guò)去而不在將來(lái)”,故孔子“言必稱堯舜”,故不同時(shí)期的統(tǒng)治者總不約而同地致力于統(tǒng)一思想、加強(qiáng)統(tǒng)治,而今我們的文化更傾向于浮士德式的創(chuàng)造性文化——“沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服”,前途是創(chuàng)造性的過(guò)程,社會(huì)關(guān)系的特質(zhì)不再在于維持穩(wěn)定和保證長(zhǎng)久,而在于不斷的打破、重建。

城市的步伐是現(xiàn)代化的,它是社會(huì)趨勢(shì)的引領(lǐng)者,而鄉(xiāng)村在被同化的同時(shí),還對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)的“禮治”和“秩序”有所堅(jiān)持。難以辯說(shuō)哪一方是好的,但從我個(gè)人的角度而言,我對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)、鄉(xiāng)村社會(huì)更加親近,在我看來(lái),現(xiàn)代社會(huì)只是“個(gè)人有溫度”的社會(huì),而傳統(tǒng)社會(huì)和鄉(xiāng)村社會(huì)才是“群體有溫度”的社會(huì)。

城里人是沒(méi)有鄰居的,這是生活中常常聽(tīng)到的感慨——并非隔壁真的沒(méi)有住人,只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠(yuǎn)親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農(nóng)民孤立地生活在小聚落里,可以安于一畝三分地,“生于斯,長(zhǎng)于斯,老死于斯”,彼此熟悉而守望相助,城市居民卻因?yàn)榭吹搅颂喽a(chǎn)生了追逐的欲望,大多城市居民,究其一生都在為了財(cái)富、名譽(yù)和地位奮斗,沒(méi)有時(shí)間和精力分給非“己”之人,難以互相信賴,不愿亦不敢輕易表達(dá)善意。

我以為,如果終極目的只是為了“追求幸?!?,為什么不互相給予幸福?漫漫追逐中苦總是多于甜的,內(nèi)心的安寧和知足的品質(zhì)才最是珍貴。知止不殆,方可長(zhǎng)久。

不過(guò),我想現(xiàn)在的我亦是一個(gè)在現(xiàn)世追逐的人罷。因?yàn)檫h(yuǎn)離那份寧?kù)o,所以愈發(fā)羨慕和向往,在熙攘中嗅到一絲安寧的味道,便覺(jué)得甚是高興和寬慰。如此亦甚好!

在我理解,差序格局就是以自我為中心向外延伸的親疏不同的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)格局和西方的團(tuán)體格局相同的就是格局與格局之間都有交融性。在差序格局里,社會(huì)關(guān)系是逐漸從一個(gè)一個(gè)人推出去的,是私人聯(lián)系的`增加,社會(huì)范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。這就有些像一片雨點(diǎn)落在湖水里激起的圈圈波紋一樣,波紋不斷向外推延,同時(shí)又互相交錯(cuò),構(gòu)成整片湖的聯(lián)系。而在西方社會(huì)中的團(tuán)體格局里,人與人的關(guān)系主要依靠各種形式的團(tuán)體構(gòu)成。所以,我們今天大學(xué)里會(huì)存在著形形色色的社團(tuán)組織大概就是受到這一思想的影響吧。

另外,據(jù)費(fèi)先生所說(shuō),在差序格局的社會(huì)里人們總會(huì)存在著私的念頭,一個(gè)人為了自己可以犧牲家,為了家可以犧牲黨,為了黨可以犧牲國(guó),為了國(guó)可以犧牲天下。并且除了為了個(gè)人那一塊,我們都可以說(shuō)是為了一個(gè)"公"去犧牲其他的利益。似乎都是"大公無(wú)私"的,但實(shí)際上我們總會(huì)披著"公"的外衣去實(shí)現(xiàn)最終的私欲。

其實(shí),當(dāng)我在看關(guān)于這一些內(nèi)容時(shí),我總會(huì)產(chǎn)生一個(gè)想法:那就是西方社會(huì)似乎也存在著一種另類的差序格局,只是他們的關(guān)系網(wǎng)更多的是依靠朋友來(lái)推延出去的,而不像我們的親屬關(guān)系,地緣關(guān)系等?;蛘呖梢哉f(shuō)是這種靠關(guān)系的現(xiàn)象并不是只存在于中國(guó)社會(huì),只是中國(guó)社會(huì)因?yàn)閭鹘y(tǒng)的影響更為的突出罷了。至于文中說(shuō)的中國(guó)人很自私,各人自掃門前雪或者是損公利私,其實(shí)這在哪兒都有這個(gè)壞毛病,只是說(shuō)西方因?yàn)橛袌F(tuán)體的傳統(tǒng)要好一點(diǎn),還有就是西方的社會(huì)制度更趨于完善,能更好的指導(dǎo)人們的行為。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十

對(duì)于誤解的進(jìn)一步闡釋:下面我要討論幾個(gè)字,這幾個(gè)字,是我們習(xí)以為常的,卻恰恰是錯(cuò)誤的理解,在這本書(shū)中,得到了正確的糾正。

1.愚

我們不可否認(rèn)的是,大多數(shù)的城市人都認(rèn)為鄉(xiāng)下人“愚”。但這個(gè)愚字在本書(shū)解釋,和我們所想?yún)s是大相徑庭。

如果我們仔細(xì)回想對(duì)于鄉(xiāng)下人的看法無(wú)非是幾點(diǎn):不識(shí)字,沒(méi)文化,木訥,傻笨。

我們先說(shuō)不識(shí)字,字本身就是一種語(yǔ)言上的表達(dá),語(yǔ)言間接的承接在紙這一種媒介上。通過(guò)紙張來(lái)傳遞信息,但對(duì)于生活在鄉(xiāng)土的人來(lái)說(shuō),我們之前已經(jīng)提到,在一個(gè)環(huán)境中,生老病死都在一個(gè)相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定的環(huán)境中生活的人,本身對(duì)于周邊的事情就已經(jīng)相當(dāng)熟悉,人們的肢體、動(dòng)作,甚至是一個(gè)眼神的交流就可以達(dá)到交流的目的,我們看一些名人的演講,不難發(fā)現(xiàn),豐富的肢體語(yǔ)言更具有說(shuō)服力,在鄉(xiāng)土社會(huì),人們之間的交流,要比冷冰冰的文字更加豐富,那么文字對(duì)于鄉(xiāng)土來(lái)說(shuō),意義并不大。對(duì)于文化,我們所認(rèn)為的,或許是課本上的知識(shí),或者對(duì)于社會(huì)價(jià)值觀世界觀的了解,但對(duì)于鄉(xiāng)下人來(lái)說(shuō),他們也有自己的文化,那就是土地的文化,莊家何時(shí)種,何時(shí)收,螞蟻搬家的意義,都是文化。所以,我們不能說(shuō)鄉(xiāng)下人沒(méi)有文化,只能說(shuō)成長(zhǎng)的環(huán)境不一樣,接受的文化載體不一樣而已。

那么木訥和傻笨就好解釋了,鄉(xiāng)下人看到汽車高速駛來(lái),會(huì)嚇得驚慌失措,城市人在田間遇到一只巨大的老鼠也會(huì)嚇得驚慌失措。城市的孩子接受課本上的知識(shí)比鄉(xiāng)下的孩子快很多,并不是因?yàn)槌鞘械暮⒆勇斆?,而是他從小就接觸文字,知識(shí),當(dāng)把城市的孩子放在山野之中,他們捉螞蚱,割麥子的速度卻比鄉(xiāng)下孩子慢的多,所以,并不是鄉(xiāng)下人木訥、笨,而是接觸的事物不同。

講到這里我發(fā)現(xiàn),原來(lái)城市人嘲笑鄉(xiāng)下人的愚,僅僅是生活的環(huán)境和習(xí)慣不同罷了,而并不是與生俱來(lái)的差異。

2.禮

對(duì)于禮,本書(shū)的內(nèi)容,徹底的改變了我的觀點(diǎn)。

在闡述禮字的意義的之前,我想到了上周遇到的一個(gè)同事,她領(lǐng)著孩子偶然在街上看到我,我們?cè)诳吞椎耐瑫r(shí),她的孩子說(shuō)了聲叔叔好,而我本能的夸孩子懂禮貌。這本是件稀松平常的事情,但我們仔細(xì)分析孩子的行為,會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不同。首先這個(gè)禮貌,到底出自哪里?孩子說(shuō)叔叔好的時(shí)候,他是真心的祝愿我好么?我回想我的童年,或許對(duì)于絕大部分孩子,答案是否定的,他說(shuō)出這句話并不是發(fā)自內(nèi)心本能的意愿,而這多數(shù)來(lái)自父母的教育,告訴他們這么說(shuō)會(huì)有禮貌,而禮貌對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),是一種夸贊,甚至表現(xiàn)的好會(huì)得到更多的獎(jiǎng)勵(lì)。在孩子眼中,問(wèn)好更多是來(lái)自于外界的告知。那么這個(gè)禮字的意義就出來(lái)了,其實(shí)禮就是一種約定俗稱的習(xí)慣,就像我們平時(shí)吃飯要用筷子,朋友結(jié)婚要去送紅包一樣。那么大多數(shù)的禮其實(shí)并不涉及道德,而是一種約定俗成的習(xí)慣,僅此而已。

在封建社會(huì),每到大戰(zhàn)在即,都需要占卜,祭祀,有些祭祀不僅需要一些復(fù)雜的儀式,還需要一些牲畜,甚至是活人獻(xiàn)祭,這種行為是一種禮,女人要遵循三綱五常,裹腳,清朝人都需要留辮子,這也是一種禮。而這些曾經(jīng)理所當(dāng)然的禮,在我們現(xiàn)代人看來(lái)卻是惡劣的。在遠(yuǎn)古時(shí)代,人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間的摸索中,發(fā)現(xiàn)某種行為可以改變某些事情,當(dāng)這件事發(fā)生時(shí),那么就需要這種行為來(lái)去處理,長(zhǎng)時(shí)間的處理和不斷的改進(jìn)逐漸形成一種經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)代代相傳,就變成了禮。所以中國(guó)是一個(gè)禮儀之邦,而禮儀之邦翻譯過(guò)來(lái)其實(shí)就是規(guī)矩之邦。

所以,禮只能代表我們?cè)谶@片土地里生活的時(shí)間綿長(zhǎng),文化久遠(yuǎn),而并不能說(shuō)明我們的道德就比其他族群高尚,科技發(fā)達(dá),或者,比其他民族高人一等。

3.孝

孝一直是我們中國(guó)自古以來(lái)就高度提倡的一種品質(zhì),孝字多在孩子和父母之間產(chǎn)生的一系列行為。那么,孝到底是什么呢?孔子提倡孝,對(duì)每個(gè)學(xué)生用實(shí)際的例子來(lái)解釋,然而并沒(méi)有抽象的定義。在眾多的解釋中,最后甚至歸結(jié)為心安兩個(gè)字,在費(fèi)孝通老先生看來(lái),孝其實(shí)是子女在日常接觸中摸熟父母的性格,然后承接他們的歡,做到自己的心安。在我看來(lái),這恰恰承接了禮字,是一種人與人之間交流相處的基本方式。在對(duì)待父母的行為中進(jìn)一步的演化。所以,孝更多的時(shí)候是自己的行為,承接父母的同時(shí),圖自己的心安。那么,如果一個(gè)人很孝順,雖然會(huì)瞬間提升此人在我們心中的好感,因?yàn)樗Y,懂規(guī)矩。但是要記住,一個(gè)奸臣可以孝,一個(gè)惡霸也可以孝,我們往往會(huì)混淆這一點(diǎn),上述的討論我們知道,禮字只是一種習(xí)慣和規(guī)矩,并不能判斷一個(gè)人的具體品質(zhì)和行為的好壞。所以一個(gè)人很孝順,單憑這一點(diǎn),我們不能武斷的去定義他的品行,而是需要更多因素去評(píng)判。

結(jié)語(yǔ)

此書(shū)還有大量的觀點(diǎn)沒(méi)有闡述,我只是將一些比較重要的觀點(diǎn)解釋了一下,或許有不當(dāng)?shù)牡胤綒g迎指正。短短一百頁(yè)的書(shū),費(fèi)孝通先生詳細(xì)的分析了鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)習(xí)慣和人文,為我的很多行為習(xí)慣重新下了定義,尋到了本質(zhì)。感興趣的朋友可以詳細(xì)看一下這本《鄉(xiāng)土中國(guó)》。相信你看完此書(shū)后,面對(duì)當(dāng)今社會(huì)的種種行為會(huì)有一種全新的角度去審視。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十一

看完本書(shū),我感慨最深的就是中國(guó)司法中的潛規(guī)則。作為一名學(xué)法人員,我一直是以法條至上,盡管我也深知我國(guó)的法律并不能解決所有問(wèn)題,但我依然是堅(jiān)信只要嚴(yán)格遵循法條就能解決社會(huì)中的大多數(shù)糾紛,法官的審判就是適用法律,解釋法律以解決糾紛。但是,本書(shū)卻顛覆了我一直以來(lái)的觀念,原來(lái)不是僅僅適用法律就可以,司法中存在著許多潛規(guī)則,即使法官毫無(wú)偏差的適用法律,形成判決,仍不能解決糾紛。典型例子就是四川省敘永縣龍湫澄的萬(wàn)次申訴,這場(chǎng)案例耗費(fèi)了當(dāng)事人,法院無(wú)數(shù)的資源卻仍沒(méi)有得到妥善的解決。

法律上的公平并不是當(dāng)事人的公平,這兩種公平理念的偏差,就需要法官的第二忠誠(chéng)來(lái)加以協(xié)調(diào)。就如第一章的拿起財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案例中,因?yàn)槭切⊥跏潜敬宕彘L(zhǎng)的兒子而加以偏袒的做法的確是有違公平,但是在鄉(xiāng)村農(nóng)民的觀念中,這種偏袒是合理的,在雙方力量對(duì)比懸殊的情況下,是沒(méi)有真正的公平可言的,適當(dāng)?shù)耐俗屖潜仨毜摹?/p>

我覺(jué)得本書(shū)令我尤為震撼的是第三第四章,一個(gè)城里法官的鄉(xiāng)下父親在錢權(quán)交易中影響司法判決的案例及檢察院的一起玩忽職守案的誕生與偵查過(guò)程讓我看到了原來(lái)司法還可以這樣被濫用這樣被操作。我覺(jué)得造成這種司法腐敗的一個(gè)重要原因就是我們的制度設(shè)計(jì)對(duì)人性的要求太高。我國(guó)法律制度設(shè)計(jì)的人性基礎(chǔ)是法律人,然而,經(jīng)濟(jì)人是存在于社會(huì)生活的各個(gè)方面的,任何時(shí)候任何人都有謀取自己利益最大化的趨勢(shì)。在案例中法官和檢察院都經(jīng)過(guò)案件巧妙的處理使得自己的利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化,可以說(shuō)經(jīng)過(guò)這種精妙的案件處理,使得徇私枉法也是在法律的框架內(nèi),即使日后被查處,也是很難找到證據(jù)證明法官和檢察院的責(zé)任,很多情況下當(dāng)事人可以歸咎于辦案能力不足。作者在這之后都會(huì)分析到這些法官和檢察機(jī)關(guān)的面臨的財(cái)政危機(jī)是徇私枉法的動(dòng)機(jī),想想一個(gè)貧窮的人,在風(fēng)險(xiǎn)低收益高還稱不上違法的事情面前,真的能不為所動(dòng)的,不說(shuō)是圣人,起碼也是道德高尚的人。

這其中還可以深刻的反映出不論在中國(guó),不論是普通民眾還是法律人,都對(duì)法律的信仰不足。中國(guó)的司法狀況也讓人無(wú)從有信心。法院和法官的地位低下,比不上同級(jí)的公安局長(zhǎng),法院的經(jīng)費(fèi)由政府財(cái)政部撥款,經(jīng)濟(jì)地位不獨(dú)立,行政機(jī)關(guān)用行政權(quán)力影響司法等等,這些都是在中國(guó)人人都心知肚明的潛規(guī)則。就如書(shū)中的那位有多年行政訴訟案件審判經(jīng)驗(yàn)的法官,在自己的權(quán)利受到行政機(jī)關(guān)的侵害時(shí),也不去訴諸司法途徑解決,而是暗中尋找機(jī)會(huì)。作為行政訴訟案件的審判法官的林某可以說(shuō)是社會(huì)中的法律精英,但遇到了行政人員侵權(quán)行為,也不會(huì)去訴諸于法律來(lái)解決,其緣由主要就在司法耗費(fèi)的巨大成本,但我想也還有對(duì)我國(guó)法律制度不夠信任的因素。試想,一個(gè)國(guó)家的法官如果都不信任法律,那這個(gè)國(guó)家的`法律危機(jī)是何其嚴(yán)峻。

讓我們重新思考這樣一個(gè)問(wèn)題,在中國(guó)什么是法律?在我國(guó)立法機(jī)關(guān)是各級(jí)人大,理論上說(shuō),法律是人民普遍意志的體現(xiàn),是人民妥協(xié)的產(chǎn)物。因而,依法辦事是對(duì)人民最大的妥協(xié)。我們有時(shí)也許會(huì)陷入這樣的一種誤區(qū),對(duì)當(dāng)事人的妥協(xié)是對(duì)人民的妥協(xié),然而,當(dāng)事人僅僅是個(gè)人,怎能代表人民而要求法外施恩呢?其次,我覺(jué)得一味的調(diào)解并不是法院的責(zé)任。第二章里心審判方式中有這樣的描述,里心審判庭的法官常常為了調(diào)解雙方當(dāng)事人的糾紛而奔波往返數(shù)次,當(dāng)然其精神是可敬的,但卻沒(méi)有什么推廣的可能。而且,在我看來(lái),調(diào)解并不是法院的工作,調(diào)解是人民調(diào)解員的工作,一個(gè)案件訴諸法院,就是當(dāng)事人自身調(diào)解不成,法院在其中適當(dāng)?shù)恼{(diào)解在先是必須的,然而調(diào)解不成,就該以判決來(lái)解決。在每個(gè)案件中,我覺(jué)得里心審判庭的法官更像是扮演著人民調(diào)解員和仲裁員的角色。再次,社會(huì)輿論并不代表人民意志,法院的圣經(jīng)是法律而不是民意。書(shū)中披麻戴孝與司法判決這一章節(jié)中,揭露了一起故意殺人案二審改判背后的隱曲。毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下二審法院的不改判決定是對(duì)法院自身最有利的選擇,卻可能以犯罪人的生命為代價(jià)。我不得不說(shuō)中國(guó)的法院太軟弱了,司法的判決不僅受行政機(jī)關(guān)的影響,甚至受到媒體輿論,民意的影響。民意只與激情有關(guān)而與理性無(wú)緣,讓激情的民意來(lái)影響司法判決,法律的權(quán)威何在?最后,如果說(shuō)鄉(xiāng)土化的司法適用于農(nóng)村這樣的熟人社會(huì),西方化的司法適用于城市這樣的陌生人社會(huì),那么隨著我國(guó)城市化的進(jìn)程,盡管路途遙遠(yuǎn),但法律至上的理念定會(huì)逐漸深入人心。

本書(shū)無(wú)可爭(zhēng)議是本不可多得的好書(shū),給了讀者很多啟發(fā),提出了許多值得深入探討的問(wèn)題,希望這些問(wèn)題能夠得到中國(guó)各界人士的關(guān)注,討論和研究,以期在不久的將來(lái)能夠得到解決。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十二

我是一個(gè)從農(nóng)村走出來(lái)的人,農(nóng)村人當(dāng)然對(duì)鄉(xiāng)村有著極為敏感的神經(jīng),只要誰(shuí)敢侮辱農(nóng)村人,我一定會(huì)站出來(lái)給于他最大批評(píng)。這就是我樸實(shí)的感情,農(nóng)村人沒(méi)有任何的不好,只是有點(diǎn)土罷了,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)沒(méi)有很深的了解罷了,這有什么呢。

當(dāng)我看到有一本書(shū)是描寫(xiě)鄉(xiāng)村的時(shí)候,我禁不住要去讀一下,這是我最起碼的準(zhǔn)則。

我懷著對(duì)社會(huì)學(xué)極大的熱情讀了這本費(fèi)老的《鄉(xiāng)土中國(guó)》,讀罷,感觸頗深。正如費(fèi)老所說(shuō),這本書(shū)是一種嘗試,嘗試回答了“作為中國(guó)基層社會(huì)的鄉(xiāng)土社會(huì)究竟是個(gè)什么樣的社會(huì)”這個(gè)問(wèn)題。

這里講的鄉(xiāng)土中國(guó),并不是具體的中國(guó)社會(huì)的素描,而是包含在具體的中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系,支配著社會(huì)生活的各個(gè)方面。本書(shū)從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無(wú)訟、無(wú)為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實(shí)的分離、從欲望到需要等方面展開(kāi)敘述,生動(dòng)全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國(guó)的面貌。每一章都有很多感觸,這里將分開(kāi)闡述。

1、關(guān)于戀愛(ài)

戀愛(ài)是一項(xiàng)探險(xiǎn),是對(duì)未知的摸索。

這和友誼不同,友誼是可以停止在某種程度上的了解,戀愛(ài)卻是不停止的,是追求。戀愛(ài)的持續(xù)依賴于推陳出新,不斷地克服阻礙,也是不斷地發(fā)現(xiàn)阻礙,要得到的是這一個(gè)過(guò)程,而不是這過(guò)程的結(jié)果。

對(duì)于正在談戀愛(ài)和憧憬一次轟轟烈烈的戀愛(ài)的人來(lái)說(shuō),這何嘗不是一種策略——推陳出新!有何嘗不是一種忠告——一種過(guò)程!

2、鄉(xiāng)土本色

關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會(huì)“我們大家都是熟人,打個(gè)招呼就是了,還用的著多說(shuō)嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣,但他已成為現(xiàn)代社會(huì)的阻礙?,F(xiàn)代社會(huì)是個(gè)陌生人組成的社會(huì),個(gè)人不知道個(gè)人的底細(xì),所以得講個(gè)明白。鄉(xiāng)土社會(huì)從熟悉得到信任,而現(xiàn)代社會(huì)口說(shuō)無(wú)憑,還要簽個(gè)字,畫(huà)押,形成法律。鄉(xiāng)土社會(huì)的信用并不是對(duì)契約的重視,而是發(fā)生于對(duì)一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時(shí)的可靠性。我想這點(diǎn)體現(xiàn)得很明顯,當(dāng)我們走出那片鄉(xiāng)土來(lái)到北京這個(gè)大城市的時(shí)候,我們會(huì)有諸多的不適應(yīng),我們會(huì)爽快的答應(yīng)別人,我們不明白為什么說(shuō)好了這樣卻沒(méi)有照辦,不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,因而我們會(huì)受騙、會(huì)受傷、會(huì)被別人說(shuō)成傻,可是,真的是傻嗎,只不過(guò)我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)代社會(huì)罷了。

3、文字下鄉(xiāng)

關(guān)于“特殊語(yǔ)言”特殊語(yǔ)言是親密社群中所使用的象征體系的一部分,用聲音來(lái)作象征的那一部分。表情動(dòng)作在面對(duì)面的情境中,有時(shí)比聲音更容易傳情達(dá)意,它常常特別有效。在現(xiàn)代社會(huì)中,我們已經(jīng)開(kāi)始拋離鄉(xiāng)土社會(huì),無(wú)可否認(rèn),文字是現(xiàn)代化的工具,但要明確的是,鄉(xiāng)土社會(huì)中的文盲并不是處于鄉(xiāng)下人的愚,傻,而是由于鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì),而其我們單從這一點(diǎn)來(lái)了解一個(gè)人、批判一個(gè)人是不夠的,因?yàn)檎Z(yǔ)言和文字是表情達(dá)意的一種工具,但并不是唯一的工具,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,我們有屬于自己的語(yǔ)言和交流方式,有時(shí)候大可不必使用文字。所以要向農(nóng)村提倡文字下鄉(xiāng),一定要考慮到語(yǔ)言文字的基礎(chǔ),否則開(kāi)幾個(gè)學(xué)校讓鄉(xiāng)下人多認(rèn)識(shí)幾個(gè)字也不能使他們“聰明”起來(lái),而這一點(diǎn)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)是很有啟發(fā)意義的。

關(guān)于傳統(tǒng)

傳統(tǒng)是社會(huì)所積累的經(jīng)驗(yàn)。

熟悉是從時(shí)間里、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺(jué)。在一個(gè)熟悉的社會(huì)中,我們會(huì)得到從心所欲不逾矩的自由。是啊,我常常在想,怎么在家的時(shí)候,自己一個(gè)眼神,一種動(dòng)作很能表達(dá)出需要表達(dá)的意思,而我們周圍的朋友和親人又不會(huì)誤會(huì),怎么到了一個(gè)新的環(huán)境,一個(gè)陌生的社會(huì),簡(jiǎn)單的動(dòng)作,無(wú)意的話語(yǔ)可能會(huì)引起別人的誤會(huì),還要費(fèi)盡心機(jī)的去解釋,去澄清。我們常常感到在家的時(shí)候最自由,我想不僅是因?yàn)槟抢镉凶约旱募胰?,更多的是從心所欲不逾矩吧!能把一個(gè)陌生的環(huán)境盡快的適應(yīng)成熟悉的環(huán)境,樂(lè)在其中,從心所欲不逾矩大概是我們每個(gè)人都應(yīng)該掌握的技能吧!

4、差序格局

關(guān)于社會(huì)類型費(fèi)老在本章將社會(huì)類型分為團(tuán)體格局與差序格局,差序格局是一個(gè)一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),團(tuán)體格局指?jìng)€(gè)人間的聯(lián)系靠著一個(gè)共同的架子,先有了這個(gè)架子,而互相發(fā)生關(guān)聯(lián)。他西洋社會(huì)更像捆柴,幾根稻草束成一把,幾把束成一扎,幾扎束成一捆,幾捆束成一挑。每一根柴在整個(gè)挑里都屬于一定的捆、扎、把。在西洋社會(huì),孩子成年了住在家里就得給父母膳食費(fèi),那是因?yàn)榇蠹叶汲姓J(rèn)團(tuán)體的概念,在團(tuán)體里的有一定資格,資格取消了就得走出團(tuán)體,并不是說(shuō)是人情冷熱的問(wèn)題,而是權(quán)利問(wèn)題,在西洋社會(huì)里爭(zhēng)的是權(quán)力,而在我們卻是攀關(guān)系,講交情。因?yàn)槲覀兊泥l(xiāng)土社會(huì)是差序格局的,從這一點(diǎn)來(lái)講我們更容易理解西方與東方文化上的不同,更容易明白我們接受不了他們生活方式的深層原因。

費(fèi)老用生動(dòng)的語(yǔ)言深入淺出地為我們描繪了中國(guó)社會(huì)的差序格局,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系,不想團(tuán)體中的分子一般大家在一個(gè)水面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,越推越遠(yuǎn),越推越薄,所謂倫,也就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會(huì)關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪波紋的差序。這一段,我感受頗深,有種恍然大悟的感覺(jué),這簡(jiǎn)單的話語(yǔ)后面蘊(yùn)含了多少費(fèi)老在實(shí)地調(diào)查、用心思索之后的徹悟,字里行間都能感受到作者的智慧與謙遜。就像一些原理,指引著我們分析許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,他告訴我們,雖然世殊事異,但我們總能發(fā)現(xiàn)每個(gè)人所表現(xiàn)出來(lái)的都反映他所處社會(huì)的社會(huì)屬性。

5、血緣與地緣

關(guān)于血緣與地緣的思考地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來(lái)的社會(huì)關(guān)系,血緣是身份社會(huì)的基礎(chǔ),而地緣卻是契約社會(huì)的基礎(chǔ)。契約是指陌生人中所做的約定。在這里,冷靜的考慮不是感情,于是理性支配著人們的活動(dòng)——這一切是現(xiàn)代社會(huì)的特性,也正是鄉(xiāng)土社會(huì)所缺的。

從血緣結(jié)合到地緣結(jié)合是社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會(huì)史上的重大轉(zhuǎn)變。

在親密的血緣社會(huì)中商業(yè)是不能存在的,這并不是說(shuō)這種社會(huì)不發(fā)生交易,而是說(shuō)他們的交易是以人情來(lái)維持的,是相互饋贈(zèng)的方式,當(dāng)場(chǎng)算清是陌生人間的行為。

目前為止我所見(jiàn)過(guò)的,除了窮苦的老年人擺個(gè)攤子,等于是乞丐性質(zhì)外,大多是外邊來(lái)的“新客”。商業(yè)是在血緣之外發(fā)展的。我注意了一下我的家鄉(xiāng)的情況,確實(shí)如此,在馬路前擺攤子多是一些年紀(jì)大的老年人,還有就是外來(lái)的新客,某家的門婿之類的。畢竟一個(gè)村里的當(dāng)面算清確是不好意思的。

6、維系著私人的道德

關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)格局的差別引起的不同道德觀念如果要了解西洋的團(tuán)體格局中的道德體系,決不能離開(kāi)他們的宗教觀念。在象征著團(tuán)體的神的觀念下,有兩個(gè)重要的派生觀念,一是每個(gè)個(gè)人在神前平等,一是神對(duì)每個(gè)個(gè)人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點(diǎn)最主要的是“壹是皆以修身為本”,在這個(gè)意義上說(shuō),差序格局中并沒(méi)有一個(gè)超乎私人關(guān)系的道德觀念,這種超己的觀念必須在團(tuán)體格局中才能發(fā)生。孝、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素。這樣說(shuō)的話,我就可以理解為什么西方的政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權(quán)利,更強(qiáng)調(diào)公平。

7、教化與橫暴

關(guān)于教化與橫暴孩子碰著的不是一個(gè)為他方便而設(shè)下的世界,而是一個(gè)為成人們方便所布置下的園地。他闖入進(jìn)來(lái),并沒(méi)有帶著創(chuàng)立新秩序的力量,可是又沒(méi)有個(gè)服從舊秩序的心愿。從并不征求,也不考慮他們同意與否而設(shè)下他們必須適應(yīng)的社會(huì)生活方式的方面說(shuō),教化他們的人可以說(shuō)是不民主的,但若說(shuō)是橫暴卻又不然。從這一帶你說(shuō),父母的規(guī)劃對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是十分不公平的,我也更能理解為什么許多孩子會(huì)有很強(qiáng)的逆反心理,他們討厭這設(shè)計(jì)好而自己有十分不適應(yīng)的社會(huì)。

教化性的權(quán)利雖然在親子關(guān)系里表現(xiàn)得最明顯,但并不限于親子關(guān)系。凡是文化性的,不是政治性的強(qiáng)制都包含這種權(quán)力。文化和政治的區(qū)別就在這里:凡是被社會(huì)不成問(wèn)題地加以接受的規(guī)范,是文化性的;當(dāng)一個(gè)社會(huì)還沒(méi)有共同接受一套規(guī)范,各種意見(jiàn)紛呈,求取臨時(shí)解決的活動(dòng)是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對(duì)于社會(huì)的新分子是強(qiáng)制的,是一種教化過(guò)程。

8、關(guān)于感情與了解

穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。

所謂了解,是指接受者同一的意義體系。同樣的刺激會(huì)引起同樣的反應(yīng)。熟習(xí)所引起的親密感覺(jué)和激動(dòng)性的感情是不相同的。它是契洽,發(fā)生持續(xù)作用;它是無(wú)言的,不像感情奔放時(shí)鏗然有聲。歌哭哀號(hào)是激動(dòng)時(shí)不缺的配合。我想這里的感情大概是激動(dòng)的意思,與了解相比,激動(dòng)體現(xiàn)出的是一時(shí)的興起,而了解則更給人穩(wěn)定的感覺(jué)。穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系的力量不是激動(dòng)而是了解,我品著這句話,每次讀來(lái)都有不一樣的感受。夫妻之間,如果多一些了解,就會(huì)更能為對(duì)方著想,站在對(duì)方的角度考慮問(wèn)題,也大概就不會(huì)有這么高的離婚率,這是穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系;朋友之間,設(shè)若大家都能體諒一下,懂得付出,反過(guò)來(lái)想想,正因?yàn)榕笥阎g這么了解對(duì)方,這種關(guān)系才能形成并得以延續(xù);戀人之間、親人之間都需要了解來(lái)穩(wěn)定這種關(guān)系。

9、關(guān)于其他方面的思考

費(fèi)老在一些章節(jié)里的精辟語(yǔ)言總是不經(jīng)意間帶給我很多思考下面是一些關(guān)于某些言語(yǔ)的瑣碎感悟。

與《弱者的武器》的比較

讀了美國(guó)著名社會(huì)學(xué)家斯科特的《弱者的武器》,依然是經(jīng)典。與《鄉(xiāng)土中國(guó)》相比,《弱者的武器》比較詳細(xì)地描寫(xiě)了在馬來(lái)西亞村莊的所見(jiàn)所聞,作者通過(guò)對(duì)馬來(lái)西亞農(nóng)民反抗的日常形式——偷懶、裝糊涂、開(kāi)小差、假裝順從、偷盜、裝傻賣呆、誹謗、縱火、暗中破壞等的探究,揭示出農(nóng)民與榨取他們的勞動(dòng)、食物、稅收、租金和利益者之間的持續(xù)不斷的斗爭(zhēng)的社會(huì)學(xué)根源。而相比之下,《鄉(xiāng)土中國(guó)》就宏觀許多,它從大的方面為我們展示了中國(guó)基層鄉(xiāng)土社會(huì)的鄉(xiāng)土本質(zhì),不同的感覺(jué),同樣的經(jīng)典。

在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書(shū)中,費(fèi)老從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對(duì)土氣這個(gè)詞的藐視,稱贊“土”字用的精當(dāng),因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地。也正是因?yàn)橛辛送恋淖甜B(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無(wú)爭(zhēng)的傳統(tǒng)生活,才有了中國(guó)人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。此等的精辟見(jiàn)地,如果沒(méi)有一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識(shí)以及鄉(xiāng)土中國(guó)情結(jié),恐怕是很難抒發(fā)出來(lái)。《鄉(xiāng)土中國(guó)》所透露的正是這種對(duì)本民族文化的認(rèn)識(shí),或者說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)文化的社會(huì)學(xué)層面的解析。從《文字下鄉(xiāng)》到《再論文字下鄉(xiāng)》,都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對(duì)個(gè)人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠(yuǎn)的影響仍然是對(duì)中國(guó)人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”,“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說(shuō)是完全消解。而這對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無(wú)疑是起著消極的作用。

時(shí)間的流逝總是在不停記錄歷史的進(jìn)程,越過(guò)世紀(jì)的門檻,回首總結(jié)上個(gè)百年的中國(guó)社會(huì)學(xué)發(fā)展,總會(huì)有許多名字讓人銘刻在心。

費(fèi)孝通先生作為一代學(xué)人的典范,在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國(guó)化的社會(huì)學(xué)傾其一生心力,可謂著作等身,學(xué)問(wèn)深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國(guó)》更是影響深遠(yuǎn),堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學(xué)人,引領(lǐng)探究中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。

也許以后的時(shí)光內(nèi),也很少會(huì)有如此優(yōu)秀的關(guān)于鄉(xiāng)村題材的書(shū)了,所以我會(huì)珍惜這一次機(jī)會(huì),將這本《鄉(xiāng)村中國(guó)》讀懂,吃透。這樣的我才會(huì)在不遠(yuǎn)的以后實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。

如果我有足夠的文采,我也會(huì)寫(xiě)出一本鄉(xiāng)村題材的長(zhǎng)篇小說(shuō)來(lái),可是我覺(jué)得我的能力還是達(dá)不到要求。也許在某一天,我會(huì)突發(fā)靈感寫(xiě)出這樣一本書(shū)來(lái),可是到目前為止,我還是沒(méi)有任何的靈感。

我希望中國(guó)的鄉(xiāng)村能快速的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我長(zhǎng)久以來(lái)的夢(mèng)想!

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十三

鄉(xiāng)下人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)城里的世面,不明白怎樣應(yīng)付汽車,在馬路上聽(tīng)見(jiàn)背后汽車連續(xù)的按喇叭,慌了手腳,東避也不是,西躲又不是,不知道“靠左邊走”或“靠右邊走”。所以,鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是“愚”的。城里人到了鄉(xiāng)下,連狗都不會(huì)趕,冒充內(nèi)行的城里小姐對(duì)著苞谷說(shuō):“今年麥子長(zhǎng)得這么高”。于是乎,可以說(shuō),城里人也是愚的。所以,費(fèi)老說(shuō):愚與非愚,是知識(shí)問(wèn)題,而不是智力問(wèn)題。

費(fèi)老在書(shū)中最后一篇文章“從欲望到需要”的末尾又寫(xiě)到:“在現(xiàn)代社會(huì)里知識(shí)即是權(quán)力,因?yàn)樵谶@種社會(huì)里生活的人要依他們的需要去作計(jì)劃。從知識(shí)里得來(lái)的權(quán)力是我所稱的時(shí)勢(shì)權(quán)力。”

這讓我想到了我們現(xiàn)在常說(shuō)的“知識(shí)改變命運(yùn)”這樣一句話??墒?,我們看到,在當(dāng)今的中國(guó),隨著貧富差距的日益拉大,地區(qū)之間教育資源分配不公,多少農(nóng)村孩子由于沒(méi)有財(cái)力而失去了接受高等教育的機(jī)會(huì),失去了去“見(jiàn)世面”的機(jī)遇。這導(dǎo)致他們終生都要生活在社會(huì)的底層,日復(fù)一日從事重復(fù)的體力勞動(dòng)。而更為嚴(yán)重的事實(shí)是,隨著大學(xué)生就業(yè)難的日益加劇,新讀書(shū)無(wú)用論又重新在農(nóng)村抬頭,“不上大學(xué)一輩子受窮,上了大學(xué)馬上就受窮”這樣的話已在農(nóng)村開(kāi)始流傳。

我們不禁要問(wèn),知識(shí)還能改變命運(yùn)嗎?在當(dāng)今中國(guó),知識(shí)還能帶來(lái)權(quán)力嗎?究竟是我們錯(cuò)了,還是社會(huì)錯(cuò)了?愚與非愚,或許既不是智力問(wèn)題也不是“知識(shí)問(wèn)題”,而變成了一個(gè)純粹的“權(quán)力問(wèn)題”。

費(fèi)老在“再論文字下鄉(xiāng)”一文的最后說(shuō):“這種鄉(xiāng)土社會(huì),在面對(duì)面的親密接觸中,在反覆地在同一生活定型中生活的人們,并不是愚到字都不認(rèn)得,而是沒(méi)有用字來(lái)幫助他們?cè)谏鐣?huì)中生活的需要。我同時(shí)也等于說(shuō),如果中國(guó)社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)?!?/p>

而當(dāng)代的中國(guó),已經(jīng)發(fā)生了而且還正在發(fā)生著翻天覆地的變化。這種“變化”,正是費(fèi)老文章里所提及的“變化”。

一個(gè)人在社會(huì)中所接受的觀念,所學(xué)到的知識(shí),尤其是無(wú)形的道德規(guī)范及道德觀念,都是在同一社會(huì)中生存的前代人的共同社會(huì)經(jīng)驗(yàn),是整個(gè)社會(huì)世代相承的共同的文化取向??墒?,當(dāng)代的中國(guó)幾千年的發(fā)展改變,還不如這短短幾十年的變化。翻天覆地的改變,讓生活在其中的人們,應(yīng)接不暇。日新月異的社會(huì)風(fēng)氣,既讓人新鮮又讓人感覺(jué)透不過(guò)氣來(lái)。我們前輩的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)無(wú)法讓我們拿來(lái)去適應(yīng)社會(huì)的急速變化。上文提到的“知識(shí)是否還能改變命運(yùn)”其實(shí)也正是這種急速變化的大潮給我們帶來(lái)的困惑之一。

所以,我想說(shuō),我們不僅需要文字下鄉(xiāng),更需要思想啟蒙。文字下鄉(xiāng)是前提,思想啟蒙是目的。知識(shí)或許不能改變命運(yùn),但沒(méi)有知識(shí)是一定改變不了命運(yùn)的。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十四

《鄉(xiāng)土中國(guó)》所透露的正是這種對(duì)本民族文化的認(rèn)識(shí),或者說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)文化的社會(huì)學(xué)層面的解析。《鄉(xiāng)土中國(guó)》談?wù)摿嗣褡鍤v史、文化對(duì)個(gè)人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠(yuǎn)的影響仍然是對(duì)中國(guó)人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說(shuō)是完全消解。而這對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無(wú)疑是起著消極的作用。

根據(jù)自身的理解,本書(shū)的第一篇介紹的是背景,描述了中國(guó)的鄉(xiāng)土本色,也就是中國(guó)的特殊性。何為鄉(xiāng)土中國(guó),它的特殊性是什么?本篇寫(xiě)得非常透徹。比如,作者說(shuō)中國(guó)鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,沒(méi)讀過(guò)本書(shū)的人或許以為這土氣是貶義詞,但是,其實(shí)正是因?yàn)榭客恋刂\生的理想使鄉(xiāng)土社會(huì)是那么的穩(wěn)定,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會(huì)的主流。費(fèi)先生也順便比較鄉(xiāng)土中國(guó)和美國(guó)的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會(huì)圈子。同時(shí),村落里面大家都是特別熟悉,就成了沒(méi)有陌生人的社會(huì)。

在沒(méi)有陌生人的社會(huì),法律其實(shí)處于次要的可有可無(wú)的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視的是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個(gè)處處都成了陌生人的社會(huì),“土氣”就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書(shū)里面他所討論的問(wèn)題里面很大程度上認(rèn)為鄉(xiāng)村社會(huì)是不需要文字的,經(jīng)驗(yàn)的傳播往往是手把手地教,在一個(gè)地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問(wèn)題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論、什么創(chuàng)新。當(dāng)然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。

第四到七主要介紹差序格局對(duì)于私人道德、家族甚至男女關(guān)系的影響。什么是差序格局?很簡(jiǎn)單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的那一點(diǎn)是自己,其余的就是按遠(yuǎn)近程度來(lái)劃分。對(duì)于中國(guó)人自私,沒(méi)有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個(gè)問(wèn)題做了一個(gè)梳理,他發(fā)現(xiàn)中國(guó)人之所以與西方人不一樣,就在于人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團(tuán)體。團(tuán)體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個(gè)概念分析的。在中國(guó)就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢(shì)的時(shí)候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢(shì),也許一個(gè)人都不認(rèn)識(shí)你。可以說(shuō)我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒(méi)有一個(gè)人和你的網(wǎng)絡(luò)是一樣的。平等,一是神對(duì)每個(gè)個(gè)人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點(diǎn)最主要的是“一切皆以修身為本”,在這個(gè)意義上說(shuō),差序格局中并沒(méi)有一個(gè)超乎私人關(guān)系的道德觀念,這種超己的觀念必須在團(tuán)體格局中才能發(fā)生。孝、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素。

這樣說(shuō)的話,我就可以理解為什么西方一些國(guó)家政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權(quán)利,更強(qiáng)調(diào)公平了。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十五

看到這本書(shū)的名字和作者后我的認(rèn)知讓將其確定為一本高深的教研用書(shū),但通讀以后才知曉它是一本邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、文章通俗易懂的社會(huì)學(xué)小冊(cè)子??吹健班l(xiāng)土”的字眼,會(huì)讓我把它完全定性為鄉(xiāng)村研究,但其實(shí)它是對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)土社會(huì)下的中國(guó)的剖析。全書(shū)表達(dá)的觀點(diǎn)是鄉(xiāng)土社會(huì)的中國(guó)是一個(gè)穩(wěn)定的熟人社會(huì)。為了能夠較好的把握書(shū)中內(nèi)容,我把它簡(jiǎn)單的分為以下幾個(gè)部分,鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)特征、鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)土中國(guó)的社會(huì)治理。

了解一個(gè)國(guó)家先要了解其政治體制,了解一個(gè)社會(huì)當(dāng)然也要了解其社會(huì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,作為鄉(xiāng)土社會(huì)最核心的東西,我想把它寫(xiě)在最前面。

談到社會(huì)結(jié)構(gòu),費(fèi)孝通先生用“差序格局”一詞來(lái)概括鄉(xiāng)土社會(huì)下的中國(guó)。他講西方社會(huì)組織結(jié)構(gòu)是“捆柴”樣式的團(tuán)體格局,由若干人組成一個(gè)個(gè)團(tuán)體,界限分明,責(zé)任分明;“差序格局”中我們每個(gè)人都是投石水面后形成的波紋中心,波紋層層向外推開(kāi)與他人產(chǎn)生關(guān)系,這就產(chǎn)生了社會(huì)關(guān)系,而每個(gè)同心圓波紋就是我們的親屬關(guān)系,這是由血緣關(guān)系來(lái)產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系。社會(huì)關(guān)系的發(fā)展實(shí)質(zhì)上是私人關(guān)系的發(fā)展,作為以個(gè)人為中心的發(fā)散式發(fā)展關(guān)系,是十分容易由于個(gè)人主觀因素而破壞關(guān)系的連接,這便需要強(qiáng)有力的紀(jì)律來(lái)管理,最好的方式便是約束波紋中心的個(gè)人,所以儒家搬出了“克己復(fù)禮”的說(shuō)法。

在“差序格局”中由血緣關(guān)系而產(chǎn)生的親屬關(guān)系便是我們常說(shuō)的家族關(guān)系,由于“差序格局”有著極強(qiáng)的伸縮性,所以這個(gè)“家族”既可以小到一個(gè)家庭也可以大到一個(gè)氏族。每一個(gè)“家族”是需要維持和發(fā)展的,需要一定生產(chǎn)效率來(lái)促使其綿延,“求效率就得講紀(jì)律”,男耕女織,各自搭配,紀(jì)律的出現(xiàn)保證了社會(huì)關(guān)系的維穩(wěn)。“紀(jì)律排斥私情”,中國(guó)人的感情文化中的矜持和內(nèi)斂與此有著很大關(guān)系。男女有著生理上的巨大差異,這種差異激發(fā)著雙方的探求欲望,男女雙方感情激動(dòng)破壞以血緣基礎(chǔ)而建立社會(huì)關(guān)系,這就是“浮士德文化”,而鄉(xiāng)土社會(huì)追求穩(wěn)定發(fā)展的特性,不容許有任何破壞這個(gè)社會(huì)秩序的精神和行為的出現(xiàn),因此“男女授受不親”的說(shuō)法也登上了歷史舞臺(tái)。

鄉(xiāng)土社會(huì)下的中國(guó)給人最直觀的感受便是鄉(xiāng)土性,中華民族就是泥土里長(zhǎng)出來(lái)的,我們的歷史仔細(xì)嗅來(lái)也有著鄉(xiāng)土氣息。過(guò)去幾千年從原始社會(huì)到奴隸社會(huì)再到封建社會(huì),我們都是從土里謀生的,農(nóng)業(yè)社會(huì)基礎(chǔ)下一個(gè)個(gè)王朝進(jìn)行更替。農(nóng)業(yè)社會(huì)的中國(guó)最大的特點(diǎn)就是穩(wěn)定,鄉(xiāng)土社會(huì)下人口不會(huì)產(chǎn)生太大的流動(dòng),而且人們聚村而居,這種有機(jī)的聚集行為形成了“阡陌交通,雞犬相聞”的熟人社會(huì)。穩(wěn)定的狀態(tài)可以形成日出而作,日落而息的規(guī)律生活,可以“生于斯,死于斯”,建立家業(yè)世代相傳,可以有固定的農(nóng)業(yè)稅負(fù)和勞動(dòng)力維持王朝的運(yùn)轉(zhuǎn),因此形成一系列章法維穩(wěn)差序格局的社會(huì)形態(tài)極其重要。

全書(shū)中提到最多的便是“克己復(fù)禮,推己及人”、“禮治”,封建社會(huì)中儒家思想一直是維穩(wěn)社會(huì)的正統(tǒng)思想,所以這一點(diǎn)就不足為奇了。在西方的團(tuán)體格局社會(huì)中每個(gè)人、每個(gè)團(tuán)體都有著明確的界限劃分,人們的權(quán)利和義務(wù)十分明確,而在社會(huì)界限的模糊性的差序格局社會(huì)中,我們只能嚴(yán)于律己,“克己復(fù)禮”,并通過(guò)社會(huì)關(guān)系來(lái)“推己及人”。禮治成為了鄉(xiāng)土社會(huì)中唯一的治理標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)的維穩(wěn)需要禮治,禮治在穩(wěn)定社會(huì)中才能生存。“不聽(tīng)老人言,吃虧在眼前”、“祖宗之法不可變”等俗語(yǔ)便說(shuō)出了禮治的方法在于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的傳授,在于教化人們服從已有的道德和行為標(biāo)準(zhǔn)。以現(xiàn)代文明的角度看,這種教化具有強(qiáng)制性的,是以抹殺人的思想和人性為基礎(chǔ)的,魯迅先生的《狂人日記》有這樣一段話:“我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代。歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著‘仁義道德’幾個(gè)字”,我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字‘吃人’。”“仁義道德”拒絕男女雙方的接觸,拒絕孩童有自己的判斷,拒絕超前性的思想出現(xiàn),“吃人”的字眼侵蝕普羅大眾的思維,泯滅人的原始欲望。仁義道德就像一座圍城將大眾牢牢束縛其中,滿足他們的欲望,拒絕他們的需求,維系著社會(huì)關(guān)系,維穩(wěn)著社會(huì)架構(gòu)。人的成長(zhǎng)離不開(kāi)最基本的鄉(xiāng)土性以及熟人社會(huì),中國(guó)和外國(guó)不一樣,中國(guó)人是一個(gè)人情社會(huì),在鄉(xiāng)土社會(huì)中人是相互溝通彼此合作,農(nóng)村社會(huì)工作的發(fā)展必須更好的建立良好的溝通關(guān)系,社會(huì)工作者作為外來(lái)者一旦和他們建立了熟人關(guān)系,則更容易和他們進(jìn)行溝通更容易敞開(kāi)心扉進(jìn)行交流,社會(huì)工作者和村民快速建立良好的合作關(guān)系對(duì)于社會(huì)工作者來(lái)說(shuō)是一種挑戰(zhàn),農(nóng)村社會(huì)工作者必須把握鄉(xiāng)土社會(huì)的特征,鄉(xiāng)土社會(huì)的性質(zhì),從基礎(chǔ)層面影響著農(nóng)村社會(huì)工作。社會(huì)工作者更應(yīng)該用本土化的視角去開(kāi)展工作,在吸收外國(guó)有利于中國(guó)國(guó)情的部分,必須進(jìn)行本土化的發(fā)展,只有這樣社會(huì)工作者才能獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。

作為已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)代文明的當(dāng)代人,誠(chéng)然無(wú)法想象這樣一個(gè)社會(huì)為何會(huì)持續(xù),幾千年之久,但“凡是現(xiàn)實(shí)的東西都是合乎理性的”,并且我們當(dāng)今的社會(huì)有著些許遺風(fēng)。在現(xiàn)代社會(huì)飛速發(fā)展的時(shí)代,以現(xiàn)代文明的角度看,“鄉(xiāng)土中國(guó)”的環(huán)境也在慢慢適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的要求,“法治社會(huì)”取代“禮治社會(huì)”,社會(huì)的組織形式也隨著土壤改變發(fā)生改變。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十六

這是一整部論述性的作品,從前對(duì)于“書(shū)”的印象是里面有許多故事,是有情節(jié)的。如今是頭一次接觸論文式的書(shū),本就陌生說(shuō)理,讀起來(lái)確實(shí)吃力。它的每句話都是要理解的,因此,只有在平心靜氣時(shí)用最冷靜的思維才讀的進(jìn)去。我個(gè)人認(rèn)為對(duì)于這樣的書(shū)只讀一遍是收獲不夠的,有讀了一遍前幾章,發(fā)現(xiàn)了其中的框架,也能結(jié)合整本書(shū)分析作者的寫(xiě)作意圖,句中要表達(dá)的意思,因此,對(duì)于現(xiàn)在初級(jí)水平的我,對(duì)于書(shū)中一切只能算作淺談。

佩服書(shū)中的說(shuō)理,文字在鄉(xiāng)下是否有作用本就很難論說(shuō),但作者通過(guò)將城里教授的孩子和鄉(xiāng)下孩子對(duì)比清晰地讓人理解:城里人只熟悉城里的事物,正像鄉(xiāng)下人只熟悉鄉(xiāng)間一樣,鄉(xiāng)下人會(huì)在城里因?yàn)闊o(wú)知受到嘲笑,城里人同樣也會(huì)在鄉(xiāng)下遇到不認(rèn)識(shí)的事物,雖然沒(méi)人嘲笑他們,但說(shuō)彼此“愈”確實(shí)沒(méi)有根據(jù)。城里孩子學(xué)得好成績(jī)高,但捕蚱蜢不如鄉(xiāng)下孩子,這都是平等的,文字在鄉(xiāng)下不如在城里普及就像城里人不懂農(nóng)家知識(shí)一樣是很自然的。于是要想文字下鄉(xiāng),文字在鄉(xiāng)下也起到了作用,就要加快轉(zhuǎn)型,充分而有力。

無(wú)論是根據(jù)書(shū)中論述,還是從實(shí)際出發(fā),中國(guó)都是一個(gè)“土生土長(zhǎng)”的國(guó)家,一個(gè)淳樸敦厚,有著黃土一般品德的國(guó)家。中國(guó)人自身帶著幾分“土氣”,沉穩(wěn),老實(shí),沒(méi)有心計(jì),中國(guó)人是含蓄的,他們面對(duì)困難,首先想到的是“克己”,這種傳統(tǒng)在鄉(xiāng)土社會(huì)中繼承,傳承至今。

曾經(jīng)的鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)不復(fù)存在,正逐漸向著“浮士德式發(fā)展”。在當(dāng)今中國(guó),許多新型思想沖擊著就有的傳統(tǒng),這是鄉(xiāng)土社會(huì)面臨的機(jī)遇,保持就有的優(yōu)良傳統(tǒng)的同時(shí)吸收新的文化,加快轉(zhuǎn)型,這是當(dāng)務(wù)之急。

按照作者對(duì)禮治的定義,中國(guó)社會(huì)仍是禮治的社會(huì),和諧社會(huì),一直被奉為主流,道德與法律相協(xié)調(diào)。平常的生活中很少涉及觸犯法律的事,正是由于禮治思想的準(zhǔn)繩約束著,法律只是現(xiàn)代社會(huì)的標(biāo)志,肅然也有無(wú)可替代的作用,卻不如道德觀念深入人心。作者認(rèn)為人治有時(shí)能取得不治而治的效果,這正是人治有著“懸疑叢與”“罰疑從去”的靈活功能。

總體看來(lái),中國(guó)人是安土重遷的,是由道德維系的,是有秩序的,中國(guó)人的觀念深入日常生活,隨處總想播種,僅用一句“我”辨別身份,諸多細(xì)節(jié),充斥著生活。作者說(shuō)這本書(shū)算不得是定稿,也并不能說(shuō)是完稿,很有道理額。它記錄了一個(gè)時(shí)代的中國(guó)社會(huì),指引著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方向,更提醒著我們明確自己的身份像土一般。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十七

在初次看到這本書(shū)時(shí),就給人一種鄉(xiāng)土的厚重感。作者費(fèi)孝通在書(shū)本開(kāi)頭就說(shuō)“從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的?!蹦菚r(shí)還不甚理解為什么這么說(shuō),看完之后便完全贊同費(fèi)老先生的觀點(diǎn)了。

在本書(shū)的第一章,作者關(guān)于鄉(xiāng)下人“土氣”的觀點(diǎn)便引起了我的興趣,于是我接著看了下去,發(fā)現(xiàn)這本書(shū)并不是那種深?yuàn)W難懂的理論書(shū),他不但語(yǔ)言通俗易懂,里面的一些示例也非常精彩,而且主題明確,敘述簡(jiǎn)明扼要。因?yàn)槲乙彩菑男≡卩l(xiāng)村長(zhǎng)大,在觀看的過(guò)程中,還常常引起我的共鳴,看到書(shū)本對(duì)某些現(xiàn)象的分析,有時(shí)我會(huì)恍然大悟,原來(lái)如此啊;有時(shí)則對(duì)作者敏銳的觀察佩服不已,拍手稱好。

費(fèi)老先生在談到鄉(xiāng)下人的“土氣”和“愚笨”時(shí),他是這么說(shuō)的,“鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識(shí)上不足,更確切的說(shuō)是知識(shí)結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識(shí)足以應(yīng)付他們的生活,而對(duì)于城市的文明生活當(dāng)然不甚了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會(huì)爬樹(shù)、不會(huì)抓魚(yú)一樣,沒(méi)什么值得取笑的?!彼脑捤闶墙o鄉(xiāng)下人洗刷了冤屈,他還進(jìn)而探討了語(yǔ)言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時(shí)間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會(huì),由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語(yǔ)言完全可以滿足生活需要。而且面對(duì)面的交流遠(yuǎn)比書(shū)面語(yǔ)言表達(dá)的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會(huì)的基礎(chǔ),本來(lái)就不是鄉(xiāng)土社會(huì)的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會(huì)的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國(guó)的絕大部分農(nóng)民依舊目不識(shí)丁。當(dāng)然當(dāng)代的鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當(dāng)代農(nóng)民必須要識(shí)字了,因?yàn)橐茖W(xué)種田、操縱機(jī)器。一看到這里,我發(fā)現(xiàn)還真是這么回事,在鄉(xiāng)下是很少用文字交流的,即使有的人上過(guò)學(xué),也因?yàn)榻?jīng)常用不到文字,而忘記書(shū)寫(xiě)了。

中國(guó)基層人們身上的鄉(xiāng)土氣息,除了因?yàn)樗麄兪朗来家揽客恋厣?,還因?yàn)樗麄兩砩系男愿瘛?shū)中列舉了這樣一個(gè)例子,一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯(cuò)了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。我小時(shí)候也經(jīng)歷過(guò)同樣的事情,當(dāng)時(shí)只覺(jué)得非常得委屈,沒(méi)有去深究其背后的原因。直到看到這本書(shū)里的分析,我才明白為什么。在中國(guó)人的觀念中,逆來(lái)順受是很自然的。中國(guó)人是不太懂反抗的。中國(guó)人的祖先是靠天吃飯的,在人們對(duì)自然還一無(wú)所知的時(shí)候,只能崇拜它,順應(yīng)它。天,直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯,能不能活過(guò)這一歲。所以中國(guó)人當(dāng)自己與別人產(chǎn)生并非無(wú)理的矛盾的時(shí)候,中國(guó)的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。

“在中國(guó)的家庭里,夫婦間得相敬如賓,女子有著三從四德的標(biāo)準(zhǔn),親子間講究負(fù)責(zé)和服從。在鄉(xiāng)村里,夫婦之間感情的淡漠也是日??梢?jiàn)的現(xiàn)象。我所知道的鄉(xiāng)下夫婦大多是‘用不著多說(shuō)話的’,‘實(shí)在沒(méi)什么話可說(shuō)’。早起個(gè)人忙個(gè)人的事,沒(méi)有功夫說(shuō)閑話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家里帶孩子。做完了,男子們也不常留在家里。有事在外,沒(méi)事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場(chǎng)所。在那些地方,大家有說(shuō)有笑,熱熱鬧鬧的。回到家,夫婦間合作順利,各人好好的按著應(yīng)做的事各做各的。做得好,沒(méi)事,也沒(méi)話;合作得不對(duì)勁,鬧一場(chǎng),動(dòng)手動(dòng)腳,說(shuō)不上親熱。鄉(xiāng)下,有說(shuō)有笑,有情有意的是在同性和同年齡的集團(tuán)中,男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,除了工作和生育事務(wù)上,性別和年齡組間保持著很大的距離。中國(guó)人在感情上,尤其是在兩性間的矜持和保留意見(jiàn),不肯象西洋人一般在表面上流露?!蔽蚁氲轿覀兇謇锩胬弦惠叺姆驄D們,幾乎沒(méi)有一起出門玩耍的,女的都是和女的在一起聊天,男的都是和男的在一起玩,他們或許就是礙于這種傳統(tǒng),不善于表達(dá),給人看來(lái)夫妻感情非常淡漠。

我們的文化,我們的習(xí)性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說(shuō)中國(guó)人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒(méi)有目的的,或者很久很久都無(wú)法進(jìn)入正題,就連工作時(shí)也是這樣,它不會(huì)像外國(guó)人開(kāi)門見(jiàn)山直來(lái)直往。仔細(xì)觀察觀察身邊的人,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見(jiàn)。

再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價(jià)值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個(gè)人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國(guó)人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國(guó)依然是一個(gè)家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國(guó)人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹(shù)上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,但是根沒(méi)有變,根還是深深的扎在泥土里。

這本書(shū)到現(xiàn)在已經(jīng)有60多年的跨度了,書(shū)中對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)的基層社會(huì)本質(zhì)看的如此透徹,正因?yàn)榭戳诉@本書(shū)我才對(duì)自己生活的鄉(xiāng)土社會(huì)有了更深的理解。鄉(xiāng)村基層正因?yàn)樗泥l(xiāng)土性,它變化發(fā)展的速度比較慢,我覺(jué)得這樣也沒(méi)什么不好,鄉(xiāng)土性中也包含著不少優(yōu)秀的品質(zhì),如勤勞質(zhì)樸,追求和諧,與人為善,親近自然等。城市里的人有城市里的生活,鄉(xiāng)下人也有鄉(xiāng)下人的生活,我時(shí)常懷念小時(shí)候家鄉(xiāng)綠油油的田野和滿山鮮果的山崗,這些就是我童年的美好,而這一切卻在不知不覺(jué)間消失不見(jiàn)了?;蛟S以后中國(guó)的鄉(xiāng)土氣息不再這么濃厚了,但《鄉(xiāng)土中國(guó)》這本書(shū)會(huì)讓我們記得我們以前是鄉(xiāng)土中國(guó),我們的根牢牢地扎進(jìn)土里。

讀《鄉(xiāng)土中國(guó)》有感1500字篇十八

中國(guó)社會(huì)從大局而觀,是鄉(xiāng)土性,但其中并不乏城市社會(huì),中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的形成,與其悠久的歷史沉淀有關(guān),從孔子時(shí)期傳承至今的“禮”對(duì)構(gòu)成中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)有著極重要的作用。

中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)的形成,基礎(chǔ)是農(nóng)耕社會(huì),有地才能有鄉(xiāng)土。莊稼人一生最敬畏的便是土地,種地也許是中原人最原始的謀生手段,鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在地里的,一代一代,不太有變動(dòng)。而大多的村民都是居村而居,村子,即為一個(gè)熟人社會(huì),這也是鄉(xiāng)土中國(guó)的特性之一,就是人與人之間是熟識(shí)的,這一點(diǎn)與陌生人所構(gòu)成的現(xiàn)代社會(huì)是有許多不同的。

孔子很推崇“禮”,各居其位,做自身應(yīng)做之事,對(duì)待不同的人,應(yīng)該以不同的禮對(duì)待?!岸Y”并不是一個(gè)靠外在權(quán)力推動(dòng)的,重在教化,因此,“禮”的存在依靠的是一個(gè)主動(dòng)性,否則“禮”便成了“法”,“法”是一種規(guī)矩,“禮”也是一種規(guī)矩,但不同的是,一種是硬性成文規(guī)定,一種是人心文化衡量。

西方的社會(huì),是一個(gè)個(gè)的圈子交織在一起,自己是它們的共同部分。而鄉(xiāng)土社會(huì),應(yīng)該說(shuō)是中國(guó)社會(huì),以己為中心,像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄。中國(guó)鄉(xiāng)土的人情社會(huì),以利己、利親為原則,對(duì)待與自己無(wú)關(guān)的人,與和自己有關(guān)系的人,處理事情的方式與態(tài)度是截然不同的,這可以說(shuō)是雙標(biāo)。但這種差異在鄉(xiāng)土社會(huì)中并不矛盾,在這種社會(huì)里,一切普遍的標(biāo)準(zhǔn)并不適用,在確定了對(duì)象之后,再確定了與自己是什么關(guān)系之后,才能決定采用何樣的標(biāo)準(zhǔn),這樣也無(wú)非鄉(xiāng)土人對(duì)于“禮”的一種解讀,“人情”本就是一種狹隘的“禮”的存在,卻是這一禮治社會(huì)的基本的體現(xiàn)。

在陌生人中構(gòu)成的現(xiàn)代社會(huì)中,凡事口說(shuō)無(wú)憑,需簽個(gè)字畫(huà)個(gè)押,這樣才發(fā)生法律,而在鄉(xiāng)土社會(huì)中,大部分人不會(huì)這樣做,大家都認(rèn)為“這樣子不就見(jiàn)外了”,在熟人構(gòu)成的鄉(xiāng)土社會(huì)中,口頭契約同樣具有巨大的約束力,來(lái)源是心中對(duì)于“禮”的衡量,這種“禮”是在多代人的傳承中,是在熟悉當(dāng)中產(chǎn)生的信任,鄉(xiāng)土社會(huì)的信用是對(duì)于即將發(fā)生一種行為的規(guī)矩,熟悉到不假思索的可靠性。

這一切還要?dú)w于文化。一個(gè)人的記憶是一個(gè)人的能力,在原文中來(lái)說(shuō)“他有能力閉著眼睛置身于昔日的情景中人。在當(dāng)前包含的過(guò)去,拔萃出來(lái)的投影時(shí)間選擇累積?!蔽幕且蕾囅笳黧w系和個(gè)人記憶而維持的共同社會(huì)經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)言之,文化相當(dāng)于一個(gè)民族的共同記憶,人又是一種群居動(dòng)物。因而將人與人緊密聯(lián)系的紐帶,這便是文化,因?yàn)楣餐蛳嗨莆幕?,人們才能感受到民族歸屬感,對(duì)自身文化的認(rèn)同,才能有所為“祖國(guó)”、“故土”等概念的出現(xiàn),中國(guó)人所具有的尋根問(wèn)祖的特性,源于的就是對(duì)文化的需求,而“禮”的存在,又衍生于文化之中,也難怪國(guó)人對(duì)于“禮”的這般重視,以至于它嵌入了我們生活的方方面面。

在鄉(xiāng)土社會(huì)中,鄉(xiāng)下人多為文化程度不高的一群人,但這并不能稱之為愚蠢。在一個(gè)小眾社群當(dāng)中,語(yǔ)言的必要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文字,在這種面對(duì)面的社會(huì)里,人與人的交流顯得異常重要,書(shū)面文字用語(yǔ)中“禮”的存在更容易發(fā)現(xiàn)些,但在生活中的言行更能讓人意識(shí)到,鄉(xiāng)土人的“禮”是由內(nèi)而外的,不拘泥于形式的。

中國(guó)是一個(gè)家族、氏族觀念極重的國(guó)家,一些傳統(tǒng)地區(qū)中排斥外來(lái)人口實(shí)在正常,不過(guò)在這些社會(huì)中,注重的是傳承,在西洋家庭中,以夫婦為主軸,子女在這團(tuán)體中是配角,他們長(zhǎng)成了就離開(kāi)這個(gè)團(tuán)體,而在我們鄉(xiāng)土社會(huì)中,家的性質(zhì)有著顯著區(qū)別,家是一個(gè)綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸在于父子之間,婆媳之間,夫婦反倒成了配種,親子之間講究的是負(fù)責(zé)與服從,是中華文化久來(lái)中,“禮”與“孝”的釋義中重要的一環(huán),在鄉(xiāng)土社會(huì)中,長(zhǎng)幼次序是一個(gè)極重要的原則,伯仲叔季分得清清楚楚。對(duì)中國(guó)而言。長(zhǎng)幼次序輩分是教化權(quán)力與家族形成的重要原因之一,晚輩尊重長(zhǎng)輩,是“禮”的體現(xiàn),長(zhǎng)輩照顧晚輩也是“禮”的體現(xiàn),父親以小明稱呼孩子,表示的是親昵,而孩子若這樣做,將視為逾矩。年齡上的尊重是有根據(jù)的,生活的時(shí)間長(zhǎng),經(jīng)驗(yàn)與閱歷自然也不會(huì)少,在閩南俗語(yǔ)中,有著“長(zhǎng)你一歲相距甚遠(yuǎn)”的說(shuō)法,就是這樣,事實(shí)上作為前輩,看見(jiàn)后輩比自己各方面都要強(qiáng),自然不忿,但仍然想會(huì)用長(zhǎng)輩的威嚴(yán)去壓制,也是鄉(xiāng)土局限性的體現(xiàn),作為晚輩,即使自身能力較強(qiáng),也會(huì)去尊重,不咄咄逼人,也不失為對(duì)“禮”的傳承。

相比于現(xiàn)在的法制社會(huì),鄉(xiāng)土社會(huì)更像是一種禮治社會(huì),“禮”的存在就像是一種習(xí)慣,一種無(wú)需一紙空文去強(qiáng)調(diào)的本能一般,鄉(xiāng)土社會(huì)就是中國(guó)久來(lái)的社會(huì)模式,當(dāng)今的世界和社會(huì)也或多或少的受到影響,對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)探索,實(shí)際上也是對(duì)中國(guó)人性起源的探索,也是對(duì)傳承已久的“禮”的進(jìn)一步發(fā)掘。

您可能關(guān)注的文檔