民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議(實(shí)用20篇)

對(duì)比是一種通過(guò)對(duì)比兩種或多種事物的異同來(lái)突出它們的特點(diǎn)和特色的比較手法。充分準(zhǔn)備和積累素材，包括文字、圖表、案例等，以提供足夠的論據(jù)和支持。這是一些經(jīng)過(guò)精心挑選的總結(jié)范文，希望能夠幫助大家寫(xiě)出更好的總結(jié)。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇一

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂?hào)×××室。

被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂?hào)×××室。

案由：對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。

本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

主要事實(shí)和理由：

一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買(mǎi)價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購(gòu)買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期?，F(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。

2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請(qǐng)求如前。

此致

具狀人：

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇二

被上訴人(一審被告)：山東某房地產(chǎn)公司。

住所地：…………。

法定代表人：某某。職務(wù)：董事長(zhǎng)。

上訴人王某不服濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院20**年10月21日作出的(20**)歷城民商初字第1150號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。

2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無(wú)法無(wú)據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤，涉嫌枉法裁判。

本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個(gè)工作日內(nèi)沒(méi)有將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無(wú)法在約定期限內(nèi)正常辦理，對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。

上訴人和被上訴人在2005年5月26日簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同第十五條約定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣(mài)人的責(zé)任，買(mǎi)受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按以下第1項(xiàng)處理：

1、買(mǎi)受人退房，出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還給買(mǎi)受人，并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償買(mǎi)受人損失。

2、買(mǎi)受人不退房，出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的0.5%向買(mǎi)受人支付違約金。

依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。

也就是說(shuō)，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí)，對(duì)于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題在合同中沒(méi)有約定。正是沒(méi)有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤，明顯違反了《中華人民共和國(guó)合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。

二、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒(méi)有查清。

1、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒(méi)有查清。

2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒(méi)有查清。

3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開(kāi)發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市東環(huán)國(guó)際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒(méi)有查清。

三、一審法院在判決書(shū)第5頁(yè)第4行關(guān)于“證實(shí)被告于2007年7月196才將該基金予以繳納?！钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正，以維護(hù)法律文書(shū)的嚴(yán)肅性。

綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過(guò)錯(cuò)行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法改判。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇三

原告因與被告關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議一案不服__勞仲案(__)第____號(hào)裁決書(shū)的裁決，向貴院提起民事訴訟。

一、請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________。

依法判令被告向原告支付：_________________。

1、由原告墊付的_____________年_____________月份、

2、拖欠的__年__月份和__月份的工資，合計(jì)人民幣_(tái)___元;。

5、單方解除的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,合計(jì)人民幣_(tái)___元;。

6、未按時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的.額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣_(tái)___元;。

7、未提前30天書(shū)面通知解除勞動(dòng)關(guān)系的代通知金人民幣_(tái)___元;。

8、__年__月至____年__月因被告違法解除勞動(dòng)合同所受工資損失合計(jì)人民幣_(tái)___元，并支付應(yīng)得工資收入的__的賠償金人民幣_(tái)_元;并支付__年_____________月_____________日至本案審結(jié)的工資損失。

9、由被告承擔(dān)本案的仲裁費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。

二、事實(shí)與理由：_________________。

1、___________________。

2、___________________。

3、___________________。

此致

____人民法院。

原告：_________________。

____年__月__日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇四

上訴狀應(yīng)寫(xiě)明以下內(nèi)容：

2、上訴人和被上訴人的自然情況。同起訴狀一樣，寫(xiě)出八個(gè)要素。但需注意兩點(diǎn)：一是在上訴人和被上訴人之后要注明在原審中的地位，并用括號(hào)括住。如上訴人（原審原告人或原審被告人）：張××，男?！痢翚q……被上訴人（原審被告人或原審原告人）：魯××，男?！痢翚q……二是民事案件和刑事自訴案件中的原告和被告，自訴人和被告人，誰(shuí)提出上訴，另一方就是被上訴人。

下面接著寫(xiě)事由時(shí)，一般用下列程式語(yǔ)句："上訴人因……一案，不服××人民法院×年×月×日××字第××號(hào)的民事判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下。"由此引出上訴的理由和請(qǐng)求。

3、上訴的請(qǐng)求和理由。這是上訴狀的中心內(nèi)容，因?yàn)樯显V狀重點(diǎn)是講清上訴的理由，也就是說(shuō)，要針對(duì)原審判決、裁定中的不當(dāng)之處提出不服的理由。這部分的寫(xiě)作要考慮三個(gè)方面：

（1）關(guān)于對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。如果原審裁決在事實(shí)的認(rèn)定上有錯(cuò)誤，包括某種行為事實(shí)根本不存在，或有重大出入，或缺乏證據(jù)等，那就要用確鑿的證據(jù)說(shuō)明事實(shí)真象，全部或部分地否定原審裁決認(rèn)定的事實(shí)。

（2）關(guān)于定性、裁決和適用法律。如果原審裁決在認(rèn)定事實(shí)方面沒(méi)出入，而是在認(rèn)定案件性質(zhì)、確定罪名以及適用法律作出的處理有誤，那就要運(yùn)用法律武器，包括從法律理論上的論證和引用具體的法律依據(jù)，指明原審裁決在適用法律方面的錯(cuò)誤。

（3）關(guān)于訴訟程序問(wèn)題。如果原審法院在審理案件和最后裁決中，存在違反訴訟程序的錯(cuò)誤。包括是否應(yīng)當(dāng)回避，是否應(yīng)指定辯護(hù)人，審判方式是否公開(kāi)，審判組織是否合法等，也應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，指出其錯(cuò)誤。在闡明了上訴理由的基礎(chǔ)上提出具體的訴訟請(qǐng)求。如請(qǐng)求二審撤銷(xiāo)、變更原裁決，或請(qǐng)求重新審理等。

理由的具體寫(xiě)法，有的先把原判決書(shū)（或裁定書(shū)）中不妥或錯(cuò)誤的原話(huà)引出來(lái)，有的把原裁決不妥或錯(cuò)誤之處概括成一段話(huà)，然后有針對(duì)性地陳述理由，予以反駁。有的以講述理由為主；結(jié)合著指明原審裁決的不當(dāng)之處。

4、結(jié)尾。上訴狀的結(jié)尾包括三項(xiàng)內(nèi)容，一是呈文或呈轉(zhuǎn)對(duì)象。上訴狀寫(xiě)好后，可以直接遞交二審法院，也可以通過(guò)原審法院轉(zhuǎn)交上一級(jí)人民法院。如果是前者，就寫(xiě)"此致××人民法院。，如果是后者，就寫(xiě)"×××人民法院（原審法院）轉(zhuǎn)送××人民法院（二審法院）"。二是上訴人簽名蓋章。三是具狀年月日。

5、附項(xiàng)。順序依次列出：上訴狀副本×份，書(shū)證×件，物證×件。如有證人，還要寫(xiě)出證人的姓名和地址等。

上訴人：張xx，男，白族xxx年10月22日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)xx組xxx號(hào)。身份證號(hào)xxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxx。

委托代理人：馬xx律師，xxxx律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxxxxxxx。地址xx省xx市云鶴路200號(hào)（xx市法院旁）。

被上訴人：李xx，男，白族，xxx年04月21日生，xx省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)xx組xxx號(hào)。身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxx。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)xx市人民法院（xxx）大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、本案訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

上訴人不服xx市人民法院（xxx）大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的糾紛為非法集資活動(dòng)為由，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，與在案證據(jù)證明的事實(shí)嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

（一）原審判決認(rèn)定原被告訴爭(zhēng)的100000。00元經(jīng)濟(jì)往來(lái)均發(fā)生在從事非法集資打賨活動(dòng)期間糾紛，沒(méi)有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)徶幸灿枰詧?jiān)決否認(rèn)。

實(shí)際上，xx盛行的非法集資打賨活動(dòng)在xxx年至xxx年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為xxx年1月5日、xxx年5月5日、xxx年7月5日，被告辯稱(chēng)的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動(dòng)，意圖借助當(dāng)時(shí)盛行打賨活動(dòng)的社會(huì)氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對(duì)此當(dāng)庭予以堅(jiān)決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話(huà)連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

（二）原審判決對(duì)被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

在該案一審?fù)忂^(guò)程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。

1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于xxx年開(kāi)始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過(guò)打賨，記賬本中"丁穩(wěn)"的簽字不是本人所寫(xiě)，記賬本是被上訴人偽造的。

2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無(wú)法證實(shí)被上訴人已于xxx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效這一事實(shí)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對(duì)該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國(guó)《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時(shí)間、金額與上訴人訴請(qǐng)的借款對(duì)應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請(qǐng)的100000元來(lái)往款項(xiàng)不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。

3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書(shū)寫(xiě)的"借條"三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定"原告亦無(wú)依據(jù)證實(shí)款項(xiàng)性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對(duì)此，上訴人"借條"三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解！

綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個(gè)人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽(tīng)，將合法債務(wù)說(shuō)成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請(qǐng)求完全符合我國(guó)《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。

xx市人民法院（xxx）大民初字第xxx號(hào)民事判決書(shū)駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，屬于采信證據(jù)錯(cuò)誤，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致錯(cuò)誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對(duì)法院職責(zé)的要求，請(qǐng)上級(jí)法院糾正錯(cuò)誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷(xiāo)原審判決，改判支持上訴人的上訴請(qǐng)求！謝謝！

此呈。

xx州中級(jí)人民法院。

上訴人：張xx。

xxx年02月10日。

第十三條案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

（一）財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：

1、不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元；

2、超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照2.5%交納；

3、超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分，按照2%交納；

4、超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納；

5、超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照1%交納；

6、超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.9%交納；

7、超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.8%交納；

8、超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.7%交納；

9、超過(guò)1000萬(wàn)元至20xx萬(wàn)元的部分，按照0.6%交納；

10、超過(guò)20xx萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。

（二）非財(cái)產(chǎn)案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

1、離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割，財(cái)產(chǎn)總額不超過(guò)20萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)20萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。

2、侵害姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及其他人格權(quán)的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過(guò)5萬(wàn)元的，不另行交納；超過(guò)5萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分，按照1%交納；超過(guò)10萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納。

3、其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納50元至100元。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件，沒(méi)有爭(zhēng)議金額或者價(jià)額的，每件交納500元至1000元；有爭(zhēng)議金額或者價(jià)額的，按照財(cái)產(chǎn)案件的標(biāo)準(zhǔn)交納。

（四）勞動(dòng)爭(zhēng)議案件每件交納10元。

（五）行政案件按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

1、商標(biāo)、專(zhuān)利、海事行政案件每件交納100元；

2、其他行政案件每件交納50元。

（六）當(dāng)事人提出案件管轄權(quán)異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。

省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以結(jié)合本地實(shí)際情況在本條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)規(guī)定的幅度內(nèi)制定具體交納標(biāo)準(zhǔn)。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇五

上訴人：趙，男，19xx年8月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道xx村號(hào)。

被上訴人：楊，男，19xx年8月28日生，漢族，xx市興安街道居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉，男，19xx年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住xx市路號(hào)。

上訴人因不服山東省xx市人民法院()安民初字第996號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)xx市人民法院()安民初字第996號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范文精選由本站提供!

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定：劉將涉案房屋退還給楊波，楊作為x居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

首先，劉與楊轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(x8)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán)，其向被告(趙)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉無(wú)房屋所有權(quán)，那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷，他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買(mǎi)還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)?nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(x8)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行)：爭(zhēng)議房產(chǎn)系x居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚聦?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為x年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉與楊?lèi)阂獯?，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤7年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向x村委補(bǔ)交款47850元，并將購(gòu)房人改為劉，以劉xx名義起訴上訴人。在x8年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范文精選由本站提供!

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

x人民法院。

上訴人：

二〇xx年xx月xx日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇六

民事上訴狀是指民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決、裁定，在法定期限內(nèi)，依法定程序，向上一級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤消、變更原審裁判而提出的書(shū)狀。

1、必須是有權(quán)提起上訴的人才能書(shū)寫(xiě)民事上訴狀。有權(quán)提起上訴的人有當(dāng)事人以及其法定代理人。經(jīng)授權(quán)的委托代理人，也可以用被代理人的名義上訴。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以委托為訴訟代理人。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查、收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)的材料。

2、必須是當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院第一審判決、裁定而有上訴請(qǐng)求的，才寫(xiě)民事上訴狀。當(dāng)事人的上訴權(quán)，是一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，民事上訴狀是體現(xiàn)這種訴訟權(quán)利的。當(dāng)事人在他認(rèn)為第一審判決或裁定有錯(cuò)誤時(shí)，就有權(quán)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

3、須在上訴期限內(nèi)提起上訴，其民事上訴狀才具有法律效力。不服第一審民事判決的上訴期限是在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi);不服第一審民事裁定的上訴期限是在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi);超過(guò)上訴期限的民事上訴狀，無(wú)法律效力。如果當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由而耽誤期限的，在障礙消除后的10天之內(nèi)，可以申請(qǐng)順延上訴期限;是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。在獲得準(zhǔn)許后，當(dāng)事人才能恢復(fù)上訴權(quán)，其民事上訴狀也才有法律效力。

1、上訴狀的名稱(chēng)，即“民事上訴狀”五個(gè)字。

2、上訴人與被上訴人的個(gè)人基本情況。上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對(duì)判決、裁定不服而上訴的，應(yīng)寫(xiě)明其單位名稱(chēng)及法定代表人的姓名。

3、提起上訴的原審案件的案由。如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時(shí)、以何字、號(hào)(×字第×號(hào))的判決或裁定而提出上訴的。

4、上訴的請(qǐng)求。這是上訴狀的重要組成部分。上訴請(qǐng)求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)概括地、準(zhǔn)確地、有針對(duì)性地請(qǐng)求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原審的判決或裁定，或者請(qǐng)求重新審理。

5、上訴的理由。這是上訴狀最重要的組成部分。上訴理由的內(nèi)容可以從三方面提出：

(1)認(rèn)定事實(shí)方面。各種民事案件所認(rèn)定的事實(shí)是各不相同的，各種性質(zhì)的案件有各種不同內(nèi)容的事實(shí)。如繼承案、贍養(yǎng)案、離婚案、經(jīng)濟(jì)合同案等案情事實(shí)都各不相同。當(dāng)某一民事案件的原裁判在所認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準(zhǔn)、不當(dāng)甚至全部錯(cuò)誤時(shí)，上訴人都可以有針對(duì)性地反駁錯(cuò)誤的認(rèn)定，陳述正確的事實(shí)，舉出有關(guān)證據(jù)，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應(yīng)當(dāng)是透明的、明確的、情理交融的。

(2)適用法律方面。上訴人對(duì)原審裁判所適用的.法律認(rèn)為不當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具體指出其不當(dāng)之處，提出上訴理由。其內(nèi)容要根據(jù)不同的案件所違反的不同的法律而提出，如：原判決離婚案中錯(cuò)誤地引用了《婚姻法》的條款，債務(wù)案中錯(cuò)誤地引用了《民法》的條款，經(jīng)濟(jì)案中錯(cuò)誤地引用了《經(jīng)濟(jì)合同法》的條款等，應(yīng)該在上訴狀中明確指出其錯(cuò)誤引用法律的具體條款，并說(shuō)明應(yīng)正確引用的法律依據(jù)，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。

(3)適用程序法方面。上訴人如認(rèn)為原審裁判有違反民事訴訟程序的，如離婚案件應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解而未調(diào)解就判決離婚等，可作為上訴的理由提出。

6、結(jié)尾。其內(nèi)容為：

(1)上訴狀所送人民法院的名稱(chēng)。

(2)上訴人簽名并蓋章。

(3)具狀的時(shí)間(年、月、日)。

7、附項(xiàng)。應(yīng)列明上訴狀副本×份;書(shū)證×份;證物×件。

民事上訴狀是上訴人針對(duì)第一審人民法院的民事判決或裁定有所不服而上訴的書(shū)狀，是一審中敗訴的一方為維護(hù)自己的合法權(quán)益，針對(duì)原裁判中的錯(cuò)誤或不妥善、不公平之處給予否定評(píng)價(jià)的上訴的書(shū)面形式。因此，民事上訴狀最主要的寫(xiě)法是反駁法：

1、應(yīng)當(dāng)針對(duì)上訴人對(duì)原判決或裁定的不服之處，有的放矢。上訴人要把自己所認(rèn)為的原判決或裁定中的錯(cuò)誤之處找出來(lái)，是屬于認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)，還是所引用的法律發(fā)生了錯(cuò)誤，抓得準(zhǔn)才能駁得有力，無(wú)的放失是不能切中要害的。這就要客觀地進(jìn)行“三對(duì)照”：

(1)原判決和客觀事實(shí)相對(duì)照。

(2)原判決和客觀證據(jù)相對(duì)照。

(3)原判決所適用的法律和應(yīng)當(dāng)適用的法律條款相對(duì)照。經(jīng)過(guò)對(duì)照比較，抓住關(guān)鍵性的幾處錯(cuò)誤，作為反駁的論點(diǎn)。

2、針對(duì)反駁的論點(diǎn)，擺出客觀事實(shí)和證據(jù)，擺出正確引用的法律條款，據(jù)理論證，分清是非。在論證中應(yīng)當(dāng)針對(duì)關(guān)鍵性的、需要反駁的論點(diǎn)，用確鑿的事實(shí)和證據(jù)充分地加以論證，以達(dá)到明辨是非，按照客觀情由和法律規(guī)定進(jìn)行裁判的目的。為達(dá)到這一目的，論證的基本要求應(yīng)當(dāng)是有理有據(jù)而又充分，合情合理而又合法。

3、根據(jù)論證所得出的結(jié)論，明確提出對(duì)原裁判的主張。即在反駁原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律不當(dāng)之后，經(jīng)扼要分析，提出自己一方的主張。這就是請(qǐng)求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原裁判或者請(qǐng)求重新審理的結(jié)論性意見(jiàn)。

使用反駁法的要求是：

(1)針對(duì)性強(qiáng)。在上訴狀中擺事實(shí)、講道理，援引法律時(shí)，都應(yīng)緊密?chē)@上訴人所不服的原裁判中的問(wèn)題，而不是漫無(wú)目的或不著邊際地陳述無(wú)關(guān)緊要的事實(shí)與理由。

(2)說(shuō)服力強(qiáng)。要針對(duì)原裁判的錯(cuò)誤充分地加以辯駁，論證要有理有據(jù)，有事有證，以理服人。不能只有觀點(diǎn)而無(wú)材料，也不能只羅列事實(shí)而無(wú)鮮明的觀點(diǎn)。切忌陳詞濫調(diào)，堆積辭藻。

(3)邏輯性強(qiáng)。所論事實(shí)要符合客觀事物的規(guī)律和邏輯的基本規(guī)律。

1、當(dāng)事人有上訴權(quán)，體現(xiàn)了人民法院慎重處理民事案件的精神。使用民事上訴狀，對(duì)不服第一審的原裁判提出上訴，能加強(qiáng)上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院審判工作的監(jiān)督。通過(guò)上訴審查，對(duì)于人民法院正確行使審判權(quán)和提高審判案件的質(zhì)量，都具有重要意義。

2、使用民事上訴狀，有利于保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益。當(dāng)事人只要認(rèn)為第一審裁判不符合事實(shí)和法律，就可以具狀上訴，這對(duì)正確、合法、及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，保護(hù)正當(dāng)權(quán)益，都是十分必要的。這充分體現(xiàn)了法律上的平等原則和民主原則，人民法院應(yīng)依法保障上訴狀的遞交、受理和上訴權(quán)的行使。對(duì)于合法的上訴，任何人不應(yīng)當(dāng)限制和刁難。

3、使用民事上訴狀，可引起第二審程序的發(fā)生，使第二審人民法院對(duì)上訴案件進(jìn)行全面的審查、客觀的審理、正確的審判。

1、民事上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并且按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，然后由原審人民法院移送第二審人民法院。原審人民法院應(yīng)將民事上訴狀連同原案卷和證據(jù)以及答辯狀在5日內(nèi)報(bào)第二審人民法院。

2、當(dāng)事人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)在5日內(nèi)將民事上訴狀移交原審人民法院。

3、原審人民法院收到上訴狀后，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)方當(dāng)事人收到上訴狀副本后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi)，將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人如不提出答辯狀的，不影響對(duì)上訴案件的審理。

4、第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，應(yīng)當(dāng)組成和議庭開(kāi)庭審理。如認(rèn)為可以不開(kāi)庭的，也可以進(jìn)行裁判。二審法院也可進(jìn)行調(diào)解，制作調(diào)解書(shū)。二審人民法院對(duì)判決的上訴案應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié);對(duì)裁定的上訴案，應(yīng)在30日內(nèi)終審裁定。

上訴人(原審原告人或原審被告人)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。

被上訴人(原審被告人或原審原告人)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。

上訴人因××××一案，不服××人民法院于×年×月×日××字第××號(hào)刑(民)事判決(或裁定)，現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下：

————————————————————————————————————。

————————————————————————————————————。

————————————————————————————————————。

此致

××人民法院。

上訴人×××(簽章)、

×年×月×日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇七

上訴人：

被上訴人：

上訴人因與被上訴人之間糾紛一案，不服人民法院年月日作出的()字第號(hào)民事判決/裁定書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

此致

××人民法院。

附：上訴狀副本份，證據(jù)目錄及證據(jù)份。

上訴人簽名蓋章。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇八

法定代表人：羅xx，男，52歲，xx市種子公司經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理。

訴訟代理人：王xx，女，xx市市中區(qū)法律顧問(wèn)處律師。

被上訴人(原審被告)：xx縣種子公司。

上訴人因不服xx縣人民法院xx年12月24日(初)法經(jīng)判字第六號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

縣種子公司立即給付我方貨款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)共1335元。

縣種子公司按每日3%(自xx年x月20日起，至付款之日止)償付延期付款的賠償金。

車(chē)站的罰款由xx縣種子公司承擔(dān)。

4.一、二審訴訟費(fèi)用以及由于訴訟而引起我方支出的費(fèi)用，由xx縣種子公司承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、原判決認(rèn)定事實(shí)部分失實(shí)。

原判決稱(chēng)：“xx年x月10日被告接到xx火車(chē)站提貨通知單后，即派楊xx到xx車(chē)站提貨，因貨物未附植物檢疫征書(shū)和種子合格征而未提貨，并電告了原告?！边@段話(huà)認(rèn)定了兩個(gè)事實(shí)：第一、被告未提貨的原因是因?yàn)樵鏇](méi)有提供植物檢疫證書(shū)和種子合格證;第二、被告當(dāng)時(shí)就把未提貨的上述原因告訴了原告。然而，事實(shí)并非如此，為了澄清事實(shí)不得不贅述糾紛過(guò)程。

xx縣種子公司(原審被告)于xx年7月7日電報(bào)邀請(qǐng)我方簽訂5000市斤的大蔥種子購(gòu)銷(xiāo)合同，同年x月1日被告派楊xx來(lái)與我方正式簽訂1000市斤大蔥種子購(gòu)銷(xiāo)合同。合同各項(xiàng)具體規(guī)定請(qǐng)見(jiàn)附件。xx7年x月15日我方如約發(fā)運(yùn)大蔥種子4055斤，x月5日到達(dá)xx車(chē)站，次日車(chē)站向被告發(fā)了領(lǐng)取貨物的通知書(shū)。x月16日我方通過(guò)銀行向被告托收貸款及包裝、運(yùn)輸費(fèi)1325元。時(shí)過(guò)半月，xx縣農(nóng)業(yè)銀行以被告“要求退貨，希望雙方協(xié)商解決”為由，拒絕托收貨款，退回了托收憑證。

x月17日，我方再次要求xx農(nóng)行托收，由于被合仍然拒付，農(nóng)行又退回了托收憑征。與此同時(shí)楊xx于x月3日、x日、10日三次分別來(lái)電、來(lái)函，要求終止合同、退貨。楊稱(chēng)“由于今年我訂的承包任務(wù)重，購(gòu)的貨太多，領(lǐng)導(dǎo)要求我停止執(zhí)行合同、停止進(jìn)貨，請(qǐng)貴部諒解為盼”。楊當(dāng)時(shí)所有的函件中從未提到檢疫和種子合格證問(wèn)題。由于貨物已發(fā)出，我方不同意退貨，要求繼續(xù)履行合同。在這種情況下，在我方發(fā)出托收憑證后的第3x天，即x月25日，xx縣農(nóng)行才發(fā)出通知，告訴我方，被告拒付的理由是：“檢疫證明和種子合格證均無(wú)。”但是令人費(fèi)解的是，農(nóng)行發(fā)出的拒收理由通知的次日，被告才申報(bào)了拒絕付款申請(qǐng)書(shū)(xx農(nóng)行寄來(lái)的憑征可以證明)。

由此可見(jiàn)，原判認(rèn)定的第一點(diǎn)事實(shí)是錯(cuò)誤的。被告并非因?yàn)椤皼](méi)有植物檢疫證書(shū)和種子合格證書(shū)”而不提貨，而是因?yàn)楸桓娴拇砣藯顇x盲目訂合同，購(gòu)貨過(guò)剩，不得不終止合同，退掉訂貨。在我方不接受其無(wú)理要求的情況下，時(shí)過(guò)3x天，楊才找出這樣一條逃避法律、推卻責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)損失的脫身之計(jì)。原判決認(rèn)定的第二點(diǎn)也是失實(shí)的。x月10日楊xx并未將“沒(méi)有檢疫證明和種子合格證”這一點(diǎn)電告我方，而是來(lái)電請(qǐng)求終止合同，并請(qǐng)求我方“諒解”他的過(guò)錯(cuò)。

二、雙方簽訂的訂購(gòu)大蔥種子合同是合法有效合同。

原判決稱(chēng)：根據(jù)《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條規(guī)定，原告與被告所訂立的購(gòu)銷(xiāo)合同是無(wú)效合同。對(duì)照《經(jīng)濟(jì)合同法》第七條，我方認(rèn)為我們并未違反四項(xiàng)規(guī)定中的任何一項(xiàng)。唯一可能涉嫌的大約是“違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益”一項(xiàng)。因?yàn)槲曳教峁┑拇笫[種子沒(méi)有進(jìn)行檢疫。然而，我方走訪(fǎng)了種子檢疫部門(mén)，查閱了有關(guān)文件。根據(jù)我國(guó)農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象名單所列，大蔥種子并非必須檢疫的對(duì)象，是可以免檢的種子。所以以我方提供的種子沒(méi)有檢疫為由來(lái)否定原合同是不妥當(dāng)?shù)?。原合同是合法有效合同，?duì)合同雙方均具有法律約束力。也正是因?yàn)榇笫[種子可以免檢，鐵路方面承運(yùn)了這批種子。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的詳細(xì)材料請(qǐng)見(jiàn)附件和原審中我方提供的代理詞。

三、原判決對(duì)雙方的裁決是不公正的。

大蔥種子至今在xx車(chē)站庫(kù)房存放了三個(gè)多月，造成了蔥種的變質(zhì)。由于被上訴人長(zhǎng)期不提貨，xx車(chē)站庫(kù)房根據(jù)有關(guān)規(guī)定，處以正常罰款的三倍予以重罰。這兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不言自明，是由于被上訴人的違約過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的。但是，原判決稱(chēng)“原告已發(fā)到xx的4050市斤大蔥種子由原告自行處理。并承擔(dān)xx車(chē)站庫(kù)房罰款總額的50%”，“其它損失各自負(fù)擔(dān)”。上訴人認(rèn)為，這樣的判決是極不公正的。

原判沒(méi)有弄清事實(shí)真象，因而不能分清當(dāng)事人雙方的是非和責(zé)任，又錯(cuò)誤地適用法律，把一個(gè)合法有效的合同判為無(wú)效合同，從而使被告的違法行為得不到制裁，我方的合法利益得不到保護(hù)，反而要我方承擔(dān)因被告違法行為造成的經(jīng)濟(jì)損失。這種不公正的判決，我方不能接受。

綜上所述，懇請(qǐng)xx地區(qū)中級(jí)人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》第6條、第32條、第35條、第3x條第2款第2項(xiàng)，《植物檢疫條例》第4條、第x條、第10條，農(nóng)牧漁業(yè)部制定的全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫對(duì)象分布名單，及《中國(guó)人民銀行結(jié)算辦法》第2款第6條、7條有關(guān)承付和延期付款的規(guī)定另行公正判決。

此致

xx地區(qū)中級(jí)人民法院。

上訴人：xx市種子公司經(jīng)營(yíng)部。

xxxx年×月xx日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇九

原告：_____________單位名稱(chēng)：_____________住所地：_________________________________。法定代表人：_____________，職務(wù)：_____________聯(lián)系電話(huà)：_____________。

住址：_______________________室。

聯(lián)系電話(huà)：_____________。

第三人：_____________北京人力資源服務(wù)有限公司，住所地：_____________省市區(qū)路號(hào)座層。

法定代表人：_____________，職務(wù)：_____________，聯(lián)系電話(huà)：_____________。

案由：_____________勞動(dòng)爭(zhēng)議。

原告不服__________市__________區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于_____年_____月_____日作出的_____字(__________)第_____號(hào)裁決書(shū)，現(xiàn)向貴院提起訴訟。

訴訟請(qǐng)求：_____________。

一、判令無(wú)需向被告支付工資__________元;。

二、判令無(wú)需向被告支付未休年休假工資__________元;。

三、判令無(wú)需向被告報(bào)銷(xiāo)交通費(fèi)300元;。

五、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原告與被告、第三人之間屬于勞務(wù)派遣關(guān)系。

原被告的`勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，已經(jīng)_____市_____區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)審理，并于_____年_____月_____日作出字_____第_____號(hào)裁決書(shū)。裁決書(shū)中裁定：

一、原告支付被告工資__________元;。

二、原告支付被告未休年休假工資__________元;。

三、原告報(bào)銷(xiāo)被告交通費(fèi)__________元;。

四、原告支付被告違法解除勞動(dòng)合同賠償金__________元。對(duì)此裁決，原告認(rèn)為不符合事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.年休假已經(jīng)安排;。

2.由于被告嚴(yán)重違紀(jì)，單位作出解除勞動(dòng)合同處理，是符合事實(shí)與法律的，不應(yīng)支付賠償。

3.不存在未發(fā)工資事宜。

現(xiàn)原告依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。

此致

_______________人民法院。

具狀人(簽名或蓋章)：________。

_____年_____月_____日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十

住所地：_________________________________。

法定代表人：_____________，職務(wù)：_____________。

聯(lián)系電話(huà)：_____________。

被告：_____________姓名：_____________。

性別：_____________，民族：_____________。

__________年_____月_____日出生。

住址：_______________________室。

聯(lián)系電話(huà)：_____________。

第三人：_____________北京人力資源服務(wù)有限公司，住所地：_____________省市區(qū)路號(hào)座層。

法定代表人：_____________，職務(wù)：_____________，聯(lián)系電話(huà)：_____________。

案由：_____________勞動(dòng)爭(zhēng)議。

原告不服__________市__________區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于_____年_____月_____日作出的_____字(__________)第_____號(hào)裁決書(shū)，現(xiàn)向貴院提起訴訟。

訴訟請(qǐng)求：_____________。

一、判令無(wú)需向被告支付工資__________元;。

二、判令無(wú)需向被告支付未休年休假工資__________元;。

三、判令無(wú)需向被告報(bào)銷(xiāo)交通費(fèi)300元;。

四、判令無(wú)需向被告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金_______________元;。

五、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原告與被告、第三人之間屬于勞務(wù)派遣關(guān)系。

原被告的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，已經(jīng)_____市_____區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)審理，并于_____年_____月_____日作出字_____第_____號(hào)裁決書(shū)。裁決書(shū)中裁定：

一、原告支付被告工資__________元;。

二、原告支付被告未休年休假工資__________元;。

三、原告報(bào)銷(xiāo)被告交通費(fèi)__________元;。

四、原告支付被告違法解除勞動(dòng)合同賠償金__________元。

對(duì)此裁決，原告認(rèn)為不符合事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.年休假已經(jīng)安排;。

2.由于被告嚴(yán)重違紀(jì)，單位作出解除勞動(dòng)合同處理，是符合事實(shí)與法律的，不應(yīng)支付賠償。

3.不存在未發(fā)工資事宜。

現(xiàn)原告依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。

此致

_______________人民法院。

具狀人(簽名或蓋章)：________。

_____年_____月_____日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十一

上訴人(一審原告)李某。

委托代理人王榮，律師事務(wù)所律師。

被上訴人(一審被告)某醫(yī)療公司。

被上訴人(一審被告)某勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司。

上訴人因工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，于x年12月31日收到桂林市七星區(qū)人民法院送達(dá)的()星民初字第1x42號(hào)《民事判決書(shū)》，現(xiàn)不服該判決，特依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

二、本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

一、原審法院收取案件受理費(fèi)有誤，本案案由為工傷保險(xiǎn)待遇糾紛，應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，受理費(fèi)應(yīng)為1x元，原審收取了6x6元，不符合法律規(guī)定，應(yīng)予糾正。

二、原審判決認(rèn)定“原告受傷時(shí)為被告勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到被告醫(yī)療公司的生產(chǎn)工”，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

上訴人于x4年12月至x年3月一直在醫(yī)療公司工作，先后與醫(yī)療公司簽訂過(guò)多次書(shū)面勞動(dòng)合同，最后一次續(xù)簽的勞動(dòng)合同期限為x2年3月1x日至x年3月1x日。x2年3月6日上訴人發(fā)生工傷。x年x月雙方簽訂了《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》，確認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間為x4年12月13日至x年3月1x日。工作期間，上訴人的工資一直是由醫(yī)療公司發(fā)放的。上訴人認(rèn)為，既然上訴人是在醫(yī)療公司工作并與其簽訂勞動(dòng)合同，工資也是由醫(yī)療公司發(fā)放的，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人是醫(yī)療公司的員工。所以，上訴人發(fā)生工傷時(shí)，顯然是與醫(yī)療公司存在勞動(dòng)關(guān)系，屬于醫(yī)療公司的員工。

原審認(rèn)定上訴人系勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到醫(yī)療公司的生產(chǎn)工，證據(jù)不足。因?yàn)樯显V人沒(méi)有與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司簽訂過(guò)勞動(dòng)合同或者勞務(wù)派遣協(xié)議，上訴人也沒(méi)有從勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司領(lǐng)取過(guò)工資，上訴人根本不可能是勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到醫(yī)療公司的。工作期間，上訴人根本不知道還有一個(gè)勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司。根據(jù)醫(yī)療公司與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司簽訂的《勞動(dòng)保障事務(wù)派遣(代理)合作協(xié)議》，醫(yī)療公司只是委托勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司代為繳納職工的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，且醫(yī)療公司與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司簽訂協(xié)議時(shí)并未告知?jiǎng)趧?dòng)者。故僅憑兩被上訴人私下簽訂的《勞動(dòng)保障事務(wù)派遣(代理)合作協(xié)議》就認(rèn)定上訴人是勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司派遣到醫(yī)療公司的生產(chǎn)工，等于認(rèn)定上訴人與勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司建立勞動(dòng)關(guān)系，顯然證據(jù)不足，也不符合勞動(dòng)合同法關(guān)于勞務(wù)派遣的有關(guān)規(guī)定，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

三、從原審判決認(rèn)定的事實(shí)和分析的理由來(lái)看，原審主辦法官對(duì)有關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和概念根本沒(méi)有弄明白，必然導(dǎo)致其作出的判決是錯(cuò)誤的。

(一)原審法院對(duì)《桂林市職工工傷傷殘工亡待遇核定表》中有關(guān)工傷補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)理解有誤，比如原判決p4第二行：一次性傷殘補(bǔ)助金計(jì)算比例為x年，應(yīng)該x個(gè)月;一次性醫(yī)療補(bǔ)助金計(jì)算比例1x，也不是1x年，而是1x個(gè)月。

(二)原審法院認(rèn)為“工傷保險(xiǎn)的費(fèi)率是按照本單位職工工資總額確定的，并不是按個(gè)人的實(shí)際工資確定”(原判決p5第5-6行)。這里顯然混淆了“繳費(fèi)基數(shù)”和“費(fèi)率”的概念。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十四條的規(guī)定，工傷保險(xiǎn)的費(fèi)率是由國(guó)家根據(jù)不同行業(yè)的工傷風(fēng)險(xiǎn)程度確定的，而工傷保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)才是根據(jù)本單位職工工資總額確定的。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十五條的規(guī)定，用人單位應(yīng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)=繳費(fèi)基數(shù)(即本單位工資總額)×費(fèi)率。所以，工傷保險(xiǎn)“費(fèi)率”顯然不是根據(jù)本單位職工工資總額確定的。

(三)原審法院認(rèn)為“原告沒(méi)有提供證據(jù)證明被告醫(yī)療公司委托被告勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司為其繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)率不符合相關(guān)法律的規(guī)定”(原判決p5第6-x行)。上訴人提起訴訟要求醫(yī)療公司賠償工傷保險(xiǎn)待遇的差額，是認(rèn)為醫(yī)療公司在繳納工傷保險(xiǎn)時(shí)沒(méi)有按照本單位實(shí)際的工資總額申報(bào)繳費(fèi)基數(shù)，并沒(méi)有主張其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的費(fèi)率不符合法律規(guī)定，所以無(wú)需舉證證明其繳費(fèi)“費(fèi)率”不符合法律規(guī)定。

(四)原審法院以雙方簽訂了《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》為由，認(rèn)為上訴人訴請(qǐng)不能成立，這也是由于原審主辦法官對(duì)工傷保險(xiǎn)相關(guān)概念的不理解，導(dǎo)致了她對(duì)上訴人訴訟請(qǐng)求理解錯(cuò)誤，因此才以一個(gè)毫不相干的理由駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求。

上訴人與醫(yī)療公司于x年x月簽訂的《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》，只是對(duì)終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和終止勞動(dòng)合同后應(yīng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金作出了約定，并不涉及上訴人訴訟請(qǐng)求提到的一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性醫(yī)療補(bǔ)助金。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條以及《壯族自治區(qū)工傷保險(xiǎn)條例》第二十四條等規(guī)定，職工因工致殘構(gòu)成九級(jí)傷殘的，可以享受的待遇包括一次性傷殘補(bǔ)助金(x個(gè)月本人工資)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金(1x個(gè)月本人工資)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金(x個(gè)月本人工資)。其中一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，而一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金則由用人單位在終止或解除勞動(dòng)合同時(shí)支付。上訴人與醫(yī)療公司在終止勞動(dòng)合同時(shí)只就一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金作出了約定并已實(shí)際履行，雙方無(wú)異議。上訴人提起訴訟針對(duì)的是一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的差額賠償問(wèn)題。也就是說(shuō)《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》約定的事項(xiàng)與本案訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)并不存在重復(fù)和矛盾之處，而是支持上訴人訴訟請(qǐng)求的一份重要證據(jù)。原審法院以雙方簽訂了《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》且該協(xié)議合法有效為由，駁回上訴人的訴請(qǐng)，顯得牛頭不對(duì)馬嘴。

四、上訴人提出的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。

(一)醫(yī)療公司沒(méi)有按照法律規(guī)定的繳費(fèi)基數(shù)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，違反了法律規(guī)定。

國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十條規(guī)定“用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額為本單位職工工資總額乘以單位繳費(fèi)費(fèi)率之積”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第三條“工資總額是指各單位在一定時(shí)期內(nèi)直接支付給本單位全部職工的勞動(dòng)報(bào)酬總額。工資總額的計(jì)算應(yīng)以直接支付給職工的全部勞動(dòng)報(bào)酬為根據(jù)?！?/p>

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的工資總額由用人單位如實(shí)申報(bào)，而醫(yī)療公司在委托勞動(dòng)保障咨詢(xún)公司繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)，同意其選用最低繳費(fèi)基數(shù)，而不是按照本單位職工實(shí)際的工資總額繳費(fèi)，這違反了法律的規(guī)定。由于繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)申報(bào)的工資總額和職工名單系醫(yī)療公司掌握，故醫(yī)療公司如認(rèn)為其沒(méi)有違反法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

(二)醫(yī)療公司應(yīng)當(dāng)賠償因其降低工傷保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)給上訴人造成的工傷保險(xiǎn)待遇損失。

上訴人構(gòu)成工傷九級(jí)傷殘，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和《壯族自治區(qū)工傷保險(xiǎn)條例》第二十四條等規(guī)定，其應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金(x個(gè)月本人工資)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金(1x個(gè)月本人工資)由工傷保險(xiǎn)基金支付。

上訴人與醫(yī)療公司簽訂的《勞動(dòng)合同終止協(xié)議》確定了本人工資為2xx4元，并且按照該2xx4元核算了“一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金”。但由于醫(yī)療公司在申報(bào)工資總額時(shí)確定上訴人的本人工資僅為1xx4.42元(見(jiàn)《桂林市職工工傷傷殘工亡待遇核定表》)，導(dǎo)致上訴人無(wú)法按照本人實(shí)際工資享受相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇，嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。

因此，醫(yī)療公司應(yīng)當(dāng)賠償由此導(dǎo)致上訴人工傷保險(xiǎn)待遇的差額，即一次性傷殘補(bǔ)助金(2xx4-1xx4.24)×x=1151x.x4元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金=(2xx4-1xx4.24)×1x=11.6x元，合計(jì)23415.44元。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律存在明顯錯(cuò)誤，依法應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)，請(qǐng)二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

桂林市中級(jí)人民法院。

上訴人：李某。

x年1月14日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十二

上訴人(原審被告)：張xx，男，19xx年8月8日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市崇文區(qū)xxx號(hào)。

被上訴人(原審原告)：北京xx物業(yè)管理有限公司，住所北京市xx區(qū)。

上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案，不服北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第x號(hào)民事判決書(shū)，特此提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、撤銷(xiāo)北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第x號(hào)民事判決書(shū)，依法改判。

2、由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一、一審法院認(rèn)定：“原、被告雖未簽訂獨(dú)立的供熱合同，但原告與物業(yè)管理委員會(huì)簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告，被告應(yīng)當(dāng)就委托合同的履行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費(fèi)的權(quán)利，同時(shí)原告依與熱力公司的合同收取供暖費(fèi)存在合法依據(jù)”,但根據(jù)本案客觀事實(shí)，被上訴人僅是供暖費(fèi)的代收代繳人，因此，被上訴人不享有供暖費(fèi)之訴權(quán)，一審判決認(rèn)定前述事實(shí)錯(cuò)誤。

二、一審判決認(rèn)定：“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù)，即負(fù)有向原告交納供暖費(fèi)的義務(wù)”是錯(cuò)誤的。事實(shí)是：真正為xx花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司，上訴人只對(duì)熱力公司負(fù)有交納供暖費(fèi)的義務(wù)。

三、一審判決適用《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規(guī)定，顯屬適用法律不當(dāng)。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費(fèi)之債權(quán)的合同依據(jù)。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求二審人民法院撤銷(xiāo)一審錯(cuò)誤判決，依法改判。

此致

北京市第二中級(jí)人民法院。

上訴人：張xx。

二零xx年八月三日。

上訴人（一審被告）：復(fù)旦大學(xué)出版社有限責(zé)任公司,住所地：上海市xxxxx號(hào)，法定代表人xxx。

委托代理人：田玉民律師，上海市錦天城律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)13636373***。

被上訴人（一審原告）:陳某某，男，1942年12月30日出生，漢族，住xxx省xxxxxx室。

上訴人因侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服北京市東城區(qū)人民法院20xx年11月19日（20xx）東民初字第xxxx號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法判令撤銷(xiāo)（20xx）東民初字第xxxxx號(hào)判決書(shū)；

2、依法判令駁回被上訴人（一審原告）的全部訴訟請(qǐng)求；

3、依法判令被上訴人（一審原告）承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費(fèi)用。

一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規(guī)定之處，嚴(yán)重失職，以致最終做出了被上訴人對(duì)全部涉案文章?lián)碛兄鳈?quán)的錯(cuò)誤判定，屬于嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

一審法院判決書(shū)述及“經(jīng)審理查明：···原告創(chuàng)作完成了以下作品，并公開(kāi)予以發(fā)表···”，認(rèn)定涉案文章均系“原告撰寫(xiě)”，原告屬于涉案文章的作者，對(duì)涉案文章?lián)碛兄鳈?quán)。一審判決該等認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤，違背事實(shí)真相。

對(duì)此，上訴人一審答辯狀、代理人書(shū)面代理意見(jiàn)中已有詳盡闡述：本案所涉文章、故事早已在國(guó)內(nèi)外廣為流傳，并非陳某某原創(chuàng)，陳某某對(duì)該等文章、故事不享有著作權(quán)。涉案文章與陳某某主張其擁有著作權(quán)各文章、故事存在相同或相似之處是因?yàn)樵摰取?/p>

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十三

上訴人：特、男、29歲、蒙古族、旗校外教育活動(dòng)xx教師。

住址：鄂爾多斯市x鎮(zhèn)。

上訴人：其女、39歲、蒙古族、旗第x中學(xué)教師。

住址：鄂爾多斯市旗xx鎮(zhèn)什拉烏素棟x號(hào)。

被上訴人：王、男、44歲、漢族原擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人。

被上訴人王訴三上訴人借款擔(dān)保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責(zé)任并對(duì)該借款不承擔(dān)連帶責(zé)任為由，不服(x2)x民初字第民事判決，特向本院提出上訴。

事實(shí)和理由：x1年1月13日，被上訴人將融資款項(xiàng)借給斯使用時(shí)，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國(guó)家工作人員為其擔(dān)保方可借款。上訴人對(duì)被上訴人與斯/xx期限當(dāng)時(shí)并不清楚。僅根據(jù)被上訴人x2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯/額xx期限是3個(gè)月(即x1年1月13日至x1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認(rèn)利息結(jié)算至x1年8月8日。

x1年4月12日借款到期后，被上訴人與斯、額改變借款期限并支付利息的情況，被上訴人從未向上訴人書(shū)面告知過(guò)，僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸風(fēng)波導(dǎo)致借款無(wú)法歸還時(shí)，被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗人民法院。

經(jīng)旗人民法院審理已經(jīng)查明：被上訴人與借款人斯、額借款期限為3個(gè)月，時(shí)間自x1年1月13日至x1年4月12日。同時(shí)，還查明斯、額借款利息截止x1年8月8日。但是，旗法院以擔(dān)保未超過(guò)2年訴訟時(shí)效為由，判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，不知出于何種目的，故意將《擔(dān)保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時(shí)效主張順序以及保證責(zé)任范圍、保證責(zé)任方式的法律規(guī)定斷章取意，并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定，對(duì)旗法院的一審判決，提出以下上訴理由：

一、上訴的法律依據(jù)。

式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

二、免除保證責(zé)任的理由。

上訴人的保證責(zé)任自x1年4月12日至x1年10月11日止，此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額借款過(guò)程中，被上訴人從未向上訴人主張過(guò)清償還款責(zé)任問(wèn)題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯、額變更主合同履行期限的，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)上訴人的書(shū)面同意，該變更后的合同，上訴人也不再承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟，就等于放棄了對(duì)債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證責(zé)任同樣免除。連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔(dān)保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對(duì)保證人請(qǐng)求權(quán)，在保證期間之前，主債務(wù)未屆清償期限，不會(huì)發(fā)生實(shí)際請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題。但是，在保證期間屆滿(mǎn)之后，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿(mǎn)的免責(zé)而失去法律意義。因此，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟請(qǐng)求，在保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任的前提下，直接訴三上訴人承擔(dān)保證責(zé)任，已經(jīng)與擔(dān)保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的請(qǐng)求，保證人享有獨(dú)立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對(duì)真正借款人履行債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，必須是上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的前提下，可以對(duì)任一保證人主張權(quán)利。擔(dān)保法對(duì)連帶責(zé)任范圍、條件、責(zé)任的免除、保證期限、訴訟時(shí)效、除斥期間、保證期間的責(zé)任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效的中斷、中止、保證責(zé)任開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間等都有明確而具體的規(guī)定。因此，被上訴人以借款人拒絕還款或者無(wú)力還款為由，單獨(dú)將上訴人三人列本案當(dāng)事人，違反了《擔(dān)保法》的上述具體規(guī)定，所以，駁回對(duì)三上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求是有法律依據(jù)的。

三、法律責(zé)任和后果承擔(dān)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔1998〕7號(hào)規(guī)定，如果認(rèn)為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件自行移送到公安機(jī)關(guān)按照經(jīng)濟(jì)犯罪處理，事實(shí)上，旗公安機(jī)關(guān)對(duì)被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始立案調(diào)查。

旗法院明知被上訴人在上訴人擔(dān)保期間，已經(jīng)超過(guò)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定的擔(dān)保期間及其責(zé)任，仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決不僅違背法律規(guī)定，而且也給社會(huì)治安造成巨大了影響，被上訴人的借款情況已經(jīng)在旗公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋⑶冶簧显V人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實(shí)以后，烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述：根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。如果認(rèn)為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該案件移送公安機(jī)關(guān)按照犯罪進(jìn)行處理。類(lèi)似的案件已經(jīng)給旗的社會(huì)治安狀況造成嚴(yán)重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無(wú)法阻擋，被上訴人以經(jīng)營(yíng)擔(dān)保公司的方式經(jīng)營(yíng)高利貸發(fā)放業(yè)務(wù)，在提供借款單據(jù)時(shí)，無(wú)論是借款人，還是擔(dān)保人，在沒(méi)有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔(dān)保人簽字。在簽字時(shí)，被上訴人并沒(méi)有將借款的數(shù)額告知給擔(dān)保人，事后也沒(méi)有向上訴人提出過(guò)承擔(dān)保證責(zé)任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗法院請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任，爾旗法院明知《擔(dān)保法》及其解釋對(duì)保證人的保證責(zé)任有明確的法律規(guī)定時(shí)，仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決，該判決嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請(qǐng)求本院鑒于旗的高利貸情況和社會(huì)影響等不安定因素情況，根據(jù)《民事訴訟法》第108條、《擔(dān)保法》第18條、第20條、第24條、第26條、《擔(dān)保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定：判決駁回被上訴人對(duì)上訴人巴、特、其訴訟請(qǐng)求。

此致

鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。

上訴人：巴、特、其。

x2年9月22日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十四

原告：姓名：，性別：x，民族：x，出生年月：x年x月x日，工作單位，住址：身份證號(hào)碼：，聯(lián)系電話(huà)：。

被告：姓名：，性別：x，民族：x，出生年月：x年x月x日，工作單位，住址：身份證號(hào)碼：，聯(lián)系電話(huà)：。

被告：保險(xiǎn)公司名稱(chēng)：

負(fù)責(zé)人：

地址：

聯(lián)系電話(huà)：

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)等共計(jì)人民幣x元。(列明各項(xiàng)損失的具體金額)。

2、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由：

原告于x年x月x日駕駛車(chē)輛行駛至地方，與被告駕駛的車(chē)輛相碰，發(fā)生交通事故，致使原告的車(chē)輛損壞，人員受傷。對(duì)于本次交通事故，昆明市交警大隊(duì)作出“號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)”。確定承擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)次要責(zé)任。因本次道路交通事故給原告造成較大經(jīng)濟(jì)損失，但就有關(guān)賠償問(wèn)題原被告之間不能協(xié)商一致，依據(jù)(寫(xiě)明具體的法律條文)的規(guī)定，原告訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

呈區(qū)人民法院。

具狀人：(原告本人的簽名及捺印)。

x年x月x日。

附：證據(jù)及來(lái)源。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十五

上訴人：xx，女，漢族，35歲，住址：xxx。

被上訴人：xxx，住所地：xxx，法定代表人：xxx。

上訴人因與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服北京市xx區(qū)人民法院于x年11月12日做出的()x民初字第xxx號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)北京市xx區(qū)人民法院()x民初字第xxx號(hào)判決;。

3、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實(shí)和理由：

上訴人與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案業(yè)經(jīng)北京市xx區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，事實(shí)和理由如下：

x年x月1x日，被上訴人《致xx女士的歡迎函》中明確對(duì)上訴人的勞動(dòng)報(bào)酬做出承諾，約定年薪最低為30萬(wàn)元，月薪最低25000元，福利費(fèi)24000元/年。在此基礎(chǔ)上，雙方簽訂了真實(shí)有效的。

勞動(dòng)合同。

上訴人入職后，被上訴人始終未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬，并從x年1月起，強(qiáng)行將上訴人月薪降為x500元。上訴人多次要求被上訴人補(bǔ)足差額，均被拒;被上訴人又于x年x月30日與上訴人解除勞動(dòng)合同，為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。

上訴人與被上訴人之間勞動(dòng)報(bào)酬糾紛先經(jīng)xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出裁決。仲裁委查明被上訴人出具的《員工績(jī)效管理規(guī)定》、《薪酬管理規(guī)定》于x年1月1日才開(kāi)始實(shí)施，被上訴人根據(jù)上述規(guī)定提供的作為上訴人同意調(diào)整工作崗位及勞動(dòng)報(bào)酬依據(jù)的x年3、4季度的績(jī)效考核既沒(méi)有事實(shí)依據(jù)又沒(méi)有上訴人本人的簽字確認(rèn)，真實(shí)性不認(rèn)可;被上訴人也未提供其他證據(jù)支持上訴人同意降薪，故認(rèn)定被上訴人有拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)，裁決被上訴人向上訴人支付拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)22.25元。

被上訴人不服裁決向xx區(qū)人民法院起訴。訴訟中，被上訴人出具了多份在仲裁時(shí)未提交的證據(jù)，多數(shù)為被上訴人單方制作，沒(méi)有上訴人的簽字確認(rèn)。原審法院審理時(shí)不顧客觀事實(shí)，幾乎全盤(pán)采納被上訴人提供的證據(jù)，甚至將仲裁委已查明的“真實(shí)性不認(rèn)可”的證據(jù)也予以采納，作為認(rèn)定被上訴人沒(méi)有拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)依據(jù)。

更荒唐的是，原審法院居然以上訴人領(lǐng)取降薪后的勞動(dòng)報(bào)酬未提出異議視為雙方已就此達(dá)成合意，從而認(rèn)定被上訴人沒(méi)有拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)?！秳趧?dòng)合同法》第35條明確規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。”勞動(dòng)報(bào)酬的變更是勞動(dòng)合同條款的重大變更，變更勞動(dòng)報(bào)酬必須經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者本人達(dá)成一致并簽訂書(shū)面協(xié)議才有效。上訴人從未與被上訴人就勞動(dòng)報(bào)酬變更達(dá)成書(shū)面協(xié)議，也從未認(rèn)可過(guò)被上訴人降薪的理由。原審法院如此違法主觀臆測(cè)，違法判決，將把用人單位與勞動(dòng)者之間的不平等推向極致，嚴(yán)重侵犯勞動(dòng)者的合法權(quán)利，引發(fā)勞資糾紛，嚴(yán)重違背勞動(dòng)合同法的立法精神。

庭審中原審法院幫助被上訴人向上訴人做工作，希望調(diào)解結(jié)案，但因調(diào)解的數(shù)額與仲裁數(shù)額差距較大上訴人予以拒絕。原審法院看調(diào)解不成，就草草結(jié)案，判決書(shū)事實(shí)查明部分幾乎照抄被上訴人提供的《起訴補(bǔ)充意見(jiàn)》，否認(rèn)被上訴人拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的事實(shí)，僅判決被上訴人給付上訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金差額112x元，與仲裁裁決的22.25元有天壤之別，引起上訴人極大憤慨。

上訴人不知原審法院是受案外不正當(dāng)因素的影響還是對(duì)法律條文不熟悉，判決認(rèn)定的事實(shí)漏洞百出，明顯偏袒被上訴人。更甚者，原審法院居然以上訴人實(shí)際月工資高于本市上年度職工月平均工資的三倍為由，為被上訴人未足額支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金尋找借口。上訴人與被上訴人簽訂的《勞動(dòng)合同》第3x條明確約定：“根據(jù)乙方在甲方工作年限，每滿(mǎn)一年發(fā)放乙方相當(dāng)于甲方上年月平均工資1個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;如乙方解除本合同前12個(gè)月的月平均工資高于甲方上年月平均工資的，按乙方本人月平均工資計(jì)發(fā)?！眲趧?dòng)合同是上訴人與被上訴人協(xié)商后的真實(shí)意思表示，被上訴人未請(qǐng)求原審法院調(diào)整經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原審法院卻違背當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思，濫用法律，強(qiáng)行調(diào)整，越俎代庖，差強(qiáng)人意。

綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重偏袒被上訴人，侵犯上訴人作為一名普通勞動(dòng)者的合法權(quán)利。故，上訴人懇請(qǐng)貴院依法正確認(rèn)定事實(shí)、適用法律，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

北京市第二中級(jí)人民法院。

被上訴人：杭州xxxxxx有限公司。

住所地：杭州市xx路xxxx號(hào)，法人代表：xxx職務(wù)：董事長(zhǎng)，聯(lián)系電話(huà)：。

上訴人因不服xx區(qū)人民法院()杭拱民初字第10xx號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

一、判令被上訴人依法支付加班工資xx51.1元;。

二、判令被上訴人依法支付未休年休假工資x1x1元;。

三、判令被上訴人依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2534x.x元;。

四、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

上訴人于x年4月3日應(yīng)聘到被被上訴人處工作。工作期間被上訴人未依法支付上訴人加班工資，未給予年休假。為此，原告多次向被上訴人交涉，但被上訴人一直不予理會(huì)。x年x月24日，原告基于上述理由依法解除勞動(dòng)合同。上訴人于x年x月2x日依法向xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，x年x月4日xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出“x勞仲案字【】第xxx號(hào)裁決書(shū)”，上訴人因不服該裁決于x月14日向杭州市xx區(qū)人民法院提起訴訟，該院于x1年1月21日作出()杭拱民初字第10xx號(hào)判決書(shū)，現(xiàn)上訴人不服該判決，理由如下：

一、關(guān)于訴訟時(shí)效。一審法院認(rèn)為，本案適用一年的保護(hù)時(shí)效。上訴人認(rèn)為，《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第十三條規(guī)定：勞動(dòng)者與用人單位之間因加班工資發(fā)生爭(zhēng)議的，其申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為二年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算;但勞動(dòng)關(guān)系終止的，其申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，從勞動(dòng)關(guān)系終止之日起計(jì)算。本案上訴人因被上訴人未及時(shí)支付加班工資，不依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)而向被上訴人提出辭職，系單方依法提前解除，此時(shí)雙方合同并未到期，不屬于《勞動(dòng)合同法》第44條規(guī)定的勞動(dòng)合同的終止情形，故本案應(yīng)適用兩年的保護(hù)時(shí)效。

二、關(guān)于工作年限。一審法院認(rèn)為，工齡工資不能證明上訴人在本單位的工作年限。上訴人認(rèn)為，證明勞動(dòng)者的工作年限，從舉證責(zé)任的公平角度來(lái)講，由勞動(dòng)者承擔(dān)舉證責(zé)任，顯失公平。實(shí)踐中，勞動(dòng)者也不可能掌握這一證據(jù)。另《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》第十三條規(guī)定：因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)責(zé)舉證。本案上訴人按照被上訴人的。

規(guī)章制度。

領(lǐng)取一年享有25元的工齡工資，共計(jì)325元，據(jù)此，上訴人在被上訴人處的工作年限至少應(yīng)為13年。因此，無(wú)論從本案的事實(shí)，還是法律之規(guī)定，均能認(rèn)定上訴人的工作年限為14年兩個(gè)月(入職x年4月3日，解除x年x月24日)。

另，一審法院判決書(shū)查明事實(shí)中認(rèn)為上訴人于x1年x月進(jìn)入杭州xx公司工作，后文又認(rèn)為上訴人在xx公司連續(xù)工作一年以上，但不滿(mǎn)五年，前后矛盾，認(rèn)定事實(shí)不清。

綜上，根據(jù)x年2月份工齡工資的發(fā)放情況，上訴人在被上訴人處工作的年限為14年2個(gè)月。

三、關(guān)于加班工資。一審法院認(rèn)為被上訴人提供了行政決定許可書(shū)，從而認(rèn)定被上訴人實(shí)行的綜合計(jì)算工時(shí)制，結(jié)算周期為半年，薪酬制度為計(jì)件+考核。這僅僅是形式要件的認(rèn)定，無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)。

上訴人認(rèn)為，一審法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出認(rèn)定。一審法院?jiǎn)螐谋簧显V人提供的工資發(fā)放表，就可看出被上訴人根本未實(shí)行“綜合計(jì)算工時(shí)制，結(jié)算周期為半年，薪酬制度為計(jì)件+考核”。并從未依法支付上訴人的加班工資。

四、關(guān)于年休假。一審法院認(rèn)為，上訴人在xx公司連續(xù)工作一年以上，但不滿(mǎn)五年?？汕拔闹姓J(rèn)定上訴人于x1年x月進(jìn)入xx工作的。前后矛盾，認(rèn)定事實(shí)不清，因此，上訴人認(rèn)為，應(yīng)按照上訴人提供的證據(jù)——x年2月份工資表中工齡工資一欄認(rèn)定上訴人入職時(shí)間，即為x年4月3日。故上訴人工作期限為十年以上，不滿(mǎn)二十年的，年休假為10天。

根據(jù)《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》規(guī)定，上訴人未休年休假的天數(shù)為24天。因此，法院應(yīng)支持上訴人24天的未休年休假工資。

五、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

一審法院認(rèn)為，上訴人關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請(qǐng)應(yīng)不予支持。

上訴人認(rèn)為《勞動(dòng)合同法》第四十六條之規(guī)定，勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定因用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的解除勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。一審法院認(rèn)定被上訴人未支付x年4、5月份加班工資，因發(fā)生爭(zhēng)議訴至勞動(dòng)仲裁委，不違反結(jié)算周期為半年的約定。上訴人認(rèn)為被上訴人違反了《工資支付暫行規(guī)定》第九條規(guī)定，即勞動(dòng)關(guān)系雙方依法解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)一次付清勞動(dòng)者工資。難道被上訴人的約定可以超越這一規(guī)定。另外，《杭州市企業(yè)工資支付規(guī)定》也有明確而具體的規(guī)定，即因各種原因終止勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位應(yīng)當(dāng)在終止勞動(dòng)關(guān)系后5日內(nèi)結(jié)清工資。中國(guó)之大，法律之多，哪一部法律法規(guī)規(guī)定發(fā)生爭(zhēng)議訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)就可以不及時(shí)支付勞動(dòng)者的工資?被上訴人未依法支付加班費(fèi)和年休假工資，違反《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定。因此，上訴人請(qǐng)求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合法有據(jù)，應(yīng)予支持。

綜上所述，一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，未能依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法改判。

此致

杭州市中級(jí)人民法院。

上訴人：

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十六

住所地：杭州市路號(hào)，法人代表：職務(wù)：董事長(zhǎng)，聯(lián)系電話(huà)：。

上訴人因不服xx區(qū)人民法院()杭拱民初字第10號(hào)判決，現(xiàn)依法提起上訴。

訴訟請(qǐng)求：

一、判令被上訴人依法支付加班工資xx51.1元;。

二、判令被上訴人依法支付未休年休假工資x1x1元;。

三、判令被上訴人依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2534x.x元;。

四、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

上訴人于x年4月3日應(yīng)聘到被被上訴人處工作。工作期間被上訴人未依法支付上訴人加班工資，未給予年休假。為此，原告多次向被上訴人交涉，但被上訴人一直不予理會(huì)。x年x月24日，原告基于上述理由依法解除勞動(dòng)合同。上訴人于x年x月2x日依法向xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，x年x月4日xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出“x勞仲案字【】第號(hào)裁決書(shū)”，上訴人因不服該裁決于x月14日向杭州市xx區(qū)人民法院提起訴訟，該院于x1年1月21日作出()杭拱民初字第10號(hào)判決書(shū)，現(xiàn)上訴人不服該判決，理由如下：

一、關(guān)于訴訟時(shí)效。一審法院認(rèn)為，本案適用一年的保護(hù)時(shí)效。上訴人認(rèn)為，《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第十三條規(guī)定：勞動(dòng)者與用人單位之間因加班工資發(fā)生爭(zhēng)議的，其申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為二年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算;但勞動(dòng)關(guān)系終止的，其申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，從勞動(dòng)關(guān)系終止之日起計(jì)算。本案上訴人因被上訴人未及時(shí)支付加班工資，不依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)而向被上訴人提出辭職，系單方依法提前解除，此時(shí)雙方合同并未到期，不屬于《勞動(dòng)合同法》第44條規(guī)定的勞動(dòng)合同的終止情形，故本案應(yīng)適用兩年的保護(hù)時(shí)效。

二、關(guān)于工作年限。一審法院認(rèn)為，工齡工資不能證明上訴人在本單位的工作年限。上訴人認(rèn)為，證明勞動(dòng)者的工作年限，從舉證責(zé)任的公平角度來(lái)講，由勞動(dòng)者承擔(dān)舉證責(zé)任，顯失公平。實(shí)踐中，勞動(dòng)者也不可能掌握這一證據(jù)。另《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》第十三條規(guī)定：因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)責(zé)舉證。本案上訴人按照被上訴人的規(guī)章制度領(lǐng)取一年享有25元的工齡工資，共計(jì)325元，據(jù)此，上訴人在被上訴人處的工作年限至少應(yīng)為13年。因此，無(wú)論從本案的事實(shí)，還是法律之規(guī)定，均能認(rèn)定上訴人的工作年限為14年兩個(gè)月(入職x年4月3日，解除x年x月24日)。

另，一審法院判決書(shū)查明事實(shí)中認(rèn)為上訴人于x1年x月進(jìn)入杭州xx公司工作，后文又認(rèn)為上訴人在xx公司連續(xù)工作一年以上，但不滿(mǎn)五年，前后矛盾，認(rèn)定事實(shí)不清。

綜上，根據(jù)x年2月份工齡工資的發(fā)放情況，上訴人在被上訴人處工作的年限為14年2個(gè)月。

三、關(guān)于加班工資。一審法院認(rèn)為被上訴人提供了行政決定許可書(shū)，從而認(rèn)定被上訴人實(shí)行的綜合計(jì)算工時(shí)制，結(jié)算周期為半年，薪酬制度為計(jì)件+考核。這僅僅是形式要件的認(rèn)定，無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)。

上訴人認(rèn)為，一審法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，作出認(rèn)定。一審法院?jiǎn)螐谋簧显V人提供的工資發(fā)放表，就可看出被上訴人根本未實(shí)行“綜合計(jì)算工時(shí)制，結(jié)算周期為半年，薪酬制度為計(jì)件+考核”。并從未依法支付上訴人的加班工資。

四、關(guān)于年休假。一審法院認(rèn)為，上訴人在xx公司連續(xù)工作一年以上，但不滿(mǎn)五年。可前文中認(rèn)定上訴人于x1年x月進(jìn)入工作的。前后矛盾，認(rèn)定事實(shí)不清，因此，上訴人認(rèn)為，應(yīng)按照上訴人提供的證據(jù)——x年2月份工資表中工齡工資一欄認(rèn)定上訴人入職時(shí)間，即為x年4月3日。故上訴人工作期限為十年以上，不滿(mǎn)二十年的，年休假為10天。

根據(jù)《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》規(guī)定，上訴人未休年休假的天數(shù)為24天。因此，法院應(yīng)支持上訴人24天的未休年休假工資。

五、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

一審法院認(rèn)為，上訴人關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴請(qǐng)應(yīng)不予支持。

上訴人認(rèn)為《勞動(dòng)合同法》第四十六條之規(guī)定，勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定因用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的解除勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。一審法院認(rèn)定被上訴人未支付x年4、5月份加班工資，因發(fā)生爭(zhēng)議訴至勞動(dòng)仲裁委，不違反結(jié)算周期為半年的約定。上訴人認(rèn)為被上訴人違反了《工資支付暫行規(guī)定》第九條規(guī)定，即勞動(dòng)關(guān)系雙方依法解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位應(yīng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)一次付清勞動(dòng)者工資。難道被上訴人的約定可以超越這一規(guī)定。另外，《杭州市企業(yè)工資支付規(guī)定》也有明確而具體的規(guī)定，即因各種原因終止勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位應(yīng)當(dāng)在終止勞動(dòng)關(guān)系后5日內(nèi)結(jié)清工資。中國(guó)之大，法律之多，哪一部法律法規(guī)規(guī)定發(fā)生爭(zhēng)議訴至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)就可以不及時(shí)支付勞動(dòng)者的工資?被上訴人未依法支付加班費(fèi)和年休假工資，違反《勞動(dòng)合同法》之規(guī)定。因此，上訴人請(qǐng)求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合法有據(jù)，應(yīng)予支持。

綜上所述，一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，未能依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法改判。

此致

杭州市中級(jí)人民法院。

上訴人：

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十七

上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國(guó)路100號(hào)。

被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號(hào)。

被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內(nèi)。

上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū)，依法提起上訴：

上訴請(qǐng)求：

1，依法撤銷(xiāo)秦都區(qū)人民法院(20xx)咸秦初字第000178號(hào)民事判決書(shū);。

2，依法駁回被上訴人2公司針對(duì)上訴人1公司的起訴及訴請(qǐng)。

3，判令本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

一：原審判決認(rèn)為：“被告1公司提供的證據(jù)，不能夠證明原被告之間的權(quán)利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認(rèn)可該聲明。故合議庭對(duì)該份證據(jù)要證明的問(wèn)題不予采信?！鄙显V人認(rèn)為這種判斷與認(rèn)定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認(rèn)定。

1這種認(rèn)定不符合事實(shí)。

在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權(quán)人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責(zé)任均由3公司負(fù)責(zé)，聲明簽字后即付工程款?！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認(rèn)可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認(rèn)可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認(rèn)這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規(guī)定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認(rèn)上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當(dāng)時(shí)真實(shí)的意思表示。

2，這種認(rèn)定違反法律規(guī)定。

該聲明是否有效力，并不在于是否當(dāng)事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當(dāng)時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當(dāng)事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達(dá)是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的轉(zhuǎn)移”。法律規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移需要債權(quán)人的同意，債權(quán)的轉(zhuǎn)移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權(quán)利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉(zhuǎn)給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉(zhuǎn)的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉(zhuǎn)讓的法律程序與規(guī)定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉(zhuǎn)即權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認(rèn)為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據(jù)的，是與上訴法律規(guī)定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據(jù)及法理說(shuō)清即認(rèn)定聲明無(wú)效，顯然是不適當(dāng)、不合法的隨意而為。

3、這種認(rèn)定的依據(jù)及邏輯是混亂的。

原審法庭因?yàn)椤霸?被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認(rèn)可該聲明”從而認(rèn)定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結(jié)舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應(yīng)當(dāng)完全憑借當(dāng)事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據(jù)的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審?fù)徶胁徽J(rèn)可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認(rèn)的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內(nèi)容。沒(méi)有任何人強(qiáng)迫及欺騙他們簽字。他們理應(yīng)對(duì)他們的簽字負(fù)責(zé)，他們理應(yīng)對(duì)他們所實(shí)施的法律行為負(fù)責(zé)。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛?！?。

所以，不去看證據(jù)的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認(rèn)來(lái)認(rèn)定聲明的效力，是嚴(yán)重的邏輯混亂。

綜合，原審法庭對(duì)于上述聲明的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據(jù)判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強(qiáng)制性的法律規(guī)定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。

上訴人認(rèn)為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟(jì)及合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權(quán)利，因?yàn)?公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責(zé)任均由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。

二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當(dāng)時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當(dāng)時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(zhǎng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng)辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。

基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責(zé)任由3公司和洪瑤珠負(fù)責(zé)。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應(yīng)當(dāng)對(duì)明確應(yīng)當(dāng)由3公司及洪瑤珠負(fù)責(zé)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十八

上訴人(原審原告)：xx市某燃?xì)庥邢薰尽?/p>

法定代表人肖某，經(jīng)理。

組織機(jī)構(gòu)代碼：7。

委托代理人：程某，孟祥棟律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)：常某。

委托代理人：張某。

上訴人xx市某燃?xì)庥邢薰疽蚺c常某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服xx市人民法院(x5)泊民初字第342號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人xx市某燃?xì)庥邢薰?以下簡(jiǎn)稱(chēng)燃?xì)夤?委托代理人程某、被上訴人常某及其委托代理人張義強(qiáng)某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

博通燃?xì)夤驹V稱(chēng)：常某于x7年1月到我公司工作，雙方建立勞動(dòng)關(guān)系，并由我公司為常某開(kāi)始繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。而常某在x7年1月份之前并非我公司職工，我公司沒(méi)有義務(wù)為其交納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，泊勞人仲案裁字(x4)第043號(hào)仲裁裁決，由我公司為常某補(bǔ)繳x2年11月至x6年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，顯然是錯(cuò)誤的。即使常文彥在x2年11月份就在我公司工作，那么其在x4年才申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁已超過(guò)了法律規(guī)定的仲裁時(shí)效。為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令依法駁回常文彥要求為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求。

常某辯稱(chēng)：我于x2年11月1日到燃?xì)夤咎幑ぷ?，該事?shí)有xx市人力資源和社會(huì)保障局申報(bào)的本單位勞動(dòng)用工情況備案信息表證實(shí)。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用是國(guó)家強(qiáng)制征收的，非因不可抗力等法定事由不得緩繳、減免，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用是用人單位法定義務(wù)，與時(shí)效無(wú)關(guān)。博通燃?xì)夤居趚1年12月28日為我補(bǔ)繳了x7年至x1年的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，依法應(yīng)自x2年11月起進(jìn)行補(bǔ)繳。

原審查明：x4年11月3日常某因燃?xì)夤就锨菲漯B(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，向xx市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁。仲裁委經(jīng)過(guò)審理于x4年11月28日作出泊勞人仲案裁字(x4)第043號(hào)仲裁裁決書(shū)，確認(rèn)涉案中常某自x2年11月1日在燃?xì)夤竟ぷ?，燃?xì)夤咀詘7年1月起開(kāi)始為常某繳納養(yǎng)老費(fèi)用，而x2年11月至x6年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)未能繳納。遂裁決燃?xì)夤緸槌Ｎ膹┠逞a(bǔ)繳x2年11月至x6年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。燃?xì)夤静环俨貌脹Q，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法駁回常某要求燃?xì)夤緸槠溲a(bǔ)繳x2年11月至x6年12月期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求。

燃?xì)夤菊J(rèn)為，即使常某自x2年至x6年在其公司工作，但根據(jù)常某持有的x1年度基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人帳戶(hù)對(duì)帳單，累計(jì)交費(fèi)期間為六十個(gè)月，由于常某未能在法定的仲裁時(shí)效期間內(nèi)申請(qǐng)仲裁，而是在x4年11月3日才申請(qǐng)仲裁，早已超過(guò)法律規(guī)定的仲裁時(shí)效。常某認(rèn)為，自己于x2年3月因身體患病不能工作，燃?xì)夤疽淹馄渫顺龉ぷ鲘徫徊⌒?，在病休期間沒(méi)有時(shí)間和能力主張權(quán)利，該情況符合仲裁法中第二十七條關(guān)于仲裁時(shí)效中止的情形;另外燃?xì)夤驹趚3年度還在為我交納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，該事實(shí)均可證明雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系并沒(méi)有終止。

另查明：雙方曾因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，xx市人民法院作出了(x3)泊民初字第1282號(hào)民事判決，燃?xì)夤静环驕嬷葜性禾崞鹕显V，滄州市中級(jí)人民法院做出(x5)滄民終字第965號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。已發(fā)生法律效力的(x3)泊民初字第1282號(hào)民事判決書(shū)查明常文彥于x2年11月1日開(kāi)始在燃?xì)夤旧习?，期間在x7年、x8年、x9年雙方分別簽訂勞動(dòng)合同，合同到期日為x2年12月31日。

原審法院認(rèn)為：根據(jù)已發(fā)生法律效力的(x3)泊民初字第1282號(hào)民事判決查明的事實(shí)，可以認(rèn)定常某于x2年至x2年一直在燃?xì)夤旧习?，燃?xì)夤緫?yīng)當(dāng)為常某補(bǔ)繳x2年11月至x6年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。關(guān)于燃?xì)夤局鲝埑Ｄ程崞饎趧?dòng)仲裁時(shí)已超法律規(guī)定的仲裁時(shí)效的辯解，因合同到期后燃?xì)夤居譃槌Ｄ忱U納了x3年度醫(yī)療保險(xiǎn)等費(fèi)用，且雙方勞動(dòng)關(guān)系一直未終止，對(duì)燃?xì)夤镜霓q解意見(jiàn)本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：一、駁回原告燃?xì)夤緦?duì)被告常文彥的訴訟請(qǐng)求;二、原告燃?xì)夤居谂袥Q生效后十五日內(nèi)為被告常某補(bǔ)繳x2年11月至x6年12月期間養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)(具體數(shù)額由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦部門(mén)予以核算，統(tǒng)籌部分由燃?xì)夤境袚?dān)、個(gè)人部分由常某承擔(dān))。案件受理費(fèi)10元，由燃?xì)夤境袚?dān)。

宣判后，燃?xì)夤静环?，向本院提起上訴。主要上訴理由為：該案已超過(guò)仲裁時(shí)效，不應(yīng)判決上訴人為被上訴人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。

二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定：勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)，或者對(duì)方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間申請(qǐng)仲裁的，仲裁時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，仲裁時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。據(jù)此，為保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，法律規(guī)定了一種不受仲裁時(shí)效限制的特殊情形，即勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受仲裁時(shí)效期間的限制。只要?jiǎng)趧?dòng)者沒(méi)有離開(kāi)用人單位，雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)，無(wú)論用人單位拖欠工資、未繳納保險(xiǎn)的時(shí)間有多久，勞動(dòng)者都可以向用人單位主張權(quán)利，避免了勞動(dòng)者在職期間維權(quán)就要失去工作，不維權(quán)就要過(guò)時(shí)效的尷尬局面;用人單位在生產(chǎn)過(guò)程中支付給勞動(dòng)者的全部報(bào)酬包括三部分：一是貨幣工資，用人單位以貨幣形式直接支付給勞動(dòng)者的各種工資、獎(jiǎng)金、津貼、補(bǔ)貼等;二是實(shí)物報(bào)酬，即用人單位以免費(fèi)或低于成本價(jià)提供給勞動(dòng)者的各種物品和服務(wù)等;三是社會(huì)保險(xiǎn)，指用人單位為勞動(dòng)者直接向政府和保險(xiǎn)部門(mén)支付的失業(yè)、養(yǎng)老、人身、醫(yī)療、家庭財(cái)產(chǎn)等保險(xiǎn)金。本案中，燃?xì)夤疚礊槌Ｄ忱U納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，亦屬于拖欠勞動(dòng)報(bào)酬范疇。由于被上訴人常某自x2年11月1日起一直與上訴人燃?xì)夤敬嬖趧趧?dòng)關(guān)系，故常某主張燃?xì)夤緸槠淅U納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不受仲裁時(shí)效的限制，上訴人燃?xì)夤局鲝堅(jiān)摪赋^(guò)仲裁時(shí)效的主張沒(méi)有法律依據(jù)，博通燃?xì)夤镜纳显V理由不能成立。根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元由上訴人xx市燃?xì)庥邢薰境袚?dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)。

審判員。

代理審判員。

二〇x年十一月二十三日。

書(shū)記員。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇十九

上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現(xiàn)住美國(guó)丹佛市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

一、撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)改判或者發(fā)回重審。

理由有三：

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“200x年8月回國(guó)后二人（指上訴人和被上訴人）在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于200x年再次去美國(guó)攻讀mba，馬某于200x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶(hù)了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊！二次庭審中，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤！

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。20xx年3月27日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

（1）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

（2）、法官問(wèn)郭某：是否隱滿(mǎn)生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。（有能力早就生育了）。

（3）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事。（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）。

（4）、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎？

郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。

（5）、法官問(wèn)郭某：婚后還買(mǎi)過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車(chē)，回國(guó)后留給馬某。（汽車(chē)屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車(chē)。）。

（6）、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有北京某教育咨詢(xún)有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。

（7）、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了（搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明（該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作，自20xx年4月1日合同解除”）“。20xx年x月起至20xx年4月止共計(jì)8個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn)）。

上述對(duì)話(huà)完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了?！狈ü俨蛔雎暋５诙伍_(kāi)庭時(shí)（即20xx年5月31日），上訴人將上述對(duì)話(huà)寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話(huà)。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱(chēng)為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)。可笑的是一審判決置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！

3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒(méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話(huà)，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話(huà)被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話(huà)，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話(huà)都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿(mǎn)，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。20xx年3月27日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎？郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，20xx年3月27日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事，（多次下狠手打馬某，從北京打到美國(guó)）這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎？（家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人）。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育，錯(cuò)過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利?！痘橐龇ā返?7條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?！痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”?，F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)。婚姻十二年，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶(hù)。深受其害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益沒(méi)有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯(cuò)方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人！

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！

此致

北京市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：馬某。

20xx年7月22日。

民事上訴狀勞動(dòng)爭(zhēng)議篇二十

地址：xx市xx區(qū)路號(hào)上奧世紀(jì)中心x號(hào)樓座號(hào)。

被上訴人：xx市不銹鋼有限公司。

法定代表人：馮。

地址：xx市銀盞林場(chǎng)銀中工業(yè)區(qū)嘉福工業(yè)區(qū)。

上訴人不服xx市清城區(qū)人民法院(x2)清城法民初字第1326號(hào)民事裁定書(shū)，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷(xiāo)(x2)清城法民初字第1326號(hào)民事裁定書(shū);。

2、本案依法裁定發(fā)回xx市清城區(qū)人民法院繼續(xù)審理;。

3、本案一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

xx市清城區(qū)人民法院(x2)清城法民初字第1326號(hào)民事裁定書(shū)對(duì)于本案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律也錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。

一、本案是如何產(chǎn)生的。

被上訴人xx市不銹鋼有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：xx公司)與上訴人特科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：特公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。該判決書(shū)判決：解除上訴人xx市不銹鋼有限公司與被上訴人特科技有限責(zé)任公司于x6年3月3日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》以及《xx市大金源不銹鋼有限公司550熱軋生產(chǎn)線(xiàn)諧波濾波兼無(wú)功補(bǔ)償裝置技術(shù)協(xié)議》。

依據(jù)上述判決，上訴人應(yīng)退還人民幣699721.47元給被上訴人;被上訴人應(yīng)退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置給上訴人。上述兩項(xiàng)判決依法由xx市中級(jí)人民法院同時(shí)執(zhí)行。

判決生效后，上訴人已經(jīng)根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)，將法院判決原告應(yīng)當(dāng)履行的判決金額人民幣699721.47元以及執(zhí)行費(fèi)9613.19元支付到的了xx市中級(jí)人民法院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶(hù)。

在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，由于被上訴人xx市不銹鋼有限公司極度不負(fù)責(zé)，在本案合同沒(méi)有解除以及兩套2套諧波濾波兼無(wú)功補(bǔ)償質(zhì)量未經(jīng)權(quán)威質(zhì)量技術(shù)部門(mén)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)的的情況下，被上訴人既未告知上訴人，更未征得上訴人同意，就擅自拆除上訴人提供的兩套裝置，存在明顯的過(guò)錯(cuò)，并且被上訴人xx公司依法負(fù)有對(duì)拆下來(lái)的元器件的保管義務(wù)。該設(shè)備被拆下來(lái)后，卻被被隨意放置在室外，長(zhǎng)期的風(fēng)吹日曬雨淋，早已經(jīng)丟失和損壞。

由于被上訴人對(duì)2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置保管不善，致使設(shè)備大量設(shè)備元器件丟失和損壞，致使被上訴人無(wú)法向上訴人履行廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)判決確定的合同解除，被上訴人向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置的義務(wù)。

xx市中級(jí)人民法院在本案難以執(zhí)行的情況下，做出了(x1)清中法執(zhí)字第37--2號(hào)民事裁定書(shū)，(x1)清中法執(zhí)字第37--2號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)為“由于雙方就退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置中的部分不完整以及的設(shè)備的折價(jià)和責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，從而致使退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置給特科技有限責(zé)任公司的判項(xiàng)未能得到執(zhí)行。而執(zhí)行依據(jù)的有關(guān)判決對(duì)此也沒(méi)有明確。也就是說(shuō)本案缺乏如何將不完整以及缺少的2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置退還給特科技有限責(zé)任公司的執(zhí)行依據(jù)。因此xx市中級(jí)人民法院認(rèn)為退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置問(wèn)題，雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商或者其他途徑予以解決?！薄Ｓ纱丝梢?jiàn)，xx市中級(jí)人民法院也認(rèn)為，本案缺乏執(zhí)行依據(jù)，(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)對(duì)如何退還的問(wèn)題沒(méi)有明確。

xx市中級(jí)人民法院裁定終結(jié)本次xx市不銹鋼有限公司應(yīng)退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置給原告的執(zhí)行，并且認(rèn)為退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置問(wèn)題，雙方應(yīng)通過(guò)協(xié)商或者其他途徑予以解決。

在xx市中級(jí)人民法院主持下，上訴人都無(wú)法通過(guò)協(xié)商與被上訴人xx市不銹鋼有限公司就退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置達(dá)成一致，在本次執(zhí)行程序終結(jié)的情況下，更無(wú)法與該司就該退還設(shè)備問(wèn)題達(dá)成一致，因此，上訴人只有依法起訴解決此問(wèn)題。

上訴人認(rèn)為，xx市不銹鋼有限公司目前無(wú)法履行向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置義務(wù)是由于其自身的過(guò)錯(cuò)造成的，由于被上訴人極度不負(fù)責(zé)，對(duì)上訴人提供給該司的2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置擅自拆除以及保管不善，致使設(shè)備大量丟失和損壞，致使被上訴人無(wú)法向上訴人履行廣東省高級(jí)人民法院做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)判決確定的向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置的義務(wù)。

既然被上訴人xx公司存在過(guò)錯(cuò)，則依法應(yīng)當(dāng)賠償上訴人由于其過(guò)錯(cuò)而給上訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失，(屬于侵權(quán)之債的索賠)但是該賠償問(wèn)題廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)并沒(méi)有涉及，更沒(méi)有審理以及判決((x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)解決的是合同之債的問(wèn)題)。所以上訴人依法于x2年3月起訴于xx市清城區(qū)人民法院，要求被上訴人依法賠償原告2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置元器件價(jià)值賠償金人民幣625450元。

二、本案一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律也錯(cuò)誤。

本案一審法院認(rèn)為，本案是上訴人與被上訴人之間關(guān)于2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置退還引發(fā)的，據(jù)廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)對(duì)該糾紛已經(jīng)做出了處理，且該判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力，根據(jù)民事訴訟的“一事不再理原則”，本院對(duì)本案不再處理。遂裁定駁回了上訴人特公司的起訴。

本案一審法院認(rèn)為，廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)做出處理的上訴人與被上訴人的合同糾紛與上訴人向被上訴人xx公司索賠是同一事件是錯(cuò)誤的。

廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)處理的是，原被告之間的x6年3月3日簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》以及《xx市大金源不銹鋼有限公司550熱軋生產(chǎn)線(xiàn)諧波濾波兼無(wú)功補(bǔ)償裝置技術(shù)協(xié)議》是否解除的問(wèn)題，最終通過(guò)審理判決解除。根據(jù)《合同法》之規(guī)定，合同解除肯定判決上訴人向被上訴人退還貨款以及判決被上訴人向上訴人退還2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置。

但是由于被上訴人的過(guò)錯(cuò)，上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置早已經(jīng)被被上訴人擅自拆除，并且由于被上訴人保管不善，導(dǎo)致上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置的組成元器件，丟失的丟失，損壞的損壞，被上訴人已經(jīng)無(wú)法向上訴人退還。很明顯，被上訴人對(duì)無(wú)法向上訴人退還上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置存在明顯過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償上述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置組成元器件丟失和損壞的賠償義務(wù)。對(duì)于如何賠償?shù)膯?wèn)題，廣東省高級(jí)人民法院x1年5月23日做出的(x0)粵高法民二終字第105號(hào)民事判決書(shū)并沒(méi)有審理，也沒(méi)有涉及。這一點(diǎn)，xx市中級(jí)人民法院(x1)清中法執(zhí)字第37--2號(hào)民事裁定書(shū)也這樣認(rèn)為。

由此可見(jiàn)，這是兩件不同的事件，也是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，前者是違約之債，后者是侵權(quán)之債，而根本不是本案xx市清城區(qū)人民法院認(rèn)定的同一件事件。上訴人在xx市中級(jí)人民法院就被上訴人退還述2套諧波濾波兼無(wú)功功率補(bǔ)償裝置無(wú)法執(zhí)行，中止執(zhí)行的情況下，向xx市清城區(qū)人民法院起訴被上訴人賠償并沒(méi)有違反一事不再理原則。

xx市清城區(qū)人民法院本案駁回上訴人特公司的起訴，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，法律關(guān)系混淆，也嚴(yán)重侵害侵害了上訴人的訴權(quán)，使得上訴人自己的合法權(quán)益被侵害的情況下，告狀無(wú)門(mén)，找不到說(shuō)理的地方。也使得上訴人感到一審法院在推脫責(zé)任，不作為?？陀^上也使得依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的被上訴人xx公司逃避了賠償責(zé)任。

為了維護(hù)上訴人合法權(quán)益，依法上訴至貴院，請(qǐng)貴院秉公審理，依法裁定xx市清城區(qū)人民法院繼續(xù)審理本案，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益和維護(hù)xx市的司法威信。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

x2年6月9日。