手機(jī)閱讀

最新經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文(優(yōu)秀11篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-18 02:59:27 頁(yè)碼:12
最新經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文范文(優(yōu)秀11篇)
2023-11-18 02:59:27    小編:ZTFB

通過總結(jié),我們可以更加明確自己的目標(biāo)和方向,有助于實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想??偨Y(jié)應(yīng)注重邏輯性和連貫性,要有明確的開頭、主體和結(jié)尾。通過范文的學(xué)習(xí),我們可以發(fā)現(xiàn)總結(jié)的寫作風(fēng)格和方法有很多種,可以靈活運(yùn)用。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇一

方繼平(河北師范大學(xué)法政學(xué)院,石家莊050000)。

摘要:由于近年來(lái)信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng),全球化迅猛發(fā)展。隨著全球化的縱深拓展導(dǎo)致全球不平等、不公正現(xiàn)象越來(lái)越突出,在這樣的背景下,反全球化運(yùn)動(dòng)悄然生成并迅速發(fā)展成為席卷全球的新浪潮。隨著全球化的發(fā)展,反全球化也在不斷地?cái)U(kuò)展。全球化和反全球化同時(shí)存在似乎成了全球化發(fā)展的必經(jīng)階段。因此,只有正確對(duì)待全球化和反全球化思潮的互動(dòng)與博弈,客觀地確定我國(guó)對(duì)于參與全球化的謀略,才能把握全球化的機(jī)遇,在發(fā)展中鞏固全球化的正面效應(yīng),規(guī)避全球化的負(fù)面影響,成為全球化的受益者。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇二

摘要:全球化是對(duì)今天國(guó)際體系的寫照,以全球生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系和金融體系為依托的經(jīng)濟(jì)全球化將世界緊緊的聯(lián)系為一個(gè)整體。本文的思維將集中于全球化時(shí)代中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略,以對(duì)社會(huì)思維形成共鳴。

關(guān)鍵詞:全球化生產(chǎn)體系貿(mào)易體系金融體系。

全球化時(shí)代國(guó)際社會(huì)仍然盛行現(xiàn)實(shí)主義的邏輯,各個(gè)國(guó)家行為體要積極應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn)。中國(guó)自然亦當(dāng)如此。

一、政治戰(zhàn)略。

如此重要的政治大國(guó),其所采取的政治戰(zhàn)略要十分慎重。

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,中國(guó)的政治戰(zhàn)略要著眼于時(shí)代背景,要著眼于中國(guó)實(shí)際,要即顧及世界穩(wěn)定與繁榮又關(guān)切中國(guó)主權(quán)?!昂推健迸c“發(fā)展”是時(shí)代的主題。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球擴(kuò)張并處于主導(dǎo)地位,并且世界經(jīng)濟(jì)的信息化,市場(chǎng)化以及自由化將世界牢牢地整合為一個(gè)整體。各個(gè)類型和層次的行為體相互交織相互滲透,利益合成為一體。這樣,用戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的思維來(lái)看待今天相互依存的世界已經(jīng)不符合時(shí)宜。經(jīng)濟(jì)的相互依存要求世界的和平。只有和平的處理各類事務(wù)才能在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中為世界各個(gè)類型和層次的行為體謀得共同的福利。著眼于“和平”這個(gè)時(shí)代的主題,中國(guó)的對(duì)外政治戰(zhàn)略要以維護(hù)世界局勢(shì)的和解和世界的平等互利,反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治作為自身的立足點(diǎn)。這也是今天我們一些對(duì)外實(shí)踐理論依據(jù)。對(duì)外“和平”的政治戰(zhàn)略集中表現(xiàn)在我們的“和平崛起”戰(zhàn)略上來(lái)。我國(guó)對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)援助不摻加任何別的特殊條件也是推動(dòng)和平外交戰(zhàn)略的重要表現(xiàn)。“發(fā)展”是另一個(gè)時(shí)代主題。發(fā)展不僅涉及發(fā)達(dá)國(guó)家而且涉及發(fā)展中國(guó)家,并即有自身的發(fā)展也有國(guó)際社會(huì)共同的發(fā)展。中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略即要能夠促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展也要有利于世界的共同進(jìn)步。中國(guó)擁有世界上最多的人口。能夠在中國(guó)這樣的一個(gè)大國(guó)維持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期快速穩(wěn)定發(fā)展,從而解決13億人口的吃飯就業(yè)以及生產(chǎn)生活問題本身就是對(duì)世界發(fā)展的一大貢獻(xiàn)。中國(guó)在保持自身發(fā)展的同時(shí),在力所能及的范圍內(nèi)為世界其他國(guó)家(主要是發(fā)展中國(guó)家)的繁榮與穩(wěn)定帶來(lái)幫助是對(duì)世界大發(fā)展的貢獻(xiàn)。

二、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)因素處于社會(huì)各個(gè)因素的基礎(chǔ)地位,一切政治、人文等因素都是建立在經(jīng)濟(jì)因素之上的上層建筑。正是經(jīng)濟(jì)因素的重要地位,制定好一個(gè)國(guó)際的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)國(guó)家的生存和發(fā)展至關(guān)重要。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略要從國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)層面考慮。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,擁有遼闊疆土和豐富的資源以及最大的內(nèi)部市場(chǎng)。同時(shí),中國(guó)又是世界上人口最多的國(guó)家,底子薄負(fù)擔(dān)重??紤]中國(guó)的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略需要從中國(guó)國(guó)情出發(fā)。

首先,要繼續(xù)積極建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。自改革開放以來(lái),我們開創(chuàng)了我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)步伐,成功的自計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變,并取得了一些成就。市場(chǎng)在資源配置的基礎(chǔ)性作用顯著增強(qiáng),價(jià)格機(jī)制的主導(dǎo)性機(jī)制地位顯著;建立了以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的新局面;宏觀調(diào)控體制初步建成,社會(huì)保障制度框架已經(jīng)基本形成。

實(shí)踐證明,中國(guó)至今所取得經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就及社會(huì)發(fā)展所處于的狀態(tài)是與中國(guó)所采取的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變分不開的,而這些體制的改革是與中國(guó)積極參與經(jīng)濟(jì)全球化分不開的;伴隨著中國(guó)今后更加深入的參與經(jīng)濟(jì)全球化,中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度必將得到完善和發(fā)展,更加符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和途徑,也將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定創(chuàng)造更為重要的制度基礎(chǔ)和保證。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)全球化參與程度相輔相成發(fā)展。中國(guó)要想進(jìn)一步的深入?yún)⑴c經(jīng)濟(jì)全球化并在新的國(guó)際機(jī)制中把握好方向就要積極推進(jìn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)。

其次,要主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化,成為經(jīng)濟(jì)全球化的參與者,制度的制定者,而不是經(jīng)濟(jì)全球化的反叛者。經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)世界發(fā)展的總的趨勢(shì),是國(guó)家行為體無(wú)法拒之門外的客觀潮流。經(jīng)濟(jì)全球化得主要表現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的信息化、市場(chǎng)化、自由化是全球經(jīng)濟(jì)的集中寫照??萍几锩貏e是近些年來(lái)的信息革命極大的加快了全球信息的整合,世界真的變成了一個(gè)地球村,信息技術(shù)加快了知識(shí)經(jīng)濟(jì)資源在全球的快速傳播;世界經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化以及世界各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的一體化將“市場(chǎng)”這一個(gè)無(wú)形的手對(duì)資源的配置作用應(yīng)用于世界的各個(gè)角落;正是世界經(jīng)濟(jì)的信息化和市場(chǎng)化令世界經(jīng)濟(jì)自由化成為現(xiàn)實(shí)。實(shí)踐證明,誰(shuí)在世界經(jīng)濟(jì)全球化的過程中贏得先機(jī),率先在科技革命以及市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵時(shí)刻把握好了自身命運(yùn),推動(dòng)了自身的科技信息化和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化,誰(shuí)就可以在經(jīng)濟(jì)全球化中處于主導(dǎo)地位,為自身贏得主動(dòng),令自身收益。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇三

盡管中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)間較晚,但經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇卻是前所未有的,國(guó)內(nèi)資金的缺乏、生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的落后、基礎(chǔ)建設(shè)薄弱、經(jīng)濟(jì)體制僵化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等等問題都在一定程度上得到了有效的緩解,這些不能說不是積極參與經(jīng)濟(jì)全球化的結(jié)果。加入經(jīng)濟(jì)全球化大潮后的中國(guó),在這二三十年取得的成就是有目共睹的。僅以貿(mào)易發(fā)展和引進(jìn)外資兩項(xiàng)為例,一,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額迅速?gòu)?06.4億美元增長(zhǎng)3239.3億美元,其中貿(mào)易出口總額從97.5億美元增長(zhǎng)到1837.6億美元,進(jìn)口貿(mào)易總額從108.9億美元增長(zhǎng)到1401.7億美元。1978一,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率為9.7%,而對(duì)外貿(mào)易的年均增長(zhǎng)率則達(dá)到15.0%,后者高于前者5.3個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)達(dá)到了17.7%,總額超過6200億美元。1978年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額在世界各國(guó)和地區(qū)中的排名為第32位。,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額(不包括香港)的排名就躍居第10位。到20,更是上升到第6位。創(chuàng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè),一,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率可達(dá)8一10%。在過去間,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化,隨著工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。在20世紀(jì)80年代中期,中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)已經(jīng)從原來(lái)以初級(jí)產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨I(yè)制成品為主,這反映了工業(yè)生產(chǎn)的變革。而且,中國(guó)出口的工業(yè)制成品中,機(jī)械和電子產(chǎn)品成為最大宗的出口品,超過了紡織品和服裝,占整個(gè)出口總額的l/3以上。與此同時(shí),中國(guó)在利用外資和引進(jìn)外資項(xiàng)目方面也取得了很大發(fā)展。

作為全球化的后來(lái)者,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說是一把雙刃劍,既會(huì)給我們的現(xiàn)代化建設(shè)帶來(lái)前所未有的新機(jī)遇,同時(shí)也會(huì)構(gòu)成某些現(xiàn)實(shí)和潛在的威脅。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平仍然不高,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力尚弱,但參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度卻相對(duì)較高,對(duì)外貿(mào)易和利用外資增長(zhǎng)較快,國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際資本、技術(shù)、資源和市場(chǎng)的依存度逐步上升。其結(jié)果必然是,對(duì)外開放的某種超前發(fā)展的同時(shí),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和自我保護(hù)能力還不十分強(qiáng),這就使得中國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí),同樣會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全的問題。

1.盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則,找到堅(jiān)持有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和遵守經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的最佳結(jié)合點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化意味著開放,意味著要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,但這也不等于盲目的開放,盲目的搞市場(chǎng)。鄧小平同志關(guān)于市場(chǎng)建設(shè)的一整套理論就是最好的指導(dǎo)原則。中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中,應(yīng)該時(shí)刻把握“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn),不要過分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的色彩。一談到有中國(guó)特色,很多人就容易從意識(shí)形態(tài)出發(fā),這一點(diǎn)是不利于搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的'?,F(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是要要盡快熟悉經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則,建立和健全有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在融入經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí),根據(jù)相關(guān)規(guī)則加大本國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和調(diào)整的力度。“慢慢吞吞”會(huì)白白喪失機(jī)會(huì),“操之過急”又等于“過猶不及”。中國(guó)應(yīng)該從亞洲和拉美國(guó)家的金融危機(jī)吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

2.保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,將中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到?jīng)_擊的可能性降至最低。實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的主要措施包括:實(shí)行穩(wěn)健的財(cái)政政策,控制貨幣供應(yīng)量防止出現(xiàn)貨幣危機(jī);保持匯率穩(wěn)定,逐步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的彈性匯率制度;保持進(jìn)出口的平衡,避免出現(xiàn)國(guó)際收支危機(jī):控制外債規(guī)模、期限和結(jié)構(gòu),等等。

3.從戰(zhàn)略高度重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,全面貫徹“科教興國(guó)”戰(zhàn)略。大力推進(jìn)科技創(chuàng)新,通過完善以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新制度和科研機(jī)構(gòu)的企業(yè)化改制,建立完整的科技人才一創(chuàng)新機(jī)制??萍紕?chuàng)新將推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展和新興市場(chǎng)的形成,從而又進(jìn)一步推動(dòng)新型人才的培育和發(fā)展,形成“研”一“產(chǎn)”—“學(xué)”的良性循環(huán)。

4.縮小地區(qū)差距,保持地區(qū)間的平衡,增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是一個(gè)地大物博,人口眾多的國(guó)家。隨著中國(guó)對(duì)外開放和融入全球化經(jīng)濟(jì)的速度加快,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)高速發(fā)展,政府已經(jīng)制定了西部開發(fā)戰(zhàn)略,將發(fā)展戰(zhàn)略的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中西部落后地區(qū),并在政策上給予優(yōu)惠。在大力開發(fā)中西部的人力資源同時(shí),也注重鼓勵(lì)和引進(jìn)其它地區(qū)的高新人才加入到西部大開發(fā)的隊(duì)伍中來(lái)??傊袊?guó)作為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中最大的發(fā)展中國(guó)家,其總體實(shí)力在不斷增強(qiáng),在抓住經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),只要政策得當(dāng),應(yīng)對(duì)從容,就一定能化解經(jīng)濟(jì)全球化有可能帶來(lái)的各種沖擊,一定能有效維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán),確保中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇四

一、引言。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家都有利弊兩方面影響,而發(fā)展中國(guó)家在這個(gè)進(jìn)程中則處于相對(duì)不利的地位。這意味著在以融入經(jīng)濟(jì)全球化為戰(zhàn)略核心的實(shí)踐過程中,發(fā)展中國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)多大的利益存在著諸多不確定性。發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球化的途徑包含兩個(gè)密切相關(guān)的層面:第一個(gè)層面是融入新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。由于信息產(chǎn)業(yè)是新科技革命成果產(chǎn)業(yè)化的重要體現(xiàn),發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展中國(guó)家融入全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的內(nèi)容,這是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式產(chǎn)業(yè)升級(jí)的突破點(diǎn)。第二個(gè)層面是融入一體化的國(guó)際生產(chǎn)體系。發(fā)展中國(guó)家通過接受跨國(guó)公司的直接投資,在產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展框架中獲得自身的分工位置。發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展或者說是產(chǎn)業(yè)價(jià)值增值鏈中部分環(huán)節(jié)的發(fā)展,是以跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)體系中的一個(gè)有機(jī)組成部分而獲得聯(lián)動(dòng)性的發(fā)展。由于信息產(chǎn)業(yè)是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的成果,也是目前新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最成熟的產(chǎn)業(yè),在發(fā)展模式上不同于傳統(tǒng)工業(yè),從產(chǎn)業(yè)的初始發(fā)展階段就體現(xiàn)出非常強(qiáng)的國(guó)際性。它的發(fā)展特性更加符合跨國(guó)公司的復(fù)合一體化戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)性結(jié)構(gòu),價(jià)值增值鏈的全球性布局是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征。在短期內(nèi),這種利益上的不確定性不僅來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球華進(jìn)程中有關(guān)措施的推行所遇到的障礙,還來(lái)自于它們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化的獲利前景中所面臨的不利因素。

二、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的不確定性。

信息產(chǎn)業(yè)以其特有的國(guó)際化發(fā)展特征為發(fā)展中國(guó)家縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的差距提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家能夠利用發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)取得的成果,借助跨國(guó)公司國(guó)際化生產(chǎn)體系中的貿(mào)易、投資渠道使本國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)其不同于一般發(fā)展順序的“跳躍式”發(fā)展以及“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”向現(xiàn)實(shí)利益的轉(zhuǎn)換。

印度的軟件業(yè)發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化進(jìn)程“跳躍式”發(fā)展的一個(gè)典型例子。印度從原先的工業(yè)水平落后的內(nèi)向型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以軟件業(yè)出口為增長(zhǎng)點(diǎn)的外向型發(fā)展模式,成為發(fā)展中國(guó)家成功發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的表率。但同時(shí)我們也需要對(duì)發(fā)展中國(guó)家在新興產(chǎn)業(yè)中的地位做一個(gè)具體的分析。

在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的模式下,一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體通過模仿技術(shù)獲得了部分中、低技術(shù)密集型產(chǎn)品的制造優(yōu)勢(shì),在當(dāng)時(shí)的世界市場(chǎng)中獲得了巨大的出口利益。但同時(shí),發(fā)展中國(guó)家也因?yàn)樽陨淼囊胤A賦結(jié)構(gòu)沒有從根本上得以轉(zhuǎn)變而在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中處于一定程度的被動(dòng)境地,在產(chǎn)業(yè)細(xì)分中處在較低的等級(jí)。我們從廣義的信息產(chǎn)業(yè)分類入手,對(duì)這一問題進(jìn)行具體闡述。

信息產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),但基于產(chǎn)業(yè)寬泛的外延,其中的`產(chǎn)品和服務(wù)活動(dòng)的增值程度相差很大。從增值對(duì)象上可將其分為六類(見圖1)。前三類為研究與開發(fā)、操作系統(tǒng)與核心零部件、品牌與系統(tǒng)集成。其特點(diǎn)是增值程度較高,在制造技術(shù)和品牌所需要的營(yíng)銷技術(shù)上都有較高的要求,相應(yīng)的資金投入巨大,“進(jìn)入門檻”相當(dāng)高,因此是發(fā)達(dá)國(guó)家占有優(yōu)勢(shì)地位的環(huán)節(jié)。后三類為一般軟件和信息內(nèi)容、一般零部件,一般銷售渠道、一般信息服務(wù),以及加工裝配。這些活動(dòng)在總體上初始投入低,產(chǎn)業(yè)“進(jìn)入門檻”較低,與原有的工業(yè)化相關(guān)程度不高,在勞動(dòng)要素結(jié)構(gòu)上主要是中等技術(shù)程度的技術(shù)人員,這對(duì)于教育程度較高的新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體和少數(shù)發(fā)展中大國(guó)是完全可以勝任的。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)不同增值環(huán)節(jié)中的專業(yè)化分工以及相應(yīng)的貿(mào)易格局形成信息產(chǎn)業(yè)的“次級(jí)分工”。在這個(gè)大分工體系中,發(fā)展中國(guó)家由于受到自身要素和制度上的約束,在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)還將位于產(chǎn)業(yè)增值鏈的低端位置,所以在產(chǎn)業(yè)的利益分配格局中處于不利的地位。

附圖。

圖1信息產(chǎn)業(yè)增值鏈環(huán)節(jié)與不同國(guó)家群的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

[1][2][3][4][5]。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇五

如今,全球化是世界發(fā)展的特征也是我們這個(gè)時(shí)代的主題之一,全球化在漫長(zhǎng)的發(fā)展過程中正改變著世界,將龐大的地球變成一個(gè)“地球村”,并深深影響著每一個(gè)國(guó)家、社會(huì),以及其中的個(gè)人。在這樣的大浪潮面前,全球化以勢(shì)不可擋的力量把幾乎所有的民族和國(guó)家都卷入其中,成為全球化中的一員。然而,隨著全球化的發(fā)展,民族之間,國(guó)家之間的不平等和不公正也日益引起后人們的關(guān)注。反全球化的聲音和運(yùn)動(dòng)也不斷涌起,全球化和反全球化并存并且互相影響,互相作用,使全球化在充滿復(fù)雜性中發(fā)展。因此,正是反全球化的存在促進(jìn)了全球化的發(fā)展。

一、全球化概論。

眾所周知,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立是全球化長(zhǎng)生和發(fā)展的根源,正是資本主義的推動(dòng)和主導(dǎo)產(chǎn)生了全球化。馬克思和恩格斯指出:“資本主義……,一句話,它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造一個(gè)世界”,“它首先開創(chuàng)了世界歷史,因?yàn)樗垢鱾€(gè)文明國(guó)家以及這些國(guó)家中的每一個(gè)人的需要都依賴于整個(gè)世界,因?yàn)樗麥缌烁鲊?guó)以往自然形式的閉關(guān)自守的狀態(tài)”。資本的擴(kuò)張把民族和國(guó)家聯(lián)系起來(lái),全世界統(tǒng)一于一個(gè)資本市場(chǎng)中,西方資本主義國(guó)家主導(dǎo)和統(tǒng)治這個(gè)市場(chǎng),此時(shí)全球化開始發(fā)展形成。

第二次世界大戰(zhàn)后,全球化的發(fā)展加快,生產(chǎn)和資源的國(guó)際化流動(dòng)使各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密,互相影響,互相滲透。隨著這個(gè)過程的不斷發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向一體化。經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力隨之趨向國(guó)際化,在這種條件下,生產(chǎn)發(fā)展和資源配置在一個(gè)國(guó)家內(nèi)已經(jīng)不能滿足它的發(fā)展需求,只有在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置,使經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力不再局限于一定的地域和國(guó)家,成為了全球化發(fā)展的要求和趨勢(shì)。同時(shí),這一過程也導(dǎo)致了世界各國(guó)之間的交往日益頻繁和密切,科學(xué)和技術(shù)革命的發(fā)展又推動(dòng)了全球化發(fā)展的步伐。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的全球化,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資源的全球配置,因而突破了自然經(jīng)濟(jì)的世界市場(chǎng),形成了世界的開放性和競(jìng)爭(zhēng)性,使世界充滿活力。同時(shí)世界市場(chǎng)促使各種資源和生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動(dòng)和配置,增進(jìn)了世界各國(guó)的交流和往來(lái)。由于政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化等之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密,各國(guó)相互之間發(fā)展的影響性和依賴性逐漸增強(qiáng),某個(gè)國(guó)家回到“閉關(guān)鎖國(guó)”時(shí)期幾乎是不可能的,每一個(gè)民族都在不知不覺中參與到全球化過程中。

全球主義者認(rèn)為全球化意味著會(huì)給全人類帶來(lái)福音:“經(jīng)濟(jì)全球化所帶來(lái)的最大好處是實(shí)現(xiàn)了世界資源的最優(yōu)配置。一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率無(wú)論多高,總要受到本國(guó)資源和市場(chǎng)的限制。只有全球資源和市場(chǎng)的一體化才能使一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在目前條件下最大限度地?cái)[脫資源和市場(chǎng)的束縛。所以說,全球經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)了以最有利的條件生產(chǎn)、在最有利的市場(chǎng)銷售這一世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀態(tài)。全球化使企業(yè)家能夠利用世界上任何地方的資金、技術(shù)、信息、管理和勞動(dòng)力在他希望的任何地方進(jìn)行生產(chǎn),然后把產(chǎn)品銷往任何有需求的地方。全球化意味著許多好處:人們享用來(lái)自世界各地的大量的新穎而便宜的商品和服務(wù);控制經(jīng)濟(jì)信息的、受過高度訓(xùn)練的工作人員能得到王公俸祿般的薪水;特別是貧窮國(guó)家成千上萬(wàn)的工人有機(jī)會(huì)過上體面的生活?!?/p>

另外,在一些全球化者看來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化也會(huì)帶來(lái)文化的全球交流和發(fā)展?!拔宜f的人的社會(huì)化過程全球化了,正是意味著形成了一種‘地球文化’。人的社會(huì)化過程總是在某種文化環(huán)境中形成的,今天,人們賴以成長(zhǎng)的文化環(huán)境已經(jīng)超出了民族和國(guó)家的界限。一個(gè)地球人處于全球的文化信息的包圍之中,在享受同時(shí)也接受著屬于整個(gè)地球的物質(zhì)文明和精神文明,這個(gè)潛移默化的過程,使得他首先成為一個(gè)地球人,然后才是中國(guó)人、美國(guó)人、法國(guó)人、巴西人等等?!比蚧沟蒙钤谄渲械娜藗?,都必須改變?cè)械乃枷敕绞?,融入并接受新的人生觀,世界觀,價(jià)值觀。

二、反全球化概論。

相對(duì)于全球化,反全球化者認(rèn)為全球化帶來(lái)了不公正,因?yàn)樗鼘?dǎo)致“資本流向世界,利潤(rùn)流向西方”的現(xiàn)象。到目前為止全球化的主流仍然是經(jīng)濟(jì)全球化,西方國(guó)家資本的跨國(guó)流動(dòng)將世界的市場(chǎng)連為一體,然而這個(gè)過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益,并沒有在全球中均衡分配。西方國(guó)家是全球化的最大的獲益者,第三世界卻在可悲地扮演著輸家的角色。”

資本主義經(jīng)濟(jì)在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張促使全球化迅速地發(fā)展起來(lái)。冷戰(zhàn)后,新自由主義政策成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論,世界銀行、世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織推動(dòng)了這一政策的發(fā)展。因此,令發(fā)展中國(guó)家擔(dān)憂的是,這一政策一定程度上損害了他們的利益,沖擊和摧毀了他們以往的價(jià)值觀和生活方式。正如人們已經(jīng)關(guān)注到的,這種反抗是“從捍衛(wèi)權(quán)利和利益的'保守防御運(yùn)動(dòng)”開始的。發(fā)達(dá)國(guó)家的反全球化者也認(rèn)為,資本的全球化正在損害他們的利益。首先,發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力和技術(shù)等方面的提高,使得發(fā)達(dá)國(guó)家有些部門的競(jìng)爭(zhēng)力下降??鐕?guó)公司逐漸轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力廉價(jià)、工會(huì)組織薄弱的發(fā)展中國(guó)家,導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)人數(shù)增加。其次,另一部分人認(rèn)為這個(gè)過程只是對(duì)大型跨國(guó)公司有利。資本在全球流動(dòng)使得他們逃避監(jiān)督、稅收等社會(huì)義務(wù)和責(zé)任,從而導(dǎo)致工人的社會(huì)福利減少,加重了普通工人階層的稅收。在這種情況下,無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)工人、無(wú)工會(huì)工人、無(wú)社會(huì)福利的臨時(shí)工的數(shù)量增加,低收入家庭、退休人員及其他弱勢(shì)人群的處境更加不利。大多數(shù)反全球化者是對(duì)全球化過程中出現(xiàn)的財(cái)富配置不均衡不滿,他們希望能有政策和措施來(lái)爭(zhēng)取自己的利益。

來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的反全球化者主要是將全球化與“西方化”、“美國(guó)化”、“殖民化”聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家是全球化的消極接受者,在全球化的秩序中處于受剝削的地位。發(fā)展中國(guó)家在全球化過程中反而面對(duì)更多的問題。他們認(rèn)為本國(guó)的環(huán)境和資源耗費(fèi)過大,破壞嚴(yán)重,民族經(jīng)濟(jì)也受到很大程度的沖擊,擔(dān)心失業(yè)和失去機(jī)會(huì)使生活無(wú)望,傳統(tǒng)文化和生活方式的改變使他們無(wú)所適從等等。

從體制和機(jī)制方面來(lái)看,全球化沒有規(guī)制和管理。如果有統(tǒng)一公正的制度規(guī)制全球化的發(fā)展深化,它可能成為人類共同發(fā)展的福音。但是,迄今為止還沒有一種能夠?yàn)槿澜缢邮艿挠行У娜蛑卫怼S绕涫墙陙?lái),金融全球化給處于弱勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家提出了一系列難題,金融開放使得發(fā)展中國(guó)家的匯率穩(wěn)定和貨幣政策受到挑戰(zhàn)。穩(wěn)定金融市場(chǎng),改善全球治理和尊重各國(guó)自主都是全球化發(fā)展過程中需要規(guī)制的重要環(huán)節(jié)。

總之,反全球化者并不是全盤否定全球化,主要是反對(duì)壟斷資本、國(guó)際金融資本擴(kuò)張和剝削的全球化,“反對(duì)不公正、不平等的經(jīng)濟(jì)全球化,反對(duì)那種只給資本家和跨國(guó)公司帶來(lái)超額利潤(rùn)、給富國(guó)帶來(lái)福音,而給勞動(dòng)者階層和發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)剝削、貧窮甚至災(zāi)難的全球化”。

在當(dāng)今的時(shí)代,任何一個(gè)國(guó)家的生存和發(fā)展都離不開世界,故步自封,靠自身的資源和市場(chǎng)自我發(fā)展不可能跟上世界的步伐。“全球化給人類社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)難得的機(jī)遇,但是它不可能盡善盡美,它向人類提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),各種政府和人民既要有機(jī)遇感,更要有危機(jī)感”。我們要做的是“在復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下,要領(lǐng)導(dǎo)人民抓住機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo),為維護(hù)世界和平與促進(jìn)共同發(fā)展做出貢獻(xiàn),必須正確應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì),妥善處理國(guó)家事務(wù)和國(guó)際事務(wù),爭(zhēng)取良好的國(guó)際環(huán)境和周邊環(huán)境?!泵鎸?duì)全球化的發(fā)展和挑戰(zhàn),我們采取以下幾個(gè)方面的對(duì)策:

第一,堅(jiān)持社會(huì)主義道路,以中國(guó)特色社會(huì)主義理論為指導(dǎo),在世界舞臺(tái)上為建立公正、合理的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序而努力。舊的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)秩序沒有完全打破,全球化的推動(dòng)和發(fā)展仍是以西方國(guó)家為主導(dǎo)的不公正的“游戲規(guī)則”,新的世界政治、經(jīng)濟(jì)秩序在建立的過程中受到強(qiáng)權(quán)政治,強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)的各種挑戰(zhàn)。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó),作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,樹立全球參與意識(shí),積極參加國(guó)際事務(wù)的管理和世界法規(guī)的制定,為公正、合理的新秩序建立貢獻(xiàn)力量。

第二,關(guān)注全球化發(fā)展動(dòng)態(tài),深入研究全球化理論,努力規(guī)避消極理論對(duì)我國(guó)的影響,把握主流輿論導(dǎo)向,正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。對(duì)全球化和反全球化不能一味的加以肯定或否定,科學(xué)對(duì)待我國(guó)在全球化和反全球化運(yùn)動(dòng)中的位置。廣大發(fā)展中國(guó)家只有對(duì)自身社會(huì)問題和經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行改革,才能跟上世界步伐,成為全球化的受益者。除此,沒有其他捷徑可走。

第三,抓住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)?!叭蚧械膯栴}要靠進(jìn)一步全球化才能解決”,在全球發(fā)展過程中,一些發(fā)達(dá)國(guó)家將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁于其他國(guó)家,趁機(jī)攫取其他國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展成果。只有牢固地構(gòu)筑起中國(guó)的國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)安全、科技安全、社會(huì)安全與文化安全體系網(wǎng),才能從容應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),實(shí)施避險(xiǎn)求強(qiáng)的對(duì)策,達(dá)到趨利避害的目的。面對(duì)全球化,從我國(guó)現(xiàn)階段基本國(guó)情出發(fā),從國(guó)家和民族的最大利益出發(fā),堅(jiān)持改革開放,堅(jiān)持獨(dú)立自主,有步驟,有計(jì)劃的把握參與全球化的廣度和深度。學(xué)習(xí)借鑒世界各國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理機(jī)制和經(jīng)驗(yàn),對(duì)資本主義制度的弊端和腐朽理念和生活方式,要堅(jiān)決摒棄。

總之,全球化是時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),反全球化是全球化發(fā)展過程的必經(jīng)階段。在全球化與反全球化博弈的過程中,我們要不斷改革和完善我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制,建立和完善相應(yīng)的法律體系,加快教育事業(yè)的發(fā)展,培養(yǎng)熟悉全球化理論和實(shí)踐的各方面人才,繼續(xù)鼓勵(lì)創(chuàng)新。針對(duì)資本在國(guó)際間的迅速流動(dòng)、金融不穩(wěn)定等特點(diǎn),加強(qiáng)金融監(jiān)管,保障國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)。加大整治、文化和科技創(chuàng)新,全方位應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),抓住其中的機(jī)遇,努力發(fā)展自己。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇六

經(jīng)濟(jì)全球化不斷推動(dòng)市場(chǎng)一體化進(jìn)程,各國(guó)在得到經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的益處的同時(shí),也在承受其帶來(lái)的負(fù)面影響。例如,隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化趨勢(shì)的加快,貿(mào)易摩擦日益增多。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,隨著世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng),相互依賴程度日益提高,各種利益與矛盾交集,作為調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法必然要隨之加以調(diào)整。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則的影響(1)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則日趨統(tǒng)一。

經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切,跨國(guó)經(jīng)濟(jì)交易大量增加。為了降低交易風(fēng)險(xiǎn),保障預(yù)期利益,就需要為跨國(guó)交易設(shè)立能被交易各方普遍接受的規(guī)則。同時(shí),隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化的趨勢(shì)不斷增強(qiáng),各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的界限變得越來(lái)越模糊。市場(chǎng)一體化必然要求市場(chǎng)規(guī)則的統(tǒng)一;市場(chǎng)規(guī)則的統(tǒng)一又使市場(chǎng)的統(tǒng)一成為可能。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則統(tǒng)一主要通過四種方式進(jìn)行:一是國(guó)際公約,二是國(guó)際慣例,三是各國(guó)法律,主要是各國(guó)經(jīng)濟(jì)法、商法方面的趨同化,四是通過各種跨國(guó)交流平臺(tái),如國(guó)際會(huì)議等開展學(xué)術(shù)交流,通過教學(xué)等方式來(lái)促進(jìn)各國(guó)法學(xué)界觀念的逐漸接近。其中,世界貿(mào)易組織的34個(gè)協(xié)議則是最具影響力、成員最多的國(guó)際公約,而且其基本原則都是為了實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易自由化。因此,人們常說世界貿(mào)易組織(wto)是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推進(jìn)器和象征。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則統(tǒng)一的趨勢(shì)主要表現(xiàn)在:一是處理各種國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國(guó)際公約的數(shù)量日益增多、作用不斷增強(qiáng)。在這方面,以wto為代表的各類經(jīng)貿(mào)國(guó)際公約和國(guó)際協(xié)定是效果最為顯著的實(shí)體法統(tǒng)一化的突出范例。二是作為相關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法(特別是國(guó)際商法)主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國(guó)的數(shù)目大幅增加。三是商法慣例日趨統(tǒng)一。近幾十年來(lái),國(guó)際商會(huì)主持修訂了各種商事慣例,它們將商業(yè)實(shí)踐中形成的習(xí)慣做法確定為統(tǒng)一的商事慣例,以便利跨國(guó)交易的開展。四是各國(guó)規(guī)制市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)立法、商事立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象。五是調(diào)整跨國(guó)交易關(guān)系的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則迅速發(fā)展。最初的關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定只涉及國(guó)際貨物貿(mào)易的政府管理問題,而且主要是規(guī)定關(guān)稅問題。但在隨后的幾十年時(shí)間里,總協(xié)定條約體系所涉及的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,至烏拉圭回合談,判結(jié)束,已從國(guó)際貨物貿(mào)易擴(kuò)展到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域;在貿(mào)易管理措施方面已具體到反傾銷、反補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、海關(guān)估價(jià)等各個(gè)領(lǐng)域。同時(shí),wto新一輪多邊談判還將更多地涉及環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)和競(jìng)爭(zhēng)政策等議題,從而可能導(dǎo)致上述領(lǐng)域內(nèi)新的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)范的形成。

(二)對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法影響日益加深。

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化發(fā)展的一個(gè)顯著特征是,各國(guó)在普遍選擇實(shí)行經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí),對(duì)內(nèi)也進(jìn)行了市場(chǎng)化改革,以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基礎(chǔ),從而推動(dòng)作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法淵源的重要組成部分的各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法律制度,尤其是有關(guān)涉外經(jīng)濟(jì)法律之間的差異性進(jìn)一步縮小。隨著wto、歐盟等國(guó)際公約或組織的影響越來(lái)越大,以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐不斷加快,加入或準(zhǔn)備加入的國(guó)家或地區(qū)越來(lái)越多,各締約方及申請(qǐng)加入方必然要依據(jù)有關(guān)公約或協(xié)定等對(duì)國(guó)內(nèi)法做出相應(yīng)的調(diào)整。例如,我國(guó)在加入wto前后對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法做了大量修訂及完善工作,以便同wto規(guī)則相一致。又如,包括經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的歐盟各成員國(guó)的法律制度必須與歐委會(huì)確立的相關(guān)法律原則一致,各成員國(guó)應(yīng)將歐委會(huì)立法貫徹到其國(guó)內(nèi)法之中。因此,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則也就越來(lái)越具有普遍適用性和權(quán)威性。

(三)非政府組織對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法作用加大隨著全球化進(jìn)程的不斷加速,國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢(shì)。除了傳統(tǒng)的主權(quán)國(guó)家、國(guó)際組織之外,非政府組織在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法制定過程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。著名歐盟法專家施奈德教授將這一趨勢(shì)視為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法等國(guó)際立法的一個(gè)新動(dòng)向。施耐德等專家學(xué)者認(rèn)為,至少有三類非政府組織對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的影響值得關(guān)注。一是跨國(guó)公司。為實(shí)施全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張戰(zhàn)略,跨國(guó)公司為其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),這些規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)包括產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式、員工守則以及標(biāo)準(zhǔn)合同等,這些統(tǒng)一的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)一些技術(shù)性較強(qiáng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的立法及其進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響,如1980年的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》和1994年的《國(guó)際商事合同通則》等。二是在跨國(guó)公司推動(dòng)下成立的非政府組織。如國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(iso)、國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(iaso)等。其中,iaso目前已在世界112個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了153個(gè)專業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),其主要工作就是制定國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。盡管iaso標(biāo)準(zhǔn)在法律上并不具有約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力,但實(shí)際上已成為所謂的國(guó)際“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”(gaap),如果公司財(cái)務(wù)報(bào)表與之不符,那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會(huì)遇到困難。三是一些公益性的非政府組織。在國(guó)際環(huán)境保護(hù)非政府組織的有力推動(dòng)下,多國(guó)公司迅速行動(dòng),建立了為保護(hù)國(guó)際生態(tài)環(huán)境服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)組織。其中最知名的就是國(guó)際社會(huì)環(huán)保鑒定和標(biāo)簽聯(lián)盟,它包含了七個(gè)國(guó)際環(huán)境網(wǎng)絡(luò),其制定的認(rèn)證和簽證規(guī)則已成為被廣泛接受的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。雖然上述非政府組織制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則原則上不應(yīng)具有法律約束力,但由于被許多國(guó)家的企業(yè)和律師所熟悉并廣泛采用,因此事實(shí)上在全球通行,對(duì)跨國(guó)公司的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)產(chǎn)生了很大影響。

(四)貿(mào)易方式及經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)創(chuàng)新帶來(lái)新挑戰(zhàn)。

當(dāng)今世界,科學(xué)技術(shù)日新月異,推動(dòng)了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理理念和方式的創(chuàng)新,并為其提供相應(yīng)的基礎(chǔ)和手段。電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)等新交易方式和手段不斷涌現(xiàn)并快速發(fā)展,這些從洽談、簽約、交貨到付款等各環(huán)節(jié)均依托電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的無(wú)紙貿(mào)易方式是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易方式的一場(chǎng)革命,必然會(huì)帶來(lái)新的法律問題。對(duì)于涉及電子合同的訂立與履行、電子貨幣與網(wǎng)上支付、稅收征管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等環(huán)節(jié)的一系列法律問題,各國(guó)現(xiàn)行的法律制度和有關(guān)的國(guó)際條約均缺乏相應(yīng)的調(diào)整手段和規(guī)范措施。因此這種新型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營(yíng)管理模式的同時(shí),也對(duì)現(xiàn)行的適應(yīng)于傳統(tǒng)商業(yè)交易活動(dòng)方式的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度帶來(lái)了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和沖擊。

(五)與其他領(lǐng)域立法互動(dòng)趨勢(shì)加強(qiáng)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度逐步整合的同時(shí),與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會(huì)等領(lǐng)域的法律制度同國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度的聯(lián)系也日趨緊密,互動(dòng)影響不斷加深。從當(dāng)前我國(guó)立法的情況看,涉及環(huán)保的《固體廢物污染環(huán)境防治法》和《瀕危野生動(dòng)植物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》、涉及醫(yī)藥衛(wèi)生的《食品安全法》和《藥品管理法》、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的《中小企業(yè)促進(jìn)法》、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)在立法及修訂完善過程中,國(guó)務(wù)院都要求這些法律法規(guī)必須同我國(guó)《外貿(mào)法》及wto規(guī)則相銜接。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的情況看,雖然反傾銷、補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、技術(shù)壁壘、檢驗(yàn)和檢疫措施、海關(guān)估價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等協(xié)定本身所調(diào)整的對(duì)象各不相同,但由于它們都與國(guó)際貿(mào)易密切相關(guān),所以均被納入wto多邊貿(mào)易法律規(guī)則,它們互相影響和聯(lián)系,成為一個(gè)國(guó)際貿(mào)易法整體,大大促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易自由化和便利化。

二、高起點(diǎn)構(gòu)建我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則日趨統(tǒng)一,出現(xiàn)大量的統(tǒng)一規(guī)則,且其調(diào)整的力度和范圍不斷增強(qiáng)和擴(kuò)大,在一定程度上弱化了國(guó)家主權(quán)。同時(shí),當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的沖擊。因此,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)立法工作來(lái)說是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)也為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的發(fā)展提供了巨大的動(dòng)力和空間,有利于我國(guó)學(xué)習(xí)其他國(guó)家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和制度安排,高起點(diǎn)構(gòu)建我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

(一)高度重視構(gòu)建系統(tǒng)完備的有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)全球化使得經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化,這就要求中國(guó)法律的發(fā)展也必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。為更好地應(yīng)對(duì)人世及經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn),我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的研究,從國(guó)情出發(fā),加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法、民商法的相互貫通和聯(lián)結(jié),使我國(guó)的法制建設(shè)與國(guó)際法緊密結(jié)合,真正建立起全球意識(shí)和國(guó)際化觀念,為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高效、可持續(xù)發(fā)展提供法律支撐。人世以來(lái),我國(guó)已先后完成了《商業(yè)銀行法》、《外貿(mào)法》、《證券法》、《公司法》、《個(gè)人所得稅法》等法律的修訂,制訂并公布了《企業(yè)所得稅法》、《物權(quán)法》、《勞動(dòng)合同法》、《反壟斷法》、《保險(xiǎn)法》等法律,《電信法》正在加緊制訂過程中。此外,對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》、《專利法》等法律進(jìn)行了修訂和完善,并將原《專利法實(shí)施細(xì)則》修訂為《專利法實(shí)施條例》。在看到立法工作不斷取得成效的同時(shí),也要看到我國(guó)法律體系還很不完善,不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化及建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。尤其是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的立法比較薄弱和滯后。既沒有專門的服務(wù)貿(mào)易法,而且服務(wù)領(lǐng)域的單行法規(guī)也不完善。隨著服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化不斷深入,加快服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的立法工作,建立健全服務(wù)貿(mào)易法律體系是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)中的一項(xiàng)不可忽視的重要內(nèi)容。同時(shí),為維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)安全及可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)進(jìn)一步完善反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)法律體系,并盡快制訂規(guī)范電子商務(wù)等新型交易方式及業(yè)態(tài)的法律法規(guī)。

(二)靈活銜接、遵守、運(yùn)用國(guó)際慣例及國(guó)際法原則。

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下,面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì),一方面我們要積極履行人世承諾以及其他加入的國(guó)際公約、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定或自貿(mào)協(xié)定,遵守有關(guān)國(guó)際慣例和國(guó)際法原則。另一方面,應(yīng)順應(yīng)全球化推動(dòng)的國(guó)際法原則趨同的潮流,按照wto規(guī)則和我國(guó)參加的其他國(guó)際公約或協(xié)定的要求,繼續(xù)梳理我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律制度,在國(guó)內(nèi)立法、司法、執(zhí)法過程中注重司法公正、透明度、國(guó)民待遇、非歧視、市場(chǎng)準(zhǔn)入等原則的適用,使國(guó)內(nèi)立法、司法及執(zhí)法制度與有關(guān)國(guó)際規(guī)則相銜接。同時(shí),要積極研究和運(yùn)用國(guó)際規(guī)則,把履行國(guó)際義務(wù)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合,充分利用多邊規(guī)則維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,包括注重對(duì)其中例外原則的運(yùn)用等,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù),為我國(guó)企業(yè)開展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)保駕護(hù)航。

(三)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則制訂。

在國(guó)際法、國(guó)際條約及國(guó)際慣例的制訂過程中,由于各國(guó)所處的發(fā)展階段不同,政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力存在較大差異,在國(guó)際條約的談判及規(guī)則制訂過程中擁有不同的話語(yǔ)權(quán),往往出現(xiàn)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)利益優(yōu)先的現(xiàn)象。當(dāng)今世界南北沖突日趨激烈、貧富差距不斷加劇,廣大發(fā)展中國(guó)家必須站在民族發(fā)展的高度重視國(guó)際規(guī)則的制訂,增強(qiáng)各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的參與權(quán)和話語(yǔ)權(quán),使國(guó)際法最大限度地反映發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的共同利益,更有效地為發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)。因此,要更加重視對(duì)現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的深入研究,進(jìn)一步加強(qiáng)相關(guān)人力資源建設(shè),培養(yǎng)一大批精通國(guó)際法和國(guó)際談判的高素質(zhì)人才。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó),要與廣大的發(fā)展中國(guó)家積極合作,在國(guó)際規(guī)則的制訂和完善中發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。堅(jiān)持以我為主,為我所用,使國(guó)際規(guī)則能更好地為建立公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇七

摘要:隨著國(guó)際分工深化,各個(gè)國(guó)家都不同程度融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中。對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化的理解應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的角度,綜合考慮政治、文化等因素的作用,將經(jīng)濟(jì)全球化看做客觀發(fā)展的過程。經(jīng)濟(jì)全球化的特征主要體現(xiàn)為貿(mào)易全球化、生產(chǎn)全球化和金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn),中國(guó)應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì),積極融入經(jīng)濟(jì)全球化;加速經(jīng)濟(jì)體制改革,充分利用兩個(gè)市場(chǎng)的資源;發(fā)揮企業(yè)力量,提高企業(yè)法律意識(shí);提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),加強(qiáng)社會(huì)主義政治和文化建設(shè)。

隨著國(guó)際分工的深化,國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益密切,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展早已不是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài),而是各國(guó)間形成榮損相依的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)國(guó)家不了解經(jīng)濟(jì)全球化、不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化,就意味著經(jīng)濟(jì)上的出局,甚至政治上的淘汰。對(duì)于中國(guó)來(lái)說,應(yīng)當(dāng)把握機(jī)遇,積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化。

到目前為止,經(jīng)濟(jì)全球化還沒有統(tǒng)一的定義,這主要是由于歷史背景、文化傳統(tǒng)以及階級(jí)立場(chǎng)等差異造成的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的概念,應(yīng)掌握以下幾點(diǎn):

1、應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的方式定義經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化是世界范圍內(nèi)的社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。在談及經(jīng)濟(jì)全球化時(shí),如果只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的作用,經(jīng)濟(jì)全球化就只呈現(xiàn)出客觀發(fā)展的趨勢(shì),只是標(biāo)記著貿(mào)易額、外匯儲(chǔ)備量、gdp等數(shù)字化的全球化。但事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)全球化也同時(shí)受到各國(guó)意志的影響,是各國(guó)家根據(jù)自身利益相互博弈的結(jié)果。忽略了生產(chǎn)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的作用,就只會(huì)看到經(jīng)濟(jì)全球化的一片繁榮,看不到強(qiáng)國(guó)對(duì)弱國(guó)的不公待遇。相反,如果只強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的作用,將全球化等同于西方化或美國(guó)化,就會(huì)忽視了經(jīng)濟(jì)全球化的客觀性,導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的排斥和抵觸。因此,應(yīng)當(dāng)以馬克思主義理論為指導(dǎo),將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合起來(lái)正視經(jīng)濟(jì)全球化。

經(jīng)濟(jì)全球化不是自始就存在,而是伴隨15世紀(jì)地理大發(fā)現(xiàn)以及資本主義國(guó)家工業(yè)革命而興起。按照馬克思主義的觀點(diǎn),資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展,“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要,驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶,到處開發(fā),到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場(chǎng),使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?!盵1]在普遍交往、相互依賴的基礎(chǔ)上,世界性的交往代替了國(guó)家內(nèi)部的交往,世界相互依存的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)代替了民族自給自足和閉關(guān)自守的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

3、應(yīng)當(dāng)注意經(jīng)濟(jì)全球化與政治、文化等多方面因素的關(guān)系。

在談及經(jīng)濟(jì)全球化時(shí),時(shí)常將經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化等同,甚至將經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)類推到政治和文化方面,但各個(gè)國(guó)家由于歷史傳統(tǒng)以及政治主權(quán)等因素的制約,是不可能形成政治一體化或文化一體化。所以,經(jīng)濟(jì)全球化的定義不可能取代全球化,也不能強(qiáng)硬涵蓋到政治和文化上,但要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)、政治和文化幾個(gè)要素間的相互影響。

綜上所述,經(jīng)濟(jì)全球化的含義是指由于生產(chǎn)力的發(fā)展而引起,在國(guó)家間政治、文化等因素綜合作用下所體現(xiàn)的各國(guó)間相互依賴、相互制約的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展過程。

貿(mào)易全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的重要內(nèi)容。通過國(guó)際貿(mào)易,各國(guó)間的商品、技術(shù)、服務(wù)等得以交換和交流。國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)交往、經(jīng)濟(jì)分工和經(jīng)濟(jì)合作的基本手段。20世紀(jì)80年代以后特別是90年代以來(lái),國(guó)際貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,貿(mào)易全進(jìn)程獲得快速發(fā)展,20世紀(jì)90年代后期世界貿(mào)易依存度超過了20%,21世紀(jì)以來(lái)更是接近25%。對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行的重要因素。

除了世界貿(mào)易額增長(zhǎng)、各國(guó)貿(mào)易依存度增強(qiáng)外,當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易的格局也在發(fā)生著變化。電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)采購(gòu)在國(guó)際貿(mào)易中成為主要方式,非實(shí)物的技術(shù)貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重日益增大。

20世紀(jì)80年代以來(lái),生產(chǎn)全球化成為經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)形態(tài)。生產(chǎn)全球化包括直接生產(chǎn)過程的全球化和生產(chǎn)要素的全球化。直接生產(chǎn)過程全球化是衡量生產(chǎn)全球化深度的重要指標(biāo),它不僅使世界一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)真正成為全球性的,而且使各國(guó)的直接生產(chǎn)過程成為世界直接生產(chǎn)過程的一個(gè)組成部分,從而形成統(tǒng)一的全球生產(chǎn)組織體系和一體化的再生產(chǎn)循環(huán)系統(tǒng)。正是以直接生產(chǎn)過程全球化為中心的全球生產(chǎn)組織體系和再生產(chǎn)循環(huán)體系的形成,使世界經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)三位一體的全球綜合集成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[2]。

在國(guó)際貿(mào)易大發(fā)展、國(guó)際生產(chǎn)廣泛推行的同時(shí),金融全球化的勢(shì)頭更加迅猛。國(guó)際金融流量巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)際貿(mào)易額。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在國(guó)際金融市場(chǎng)一天的流量是6萬(wàn)億美元,每天僅外匯市場(chǎng)的平均交易額就達(dá)2萬(wàn)億美元。如果說生產(chǎn)和貿(mào)易是建立在有形資產(chǎn)和現(xiàn)實(shí)價(jià)值基礎(chǔ)上,國(guó)際金融則更像是在虛擬世界里所進(jìn)行的數(shù)字游戲,在伴有巨大誘惑力的同時(shí)也帶有風(fēng)險(xiǎn)性和投機(jī)性。

隨著各國(guó)放松金融機(jī)制監(jiān)管,“國(guó)內(nèi)金融”和“國(guó)際金融”之間的界限日趨模糊,各國(guó)的金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密,形成一榮俱榮、一損俱損的局面。

我國(guó)融入當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化浪潮與我國(guó)改革開放進(jìn)程是一致的,是逐步開放、逐步走出國(guó)門的過程。經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)帶來(lái)許多發(fā)展機(jī)遇。

(1)大量外資的注入促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著中國(guó)逐漸融入經(jīng)濟(jì)全球化,越來(lái)越多的跨國(guó)公司登陸中國(guó),國(guó)際品牌的連鎖經(jīng)營(yíng)店隨處可見。外資的注入不僅解決了國(guó)內(nèi)資金短缺的問題,也給中國(guó)營(yíng)造了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng);不僅繁榮了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),同時(shí)也給中國(guó)的百姓帶來(lái)了實(shí)惠。

(2)勞動(dòng)力的大量輸出奠定了中國(guó)“世界工廠”的地位。中國(guó)人口眾多,勞動(dòng)力資源豐富,而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不能很好解決就業(yè)問題。通過外商在中國(guó)建廠以及國(guó)外招工,有效解決了我國(guó)就業(yè)問題,緩解人口眾多帶來(lái)的社會(huì)問題,把中國(guó)也打造了一個(gè)面向國(guó)際的世界工廠。

(3)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)幫助提升國(guó)內(nèi)整體生產(chǎn)力水平。通過學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),縮短了國(guó)內(nèi)研發(fā)時(shí)間,在較短時(shí)間內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先,從而整體提升國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力水平。許多跨國(guó)公司已經(jīng)開始不再將中國(guó)定位于生產(chǎn)基地,而是定位為技術(shù)研發(fā)基地。我國(guó)也有許多自主研發(fā)的品牌在國(guó)際領(lǐng)域享有知名度。

(4)帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的推行。由于我國(guó)將外資主要集中于第二和第三產(chǎn)業(yè),特別是外資把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易企業(yè)當(dāng)作投資獲利的“領(lǐng)頭羊”,因而縮短了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)間,降低了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的成本,推動(dòng)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司攜先進(jìn)技術(shù)、雄厚資金、管理經(jīng)驗(yàn)和高級(jí)人才落戶中國(guó),也有助于中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新并提升自身的國(guó)際竟?fàn)幜3]。

(1)因服從國(guó)際組織和國(guó)際條約的規(guī)則,導(dǎo)致部分經(jīng)濟(jì)主權(quán)讓渡。中國(guó)加入wto后,必須遵從統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,履行雙邊或多邊條約的規(guī)定,這就意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的部分讓渡。

(2)跨國(guó)公司的強(qiáng)勢(shì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)受到威脅。融入經(jīng)濟(jì)全球化就意味著消除貿(mào)易壁壘,允許國(guó)外企業(yè)在本土經(jīng)營(yíng),這帶來(lái)的后果就是掌握雄厚資金和先進(jìn)技術(shù)的跨國(guó)公司將構(gòu)成民族企業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一大部分民族企業(yè)一旦失去競(jìng)爭(zhēng)力將面臨被兼并或破產(chǎn)。

(3)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家邊緣化。目前的經(jīng)濟(jì)全球化還主要是以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo),他們不但形成經(jīng)濟(jì)集團(tuán),還控制許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織,發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定以及經(jīng)濟(jì)摩擦的裁決上都有嚴(yán)重利益傾向,這就導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)兩級(jí)分化趨勢(shì)日趨嚴(yán)重、發(fā)展中國(guó)家面臨邊緣化等問題。

(4)經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治主權(quán)受到干涉,價(jià)值文化受到?jīng)_擊。經(jīng)濟(jì)全球化提倡經(jīng)濟(jì)自由化、經(jīng)濟(jì)一體化,發(fā)達(dá)國(guó)家妄圖將經(jīng)濟(jì)上的自由化和一體化思想也貫徹到政治領(lǐng)域和文化領(lǐng)域,常以人權(quán)高于主權(quán)為借口,干涉我國(guó)內(nèi)政,影響我國(guó)政治穩(wěn)定。同時(shí),西方國(guó)家也寄希望以西方各種思潮和價(jià)值觀念沖擊我國(guó)傳統(tǒng)文化,達(dá)到擾亂我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的目的。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于任何國(guó)家來(lái)說都是有利有弊,關(guān)鍵在于要認(rèn)清利弊關(guān)系,在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中趨利避害,從而有效推動(dòng)本國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。我國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的過程中應(yīng)做到以下幾點(diǎn):

(1)正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì),積極融入經(jīng)濟(jì)全球化。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,盡管還會(huì)受到許多不公正待遇,貿(mào)易條件也時(shí)常顯失公平,但仍然要意識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是客觀的歷史過程,融入經(jīng)濟(jì)全球化是必然的歷史選擇。經(jīng)濟(jì)全球化本身是中性的,是不公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成兩級(jí)分化,發(fā)展中國(guó)家邊緣化,因此,必須始終堅(jiān)定地融入經(jīng)濟(jì)全球化,只有融入其中才有可能與其他發(fā)展中國(guó)家一起形成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,共同抵抗發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極加入?yún)^(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織,尤其是要與亞洲國(guó)家建立良好的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系,其次應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮在國(guó)際領(lǐng)域的影響力,充分行使權(quán)利,敢于提倡自己的主張,對(duì)于不公正的待遇應(yīng)當(dāng)充分利用國(guó)際組織以及國(guó)際條約,通過協(xié)商、調(diào)節(jié)乃至法律訴訟解決問題。

(2)加速經(jīng)濟(jì)體制改革,充分利用兩個(gè)市場(chǎng)的資源。經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的最大問題就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兼容的問題。盡管我國(guó)的改革開放政策已經(jīng)促使政府逐步放寬經(jīng)濟(jì)管制,但與國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)一要求還有差距。我國(guó)應(yīng)當(dāng)加速經(jīng)濟(jì)體制改革,建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度,營(yíng)造健康有序的投資環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,在扶持民族產(chǎn)業(yè)的同時(shí),也要充分發(fā)揮市場(chǎng)的無(wú)形作用,有效協(xié)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)相融合的過程中,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮兩個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),合理調(diào)配市場(chǎng)資源,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高參與國(guó)際分工的能力,以建立充滿活力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主,不斷拓展國(guó)際市場(chǎng),提高國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存度。

(3)發(fā)揮企業(yè)力量,提高企業(yè)法律意識(shí)。應(yīng)努力提高國(guó)有及民營(yíng)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)能力,改進(jìn)技術(shù)和管理,降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,不斷樹立打入國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)名牌。融入經(jīng)濟(jì)全球化不但意味著要引進(jìn)國(guó)外投資,吸引國(guó)外企業(yè)到中國(guó)建廠,而且意味著中國(guó)也應(yīng)努力走出去,發(fā)展更多數(shù)量的跨國(guó)公司,從勞務(wù)輸出轉(zhuǎn)向產(chǎn)品輸出,讓中國(guó)在全球化進(jìn)程中處于主動(dòng)地位。從而借助當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮,努力擺脫加工初級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)定位,轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)、開創(chuàng)自主品牌。除了提高企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力外,政府也應(yīng)加強(qiáng)宣傳,幫助企業(yè)熟悉國(guó)際規(guī)則及法律救濟(jì)措施,提高國(guó)內(nèi)企業(yè)整體的法律意識(shí)。在面對(duì)反傾銷及反補(bǔ)貼案件時(shí),政府能夠?yàn)槠髽I(yè)提供必要的法律服務(wù),幫助企業(yè)聯(lián)合起來(lái)共同主張權(quán)利。

(4)提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),加強(qiáng)社會(huì)主義政治和文化建設(shè)。鑒于經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)政治和文化的影響,我國(guó)在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的過程中應(yīng)當(dāng)提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要兼顧政治穩(wěn)定和文化傳承。中國(guó)的最高利益是穩(wěn)定,要正確處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系,改革是發(fā)展的必由之路,發(fā)展是改革的目標(biāo),穩(wěn)定是改革和發(fā)展的基本前提。始終維護(hù)政治主權(quán),強(qiáng)調(diào)全球政治的開放性、平等性和民主性,反對(duì)自我中心的封閉保守性,反對(duì)借全球化之名的沙文主義政治侵略,建設(shè)中國(guó)特色民主政治。在文化上要構(gòu)建以民族凝聚力為核心的現(xiàn)代文化體系,構(gòu)建一個(gè)兼容世界優(yōu)秀文化成果的社會(huì)主義新文化體系,確立共性和個(gè)性兼容的文化發(fā)展方向,形成“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的文化創(chuàng)新機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇八

前言:什么是全球化?全球化是一個(gè)多元概念;這個(gè)詞語(yǔ)——實(shí)際上主語(yǔ)是多元的;在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面上,全球化存在著極限;在談?wù)摻?jīng)濟(jì)全球化時(shí),我們正面對(duì)一個(gè)全球化資本主義;在政治上,遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)全球化,相反,民族利己主義、民族霸權(quán)主義等等日益升級(jí)。全世界的物質(zhì)、思想、機(jī)構(gòu)以及人員的交流在成指數(shù)增長(zhǎng),這個(gè)現(xiàn)象只是一個(gè)長(zhǎng)期歷史趨勢(shì)的一部分。如果“全球化”這個(gè)詞語(yǔ)能夠得到適當(dāng)?shù)亩x和應(yīng)用,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)它很具有實(shí)用性。我們完全可以將全球化闡釋為人類歷史的主旋律。在最近的幾十年當(dāng)中,全球化趨勢(shì)已不斷增強(qiáng),速度也進(jìn)一步加快,但隨之而來(lái)的優(yōu)勢(shì)與弊端也逐漸明朗化。全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。尤其進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),這種勢(shì)頭愈加猛烈。從根本上講,經(jīng)濟(jì)的全球化是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)、跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶鷥?nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移.更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。過去,產(chǎn)業(yè)調(diào)整大多是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行的,在一國(guó)內(nèi)部進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的代價(jià)比起通過經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更高。所以,西方國(guó)家,特別是在投資和貿(mào)易比較開放的國(guó)家,比如美國(guó)和英國(guó)。由于在全球范圍內(nèi)實(shí)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,經(jīng)歷了從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的過度。從而給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。這次世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整.大體上采取兩種形式,一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間。通過跨國(guó)公司之間的相互交叉投資,企業(yè)兼并,在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)?;A(chǔ)上配置資源。開拓市場(chǎng),更新技術(shù)。從而實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家之家的技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。這一過程主要開始于80年代,那時(shí)外國(guó)投資的95%都是從發(fā)達(dá)國(guó)家流出,然后又由他們吸收整個(gè)75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果,形成了許多諸如電訊,汽車等國(guó)際化程度很高的產(chǎn)業(yè),形成了你中有我,我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。特別是把這些產(chǎn)業(yè),包括高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移始于80年代,90年代愈演愈烈.促使了90年代以來(lái)發(fā)展中國(guó)家在全球吸引外資總量急劇攀升。在這個(gè)過程中,我國(guó)主要參與的市第二種形式的全球化。

一、全球化給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇。

1.比較優(yōu)勢(shì)原則下中國(guó)的收益。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,不僅擁有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易是有利的,而且在所有產(chǎn)品上都處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家通過國(guó)際貿(mào)易也能獲利。對(duì)于我國(guó)來(lái)說。主要優(yōu)勢(shì)在于自然資源。廉價(jià)勞動(dòng)力。區(qū)位要素和其他基本的要素優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),如果按照比較優(yōu)勢(shì)原則,中國(guó)將永遠(yuǎn)成為初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口國(guó)。但是從動(dòng)態(tài)來(lái)看。隨著時(shí)間的移動(dòng).中國(guó)的要素稟賦會(huì)發(fā)生變化,勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素由于不斷得到充分利用而變得短缺起來(lái)。相應(yīng)的。資本和技術(shù)由于不斷積累而變得豐裕起來(lái)。經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化,步伐加大。中國(guó)可以利用這個(gè)契機(jī),遵循立足現(xiàn)實(shí)與著眼未來(lái)的有機(jī)統(tǒng)一,主動(dòng)協(xié)調(diào)好世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),增加國(guó)內(nèi)就業(yè),擴(kuò)大出口,完成工業(yè)化進(jìn)程;又要利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)。加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí),發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,搶占未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn),加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

2.經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了中國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展。使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐家來(lái)說,外資滯留過多都將會(huì)對(duì)國(guó)家的金融安全帶來(lái)隱患,如果外資大量流出,或出現(xiàn)集中擠兌的現(xiàn)象,我國(guó)很可能出現(xiàn)外匯危機(jī).甚至引發(fā)金融危機(jī)。跨國(guó)公司造成一國(guó)出現(xiàn)金融危機(jī)的教訓(xùn)。在世界上屢見不鮮。

4.貧富差距引起的國(guó)內(nèi)社會(huì)安全問題。由于我國(guó)東部沿海較大程度上參與全球化。接受較多的外資。發(fā)展比較快。而西部仍然處于較慢的發(fā)展階段。兩地的gdp差距很大。貧困階層對(duì)社會(huì)分配不均。不公有強(qiáng)烈的反響,其中一部分人對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿情緒。產(chǎn)生逆反心理,走上違法犯罪道路。刑事案件的增多其中就有這方面的原因。國(guó)際上有一個(gè)反映一個(gè)國(guó)家社會(huì)分配情況的指標(biāo)。叫?;嵯禂?shù)?;嵯禂?shù)為0,反映社會(huì)分配。完全平等。實(shí)際上沒有一個(gè)國(guó)家能達(dá)到?;嵯禂?shù)為1。反映社會(huì)分配。極端不平衡。目前,國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)是。?;嵯禂?shù)在0.3以下為好,0.3-0.4之間為正常.超過0.4為警戒。一旦?;嵯禂?shù)超過0.6,則表示該國(guó)社會(huì)處于可能發(fā)生**危險(xiǎn)的狀態(tài)。我國(guó)的專家估計(jì)我國(guó)為0.45。有人認(rèn)為實(shí)際比這個(gè)比例要高。政府必須采取有力措施。

三、中國(guó)的對(duì)策。

1.積極參與全球化進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,我們必須積極參與,在規(guī)則下,積極與發(fā)展中國(guó)家合作,單個(gè)發(fā)展中國(guó)家力量單薄,聲音徽弱,實(shí)力根本不足以推動(dòng)不利于自身的全球化規(guī)則的制定。為了有效維護(hù)自身利益,發(fā)展中國(guó)家要敢于、善于對(duì)現(xiàn)存的不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行有理、有利和有力的斗爭(zhēng),迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定全球化規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家利益,削減發(fā)展中國(guó)家債務(wù),對(duì)發(fā)展中國(guó)家開放市場(chǎng)和技術(shù)。

對(duì)于中國(guó)而言,在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前,首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實(shí)際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化到目前為止還是以民族國(guó)家為核心,因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則,有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制,因而發(fā)展中國(guó)家的利益能得到相對(duì)較好的保證。同時(shí),地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了有利條件,積累了經(jīng)驗(yàn)。提供了鞏固的大后方。經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。它在推動(dòng)全球生產(chǎn)力發(fā)展,加速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),為發(fā)展中國(guó)家追趕發(fā)達(dá)國(guó)家提供了一個(gè)難得的歷史機(jī)遇的同時(shí),也加劇了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),并造成了諸如貧富懸殊,南北差距等一些列問題,迫使發(fā)展中國(guó)家不得不重新審視在新的環(huán)境下應(yīng)如何對(duì)全球化帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)。

第一,必須搞活市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)體制中一個(gè)組成部分。第二,必須開放市場(chǎng)。只有開放市場(chǎng),才能成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分,但中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,市場(chǎng)不能馬上無(wú)條件地全面開放,而是要有條件、有步驟地,在適應(yīng)自身發(fā)展水平的情況下開放,這樣才能產(chǎn)生對(duì)貿(mào)易雙方都有利的效益。第三,必須遵守國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)從某種程度上講是法制經(jīng)濟(jì),所以中國(guó)必須遵守規(guī)則并參與規(guī)則的制定。

第四,必須發(fā)展資本市場(chǎng)。任何一個(gè)想要讓企業(yè)家大展宏圖的國(guó)家,都必須發(fā)展其資本市場(chǎng)。但中國(guó)雖然擁有高儲(chǔ)蓄率,卻只有很小一部分流進(jìn)了私人企業(yè),流入高科技公司的儲(chǔ)蓄更是少之又少。

4.中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化必須正確處理好三組關(guān)系第一是實(shí)行對(duì)外開放與參與全球化的關(guān)系。

我們必須按國(guó)際上共同的規(guī)則來(lái)辦事,不能總把希望寄托在國(guó)家的保護(hù)措施上,盡早參與全球化貿(mào)易,就是要逼著我們的企業(yè)改革進(jìn)取,只有這樣才能使其競(jìng)爭(zhēng)力真正得到提高。

第二是縮小國(guó)內(nèi)地區(qū)間差距與縮小國(guó)際間差距的關(guān)系。

第三是擴(kuò)大內(nèi)需與增加外貿(mào)出口的關(guān)系。中國(guó)是一個(gè)大國(guó),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很大,要將擴(kuò)大內(nèi)需作為根本,但不能因此而忽視外貿(mào)的重要性。

綜述:總之,全球化對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的影響,中國(guó)在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,必須以發(fā)展本國(guó)的經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。作為發(fā)展中國(guó)家和世界貿(mào)易大國(guó),中國(guó)理應(yīng)積極參與國(guó)際多邊經(jīng)濟(jì)組織的活動(dòng)和國(guó)際多邊經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定,加強(qiáng)多雙邊經(jīng)貿(mào)合作,在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮積極、穩(wěn)定和建設(shè)性的作用。

中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,提倡和遵循平等互利、共同發(fā)展的原則,承認(rèn)不同國(guó)家間的差異,注意處理好發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的利益關(guān)系。

科技的不斷創(chuàng)新和進(jìn)步,是經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和條件。中國(guó)將堅(jiān)持科教興國(guó)的戰(zhàn)略方針,運(yùn)用現(xiàn)代科技手段,科技興貿(mào),不斷提高中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的科技含量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,參與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。中國(guó)只有加速科技創(chuàng)新,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)和高新技術(shù)改造、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量,才能不斷促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中國(guó)技術(shù)發(fā)展的跨越。

只有不斷深化經(jīng)濟(jì)體制改革,推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革,加強(qiáng)市場(chǎng)體系建設(shè),加快政府職能轉(zhuǎn)變和社會(huì)保障制度建設(shè),才能不斷從生產(chǎn)關(guān)系方面為中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇九

根據(jù)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人類發(fā)展報(bào)告》,占全球1/5的人口生活在收入水平最高的國(guó)家,他們擁有全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86%,全球出口市場(chǎng)的82%,外國(guó)直接投資的68%,全球電話總數(shù)的74%;而占全球人口總數(shù)1/5的貧困人口在上述幾項(xiàng)上的占有率僅約1%。在平均收入方面,貧富國(guó)家之間相差74倍,而在1960年,這種差距還僅為30倍。(注:聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署:《人類發(fā)展報(bào)告》,。)從貧困國(guó)家的個(gè)數(shù)來(lái)看,全世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家,1971年為25個(gè),1981年為39個(gè),1990年增加至42個(gè),現(xiàn)在為48個(gè)。這48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在世界貿(mào)易總額中所占的比重在前僅為0.8%,現(xiàn)在更降至0.4%。(注:胡元樟、薛曉源:《經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)》,中央編譯出版社19版,第34-35頁(yè)。)從地區(qū)來(lái)看,以非洲和拉丁美洲為例,盡管非洲人口占世界人口的10%,但非洲在世界國(guó)民生產(chǎn)總值中的比例由1980年的2.3%下降到目前的1%。另?yè)?jù)世界銀行統(tǒng)計(jì):1993年,全世界每日生活費(fèi)不足1美元的貧困人口為13億人;年,這一數(shù)字增加到15億人,其中大多數(shù)分布在非洲地區(qū),許多非洲國(guó)家目前的生活水平甚至比1960年還低。(注:參見《科技日?qǐng)?bào)》,9月6日。)拉美的情況也不宜樂觀,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展,大部分拉美國(guó)家跟不上形勢(shì)的變化,企業(yè)倒閉,失業(yè)增加。目前,拉美城市地區(qū)人口的失業(yè)率達(dá)9.1%,比前上升了2個(gè)百分點(diǎn)。受沖擊最大的阿根廷的失業(yè)率高達(dá)18.3%。在這種情況下,拉美貧困化問題加劇,貧困人口逐年增加。據(jù)聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì),目前拉美貧困人口達(dá)2.4億,已超過該地區(qū)總?cè)丝诘?/3。(注:殷永建:《拉美國(guó)家跟不上經(jīng)濟(jì)全球化步伐》,新華網(wǎng)。)。

面對(duì)這樣一種富國(guó)越富,窮國(guó)越窮的局面,發(fā)展中國(guó)家若不能迎頭趕上,就只能被時(shí)代所拋棄。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的浪潮是不會(huì)停止的,不論強(qiáng)國(guó)還是弱國(guó),都必將卷入其中。正如世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?h?鄧寧所言:“除非有天災(zāi)人禍,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化不可逆轉(zhuǎn)。這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果,而技術(shù)進(jìn)步的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)”。(注:翟芳玲:《論經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與中國(guó)的對(duì)策》,中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料f8,20第2期。)而且,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度之間存在著密切的因果聯(lián)系。(注:世界銀行:《世界經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國(guó)家》,。)從總體上看,迅速參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家不僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快,而且比較穩(wěn)定。相反,不參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家或者對(duì)全球化的趨勢(shì)無(wú)動(dòng)于衷的國(guó)家則處于劣勢(shì)和不利地位。在1985-1995年的10年間,積極參與全球化的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要比不參與全球化的國(guó)家快50%以上。(注:楊來(lái)科、廖春、劉曉潮:《地域的陷落――知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)全球化》,廣東旅游出版社1999年版第14頁(yè)。)因此,發(fā)展中國(guó)家只有積極參與,才能充分分享全球化帶來(lái)的好處。但在經(jīng)濟(jì)全球化所導(dǎo)致的南北貧富差距拉大的情況下,發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如果按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式按部就班地發(fā)展,那只可能永遠(yuǎn)落后。這是因?yàn)?,一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過多年的發(fā)展已積累了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)。在同等條件下,發(fā)展中國(guó)家只有實(shí)行趕超戰(zhàn)略,才能逐步縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距;另一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)行業(yè)都已形成較大的規(guī)模和較全的門類,技術(shù)也較為成熟,其地位難以撼動(dòng),發(fā)展中國(guó)家很難在這些行業(yè)內(nèi)超越發(fā)達(dá)國(guó)家,而只有在新興的行業(yè)中分得一杯羹、取得一席之地,這就要求發(fā)展中國(guó)家努力吸收發(fā)達(dá)國(guó)家已有的成功經(jīng)驗(yàn),盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化。因此,利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)自然成為發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化下發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的首選戰(zhàn)略。

所謂后發(fā)優(yōu)勢(shì),是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后國(guó)家,通過利用先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn),從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的目的。首先,后發(fā)優(yōu)勢(shì)承認(rèn)不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)差距的存在。當(dāng)前發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽并非站在同一條起跑線上,雖然這存在著歷史的原因,但發(fā)展中國(guó)家只有正視這種差距的存在,才有發(fā)展的動(dòng)力。其次,發(fā)展中國(guó)家盡管落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,但存在著借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的可能性。經(jīng)濟(jì)全球化加速了資金、人才、技術(shù)和信息的流動(dòng),這使得發(fā)展中國(guó)家比以往任何時(shí)期更容易學(xué)習(xí)和借鑒到發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),從而這種可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的機(jī)率大大增加。再次,從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史來(lái)看,確有不少國(guó)家和地區(qū)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。較典型的是日本,日本戰(zhàn)后能從一片廢墟中發(fā)展成世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),獲益于大量引用發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),從而創(chuàng)造了一個(gè)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)奇跡。所以,對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)而言,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,只有利用后發(fā)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,才有可能在新的競(jìng)爭(zhēng)中不再落后。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的影響與發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的可能性。

經(jīng)濟(jì)全球化無(wú)疑是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)大背景,任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都無(wú)法擺脫它的影響,發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)也不例外。這主要表現(xiàn)在:

首先,經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)受到已有的全球化規(guī)則的影響。由于制定全球化規(guī)則的世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織等主要世界性組織大都為富國(guó)所控制,這就使當(dāng)前的全球化規(guī)則側(cè)重于發(fā)達(dá)國(guó)家,成為發(fā)達(dá)國(guó)家維護(hù)其利益的工具。發(fā)展中國(guó)家雖然也能利用已有規(guī)則,但無(wú)論在自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力上,還是占世界經(jīng)濟(jì)的比重上,都只能成為已有規(guī)則的遵守者,而非制定者。一方面,發(fā)展中國(guó)家通過參與全球化競(jìng)爭(zhēng)、引進(jìn)外資,能夠獲得外部力量促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面,已有全球化規(guī)則又要求發(fā)展中國(guó)家最大限度地打開國(guó)門,為發(fā)達(dá)國(guó)家商品和資本自由進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)廣開綠燈。對(duì)此,發(fā)展中國(guó)家必須有清醒的認(rèn)識(shí),現(xiàn)有的全球化規(guī)則是利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的外部環(huán)境邊界。

其次,經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)受到人力資本的儲(chǔ)備的影響。知識(shí)的傳播與使用離不開人的作用,隨著人才流動(dòng)日益加快,世界各國(guó)對(duì)人才的爭(zhēng)奪更趨激烈。全球化使經(jīng)濟(jì)資源在世界范圍內(nèi)進(jìn)行配置,較好地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效率的目標(biāo),但效率的提高往往意味著公平目標(biāo)的偏離。發(fā)展中國(guó)家花費(fèi)了巨大人力、物力和財(cái)力培養(yǎng)出來(lái)的優(yōu)秀人才,在全球化自由流動(dòng)的旗幟下紛紛流向發(fā)達(dá)國(guó)家,而從發(fā)達(dá)國(guó)家流向發(fā)展中國(guó)家的人才卻少之又少。據(jù)聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署統(tǒng)計(jì),目前發(fā)展中國(guó)家在國(guó)外工作的專業(yè)人才已達(dá)50萬(wàn)人,并以每年10萬(wàn)人的數(shù)字遞增,其中亞太地區(qū)人才流失最為嚴(yán)重。(注:李志軍:《當(dāng)代國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移與對(duì)策》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社19版,第252頁(yè)。)因此,發(fā)展中國(guó)家在這場(chǎng)沒有硝煙的人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中無(wú)疑是最大受害者,人才流失現(xiàn)象已嚴(yán)重危及到了發(fā)展中國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。這在一定程度上使發(fā)展中國(guó)家陷入了貧困惡性循環(huán)的怪圈。過去數(shù)百年來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家利用殖民掠奪造就了今天廣大發(fā)展中國(guó)家的貧困的現(xiàn)狀,而如今又通過發(fā)動(dòng)人才爭(zhēng)奪這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),奪走發(fā)展中國(guó)家明天發(fā)展的希望。在發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的過程中,知識(shí)資本的作用顯然應(yīng)大于物質(zhì)資本和貨幣資本的作用,沒有掌握知識(shí)資本的人才,什么發(fā)展都不可能。

再次,經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮受到技術(shù)擴(kuò)散速度的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化下,發(fā)達(dá)國(guó)家最希望達(dá)到的目標(biāo)是利用全球化自由開放的口號(hào),利用已有的全球化規(guī)則,達(dá)到向發(fā)展中國(guó)家推銷過。

剩產(chǎn)品、打開發(fā)展中國(guó)家這片廣闊市場(chǎng)的目的。無(wú)疑,他們推銷的僅僅是他們的產(chǎn)品,附帶著他們的價(jià)值觀和文化,而不是生產(chǎn)這些產(chǎn)品的能力。因此,技術(shù)是排除在外的。不僅如此,發(fā)達(dá)國(guó)家還要千方百計(jì)地壟斷其先進(jìn)技術(shù),以達(dá)到其壟斷市場(chǎng)的目的。盡管全球化時(shí)代國(guó)際貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展,貿(mào)易的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大,由一般商品貿(mào)易發(fā)展到勞務(wù)技術(shù)貿(mào)易,但貿(mào)易保護(hù)主義并沒有消亡。國(guó)際技術(shù)保護(hù)主義正是在勞務(wù)技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展下應(yīng)運(yùn)而生的。以最大的技術(shù)輸出國(guó)美國(guó)為例,雖然政府標(biāo)榜自己對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移持中立態(tài)度,但它對(duì)東西方之間、南北方之間以及西方與西方之間所采取的政策是不同的,美國(guó)政府經(jīng)常援引《國(guó)家安全法》和《出口管制法》,對(duì)外國(guó)企業(yè)進(jìn)行干預(yù)。所以經(jīng)濟(jì)全球化下所謂技術(shù)的自由流動(dòng)還遠(yuǎn)未達(dá)到。所謂發(fā)展中國(guó)家能夠享受到全球化下新技術(shù)的好處也僅僅只是享受到這些技術(shù)生產(chǎn)出的商品而已。而一旦發(fā)展中國(guó)家想獲得這些技術(shù),即使是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言早已不是先進(jìn)的技術(shù),也必須付出巨大的代價(jià)。這如同因特網(wǎng)和信息技術(shù),盡管發(fā)展中國(guó)家也能對(duì)之利用或享受到其帶來(lái)的便利,但核心技術(shù)仍牢牢地控制在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家手中。相反,由于發(fā)達(dá)國(guó)家最先發(fā)展了這些技術(shù),他們已從因特網(wǎng)和信息技術(shù)在世界范圍內(nèi)的廣泛運(yùn)用中獲取了巨大的利益。

最后,經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮受到已有制度框架的影響。有學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)改革只是憲政改革的一部分,如果忽略或回避經(jīng)濟(jì)改革與憲政改革之間的關(guān)系,落后國(guó)家期望經(jīng)濟(jì)改革得到的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”最終將成為“后發(fā)劣勢(shì)”。因?yàn)槁浜髧?guó)家模仿技術(shù)比較容易,模仿制度比較困難,因此,落后國(guó)家一般傾向于技術(shù)模仿。盡管后發(fā)展的國(guó)家模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)可以在短期內(nèi)取得令人驚嘆的增長(zhǎng)績(jī)效,但如果沒有相應(yīng)的制度支撐,當(dāng)模仿的潛力耗盡時(shí),它們?cè)陂L(zhǎng)期中所付出的代價(jià)會(huì)大大超過它們?cè)诙唐趦?nèi)所獲得的收益,因?yàn)檫@種體制沒有自我制度創(chuàng)新能力及相關(guān)的制度基礎(chǔ)設(shè)施。(注:參見12月1日,北京天則經(jīng)濟(jì)研究所第181次雙周學(xué)術(shù)討論會(huì)澳大利亞莫納什大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授楊小凱關(guān)于“后發(fā)劣勢(shì)”的主題演講。)雖然這一觀點(diǎn)目前仍存在著爭(zhēng)議,但制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的'重要性是無(wú)法否定的。經(jīng)濟(jì)全球化也意味著資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在世界范圍內(nèi)大行其道,但事實(shí)上,制度本身并沒有絕對(duì)的好壞標(biāo)準(zhǔn),不同的發(fā)展中國(guó)家可以根據(jù)本國(guó)的國(guó)情選擇適合自己的制度,經(jīng)濟(jì)全球化使制度變遷更容易發(fā)生。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)時(shí),已有的制度框架就構(gòu)成制度變遷的基礎(chǔ),這會(huì)阻礙或促進(jìn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮作用的程度。

第一,發(fā)展中國(guó)家存在著技術(shù)變遷的潛力,經(jīng)濟(jì)全球化使這種潛力變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能性加大。按照羅默的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的因素,內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步之所以能夠保證經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng),是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步自身不僅可以帶來(lái)產(chǎn)出的增加,而且可以通過外部效應(yīng)使其他要素的收益呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。但技術(shù)的取得無(wú)非是兩種途徑:自行發(fā)明和引進(jìn)技術(shù),其中引進(jìn)技術(shù)包括摹仿和購(gòu)買專利。從自行發(fā)明來(lái)看,由于需要較大的投入和較高的科研水平,因而主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)先進(jìn)的公司每年用于研究和發(fā)展的投入占到其毛收入的10-15%,但這種研發(fā)面臨著很大的不確定性,存在著因試驗(yàn)失敗而造成的費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)。而發(fā)展中國(guó)家由于在人均收入、科技水平上遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,因而大多采用引進(jìn)技術(shù)方式獲得新技術(shù)。在這種情況下,發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)差距使其具備了較大的技術(shù)變遷潛力,盡管引進(jìn)的技術(shù)不一定是最先進(jìn)的,但較小的技術(shù)變遷也能帶來(lái)較大的邊際收益。相比較而言,發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)變遷的邊際收益較小,因?yàn)橐话闱闆r下發(fā)達(dá)國(guó)家所用的技術(shù)已是最先進(jìn)的,要發(fā)生技術(shù)變遷只能通過自行開發(fā)來(lái)實(shí)現(xiàn),而這是需要付出較大代價(jià)的。在經(jīng)濟(jì)全球化下,盡管仍然存在著技術(shù)壁壘,但互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)、跨國(guó)公司的投資等因素使技術(shù)的傳播擴(kuò)散比以前更快,因而發(fā)展中國(guó)家更容易通過引進(jìn)、學(xué)習(xí)和摹仿來(lái)改進(jìn)已有技術(shù),將技術(shù)變遷的潛力變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

第二,發(fā)展中國(guó)家人口眾多,勞動(dòng)力成本低,在國(guó)際分工中存在著較大的比較優(yōu)勢(shì)。盡管發(fā)展中國(guó)家過多的人口使其經(jīng)濟(jì)背上了沉重的負(fù)擔(dān),但在經(jīng)濟(jì)全球化下,這種不利條件也可以轉(zhuǎn)化為有利條件。經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)際分工更細(xì),國(guó)家與國(guó)家之間的聯(lián)系更加緊密。發(fā)達(dá)國(guó)家主要從事資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn),而日常所需的生活用品越來(lái)越多地依靠進(jìn)口來(lái)滿足,這是符合國(guó)際貿(mào)易比較利益原則的。隨著現(xiàn)代技術(shù)如信息技術(shù)、生物技術(shù)和新材料技術(shù)等向越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)滲透,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量也會(huì)大大提高。因此,我們要破除認(rèn)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)就一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè),以及認(rèn)為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就不能利用我們低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的舊觀念。發(fā)展出口型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不僅不需要太多的資本投入,而且有利于解決國(guó)內(nèi)隱蔽性失業(yè)問題和促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高,更重要的是能加速資本積累速度,為經(jīng)濟(jì)的起飛做準(zhǔn)備。許多發(fā)展較快的國(guó)家和地區(qū)選擇的正是這條道路,如亞洲四小龍。當(dāng)然,發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)要同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)結(jié)合起來(lái),一旦積累了起飛所必需的資金,就應(yīng)及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí),避免陷入低水平惡性競(jìng)爭(zhēng)的怪圈中。

第三,發(fā)展中國(guó)家存在著巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),是吸引外國(guó)投資的有利條件。經(jīng)濟(jì)全球化下,跨國(guó)公司的活動(dòng)范圍越來(lái)越大,它們著眼于全球,尋找著各種投資機(jī)會(huì)。由于在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部,各種行業(yè)發(fā)展得較成熟,產(chǎn)品市場(chǎng)也逐漸趨于飽和,因而投資回報(bào)率呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。相反,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,由于人均國(guó)民收入水平較低,各種檔次的產(chǎn)品都能找到市場(chǎng),而且存在著許多未開發(fā)的新行業(yè)、新領(lǐng)域,投資回報(bào)率較高。那些政局穩(wěn)定、資源豐富、政策優(yōu)惠的發(fā)展中國(guó)家歷來(lái)都是跨國(guó)公司追逐的對(duì)象。

第四,發(fā)展中國(guó)家的人才流失在經(jīng)濟(jì)全球化下也具有兩重性。一方面,人才流失給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了難以估量的損失,使發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)缺乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的專門人才;另一方面,一旦發(fā)展中國(guó)家實(shí)行寬松的人才政策,創(chuàng)造良好的環(huán)境,人才回流又能給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)巨大的好處。印度軟件產(chǎn)業(yè)的興起就是一個(gè)典型例子。目前,全印度僅班加羅爾的軟件業(yè)年產(chǎn)值就達(dá)20億美元左右,約占全印度軟件業(yè)總產(chǎn)值的1/3,其軟件出口達(dá)8.4億美元,占全印度軟件出口的近1/3,(注:林元旦:《印度信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及啟示》,《經(jīng)濟(jì)縱橫》,20第7期。)被譽(yù)為世界著名十大硅谷之一,以軟件業(yè)為代表的信息產(chǎn)業(yè)已成為印度經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。盡管印度也面臨著人才流失,但印度充分利用了歸國(guó)留學(xué)人員這一巨大的知識(shí)儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù),創(chuàng)造各種條件吸引他們回國(guó),這些人才作為技術(shù)的載體,不僅通過回國(guó)創(chuàng)業(yè)使印度的信息技術(shù)不斷升級(jí),而且也有利于打破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷。

的發(fā)展對(duì)策來(lái)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢?

首先,重視新技術(shù)的運(yùn)用,以信息化推動(dòng)工業(yè)化。經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展離不開以信息技術(shù)為核心的第四次科技革命的推動(dòng)力。發(fā)展中國(guó)家在前三次科技革命中都落后了,面對(duì)第四次科技革命浪潮,只有奮起直追,才有可能后來(lái)居上。盡管許多發(fā)展中國(guó)家還未完成工業(yè)化的進(jìn)程,但新技術(shù)的層出不窮和信息的傳播與擴(kuò)散加速,為發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)提供了新的可能。然而,發(fā)展中國(guó)家在對(duì)信息的占有方面卻不容樂觀。據(jù)1999年1月6日聯(lián)合國(guó)技經(jīng)貿(mào)易信息新聞提供的信息:到底,全世界因特網(wǎng)用戶有1.3億人,其中發(fā)展中國(guó)家只有1000多萬(wàn)戶,僅占全部用戶的7.8%,而發(fā)達(dá)國(guó)家的用戶卻有1.2億,占92.2%。在發(fā)達(dá)國(guó)家,每6.8人就有一名因特網(wǎng)用戶,而發(fā)展中國(guó)家每440人中才有一名用戶。因此,發(fā)展中國(guó)家在制定本國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略時(shí),應(yīng)重視信息技術(shù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用。對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如紡織業(yè)和鋼鐵業(yè),通過引進(jìn)和運(yùn)用新技術(shù)給它們注入新的活力,如廣泛運(yùn)用計(jì)算機(jī)和人工智能提高其競(jìng)爭(zhēng)力;對(duì)新技術(shù)革命下誕生的新興產(chǎn)業(yè),如互聯(lián)網(wǎng)和生物工程等領(lǐng)域,由于發(fā)達(dá)國(guó)家也剛剛起步,發(fā)展中國(guó)家可以通過引進(jìn)吸收和聯(lián)合攻關(guān),爭(zhēng)取在一兩個(gè)領(lǐng)域獲得突破,發(fā)展成適合本國(guó)國(guó)情的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。

其次,重視制度因素,為利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。如前所述,制度因素在發(fā)展中國(guó)家利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)過程中的作用非同小可,它在一定程度上可能使后進(jìn)國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)變?yōu)椤昂蟀l(fā)劣勢(shì)”。但同樣,一個(gè)良好的制度,又可以成為發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的“助推劑”。一般而言,發(fā)展中國(guó)家落后的原因,除存在資金、技術(shù)等方面的缺口之外,政治體制僵化,市場(chǎng)秩序混亂等這些制度因素也是一個(gè)重要的方面。沒有一個(gè)良好的制度支撐,發(fā)展中國(guó)家想要實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展是不可能的。怎樣為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的制度環(huán)境呢?由于各國(guó)的情況各異,因而并不存在一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的解決辦法,但各國(guó)可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,逐步推行政治經(jīng)濟(jì)體制的改革,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,可以采取“做中學(xué)”的辦法,在改革中摸索適應(yīng)本國(guó)發(fā)展的道路。同時(shí),發(fā)展中國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)立法,加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),為技術(shù)的引進(jìn)和開發(fā)保駕護(hù)航。

再次,重視適用技術(shù)的引進(jìn),通過引進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)引進(jìn)、吸收、開發(fā)的良性循環(huán)。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距主要體現(xiàn)在對(duì)世界知識(shí)和技術(shù)存量的開發(fā)利用上,發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)就在于能夠利用前人的知識(shí)和技術(shù)存量,引進(jìn)適用于本國(guó)發(fā)展的技術(shù),實(shí)現(xiàn)趕超戰(zhàn)略。1975年印度提出“適用技術(shù)”引人注目?!斑m用技術(shù)”指既滿足引進(jìn)國(guó)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)需要,又考慮引進(jìn)國(guó)生產(chǎn)要素的現(xiàn)狀、市場(chǎng)規(guī)模、文化社會(huì)環(huán)境、目前技術(shù)狀態(tài)等因素,而使引進(jìn)技術(shù)的最終效果最大的那類技術(shù)。一般來(lái)說,引進(jìn)技術(shù)的選擇應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)原則、技術(shù)進(jìn)步關(guān)聯(lián)作用和技術(shù)推廣可能性標(biāo)準(zhǔn)等。當(dāng)然,引進(jìn)的目的還在于最終能自主開發(fā),正如“授人魚不如授人以漁”所揭示的道理一樣,通過引進(jìn)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的技術(shù)的模仿與創(chuàng)新,從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的整體提升。

最后,重視人才的作用,實(shí)現(xiàn)由引進(jìn)技術(shù)到自主開發(fā)的轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn),世界各國(guó)對(duì)人才的爭(zhēng)奪也將越來(lái)越激烈。在信息社會(huì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人的要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來(lái)越大,國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)最終將體現(xiàn)于人與人的競(jìng)爭(zhēng)。馬克思提出的生產(chǎn)力三要素中,人的因素始終是排在首位的。發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)優(yōu)勢(shì)能否發(fā)揮出來(lái),還在于能否有效地利用世界已有的知識(shí)和技術(shù)存量,而能否有效利用這些知識(shí)和技術(shù),則取決于高素質(zhì)的決策者、技術(shù)人才和勞動(dòng)者。人才的培養(yǎng)離不開教育。日本、德國(guó)之所以能夠在二戰(zhàn)后迅速崛起,還在于它們對(duì)國(guó)民教育的重視。盡管發(fā)展中國(guó)家面臨方方面面的資金需求,面臨投資“饑渴癥”,但一定要對(duì)教育投入實(shí)行優(yōu)先,因?yàn)閷?duì)教育的投資無(wú)論現(xiàn)在還是將來(lái)都一定是回報(bào)率最高的。當(dāng)然,面對(duì)全球化對(duì)人才的爭(zhēng)奪,發(fā)展中國(guó)家或許會(huì)有所顧慮:本國(guó)的教育機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的人才輸出工廠,對(duì)本國(guó)教育投入的最終獲益者會(huì)不會(huì)是擁有先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室和能提供優(yōu)越生活環(huán)境的發(fā)達(dá)國(guó)家?的確,人才的流動(dòng)是無(wú)法限制的,但印度的經(jīng)驗(yàn)給出了很好的回答,作為技術(shù)的載體,人才外流是一種損失,但一旦人才回流則能獲得額外的收益。發(fā)展中國(guó)家所要做的,不是如何想方設(shè)法限制人才流動(dòng),而是怎樣才能吸引人才留在國(guó)內(nèi)或回國(guó)創(chuàng)業(yè)。這就需要一個(gè)行之有效的制度和政府實(shí)施各種優(yōu)惠政策的支持。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十

首先,經(jīng)濟(jì)全球化要求我們加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變。在全球化競(jìng)爭(zhēng)中,體制競(jìng)爭(zhēng)是第一位的。要建立有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的體制軟環(huán)境,政府職能轉(zhuǎn)變是其中重要的一環(huán)。這就要求我們以加入wto為契機(jī),把企業(yè)應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)盡快地歸還企業(yè);把政府的職能真正轉(zhuǎn)變到提供公共產(chǎn)品和服務(wù)上來(lái),加快中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)范和完善。目前,中國(guó)現(xiàn)行的政府管理方式和政策手段,在許多方面還不適應(yīng)這個(gè)要求。包括企業(yè)的市場(chǎng)主體地位沒有完全確立起來(lái),一些地方、部門保護(hù)主義比較嚴(yán)重;政府職能定位不夠清晰,缺位和越位現(xiàn)象并存,行政管理體制、方式在許多方面不符合應(yīng)對(duì)全球化的基本要求;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些新情況、新問題缺乏法律規(guī)范和保障,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重。如果這些問題得不到及時(shí)調(diào)整、清理和解決,將嚴(yán)重制約中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)壓力的能力。因此,加快政府職能和管理體制的轉(zhuǎn)變,建立適應(yīng)全球化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制,在未來(lái)5-8年是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次,經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,一方面要求繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度,也就是要有助于鞏固和發(fā)展中國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度;另一方面又要求所有制結(jié)構(gòu)是開放的,在保持公有制主體地位的前提下堅(jiān)持所有制結(jié)構(gòu)的多樣性和開放性。在參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中,會(huì)有更多的`外資企業(yè)到國(guó)內(nèi)來(lái)投資辦廠,并且會(huì)同更多的國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)組成各種形式的合資企業(yè)。因此,只有不斷調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu),保持所有制結(jié)構(gòu)的開放性,才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中外國(guó)企業(yè)到國(guó)內(nèi)投資的需要。實(shí)際上,包括外資經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在開放經(jīng)濟(jì)條件下完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,不僅要有利于加快國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略性調(diào)整,發(fā)揮國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用,發(fā)展多種形式的集體經(jīng)濟(jì),也要有利于支持、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)、個(gè)體以及外資企業(yè)的健康發(fā)展,對(duì)不同所有制企業(yè)實(shí)行同等待遇,為各類企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要企業(yè)要由國(guó)家控股外,鼓勵(lì)非國(guó)有制企業(yè)、個(gè)人和境外投資者以適當(dāng)方式參與國(guó)有企業(yè)改制,形成混合所有制企業(yè)。再次,經(jīng)濟(jì)全球化要求我們建立新的宏觀調(diào)控體系。在全球化環(huán)境中,進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控及相關(guān)立法,整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,避免無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響,防范經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的難度更大、范圍更廣、任務(wù)更加艱巨,不僅要考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,更要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響,要以更加開闊的視野來(lái)確定宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo),進(jìn)一步完善和增強(qiáng)宏觀調(diào)控手段,防范和化解國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的不利影響,保持宏觀經(jīng)濟(jì)的對(duì)內(nèi)均衡與對(duì)外均衡,促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。最后,參與經(jīng)濟(jì)全球化還要求建立和完善同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,使之既適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,又有利于開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的差別,主要在于基本經(jīng)濟(jì)制度的不同。除了基本經(jīng)濟(jì)制度的不同之外,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制以及宏觀調(diào)控方式等方面具有很多共同點(diǎn)。隨著中國(guó)改革開放進(jìn)程的加快和加入世界貿(mào)易組織,必須進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,不僅要進(jìn)一步開放市場(chǎng),建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系,而且要按照世貿(mào)組織的基本原則建立同國(guó)際接軌的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,便于企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和開展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。

全球化如今又成熱門話題。英國(guó)“脫歐”、美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普數(shù)度發(fā)表反全球化言論,令全球化這個(gè)曾經(jīng)的發(fā)展潮流,引來(lái)諸多討論。隨著中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的重要性日益顯著,世界也關(guān)注中國(guó)聲音。

達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇召開之際,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在開幕式上發(fā)表主旨演講,對(duì)全球化推動(dòng)中國(guó)開放作出積極評(píng)價(jià),同時(shí)呼吁讓所有民眾共享經(jīng)濟(jì)全球化的好處,并直言當(dāng)下全球化遇到的問題和困境,希望為解決全球經(jīng)濟(jì)問題提出中國(guó)方案,貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

全球化的討論之所以又成為熱點(diǎn),乃因近期逆全球化趨勢(shì)抬頭。即便美國(guó)這個(gè)曾經(jīng)主導(dǎo)全球化的國(guó)家,其當(dāng)選總統(tǒng)特朗普未上任即大打貿(mào)易保護(hù)牌,一方面聲稱要將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”,以此為理由征收45%的防御性關(guān)稅。他還痛批德國(guó)難民政策,并揚(yáng)言要對(duì)德企寶馬施加懲罰關(guān)稅。另一方面,特朗普重新審視美國(guó)既定的國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略,包括退出tpp(跨太平洋(5.06+0.40%,買入)伙伴關(guān)系協(xié)定)、重新談判或退出nafta(北美自由貿(mào)易協(xié)定),以及認(rèn)為北約已過時(shí)。不論這些言論能否付諸實(shí)施,未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)美國(guó)成為貿(mào)易保護(hù)主義的擁躉毋庸置疑。

的確,經(jīng)濟(jì)全球化是一柄雙刃劍。當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)下行壓力漸大,“蛋糕”不容易做大,導(dǎo)致增長(zhǎng)和(91.40-0.33%)分配、資本和勞動(dòng)、效率和公平的矛盾突出。不過,全球一旦回到貿(mào)易保護(hù)主義,國(guó)家之間大打貿(mào)易戰(zhàn),無(wú)疑會(huì)將世界經(jīng)濟(jì)拖入進(jìn)一步下滑的泥潭,絕非明智之選。同時(shí),反全球化的呼聲也反映了經(jīng)濟(jì)全球化的不足,值得重視和深思。

此時(shí),中國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的力量,在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)步入發(fā)展正軌上,理應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。根據(jù)imf(國(guó)際貨幣基金組織)發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》的最新預(yù)測(cè),中國(guó)20xx年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期為6.5%(+0.3%),預(yù)測(cè)中國(guó)20xx、20xx、20xx年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分別為3.1%、3.4%和3.6%。習(xí)近平亦指出,國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均在30%以上。

中國(guó)無(wú)疑也是經(jīng)濟(jì)全球化受益者,加入世界貿(mào)易組織后,中國(guó)對(duì)世界出口額增量的貢獻(xiàn)率為15%(美國(guó)為6.63%),對(duì)世界進(jìn)口額增量的貢獻(xiàn)率為11.86%(美國(guó)為8.53%),出口一度為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添強(qiáng)勁動(dòng)力。同時(shí)中國(guó)更是全球化的貢獻(xiàn)者,除了大量進(jìn)口外,中國(guó)居民境外消費(fèi)、中國(guó)企業(yè)海外投資在近年發(fā)展均十分迅速。

因此,中國(guó)要持續(xù)推進(jìn)改革開放,為開放型世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力,并利用自身優(yōu)勢(shì)與力量,積極推動(dòng)全球化和帶動(dòng)其他國(guó)家一同發(fā)展。

繼續(xù)開發(fā)方面,要減少外資準(zhǔn)入限制,堅(jiān)持為各國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向。國(guó)務(wù)院日前也印發(fā)了《關(guān)于擴(kuò)大對(duì)外開放積極利用外資若干措施的通知》,提出利用外資是我國(guó)對(duì)外開放基本國(guó)策和開放型經(jīng)濟(jì)體制的重要組成部分,要?jiǎng)?chuàng)造更加開放、便利、透明的營(yíng)商環(huán)境,積極吸引外商投資以及先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)新一輪高水平對(duì)外開放,以開放促改革、促發(fā)展。

而與其他國(guó)家協(xié)調(diào)發(fā)展,最重要的無(wú)疑是“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略?!耙粠б宦贰碧岢鲋两袢甓啵押?0多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織簽署合作協(xié)議,中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家投資達(dá)到500多億美元。今年5月,中國(guó)將在北京主辦“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇,為解決當(dāng)前世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題尋找方案,為實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)式發(fā)展注入新能量。

全球經(jīng)濟(jì)大潮滾滾向前,中國(guó)影響力與日俱增。在當(dāng)前逆全球化等民粹主義潮流有所抬頭之際,中國(guó)理應(yīng)發(fā)揮自身作用與影響力,推動(dòng)全球化向前,不至于落入貿(mào)易保護(hù)主義懸崖。

經(jīng)濟(jì)全球化的利弊論文篇十一

摘要:全球化是中醫(yī)藥高等教育的必然發(fā)展方向,但如何與全球化的發(fā)展趨勢(shì)相適應(yīng)卻是困擾相關(guān)教育工作者的一大難題。在全球化的發(fā)展形勢(shì)下,中醫(yī)藥高等教育可以說正處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的特殊階段,如何實(shí)現(xiàn)與全球化的聯(lián)系與協(xié)作是相關(guān)教育研究工作者必須引起重視的一項(xiàng)問題。本文重點(diǎn)分析中醫(yī)藥高等教育全球化背景下所面臨的機(jī)遇以及需要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn),進(jìn)而探討適宜全球化的中醫(yī)藥高等教育發(fā)展策略,望能夠促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:中醫(yī)藥;高等教育;全球化;現(xiàn)狀;策略。

中醫(yī)藥是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中一顆璀璨的明珠,在現(xiàn)代化衛(wèi)生保健領(lǐng)域中有著非常重要的應(yīng)用價(jià)值,同時(shí)也是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系中的典型代表之一[1-2]。中醫(yī)藥教育走向世界是中醫(yī)藥全球化的重要基礎(chǔ),必須引起各方重視,但在中醫(yī)藥的傳承與發(fā)展中仍然存在難以擺脫不合理管理體制機(jī)制束縛的問題,中醫(yī)藥人才嚴(yán)重匱乏。除此以外當(dāng)前中醫(yī)藥院校教育中仍然無(wú)法擺脫“中醫(yī)人才中不中、西不西”的問題,影響本專業(yè)人才的綜合質(zhì)量。在這一背景下,為面向中醫(yī)藥發(fā)展提供良好的環(huán)境與人才支持,就必須積極探索將中醫(yī)藥引入醫(yī)學(xué)全球化系統(tǒng)中的方法與路徑。因此,在中醫(yī)藥全球化發(fā)展的浪潮影響下,高等教育如何適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)并走向全球化的發(fā)展道路,這一問題備受各方人員的關(guān)注與重視。

一、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展機(jī)遇。

近年來(lái),國(guó)家的政府以及相關(guān)機(jī)構(gòu)逐步加大對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的扶持力度,加之我國(guó)在世界舞臺(tái)上的影響力不斷提升,進(jìn)而使得中醫(yī)藥領(lǐng)域逐步走入全球化發(fā)展的嶄新層面,與西方醫(yī)學(xué)理論的交流、協(xié)作也更加密切,這一點(diǎn)通過中醫(yī)藥受重視程度的不斷提升中可見一斑。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[3]:國(guó)際社會(huì)近年來(lái)針對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)的關(guān)注度不斷提高,中醫(yī)藥在國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生舞臺(tái)上的覆蓋面不斷擴(kuò)展,與多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂有大量的中醫(yī)藥專項(xiàng)合作協(xié)議,并將中醫(yī)藥技術(shù)快速推廣至疾病預(yù)防與治療的各個(gè)領(lǐng)域中。除此以外,隨著中醫(yī)藥國(guó)際影響的不斷擴(kuò)大,中醫(yī)藥教育的社會(huì)需求也日益增加。有關(guān)報(bào)道中指出,近十余年以來(lái),國(guó)際上的中醫(yī)院校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)逐步成立,不同規(guī)模的'中醫(yī)藥教育在世界各地相繼開展,國(guó)際主流教育學(xué)界也開始高度重視中醫(yī)藥教育的全球化目標(biāo)實(shí)現(xiàn),大量國(guó)家與地區(qū)的正規(guī)大學(xué)中已經(jīng)創(chuàng)辦了各種類型的中醫(yī)藥本科教育專業(yè),中醫(yī)藥對(duì)外教育也逐步自傳統(tǒng)模式下的散、亂、小狀態(tài)向著主流化、規(guī)范化、學(xué)歷化、本土化的方向繁榮發(fā)展。正是由于中醫(yī)藥專業(yè)在國(guó)際社會(huì)中的影響力不斷提高,因此對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)人才的需求量也不斷增加。中醫(yī)藥高等院校作為面向社會(huì)培養(yǎng)并輸送專業(yè)性、復(fù)合型中醫(yī)藥人才的重要陣地,必須做好對(duì)全球化趨勢(shì)的應(yīng)對(duì)工作,將中醫(yī)藥專業(yè)的發(fā)展作為生命科學(xué)領(lǐng)域一個(gè)全新的增長(zhǎng)點(diǎn),從而為中醫(yī)藥專業(yè)的快速發(fā)展贏取更加廣闊的前景與市場(chǎng)。

二、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展挑戰(zhàn)。

現(xiàn)階段全球化的發(fā)展多局限于經(jīng)濟(jì)層面,東西方文化領(lǐng)域的融合程度仍然比較有限,各個(gè)國(guó)家與地區(qū)缺乏學(xué)術(shù)專業(yè)的交流溝通[4-5]。具體到中醫(yī)藥專業(yè)發(fā)展的角度上來(lái)說,當(dāng)前中醫(yī)藥專業(yè)所涉及到的國(guó)際性科研合作項(xiàng)目較少,所開設(shè)課程覆蓋不夠全面,從事中醫(yī)藥高等教育工作的教師隊(duì)伍素質(zhì)水平參差不齊,加之本專業(yè)現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)建設(shè)方面存在一定缺陷,進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際舞臺(tái)上對(duì)中醫(yī)藥重要醫(yī)學(xué)價(jià)值的認(rèn)識(shí)還不夠充分與全面,進(jìn)而也對(duì)中醫(yī)藥高等教育人才在全球化趨勢(shì)下的培養(yǎng)與發(fā)展產(chǎn)生了一定的不良影響。除此以外,中醫(yī)藥高等教育的從業(yè)人員在外語(yǔ)水平方面還存在一定的局限性,他們的外語(yǔ)實(shí)力尚無(wú)法適應(yīng)高等中醫(yī)藥教育事業(yè)的發(fā)展需求,導(dǎo)致中醫(yī)藥教育難以以多種形式、多種類型的渠道深入開展。特別是中醫(yī)藥教育事業(yè)與傳統(tǒng)文化之間的聯(lián)系異常密切,在中醫(yī)藥領(lǐng)域中大量的中醫(yī)專業(yè)術(shù)語(yǔ)中蘊(yùn)含著非常豐富的文化哲理,對(duì)這些詞匯的理解存在比較大的難度,因此在展開全球一體化教育的過程中難以將這些關(guān)鍵詞匯的淵源傳播推廣出去,由于難以秉其全意,從而導(dǎo)致中醫(yī)藥關(guān)鍵理念的傳播與發(fā)展受到了一定的影響。更為關(guān)鍵的一點(diǎn)問題在于:在推進(jìn)實(shí)現(xiàn)高等中醫(yī)藥教育國(guó)際化進(jìn)程的過程中,為了更好地適應(yīng)中醫(yī)藥教育全球化發(fā)展的需求,就必須重視解決中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化方面的問題。但中醫(yī)藥理論客觀上來(lái)說具有復(fù)雜多樣的特點(diǎn),因此即便近年來(lái)在中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程方面已經(jīng)取得了一定的成效,但推進(jìn)速度仍然比較遲緩,嚴(yán)重滯后于教育事業(yè)一體化的發(fā)展。中醫(yī)藥高等教育在理論以及實(shí)踐教學(xué)兩個(gè)部分的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)均存在一定的難度,從而對(duì)中醫(yī)藥教育國(guó)際化以及本土化進(jìn)程產(chǎn)生了不良影響。

三、中醫(yī)藥高等教育全球化發(fā)展策略。

1.重視對(duì)復(fù)合型、外向型人才的培養(yǎng)。在積極應(yīng)對(duì)教育教學(xué)體制全球化發(fā)展趨勢(shì)的背景下,中醫(yī)藥高等教育必須面向國(guó)際市場(chǎng)培養(yǎng)一批具有市場(chǎng)性發(fā)展眼光且科學(xué)技術(shù)水平高的專業(yè)性、復(fù)合型人才[6]。為滿足這一目標(biāo),從專業(yè)設(shè)置的角度上來(lái)說,中醫(yī)藥高等院校應(yīng)當(dāng)瞄準(zhǔn)多元化的發(fā)展訴求,促進(jìn)專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整,使專業(yè)設(shè)置與配置更好的為教學(xué)、研究、醫(yī)學(xué)、社會(huì)服務(wù)。同時(shí),教育教學(xué)的整體體制應(yīng)當(dāng)自應(yīng)試模式逐步過渡至素質(zhì)模式,以此為中醫(yī)藥高等院校學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供動(dòng)力,使其能夠在國(guó)際化發(fā)展市場(chǎng)中贏得競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。從這一角度上來(lái)說,中醫(yī)藥高等院校必須著眼于對(duì)師資力量的提升,穩(wěn)定教師隊(duì)伍水平,將外語(yǔ)語(yǔ)言、傳統(tǒng)文化等內(nèi)容納入教育體系中,使學(xué)生對(duì)外語(yǔ)語(yǔ)言的應(yīng)用能力以及對(duì)傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的領(lǐng)域得到更深入的發(fā)展[7]。

2.在中醫(yī)藥高等教育標(biāo)準(zhǔn)制定中體現(xiàn)主動(dòng)權(quán)。在將中醫(yī)藥推向全球的過程中,為了實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥中傳統(tǒng)文化理念與全球醫(yī)學(xué)領(lǐng)域發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合,必須著眼于標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的建設(shè)。統(tǒng)一中醫(yī)藥高等教育的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)制,才能夠使本專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的人才流動(dòng)更加通暢[8]。作為我國(guó)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域傳統(tǒng)文化教育中的“精髓”,中醫(yī)藥教育具有非常大的發(fā)展?jié)摿?。為積極適應(yīng)全球化發(fā)展趨勢(shì),中醫(yī)藥高等教育中必須主動(dòng)制定標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范市場(chǎng),以促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量以及辦學(xué)水平的提升。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)重視對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)相關(guān)理論的創(chuàng)新發(fā)展,將原本生僻枯燥的中醫(yī)藥理論應(yīng)用現(xiàn)代化的語(yǔ)言進(jìn)行闡釋與融合,從而方便學(xué)生對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)點(diǎn)的理解。此外,高等院校還應(yīng)當(dāng)結(jié)合全球化背景下中醫(yī)藥理論發(fā)展需求,展開標(biāo)準(zhǔn)化的教材編寫工作,嚴(yán)格落實(shí)已制定標(biāo)準(zhǔn),從而確保中醫(yī)藥高等教育以一種健康且規(guī)范的方式積極發(fā)展。

3.促進(jìn)辦學(xué)體制的開放化發(fā)展。在高校辦學(xué)體制開放化發(fā)展的過程中,學(xué)生能夠同時(shí)接受東方、西方文化的感染與熏陶,在校園中實(shí)現(xiàn)東西方不同科技、學(xué)術(shù)的交流與溝通。那么,如何促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育中辦學(xué)體制的開放化發(fā)展呢?筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取以下幾個(gè)方面的策略:其一,將外資與外智引入教育教學(xué)體系中,形成多層次的中外合作辦學(xué),達(dá)到所謂的不出國(guó)門留學(xué)的理想狀態(tài);其二,鼓勵(lì)有條件與資質(zhì)的中醫(yī)藥高等院校積極探索“走出去”的方法,與國(guó)際舞臺(tái)上的知名醫(yī)學(xué)院校強(qiáng)強(qiáng)協(xié)作,展開科研、教學(xué)等方面融合策略的探究工作,以加速國(guó)際化進(jìn)程。

4.根據(jù)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展需要對(duì)專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。在中醫(yī)藥高等教育體系的改革發(fā)展中,必須積極順應(yīng)全球化發(fā)展的趨勢(shì)與特點(diǎn),對(duì)辦學(xué)觀念進(jìn)行優(yōu)化,拓展教育教學(xué)事業(yè),以“三個(gè)面向”為基本原則,力求能夠在辦學(xué)思路、辦學(xué)模式、發(fā)展定位等方面實(shí)現(xiàn)進(jìn)步。在學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方面,應(yīng)當(dāng)嘗試對(duì)中醫(yī)藥高等教育體系中的相關(guān)專業(yè)設(shè)置范圍進(jìn)行拓展,以“大中醫(yī)藥”為基本范圍,納入包括藥品、化妝品、保健用品、康復(fù)保健、臨床醫(yī)療、預(yù)防醫(yī)學(xué)、種植加工等在內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè),著眼于培養(yǎng)可適宜于不同專業(yè)需求的中醫(yī)藥高等人才,更好地與全球化背景下的人才市場(chǎng)多向性需求相契合。

5.從醫(yī)療體制改革入手培養(yǎng)所需人才。從近年來(lái)我國(guó)醫(yī)療體制改革的發(fā)展方向與具體實(shí)施方案上來(lái)看,中醫(yī)與西醫(yī)并重發(fā)展已成為非常重要的工作方針與基本指導(dǎo)思想之一,同時(shí)在有關(guān)深化醫(yī)療體制改革的文件中明確指出并肯定了中醫(yī)藥專業(yè)在重大疾病防治、衛(wèi)生服務(wù)、以及公共衛(wèi)生領(lǐng)域中所占據(jù)的重要地位。在全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)背景下,國(guó)家政策針對(duì)中醫(yī)藥專業(yè)的發(fā)展形勢(shì)是非常光明的。在這一背景下,為深化對(duì)人才的培養(yǎng),可關(guān)注如下幾點(diǎn)措施:其一,深化中醫(yī)藥高等教育人才對(duì)“治未病”理論的認(rèn)識(shí),培養(yǎng)預(yù)防專業(yè)與中醫(yī)藥技術(shù)相結(jié)合的專業(yè)人才[9];其二,深化對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)?菩腿瞬诺呐囵B(yǎng),進(jìn)一步凸顯中醫(yī)藥在重大疾病防治中的意義與優(yōu)勢(shì);其三,加強(qiáng)對(duì)專業(yè)交流型人才的培養(yǎng),使中醫(yī)藥與西方醫(yī)療理念的進(jìn)一步融合與協(xié)作[10]。

6.正確處理中醫(yī)藥教育全球化中現(xiàn)代與傳統(tǒng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。中醫(yī)學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)文化在千百年發(fā)展中所蘊(yùn)含并積累起來(lái)的寶貴的醫(yī)學(xué)財(cái)富,吸取了中華民族文化體系中的眾多精華與精髓。中醫(yī)藥成果以及中醫(yī)藥傳承與發(fā)展都深刻地體現(xiàn)了民族特色。但在將中醫(yī)藥教育與全球化發(fā)展趨勢(shì)相結(jié)合的背景下,全球化、現(xiàn)代化的技術(shù)內(nèi)容勢(shì)必會(huì)對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化產(chǎn)生一定的沖擊與影響,尤其是對(duì)其成果與教育教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)容所產(chǎn)生的震動(dòng)及挑戰(zhàn)也是不容忽視的。中醫(yī)藥教育事業(yè)為了謀求長(zhǎng)期的發(fā)展,就必須在教育教學(xué)體系方面積極面向世界,應(yīng)對(duì)全球一體化的挑戰(zhàn)。但如何才能夠在全新的社會(huì)環(huán)境以及教育背景中充分發(fā)揮中醫(yī)文化科學(xué)技術(shù)的特長(zhǎng)與優(yōu)勢(shì),避免這些特長(zhǎng)與優(yōu)勢(shì)被全球化的浪潮所淹沒,這一點(diǎn)必須引起中醫(yī)藥教育人員的高度關(guān)注與重視。從這一角度上來(lái)說,在中醫(yī)藥教育繼承傳統(tǒng)并傳播文明的過程中,必須以前人的成果為基礎(chǔ),創(chuàng)造全新的知識(shí)與文化,以創(chuàng)造并形成極富民族特色且有鮮活生命力的全新中醫(yī)藥科技文化,以實(shí)現(xiàn)對(duì)自身發(fā)展實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力的提升價(jià)值。本文系統(tǒng)分析了全球化發(fā)展視閾下中醫(yī)藥高等教育工作所面臨的機(jī)遇,同時(shí)也客觀闡述了在中醫(yī)藥高等教育發(fā)展中存在的挑戰(zhàn),進(jìn)而結(jié)合全球化影響,對(duì)促進(jìn)中醫(yī)藥高等教育事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的策略進(jìn)行論述,包括重視對(duì)復(fù)合型、外向型人才的培養(yǎng);在中醫(yī)藥高等教育標(biāo)準(zhǔn)制定中體現(xiàn)主動(dòng)權(quán);促進(jìn)辦學(xué)體制的開放化發(fā)展;根據(jù)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展需要對(duì)專業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化;從醫(yī)療體制改革入手培養(yǎng)所需人才這幾個(gè)方面,望能夠引起相關(guān)人員的重視。

作者:李欣單位:天津中醫(yī)藥大學(xué)。

參考文獻(xiàn):。

您可能關(guān)注的文檔