最新質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本(匯總12篇)

報(bào)告的結(jié)構(gòu)可以包括引言、目的、方法、結(jié)果、分析和結(jié)論等部分。在編寫報(bào)告之前，我們可以進(jìn)行一定的調(diào)研和問卷調(diào)查，以獲取更多的信息和反饋意見。除了報(bào)告范文，大家還可以向身邊的專家或老師尋求報(bào)告寫作的建議和指導(dǎo)。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇一

42001人次的街頭采血中，男性占64.20%，女性占35.80%;年齡18～30周歲的占87.83%，31～40周歲的占7.77%，41～55周歲的占4.40%。

3討論。

從表中可以看出，20街頭采血人數(shù)與19基本持平，無大的差別，男、女所占的比例沒有大的變化。而在同一年度女性獻(xiàn)血者較男性獻(xiàn)血者要少，這是因?yàn)?（1）女性較男性在生理上易緊張、恐懼，且較男性要膽小，在獻(xiàn)血、不獻(xiàn)血上容易猶豫不決，影響了參加無償獻(xiàn)血的比例。（2）女性所特有的生理因素，也使得女性獻(xiàn)血的比例小于男性。因此，適時(shí)的對(duì)某些猶豫不決的女性加以鼓勵(lì)，打消其顧慮，以動(dòng)員更多的女性加入到無償獻(xiàn)血的行列。

從年齡上來看，18～30歲組所占的比例最大，1999年為88.54%，年為87.12%。這是由于省城無償獻(xiàn)血多以青年學(xué)生為主，而且青年人對(duì)新事物接受能力強(qiáng)，身體狀況也較其他年齡組好，因而參加無償獻(xiàn)血積極性高，所占的比例也就大。而31～40歲所占比例少于18～30歲組;41～55歲組所占比例又少于31～40歲組，這是因?yàn)?（1）隨著年齡的增長(zhǎng)，其身體狀況與18～30歲組相比稍差，可因某種疾病的'影響不能參加無償獻(xiàn)血;（2）因年齡的關(guān)系，考慮問題較多，接受程度也就低，對(duì)無償獻(xiàn)血仍存有某些顧慮，使得所占比例也就隨之減少。這就需要我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦屑哟笮麄髁Χ?，從中年人更?yīng)參加無償獻(xiàn)血這個(gè)角度，多講解獻(xiàn)血有益健康的生理知識(shí)，促使中年組獻(xiàn)血比例加大。

2000年與1999年相比，在31～40歲、41～55歲組又有較明顯的增長(zhǎng)。31～40歲組2000年較1999年增加37人次，增長(zhǎng)了0.25%，而41～55歲組則增加了200多人次，增長(zhǎng)了1.17%，說明隨著無償獻(xiàn)血的順利開展，參加街頭無償獻(xiàn)血的人群構(gòu)成也在發(fā)生變化，標(biāo)志著無償獻(xiàn)血正逐步為廣大市民所接受。數(shù)據(jù)也證明了加強(qiáng)獻(xiàn)血更有益于中年人健康血液生理知識(shí)的宣傳大有必要，并切實(shí)可行。

總之，目前我國(guó)的無償獻(xiàn)血已由計(jì)劃無償獻(xiàn)血向自愿無償獻(xiàn)血轉(zhuǎn)移，這就需要我們采取有力措施，全方位、多角度加大無償獻(xiàn)血的力度，以期動(dòng)員更多的健康適齡公民加入到無償獻(xiàn)血隊(duì)伍的行列。

[1][2]。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇二

近幾年，我們雖然對(duì)全鎮(zhèn)的村級(jí)組織進(jìn)行了全面的整頓，取得了一些效果，使大部分村的面貌得到了根本性轉(zhuǎn)變，但還有幾個(gè)村出現(xiàn)了反彈，出現(xiàn)反復(fù)，又成為我鎮(zhèn)的后進(jìn)村、貧困村，對(duì)此我們進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)主要有以下幾個(gè)問題：

一、后進(jìn)村、貧困村的班子成員思想觀念滯后，缺乏應(yīng)對(duì)變化思想的基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)脆弱，缺乏穩(wěn)定隊(duì)伍的物質(zhì)基礎(chǔ)；整體素質(zhì)不高，缺乏為民辦事的能力基礎(chǔ)；科技水平低，缺乏帶領(lǐng)群眾致富的基礎(chǔ)。

二、農(nóng)村基層黨支部與村委會(huì)工作配合不協(xié)調(diào)，各自為政，黨支部想大權(quán)獨(dú)攬，自己說了算；村委會(huì)想脫離黨支部的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，自行其事，兩委時(shí)有矛盾發(fā)生。

三、黨員先鋒模范作用不突出。

1、不主動(dòng)參加黨組織的各項(xiàng)活動(dòng)，不加強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)和修養(yǎng)。一些農(nóng)民黨員不積極參加黨組織的'各項(xiàng)活動(dòng)，甚至黨組織組織活動(dòng)時(shí)找他們參加，他們都不參加，根本沒有組織性。

2、不帶頭履行村民義務(wù)和執(zhí)行黨的方針政策。一些黨員不帶頭履行村民義務(wù)，對(duì)黨的方針政策理解不深，更談不上在工作中執(zhí)行，對(duì)村黨支部和村委會(huì)的工作不支持，有時(shí)還抵觸，會(huì)上不說，會(huì)后亂說，產(chǎn)生不良影響。

3、在黨員責(zé)任區(qū)和黨群共同致富專業(yè)區(qū)中不能發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。有些黨員雖然參加了黨員責(zé)任區(qū)和黨群共同致富專業(yè)區(qū)活動(dòng)，有的還擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)，但他們根本就不發(fā)揮作用，有的還得群眾帶，擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)也不主動(dòng)開展工作，推一把，動(dòng)一動(dòng)，不能很好的發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。

4、把自己混同群眾，個(gè)別黨員還不如群眾。一些黨員思想覺悟比較低，把自己混同群眾，只管住自己，不想為群眾做事，有的個(gè)別黨員甚至還不如群眾，使群眾對(duì)黨員沒有好的認(rèn)象，對(duì)黨組織不信任。

四、一些農(nóng)村黨支部工作軟弱，領(lǐng)導(dǎo)干部素質(zhì)低，不經(jīng)常開展活動(dòng)，使黨組織失去吸引力和凝聚力。

五、村黨支部書記班長(zhǎng)作用發(fā)揮的不好，不能以身作則，帶領(lǐng)班子成員為群眾辦實(shí)事。究其原因主要有以下幾方面：

一、村兩委班子軟弱渙散，沒有戰(zhàn)斗力一是能力弱。主要是村班子成員特別是村支部書記素質(zhì)能力不高，思想不解放，觀念陳舊，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)差，工作方法簡(jiǎn)單生硬，難以適應(yīng)日益復(fù)雜的村級(jí)事務(wù)管理。二是怕困難。有些干部缺乏事業(yè)心和責(zé)任感，不愿干事情，望水興嘆，看山發(fā)愁，或是怨上級(jí)不支持，或是怪群眾不聽話，得過且過。三是班子不團(tuán)結(jié)。班子成員之間、兩委之間不團(tuán)結(jié)，工作互相推諉、各自為戰(zhàn)，好事?lián)屩?，遇到困難互相推。四是收繳提留力度不夠，造成村里資金周轉(zhuǎn)困難。

二、村干部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)差，沒有帶領(lǐng)群眾致富的好路子。后進(jìn)村、貧困村的領(lǐng)導(dǎo)干部，大都沒有自己的致富項(xiàng)目，更談不上帶領(lǐng)群眾致富了。有的村干部雖然有帶領(lǐng)大伙致富的愿望，但思路窄、辦法少，找不準(zhǔn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路子，效果不明顯。

三、家底窮。有的村自然條件差，集體經(jīng)濟(jì)空虛；后進(jìn)村和貧困村都有的共同點(diǎn)是債務(wù)大，其主要原因是：82年連產(chǎn)承包時(shí)集體陳舊債務(wù)和辦工業(yè)經(jīng)營(yíng)不善造成的債務(wù)還沒有還清；群眾欠集體的提留等款項(xiàng)造成集體資金周轉(zhuǎn)困難；多年集體替群眾墊付的生產(chǎn)費(fèi)用和三提五統(tǒng)沒有收回以及墊付款項(xiàng)所產(chǎn)生的利息；經(jīng)營(yíng)管理管理不善所造成的虧損；超前建設(shè)造成集體經(jīng)濟(jì)緊張；鋪張浪費(fèi)、不合理開支造成資金流失。

四、黨員作用發(fā)揮的差，不帶頭履行村民義務(wù)。黨支部不注重對(duì)黨員的政治思想教育，不經(jīng)常組織黨員開展活動(dòng)，使黨員感不到組織的溫暖，不向組織靠攏，自身也不能很好的發(fā)揮黨員的先鋒模范作用。

五、宗族矛盾大，鬧派性。少數(shù)人操縱宗族、派性勢(shì)力，與班子對(duì)著干，工作難開展。還有的班子受宗族、派性的影響，形不成合力。解決問題的意見和建議。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇三

四（2）班共有學(xué)生35人參考。及格人數(shù)35人，及格率100%，優(yōu)秀35人，優(yōu)秀率100%，總分3286，人平分，最高分分，最低分80分。

這張?jiān)嚲砜疾榈闹R(shí)涵蓋了本冊(cè)教材的各單元內(nèi)容，基礎(chǔ)題部分考查面廣，重難點(diǎn)突出；計(jì)算題題型多樣，計(jì)算方法多樣；操作題靈活，應(yīng)用性強(qiáng)，解決問題部分對(duì)學(xué)生認(rèn)真審題、分析數(shù)量關(guān)系的能力要求也較高。整體來說難度適中，注重基礎(chǔ)知識(shí)和基礎(chǔ)技能的考查，從題型上看，試題都是學(xué)生常見的、熟悉的題型。

1、填空題：學(xué)生們做的好，得分率85%。

2、判斷題：大部分學(xué)生認(rèn)真做題，正確率達(dá)到96%。

3、選擇題：此題得分率。

4、計(jì)算題：學(xué)生們計(jì)算功底好，正確率達(dá)到98%。

5、操作題：畫65°的角、垂線、平行線。

6、解決問題：得分率70%。大部分學(xué)生認(rèn)真做題，正確率高。

答題較好之處：學(xué)生對(duì)大數(shù)的讀寫、比較數(shù)的大小，求近似數(shù)，口算、估算、三位數(shù)乘兩位數(shù)的乘法，除數(shù)是兩位數(shù)的除法，以及最基本的應(yīng)用題、復(fù)式條形統(tǒng)計(jì)知識(shí)掌握較好。

答題不足之處：填空題中第8、9、10題錯(cuò)誤較多，說明學(xué)生對(duì)積的變化規(guī)律以及商不變的規(guī)律理解不透徹，第5題合理安排時(shí)間問題，很多學(xué)生缺乏生活經(jīng)驗(yàn)，忘記算上沏茶的一分鐘。計(jì)算的得分率雖然相對(duì)最高，但還是有少數(shù)同學(xué)口算出錯(cuò)，豎式計(jì)算中有的忘記在橫式上寫得數(shù)，有的把驗(yàn)算得數(shù)寫在橫式上。操作題畫平行線和垂線學(xué)生很熟練，在操作應(yīng)用上，學(xué)生沒能將知識(shí)之間聯(lián)系起來，綜合解決問題能力弱。解決問題有的是兩步或三步計(jì)算解決問題，由于學(xué)生分析問題的能力弱，不能很好的理解題意，好多學(xué)生根本沒有理解自己求出來的是什么。

1、學(xué)生分析問題的能力不強(qiáng)。失分最嚴(yán)重的就是解決問題。由于學(xué)生分析問題的能力弱，不能很好的理解題意，好多學(xué)生根本沒有理解自己求出來的是什么。

2、計(jì)算的得分率雖然相對(duì)最高，但學(xué)生書寫習(xí)慣及口算能力還有待改善和加強(qiáng)。

3、在操作應(yīng)用上，學(xué)生沒能將知識(shí)之間聯(lián)系起來，綜合解決問題能力弱.

1、加強(qiáng)基礎(chǔ)知識(shí)的鞏固，讓學(xué)生在理解的基礎(chǔ)上掌握概念的本質(zhì)，并能靈活運(yùn)用。

3、注重學(xué)生的個(gè)體差異，讓學(xué)生有不同層次的提高，加強(qiáng)對(duì)學(xué)困生的輔導(dǎo)，及時(shí)給予查漏補(bǔ)缺，讓不同層次的學(xué)生都能得到提高。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇四

改革開放以來，我省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，農(nóng)民生活水平逐年提高，但受交通條件、自然資源、自身能力和其他因素的影響，地區(qū)差異以及同地區(qū)村社之間的差異都較大。為了全面了解貧困村與富裕村之間的發(fā)展差異，分析貧困村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要原因，探討促進(jìn)平衡發(fā)展、構(gòu)建和諧小康農(nóng)村社會(huì)的有效途徑，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù)，我們深入瓊海、文昌、儋州、保亭、白沙五市縣32個(gè)村社進(jìn)行調(diào)查，然后選擇有代表性的4個(gè)富裕村和4個(gè)貧困村進(jìn)行對(duì)比分析，在分析中，也涉及其他一些村社的情況，現(xiàn)綜合報(bào)告如下：

富裕村之一：文林南村位于文昌市東郊鎮(zhèn)，是個(gè)省級(jí)文明生態(tài)村。全村66戶263人，耕地60多畝。村民利用當(dāng)?shù)刎S富的椰子資源，辦起四家加工廠，除加工本村的椰子外，還收購(gòu)加工鄰村的椰子。生產(chǎn)的椰蓉、椰子糖、椰棕、椰墊、椰殼活性炭等產(chǎn)品，銷往全國(guó)各地。年銷售總值1800萬(wàn)元，繳納稅金135萬(wàn)元。人均年純收入5800元，家家戶戶住上了新房。村民組建的瓊劇團(tuán)，自編自演節(jié)目，弘揚(yáng)文明新風(fēng)，宣傳政策法制，寓教育于娛樂之中。

富裕村之二：瓊海市陽(yáng)江鎮(zhèn)邊溝村16戶55人，除32畝水田外，利用山坡地種植檳榔、胡椒等經(jīng)濟(jì)作物計(jì)425畝，戶均15畝，還加工檳榔和培育檳榔苗出售。村民人均年純收入8860元，家家戶戶住上前庭后院的小別墅。村里建起文化室、排球場(chǎng)。邊溝村是紅色娘子軍的誕生地，是很有代表性的靠種植致富的國(guó)家級(jí)文明生態(tài)村。

富裕村之三：蘭洋村是儋州市蘭洋鎮(zhèn)的一個(gè)黎族山村，有79戶376人，耕地292畝，橡膠321畝，水果68畝，經(jīng)濟(jì)收入主要靠橡膠、養(yǎng)豬，同時(shí)利用靠近水泥廠的條件，到廠里打工或搞運(yùn)輸，年人均純收入3684元，在全市名列前茅，是個(gè)省級(jí)文明生態(tài)村。

富裕村之四：白沙縣打安鎮(zhèn)地寶村是個(gè)黎族村莊，有18戶89人，除水稻外，種植橡膠645畝、甘蔗200畝、木薯124畝、水果107畝，年人均純收入3580元，全村有5戶建起了樓房，13戶建平頂房，家用電器一應(yīng)齊全，消毒柜、電冰箱進(jìn)了農(nóng)家，被評(píng)為國(guó)家級(jí)文明生態(tài)村。

貧困村之一：文昌市東郊鎮(zhèn)排溝西村是個(gè)革命老區(qū)村莊，24戶90人，水旱田85畝，沒有水利設(shè)施，不旱則澇，除種植水稻和一些冬季瓜菜外，沒有別的經(jīng)濟(jì)作物或經(jīng)濟(jì)來源，人均年收入不足1000元，是個(gè)靠天吃飯的貧困村莊。

貧困村之二：瓊海市龍江鎮(zhèn)中洞第19經(jīng)濟(jì)社，26戶106人，水旱田面積48畝，種植水稻和冬季瓜菜，另種植有橡膠、胡椒、檳榔等經(jīng)濟(jì)作物64畝，人均年收入1700元，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的瓊海市屬貧困村之列。

貧困村之三：儋州市木棠鎮(zhèn)木園村，全村76戶418人，土地面積1620畝，其中旱田282畝，坡地70畝，其余為荒地。干旱缺水，沒有水利設(shè)施。遇旱年不僅無法種稻，連蕃薯等旱地作物也不能種植。家家戶戶外出撿破爛為生，人均年收入540多元，是個(gè)典型貧困村。

貧困村之四：保亭縣新政鎮(zhèn)新村，36戶154人，水旱田136畝，坡地106畝，只種植水稻和一些旱地作物，人均年收入不足600元，是個(gè)僅有飯吃的貧困村。

富裕村與貧困村之間，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、村容村貌以及村民的思想觀念、精神狀態(tài)等方面差距極大，不同區(qū)域的同類村社之間，同一區(qū)域的同類村社之間，也有較大差異。在這里，試就富裕村與貧困村之間的差距及其原因做簡(jiǎn)要的對(duì)比分析。

（一）自然資源、生產(chǎn)條件方面的差異。

土地資源、水資源以及水利設(shè)施、交通條件是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基礎(chǔ)。調(diào)查表明，富裕村所處的自然環(huán)境比較優(yōu)越，土地較多而且肥沃，交通方便，水利設(shè)施完善，具備發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的良好條件。如瓊海市龍江鎮(zhèn)雙舉嶺村，地處丘陵地帶，既有灌溉便利、旱澇保收的水田可以種植水稻和冬季瓜菜，又有充足的山坡地適宜發(fā)展橡膠、胡椒等經(jīng)濟(jì)作物，人均純收入達(dá)4180元。

相對(duì)而言，貧困村所處的地理位置比較偏僻，交通閉塞，土地資源貧瘠，水源欠缺，生產(chǎn)生活條件惡劣。木棠鎮(zhèn)木園村是儋州市西北部干旱地區(qū)貧困村的縮影，全村76戶418人，沒有水利設(shè)施，沒有一畝水田，十年九旱，人畜飲水困難。今年大旱，耐旱的蕃薯、甘蔗也旱死了，牛也餓死了。農(nóng)民靠到城里撿破爛或到農(nóng)場(chǎng)膠園撿膠泥謀生。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步方面的差異。

經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，發(fā)展是硬道理。只有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，才能促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)不斷進(jìn)步。富裕村已經(jīng)完成或?qū)⒁瓿蓮囊援a(chǎn)品生產(chǎn)為主的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向以商品生產(chǎn)為主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品的商品率高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，生產(chǎn)、加工、銷售一條龍，經(jīng)濟(jì)效益好，生產(chǎn)后勁足。如文昌市文林南村、白沙縣地寶村、瓊海市邊溝村，經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步，道路、水電、娛樂設(shè)施建設(shè)以及教育、衛(wèi)生、養(yǎng)老等公益事業(yè)正在崛起，改變著農(nóng)民的生活方式和思想觀念。儋州市的蘭洋鎮(zhèn)蘭洋村，已實(shí)行由村統(tǒng)籌的義務(wù)教育制度、獎(jiǎng)學(xué)金制度和養(yǎng)老制度。

相比之下，貧困村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，生產(chǎn)項(xiàng)目單一，商品率低，生產(chǎn)主要是為了維持自身的生活，僅僅解決了溫飽，無能力興建基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展公益事業(yè)。如文昌市的排溝西村24戶90人，水旱田85畝，沒有水利設(shè)施，非旱則澇，水稻和冬季瓜菜產(chǎn)量低而不穩(wěn)，村民生活困難，村里靠扶貧資金打了口水井，通電是靠搭上了鄰村的線路，全村唯一的新房是媳婦從娘家借錢來建的。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說，在寶芳鎮(zhèn)仍有40%的村莊處于貧困狀態(tài)。

（三）居住環(huán)境、家庭生活方面的差異。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收入的增加，富裕村農(nóng)民的居住環(huán)境和家庭生活有了極大的改善。如文昌市的美柳村、瓊海市的邊溝村、儋州市的僑南村、白沙縣的地寶村、保亭縣的什么東村，都是規(guī)劃合理、整潔優(yōu)美的花園式新農(nóng)村。村莊青山綠樹環(huán)抱，平整光潔的水泥村道連通各家各戶，一座座新建的小洋樓或別具特色的傳統(tǒng)磚瓦農(nóng)舍座落有序，村莊周圍、道路兩旁、庭院里面都種滿了椰子、檳榔和各種各樣的果樹，處處綠樹成蔭，時(shí)時(shí)花果飄香。走進(jìn)這樣的農(nóng)家，頓覺心曠神怡，舒適宜人。房舍寬敞整潔，衛(wèi)生間、豬圈與沼氣池相配成套，各式家具、電器、廚具一應(yīng)齊全。富裕村農(nóng)民與城里人的生活差異正在逐步縮小。

在貧困村，則是另一番景象。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)民家庭入不敷出，連子女上學(xué)、看病就醫(yī)、購(gòu)買化肥農(nóng)藥甚至日常生活的油鹽醬醋也難以為繼，沒有能力改造舊房興建新居，村貌如故，村民住著祖宗留下的老房子，生活水平?jīng)]有太大的改善，生活方式?jīng)]有根本的改變。少數(shù)民族聚居的貧困村莊，在國(guó)家的支持下，近年來也改造了茅舍，建了不少新房，但家庭經(jīng)濟(jì)仍然困難。

（四）文化教育、思想觀念方面的差異。

富裕村村民不僅生活好，而且文化生活豐富多彩。大多數(shù)的富裕村建起了文化室、圖書室、廣播室、閱報(bào)欄、宣傳欄、籃球場(chǎng)、排球場(chǎng)等公共設(shè)施，有的還辦起了農(nóng)民夜校。通過學(xué)文化、學(xué)科學(xué)、學(xué)法律和開展健康向上的文娛體育活動(dòng)，提高了農(nóng)民的文化素質(zhì)和應(yīng)用科技致富的能力，增強(qiáng)了村民的`民主法制觀念和公民道德意識(shí)，極大地改變了農(nóng)民的愚昧落后思想和農(nóng)村的各種陳規(guī)陋俗。瓊海市邊溝村全村16對(duì)育齡夫婦，9對(duì)堅(jiān)持只生一胎，榮獲全國(guó)計(jì)劃生育先進(jìn)集體稱號(hào)；解放以來，全村沒有發(fā)生過治安案件和刑事案件，文明守法、團(tuán)結(jié)互助、尊老愛幼蔚然成風(fēng)。儋州市蘭洋鎮(zhèn)是海南大學(xué)和中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地，師生到這里搞社會(huì)調(diào)查，同農(nóng)民一起研討“三農(nóng)”問題，向農(nóng)民傳授現(xiàn)代科技知識(shí)，推動(dòng)著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新一代農(nóng)民的成長(zhǎng)。在富裕村尊師重教成為社會(huì)風(fēng)尚。保亭縣什么東村，適齡兒童入學(xué)率達(dá)100%，九年義務(wù)教育基本普及，幾年來有13人考上大學(xué)。儋州市木棠鎮(zhèn)戴坊村全村31戶，有大中專學(xué)生36人。文昌市文林南村在校大學(xué)生14人，其中1人考上清華大學(xué)。

在貧困村，村民無力支付孩子上學(xué)的費(fèi)用，失學(xué)、輟學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)重。儋州市木園村的許多孩子特別是女孩子無法讀到小學(xué)畢業(yè)，近十多年來沒一個(gè)人上大學(xué)，現(xiàn)連在校高中生也沒有，只有2人在讀初中。一般來說，貧困村村民的思想觀念也比較保守陳舊，屈服于惡劣自然環(huán)境的壓力，一無資金，二無技術(shù)，找不到合適的生產(chǎn)門路，缺乏脫貧致富的決心和信心，看不到光明的前途。

（五）基層組織、領(lǐng)導(dǎo)班子方面的差異。

調(diào)查表明，富裕村的基層組織比較健全，有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子和一個(gè)好的帶頭人。保亭縣三道鎮(zhèn)什納村人均耕地只有0.9畝，卻有158個(gè)勞動(dòng)力。村干部根據(jù)本村人多地少的實(shí)際情況，組織青年農(nóng)民外出打工，用打工賺來的錢支持家里發(fā)展種養(yǎng)業(yè)。幾年時(shí)間，什納村就由貧困村變?yōu)楫?dāng)?shù)氐母辉４?。白沙縣地寶村在支部書記和村長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，全村群眾自力更生，艱苦奮斗，經(jīng)過近堅(jiān)持不懈的努力，用智慧和汗水在荒野上開拓出一個(gè)富裕的文明生態(tài)村。富裕村的班子干部思想比較開放，有文化，能深刻領(lǐng)會(huì)和較好地宣傳貫徹黨在農(nóng)村的方針政策，熱心為民，處事公道，有經(jīng)濟(jì)頭腦，能帶領(lǐng)群眾開拓新的生產(chǎn)門路，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

貧困村則往往是基層組織軟弱渙散，干部整體素質(zhì)差，“等、靠、要”思想嚴(yán)重，在群眾中威信不高，缺乏凝聚力和感召力，帶領(lǐng)群眾脫貧致富的作用難以有效發(fā)揮。

三、統(tǒng)籌貧富村社發(fā)展，構(gòu)建和諧小康農(nóng)村社會(huì)。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇五

不一定要對(duì)比，但如果你是投資者，最好還是對(duì)比一下比較好。

因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表反映了上市公司基本面，是投資決策的重要參考依據(jù)。但一些公司出于種種目的，利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的自由裁量空間進(jìn)行報(bào)表粉飾甚至造假，從而影響了報(bào)表的可*性和可比性，使許多投資者被虛飾業(yè)績(jī)所誤導(dǎo)或不敢信任會(huì)計(jì)信息。

其實(shí)，經(jīng)粉飾的報(bào)表往往會(huì)在許多方面露出馬腳，投資者只要肯多下點(diǎn)功夫，拿出精挑細(xì)選、貨比三家的購(gòu)物精神，對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行多方對(duì)比分析，就可以對(duì)擬投資對(duì)象的現(xiàn)狀做出較好判斷，從而有效捍衛(wèi)自己的利益。

一般而言，上市公司定期報(bào)告中披露了資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表三張主表。如果上市公司擁有能夠控制的子孫公司，還將披露合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并損益表和合并現(xiàn)金流量表。由于合并財(cái)務(wù)報(bào)表反映了上市公司及所控制企業(yè)的整體情況，因此我們更多地側(cè)重于使用合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

為更好地判斷公司狀況，投資者可采取以下幾種報(bào)表分析方法：

一是表間分析法。即對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表之間的關(guān)聯(lián)項(xiàng)目進(jìn)行綜合衡量，關(guān)注是否存在不合理的疑點(diǎn)，以了解企業(yè)真實(shí)的.盈利質(zhì)量和資產(chǎn)質(zhì)量，防止單張報(bào)表的誤導(dǎo)。

二是財(cái)務(wù)比率分析法。對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表同一會(huì)計(jì)期內(nèi)相關(guān)項(xiàng)目相互比較，計(jì)算比率，判斷其償債能力、資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)效率、盈利能力等情況。

三是期間分析法。對(duì)公司不同時(shí)期的報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行動(dòng)態(tài)地比較分析，判斷其資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、盈利能力的變化趨勢(shì)。

四是公司間比較法。與同行業(yè)、同類型的其他上市公司財(cái)務(wù)情況進(jìn)行比較分析，了解公司在群體中的優(yōu)劣及異常。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇六

年河南工業(yè)大學(xué)研究生招生簡(jiǎn)章。

中央民族大學(xué)2014年碩士研究生招生簡(jiǎn)章。

北京農(nóng)學(xué)院2014年碩士研究生招生簡(jiǎn)章。

一、報(bào)考條件。

分析：以上兩個(gè)條件在2014年招生簡(jiǎn)章中取消，如我們先前所看到或聽到的，報(bào)考研究生的年齡限制被取消，只要符合其他條件的人員均可以報(bào)考碩士研究生。此外，還有一個(gè)重大的變化就是原先的第5點(diǎn)也被取消。結(jié)合招生簡(jiǎn)章最后的「其他」部分來看，年招生簡(jiǎn)章中的“已獲得碩士（博士）學(xué)位的人員，被錄取為碩士研究生后，培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)及在學(xué)期間的待遇按委托培養(yǎng)或自籌經(jīng)費(fèi)培養(yǎng)合同辦理”這一條也被取消。這意味著已經(jīng)獲得碩士和博士學(xué)位的考生，當(dāng)再次報(bào)考碩士或博士時(shí)，可以納入獎(jiǎng)助學(xué)金體系范圍。公費(fèi)和自費(fèi)兩種說法均不存在了，改為國(guó)家和學(xué)校的獎(jiǎng)助學(xué)金機(jī)制的'建立。這點(diǎn)可與后面的第五點(diǎn)錄取部分結(jié)合分析。

二、報(bào)名。

注意事項(xiàng)。

2014年招生簡(jiǎn)章：“報(bào)名期間將對(duì)考生學(xué)歷（學(xué)籍）信息進(jìn)行網(wǎng)上校驗(yàn)，并在考生提交報(bào)名信息三天內(nèi)反饋校驗(yàn)結(jié)果?？忌呻S時(shí)上網(wǎng)查看學(xué)歷（學(xué)籍）校驗(yàn)結(jié)果?？忌部稍趫?bào)名前或報(bào)名期間自行登錄”中國(guó)高等教育學(xué)生信息網(wǎng)“（網(wǎng)址：）查詢本人學(xué)歷（學(xué)籍）信息。

分析：學(xué)籍認(rèn)證往年各院校不太統(tǒng)一，有的是在復(fù)試前后進(jìn)行的，顯得較為拖沓。針對(duì)這種情況，今年統(tǒng)一規(guī)定在報(bào)名期間進(jìn)行。

三、現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)。

2014招生簡(jiǎn)章：“報(bào)考點(diǎn)工作人員發(fā)現(xiàn)偽造證件時(shí)應(yīng)通知公安機(jī)關(guān)并配合公安機(jī)關(guān)暫扣相關(guān)證件”。

提示：請(qǐng)考生不要弄虛作假，對(duì)于假證件當(dāng)場(chǎng)通知公安機(jī)關(guān)查扣。

四、初試。

2014年招生簡(jiǎn)章：“教育學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)綜合、心理學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)綜合、歷史學(xué)基礎(chǔ)、數(shù)學(xué)（農(nóng)）、化學(xué)（農(nóng)）、植物生理學(xué)與生物化學(xué)、動(dòng)物生理學(xué)與生物化學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ)綜合試題由招生單位自主選擇使用”。

說明：部分統(tǒng)考、聯(lián)考試題由招生單位自主選擇使用，不做強(qiáng)制要求。

五、錄取。

2013年招生簡(jiǎn)章：“碩士生錄取類別分為定向、非定向、委托培養(yǎng)和自籌經(jīng)費(fèi)。參加單獨(dú)考試的考生，只能被錄取為回原單位的定向培養(yǎng)碩士研究生或委托培養(yǎng)碩士研究生。招收定向培養(yǎng)、委托培養(yǎng)碩士研究生均實(shí)行合同制。招生單位、用人單位、擬錄取為定向培養(yǎng)或委托培養(yǎng)的考生之間，必須在考生錄取前，分別簽訂合同?！?/p>

2014年招生簡(jiǎn)章：“碩士生錄取類別分為非定向就業(yè)和定向就業(yè)兩種。參加單獨(dú)考試的考生，只能被錄取為回原單位的定向就業(yè)碩士研究生。定向就業(yè)的碩士研究生均須在被錄取前與招生單位、用人單位分別簽訂定向就業(yè)合同?！?/p>

分析：今年起，碩士招生只分為非定向和定向兩種，委培和自籌不再作為招生類別。結(jié)合第一點(diǎn)的報(bào)考條件來看，所有研究生均納入國(guó)家計(jì)劃內(nèi)，享受獎(jiǎng)助學(xué)金待遇。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇七

“公共安全通常被稱為“人民公安英文：peoplespublicsecurity，俗稱在中國(guó)公共安全警察特別是指公安機(jī)關(guān)的人民警察公安警察“人民警察負(fù)責(zé)維護(hù)國(guó)家和公民的安全，簡(jiǎn)稱“人民警察”警察。以下是為大家整理的關(guān)于,歡迎品鑒！

2019年底新冠疫情的爆發(fā)使緊張的中美關(guān)系變得愈加錯(cuò)綜復(fù)雜。隨著這場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī)從中國(guó)蔓延到美國(guó)乃至世界各地，中美兩國(guó)不僅未能有效合作抗擊這一大流行病，甚至還對(duì)對(duì)方的應(yīng)對(duì)方式表示批評(píng)。而兩國(guó)在貿(mào)易、金融和安全等關(guān)鍵問題上的對(duì)話也就此擱淺。

本次活動(dòng)將邀請(qǐng)來自中美兩國(guó)的四位著名專家就如下關(guān)鍵問題進(jìn)行對(duì)話：1、新冠疫情對(duì)目前中美關(guān)系的影響；2、在11月美國(guó)總統(tǒng)大選前兩國(guó)關(guān)系改善的前景；3、新冠危機(jī)對(duì)兩國(guó)雙邊關(guān)系和亞洲地緣政治的長(zhǎng)期影響。

本次對(duì)話由喬治城大學(xué)美中全球議題對(duì)話項(xiàng)目及外交學(xué)院亞洲研究項(xiàng)目共同組織。

點(diǎn)擊查看博客了解本次對(duì)話精選內(nèi)容。

嘉賓。

王緝思,北京大學(xué)博雅講席教授，博士生導(dǎo)師、北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、中華美國(guó)學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、2008-2016年兼任中國(guó)外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員。

吳心伯,復(fù)旦大學(xué)特聘教授，博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院院長(zhǎng)、美國(guó)研究中心主任。

michaelgreen,喬治城大學(xué)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系教授、亞洲研究項(xiàng)目主任、現(xiàn)當(dāng)代日本政治與外交政策首席教授。

evanmedeiros,喬治城大學(xué)外交學(xué)院pennerfamily亞洲研究首席教授、美中全球議題對(duì)話項(xiàng)目高級(jí)研究員。

中美關(guān)系總不缺變數(shù)。1月15日簽署的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，為兩國(guó)持續(xù)一年多的貿(mào)易摩擦按下暫停鍵。此后不久，中國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的新冠肺炎疫情。病毒無國(guó)界，疫情本可以成為釋放善意的機(jī)會(huì)，從而為兩國(guó)關(guān)系的緩和增添些許暖意。但客觀地說，新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系并沒有朝著這條路徑走。目前中美在這次疫情期間的互動(dòng)，已經(jīng)出現(xiàn)了消極的苗頭。

疫情如同一面棱鏡，折射出中美關(guān)系的現(xiàn)狀。但更值得關(guān)注的是，新冠肺炎疫情對(duì)未來的中美關(guān)系會(huì)產(chǎn)生何種影響。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，互信的缺失、合作的缺位，以及美國(guó)執(zhí)著于戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的政策言行，都預(yù)示著疫情很難成為中美關(guān)系發(fā)展中的正能量，反倒是成為負(fù)能量的可能性更大。我們需要警惕的是，疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的負(fù)面影響，很可能轉(zhuǎn)化為美國(guó)推動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)脫鉤的新動(dòng)力。

新冠肺炎疫情在中國(guó)蔓延之后，中美之間首次官方溝通發(fā)生在1月29日。那一天，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧通電話。楊潔篪表示，在習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)政府和人民正全力以赴抗擊新型冠狀病毒感染的肺炎疫情?！爸蟹礁叨戎匾暠Ｕ习绹?guó)公民在內(nèi)的所有在華外國(guó)人士的安全，愿同美方繼續(xù)保持密切協(xié)調(diào)與合作。”

在電話中，蓬佩奧對(duì)新冠肺炎造成中方人員傷亡表示慰問，對(duì)疫情發(fā)生后中方及時(shí)回應(yīng)美方關(guān)切表示贊賞。蓬佩奧說：“美方愿繼續(xù)同中方保持密切溝通協(xié)調(diào)，并提供必要協(xié)助，共同應(yīng)對(duì)這一國(guó)際衛(wèi)生安全挑戰(zhàn)。”如果此后美國(guó)政府的言行能如蓬佩奧所言，那么共同防疫或許真能成為中美關(guān)系發(fā)展的正能量。但令人遺憾的是，后續(xù)事態(tài)的發(fā)展并非如此。

中美通話的第二天，世衛(wèi)組織宣布中國(guó)疫情已經(jīng)構(gòu)成“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”。數(shù)小時(shí)后，美國(guó)政府把涉及中國(guó)的旅行警告級(jí)別提升到同伊拉克、阿富汗一樣的級(jí)別。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在1月31日的記者會(huì)上說，患難見真情，許多國(guó)家都以不同方式表達(dá)對(duì)中國(guó)抗擊疫情的支持和幫助，“相比之下，美方的言行既不符合事實(shí)，更不合時(shí)宜”。她還說：“世界衛(wèi)生組織呼吁各國(guó)避免采取旅行限制，但話音未落，美國(guó)就反其道而行之，帶了一個(gè)很不好的頭，實(shí)在太不厚道。”

美國(guó)政府的做法是否屬于“過度反應(yīng)”，中美之間存在明顯分歧。中方頗有微詞，美方也有不滿。2月7日，白宮經(jīng)濟(jì)顧問庫(kù)德洛在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)中方?jīng)]有邀請(qǐng)美國(guó)病毒專家前往中國(guó)，以及中國(guó)在疫情初期不夠透明的做法表示失望。在此之前，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯“中國(guó)疫情有利于制造業(yè)回流美國(guó)”的表態(tài)，以及美國(guó)參議員湯姆·科頓主張“封殺中國(guó)”的言論，都進(jìn)一步引發(fā)了中方的不滿。

相比之下，這些分歧的后果還不那么“可見”。3月2日，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，要求從3月13日起中國(guó)五家駐美國(guó)的新聞機(jī)構(gòu)大幅削減員工數(shù)量，從目前的160人減少到100人。外界普遍認(rèn)為，這是美國(guó)政府的報(bào)復(fù)行為。此前的2月19日，中方宣布吊銷美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3名駐京記者的記者證。而中國(guó)的這個(gè)舉措，源于該報(bào)2月3日發(fā)表了題為《中國(guó)是真正的“亞洲病夫”》的文章，而且中方要求其道歉未果。

2009年11月奧巴馬作為總統(tǒng)首次訪華時(shí)，正值h1n1疫情在美國(guó)蔓延。那次疫情，以及后來的對(duì)抗登革熱、埃博拉疫情，把中美防疫合作推向了新的歷史高度。

2月25日，蓬佩奧稱中國(guó)“驅(qū)逐”《華爾街日?qǐng)?bào)》記者的行為，是在打壓言論和新聞自由，暴露了中方對(duì)新冠肺炎疫情的反應(yīng)存在問題。事實(shí)上，2月20日，53名《華爾街日?qǐng)?bào)》在華員工致信該報(bào)管理層，要求修改標(biāo)題并向被冒犯者道歉，稱“這并非編輯獨(dú)立性的問題，也不是新聞報(bào)道和評(píng)論之間的劃分問題”。3月3日的記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，美方是在固守冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見，“是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪”。

需要指出的是，中美的分歧主要體現(xiàn)在官方層面。根據(jù)中國(guó)有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)，疫情發(fā)生后，美國(guó)在華企業(yè)提供的防疫物資援助是最多的，而且遙遙領(lǐng)先于其他外國(guó)在華企業(yè)。美國(guó)民間對(duì)華援助，也與美國(guó)政府援助的姍姍來遲形成了鮮明對(duì)比。此外，中美某些科研機(jī)構(gòu)在病毒研究和疫苗研發(fā)上的合作，也不可謂不迅速。不難看出，政治因素是應(yīng)對(duì)疫情無法轉(zhuǎn)化為中美關(guān)系正能量的重要原因。

不僅疫情本身，而且與疫情相關(guān)的事件也能觸發(fā)“行動(dòng)-反制”的循環(huán)，這就是新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系現(xiàn)狀。

進(jìn)入2月底，中國(guó)的疫情得到了有效遏制，但在包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家卻呈現(xiàn)蔓延之勢(shì)。疫情發(fā)展的態(tài)勢(shì)，更加凸顯了中美放下歧見、開展合作的重要性。但結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，中美像此前那樣聯(lián)手合作抗疫的局面，出現(xiàn)的概率并不大。關(guān)鍵的原因在于，新冠疫情下的中美外交，很大程度上被鎖定在了戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的思維中。在這一點(diǎn)上，美國(guó)的政策行為體現(xiàn)得尤為明顯。

疫情反映的現(xiàn)實(shí)，是中美對(duì)對(duì)方都存在不信任。從官方表態(tài)來看，美方認(rèn)為中方在疫情初期存在不透明，中方則認(rèn)為美方的合作缺乏誠(chéng)意。關(guān)于中方對(duì)美方的不信任，被稱為“病毒獵手”、曾幫助中國(guó)抗擊“非典”的哥倫比亞大學(xué)教授伊恩·利普金有一番解釋。他在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說，中國(guó)人對(duì)能彌補(bǔ)他們專業(yè)能力的專家是非常感興趣的?！暗惚仨毷呛献髡?，而不是像個(gè)殖民宗主，如果有那種感覺，就會(huì)引起反彈?！?/p>

事實(shí)上，更為重要的原因在于，美國(guó)政府的政策行為很難做到讓中國(guó)放心。無論是率先“隔離中國(guó)”的行為，還是美國(guó)高官認(rèn)為疫情有利于制造業(yè)回流美國(guó)的表態(tài)，中國(guó)方面從中都無法感受到政策善意，更推導(dǎo)不出政治信任。中國(guó)抗疫仍膠著時(shí)，蓬佩奧2月8日在面對(duì)美國(guó)州長(zhǎng)的一次公開講話中稱，北京正在利用美國(guó)在各個(gè)層面的脆弱性，“與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)不只是聯(lián)邦政府層面的問題”。2月16日的慕尼黑安全會(huì)議上，蓬佩奧在16分鐘的講話中，一半的時(shí)間都用來談“中國(guó)威脅”。

盡管特朗普本人的表態(tài)相對(duì)克制，但他主要的考慮是疫情沖擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)，從而難以兌現(xiàn)中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的承諾。也就是說，特朗普的“克制”與善意或信任沒什么關(guān)系。截至2月底，白宮貿(mào)易顧問納瓦羅、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛和財(cái)長(zhǎng)姆努欽都明確表態(tài)，稱不會(huì)因疫情而降低現(xiàn)有的對(duì)華商品關(guān)稅。

美國(guó)全國(guó)廣播公司網(wǎng)站2月14日的文章寫道，鑒于新冠肺炎疫情的規(guī)模，這正是政府間分享數(shù)據(jù)、協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)以遏制病毒大流行的時(shí)機(jī)?！暗忻肋@兩個(gè)關(guān)鍵的角色，目前的合作卻遙不可及?！蔽恼略龏W巴馬政府時(shí)期的亞洲事務(wù)官員麥艾文的話稱，現(xiàn)在的中美關(guān)系受困于嚴(yán)重的信任赤字?！耙欢ǔ潭鹊牟换バ懦闪酥忻狸P(guān)系的一部分，激烈的貿(mào)易戰(zhàn)和重大的戰(zhàn)略分歧已經(jīng)惡化了雙邊關(guān)系。”

這種惡化有多嚴(yán)重，從新冠疫情暴發(fā)后中美的互動(dòng)中可以窺見一斑。從國(guó)際政治角度看，在防止傳染病流行上的合作，是最不敏感的非傳統(tǒng)安全合作?！胺堑洹币咔榫徍秃蟮?003年10月，小布什政府時(shí)期的美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長(zhǎng)湯米·湯普森訪華，簽署了加強(qiáng)兩國(guó)防疫合作的協(xié)議。此后，美國(guó)還在駐華使館設(shè)立美國(guó)衛(wèi)生部代表處，美國(guó)疾控中心也在華建立辦事處。2009年11月奧巴馬作為總統(tǒng)首次訪華時(shí)，正值h1n1疫情在美國(guó)蔓延。那次疫情，以及后來的對(duì)抗登革熱、埃博拉疫情，把中美防疫合作推向了新的歷史高度。

以防疫之名推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，正是某些美國(guó)鷹派人物所希望看到的。不能排除這種可能，即特朗普政府對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)做不到的事情，新冠肺炎疫情卻可能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。

這樣的政治氛圍，即便不是煙消云散也是大為減淡。美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)2月25日的文章寫道，新冠肺炎疫情暴露了中美兩國(guó)在互利的問題上合作有多困難，即便這個(gè)問題可能危及自身國(guó)民的生命。該文章認(rèn)為，疫情體現(xiàn)了中美雙邊關(guān)系下沉得有多嚴(yán)重。“當(dāng)其他國(guó)家遭遇傳染病時(shí)，北京和華盛頓或許還可能合作，但當(dāng)它們其中一個(gè)遭遇疫情時(shí)，則是另一回事了……疫情沒有在已經(jīng)惡化的關(guān)系中制造出善意，零星的合作被激烈的爭(zhēng)吵淹沒?！?/p>

如今美國(guó)的對(duì)華外交，陷入了戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的迷思。即使面對(duì)最需要釋放善意、展開合作的傳染病問題，美國(guó)的首要考慮仍是能否以及如何獲益。

以疫情期間中美相互“驅(qū)逐”記者為例，2月7日，35名共和黨參議員聯(lián)名寫信給美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾，稱中國(guó)駐美新聞機(jī)構(gòu)威脅了美國(guó)的國(guó)家安全，要求將中國(guó)一家駐美新聞機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“外國(guó)使團(tuán)”。2月18日，特朗普政府把五家中國(guó)駐美新聞機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“外國(guó)使團(tuán)”，這意味著它們將不再享受新聞機(jī)構(gòu)的待遇和便利。事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展，就是兩國(guó)相互“驅(qū)逐”記者。

由此可見，惡性傳染病全球蔓延的態(tài)勢(shì)，絲毫沒有減弱美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的意愿。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯的話來得更直接。他在接受媒體采訪時(shí)說：“別的都不說，你發(fā)生過‘非典疫情，出現(xiàn)過非洲豬瘟疫情，現(xiàn)在又有新冠肺炎疫情。這是人們應(yīng)該考慮的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，所以我認(rèn)為這有助于工作機(jī)會(huì)回流到北美，有些流到美國(guó)，有的去墨西哥。”毫無疑問，羅斯是在推銷中美經(jīng)濟(jì)脫鉤論調(diào)，而這也是特朗普政府對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的手段之一。

以防疫之名推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤，正是某些美國(guó)鷹派人物所希望看到的。不能排除這種可能，即特朗普政府對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)做不到的事情，新冠肺炎疫情卻可能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用。2019年10月，美國(guó)參議院提交了一份名為《緩解緊急藥物短缺法案》。該法案對(duì)美國(guó)在醫(yī)藥和醫(yī)療器械生產(chǎn)上過度依賴中國(guó)、印度等國(guó)的情況提出了警告，并主張推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)化。不難想象，新冠肺炎疫情會(huì)成為法案通過的強(qiáng)大動(dòng)力。

在疫情沖擊全球供應(yīng)鏈的情況下，美國(guó)的“國(guó)產(chǎn)化”動(dòng)作，很可能不會(huì)只局限于醫(yī)療行業(yè)。歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默甚至認(rèn)為，這次疫情危機(jī)很大程度上有重塑中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的潛在可能性，“鑒于日趨敵意的貿(mào)易關(guān)系，以及中國(guó)勞動(dòng)力成本上升和效率問題，美國(guó)公司一直在思考降低對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴的問題”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的文章則認(rèn)為，新冠肺炎疫情可能成為脫鉤進(jìn)程的一個(gè)引爆點(diǎn)。

2020年既將過去半年。半年來整個(gè)世界都在同新冠肺炎病毒做斗爭(zhēng)，其中中國(guó)與美國(guó)在防控疫情中措施較為顯著，對(duì)世界影響較大。觀摩總結(jié)這兩個(gè)國(guó)家的防疫斗爭(zhēng)，會(huì)給我們什么樣的啟迪，留下一個(gè)什么樣的印象?我亇人有以下幾點(diǎn)感受。

一，以人為本還是以金錢為本?表現(xiàn)出制度不同的優(yōu)劣本質(zhì)。中國(guó)發(fā)現(xiàn)疫情的時(shí)間比較早，發(fā)現(xiàn)后國(guó)家立即采取強(qiáng)硬措施，防止疫毒傳播感染。首先是在武漢封城，繼而全國(guó)大中城市都實(shí)施了封城措施。從中央到地方都表現(xiàn)出堅(jiān)持以人為本，把搶救和維護(hù)人的生命作為第一原則。發(fā)現(xiàn)有人被感染，立即進(jìn)行隔離和搶救。建立方艙醫(yī)院，調(diào)動(dòng)全國(guó)醫(yī)療隊(duì)伍，到重災(zāi)區(qū)集中力量打防控疫情殲滅戰(zhàn)。在重災(zāi)區(qū)挨家挨戶進(jìn)行排查檢驗(yàn)，盡快找到被感染患者給予救治。勸阻人員交流與流通，出門人員須帶口罩等防護(hù)用戶。實(shí)行宅家防疫，從而較快的止住了疫情的傳播。到目前為止，全國(guó)確診人數(shù)不超過十萬(wàn)，死亡人數(shù)限制在五千以內(nèi)。

對(duì)于美國(guó)，出現(xiàn)疫情傳播在中國(guó)之后。在中國(guó)防控疫情時(shí)，他們中止了中美之間航空運(yùn)輸，立即撤退了美國(guó)駐武漢領(lǐng)事館。對(duì)于本國(guó)如何防控疫情，沒有做任何準(zhǔn)備，相反卻在那里說風(fēng)諒話，嘲諷中國(guó)防控疫情。但是新冠肺炎疫毒是人類的共同敵人。不是說只傳染手中國(guó)別國(guó)無事，也不是只傳染于有色人種與白人無關(guān)。隨著時(shí)間推移，美國(guó)也出現(xiàn)疫情感染傳播情況。由于前期準(zhǔn)備不足，美國(guó)政府沒有良好的措施應(yīng)對(duì)。采取了許多錯(cuò)誤措施致使疫情在美國(guó)廣泛傳播，確診死亡人數(shù)不斷攀升。到目前為止，確診己超過200萬(wàn)人，死亡超過11萬(wàn)人。

第一，美國(guó)在防控疫情時(shí)，不是以人為本，而是利用疫情進(jìn)行賺錢。表現(xiàn)在美國(guó)政府始終沒有把防控疫情作為工作重點(diǎn)。疫情出現(xiàn)后，由于前期準(zhǔn)備不足，許多物資急缺，醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)服裝不夠用，易于被感染。而撐護(hù)防護(hù)服裝的部門趁機(jī)高價(jià)出售賺錢。尤其是口罩，發(fā)生疫情前口罩價(jià)格一美元n個(gè)，當(dāng)疫情出現(xiàn)后口罩價(jià)一路飆升，一段時(shí)間內(nèi)達(dá)到數(shù)千美元一個(gè)，使得收入低的家庭和人帶不起口罩。在疫情傳播攀升時(shí)，政府不是采取措施抗疫，而是到處甩鍋，特別是甩鍋給中國(guó)，謀求索賠，狠賺一筆。但是當(dāng)今的中國(guó)不是大清時(shí)期中國(guó)，美國(guó)這種圖謀根本不能得逞。再后來，美國(guó)政府公開反對(duì)宅家防疫，一個(gè)勁地推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，依然把賺錢放在第一位。第二，美國(guó)在防疫時(shí)，為少數(shù)人服務(wù)。在美國(guó)，患病進(jìn)醫(yī)院得有錢，無錢有病也莫進(jìn)來。特朗普公開說，染疫檢測(cè)要先交錢，醫(yī)院是為有錢人服務(wù)的。因此，窮人被感染只能抗著?？惯^去就撿條命，抗不過去就死人。但是新冠疫毒是人類共同的敵人，不是只感染窮人而不感染富人。只要有感染者，就會(huì)不停地傳播。美國(guó)那種只救富人不救窮人制止不了疫情的傳播，根本不是防控疫情。因此疫情在美國(guó)始終處于高傳播期。第三，美國(guó)通過宅家防疫根本行不通。所謂宅家防疫，就是跟制人員交往與流通，而美國(guó)的文化氛圍突出生活自由，要他們宅家不上街交往人員不流動(dòng)根本做不到，甚至是要他們出門帶口罩也做不到。

二，疫情中社會(huì)主義比資本主義制度優(yōu)越這個(gè)特征格外明顯。這種優(yōu)越性表現(xiàn)在，一是社會(huì)主義社會(huì)充分體現(xiàn)了以人為本，資本主義社會(huì)則表現(xiàn)出以賺錢為目的。二是社會(huì)主義社會(huì)非常關(guān)心民生。在宅家防疫過程中，民眾正常生活物資必須保障，才能使民眾宅家安心。各級(jí)政府采取大量有效措施保障供給，同時(shí)還要做到防疫。而資本主義社會(huì)在處理這個(gè)矛盾做的遠(yuǎn)不如中國(guó)，疫情將他們處處想賺錢，利用物資短缺提價(jià)賺錢揭露的體無完膚，包括口罩賣到幾千元等。資本主義社會(huì)是不關(guān)注民生的。疫情中民眾出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象比比皆是，美國(guó)目前失業(yè)人數(shù)達(dá)到4000萬(wàn)人。還出了大量的企業(yè)關(guān)門破產(chǎn)現(xiàn)象。三是疫情中的美國(guó)民眾生活在水深火熱之中。整天受疫毒肆虐，感染后不能進(jìn)醫(yī)院救治，宅在家里不能賺錢養(yǎng)家糊口，還時(shí)常面臨企業(yè)破產(chǎn)或失業(yè)，上街生命沒有保障等。

三，疫情充分暴露了政府與民眾關(guān)系。對(duì)于中國(guó)，在疫情出現(xiàn)后政府領(lǐng)導(dǎo)從思想上重視，采取多種科學(xué)措施防疫，包括下令宅家防疫等，全民深深埋解政府府意圖，知道這是關(guān)心民眾健康的大事，積極響應(yīng)共同執(zhí)行。只有少數(shù)人對(duì)此有想法和意見但也執(zhí)行了。表現(xiàn)出上下一條心，共同努力決戰(zhàn)疫情，把損失降到最低。政府與百姓的魚水關(guān)系，政府努力為民眾服務(wù)在這個(gè)過程中表現(xiàn)的淋立極致。而美國(guó)則不一樣，總統(tǒng)就不重視民眾防疫，帶頭不帶口罩，還在推特發(fā)表相關(guān)言論。還用巫醫(yī)方式忽悠百姓，什么喝消毒水，吃羥氯喹等不科學(xué)東西防疫。結(jié)果是疫毒傳播在美國(guó)不斷加重，包括總統(tǒng)身邊的官員都被感染。民眾與政府兩條心，甚至是格格不入。在白人警察跪死黑人弗洛伊德后，全美出現(xiàn)抗議游行，并大面積引起騷亂，至今不能平息。

四，通過中國(guó)與美國(guó)防控疫情斗爭(zhēng)的比較，我看到作為中國(guó)，雖然目前比美國(guó)還有一些差距，但中國(guó)是發(fā)展的，正在走向繁榮昌盛。而美國(guó)是衰敗的，社會(huì)騷亂不止，正在走向國(guó)家分裂與瓦解。因此我對(duì)我是中國(guó)人感到榮幸!

據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的疫情數(shù)據(jù)顯示，截至北京時(shí)間5月20日6時(shí)30分，美國(guó)累計(jì)確診1524107例，累計(jì)死亡91661例。與前一日6時(shí)30分?jǐn)?shù)據(jù)相比，美國(guó)新增確診病例19721例，新增死亡病例1467例。

以絕對(duì)值算，目前美國(guó)的感染總數(shù)已是中國(guó)的幾倍。由于美國(guó)人口不到中國(guó)的1/4，其人均病例和病死人數(shù)是中國(guó)的十倍以上，而且還在迅速上升。

中國(guó)成功與美國(guó)失敗的鮮明反差，是因?yàn)樗梅椒ǖ母静煌?。中?guó)的行動(dòng)基于古老格言“實(shí)事求是”。而美國(guó)許多人沉浸于一種國(guó)家自大和欺騙。這種差異的教訓(xùn)包括但是不僅限于新冠病毒。此次疫情折射出生死攸關(guān)的教訓(xùn)——現(xiàn)實(shí)比人類的自大妄想要更強(qiáng)大。病毒不會(huì)因弄虛作假或虛張聲勢(shì)就止步。

中國(guó)阻止病毒傳播靠的是依據(jù)現(xiàn)實(shí)采取行動(dòng)，這種原則如今幾乎被所有國(guó)家效仿。遺憾的是，美國(guó)做法與之相反，沉浸于作假和國(guó)家妄自尊大，致力于推卸責(zé)任、貶低中國(guó)。

作為全球最大制造業(yè)中心，中國(guó)在抗疫中起著決定性作用。由于國(guó)內(nèi)病例迅速減少，現(xiàn)在中國(guó)完全可下調(diào)口罩、呼吸機(jī)和相關(guān)設(shè)備的產(chǎn)能。但中國(guó)沒這樣做，因?yàn)橹袊?guó)知道自己是全球抗疫的最大供應(yīng)中心，肩負(fù)著大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。

然而，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層做出的反應(yīng)卻是災(zāi)難性的。最怪誕的例子是美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)竟認(rèn)為疫情會(huì)給美國(guó)帶來好處，將“使工作回流”。而現(xiàn)在，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人已失去工作。美國(guó)政府完全低估了病毒的嚴(yán)重性。本可借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，但他們致力于甩鍋中國(guó)，散布謠言，試圖否認(rèn)現(xiàn)實(shí)，自欺欺人。病毒不會(huì)因?yàn)榇祰u美國(guó)永遠(yuǎn)是最好的或貶低中國(guó)就停止傳播。那些拒絕立足于現(xiàn)實(shí)的美國(guó)人實(shí)際上加劇了自己國(guó)家的災(zāi)難。

中美抗擊疫情的巨大差距，讓人深思?？箵粢咔樽屖澜缰匦抡J(rèn)識(shí)了中國(guó)，也讓世界看到了中國(guó)政府強(qiáng)大的執(zhí)行能力和中國(guó)人民強(qiáng)大的凝聚力，同時(shí)也讓國(guó)際社會(huì)看清了自詡為人權(quán)衛(wèi)士的美國(guó)，在疫情蔓延的時(shí)候是如何維護(hù)美國(guó)人民的生命權(quán)的!

新型冠狀肺炎疫情是影響中美關(guān)系發(fā)展的重要因素。疫情沖擊下的中美關(guān)系對(duì)抗程度更加嚴(yán)重，呈現(xiàn)疫情沖擊與輿情沖擊疊加壓力的局面。中美關(guān)系的新現(xiàn)實(shí)并非是走向“新冷戰(zhàn)”，而是呈現(xiàn)為“軟戰(zhàn)”格局，其基本邏輯是中美圍繞誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的政治合法性問題展開角逐，在政治、經(jīng)濟(jì)、安全和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都充斥著激烈競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)下，新冠狀肺炎疫情是當(dāng)今世界面臨的最重大的全球性挑戰(zhàn)，整個(gè)世界能否形成抗疫統(tǒng)一戰(zhàn)線，中美關(guān)系如何發(fā)展至關(guān)重要。毫無疑問，中美關(guān)系在未來較長(zhǎng)一段時(shí)期仍是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興最重要的影響因素，維護(hù)和鞏固一個(gè)穩(wěn)定的中美關(guān)系是中國(guó)對(duì)外工作的重要任務(wù)。作為全球性的大規(guī)模流行病，新型冠狀肺炎對(duì)中美關(guān)系的沖擊體現(xiàn)為“雙重沖擊”：新冠狀肺炎疫情不僅是一個(gè)中美關(guān)系面對(duì)的疫情沖擊問題，更是中美關(guān)系面對(duì)的一個(gè)輿情沖擊問題。相比而言，盡管疫情沖擊對(duì)中美關(guān)系具有破壞力，但更具破壞力的是疫情沖擊所引發(fā)的各種次生災(zāi)害，尤其是輿情沖擊成為左右中美關(guān)系發(fā)展方向重大破壞性力量。因此，疫情沖擊下的中美關(guān)系正在經(jīng)歷最為艱難的時(shí)刻，能否頂住中美疫情期間的“雙重壓力”，決定著中美關(guān)系的未來方向。

近年來，中美關(guān)系發(fā)生了一系列新變化，戰(zhàn)略合作的共識(shí)已被打破，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)有新的發(fā)展，呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的“中美復(fù)合體”新局面。長(zhǎng)期以來，在國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中，關(guān)于誰(shuí)站在正確一邊的問題，歷來是由強(qiáng)者說了算，即強(qiáng)權(quán)即公理。在此背景下，“殺敵一千，自損八百”的中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)表明，全球化已導(dǎo)致中美之間的纏斗令雙方皆難以放開手腳肉搏，即便一些策士極言所謂“脫鉤斷供”之論，短期之內(nèi)恐難奏效。在中美關(guān)系欲戰(zhàn)不得、欲脫不能的條件下，如何說服國(guó)內(nèi)民眾同仇敵愾，如何爭(zhēng)取國(guó)際盟友號(hào)令天下，似已成為中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的新現(xiàn)實(shí)和新常態(tài)。相比之下，黨的十八大以來的中國(guó)則在改革發(fā)展穩(wěn)定、治黨治國(guó)治軍、內(nèi)政外交國(guó)防等方面，開展“不忘初心、牢記使命”主題教育活動(dòng)，推進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作，對(duì)內(nèi)凝聚實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的共識(shí)，對(duì)外塑造構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念，逐漸穩(wěn)住了陣腳，鞏固了自信，在中美“軟戰(zhàn)”中化危為機(jī)，轉(zhuǎn)危為安，正在日益掌握主動(dòng)權(quán)。因此，在全球化潮流中，“軟戰(zhàn)”已經(jīng)成為理解中美關(guān)系新現(xiàn)實(shí)的一條主線，也是界定新時(shí)代國(guó)際關(guān)系的重要坐標(biāo)系。

2020年新冠狀肺炎疫情暴發(fā)后，中美關(guān)系之所以出現(xiàn)諸多之怪，其根本線索就是基于爭(zhēng)奪政治正當(dāng)性的“軟戰(zhàn)”。具體而言，從“軟戰(zhàn)”的視角出發(fā)，中美關(guān)系正當(dāng)性之爭(zhēng)主要體現(xiàn)為以下四個(gè)方面：

中美高層交往：中美建交40多年的歷史表明，高層交往在中美關(guān)系發(fā)展過程中一直發(fā)揮著舉足輕重的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。每逢重大危機(jī)時(shí)刻，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人總是登高望遠(yuǎn)，令中美關(guān)系峰回路轉(zhuǎn)，在疫情期間也是如此，略有不同的是中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在一系列重大問題上保持溝通的同時(shí)，也在極力爭(zhēng)取彼此國(guó)內(nèi)社會(huì)和國(guó)際社會(huì)其他成員的支持。自疫情暴發(fā)以來，中美兩國(guó)元首和高層保持接觸，習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)先后兩次通電話，就疫情防控進(jìn)行溝通，交流經(jīng)驗(yàn)，總體上是積極的。然而，兩國(guó)高層在面對(duì)民眾時(shí)表現(xiàn)出了不同傾向。自疫情暴發(fā)以來，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平積極與各方開展通信和通話外交。2020年2月20日，國(guó)家主席習(xí)近平給美國(guó)蓋茨基金會(huì)聯(lián)席主席比爾·蓋茨回信，感謝他和蓋茨基金會(huì)對(duì)中國(guó)防控新型冠狀肺炎疫情工作的支持，呼吁國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào)、共同抗擊疫情。相比中方的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在面對(duì)國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際社會(huì)第三方時(shí)表現(xiàn)出了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和不同面孔。

中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系：疫情暴發(fā)以來，中美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“軟戰(zhàn)”有了新發(fā)展，呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的格局。事實(shí)上，美國(guó)所做的一切無非就是爭(zhēng)取各方面的支持，阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，核心還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“軟戰(zhàn)”。然而，美國(guó)的“軟戰(zhàn)”如意算盤并不容易得逞。無論在七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，還是第56屆慕尼黑安全大會(huì)上，美國(guó)有關(guān)5g的無理要求被拒絕，多個(gè)國(guó)家聯(lián)合對(duì)美國(guó)的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊。當(dāng)然，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行威逼利誘，對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行游說施壓，以此來開展對(duì)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“軟戰(zhàn)”短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束。中國(guó)可能需要做好長(zhǎng)期周旋的準(zhǔn)備，并制定好“軟戰(zhàn)”戰(zhàn)略的謀劃運(yùn)籌。

疫情期間中美“軟戰(zhàn)”的另一個(gè)維度是如何處理疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作為遭受疫情重創(chuàng)的兩大經(jīng)濟(jì)體，中美應(yīng)對(duì)重點(diǎn)和方式方法存在很大差異，集中體現(xiàn)于中美不同的“軟戰(zhàn)”策略。在疫情暴發(fā)后，中國(guó)政府從一開始就確立“以人為本”的指導(dǎo)思想，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。相比之下，美國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情上的核心是“救市”。在2020年3月12日宣布進(jìn)入國(guó)家緊急狀態(tài)后，面對(duì)股市大跌和失業(yè)率上升，美國(guó)政府采取幾輪救市措施，包括推行基本“零利率”的政策、無限額的量化寬松、美聯(lián)儲(chǔ)繞過金融機(jī)構(gòu)直接購(gòu)買美國(guó)公司債券以及推出兩萬(wàn)億美元的救市計(jì)劃等，圍繞的核心始終是如何救助資本和企業(yè)，而在保護(hù)易感人群和救治感染者方面作為有限。中美疫情防控思路和重點(diǎn)的差異表明，中美兩國(guó)政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是不同的，中國(guó)政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是民眾的“人民民主”（peoplesdemocracy），中國(guó)政治的首要任務(wù)是獲得人民的支持，“人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)?！泵绹?guó)政治正當(dāng)性的基礎(chǔ)是資本的“自由民主”（liberaldemocracy），美國(guó)政治的首要任務(wù)是獲得資本的支持，這一正當(dāng)性基礎(chǔ)的根本差異決定了中美在“軟戰(zhàn)”策略上呈現(xiàn)出不同的特征。

中美人文交流：近年來，在中美人文交流快速發(fā)展的同時(shí)，也不乏美方人士攻擊中美人文交流，炒作所謂“銳實(shí)力”的概念，認(rèn)為中國(guó)借助人文交流對(duì)美國(guó)實(shí)施意識(shí)形態(tài)“影響”和“滲透”，并警告美國(guó)人應(yīng)該認(rèn)識(shí)到中國(guó)在美的“滲透和影響”正產(chǎn)生越來越大的威脅。然而，中美在疫情期間的社會(huì)爭(zhēng)論非但沒有因?yàn)椤凹夹g(shù)暫?！倍兄?，反而呈現(xiàn)出不斷升級(jí)和愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。2020年2月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)院將新華社、中國(guó)國(guó)際廣播電視臺(tái)、中國(guó)環(huán)球電視網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)社、人民日?qǐng)?bào)社五家中國(guó)媒體納入《外交使團(tuán)法》的適用范圍，對(duì)他們的活動(dòng)進(jìn)行限制。

戰(zhàn)略安全關(guān)系：從美國(guó)奧巴馬政府實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，到特朗普政府推進(jìn)“自由開放的印太戰(zhàn)略”（freeandopenindo-pacific,foip），美國(guó)學(xué)界傾向于在遏制中國(guó)的戰(zhàn)略框架下理解中美關(guān)系。事實(shí)上，如果仔細(xì)分析中美在戰(zhàn)略安全關(guān)系領(lǐng)域中的互動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)將其理解為“新冷戰(zhàn)”是一個(gè)誤讀，中美在戰(zhàn)略安全關(guān)系中的互動(dòng)也是一種特殊形式的“軟戰(zhàn)”，在疫情期間的表現(xiàn)更是突出證明了這一點(diǎn)。在疫情暴發(fā)后，美國(guó)并沒有停止在戰(zhàn)略安全領(lǐng)域推進(jìn)“印太戰(zhàn)略框架”，其核心仍然是爭(zhēng)取更多盟友和伙伴的支持。

通過考察高層交往、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、人文交流和戰(zhàn)略安全四個(gè)領(lǐng)域的中美關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)疫情期間的中美關(guān)系均具有“軟戰(zhàn)”的共同特征。在美國(guó)戰(zhàn)略界看來，也許中國(guó)目前還不足以構(gòu)成對(duì)美國(guó)的實(shí)質(zhì)性威脅，關(guān)于中國(guó)是否是美國(guó)的敵人還缺乏定論。美國(guó)所做的一切并非是真正要與中國(guó)重新回歸冷戰(zhàn)軌道，而是通過以塑造中國(guó)為戰(zhàn)略假想敵，借助疫情塑造反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，加強(qiáng)對(duì)盟國(guó)的控制，鞏固美國(guó)全球霸權(quán)地位。因此，如何力避在世界范圍內(nèi)建立反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，力爭(zhēng)在世界范圍建立反病毒統(tǒng)一戰(zhàn)線，是中國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略的一個(gè)重大課題和緊迫任務(wù)。

盡管中美關(guān)系仍存在力量對(duì)比變化引發(fā)的硬權(quán)力政治問題，但隨著兩國(guó)力量的接近，兩國(guó)在力量上均屬于具有超級(jí)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體，越來越趨向于力量平衡。在中美力量日益平衡且融合發(fā)展的條件下，非權(quán)力因素成為左右兩國(guó)關(guān)系走向的決定性因素，中美軟政治的分界線是在同一個(gè)世界中的中美兩國(guó)不同發(fā)展道路和不同制度體系間的協(xié)調(diào)問題，尤其是兩國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展道路和治理體系的正當(dāng)性問題，故而中美“軟戰(zhàn)”的真正根源來自國(guó)內(nèi)政治，中美關(guān)系發(fā)展的前景如何取決于中美能否妥善解決國(guó)內(nèi)政治的正當(dāng)性基礎(chǔ)問題。從國(guó)內(nèi)政治正當(dāng)性基礎(chǔ)來看，中美兩國(guó)各自國(guó)內(nèi)政治鴻溝越大，共識(shí)越少，中美關(guān)系的紛爭(zhēng)就將越多，這是中美“軟戰(zhàn)”基本規(guī)律。

對(duì)中美關(guān)系而言，“軟戰(zhàn)”格局形成的根源并非來自雙邊關(guān)系，而是來自疫情沖擊下的國(guó)內(nèi)政治分化，來自中美兩國(guó)國(guó)情差異、制度差異和政治差異在疫情沖擊下產(chǎn)生的政治化危險(xiǎn)。如何妥善處理中美社會(huì)差異和制度差異，在全球治理體系的框架內(nèi)重建中美關(guān)系共同行動(dòng)框架，成為新時(shí)代中美關(guān)系發(fā)展的重要課題。

關(guān)鍵詞：新冠疫情、中美、抗擊疫情、對(duì)比。

不久之前，一則文字刷屏網(wǎng)絡(luò)，這則文字這樣寫道：“己亥末，庚子春，荊楚大疫，染者數(shù)萬(wàn)計(jì)，眾惶恐。舉國(guó)防，足不出。南山鎮(zhèn)守江南都，率白衣郎中數(shù)萬(wàn)抗之，且九州一心，能者皆竭力?！毕嘈琶恳晃恢袊?guó)人都清楚，今年年初的新型冠狀病毒疫情從武漢的華南海鮮市場(chǎng)開始席卷了全國(guó)。中國(guó)政府在第一時(shí)間向世衛(wèi)組織通報(bào)相關(guān)情況，但后期由于世界各國(guó)的不重視態(tài)度以及消極防疫抗疫等原因，仍然造成了全球范圍內(nèi)的疫情人數(shù)爆發(fā)式增長(zhǎng)，死亡人數(shù)也在上升。

一些以美國(guó)為首的西方國(guó)家，在本應(yīng)該全力以赴地抗擊疫情的時(shí)候選擇了欺騙本國(guó)人民和世界人民，消極的抗擊疫情導(dǎo)致了全球疫情的爆發(fā)。不僅如此，美國(guó)還不知羞恥地發(fā)表著“中國(guó)需要為疫情買單”等一系列不負(fù)責(zé)任言論!為此，中國(guó)外交部也對(duì)這些極其不負(fù)責(zé)任的言論予以回?fù)?

不同國(guó)家的疫情數(shù)據(jù)對(duì)比往往能夠看出，不同國(guó)家對(duì)于抗擊疫情這件事情的鮮明態(tài)度!下面是中國(guó)與美國(guó)的疫情數(shù)據(jù)以及抗擊疫情的措施對(duì)比，在這其中我們不妨能夠獲取不少信息!

截止5月17日晚23點(diǎn)，中國(guó)人口約為140005萬(wàn)，感染新冠人數(shù)累計(jì)84487人，治愈79700人，死亡4645人;美國(guó)人口約為33143萬(wàn)，感染新冠人數(shù)累計(jì)1510286人，治愈339578人，死亡90178人，確診病例和死亡病例數(shù)都居世界首位。單單看感染人數(shù)、治愈人數(shù)以及死亡人數(shù)，美國(guó)已經(jīng)“領(lǐng)先”中國(guó)，不僅如此，再一看兩國(guó)的人口基數(shù)與疫情數(shù)據(jù)的對(duì)比就知道美國(guó)在疫情的抗擊上處于一種什么樣的情況了。

接下來再看一下美國(guó)的抗擊疫情措施，美國(guó)政府在疫情早期淡化疫情嚴(yán)重性，認(rèn)為新冠病毒不會(huì)對(duì)美國(guó)造成嚴(yán)重影響。然而一度標(biāo)榜為“擁有世界上最強(qiáng)醫(yī)療力量、響應(yīng)速度最快”的美國(guó)卻在疫情初期漠視疫情的嚴(yán)重性，并沒有及時(shí)采取嚴(yán)格措施阻止該病毒大流行，反而一些政府官員在媒體上大肆宣揚(yáng)新冠的嚴(yán)重性不如流感嚴(yán)重。更有甚者，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上呼吁民眾不帶口罩，并向肺部注射消毒劑。如果是擁有常識(shí)的人都不會(huì)做出這些荒誕的舉動(dòng)!并且，美國(guó)的醫(yī)療物資儲(chǔ)備較為匱乏，大量的醫(yī)護(hù)人員在工作期間長(zhǎng)期得不到醫(yī)用口罩、防護(hù)服等防護(hù)物品，還出現(xiàn)了患者們因呼吸機(jī)數(shù)量不夠而吸不上氧的窘?jīng)r!由于疫情爆發(fā)增長(zhǎng)后美國(guó)政府開始啟用了防止公共聚集的措施，然而美國(guó)的部分民眾卻并不買賬，為促使政府開放經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)措施而聚眾游行示威。

與美國(guó)的抗擊疫情措施、民眾的配合度對(duì)比下，中國(guó)發(fā)揮了應(yīng)有的大國(guó)精神，中國(guó)人團(tuán)結(jié)一致齊心抗擊疫情。在抗擊疫情中，中國(guó)第一時(shí)間通報(bào)世衛(wèi)組織，在短短幾周的時(shí)間內(nèi)，從“湖北武漢多地啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)”到“全國(guó)啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)”，再?gòu)摹昂蔽錆h封城、停止一切公共交通運(yùn)營(yíng)”到“全國(guó)多地進(jìn)行高速公路等交通管制措施”，中國(guó)在第一時(shí)間以更嚴(yán)要求、更高標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)抗擊疫情的相關(guān)工作措施。

在社會(huì)資源上，全國(guó)多地?cái)?shù)以萬(wàn)計(jì)的社區(qū)基層工作人員、志愿者們、公安干警們冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)奔走在社區(qū)服務(wù)、社區(qū)檢疫站的一線上普查落實(shí)社區(qū)的人員身體健康情況以及流動(dòng)情況，多地愛心人士愛心企業(yè)第一時(shí)間捐款捐物支援湖北省各市縣。

疫情發(fā)生后初期，世界各國(guó)表現(xiàn)出了不一致的聲音，部分國(guó)家甚至提倡起群體免疫的抗疫措施，美國(guó)大肆宣揚(yáng)新冠的不嚴(yán)重性，然而中國(guó)卻一直奔走在呼吁全球共同抗擊疫情的路上，為此還向意大利、巴基斯坦、塞爾維亞等國(guó)家和地區(qū)派遣了抗擊疫情的醫(yī)療專家隊(duì)伍協(xié)助抗擊疫情，世衛(wèi)組織專家來訪中國(guó)時(shí)曾發(fā)出了“如果感染了新冠最希望是在中國(guó)治療”的感嘆!

在全球疫情爆發(fā)式增長(zhǎng)后，美國(guó)政府的多位政要頻頻甩鍋中國(guó)，表示疫情源于中國(guó)，并要求中國(guó)為此次疫情負(fù)責(zé)，甚至于妄想中國(guó)“割地賠款”。然而與此同時(shí)，美國(guó)的多家著名媒體卻頻頻爆出了美國(guó)政府早就在一月初收到了關(guān)于新冠疫情的相關(guān)情況卻沒有提早抗擊疫情的準(zhǔn)備、美國(guó)政府早在疫情剛爆發(fā)初就開始研制疫苗、美國(guó)白宮人員早前已注射疫苗等傳言。

在面對(duì)這些傳言時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮的新聞發(fā)布會(huì)上頻頻出現(xiàn)避而談之，答非所問，前后矛盾，甚至怒懟記者，任性離席，表現(xiàn)出了一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所不應(yīng)該具有的無賴本質(zhì)，這或許也是眾多美國(guó)政客的一個(gè)縮影，通過虛無甚至臆想的所謂的“證據(jù)”向他國(guó)發(fā)難。而在這次疫情中，中國(guó)政府已經(jīng)在疫情的初期就已經(jīng)向世衛(wèi)組織通報(bào)，并且呼吁各國(guó)防范預(yù)防、抗擊疫情。

美國(guó)一位政府官員曾在新聞發(fā)布會(huì)上明確表示過早前曾與中國(guó)有過疫情方面的信息互通，但是美國(guó)總統(tǒng)特朗普和美國(guó)國(guó)務(wù)卿彭佩奧卻在毫無證據(jù)的前提下表示疫情源于中國(guó)，美國(guó)沒有任何信息來源于中國(guó)，然而他們又在表達(dá)這一觀點(diǎn)不久之后反駁了，表示美國(guó)尚不確定冠狀病毒的起源，盡管之前有“大量證據(jù)”表明該病毒起源于中國(guó)實(shí)驗(yàn)室。但這些證據(jù)無法確認(rèn)病毒因?yàn)橹袊?guó)實(shí)驗(yàn)室泄露引起的!就是這些前后矛盾的荒唐言論，美國(guó)的政客們把自己國(guó)家的人民乃至世界人民玩弄于鼓掌之中。

美國(guó)政客為了謀求自身的政治利益而不顧是非曲直，妄想給中國(guó)蓋上了“武漢肺炎”這一頂無中生有的帽子，而中國(guó)也明確譴責(zé)了美國(guó)這些極其不負(fù)責(zé)任極其荒唐的政客!

此時(shí)，國(guó)際社會(huì)上多國(guó)專家也明確指出美國(guó)政府應(yīng)對(duì)不力導(dǎo)致了美國(guó)疫情加重。

塞內(nèi)加爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣戰(zhàn)略關(guān)系專家西爾·西表示，美國(guó)低估了新冠病毒的嚴(yán)重性，導(dǎo)致其沒有及時(shí)采取嚴(yán)格措施阻止該病毒大流行。美國(guó)媒體透露美國(guó)政府早就收到了有關(guān)新冠病毒的信息，但一直說病毒威脅不大，直到這種疾病變得難以控制，便開始尋找“替罪羊”。

新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年說，美國(guó)政府對(duì)其顧問敦促采取的安全措施表示異議，幾乎每天都在就病毒和政府的應(yīng)對(duì)給出毫無理性的解釋。不僅如此，美國(guó)還在最關(guān)鍵時(shí)刻暫停對(duì)世界衛(wèi)生組織的資助。

印度尼西亞智庫(kù)亞洲創(chuàng)新研究中心主席、印尼東盟南洋基金會(huì)主席班邦·蘇爾約諾說，疫情之初，美國(guó)國(guó)內(nèi)基本沒有采取有效防控措施，當(dāng)疫情開始嚴(yán)峻后，美國(guó)政府卻試圖將疫情政治化，推卸責(zé)任，向中國(guó)甩鍋。這些行為都讓美國(guó)錯(cuò)失了抗疫最佳時(shí)機(jī)，也無疑會(huì)拖累全球抗擊疫情的努力，是極其不負(fù)責(zé)任的。

所有的一切都明確地表明了美國(guó)政府官員所做的一切只不過是將疫情政治化，企圖將中國(guó)拉向輿論的漩渦!不過，中國(guó)政府為全球抗疫所做的工作也得到了世界多國(guó)的贊揚(yáng)，同時(shí)世衛(wèi)組織也明確肯定了中國(guó)為抗擊疫情所做的努力。世衛(wèi)組織歷史上首位非洲籍總干事譚德塞。面對(duì)西方輿論壓力，譚德塞從專業(yè)角度出發(fā)，以事實(shí)為依據(jù)，客觀評(píng)估疫情，并多次積極公正地肯定中國(guó)為控制疫情所作的努力。

不僅如此，世界多國(guó)政要也紛紛表達(dá)了對(duì)中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情所做努力的肯定與贊揚(yáng)!

尼日爾總統(tǒng)伊素福高度贊揚(yáng)中國(guó)抗擊疫情的堅(jiān)定決心。他衷心感謝中方主動(dòng)同世界分享經(jīng)驗(yàn)，為各國(guó)抗擊疫情做出的重要貢獻(xiàn)。

利比里亞眾議長(zhǎng)錢伯斯表示，當(dāng)前中國(guó)疫情防控形勢(shì)發(fā)生積極向好變化，取得階段性重要成果，充分表明中方采取的防控舉措高效有力。

加納副總統(tǒng)巴武米亞表示：“中國(guó)政府和中國(guó)人民為抗擊疫情不懈努力，中方防控工作得到世衛(wèi)組織和國(guó)際社會(huì)積極評(píng)價(jià)，中方的寶貴防疫經(jīng)驗(yàn)使各國(guó)受益，為世界公共衛(wèi)生安全作出重要貢獻(xiàn)?！?/p>

面對(duì)世界輿論大方向的一致性倒向時(shí)，中國(guó)做得問心無愧，而美國(guó)政客不知是否會(huì)感到羞恥，但筆者只清楚將新冠疫情甩鍋中國(guó)的不負(fù)責(zé)任言論與做法將會(huì)是這部分美國(guó)政客從政生涯乃至一生的污點(diǎn)，也會(huì)留下千古罵名。

通過疫情下中美的抗擊疫情表現(xiàn)來看，中國(guó)體現(xiàn)出了世界大國(guó)應(yīng)有的大國(guó)責(zé)任與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，而美國(guó)的言行不一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)體現(xiàn)不出美國(guó)自己標(biāo)榜的“世界一流強(qiáng)國(guó)”應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，無論是對(duì)于美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)際社會(huì)而言均是如此!

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇八

英語(yǔ)測(cè)試對(duì)英語(yǔ)教學(xué)具有反撥作用,測(cè)試試題考查英語(yǔ)語(yǔ)言各方面能力的比重,各種題型所占比例,對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者和教學(xué)研究者均產(chǎn)生導(dǎo)向作用.本文采取實(shí)證研究方法,研究了兩份全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試成績(jī)報(bào)告單,分析探討產(chǎn)生這些結(jié)果的.內(nèi)外部諸因素.分析表明新英語(yǔ)四六級(jí)考試題型所占比例存在弊端,會(huì)影響學(xué)習(xí)者英語(yǔ)寫作的訓(xùn)練學(xué)習(xí).

作者：傅曉玲李軍軍作者單位：中山大學(xué),外語(yǔ)中心,廣東,廣州,510275刊名：中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢英文刊名：sunyatsenuniversityforum年，卷(期)：27(9)分類號(hào)：h319.6關(guān)鍵詞：實(shí)證研究新四六級(jí)考試所占比例寫作訓(xùn)練

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇九

要分析新的四級(jí)寫作考試,筆者的觀點(diǎn)是一定要將6月17日的歷史上最后一次舊四級(jí)考試與206月24日的第一次新四級(jí)考試的作文類型加以對(duì)比。

從體裁來說,6月17日的舊四級(jí)作文考試屬于應(yīng)用文的寫作----“anannouncementforavoluntaryprogram”招募志愿者的通知書。提綱如下：

1.校學(xué)生會(huì)組織暑假志愿活動(dòng)，招聘志愿者。

2.本次志愿者活動(dòng)的目的、內(nèi)容及安排。

3.報(bào)名條件和聯(lián)系方式。

而6月24日的新四級(jí)作文考試屬于標(biāo)準(zhǔn)的議論文寫作---論述大學(xué)里的學(xué)生自由選擇任課老師的話題,提綱如下:。

1．有些大學(xué)允許學(xué)生自由選擇某些課程的任課老師。

2．學(xué)生選擇老師時(shí)所考慮的主要因素。

3、學(xué)生自選任課老師的益處及可能產(chǎn)生的問題。

首先，先看6月17日的舊四級(jí)作文考試，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)題目雖然沒有寫過，但其規(guī)定的提綱內(nèi)容卻非常眼熟，聯(lián)系1月的真題“學(xué)生會(huì)主席競(jìng)選演說詞”以及6月的真題“日程安排解說文”，可以說語(yǔ)言和思路我們?cè)谡n堂上均進(jìn)行了詳細(xì)的講述，如何引出一件事情，引出后又如何一步一步有邏輯、有條理的描述，這些似乎都不陌生。

其次，再看6月24日的新四級(jí)作文考試，你又會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)題目屬于標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象解釋題目，同時(shí)含有一些對(duì)比觀點(diǎn)型題目的.成分，其實(shí)就是現(xiàn)象解釋與對(duì)比觀點(diǎn)的結(jié)合。第一段引出現(xiàn)在大學(xué)中存在的現(xiàn)象dd有些大學(xué)允許學(xué)生自由選擇任課老師，描述現(xiàn)狀。第二段解釋這樣一個(gè)校園教學(xué)現(xiàn)象的原因，也就是dd學(xué)生選擇老師時(shí)考慮的因素，他們?yōu)槭裁匆笞杂蛇x擇老師。第三段里的益處其實(shí)可以合并到第二段去發(fā)揮，在第三段中主要去描述這樣一個(gè)校園問題將來的發(fā)展趨勢(shì)以及可能產(chǎn)生的問題，然后提出若干解決方案。

通過上述分析，可以說新的四級(jí)寫作考試仍然極大的延續(xù)了過去最重要的題型dd議論文寫作，當(dāng)然今年這兩次緊鄰的四級(jí)考試，一篇考了應(yīng)用文，一篇考了議論文，筆者認(rèn)為非常的合理，也在預(yù)料之中，題目沒有超出我們?cè)谡n堂上所講的文章題型范圍，而且都屬于標(biāo)準(zhǔn)的校園話題，在話題上也正驗(yàn)證了筆者在每一個(gè)班的第一節(jié)課所說的dd四級(jí)寫作的話題涉及校園生活、簡(jiǎn)單科技現(xiàn)象、社會(huì)問題以及對(duì)他們的簡(jiǎn)單理由分析、方案提出。

談到以后的四級(jí)考試作文部分，我想所有考生都應(yīng)該做的是：全面掌握應(yīng)用文、記敘文以及議論文的寫法，積累詞、句和段落，在有了一定積累的基礎(chǔ)上方能進(jìn)行靈活的發(fā)揮，好的詞句信手拈來的同時(shí)，也要有改造和靈活重組的能力。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇十

新解釋。

第四十三條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的;。

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;。

(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的;。

(四)是本案訴訟代理人近親屬的;。

(五)本人或者其近親屬持有本案非上市公司當(dāng)事人的股份或者股權(quán)的;。

(六)與本案當(dāng)事人或者訴訟代理人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審理的。

舊解釋：

無

民訴法：

第四十四條第一款審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。

(二)與本案有利害關(guān)系的;。

(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

修改要點(diǎn)：

本條為新增內(nèi)容，是對(duì)民訴法第四十四條第一款規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔〕12號(hào))第一條曾作了類似規(guī)定，明確列舉了可能影響司法公正的各種情形，更具操作性。

新解釋：

第四十四條審判人員有下列情形之一的，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

(一)接受本案當(dāng)事人及其受托人宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的;。

(二)索取、接受本案當(dāng)事人及其受托人財(cái)物或者其他利益的;。

(三)違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人、訴訟代理人的;。

(四)為本案當(dāng)事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的`;。

(五)向本案當(dāng)事人及其受托人借用款物的;。

(六)有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審理的。

舊解釋：

無

民訴法：

第四十四條第二款審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

修改要點(diǎn)：

本條為新增內(nèi)容，為民訴法第四十四條第一款規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第二條曾作了類似規(guī)定，明確列舉了可能影響司法公正的各種情形，更具操作性。

新解釋：

第四十五條在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。

發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的，原第二審程序中合議庭組成人員不受前款規(guī)定的限制。

舊解釋：

無

民訴法：

無

修改要點(diǎn)：

本條為新增內(nèi)容，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第三條曾作了類似規(guī)定，充分保障司法程序公平正義。

新解釋：

第四十六條審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請(qǐng)其回避的，由院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)決定其回避。

舊解釋：

無

民訴法：

無

修改要點(diǎn)：

本條為新增內(nèi)容，屬于對(duì)立法漏洞的補(bǔ)充?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第四條曾作了類似規(guī)定。只要審判人員有應(yīng)當(dāng)回避的情形，即使審判人員沒有自行回避，當(dāng)事人也沒有申請(qǐng)其回避，院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)也有權(quán)決定其回避，充分保障司法程序公平正義。

新解釋：

第四十七條人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人對(duì)合議庭組成人員、獨(dú)任審判員和書記員等人員有申請(qǐng)回避的權(quán)利。

舊解釋：

無

民訴法：

第一百三十七條開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。

開庭審理時(shí)，由審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。

修改要點(diǎn)：

本條進(jìn)一步明確了人民法院的告知義務(wù)，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第五條曾作了類似規(guī)定，有助于當(dāng)事人行使申請(qǐng)回避的權(quán)利。

新解釋：

第四十八條民事訴訟法第四十四條所稱的審判人員，包括參與本案審理的人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員和人民陪審員。

舊解釋：

無

民訴法：

第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：

(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;。

(二)與本案有利害關(guān)系的;。

(三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

修改要點(diǎn)：

本條明確了審判人員的內(nèi)涵和外延，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第十三條曾作了類似規(guī)定，更具操作性。

新解釋：

第四十九條書記員和執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定。

舊解釋：

無

民訴法：

第四十四條第四款前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

修改要點(diǎn)：

本條明確了執(zhí)行員適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，屬于對(duì)立法漏洞的補(bǔ)充，《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》(法釋〔2011〕12號(hào))第十四條曾作了類似規(guī)定，確保所有可能影響司法公平正義的人員均應(yīng)當(dāng)適用回避規(guī)定。

民事訴訟法。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇十一

改革開放以來，我省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，農(nóng)民生活水平逐年提高，但受交通條件、自然資源、自身能力和其他因素的影響，地區(qū)差異以及同地區(qū)村社之間的差異都較大。為了全面了解貧困村與富裕村之間的發(fā)展差異，分析貧困村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要原因，探討促進(jìn)平衡發(fā)展、構(gòu)建和諧小康農(nóng)村社會(huì)的有效途徑，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供依據(jù)，我們深入瓊海、文昌、儋州、保亭、白沙五市縣32個(gè)村社進(jìn)行調(diào)查，然后選擇有代表性的4個(gè)富裕村和4個(gè)貧困村進(jìn)行對(duì)比分析，在分析中，也涉及其他一些村社的情況，現(xiàn)綜合報(bào)告如下：

（一）典型村社簡(jiǎn)況。

富裕村之一：文林南村位于文昌市東郊鎮(zhèn)，是個(gè)省級(jí)文明生態(tài)村。全村66戶263人，耕地60多畝。村民利用當(dāng)?shù)刎S富的椰子資源，辦起四家加工廠，除加工本村的椰子外，還收購(gòu)加工鄰村的椰子。生產(chǎn)的椰蓉、椰子糖、椰棕、椰墊、椰殼活性炭等產(chǎn)品，銷往全國(guó)各地。年銷售總值1800萬(wàn)元，繳納稅金135萬(wàn)元。人均年純收入5800元，家家戶戶住上了新房。村民組建的瓊劇團(tuán)，自編自演節(jié)目，弘揚(yáng)文明新風(fēng)，宣傳政策法制，寓教育于娛樂之中。

富裕村之二：瓊海市陽(yáng)江鎮(zhèn)邊溝村16戶55人，除32畝水田外，利用山坡地種植檳榔、胡椒等經(jīng)濟(jì)作物計(jì)425畝，戶均15畝，還加工檳榔和培育檳榔苗出售。村民人均年純收入8860元，家家戶戶住上前庭后院的小別墅。村里建起文化室、排球場(chǎng)。邊溝村是紅色娘子軍的誕生地，是很有代表性的靠種植致富的國(guó)家級(jí)文明生態(tài)村。

富裕村之三：蘭洋村是儋州市蘭洋鎮(zhèn)的一個(gè)黎族山村，有79戶376人，耕地292畝，橡膠321畝，水果68畝，經(jīng)濟(jì)收入主要靠橡膠、養(yǎng)豬，同時(shí)利用靠近水泥廠的條件，到廠里打工或搞運(yùn)輸，年人均純收入3684元，在全市名列前茅，是個(gè)省級(jí)文明生態(tài)村。

富裕村之四：白沙縣打安鎮(zhèn)地寶村是個(gè)黎族村莊，有18戶89人，除水稻外，種植橡膠645畝、甘蔗200畝、木薯124畝、水果107畝，年人均純收入3580元，全村有5戶建起了樓房，13戶建平頂房，家用電器一應(yīng)齊全，消毒柜、電冰箱進(jìn)了農(nóng)家，被評(píng)為國(guó)家級(jí)文明生態(tài)村。

貧困村之一：文昌市東郊鎮(zhèn)排溝西村是個(gè)革命老區(qū)村莊，24戶90人，水旱田85畝，沒有水利設(shè)施，不旱則澇，除種植水稻和一些冬季瓜菜外，沒有別的經(jīng)濟(jì)作物或經(jīng)濟(jì)來源，人均年收入不足1000元，是個(gè)靠天吃飯的貧困村莊。

貧困村之二：瓊海市龍江鎮(zhèn)中洞第19經(jīng)濟(jì)社，26戶106人，水旱田面積48畝，種植水稻和冬季瓜菜，另種植有橡膠、胡椒、檳榔等經(jīng)濟(jì)作物64畝，人均年收入1700元，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的瓊海市屬貧困村之列。

貧困村之三：儋州市木棠鎮(zhèn)木園村，全村76戶418人，土地面積1620畝，其中旱田282畝，坡地70畝，其余為荒地。干旱缺水，沒有水利設(shè)施。遇旱年不僅無法種稻，連蕃薯等旱地作物也不能種植。家家戶戶外出撿破爛為生，人均年收入540多元，是個(gè)典型貧困村。

貧困村之四：保亭縣新政鎮(zhèn)新村，36戶154人，水旱田136畝，坡地106畝，只種植水稻和一些旱地作物，人均年收入不足600元，是個(gè)僅有飯吃的貧困村。

富裕村與貧困村之間，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、村容村貌以及村民的思想觀念、精神狀態(tài)等方面差距極大，不同區(qū)域的同類村社之間，同一區(qū)域的同類村社之間，也有較大差異。在這里，試就富裕村與貧困村之間的差距及其原因做簡(jiǎn)要的對(duì)比分析。

（一）自然資源、生產(chǎn)條件方面的差異。

土地資源、水資源以及水利設(shè)施、交通條件是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基礎(chǔ)。調(diào)查表明，富裕村所處的自然環(huán)境比較優(yōu)越，土地較多而且肥沃，交通方便，水利設(shè)施完善，具備發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的良好條件。如瓊海市龍江鎮(zhèn)雙舉嶺村，地處丘陵地帶，既有灌溉便利、旱澇保收的水田可以種植水稻和冬季瓜菜，又有充足的山坡地適宜發(fā)展橡膠、胡椒等經(jīng)濟(jì)作物，20人均純收入達(dá)4180元。

相對(duì)而言，貧困村所處的地理位置比較偏僻，交通閉塞，土地資源貧瘠，水源欠缺，生產(chǎn)生活條件惡劣。木棠鎮(zhèn)木園村是儋州市西北部干旱地區(qū)貧困村的縮影，全村76戶418人，沒有水利設(shè)施，沒有一畝水田，十年九旱，人畜飲水困難。今年大旱，耐旱的蕃薯、甘蔗也旱死了，牛也餓死了。農(nóng)民靠到城里撿破爛或到農(nóng)場(chǎng)膠園撿膠泥謀生。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步方面的差異。

經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，發(fā)展是硬道理。只有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，才能促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)不斷進(jìn)步。富裕村已經(jīng)完成或?qū)⒁瓿蓮囊援a(chǎn)品生產(chǎn)為主的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向以商品生產(chǎn)為主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品的商品率高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，生產(chǎn)、加工、銷售一條龍，經(jīng)濟(jì)效益好，生產(chǎn)后勁足。如文昌市文林南村、白沙縣地寶村、瓊海市邊溝村，經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步，道路、水電、娛樂設(shè)施建設(shè)以及教育、衛(wèi)生、養(yǎng)老等公益事業(yè)正在崛起，改變著農(nóng)民的生活方式和思想觀念。儋州市的蘭洋鎮(zhèn)蘭洋村，已實(shí)行由村統(tǒng)籌的義務(wù)教育制度、獎(jiǎng)學(xué)金制度和養(yǎng)老制度。

相比之下，貧困村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，生產(chǎn)項(xiàng)目單一，商品率低，生產(chǎn)主要是為了維持自身的生活，僅僅解決了溫飽，無能力興建基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)展公益事業(yè)。如文昌市的排溝西村24戶90人，水旱田85畝，沒有水利設(shè)施，非旱則澇，水稻和冬季瓜菜產(chǎn)量低而不穩(wěn)，村民生活困難，村里靠扶貧資金打了口水井，通電是靠搭上了鄰村的線路，全村唯一的新房是媳婦從娘家借錢來建的。鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說，在寶芳鎮(zhèn)仍有40%的村莊處于貧困狀態(tài)。

（三）居住環(huán)境、家庭生活方面的差異。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收入的增加，富裕村農(nóng)民的居住環(huán)境和家庭生活有了極大的.改善。如文昌市的美柳村、瓊海市的邊溝村、儋州市的僑南村、白沙縣的地寶村、保亭縣的什么東村，都是規(guī)劃合理、整潔優(yōu)美的花園式新農(nóng)村。村莊青山綠樹環(huán)抱，平整光潔的水泥村道連通各家各戶，一座座新建的小洋樓或別具特色的傳統(tǒng)磚瓦農(nóng)舍座落有序，村莊周圍、道路兩旁、庭院里面都種滿了椰子、檳榔和各種各樣的果樹，處處綠樹成蔭，時(shí)時(shí)花果飄香。走進(jìn)這樣的農(nóng)家，頓覺心曠神怡，舒適宜人。房舍寬敞整潔，衛(wèi)生間、豬圈與沼氣池相配成套，各式家具、電器、廚具一應(yīng)齊全。富裕村農(nóng)民與城里人的生活差異正在逐步縮小。

在貧困村，則是另一番景象。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)民家庭入不敷出，連子女上學(xué)、看病就醫(yī)、購(gòu)買化肥農(nóng)藥甚至日常生活的油鹽醬醋也難以為繼，沒有能力改造舊房興建新居，村貌如故，村民住著祖宗留下的老房子，生活水平?jīng)]有太大的改善，生活方式?jīng)]有根本的改變。少數(shù)民族聚居的貧困村莊，在國(guó)家的支持下，近年來也改造了茅舍，建了不少新房，但家庭經(jīng)濟(jì)仍然困難。

（四）文化教育、思想觀念方面的差異。

富裕村村民不僅生活好，而且文化生活豐富多彩。大多數(shù)的富裕村建起了文化室、圖書室、廣播室、閱報(bào)欄、宣傳欄、籃球場(chǎng)、排球場(chǎng)等公共設(shè)施，有的還辦起了農(nóng)民夜校。通過學(xué)文化、學(xué)科學(xué)、學(xué)法律和開展健康向上的文娛體育活動(dòng)，提高了農(nóng)民的文化素質(zhì)和應(yīng)用科技致富的能力，增強(qiáng)了村民的民主法制觀念和公民道德意識(shí)，極大地改變了農(nóng)民的愚昧落后思想和農(nóng)村的各種陳規(guī)陋俗。瓊海市邊溝村全村16對(duì)育齡夫婦，9對(duì)堅(jiān)持只生一胎，榮獲全國(guó)計(jì)劃生育先進(jìn)集體稱號(hào)；解放以來，全村沒有發(fā)生過治安案件和刑事案件，文明守法、團(tuán)結(jié)互助、尊老愛幼蔚然成風(fēng)。儋州市蘭洋鎮(zhèn)是海南大學(xué)和中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地，師生到這里搞社會(huì)調(diào)查，同農(nóng)民一起研討“三農(nóng)”問題，向農(nóng)民傳授現(xiàn)代科技知識(shí)，推動(dòng)著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新一代農(nóng)民的成長(zhǎng)。在富裕村尊師重教成為社會(huì)風(fēng)尚。保亭縣什么東村，適齡兒童入學(xué)率達(dá)100%，九年義務(wù)教育基本普及，幾年來有13人考上大學(xué)。儋州市木棠鎮(zhèn)戴坊村全村31戶，有大中專學(xué)生36人。文昌市文林南村在校大學(xué)生14人，其中1人考上清華大學(xué)。

在貧困村，村民無力支付孩子上學(xué)的費(fèi)用，失學(xué)、輟學(xué)現(xiàn)象嚴(yán)重。儋州市木園村的許多孩子特別是女孩子無法讀到小學(xué)畢業(yè)，近十多年來沒一個(gè)人上大學(xué)，現(xiàn)連在校高中生也沒有，只有2人在讀初中。一般來說，貧困村村民的思想觀念也比較保守陳舊，屈服于惡劣自然環(huán)境的壓力，一無資金，二無技術(shù)，找不到合適的生產(chǎn)門路，缺乏脫貧致富的決心和信心，看不到光明的前途。

（五）基層組織、領(lǐng)導(dǎo)班子方面的差異。

調(diào)查表明，富裕村的基層組織比較健全，有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子和一個(gè)好的帶頭人。保亭縣三道鎮(zhèn)什納村人均耕地只有0.9畝，卻有158個(gè)勞動(dòng)力。村干部根據(jù)本村人多地少的實(shí)際情況，組織青年農(nóng)民外出打工，用打工賺來的錢支持家里發(fā)展種養(yǎng)業(yè)。幾年時(shí)間，什納村就由貧困村變?yōu)楫?dāng)?shù)氐母辉４濉０咨晨h地寶村在支部書記和村長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，全村群眾自力更生，艱苦奮斗，經(jīng)過近20年堅(jiān)持不懈的努力，用智慧和汗水在荒野上開拓出一個(gè)富裕的文明生態(tài)村。富裕村的班子干部思想比較開放，有文化，能深刻領(lǐng)會(huì)和較好地宣傳貫徹黨在農(nóng)村的方針政策，熱心為民，處事公道，有經(jīng)濟(jì)頭腦，能帶領(lǐng)群眾開拓新的生產(chǎn)門路，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

貧困村則往往是基層組織軟弱渙散，干部整體素質(zhì)差，“等、靠、要”思想嚴(yán)重，在群眾中威信不高，缺乏凝聚力和感召力，帶領(lǐng)群眾脫貧致富的作用難以有效發(fā)揮。

三、統(tǒng)籌貧富村社發(fā)展，構(gòu)建和諧小康農(nóng)村社會(huì)。

貧富村社發(fā)展差異是客觀存在的，造成這種差異的原因是多方面的。貧困與富裕，也是相對(duì)而言，并在不斷的發(fā)展變化之中。上述許多富裕村，在十幾年前甚至幾年前，仍是窮得叮當(dāng)響的貧困村。擺在我們面前的緊迫而又長(zhǎng)期的任務(wù)是：統(tǒng)籌貧富村社發(fā)展，促使貧困村逐步向富裕村轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)構(gòu)建和諧小康農(nóng)村社會(huì)的宏偉目標(biāo)。下面，就此談點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

（一）加大扶持力度，促進(jìn)貧困村脫貧致富。

按照中央的統(tǒng)一部署，我省的扶貧工作取得了很大成績(jī)，但因貧困面大而財(cái)力有限，扶貧工作仍然任重而道遠(yuǎn)，各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)加大扶持力度，促進(jìn)貧困村脫貧致富。

增加投入，改善生產(chǎn)條件。各級(jí)財(cái)政要增加資金投入，支持貧困地區(qū)特別是貧困的少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)和西部干旱地區(qū)的農(nóng)田水利和鄉(xiāng)村公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步改善生產(chǎn)條件。同時(shí)，在農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售和規(guī)模種養(yǎng)方面安排一些項(xiàng)目，搞開發(fā)性扶貧，帶動(dòng)農(nóng)民脫貧致富。

因地制宜，找準(zhǔn)增收門路。農(nóng)業(yè)仍是貧困村的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，貧困村要因地制宜，立足當(dāng)?shù)刭Y源，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，找準(zhǔn)增收門路。政府要積極組織和引導(dǎo)，提供服務(wù)，幫助農(nóng)民解決資金、技術(shù)和產(chǎn)品銷售等方面的困難，增強(qiáng)農(nóng)民的適應(yīng)市場(chǎng)能力和自我發(fā)展能力。

扶人扶志，樹立脫貧信心。經(jīng)濟(jì)上幫扶重要，思想上幫扶更重要。首先，要幫助貧困村的干部群眾正確認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、貧困原因、發(fā)展?jié)摿驮鍪彰撠毜目尚型緩剑x準(zhǔn)一兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)小、見效快的項(xiàng)目，組織部分農(nóng)戶先干起來，務(wù)必干出實(shí)效，用實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)成果，幫助村民樹立脫貧致富的信心。同時(shí)通過各種有效形式，組織農(nóng)民學(xué)習(xí)實(shí)用技術(shù)，掌握致富本領(lǐng)，不斷提高自身素質(zhì)，引導(dǎo)他們逐步改變落后的生產(chǎn)方式、生活習(xí)慣和陳腐的消費(fèi)觀、生育觀，增強(qiáng)自我發(fā)展能力。

依靠群眾，選好民心村長(zhǎng)。加強(qiáng)村級(jí)基層組織建設(shè)，是做好農(nóng)村工作的基礎(chǔ)。要發(fā)揚(yáng)民主，依靠群眾，選好村長(zhǎng)。村長(zhǎng)是全體村民的主心骨和帶路人，有了好的村長(zhǎng)，就能帶領(lǐng)群眾在黨的方針政策指引下，自力更生，艱苦奮斗，改變貧窮落后的面貌。要建立健全村干部的培養(yǎng)和激勵(lì)機(jī)制，把那些有理想、有文化、有技術(shù)、熱心為群眾辦事的能人選上來，改善村干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，提高村班子整體素質(zhì)。

科教興農(nóng)，增強(qiáng)發(fā)展后勁。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵是要培養(yǎng)新一代懂得應(yīng)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的農(nóng)民。教育是基礎(chǔ)，要有一定的文化知識(shí)，才能學(xué)習(xí)和掌握科學(xué)技術(shù)。所以，要采取有效措施真正普及農(nóng)村九年義務(wù)教育，辦好農(nóng)業(yè)職業(yè)高中。各級(jí)財(cái)政要加大對(duì)農(nóng)村教育事業(yè)的支持力度，貧困地區(qū)的中小學(xué)校，應(yīng)當(dāng)免收學(xué)雜費(fèi)，對(duì)來自貧困家庭的住校學(xué)生，還應(yīng)給予生活費(fèi)補(bǔ)助。各級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)和科技人員，要為農(nóng)民提供技術(shù)服務(wù)，把實(shí)用種養(yǎng)技術(shù)送進(jìn)村送到戶，幫助貧困農(nóng)民解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，掌握技術(shù)，不斷拓寬生產(chǎn)門路，增強(qiáng)發(fā)展后勁。

（二）總結(jié)推廣經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮富裕村的示范輻射作用。

首先，總結(jié)推廣富裕村特別是本地區(qū)由貧變富的村社的新鮮經(jīng)驗(yàn)?；鶎诱陀嘘P(guān)部門，可以通過召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)、組織參觀學(xué)習(xí)或媒體宣傳等方式，大力宣揚(yáng)和推廣這些老百姓看得見，學(xué)得到的好經(jīng)驗(yàn)，以增強(qiáng)信心，拓寬思路，發(fā)揮先進(jìn)典型的示范作用。

其次，倡導(dǎo)富裕村帶動(dòng)幫助貧困村發(fā)展。例如，利用富裕村在技術(shù)、運(yùn)輸、加工等方面的優(yōu)勢(shì)，與貧困村合作聯(lián)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互惠互利，走共同發(fā)展的雙贏之路。另外，部分基本具備接待條件的文明生態(tài)村，可與旅游部門合作，探索發(fā)展農(nóng)村風(fēng)情游和農(nóng)業(yè)生態(tài)游，拓展新的發(fā)展空間，提高發(fā)展水平。

總之，在實(shí)踐中，無論是抓貧困村脫貧，還是抓富裕村建設(shè)，仍要把工作重點(diǎn)擺在扶貧幫困上，使這些貧困農(nóng)民的生產(chǎn)、生活條件得到改善。同時(shí)要充分發(fā)揮富裕村在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)農(nóng)村進(jìn)步等方面的示范和輻射作用，推動(dòng)廣大農(nóng)村全面建設(shè)和諧小康社會(huì)的偉大工程健康發(fā)展。

質(zhì)量體系對(duì)比分析報(bào)告范文范本篇十二

托?？荚噺拈_始舉辦至今已經(jīng)有四十年的歷史了，作為ets組織的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化語(yǔ)言考試，它已經(jīng)得到了很多國(guó)家大學(xué)的認(rèn)可，并把托福成績(jī)作為招收國(guó)際學(xué)生的一項(xiàng)參考條件。但是，任何考試都具有其歷史局限性，隨著時(shí)代的進(jìn)步和人們接受教育水平的提高，托?？荚囈苍诓粩嗟貙で笞兓透母?，力求能更加準(zhǔn)確地反映不同時(shí)替考生的英語(yǔ)水平。然而，最近的一次托福考試改革也要追溯到1995年，雖然在1995到這十年中，ets也持續(xù)地在調(diào)整題目的難度和出題的思路，但考試從本質(zhì)上并沒有太大的變化。

近年來，雅思考試異軍突起，大面積強(qiáng)占出國(guó)英語(yǔ)考試市場(chǎng)，同時(shí)也給ets帶來了巨大的壓力。面對(duì)雅思帶來的競(jìng)爭(zhēng)，ets也不得不著力研究和開發(fā)新的托?？荚噥砼c雅思抗衡。，ets宣布將在9月起向全球推出新的托?？荚?，并在其官方的網(wǎng)站上公布了新托?？荚嚨臉宇}；20初，ets公布了新托?？荚噷?shí)施的具體時(shí)間表。從這份時(shí)間表中可以看到，新的托福考試將在年9月率先在美國(guó)本土亮相，并逐漸向其他國(guó)家推行。

從ets發(fā)布的新托福樣題來看，這次的改革已不同于1995年的改革，相比之下，這次ets對(duì)托福的改革更加徹底，可以說是從考試思想和形式上進(jìn)行的一次“大手術(shù)”。新托?？荚嚲烤购同F(xiàn)行的托?？荚嚕ê蠓Q“舊托福”）有什么區(qū)別？這一問題也成為了眾多考生關(guān)注的焦點(diǎn)。為此，筆者對(duì)新托福樣題進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并結(jié)合多年從事舊托福培訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)，從考試形式、試題結(jié)構(gòu)、題目類型三個(gè)方面對(duì)新舊托福進(jìn)行了深入的分析和比較，以希望能更清楚地展現(xiàn)這一考試的.全貌。

考試形式。

考試形式是任何考試最為直接的外觀表現(xiàn)，也是考生最容易看到和發(fā)現(xiàn)的東西。舊托福的考試形式是傳統(tǒng)的紙筆考試，這一點(diǎn)是廣大考生非常熟悉的模式。而新托福將要采用的考試形式則是比較先進(jìn)的基于國(guó)際互連網(wǎng)的計(jì)算機(jī)化考試，即internet-basedtest，縮寫為ibt。這種考試形式是我們從來沒有接觸過的，但是顧名思義，新托?？荚噷⒃诰哂刑囟ňW(wǎng)絡(luò)環(huán)境的計(jì)算機(jī)上進(jìn)行，并會(huì)通過國(guó)際互連網(wǎng)實(shí)現(xiàn)題目和答案的雙向傳輸。雖然計(jì)算機(jī)化考試曾經(jīng)在gre考試中被采用，但是那種方式被稱為cbt，僅僅存在簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)自適應(yīng)機(jī)制而沒有涉及互連網(wǎng)的概念，因此它和新托福所采用的ibt形式還是存在著本質(zhì)的差別。

考試形式的變化會(huì)帶來幾個(gè)相關(guān)的問題。

一是考試場(chǎng)地。舊托?？荚噦鹘y(tǒng)的紙筆模式對(duì)考試場(chǎng)地和設(shè)備沒有特別的要求，只需要有能夠放音的設(shè)備即可，因此考試幾乎可以在任何帶有耳機(jī)設(shè)備或揚(yáng)聲器的教室或房間就可以進(jìn)行。但是，新托?？荚嚤仨毷褂糜?jì)算機(jī)和互連網(wǎng)，而且對(duì)于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)還存在一定的要求，所以，ets必須在考試舉辦地建立專門的考點(diǎn)，從而滿足新托福考試中涉及到的各種條件。

二是考試時(shí)間。舊托?？荚囋谥袊?guó)每年考試的次數(shù)基本是固定的，一般一年有四到五次考試，每次考試可以有若干考點(diǎn)同時(shí)容納大量的考生參加考試。然而，新托福由于場(chǎng)地和設(shè)備的限制，如果還按照傳統(tǒng)的考試時(shí)間舉辦，很顯然不能滿足如此大的考生數(shù)量的需求，而投入過多的資金來建立考點(diǎn)對(duì)于ets來說也是不劃算和不現(xiàn)實(shí)的。所以，新托福的考試時(shí)間很有可能會(huì)像以前的gre機(jī)考一樣，在任何的工作日都可以參加考試。

三是“機(jī)經(jīng)”問題。由于考試頻率的增加，加上中國(guó)考生數(shù)量巨大，而新托福題庫(kù)必然有限，考試將很可能會(huì)面臨和gre機(jī)考類似的問題——機(jī)經(jīng)。但是已經(jīng)有了gre機(jī)考的經(jīng)驗(yàn)，ets也必然會(huì)考慮到機(jī)經(jīng)的問題，也許能在新托福的ibt考試中有效地避免“機(jī)經(jīng)”問題得出現(xiàn)。

試題結(jié)構(gòu)。

新托福考試在舊托?？荚嚨幕A(chǔ)上進(jìn)行了重大的改革，從試題的結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)得已經(jīng)非常明顯。

舊托?？荚囍?，考試內(nèi)容主要包括四個(gè)部分：寫作、聽力理解、結(jié)構(gòu)和書面表達(dá)（即俗稱的語(yǔ)法）、閱讀理解。其中寫作的評(píng)分和其他三個(gè)部分是獨(dú)立的。在這四個(gè)部分中，寫作考試的內(nèi)容為在30分鐘內(nèi)寫作一篇命題作文，且題庫(kù)為開放式的，作文滿分為6分。聽力理解包括短對(duì)話、長(zhǎng)對(duì)話、段落理解三個(gè)部分，一共為50道題目，總分值68分。結(jié)構(gòu)和書面表達(dá)一共40道題，其中15道結(jié)構(gòu)填空，25道書面表達(dá)錯(cuò)誤選擇，考試時(shí)間25分鐘，總分值68分。閱讀理解包含5篇長(zhǎng)度在350字左右的文章，考試時(shí)間55分鐘，題目50道，總分值67分。此外，舊托?？荚囍胁⒉话谡Z(yǔ)考試，而口語(yǔ)則是單獨(dú)在tse中進(jìn)行測(cè)試。

新托?？荚嚨脑囶}完全按照聽、說、讀、寫四個(gè)部分進(jìn)行設(shè)置，在繼承和組合了原有twe、toefl和tse考試的同時(shí)進(jìn)行了一系列的修改，從而使得試題整體結(jié)構(gòu)更加完整，考察的難度也有較大提高。從ets官方發(fā)布的樣題來看，新托福試題和舊托福試題的區(qū)別主要體現(xiàn)在如下的幾個(gè)方面：

·舊托福中的結(jié)構(gòu)和書面表達(dá)部分在新托福中被全部取消。

·閱讀理解部分將舊托福中的5篇文章減少為3篇，但每篇文章的長(zhǎng)度增加到650-750字，每篇文章題目數(shù)量為12-13道，考試時(shí)間變?yōu)槊科恼?5分鐘，總時(shí)間增加到75分鐘。

·增加寫作部分。新托福的寫作部分包括兩類題目：一是直接整合原有的twe考試題目，要求考生在30分鐘內(nèi)完成不少于300字的命題作文；二是先聽一段話，或者先讀一段話，根據(jù)聽到或者讀到的內(nèi)容完成一篇小結(jié)性的作文。其中，如果是“先聽后寫”，時(shí)間為15分鐘，作文字?jǐn)?shù)125到200；如果是“先讀后寫”，時(shí)間為25分鐘，作文字?jǐn)?shù)175到200。

·增加口語(yǔ)部分。新托?？谡Z(yǔ)部分整合了原有tse考試的內(nèi)容，并進(jìn)行了一定改動(dòng)。其中包括原tse中的介紹性敘述、口頭作文等形式，還包括新增加的“先聽后說”和“先讀后說”的內(nèi)容。

隨著試題結(jié)構(gòu)的改變，托福的分?jǐn)?shù)也將發(fā)生變化，雖然具體的評(píng)分模式現(xiàn)在ets尚未公布，但是按照機(jī)考和現(xiàn)代測(cè)試的慣例，以及ets目前的闡述，新托福的分?jǐn)?shù)是標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)，它會(huì)先計(jì)算出考生的原始得分，然后根據(jù)計(jì)算公式得出考生的最后成績(jī)。這一成績(jī)是一個(gè)相對(duì)分?jǐn)?shù)，它會(huì)考慮到每次考試的難度、所有考生的整體表現(xiàn)等因素，因此比原始成績(jī)更加客觀、公正。