案件退回重審申請書如何寫 申請法院重審書怎么寫(三篇)

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

關(guān)于案件退回重審申請書如何寫一

按照市委的統(tǒng)一安排，4月14日市人大常委會黨組召開了專題民主生活會，傳達了中央紀委《關(guān)于嚴重違紀違法問題及其教訓(xùn)警示的通報》。班子成員分別作了專題發(fā)言，大家深刻認識嚴重性、危害性，深刻理解黨中央嚴肅查處的必要性、重要性，一致表示堅決擁護黨中央、中央紀委的決定，堅決貫徹省委、市委的要求，以案為鑒，以案促改。根據(jù)《關(guān)于在全市開展警示教育工作方案》安排及本次會議要求，會前，我深入學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記在十九屆中央紀委四次全會上的重要講話，學(xué)習(xí)了《黨章》《紀律處分條例》和《廉潔自律準則》，圍繞堅決徹底清除違法違紀典型造成的惡劣影響，結(jié)合思想、工作、生活實際，在前一階段專題民主生活會的基礎(chǔ)上，再學(xué)習(xí)、再認識、再思考、再檢視，不斷增強“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護”。下面，結(jié)合工作實際談?wù)勼w會。

唯物辯證法中認為內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因，外因是變化的條件，外因通過內(nèi)因而起作用。違法違紀案件最根本的原因是背棄了共產(chǎn)主義理想信念，隨之而來的是黨性觀念淡化，道德修養(yǎng)滑坡，言行舉止失范，政治蛻化變質(zhì)，導(dǎo)致經(jīng)濟和生活上腐敗墮落，與黨離心離德，最終走到了人民的對立面。正如他們反省的，青年時期就扣錯了“人生的第一?！笨圩?，“出人頭地”和“光宗耀祖”功

利之心根深蒂固。共產(chǎn)主義理想信念在違法違紀典型的人生觀中始終缺乏堅實的思想基礎(chǔ)，后來又不注重加強理論學(xué)習(xí)和思想改造，人生觀世界觀價值觀越來越扭曲。理想信念是共產(chǎn)黨人的安身立命之本。黨員干部要始終筑牢信仰之基，強化黨性修養(yǎng)，堅定政治立場，從思想深處筑牢抵制歪風(fēng)邪氣的“防火墻”。人大及其常委會作為政治機關(guān)、工作機關(guān)、代表機關(guān)，承擔(dān)了堅持和完善人民代表大會制度這一我國根本政治制度的重要職責(zé)。作為人大常委會領(lǐng)導(dǎo)班子成員要不斷加強理論武裝，堅持不懈學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和習(xí)近平總書記關(guān)于堅持和完善人民代表大會制度的重要論述，堅定共產(chǎn)主義理想信念，旗幟鮮明講政治，持續(xù)增強黨性修養(yǎng)，努力在履職盡責(zé)和服務(wù)群眾的實踐中錘煉黨性。

群眾的監(jiān)督作為長期執(zhí)政的馬克思主義政黨，中國共產(chǎn)黨要實現(xiàn)有效的自我監(jiān)督，正確行使人民賦予的權(quán)力，實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化，要求黨員干部必須樹立正確的權(quán)力觀。隨著地位越來越高，權(quán)力越來越大，**逐漸變得腐敗墮落。他把權(quán)力學(xué)、關(guān)系學(xué)用到了極致，利用手中權(quán)力上下協(xié)調(diào)、左右活動，投機鉆營、謀取私利，嚴重破壞了黨內(nèi)政治生活準則，污染了政治生態(tài)和從政環(huán)境。在監(jiān)督執(zhí)紀過程中失責(zé)棄守、執(zhí)紀違紀、執(zhí)法犯法，將公權(quán)力變?yōu)橹\取私利的工具，成為腐敗分子的“保護傘”。頻頻插手政府投資項目從中撈錢，不按規(guī)定報告?zhèn)€人有關(guān)事項，違規(guī)出入私人會所等，是典型的當(dāng)面一套、背后一套的政治“兩面人”。黨員干部手中的權(quán)力是黨和人民賦予的，要把正確行使權(quán)力體現(xiàn)在為黨和人民事業(yè)努力工作上，體現(xiàn)在全心全意為人民服務(wù)上。人大及其常委會作為地方國家權(quán)力機關(guān)，依法行使決定、監(jiān)督、任免等法定權(quán)力，對“一府一委兩院”進行工作監(jiān)督和法律監(jiān)督。作為人大常委會領(lǐng)導(dǎo)班子成員要嚴格依法履行各項職權(quán)，把憲

法和法律作為開展工作、處理問題的第一遵循。要嚴格按照黨章黨規(guī)要求，正確行權(quán)，堅持原則，依法辦事，把權(quán)力當(dāng)成一種擔(dān)當(dāng)、一份責(zé)任、一種服務(wù)。要秉公用權(quán)，強化責(zé)任理念和進取意識，增強做好人大工作的本領(lǐng)和能力，自覺接受人民群眾的評判和監(jiān)督，始終堅持把人民滿意不滿意作為第一標準，始終把為人民服務(wù)作為用權(quán)的出發(fā)點和落腳點，切實解決群眾的實際問題，支持“一府一委兩院”的工作，促進我市各項事業(yè)健康發(fā)展。

清正廉潔是對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的基本要求。黨員干部只有嚴于律己，嚴守政治紀律和政治規(guī)矩，在清正廉政上做表率，才能保證權(quán)力在陽光下運行，決策在民主中實施，才能保證自己永遠不碰底線，不越紅線。逾越規(guī)矩、破壞制度貫穿**違紀違法問題始終。明知調(diào)動不符合規(guī)定，還罔顧事實違規(guī)安排領(lǐng)導(dǎo)干部子女親屬。不相信組織提拔制度和正規(guī)渠道，精心鉆研“潛規(guī)則”，大搞人身依附。自認為看透官場、熟知規(guī)則、深諳官竅，毫無紀法思維、程序意識，有法不依、有章不循，把個人凌駕于組織之上，僭越于制度之外，最終走向自我毀滅。黨員干部要把黨規(guī)黨紀內(nèi)化于心，把他律變自律，真正做到心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒。人大及其常委會作為監(jiān)督機關(guān)，其主要職能是監(jiān)督和保證憲法和法律法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)正確實施。作為人大常委會班子成員應(yīng)當(dāng)成為遵紀守法的模范。要堅定做到廉潔自律，認真落實中央八項規(guī)定、省委九項規(guī)定和哈市委十項措施，不斷加強作風(fēng)建設(shè)，深化黨風(fēng)廉政建設(shè)，嚴肅黨內(nèi)政治生活，營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。要認真貫徹民主集中制，嚴格執(zhí)行黨的組織生活各項制度，加強對機關(guān)干部的日常監(jiān)督。要堅決徹底清除案件流毒影響，深刻汲取教訓(xùn)，深入查擺問題，深刻反思剖析，強化紅線意識和底線思維，時刻知敬畏、懂規(guī)矩、

守紀律。

關(guān)于案件退回重審申請書如何寫二

為認真吸取王曉林案件的教訓(xùn)，根據(jù)公司和集團公司黨委的要求，我認真回顧了王曉林案件的始末，結(jié)合集團境外工作的實際情況，結(jié)合本人崗位工作查擺自身存在的缺陷和不足，認真對照查擺王曉林案件中所反映出黨的建設(shè)缺失、全面從嚴治黨“兩個責(zé)任”虛化弱化，“四風(fēng)”問題痼疾難除、違反中央八項規(guī)定精神等具有廣泛性、普遍性特征的問題，特分析匯報如下王曉林是一步一個腳印地成長為中管高級別領(lǐng)導(dǎo)干部的，組織為他的成長進步傾注了莫大關(guān)愛，其個人也付出了諸多艱辛和努力，但因為理想信念的缺失，最終觸犯了黨紀國法而淪為階下囚。王曉林的人生軌跡發(fā)人深思、令人警醒，我深刻認識到，做人要知敬畏、存戒懼、守底線，要刻注重加強個人修養(yǎng)，刻緊繃廉潔自律這根弦，常修為政之德，常思貪欲之害，常懷律已之心。

認真對照王曉林案的主要特征，總體而言，我個人能堅決擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)，認真貫徹黨的路線、方針、政策，自覺擔(dān)負好“兩個”責(zé)任，嚴格遵守中央八項規(guī)定，旗幟鮮明反對“四風(fēng)”，但不可否認，受制于認識上的不足和能力、水平的局限，工作中也確實存在一些問題，具體表現(xiàn)如下

1.黨的建設(shè)缺失，全面從嚴治黨“兩個責(zé)任”虛化弱化方面。我對于全面從嚴治黨的理論學(xué)習(xí)和認識還不夠系統(tǒng)和深入，使命感和緊迫感有待提高和加強。作為黨委工作部長，在黨建工作的制度落實、程序把控、效果提升方面，還存在一些薄弱環(huán)節(jié)和松懈現(xiàn)象；

2.作為業(yè)務(wù)部門，對承擔(dān)起黨委“主體責(zé)任”的措施思考得不周全，落實得有欠缺，對部門同志的廉潔提醒、紀律要求不經(jīng)常、不深入。在干部管理中過分地突出激勵和關(guān)愛，嚴格要求不夠，礙于情面、點到為止，存在“老好人”的思想，導(dǎo)致工作漂浮，執(zhí)行力不足。

3.“四風(fēng)”問題痼疾難除、違反中央“八項規(guī)定”精神現(xiàn)象依舊頻發(fā)方面。長期以來，我能以黨員的標準嚴格要求和約束自己，不斷強化責(zé)任意識，堅持從自身做起，要求別人做到的，自己首先做到，樹立和維護清正廉潔的良好領(lǐng)導(dǎo)干部形象。在需要宴請的活動中能做到盡量簡單，反對“四風(fēng)”；

在其他方面，也能刻保持清醒，不踩黃線、不越紅線、不碰高壓線。但也存在一些問題，缺乏典型帶動力，吸引力和感染力有待進一步提升。

一是對全面從嚴治黨的使命感和緊迫性的認識不夠。部門在業(yè)務(wù)職能分工上沒有承擔(dān)巡視職能，偏重于黨建、組織工作，在黨風(fēng)廉政建設(shè)業(yè)務(wù)方面關(guān)心不夠，投入不多。站位不夠高，沒有從全局范圍內(nèi)，擺正自己的位置，把全面從嚴治黨工作引向深入、落到實處，沒有充分發(fā)揮自身和部門更有效的作用。對部門同志厚愛有余，嚴管不足，對一些問題和矛盾、缺陷和紕漏，橫不下心、較不了真、落不到底。

二是履職盡責(zé)心不強，進取心弱化。大部分精力都投入到組織、宣傳、工會等具體的事務(wù)性工作上，對于公司全局性問題的思考不多、也不深入，缺乏深入鉆研的精神，蜻蜓點水、走馬觀花，提不出有價值的意見和辦法。工作上，廣度有余、深度不足，欠缺深耕細作“釘釘子”的精神，沒有明顯的工作成效。

三是紀律觀念有所放松和懈怠。在貫徹執(zhí)行黨章黨規(guī)方面缺乏持續(xù)貫徹執(zhí)行的動力和壓力。對違反黨的政治紀律和政治規(guī)矩的行為作斗爭的勇氣和責(zé)任有所松懈。在具體工作中，拼搏精神有所減退。勇于擔(dān)當(dāng)作為、干事創(chuàng)業(yè)、奮發(fā)有為的勁頭和積極性不夠強，再上新臺階的精氣神不足。對執(zhí)行黨的紀律的極端重要性認識不夠，缺乏強烈的紀律意識和法紀觀念，在嚴格執(zhí)行紀律方面，自覺主動性還不夠，對把紀律和規(guī)矩挺在前面、嚴守黨的政治紀律和政治規(guī)矩的認識不深刻，沒有嚴格按照一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的標準來規(guī)范自己的生活和工作。

對以上問題，我將認真對待，抓好每項問題的整改落實，主要從以下幾個方面入手。

一是落實“全面從嚴治黨”要求，履職盡責(zé)做好工作。樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，堅決做到“兩個維護”，從企業(yè)黨的建設(shè)大局出發(fā)，加強自身學(xué)習(xí)，提高業(yè)務(wù)能力，從形勢任務(wù)教育、帶好隊伍、健全體系、規(guī)范程序、監(jiān)督檢查等多方位入手，補齊工作短板，努力提升集團黨建水平，為中心工作服好務(wù)。始終發(fā)揚奮力拼搏的闖勁，遇到矛盾不上交，確保工作上主動作為、高效履職。

二是嚴守黨的政治紀律和政治規(guī)矩。保持政治信仰不變、政治立場不移、政治方向不偏，在大是大非面前，在關(guān)系和決定黨和國家前途命運的關(guān)鍵問題和關(guān)鍵節(jié)，始終保持清醒的政治頭腦，始終保持政治上的敏銳性，始終保持端正的政治態(tài)度，始終保持堅定的政治立場，切實做到為黨分憂、為國盡責(zé)、為民奉獻。敢于直面問題，不回避矛盾，不畏懼困難，在關(guān)鍵刻和危急關(guān)頭能夠豁得出來、頂?shù)纳先?，敢于動真碰硬，發(fā)現(xiàn)問題及處理。

三是保持清正廉潔的政治本色。嚴格落實中央八項規(guī)定，堅決反對“四風(fēng)”特別是形式主義、官僚主義的新表現(xiàn)，守好廉潔自律的道德底線?？朔菝抑L(fēng)的侵蝕影響，克服舒適安逸的攀比思想影響，保持黨的艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng)。明確黨和人民的關(guān)系、權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系；

始終手握戒尺、心存敬畏。常常與黨章、黨紀國法、制度規(guī)定相對照，刻嚴守道德底線，把紀律和規(guī)矩挺在前面。加強道德修養(yǎng)，追求積極向上的生活情趣，堅決抵制歪風(fēng)邪氣，始終做到清正廉潔，自覺與各種腐敗現(xiàn)象作斗爭。

關(guān)于案件退回重審申請書如何寫三

原告 集團有限公司。

法定代表人

委托代理人

被告 有限公司。

委托代理人

原告 集團有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告山東科瑞控股集團有限公司委托代理人王學(xué)、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告山東科瑞控股集團有限公司訴稱，原、被告分別于 年 月 日、 日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng)，該工程為交鑰匙工程。 年 月 日凌晨，高永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導(dǎo)致一氧化碳中毒死亡。 年 月 日，死者親屬與原告、被告等達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議約定被告認可高永一的死亡與原告無關(guān)。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關(guān)費用。 年 月 日，原告依法通知被告解除了上述《工業(yè)品買賣合同》，被告未提出異議。請求依法判令被告返還合同款 元，被告限期將采暖系統(tǒng)拆除、恢復(fù)原告施工場所原狀;判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關(guān)費用 元;判令被告賠償原告經(jīng)濟損失 元。

被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司辯稱，原告在高永一死因不明及毫無證據(jù)的情況下，推定被告所提供的產(chǎn)品產(chǎn)生的一氧化碳造成高永一死亡，認定被告所提供的產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵，并主張被告賠償其由此造成的經(jīng)濟損失，沒有任何法律和事實依據(jù)。請求依法駁回原告的訴訟請求。

原告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

證據(jù)1、提交企業(yè)變更情況復(fù)印件1份，證明原告名稱于 年 月 日由 有限公司變更為山東科瑞控股集團有限公司。

被告對該證據(jù)無異議。

證據(jù)2、提交 年 月 日、 年 月 日的工業(yè)品買賣合同各1份，證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。

被告對證據(jù)本身無異議，認為 年 月 日雙方簽訂的買賣合同被告供應(yīng)給原告的是太波熱加熱系統(tǒng)，20__年12月29日簽訂的合同被告供應(yīng)給原告的是ctcu22型燃氣自燃式熱風(fēng)機，該兩種產(chǎn)品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內(nèi)，兩者型號、加熱原理、安裝地點均不同。

證據(jù)3、解除合同通知書一份、郵政特快專遞詳情單及收據(jù)各一份，證明被告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并致他人死亡，而被告拒不進行整改、修理、更換，原告的合同目的不能實現(xiàn)，因此原告向被告發(fā)出解除合同通知書，并通過郵寄方式送達給被告，原、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除。

被告主張沒收到原告的解除合同通知書。

證據(jù)4、收款收據(jù)一份，金額 元，證明被告收到原告使用天燃氣瓶押金 元。提供收款收據(jù)二份、境內(nèi)匯款通知單一份，金額共計 元，證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款 元。

被告對收到款項的金額沒有異議。但認為天燃氣瓶押金 元不包括在合同工程款之內(nèi);原告支付的132470元沒有分清是 年 月 日和 年 月 日哪次貨款。

證據(jù)5、現(xiàn)場簽證一份，證明原、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議。

被告對該現(xiàn)場簽證的形式有異議，現(xiàn)場簽證簽字的各方均沒有認定死亡原因的基本知識和基本技能，更沒有認定死因的資格，因此該現(xiàn)場簽證認定無效，即高永一死因不明。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能說明是被告所提供產(chǎn)品漏放一氧化碳所致死亡。

證據(jù)6、東營市東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會給原告的安全隱患整改通知書一份，證明事故發(fā)生后政府有關(guān)部門勒令原告停止使用被告的產(chǎn)品。

被告認為該整改通知書是在發(fā)生高永一死亡的當(dāng)天出具的，高永一死亡經(jīng)權(quán)威部門檢驗是不可能在當(dāng)天出來結(jié)論，認定高永一系一氧化碳中毒沒有依據(jù);該通知書第二條也說明一氧化碳氣體來源不明;政府部門責(zé)令原告立即查明一氧化碳來源，而原告至今未查明一氧化碳來源，系原告不作為，因不作為帶來的責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)。

證據(jù)7、人民調(diào)解協(xié)議書及證明一份，證明原、被告及死者的親屬都認可高永一是因一氧化碳中毒死亡，責(zé)任與原告無關(guān)。而一氧化碳的來源應(yīng)該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進行責(zé)任劃分;原告已將高永一的賠償款 元支付給高永一家屬，該款應(yīng)由被告承擔(dān)。

被告認為該調(diào)解協(xié)議書并不代表被告的真實意思;該協(xié)議上清楚的寫清一氧化碳來源不明;本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責(zé)任人是誰，而原告想當(dāng)然的認定是被告所為且是唯一的責(zé)任承擔(dān)者，與協(xié)議是相矛盾的。

證據(jù)8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費和餐費發(fā)票共13張，證明原告墊付高永一喪葬費8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費用 元都是原告支付的，此費用應(yīng)該由被告承擔(dān)。

被告認為原告提供的費用單據(jù)都是在人民調(diào)解書以外，原告自愿支付給死者家屬的，與被告無關(guān);原告提供的發(fā)票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費用。

證據(jù)9、東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份，證明因高永一的死亡造成原告停產(chǎn)三天，損失大約 元。

被告認為該安全機關(guān)沒有資格認定原告是否停產(chǎn)、停產(chǎn)幾天、停產(chǎn)范圍，因此該證明是無效的;原告自行出具的證明不具有證據(jù)效力。假設(shè)原告停產(chǎn)三天是事實，但其損失 元的依據(jù)、計算方式均不清楚。因此，原告的訴求沒有法律和事實依據(jù)。

證據(jù)10、建設(shè)工程造價預(yù)(結(jié))算書一份、派工單二份，證明因為安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工、洞口抹平產(chǎn)生的工程費用共計 元。

被告對該預(yù)算書本身有異議，天泰建筑工程有限公司是本案的利害關(guān)系人，因此其為原告出具預(yù)算書被告認為不真實。

證據(jù)11、原告付給天泰建工的收款收據(jù)一份，證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款 元，其中包括因安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工、洞口抹平花費的費用 元。

被告認為該收據(jù)不能證明原告的主張，因為天泰公司在原告處施工，總價值幾千萬，該收據(jù)是原告支付給天泰公司工程款的一部分，該收據(jù)顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項。

被告為證明其主張，提供以下證據(jù)：

國家燃氣用具質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告一份，時間是 年 月 日，證明被告出售給原告的ctcu22型燃氣自燃型熱風(fēng)機所檢項目完全符合國家標準。該產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點五，該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低，因此即使該氣體直接排及室內(nèi)，也不會造成高永一死亡。

原告認為該檢測報告產(chǎn)品的生產(chǎn)單位是美國太波熱系統(tǒng)(東營)生產(chǎn)有限公司，不是本案被告，也證明不了被告給原告的產(chǎn)品質(zhì)量是合格的;該報告是對燃氣直燃式熱風(fēng)機本身機器的一種檢測，不能證明在使用過程中的一氧化碳含量。同時，該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風(fēng)機的質(zhì)量是合格的。

根據(jù)原、被告舉證及質(zhì)證，本院對以下事實予以確認：

據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告 有限公司的訴訟請求。

案件受理費 元由原告負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判長

審判員

審判員

年 月 日

書記員