庭審公開(kāi)申請(qǐng)書格式簡(jiǎn)短 庭審公開(kāi)申請(qǐng)書格式簡(jiǎn)短范文(四篇)

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧。

如何寫庭審公開(kāi)申請(qǐng)書格式簡(jiǎn)短一

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院對(duì)上訴人高某某涉嫌濫用職權(quán)、詐騙、單位受賄、貪污、挪用公款案件的第二審程序進(jìn)行開(kāi)庭審理。

事實(shí)與理由：

上訴人高某某不服某某縣人民法院作出的(20xx)某刑初字第93號(hào)刑事判決書，已上訴至貴院。

上訴人高某某的上訴理由中對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出了眾多異議。申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)認(rèn)真閱卷后認(rèn)為上訴人高某某提出的異議足以影響對(duì)其的定罪量刑。比如：一審法院判決認(rèn)定高某某貪污8萬(wàn)元的公款來(lái)源于20xx年某市一院的單位受賄款，但是在一審判決書中又認(rèn)定該筆受賄事實(shí)的證據(jù)不足，不予認(rèn)定。那么必然產(chǎn)生的一個(gè)疑問(wèn)是：高某某貪污的8萬(wàn)元的來(lái)源到底是什么?高某某是否實(shí)施了貪污8萬(wàn)元的犯罪行為。

20xx年12月16日，申請(qǐng)人向貴院提交了開(kāi)庭審理申請(qǐng)書，然而至今一直卻未接到開(kāi)庭通知。

鑒于上述事由，為維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，再次申請(qǐng)貴院依法組成合議庭，開(kāi)庭審理。

此致

20xx年x月x日

如何寫庭審公開(kāi)申請(qǐng)書格式簡(jiǎn)短二

：

20xx年1月22日，備受關(guān)注的“三鹿奶粉”事件終于落下帷幕，三鹿原董事長(zhǎng)田文華等人被判處無(wú)期徒刑， “三鹿”這個(gè)五十多年的民族品牌也徹底的從地球上消失了。是什么原因?qū)е逻@個(gè)奶業(yè)“帶頭大哥”轟然倒塌呢?“從三鹿案”的庭審過(guò)程，在三鹿高層得知奶粉中有三氯氫安時(shí)，曾高價(jià)收回了大部分有毒奶粉，但后來(lái)因貨源緊張，三鹿集團(tuán)開(kāi)會(huì)通過(guò)決議將已收回的有毒奶粉重新投放市場(chǎng)，審判機(jī)關(guān)也正是基于此決議而判決三鹿的高層有罪。如果當(dāng)時(shí)稍做一法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，也許田文華就不會(huì)被判入獄。根本原因就是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的法律意識(shí)淡薄、法律風(fēng)險(xiǎn)防范的缺失所致!

另有原創(chuàng)維數(shù)碼控股有限公司董事局主席黃宏生、原健力寶集團(tuán)總裁張海、中央電視臺(tái)20xx年度“中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”、廣東科龍電器股份有限公司董事長(zhǎng)顧雛軍，原深圳能源集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書記勞德容;原云南紅塔集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁褚時(shí)健;“上海首富”周正毅;“廣西首富”黎東明;“愛(ài)多”胡志標(biāo);“藍(lán)田神話” 瞿兆玉……一個(gè)又一個(gè)企業(yè)家倒下了，一個(gè)又一個(gè)企業(yè)破產(chǎn)了，今天的企業(yè)、企業(yè)家又重復(fù)著昨天的故事……

根據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計(jì)：中國(guó)企業(yè)的平均壽命只有2.9年，中國(guó)每年約有100萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)倒閉，60%的企業(yè)將在5年內(nèi)破產(chǎn)，85%的企業(yè)將在20xx年內(nèi)消亡，能夠生存3年以上的企業(yè)只有10%，大型企業(yè)集團(tuán)的平均壽命也只有7—8年。其中有40%的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段就宣告破產(chǎn)。在中國(guó)每天有2740家企業(yè)倒閉，每小時(shí)就有114家企業(yè)破產(chǎn)，每分鐘就有兩家企業(yè)破產(chǎn)。日本企業(yè)的平均壽命為30年，是我國(guó)企業(yè)平均壽命的10倍;美國(guó)企業(yè)平均壽命為40年，為我國(guó)企業(yè)平均壽命的13倍。那么，是什么原因?qū)е逻@些企業(yè)家的命運(yùn)如此悲慘，企業(yè)的壽命如此短暫呢?

我們認(rèn)為：企業(yè)家的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的缺失，企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范不到位是其主要原因之一!一個(gè)成功的企業(yè)家可以沒(méi)有法律知識(shí)，但不能沒(méi)有法律意識(shí)。只有具備法律意識(shí)的企業(yè)家才能夠意識(shí)到法律風(fēng)險(xiǎn)的存在，才能意識(shí)到法律風(fēng)險(xiǎn)的可怕性與毀滅性。隨著中國(guó)的法治環(huán)境不斷完善，中國(guó)的企業(yè)不斷的發(fā)展壯大的今天，眾多的企業(yè)家對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)、法律的發(fā)展步伐。有的企業(yè)家一頓飯一擲千金，但對(duì)法律投入?yún)s是一毛不拔。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)企業(yè)支出的法律費(fèi)用約占整個(gè)企業(yè)收入的1%，而中國(guó)卻僅有0.02%，這其中還包括國(guó)有企業(yè)的專職法律顧問(wèn)費(fèi)用，如扣除國(guó)有企業(yè)的法律投入，連0.02%都達(dá)不到，整整50多倍的差距!另外從法律顧問(wèn)的人數(shù)上看，每10億元的營(yíng)業(yè)收入所對(duì)應(yīng)的法律顧問(wèn)人數(shù)美國(guó)是9.2人，世界平均數(shù)是5.3人，而我們國(guó)家只有2.21人。以上數(shù)據(jù)還是我國(guó)各類型企業(yè)的平均值，民營(yíng)企業(yè)就更是捉襟見(jiàn)肘了。這―統(tǒng)計(jì)對(duì)比表明：大多數(shù)中國(guó)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理投入嚴(yán)重不足、法律風(fēng)險(xiǎn)防范能力很弱，從而造成了中國(guó)企業(yè)在法律方面無(wú)法與國(guó)外企業(yè)抗衡的局面，常常處于“被動(dòng)挨打”的地位!我曾經(jīng)接待過(guò)國(guó)外的投資公司，那些公司來(lái)華后的第一件事就是找律師了解一下項(xiàng)目相關(guān)的政策、法律規(guī)定;而后對(duì)欲合作的公司讓律師進(jìn)行盡職調(diào)查，了解合作公司的信用、財(cái)務(wù)狀況，將法律風(fēng)險(xiǎn)降到最低。而我們中國(guó)的企業(yè)家，大部分都是在公司出現(xiàn)糾紛以后，才想到了律師，孰不知，當(dāng)糾紛出現(xiàn)時(shí)再找律師，那只能是“亡羊補(bǔ)牢”，此時(shí)的律師只能做些補(bǔ)救措施，而此時(shí)企業(yè)付出的代價(jià)卻是極其昂貴的，慘痛的!企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)具有潛伏性，隱蔽性，只有專業(yè)的法律人員才能識(shí)別、防范。企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)存在于企業(yè)設(shè)立、運(yùn)營(yíng)、終止的整個(gè)過(guò)程中，無(wú)論哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都可能給企業(yè)、投資人、管理者帶來(lái)毀滅性的打擊。有這樣一個(gè)真實(shí)的案例：北京懷柔的一家很有實(shí)力的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，為了向銀行申請(qǐng)500萬(wàn)貸款，在銀行某個(gè)人的誘導(dǎo)下，由于老板輕信與銀行的私人關(guān)系，貿(mào)然為一個(gè)不認(rèn)識(shí)的企業(yè)作了擔(dān)保。然而，當(dāng)這個(gè)老板擔(dān)保書一簽訂，銀行就將其與那個(gè)被擔(dān)保的企業(yè)一起給告了，但此時(shí)那個(gè)被擔(dān)保的企業(yè)早已身無(wú)分文，法院終審判決房產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)向銀行承擔(dān)4000萬(wàn)的擔(dān)保責(zé)任，就這樣，一個(gè)蒸蒸日上的企業(yè)沒(méi)有了。這樣的老板，這樣的結(jié)局并不少見(jiàn)。但這種風(fēng)險(xiǎn)卻極易防范，只需在簽字前打個(gè)電話問(wèn)一下律師即可解決，一年幾萬(wàn)的法律顧問(wèn)費(fèi)與4000萬(wàn)這個(gè)帳大家都會(huì)算，但有些企業(yè)家他不去當(dāng)然有的企業(yè)家的法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)還是很強(qiáng)的，比如：海爾集團(tuán)董事長(zhǎng)張瑞敏的辦公室中，掛著一幅大字“如履薄冰，如臨深淵”，時(shí)時(shí)刻刻提醒自己。華為企業(yè)董事長(zhǎng)任正非寫過(guò)一篇《華為的冬天》：我們不能忘記的，還有這樣一句至理名言：每一天，我都要提醒自己：企業(yè)離破產(chǎn)只有一步之遙。正是這些企業(yè)家的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，讓海爾，使華為走向了強(qiáng)大，邁入了輝煌。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)并不可怕，可怕的是作為企業(yè)家不去重視它、防范它。如果任其滋生、發(fā)展，一旦遇到外因就有可能導(dǎo)致法律危機(jī)的發(fā)生，甚至是法律危機(jī)的大爆發(fā)。那時(shí)任扁鵲重生，華佗轉(zhuǎn)世，恐也難治“膏肓”之疾!經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，法律在完善，我們的企業(yè)家們也應(yīng)進(jìn)一步解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)要從“救火”提高到“防火”;從依法維權(quán)意識(shí)提升到依法治企意識(shí)!作為一個(gè)企業(yè)家，如果想讓自己的企業(yè)發(fā)展壯大，健康茁壯成長(zhǎng)，就應(yīng)當(dāng)提升自己的法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，防微杜漸，未雨綢繆，防患于未然，建立起法律“防火墻”，將法律風(fēng)險(xiǎn)消滅在萌芽狀態(tài)，將法律危機(jī)杜絕在發(fā)展之外!最后，用“扁鵲醫(yī)術(shù)”的故事與大家分享：

魏文王問(wèn)名醫(yī)扁鵲說(shuō)：“你們家兄弟三人，都精于醫(yī)術(shù)，到底哪一位最好呢?” 扁鵲答說(shuō)：“ 大哥最好，二哥次之，我最差?！蔽耐踉賳?wèn)：“那么為什么你最出名呢?” 扁鵲答說(shuō)：“我大哥治病，是治病于病情發(fā)作之前。由于一般人不知道他事先能鏟除病因，所以他的名氣無(wú)法傳出去，只有我們家的人才知道。我二哥治病，是治病于病情初起之時(shí)。一般人以為他只能治輕微的小病，所以他的名氣只及于鄉(xiāng)里。而我扁鵲治病，是治病于病情嚴(yán)重之時(shí)。一般人看到我在經(jīng)脈上穿針管來(lái)放血，在皮膚上敷藥等大手術(shù)，所以以為我的醫(yī)術(shù)高明，名氣因此響遍全國(guó)”。希望我們中國(guó)的企業(yè)家要找“扁鵲的大哥、二哥”，最好不要找扁鵲。

湖南柯南律師事務(wù)所

x年xx月xx日

如何寫庭審公開(kāi)申請(qǐng)書格式簡(jiǎn)短三

進(jìn)入大學(xué)兩年來(lái)，我們專業(yè)陸陸續(xù)續(xù)學(xué)習(xí)了《法理學(xué)》﹑《民法學(xué)》﹑《經(jīng)濟(jì)法》﹑《行政法和行政訴訟法》﹑《民事訴訟法》和《法律文書》。上兩個(gè)星期，我們07級(jí)法學(xué)全體同學(xué)在老師的指導(dǎo)之下進(jìn)行了一次法學(xué)知識(shí)大演練：舉辦模擬法庭。這也算是我們進(jìn)入大學(xué)兩年多來(lái)，學(xué)習(xí)法律知識(shí)的一次大總結(jié)。

這不但是我第一次參與到庭審中來(lái)，還十分榮幸的當(dāng)了一回審判員。這能夠說(shuō)是我人生的一次十分美妙的體驗(yàn)，心得體會(huì)自然是頗多，真有一種迫不及待的要與大家分享喜悅情緒的沖動(dòng)。

訴訟源于紛爭(zhēng)。那么，紛爭(zhēng)又源于什么呢？我認(rèn)為，源于兩點(diǎn)：一是過(guò)分要求，一是無(wú)知。

何所謂過(guò)分要求呢？因?yàn)橐环较胫墼p或者欺負(fù)另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其實(shí)是不能成立的理由，向?qū)Ψ揭蟊緛?lái)不就應(yīng)是自我的東西。這是極不誠(chéng)信的行為?？傆心敲匆恍┤诉@樣貌想：反正糾紛已經(jīng)構(gòu)成，這可不是天天都有的。我有的是精力，水混了還不乘機(jī)摸上幾尾魚，機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)也！難得的機(jī)會(huì)，不用白不用，用了白用也就白用。反正敗訴的成本不高，抓緊機(jī)會(huì)告上一狀，勝訴了就是發(fā)橫財(cái)（其實(shí)是把幸福建立在別人的痛苦之上），敗訴了就當(dāng)是逛了一回街，區(qū)別但是是這個(gè)商場(chǎng)或店鋪是法庭罷了。

與此相對(duì)應(yīng)的是那些死皮賴臉不肯承認(rèn)錯(cuò)誤的人，在產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，明明明白自我存在過(guò)錯(cuò)，就是不肯低下自我高貴的頭。他們就應(yīng)是這樣貌想的：反正你又不能把我怎樣樣，你要是敢動(dòng)我一根毫毛我就首先去法庭告你一狀。你要是沒(méi)有本事使用暴力，不敢動(dòng)我的毫毛，我就賴著不承認(rèn)，看你能把我怎樣樣。當(dāng)然了，這樣貌的人，在確定的法律事實(shí)面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自我高貴的頭之外，是沒(méi)有其他任何事情能夠做的。生動(dòng)的奴性主義的闡述！

在那里我還想說(shuō)一句題外話，就是當(dāng)這樣的人觸犯我們的時(shí)候，我們大可不必與之理論，以至于糾纏不請(qǐng)，甚至糾纏著糾纏著我們本來(lái)有理的也變成無(wú)理了。我們務(wù)必向這些人取回公道，不然他們必須會(huì)得寸進(jìn)尺的。我們?nèi)』毓赖氖侄尉蛻?yīng)是強(qiáng)有力的，但是切不可用暴力，否則正中他們的下懷。我們直接報(bào)警或者是上法庭就行了。奴隸一樣的人嘛，欺軟怕硬的就怕比他們強(qiáng)的人。

生活需要智慧。把人家的東西爭(zhēng)搶過(guò)來(lái)只能滿足自我的留意眼，懂得放下往往是更大的智慧。話說(shuō)到這一點(diǎn)子上，我倒覺(jué)得生活得智慧點(diǎn)也很容易。想著欺詐或者欺負(fù)別人時(shí)勇于放下就能夠了。更何況，放下的又不是自我的東西。這個(gè)借花獻(xiàn)佛也是很高的智慧喔！

那什么又是無(wú)知呢？因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)有基本的法律知識(shí)，當(dāng)其遇上了一些看似不平的事情，就想當(dāng)然的以為就應(yīng)怎樣樣，于是蠢蠢欲動(dòng)的、或者是貿(mào)貿(mào)然的糊里糊涂的就進(jìn)行訴訟了。而令人啼笑皆非的是，當(dāng)當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到了相關(guān)的法律問(wèn)題之后，就不會(huì)堅(jiān)持自我的立場(chǎng)，以至于悻悻然地放下自我的訴訟請(qǐng)求了。

同樣的事理，為什么原告和被告之間說(shuō)不清楚，非得要到法庭去不可？

去到了法庭，跟在自我的家里，有什么區(qū)別呢？多了一個(gè)國(guó)徽，多了幾個(gè)法官。僅此而已！我們不得不拜倒于國(guó)徽的威嚴(yán)！但是話又說(shuō)回來(lái)，多了幾個(gè)法官，至少我們的訴訟費(fèi)用增加不少。原告和被告雙方，在出現(xiàn)糾紛的時(shí)候，在自我家里協(xié)商為什么就不能像在法庭上辯論一樣呢？既然在法庭上能夠克制自我的情緒，心平氣和的擺事實(shí)講道理，那么為什么當(dāng)事人之間私下就不能這樣呢？如果在自我家里協(xié)商就像在法庭上辯論一樣，我們將會(huì)省卻多少的心力，多少的時(shí)光，多少的金錢??？

人性的弱點(diǎn)，為什么就不能為著共同的利益而至少暫時(shí)克服呢??？呵呵，人就是這樣，在是是非非面前往往不明智，甚至是愚蠢。

但是話也還是得說(shuō)回來(lái)，應(yīng)對(duì)糾紛，與其爭(zhēng)吵得面紅耳赤還是久拖不決，還不如狠心一點(diǎn)追加一時(shí)的成本，上法庭去。威嚴(yán)的國(guó)徽之下，嚴(yán)格的法律面前，把問(wèn)題解決了，還樂(lè)得心安理得、高枕無(wú)憂。

神圣的訴訟，原先還是效率與公正的妥協(xié)的結(jié)果。

公證之下，判決還有別？

同樣的法律事實(shí)，不一樣的律師或者不一樣的當(dāng)事人，往往會(huì)有不一樣判決。這是為什么呢？難道是法官貪贓枉法？

非也非也！這并不是說(shuō)法官枉法，而是公正審判之下的必然結(jié)果。

首先說(shuō)到法官，法官的職責(zé)就是公正審判：“不告不理”是我國(guó)法院受理民事糾紛的一個(gè)基本原則，也就是說(shuō)民事糾紛需要當(dāng)事人告上了法庭，法庭才會(huì)受理，也即是告了才理，當(dāng)事人告什么法院就受理什么，當(dāng)事人不告的部分或者全部法庭萬(wàn)不能自作主張。真可謂兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩。然后法院根據(jù)審出來(lái)的事實(shí)依法判決。

既然法官正確的認(rèn)定事實(shí)，并且依法判決，那么同樣的法律事實(shí)又為什么還會(huì)有不一樣的判決呢？因?yàn)椴灰粯拥穆蓭熁蛘卟灰粯拥漠?dāng)事人會(huì)有不一樣的訴訟請(qǐng)求。法官是根據(jù)認(rèn)定的法律事實(shí)，依照法律條文，結(jié)合訴訟當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求來(lái)判決的。法律條文，法律事實(shí)與訴訟請(qǐng)求，三者任何一個(gè)有所不一樣，都將可能導(dǎo)致最后判決的不一樣。所以說(shuō)，為了贏得訴訟，一個(gè)好的律師對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，真可謂十分重要。

這就是我關(guān)于模擬法庭一些想法。

如何寫庭審公開(kāi)申請(qǐng)書格式簡(jiǎn)短四

根據(jù)學(xué)校的安排和部署，我們沙縣電大xx春法律班全體同學(xué)在指導(dǎo)老師的組織下，于20xx年12月2日在沙縣人民法院分組進(jìn)行模擬法庭實(shí)踐活動(dòng)。在模擬法庭中，我代表案例1劉三被打傷案中的原告代理人。通過(guò)該次模擬法庭實(shí)踐活動(dòng)，我對(duì)于教材中民事訴訟法及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法方面的內(nèi)容有了更為深刻的理解，學(xué)到了許多在書本上所學(xué)不到的知識(shí)，使我受益匪淺，從中我深有體會(huì)：

。

學(xué)習(xí)法律如果只學(xué)了課本上的法律理論知識(shí)，而沒(méi)有理論結(jié)合實(shí)踐的活動(dòng)，那么法律理論知識(shí)就顯得空洞，枯燥無(wú)味。假若沒(méi)有一點(diǎn)的實(shí)踐知識(shí)，在我們畢業(yè)后，如果有一天遇到法律問(wèn)題，可能仍然會(huì)束手無(wú)策，不知從何下手，這樣，僅有的。一點(diǎn)法律理論知識(shí)也派不上用場(chǎng)。理論必須付諸實(shí)踐，如果只講理論，不要實(shí)踐，那么，理論便成了一句空話，毫無(wú)意義；實(shí)踐必須有理論作為指導(dǎo)，拋開(kāi)理論，盲目實(shí)踐，實(shí)踐將迷失方向，成為一只無(wú)頭蒼蠅。因此，理論必須聯(lián)系實(shí)踐，實(shí)踐離不開(kāi)理論。模擬法庭實(shí)踐活動(dòng)，將書本生硬的案例活生生地展現(xiàn)在同學(xué)們眼前，不僅豐富了同學(xué)們法律專業(yè)知識(shí)，而且還鍛煉了同學(xué)們實(shí)踐操作能力，有其不可替代的重要性和必要性。

我國(guó)已進(jìn)入法治社會(huì)，依法治國(guó)全面展開(kāi)。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩是人民法院審理案件的基本原則。通過(guò)這次模擬法庭實(shí)踐活動(dòng)，我深深地體會(huì)到這一原則的重要性。人民法院在審理民事案件時(shí)，必須查明案件的真實(shí)情況，以當(dāng)事人之間真實(shí)的法律關(guān)系，作為解決糾紛的根據(jù)。這種情況必須是全面的，既有原告一方提供的，又有被告一方提供的，還有人民法院自己調(diào)查的，然后全面分析，綜合判斷，務(wù)求查明真象，弄清當(dāng)事人之間真實(shí)的法律關(guān)系，還事物以本來(lái)的面目。我們可以依照法律規(guī)定，適用已知的證明材料，去查明未知的案件事實(shí)，而不容偏聽(tīng)偏信，主觀臆斷，憑推測(cè)想象辦事。在適用法律方面，人民法院在查明事實(shí)，明確當(dāng)事人之間的是非曲直，確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保護(hù)受損害的當(dāng)事人的合法權(quán)益，制裁侵犯國(guó)家集體和他人權(quán)益的民事違法行為。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩是人民法院正確審理案件的要求，是一個(gè)事物的兩個(gè)方面，是辯證的統(tǒng)一；沒(méi)有做到以事實(shí)為依據(jù)，就無(wú)法做到以法律為準(zhǔn)繩。因此，要把二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，明確地查明案情，準(zhǔn)確地適用法律，正確地解決糾紛。

當(dāng)前是依法治國(guó)的時(shí)代，我們?cè)谛姓?zhí)法過(guò)程中仍然存在著重執(zhí)行，輕程序的做法，所在要注重進(jìn)行社會(huì)主義法制宣傳，教育公民尊紀(jì)守法，尊重社會(huì)公德，還可以利用典型案例，結(jié)合形勢(shì)，因地因時(shí)制宜，采取多種形式廣泛宣傳教育，提高群眾法律意識(shí)，加強(qiáng)道德觀念，預(yù)防糾紛，防止糾紛激化與轉(zhuǎn)化，減少訴訟，在社會(huì)治安綜合治理中發(fā)揮治本作用。沒(méi)有在電大學(xué)習(xí)法律知識(shí)之前，我對(duì)法律的認(rèn)識(shí)還比較粗淺，有很多基本的法律知識(shí)還一知半解，通過(guò)在電大的學(xué)習(xí)，特別是在“模擬法庭”以后，我深刻言聽(tīng)計(jì)從認(rèn)識(shí)到法律就在我們自己身邊，法律連著我和你，學(xué)法知法守法是多么重要，今天這個(gè)案件可以清楚的告訴我們，做任何事情都要講究法律，要善于運(yùn)用法律賦予我們的權(quán)利，依法辦事。必須不斷加強(qiáng)觀念，提高法律意識(shí)，學(xué)會(huì)運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)來(lái)處理身邊的是是非非。

法律專業(yè)的知識(shí)面非常廣，涉及到生活中方方面面，從這次模擬法庭實(shí)踐活動(dòng)，本人深深感到自己所掌握的法律知識(shí)猶如冰山一角，學(xué)的不透，理解不夠。要想在法律專業(yè)有所建樹(shù)，必須付出巨大的代價(jià)，不僅要有扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)，理解掌握法律法規(guī)，在實(shí)踐中還要能靈活應(yīng)用。如在我參加的模擬法庭案例中，涉及到的是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的問(wèn)題。另外，還涉及到《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)知識(shí)。在程序上，人民法院當(dāng)事人委托人享有哪些權(quán)利，承擔(dān)哪些義務(wù)，開(kāi)庭審理階段，訴訟主體依哪些順序發(fā)言，其內(nèi)容又是怎么，無(wú)一不是由法律所規(guī)定的。而且，法律法規(guī)是隨時(shí)著社會(huì)的發(fā)展不斷健全和完善的，所以國(guó)家經(jīng)常都會(huì)頒布新的法律法規(guī)。如今，學(xué)法守法用法已慰然成風(fēng)，有利于法制社會(huì)的建設(shè)。

總之，通過(guò)參加“模擬法庭”社會(huì)實(shí)踐，使我學(xué)到了很多書本上學(xué)不到的知識(shí)，希望以后能夠多參加類似的實(shí)踐活動(dòng)。