2023年回避法官復議申請書通用(大全10篇)

難能可貴的品質總是與艱辛和努力相伴。充分了解總結的要求和目標，才能寫出一個較為完美的總結。接下來是一些專家給出的總結范文，供你參考和借鑒。

回避法官復議申請書通用篇一

申請人：（姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位、職務、住址）。

被申請人：（姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位、職務、住址）。

據了解，被申請人________與本案________是________關系，聯(lián)系密切。為避免本案的.不公正處理，現(xiàn)根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條的規(guī)定，要求________回避。

此致

__________人民法院。

申請人：________。

回避法官復議申請書通用篇二

犯罪嫌疑人_____________涉嫌_____________一案的當事人(當事人___________的法定代理人)_____________不服本院______________號駁回申請回避的決定，要求復議。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條的規(guī)定，經復議決定________________________。

(院印)。

申請人：_×，……。

……。

(以上寫明申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)。

本院在審理/執(zhí)行……(寫明當事人及案由)一案中，_×于__年_月_日申請……(寫明被申請人的訴訟地位和姓名)回避。理由是：……(概述申請回避的理由)。

本院院長/審判委員會/本案審判長認為，……(寫明準許或者駁回回避申請的理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第四十七條規(guī)定，決定如下：

(準許回避申請的，寫明：)準許_×提出的回避申請。

(駁回回避申請的，寫明：)駁回_×提出的回避申請。

如不服本決定，可以在接到決定書時向本院申請復議一次。

__年_月_日。

(院印)。

【說明】。

1.本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條至第四十七條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十三條至第四十九條制定，供人民法院決定準許或者駁回當事人的回避申請用。

2.當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

3.被申請回避的人員包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員、人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

4.院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定;審判人員的回避，由院長決定;其他人員的回避，由審判長決定。

5.人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅娜諆?，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。

回避法官復議申請書通用篇三

申請人：孫**，男，漢族，195*年*月*日生，公民身份證：46********2035，住**市武昌區(qū)***區(qū)**號，系***訴***等人遺產繼承糾紛案之被告。

請求事項：

申請人在原告***訴***等人遺產繼承糾紛一案中，不服**市武昌區(qū)人民法院“駁回申請人申請本案審判長李**回避的決定”，現(xiàn)提出復議申請，請求人民法院依法復議，變更原決定。

事實和理由：

申請人認為，原決定認定事實不清，適用法律依據不當，無法保證申請人合法訴訟權利并保證案件公證審理。

原決定認為，申請人***申請回避的事由，不符合最高人民法院《關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條、第二條規(guī)定應當回避的'情形，因此決定駁回。

最高人民法院《關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項明確：有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的。

本訴審判長李**先生曾經多次違反《中華人民共和國法官法》之相關規(guī)定，試圖剝奪申請人的合法訴訟權利，現(xiàn)列舉如下：

一、原回避申請載明，第一次開庭結束后，本訴審判長李**先生違反《中華人民共和國法官法》第三章第七條第三項之規(guī)定，剝奪了申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定要求復制本案有關材料和法律文書的權利。

二、1月20日，本案第二次開庭，申請人委托代理人徐綱依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條第二款第三項的規(guī)定，在向法庭提交申請人所在單位推薦函、申請人授權委托書后，作為申請人的委托代理人出庭，本訴審判長李**先生查閱相關委托手續(xù)后，依然認為徐綱無權為申請人代理本案，并對其無理驅逐。試圖剝奪申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規(guī)定委托訴訟代理人的權利。

綜上，本訴審判長李**先生，多次違反《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國民事訴訟法》之明確規(guī)定，試圖剝奪申請人合法的訴訟權利，申請人無法確定其在隨后的訴訟活動中能夠保持公平公正的態(tài)度，依法公正審理該案。申請人依據最高人民法院《關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項“有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的。”之規(guī)定，依法提出回避申請。原決定駁回請求人的申請是錯誤的。

特請求人民法院進行復議，依法變更原決定。

此致**市武昌區(qū)人民法院

申請人：

202月16日。

回避法官復議申請書通用篇四

長沙市xx區(qū)人民法院：

你院受理的xx工程機械有限公司訴xx買賣合同糾紛案件{天民初字第xx號},我是4月23日收到你院郵寄材料的，204月28日上午10時本人委托律師前來你院1420辦公室查詢、了解、復制相關材料，你院xx及其辦公桌對面的法官說：“對方申請財產保全，法院可以責令其提供擔保，權力在法院，法院也可以不責令其提供擔保，這是我們的事，與你們無關，對方申請保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們；對方只提供了買賣合同，你們就拿買賣合同去復印是的?！蔽艺J為你院法官xx等的行為是錯誤的！是不符合法官行為規(guī)范，也不符合群眾路線教育要求，為確保xx區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象，本人依法向貴院領導報告，并且依法申請xx等法官回避，請貴院依法答復處理。事實和理由是：

1、人民法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。

2、人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。

3、人民法院、法官依法辦理案件的公務費用又是誰支付的？

法官到xx市進行財產保全的費用應當由國家財政負擔，這是公正司法的必然要求，任何由一方當事人支付的活動都是不公平的、更是與反腐敗斗爭格格不入的！法院領導是絕對不會支持的這種行為！

4、法官雖然暫時不進行實質審查，但是形式審查是必須的、也是公平的需要，本案法官沒有讓起訴人提供基本證據材料，使被告不能在證據交換時了解相關材料，在形式上程序上沒有公平可言！況且，法官沒有依法進行證據交換方面的任何工作，侵犯了被告的合法訴訟權益！

當前，只有上述事實理由，但有這些即使只有其中一條就足夠了，足夠讓法院領導作出xx等法官回避的決定，我靜待貴院的決定！

此致

申請人：

201*年4月30日。

回避法官復議申請書通用篇五

被申請人：過元申法官。

關于鹿路生訴無錫韻達快遞有限公司承包合同糾紛一案，本來以為原一審的錯誤判決被發(fā)回重審，再次接手本案的法官應該很慎重，絕對要自覺的公平公正中立的來審理這個案件，原來我錯了，防不勝防，我再次被以同樣的方式愚弄。申請回避也是過元申法官讓我申請他回避的，之所以沒有申請，是因為即使過元申法官一次次的走向錯誤，但他的每個錯誤都或明示或暗示的和我溝通，使我有表達異議的權利，盡管一次次的異議并沒有被明確采納。但原一審蔡建忠法官竟然八個月沒有就案情和我溝通過一句話，使我枉費心思遞給他接近30封溝通書信?，F(xiàn)在之所以申請過元申法官回避，是因為過元申法官拒絕與我溝通，而之前的一些行為會影響到本案的公平公正審理和判決。具體理由如下：

1、過元申法官重審組成的合議庭成員有原一審合議庭成員孫利明，當然后來改正了，我也原諒了；但我仍無法排除這是故意行為。

2、原一審蔡建忠法官用“證據交換”代替“開庭”，故意制造錯誤判決；重審中過元申法官又用“開庭”代替“證據交換”，這是嚴重的程序違法，無非是千方百計的回避質證雙方證據的真實性！并且在此次違法開庭中以“你現(xiàn)在能說的清楚的”來喝止我質證被告的.謊言，必定是一個錯案的開始。

3、被告一直惡意刪除韻達網站上的相關證據，本人特意申請12月31日之前交換雙方網站證據，否則之后證據將在網站中自動消失。申請被采納，同時申請也被變相利用。不但不是證據交換，反而又是一次正式開庭，并沒有質證我申請要質證的證據。本次開庭出現(xiàn)如下不公事實：首先，過元申在我提醒的情況下剝奪我陳述案情的權利；被告抗辯的謊言再次被過法官以“你能說的清楚的”阻止我繼續(xù)質證；我對被告的正常提問多次被過元申法官搶答，且最終喝止我繼續(xù)提問，這種審案方式和蔡建忠法官非常相似。且單方面明確告訴我拒絕審理書面合同之前的實際承包期間雙方認可的債權債務；當然我對此非常不服，也立即遞出相反意見書，從后來的談話推理應該是拒絕采納，我堅信這絕對是錯誤的！

4、3月5日的談話徹底揭開了過元申欲枉法判決之路，完全是拒絕審理和質證被告的虛假證據，不尊重原告的客觀事實證據，強制性的相信謊言，完全不顧“誰主張，誰舉證”、“證據應當在法庭上出示，并由雙方質證”等當事人舉證須知原則。請問過元申法官用開庭代替證據交換，拒絕審理雙方證據的真實性，一定強迫我去被告處找人證來證明我的證據的真實性，否則必輸！這合情、合理、合法嗎？以下是過法官說過的話，如有虛假，愿意承擔相應法律責任：

過元申法官說過“原一審法官那怎么都沒認定的，我們的思維都是一樣的”

；“實話給你說，光憑這一個東西肯定改不了”；“他（韻達公司）現(xiàn)在認為，其他的都沒有，他現(xiàn)在就是在抗辯，他不用提供什么證據”；“他應該出具我會跟他說，但是拒不提供沒有法律后果的，我給你說清楚的”；“那人家都有問題，那我也有問題。怎么你碰到的人都有問題呢？你怎么不考慮考慮？”；“你其實是想說清楚，我呢，也相信你說的是真話，但是我不能在判決書上寫，我相信你說的是真話，我就認定這個情況。你也要理解，最后哪怕是你輸，我也要給你說清楚。就是這么回事”；“那每次拿出欠條，都讓出具明細，不出具明細就不認，那沒有辦法審理案件了”；“他當然不承認了，承認就是壞人了。法院不一定會都查清楚的”；“你別老是那個，我給你說，世上有兩種，一種是事實，但是證明不了，有一種不是事實，但是證明的了。你說法院怎么做”。

“我給你說，案件沒有細看，但是我知道這里面有2個問題，定完區(qū)域我們再定那些有瑕疵的問題。這是兩個問題，如果瑕疵沒問題，他給你解除合同是沒有道理的；如果瑕疵有問題，一樣要解除合同的”等等。

綜上，為了使本案能夠公平公正中立的審理和判決，還給本人遲來的公正，特申請過元申法官回避此案。

此致

錫山區(qū)人民法院。

203月26日。

回避法官復議申請書通用篇六

一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

寫明：第一，標題；第二，申請人的`基本情況。

2．正文。

寫明以下兩方面的內容：第一，要寫明案由和請求事項；第二，要寫明回避復議申請的事實和理由；第三，證據材料也是回避申請復議書的一項重要內容。

3．尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請人必須簽名或者蓋章。并注明提出復議申請的日期。

二、格式：

回避法官復議申請書通用篇七

申請人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址等,如法人寫明名稱、所在地址、法定代表人的姓名和職務)。

被申請人:(同上)。

據了解,被申請人與本案是,聯(lián)系密切。為避免本案的不公正處理,現(xiàn)根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條的規(guī)定,要求回避。

此致

人民法院。

申請人:。

(法定代表人:)。

回避法官復議申請書通用篇八

法定代表人:伍××職務:經理。

被申請人:蔣××，女，××市××區(qū)人民法院民事審判庭助理案判員，在審理申請人訴××市××公司債務糾紛一案中擔任審判員。

請求事項及理由:。

據悉，被申請人蔣××與本案被告××市××公司的委托代理人王××是堂兄妹關系。為避免本案不公正審理，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第45條第1款第1項規(guī)定，審判人員是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬，必須回避，現(xiàn)申請蔣××回避。

請人民法院審查，更換審判員審理本案。

此致

××市××區(qū)人民法院。

(加蓋公章)。

法定代表人:伍××。

××年××月××日。

回避法官復議申請書通用篇九

申請人：西安市雁塔區(qū)杜城小學六年級學生劉越(11歲)。

身份證號碼：

代理人：西安市雁塔區(qū)電子城街辦杜城16組劉振忠(劉越之父)。

身份證號碼：

被申請人：西安市公安局雁塔分局常務副局長張斌。

身份證號碼：

鑒于由副局長張斌主持領導對本案的第六次調查處置過程與西公(雁)決[]1090號、1091號行政處罰決定書均違反《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條、四十一條之規(guī)定，并有故意對抗杜航偉局長關于本案的批示和組織、領導雁塔黑社會性質組織進行犯罪活動的重大嫌疑，因此申請張斌對本案的處置過程一律回避，其犯罪線索另行舉報。

申請事由：

二、由副局長張斌主持領導對本案的第六次調查處置仍有片警劉鎖民參加，對于杜巍、孫黎明、李永輝、孫春虎等人搶劫、毆打杜城小學生的集團犯罪線索不調查，對于本案2次報警處置的真相不調查，對于分局民警王明勇、王養(yǎng)維、戈軍、田來朝的犯罪行為不調查，查處結果竟與高家華一樣，作為被申請人的雁塔分局以同一的事實和理由做出了與市局復議前基本相同的決定，這次由胡偉田局長當面指示、張斌親口承諾的派專人直查后向局黨委匯報肯定會公平的調查工作恰恰成為張斌欺騙分局黨委、欺騙受害小學生有力的罪證。

三、近期在分局上訪的四起案件均與張斌有關，其中電子城所、西影路所各兩起，我因西影路所未給田來朝做筆錄多次去過西影路所，其中西影路一起案件的受害方一直在找副局長張斌要求依法處理，本月13日我已當面向胡局長、副局長張斌和閻科長口頭申請其回避，而張在10月14、15日兩日一會要求我書面申請，一會又請求原諒讓他再負責調查一次，根據《中華人民共和國警察法》第四十五條的規(guī)定，特別書面申請其回避。

此致：

回避法官復議申請書通用篇十

一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

寫明：第一，標題；第二，申請人的`基本情況。

2．正文。

寫明以下兩方面的內容：第一，要寫明案由和請求事項；第二，要寫明回避復議申請的事實和理由；第三，證據材料也是回避申請復議書的一項重要內容。

3．尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請人必須簽名或者蓋章。并注明提出復議申請的日期。

二、格式：

申請人（申請人為公民）：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。

請求事項：

事實與理由：

此致

人民法院。

申請人人：（簽名）。

附：證據及材料。

注：申請人為法人或其他組織的，基本情況項目及簽署方法同于其他申請書。

三、舉一范例供制作時參考：

申請人：錢××，女，××年××月××日出生，×族，××省××市人，本市××公司職員，住本市××路××號。

請求事項：

申請人因訴本市齊某××罪一案，不服××市××區(qū)人民法院“駁回申請人申請本案審判員樊××回避的決定”，現(xiàn)提出復議申請，請求人民法院依法復議，變更原決定。

事實及理由：

原決定認定事實與實際情況不符。

原決定認為：“××市齊某與本院審判員樊××不是兄弟關系，非近親屬，因此，申請樊××回避的理由不足?！边@不符合事實。

（事實應祥述，此略。）。

正是基于以上事實，申請人認為齊××與樊××是親兄弟，屬法定近親屬關系，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條的規(guī)定，提出了樊××應法回避的申請。原決定駁回請求人的申請是錯誤的。

特請求人民法院進行復議，依法變更原決定。

此致

××市××區(qū)人民法院。

申請人：錢××。

××年××月××日。

附：證人廖××，本市××公司職員，住本市××路××號。