為了更好地規(guī)劃未來(lái)的發(fā)展方向，總結(jié)是必不可少的。良好的總結(jié)應(yīng)具備簡(jiǎn)明扼要、準(zhǔn)確全面的特點(diǎn)，能夠準(zhǔn)確傳達(dá)出所總結(jié)的信息。掌握好總結(jié)的技巧和方法，可以幫助我們更好地完成總結(jié)的任務(wù)。

訴訟上訴書(shū)篇一

上訴人：

物業(yè)租賃有限公司，住所地：。

組織機(jī)構(gòu)代碼：

法定代表人：:。

被上訴人：

塑膠五金有限公司，住所地：

組織機(jī)構(gòu)代碼：。

法定代表人：。

訴訟請(qǐng)求：

3、請(qǐng)求二審法院判令被上訴人承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

事實(shí)和理由：

x年1月6日上訴人向發(fā)展總公司（以下稱“出讓人”）通過(guò)受讓的方式取得地號(hào)為：

住宅用地[x國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》]，受讓后發(fā)現(xiàn)，出讓人在轉(zhuǎn)讓前將上述用地租賃給被上訴人使用。被上訴人在租賃期限內(nèi)，對(duì)所租賃的土地進(jìn)行興建，在地上建有建筑物。

x年4月，上訴人向廣州市規(guī)劃局分局申領(lǐng)《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》時(shí)，發(fā)現(xiàn)被上訴人未對(duì)地上建筑物進(jìn)行建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)，廣州市規(guī)劃局花都分局隨即向廣州市城市管理綜合執(zhí)法局花都分局發(fā)函，要求對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行處理。

上訴人認(rèn)為，其受讓后，有繼承履行出讓人與被上訴人之間簽訂的《租賃合同》約定的義務(wù)，被上訴人也有義務(wù)合法使用租賃的土地。在興建建筑物時(shí)，即使合同未約定由其辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)，作為建設(shè)單位，被上訴人也必須按照法律的規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)。為此，上訴人向被上訴人送達(dá)《關(guān)于催促辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)和建設(shè)工程施工申報(bào)等相關(guān)手續(xù)的函》，但是被上訴人在收到該函后，仍未辦理申報(bào)手續(xù)。

上訴人作為涉案土地的合法使用權(quán)人，有權(quán)制止被上訴人在使用租賃土地過(guò)程中的違法行為。被上訴人的行為已實(shí)際妨害了上訴人的物權(quán)，為此上訴人依據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，行使排除妨害權(quán)，向原審法院提起訴訟，要求被上訴人拆除違章建筑，并承擔(dān)拆除費(fèi)用。但是原審法院卻以合同沒(méi)有約定臨時(shí)建筑物建設(shè)規(guī)程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)事宜，以及應(yīng)由政府相關(guān)部門認(rèn)定涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予拆除為由，認(rèn)定上訴人以侵權(quán)為由請(qǐng)求被上訴人對(duì)涉案土地上的建筑物排除妨害進(jìn)行拆除沒(méi)有理由和依據(jù)，不予支持。

因主張違約而產(chǎn)生的訴訟。第二，即使合同未約定規(guī)劃以及施工申報(bào)義務(wù)的歸屬，但按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由作為建設(shè)單位的被上訴人履行。結(jié)合第一、第二點(diǎn)，原審法院以沒(méi)有合同依據(jù)為理由之一，駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，明顯沒(méi)有事實(shí)根據(jù)；第三，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十四條、第六十四條、第六十五條的規(guī)定，違法建筑是指未經(jīng)規(guī)劃土地主管部門批準(zhǔn)，未領(lǐng)取建設(shè)工程規(guī)劃許可證或臨時(shí)建設(shè)工程規(guī)劃許可證，擅自建筑的建筑物和構(gòu)筑物。即無(wú)需政府相關(guān)部門的認(rèn)定，只要建筑物是沒(méi)有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，人民法院均可依法認(rèn)定為違法建筑。原審法院以涉案土地上的建筑物是否違法建設(shè)、是否應(yīng)予以拆除，應(yīng)有政府相關(guān)部門作出認(rèn)定，并非司法審查的范圍為理由之一駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，明顯沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

綜上所述，涉案土地上的建筑物并未辦理建設(shè)工程規(guī)劃申報(bào)、建設(shè)工程施工申報(bào)，沒(méi)有建設(shè)工程規(guī)劃許可證，法院應(yīng)依法認(rèn)定為違法建筑，并要求建設(shè)單位即被上訴人對(duì)該違法建筑排除妨害、依法拆除。一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審法院作出的(20xx)字第號(hào)《民事判決書(shū)》，改判被上訴人對(duì)x國(guó)用(20xx)第號(hào)《國(guó)有土地使用證》地塊上的違章建筑物排除妨害進(jìn)行拆除，并承擔(dān)排除妨害拆除違章建筑物的費(fèi)用以及承擔(dān)本案一審、二審的訴訟費(fèi)。

此致

廣州市中級(jí)人民法院。

上訴人：

物業(yè)租賃有限公司。

訴訟上訴書(shū)篇二

案由：對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴。

上訴請(qǐng)求：

依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

主要事實(shí)和理由：

一、原判認(rèn)定事實(shí)不清。

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清，進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購(gòu)買價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款，顯然不公。

3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅(jiān)持離婚，也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。

2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分，二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問(wèn)題一節(jié)，給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上，上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，執(zhí)法衡平不公，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請(qǐng)求如前。

上訴人：

日期：

訴訟上訴書(shū)篇三

負(fù)責(zé)人：某某；職務(wù)：行長(zhǎng)。

住所地：xx市xx區(qū)路號(hào)。

被上訴人(原審被告)：xx市某有限公司。

法定代表人：李某某。

住所地：xx市盧店鎮(zhèn)朝陽(yáng)路中段東側(cè)。

被上訴人(原審被告)：李某某，男，身份證號(hào)某某，住xx市嵩陽(yáng)辦百花巷1號(hào)。

被上訴人(原審被告)：李某，女，身份證號(hào)某某，住xx市嵩陽(yáng)辦百花巷1號(hào)。

上訴請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求判令撤銷()登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)；

3、請(qǐng)求改判被上訴人xx市某有限公司給付上訴人違約金30000元；

4、請(qǐng)求將第四項(xiàng)改判為被上訴人李某某、李某某對(duì)上述2、3項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

5、本案上訴費(fèi)由三被上訴人共同承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

上訴人訴被上訴人xx市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案，河南省xx市人民法院于x年10月21日作出()登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)，原判決存在如下三處判決錯(cuò)誤：1、原判決第二項(xiàng)未支持x年7月27日起至實(shí)際還款日之間的罰息；2、原判決未支持原審原告違約金請(qǐng)求；3、原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤。具體理由如下：

一、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無(wú)效。

根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十一條“有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；(二)合同解除；……”之規(guī)定，合同解除導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)終止。根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十八條“合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。”之規(guī)定，合同中的結(jié)算和清理?xiàng)l款與爭(zhēng)議解決條款一樣，屬于合同中相對(duì)獨(dú)立的部分，不因合同的解除而終止。結(jié)算是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的貨幣核算給付行為，清理指對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清點(diǎn)、估價(jià)和處理。如果合同雙方在合同中約定了結(jié)算方式，合同終止后，應(yīng)當(dāng)按照約定的方式結(jié)算。合同中關(guān)于利息、罰息、違約金的條款當(dāng)屬結(jié)算和清理?xiàng)l款，如廣東省高級(jí)人民法院民二庭【民商事審判實(shí)踐中有關(guān)疑難法律問(wèn)題的解答意見(jiàn)】“一、適用合同法疑難問(wèn)題(二)合同被解除后，能否適用合同中的違約金條款判處違約金：違約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十八條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力，其效力在合同解除后仍存續(xù)。合同被解除后，仍然可以根據(jù)違約金條款判處違約金?！泵鞔_支持違約金條款屬于合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款。另根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第一百七十四條“法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。”之規(guī)定，參照【最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋】第二十六條“買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持；但約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理?！敝?guī)定精神，違約金條款亦不因合同解除而無(wú)效。

鑒于以上分析，原審法院在本院認(rèn)為部分“對(duì)于原告要求被告支付合同約定的違約金的訴訟請(qǐng)求，因原告已經(jīng)要求解除合同，違約金條款作為合同的一部分也隨之解除，故對(duì)于原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持”的理由不成立，適用法律錯(cuò)誤。

二、合同解除權(quán)可與其他權(quán)利一并行使。

根據(jù)【中華人民共和國(guó)合同法】第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”及【中華人民共和國(guó)民法通則】第一百一十五條“合同的變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！敝?guī)定，我國(guó)法律承認(rèn)合同解除與損害賠償并存，合同解除后，守約方仍然有權(quán)要求賠償損失。合同的終止，僅僅終止合同的履行效力。法律賦予了當(dāng)事人諸多選擇權(quán)，可以要求恢復(fù)原狀，也可以要求采取其他補(bǔ)救措施，還可以要求賠償損失，如果合同雙方約定有其他權(quán)利，只要該種約定沒(méi)有損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，就應(yīng)尊重當(dāng)事人的該種約定，當(dāng)事人當(dāng)然可以行使該等權(quán)利。

本案中，上訴人與被上訴人xx市某有限公司在【小企業(yè)額度借款合同】(編號(hào)：41000122400112090002)第四十二條和第四十三條中明確約定：被上訴人一旦發(fā)生本合同約定的違約情形，上訴人有權(quán)同時(shí)采取宣布債務(wù)提前到期，要求立即清償，解除合同，計(jì)收罰息，要求支付違約金等措施。

因此，上訴人要求解除合同的權(quán)利與要求支付罰息、違約金的權(quán)利并不沖突，上訴人主張被上訴人按合同約定支付罰息、違約金，于法有據(jù)，原審法院理應(yīng)支持。

三、原判決第四項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤。

原判決第四項(xiàng)判決內(nèi)容為“在上述第二項(xiàng)判定的債務(wù)中，被告李某某、李某對(duì)被告xx市某有限公司抵押的房產(chǎn)拍賣、變賣或者折價(jià)后的價(jià)款不足以清償?shù)膫鶆?wù)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”，理由為【中華人民共和國(guó)擔(dān)保法】第二十八條之規(guī)定，該判決適用法律明顯錯(cuò)誤。

根據(jù)【中華人民共和國(guó)物權(quán)法】第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”之規(guī)定，在同一債權(quán)上既存在物保，又存在人保，債權(quán)人的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)按如下順序進(jìn)行：(1)當(dāng)事人有約定的，按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。這符合民法的意思自治原則，充分尊重了當(dāng)事人的意志自由。此處的當(dāng)事人約定，可以是債權(quán)人和物保人之間進(jìn)行的約定，也可以是債權(quán)人和保證人之間的約定。(2)當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。(3)當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，第三人提供物保的，債權(quán)人可以就物保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

本案中，上訴人與被上訴人李某某、李某在【最高額保證合同】(編號(hào)：)第七條“保證與擔(dān)保物權(quán)關(guān)系”中明確約定“不論主合同項(xiàng)下債權(quán)是否存在其他擔(dān)保人(包括主合同債務(wù)人)提供的保證或物的擔(dān)保，乙方有權(quán)要求甲方優(yōu)先承擔(dān)保證責(zé)任?！?，因此，原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李某某、李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤，理應(yīng)改判。

綜上所述，河南省xx市人民法院()登民一初字第2113號(hào)民事判決書(shū)存在三處判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求貴院依法予以改判。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：中國(guó)某銀行股份有限公司xx市分行。

x年11月5日。

訴訟上訴書(shū)篇四

上訴人：趙，男，1x年x月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道xx村號(hào)。

被上訴人：楊，男，1x年x月2x日生，漢族，xx市興安街道居民委員會(huì)居民，住該村。

原審被告：劉，男，1x年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶，住xx市健康路161號(hào)。

上訴人因不服山東省xx市人民法院(x1)安民初字第xx6號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、依法撤銷xx市人民法院(x1)安民初字第xx6號(hào)民事判決書(shū)，駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由本站提供！

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定：劉將涉案房屋退還給楊波，楊作為x居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán)，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購(gòu)買還是租賃還是強(qiáng)占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房，被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán)，此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。（)安民一初字第315號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行）：爭(zhēng)議房產(chǎn)系x居委會(huì)開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，還沒(méi)有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒(méi)有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)！原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚聦?shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為x1年4月20日，但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為x年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉與楊惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于x6年自劉洪波之母張手中以16萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房，裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉xx年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購(gòu)房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒(méi)有與張簽訂書(shū)面協(xié)議，但張、張收下了上訴人的10萬(wàn)元現(xiàn)金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張、張雖稱該款是借款，但上訴人與張經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張x萬(wàn)元后又借給其姐姐張x2萬(wàn)元？何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤年下半年房?jī)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購(gòu)房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向x村委補(bǔ)交款4xx50元，并將購(gòu)房人改為劉，以劉xx名義起訴上訴人。在x年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后，為了達(dá)到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由本站提供！

綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

濰坊市中級(jí)人民法院。

上訴人：趙。

x年5月2x日。

訴訟上訴書(shū)篇五

上訴人：鐘某某，男，漢族，1x年6月21日出生，住所地xx市某區(qū)某某路某某號(hào)。

被上訴人：張某，女，漢族，1x年1月6日出生，住所地xx市某區(qū)某某路某某號(hào)。

上訴人鐘某某因被上訴人張某某訴鐘某某離婚訴訟一案，上訴人鐘某某不服宣武區(qū)人民法院作出的(20xx)玄民二初字第1880號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

上訴理由：

一、從有利生產(chǎn)、方便生活的原則出發(fā)，宜將被上訴人可分得的產(chǎn)權(quán)份額折價(jià)，由上訴人對(duì)被上訴人作出補(bǔ)償。

本案中，被上訴人與上訴人、上訴人母親及姐姐等家人關(guān)系惡化。而在這種情況下，原審法院判決被上訴人占有該501房產(chǎn)權(quán)而成為共有權(quán)人，將來(lái)必然會(huì)面臨以下問(wèn)題：被上訴人是否可以在501房共同居住，不在501房居住被上訴人如何解決其居住權(quán)問(wèn)題，在501房共同居住時(shí)是否會(huì)引發(fā)新的沖突，就出賣501房各方是否會(huì)引發(fā)新的爭(zhēng)議等等。顯然，這些均與有利生產(chǎn)、方便生活的原則相沖突。結(jié)合本案案情，宜將被上訴人應(yīng)得產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給上訴人而由上訴人對(duì)被上訴人作出補(bǔ)償。

二、房建筑面積為59.06平方米，市場(chǎng)價(jià)值約為39萬(wàn)元。原審法院判決被上訴人占501房40%的產(chǎn)權(quán)，被上訴人多分到15%，該部分產(chǎn)權(quán)價(jià)值為58500元。而上訴人婚后還貸部分金額僅46259.61元，被上訴人應(yīng)分享的金額為23129.8元。兩部分抵消后，原審法院判決多分給被上訴人的財(cái)產(chǎn)共計(jì)35370.2元。

二、上訴人的行為尚不構(gòu)成家庭暴力，更不構(gòu)成虐待行為，被上訴人對(duì)自己受傷也存在過(guò)錯(cuò)，原審法院判決上訴人賠償精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ā凹彝ケ┝Α??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋一》第1條明確規(guī)定：家庭暴力是指，行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

本案中，最初因被上訴人不尊重老人致雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，然后被上訴人手持鋒利的剪刀企圖傷害上訴人，威脅到上訴人人身安全的情況下，上訴人只好實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)去搶奪剪刀，最終導(dǎo)致雙方在搶奪剪刀的過(guò)程中都有受傷?？梢?jiàn)被上訴人也是過(guò)錯(cuò)方，無(wú)權(quán)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條的規(guī)定請(qǐng)求損害賠償。

綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。上訴人懇請(qǐng)貴院正確認(rèn)定事實(shí)、適用法律，支持上訴人上訴請(qǐng)求。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：

訴訟上訴書(shū)篇六

上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1xx6年4月12日，漢族，現(xiàn)住x市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址：xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1xx2年x月12日，漢族，住xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

上訴人因離婚糾紛一案，不服xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求一、撤銷xx市海淀區(qū)人民法院(x2)海民初字第5x52號(hào)民事判決，查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)xx市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定：“x3年x月回國(guó)后二人(指上訴人和被上訴人)在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活，郭某于x6年再次去美國(guó)攻讀mba，馬某于x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見(jiàn)，郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在xx市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋，這個(gè)某號(hào)房屋，不是二人的臨時(shí)居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”，馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過(guò)錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床，一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心?。《瓮徶?，上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)”后，就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒(méi)有連問(wèn)都懶得追問(wèn)郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過(guò)來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年，沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信！上訴人認(rèn)為：一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的！一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決，是非常明顯的錯(cuò)誤，人為的錯(cuò)誤！

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面，一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。x3年3月2x日第一次庭審，被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問(wèn)所涉及問(wèn)題已經(jīng)認(rèn)可，證據(jù)如下：

(1)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。

(2)、法官問(wèn)郭某：是否隱滿生育能力問(wèn)題？郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒(méi)能力。(有能力早就生育了)。

(3)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某，從打到美國(guó))。

(4)、法官問(wèn)郭某：你資助過(guò)馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎？

郭某回答：沒(méi)有，一次也沒(méi)有。

(5)、法官問(wèn)郭某：婚后還買過(guò)什么？郭某回答：一輛汽車，回國(guó)后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn)，郭某用過(guò)近五年的破車。)。

(6)、法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有某教育咨詢有限公司。郭某回答：承認(rèn)該公司。

(x)、法官問(wèn)郭某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問(wèn)：干什么用了？郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō)：都花了是吧？郭某回答：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見(jiàn)判決書(shū)第三頁(yè)中間自然段：“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自x1年x月15日進(jìn)入該單位工作，自x2年4月1日合同解除”)“。x1年x月起至x2年4月止共計(jì)x個(gè)月工資，月收入2萬(wàn)，合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。

上述對(duì)話完畢后，馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍：“他承認(rèn)了，他承認(rèn)了，他承認(rèn)了?！狈ü俨蛔雎?。第二次開(kāi)庭時(shí)(即x3年5月31日)，上訴人將上述對(duì)話寫(xiě)成書(shū)面文字遞交法庭，法官看后沒(méi)有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn)，這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”，系“證據(jù)之王”，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)?？尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理，在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒(méi)有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴(yán)重的不公平、不正義！法官的言行有悖于其職業(yè)道德！

3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開(kāi)庭，法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?，沒(méi)有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話，法官就說(shuō)：“給你5分鐘，快說(shuō)！”要么就厲聲呵斥：“叫你說(shuō)了嗎？”，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫(xiě)在判決書(shū)中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信，沒(méi)有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿，導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存，上訴人不服。

二、一審判決適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第46條規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，且與他人長(zhǎng)期非法同居，是婚姻破裂過(guò)錯(cuò)方，上訴人則是受害方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方。x3年3月2x日第一次庭審，法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有婚外情同居之事？郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎？郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴，x3年3月2x日第一次庭審法官問(wèn)郭某：有沒(méi)有家暴問(wèn)題？郭某承認(rèn)確有此事，(多次下狠手打馬某，從打到美國(guó))這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎？(家暴證明人還有：雙方父母，美國(guó)某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人)。每次家暴之后，郭某都跪地請(qǐng)求原諒，還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛(ài)情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見(jiàn)，置若罔聞的冷漠，更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害，馬某只能仰天質(zhì)問(wèn)蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過(guò)郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后，馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼，需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹(shù)立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí)，直接造成馬某現(xiàn)在3x歲還未生育，錯(cuò)過(guò)了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利?！痘橐龇ā返?x條規(guī)定“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?！痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”?，F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)?；橐鍪?，女方美好青春年華無(wú)私付出，被無(wú)情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù)，就被判絕凈身出戶。深受其害的無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益沒(méi)有得到一絲絲的維護(hù)，品質(zhì)惡劣的過(guò)錯(cuò)方消遙法外，沒(méi)有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰，太不公平！不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人！

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序違法，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道！

此致

xx市第一中級(jí)人民法院。

上訴人：馬某。

x年x月22日。

附：本上訴狀副本二份。

訴訟上訴書(shū)篇七

住所地：xx市xx區(qū)xx村18號(hào)。

聯(lián)系方式：186xxxxxxxx，

被上訴人：xxx，男，1xxx年2月14日出生，漢族，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地：xx市xx區(qū)xx村村18號(hào)。

聯(lián)系方式：136xxxxxxxx。

上訴人因離婚糾紛一案不服堯都區(qū)人民法院(20xx)臨堯民初第1847號(hào)民事判決，現(xiàn)提起訴訟。

訴訟請(qǐng)求。

1.請(qǐng)求二審法院依法改判孩子由上訴人撫養(yǎng)，學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。

2.請(qǐng)求二審法院依法改判共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)分割，上訴人應(yīng)得到25000元。

4.請(qǐng)求二審法院依法判決被上訴人賠償精神賠償金50000元，一次性困難補(bǔ)助100000元。

事實(shí)與理由。

原審法院雖然認(rèn)定是被上訴人的過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致的離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割及撫養(yǎng)權(quán)等問(wèn)題上認(rèn)定事實(shí)不清，導(dǎo)致財(cái)判決不公。

一、關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)。

房子12間，其中北房5間，是被上訴人父親臨終前贈(zèng)于我們夫婦。南房、大門、西房共7間，是我們結(jié)婚后共同所建(上訴人與被上訴人當(dāng)小工，父親當(dāng)大工)，其中買鋼筋水泥的錢是由上訴人向姨哥借的元，此款于第二年臘月還清。以上12間房子折價(jià)約合120000元，因?yàn)檫€有3個(gè)老人在世，所以，上訴人應(yīng)得其中30000元。

2、電器運(yùn)輸類：摩托、電視、冰柜、電扇、洗衣機(jī)、手機(jī)、影碟機(jī)、煤氣灶等共作價(jià)10000元，東西歸被上訴人，上訴人應(yīng)得5000元。

二、孩子應(yīng)由上訴人撫養(yǎng)，理由如下：

1.上訴人已領(lǐng)取獨(dú)生子女證。

2.上訴人已無(wú)生育能力。

3.上訴人無(wú)再結(jié)婚的計(jì)劃。上訴人雖然沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但是可以保障孩子的基本生活。

4.無(wú)論是從孩子還是從母親來(lái)說(shuō)，對(duì)方都是彼此的心理依靠。

5.由于從上訴人與被上訴人分居后，孩子一直由奶奶撫養(yǎng)，使孩子的生活和學(xué)習(xí)沒(méi)有給予很好的照顧，這使得孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)一落千丈，甚至到了被勸退學(xué)的地步。

被上訴人不適合撫養(yǎng)孩子，理由如下：

1.被上訴人經(jīng)常不在家，不能給予孩子在生活和學(xué)習(xí)上的足夠關(guān)懷。

2.被上訴人的不良行為會(huì)直接影響孩子的健康成長(zhǎng)，甚至有可能使孩子走向犯罪。

綜上所訴，孩子應(yīng)由上訴人撫養(yǎng)，由被上訴人負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)和孩子上學(xué)期間的學(xué)雜費(fèi)。

四、關(guān)于上訴人患病。

法院認(rèn)為上訴人是在雙方共同生活期間患病，實(shí)際上訴人的精神抑郁癥是在第三者插足后患得。根據(jù)我國(guó)婚姻法第四十六條第二款規(guī)定，有配偶者與他人同居，而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求賠償。故上訴人要求被上訴人賠償精神賠償金50000元，一次性困難補(bǔ)助100000元。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：屈xx。

20xx年xx月x日。

訴訟上訴書(shū)篇八

辦公地點(diǎn)：xx市行政中心辦公樓法人代表：趙。

第三人：xx市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱住建局)住所地：xx市雙橋區(qū)西大街路北60號(hào)，法定代表人:朱職務(wù)：局長(zhǎng)。

第三人：xx市房屋征收管理辦公室(原xx市房屋拆遷管理辦公室)住所地：xx市鐘房產(chǎn)局辦公樓，法定代表人:張職務(wù)：主任。

上訴人因不服xx市中級(jí)法院()承行初字第15號(hào)行政判決書(shū)提出上訴。

1、請(qǐng)求依法撤銷中級(jí)法院()承行初字第15號(hào)行政判決書(shū);。

2、請(qǐng)求高院確認(rèn)被上訴人《xx市人民政府關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的批復(fù)》(承政法辦【】57號(hào))違法。

3、判決被上訴人給付上訴人國(guó)家賠償金200元。

4、判決被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一、原審法院采信的被告第6號(hào)證據(jù)嚴(yán)重違反國(guó)家法律法規(guī)，根本不能作為本案證據(jù)使用。

被告第6號(hào)證據(jù)，以《關(guān)于明確xx市拆遷管理辦公室為拆遷管理部門的通知》的文件形式，規(guī)定xx市住房保障和房產(chǎn)管理局的下屬事業(yè)單位(xx市城市拆遷管理辦公室)代表xx市政府，行使城市房屋拆遷管理部門特有的拆遷許可審批、拆遷裁決等行政職權(quán)。該《通知》違反了《行政許可法》第二十二條，二十三條和二十四條;違反了《地方各級(jí)人民政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理?xiàng)l例》第九條;違反《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第5條第2款，以及x年10月2日國(guó)務(wù)院法制辦《對(duì)江西省人民政府法制辦公室[關(guān)于對(duì)〈城市房屋拆遷管理?xiàng)l例〉第五條第二款具體含義的請(qǐng)示]的答復(fù)》;違反國(guó)辦發(fā)[]46號(hào)通知之第五條的禁令。

從法律淵源上講，第6號(hào)證據(jù)作為其他規(guī)范性文件，如果不與國(guó)家法律法規(guī)等上位法抵觸，在法院審理中可能具有一定參考價(jià)值;但由于第6號(hào)證據(jù)嚴(yán)重違反以上法律法規(guī)，按照《最高人民法院關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》的精神，根本不能成為本案法庭審理依據(jù)，原審法院將其作為審判證據(jù)予以采信屬于事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。

二、原審法院采信的被告第6號(hào)證據(jù)的合法有效性，已經(jīng)被本上訴人提供的1號(hào)證據(jù)所否定。

本上訴人提供的1號(hào)證據(jù)(【】承行終字第63號(hào)《行政判決書(shū)》),與本上訴案一審法院所采信的第6號(hào)證據(jù)(《關(guān)于明確xx市拆遷管理辦公室為拆遷管理部門的通知》)，在xx市城市房屋拆遷管理部門的認(rèn)定方面存在嚴(yán)重沖突：上訴人提供的1號(hào)證據(jù)里面認(rèn)定住建局(原房產(chǎn)局)是xx市城市房屋拆遷主管部門;而被告第6號(hào)證據(jù)則規(guī)定拆遷辦這個(gè)事業(yè)單位是xx市城市房屋拆遷管理部門。

上訴人提供的1號(hào)證據(jù)和被告第6號(hào)證據(jù)中只能有一個(gè)合法有效，上訴人認(rèn)為本上訴案一審法院所采信的第6號(hào)證據(jù)已經(jīng)被本上訴人補(bǔ)充提供的1號(hào)證據(jù)所否定。

三、被告6號(hào)證據(jù)同時(shí)也是被告第1號(hào)證據(jù)、第2號(hào)證據(jù)、以及第3號(hào)證據(jù)的基礎(chǔ)，因此被告6號(hào)證據(jù)的違法無(wú)效性，是本案核心焦點(diǎn)問(wèn)題。原審法院將6號(hào)證據(jù)作為合法有效證據(jù)予以采信，屬于典型的葫蘆僧判葫蘆案，懇請(qǐng)省高院依法糾正。

四、原審法院所采信的被告第5號(hào)證據(jù)中的資金提存證明、租房合同、房屋證據(jù)保全公證書(shū)等都不同程度存在違法無(wú)效以及偽造不實(shí)等情形，上訴人在一審法庭陳述中有確鑿詳實(shí)論述，一審法院在判決書(shū)中卻對(duì)此視而不見(jiàn)，避而不談。

綜上所述，上訴人認(rèn)為原審法院對(duì)被告第6號(hào)證據(jù)以及被告其他證據(jù)的采信認(rèn)定存在事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，上訴人強(qiáng)烈不服，特上訴請(qǐng)求省高院撤銷原審判決。

上訴人：####。

x年12月5日。

后附補(bǔ)充證據(jù)兩份。