最新離婚家暴賠償訴狀范文(通用19篇)

從平凡的事物中汲取靈感，才能創(chuàng)造出藝術(shù)和文學(xué)的奇跡。好的總結(jié)可以讓我們更好地反思和改進(jìn)，我想我們需要學(xué)會寫出有價值的總結(jié)。推薦以下總結(jié)范文給大家，希望能夠幫助到正在寫總結(jié)的朋友們。

離婚家暴賠償訴狀篇一

今天，本站小編給大家介紹的是國家賠償申訴狀，內(nèi)容僅供參考。

賠償申訴人：熊(在法院執(zhí)行中死亡)，匡(與熊系母子關(guān)系)，男，x年*月*7日出生，漢族，居民，住xx市xx縣江口鎮(zhèn)進(jìn)士東路468號3-4，公民身份號碼51232619xx*165x，電話：

賠償申訴代理人：xx市江迎新開發(fā)有限公司。

我因不服xx市第三中級人民法院賠償委員會作出的國家賠償決定，()渝三中法委賠字第00006號，特向xx市高級人民法院提出申訴。

根據(jù)xx市第三中級人民法院()渝三中法確監(jiān)字和確字第00001號再審裁定，確定撤銷xx市第三中級人民法院于x年8月26日作出的()渝三中確字第8號民事錯誤裁定，確認(rèn)xx市xx縣人民法院于x年9月8日作出的()武行非訴執(zhí)字第562號非訴行政執(zhí)行裁定違法。符合國家刑事自賠范疇，依據(jù)《中華人民共和國家賠償法》第二十一條第三項之規(guī)定，(再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。)特向xx市高級人民法院申訴作出國家賠償決定，共計折合人民幣貮佰陸拾叁萬陸仟伍佰貮拾捌元肆角肆分(2636528.44元)，特此申訴請求貴院依法作出賠償決定。

依據(jù)《中華人民共和國囯國家賠償法》第三十四條，第二項，第三項，第三十六條，第八項和xx市人力資源和社會保障局，xx市財政局關(guān)于x年度社會保險工作適用上年度城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資有關(guān)問題的通知精神，賠償申訴如下：

一.依法賠償我母親熊老人死亡金，人民幣玖拾萬零柒仟捌佰肆拾元(907840元)。

二.依法賠償匡傷害金，人民幣玖拾萬零柒仟捌佰肆拾元(907840元)。

三.依法賠償房屋損失款，人民幣貮拾貮萬柒仟肆佰伍拾陸元壹角(227456.1元)。

四.依法返還安置房一套，地址：xx市xx縣江口鎮(zhèn)江黃小區(qū)a棟樓4-2房，如不能依法返還，應(yīng)另依法追加房屋損失款，人民幣伍拾萬元(500000元)。

五.依法賠償227456.1元房屋補(bǔ)償款未支付因十年來應(yīng)得的利息，人民幣玖萬叁仟叁佰玖拾貮元叁角肆分(93392.34元)。

綜上五項折合人民幣共計貮佰陸拾叁萬陸仟伍佰貮拾捌元肆角肆分(2636528.44元)，其中包括安置房一套。

x年9月13日，xx市xx縣人民法院以()武行非訴執(zhí)字第562號非訴行政執(zhí)行裁定，違法強(qiáng)制拆掉我母親熊，本人匡房產(chǎn)及非法奪走合法土地使用權(quán)，致使母親肝腸寸斷醫(yī)治無效含冤而死，本人也因母親的離去一氣之下而病倒，x年四月四日(農(nóng)歷清明節(jié))這天，我拖著虛弱的身體在床上痛哭流涕的開始為母親伸冤，為我伸冤......

x年十一月十日，在xx市高級人民法院的督促下，xx市xx縣人民法院重審此案確認(rèn)本院(法院)的裁定確實存在嚴(yán)重違法，確定屬于司法賠償范疇并以()武法執(zhí)字第1號通知匡應(yīng)向xx市第三中級人民提出申請國家賠償，x年十一月十二日我們向重三中院做出了申請但無回應(yīng)，x年一月十四日，我們再向重高院申請復(fù)議，三中院才于x年五月十日上午08：30時進(jìn)行聽證，但無回應(yīng)，x年七月二十四日我們繼續(xù)向重高院申訴，x年八月二十六日三中院以()渝三中確字第8號裁定書，不予確認(rèn)違法，叫我們向重高院繼續(xù)提出申訴。但x年八月二十六日，xx市第三中級人民法院以()渝三中確字第8號裁定不予確認(rèn)xx縣法院違法的錯誤裁定導(dǎo)致了此案成為今天久拖不絕使我繼續(xù)向xx市高級人民法院提出申訴。十多年來的艱難申訴之路，使我的身軀各個器官都受到了嚴(yán)重的損傷而賞失了勞動能力，從此公司的一切經(jīng)營活動和發(fā)展也因此癱瘓無人打李而變得一無所有。我三上北京，數(shù)十次上市高院申訴，一輪紅日終于從東方冉冉升起!此案在中紀(jì)委監(jiān)察部，最高人民檢察院，最高人民法院的督查下，20xx年九月十七日等來了xx市第三中級人民法院的再審裁定()渝三中法確監(jiān)字和確字第00001號裁定書，確認(rèn)了xx市xx縣人民法院的強(qiáng)拆裁定違法，確定了xx市第三中級人民法院的二審錯誤，應(yīng)當(dāng)予以國家賠償。xx市第三中級人民法院在裁定中指示我應(yīng)向xx市xx縣人民法院索賠，x年二月三日我們向xx市xx縣法院提交了申請，x年六月五日，xx市xx縣人民法院作出不予賠償決定，應(yīng)該找xx市第三中級人民法院索賠償，理由是二審錯誤裁定，應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，我們于x年六月十七日，向xx市第三中級人民法院賠償委員會提交了賠償申請，xx市第三中級人民法院賠償委員會不依法作出賠償決定是再次錯上加錯，視法律當(dāng)兒戲。

xx市第三中級人民法院的錯誤：第一，xx市xx縣人民法院早在x年十一月十日就以xx縣人民法院通知()武法執(zhí)字第1號確認(rèn)了自己的違法屬于司法賠償，可三中院二審裁定法院不違法，這就是三中院要承擔(dān)的法律后果。第二，本案是因為xx縣人民法院的違法行為直接造成被執(zhí)行人一人死亡，一人嚴(yán)重受傷，財產(chǎn)的破滅和直接的經(jīng)濟(jì)損失，怎么沒有因果關(guān)系呢?第三，根據(jù)《中華人民共和國家賠償法》第十七條第三項和第十八條第二項之規(guī)定，xx市第三中級人民法院賠償委員會的法官們是認(rèn)不倒裁定書中的違法和賠償那兩個字嗎?在開什么玩笑呢?第四，我們x年6月17日交來的賠償申請，請問xx市第三中級人民法院的賠償官們?yōu)槭裁唇袑懗墒?月12日呢?是挑戰(zhàn)法律還是蔑視法律呢?第五請問xx市第三中級人民法院賠償委員會的賠償官們，你委()渝三中法委賠字第00006號的國家賠償決定書就在你委斷底了嗎?為什么又不給申訴人留申訴的地方?留申訴的地址?這就是你委再一次的嚴(yán)重違法!

x年六月五日，xx市xx縣人民法院作出不予賠償決定，應(yīng)由xx市第三中級人民法院來賠償，理由是二審錯誤裁定，應(yīng)為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，我們認(rèn)為此決定是正確的，至少也是共同被告人!共同賠付!

根據(jù)《中華人民共和國家賠償法》第二十一條第三項之規(guī)定，《再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！匪詘x市第三中級人民法院在二審中已經(jīng)不予確認(rèn)本案違法，經(jīng)再審確認(rèn)一審違法，確定二審錯誤，所以二審是本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不含糊。所以，我們請求xx市高級人民法院對一審二審的違法及錯誤行為依法及早作出賠償決定給予賠付。

此致

xx市高級人民法院國家賠償委員會。

賠償申訴代理人：xx市江迎新開發(fā)有限公司。

公原x年十一月八日。

最高檢公布國家賠償新標(biāo)準(zhǔn):侵犯人身自由權(quán)日賠242.3。

最高人民檢察院5月16日下發(fā)通知,要求各級檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時,執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元,該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22.58元。

據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,國家賠償法第33條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！眹医y(tǒng)計局20xx年5月13日公布,20xx年全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資為63241元。根據(jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及人力資源和社會保障部提供的日平均工資的計算公式,對屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件,最高檢刑事申訴檢察廳確定了新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為242.3元。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第2款規(guī)定,各級檢察院自20xx年5月16日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。

能夠返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀的，予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。國家賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)如下：

(1)侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

(2)侵犯公民生命健康權(quán)的，賠償金按照下列規(guī)定計算：

造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前撫養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費。

離婚家暴賠償訴狀篇二

原告：_________________曾某某，男，漢族，1969年10月16日出生，身份證號：__________，住長沙市望城區(qū)_____地。

被告：_________________湖南某某石業(yè)環(huán)保科技有限公司。

法定代表人：_________________鐘某某;。

負(fù)責(zé)人：_________________鐘某某。

住所地：_________________某地。

原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服長沙市雨花區(qū)勞動爭議仲裁委員會雨勞人仲案字(20__)第1__________號仲裁裁決書，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟事項：_________________。

一、請求判決被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16800元;。

四、請求判決被告向原告支付停工留薪期工資38400元;。

五、請求判令由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。

事實與理由：_________________。

裁決書認(rèn)定事實錯誤，導(dǎo)致裁決錯誤。

1、被告在原告第一次住院期間支付的2200元系醫(yī)療費以及部分伙食補(bǔ)助費，而并非被告向原告支付的護(hù)理費，雨花區(qū)勞動仲裁委認(rèn)定為被告向原告支付的護(hù)理費并以此抵扣被告應(yīng)向原告支付的護(hù)理費屬于認(rèn)定事實錯誤，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付護(hù)理費5040元。

2、原告出院后因被告拒不支付醫(yī)療費，原告只得回鄉(xiāng)下進(jìn)行基礎(chǔ)治療，包括打針消炎、換藥等，原告為此花費786元，望城縣村衛(wèi)生室開具了證明，后復(fù)查花費258.8元，但雨花區(qū)勞動仲裁委對這兩部分醫(yī)療費未予認(rèn)可，僅認(rèn)定原告住院期間的8141.2元醫(yī)療費，明顯屬于認(rèn)定事實錯誤，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付醫(yī)療費共計9187元。

3、原告提供了交通費票據(jù)，證明原告因工傷花費交通費861元，而雨花區(qū)勞動仲裁委卻只酌情認(rèn)定500元，系認(rèn)定事實錯誤。

4、原告工資標(biāo)準(zhǔn)為4800元每月，被告亦未到庭予以否認(rèn)，而雨花區(qū)勞動仲裁委員會僅按照20__年湖南省上年度在崗職工平均工資水平酌情認(rèn)定為3658元每月，系認(rèn)定事實錯誤，導(dǎo)致相應(yīng)的賠償金數(shù)額計算錯誤，嚴(yán)重偏低。

綜上所述，長沙市雨花區(qū)勞動仲裁委員會認(rèn)定事實錯誤，導(dǎo)致裁決錯誤，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特依法向貴院提出起民事訴訟,請求貴院依法支持原告的全部訴訟請求!

此致

長沙市雨花區(qū)人民法院。

具狀人：_________________。

年???月???日。

離婚家暴賠償訴狀篇三

上訴人(一審原告)：陳，女，195x年1x月3x日生，漢族，山東省總公司退休職工，租住本市龍江路號1xx戶。殘疾證號：魯xx字第號。

被上訴人(一審被告)：xx市國土資源和房屋管理局(以下簡稱市房管局)，住所地：本市巫峽路6號。法定代表人：陳培新，男，職務(wù)：局長。責(zé)任人：于守賢，男，職務(wù)：房政處主管副處長。

上訴人堅決不服xx市市南區(qū)人民法院(x9)南行初字第104號行政裁定，依法據(jù)實提起上訴。

上訴請求：

(1)依法撤銷(x9)南行初字第104號行政一審裁定，應(yīng)由xx市中級人民法院為一審法院。

(2)依法據(jù)實確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過錯責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(3)請求人民法院依法據(jù)實判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費用暫定80萬元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書面證明文件)b.自1988年3月份至x9年底近二十二年的房屋租金損失95萬元;c.多年來，被上訴人毫無妥善解決問題之誠意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場價格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬元。合計人民幣共188萬元。

(4)全部訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實、理由和相關(guān)依據(jù)：

(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項、第四項的明確規(guī)定，被上訴人的行政級別屬“縣級以上”，并且，此案經(jīng)國家和省級新聞媒體多次披露報道，屬社會影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級人民法院管轄的第一審行政案件。

(二)一審裁定沒有認(rèn)定事實和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。

(1)一審裁定的案由錯誤。上訴人沒有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號文及市委[85]81號文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號專用文件，并以此專用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過錯是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任?！币粚彶枚]有依據(jù)被上訴人于1986年2月對本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號專用文件三項決定、一項規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。

(2)沒有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實，就草率盲目的將本案定性為“落實私房政策遺留問題”是一審裁定的原則性事實的嚴(yán)重錯誤。被上訴責(zé)任人于守賢早在x1年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶不遷戶騰房等諸多問題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶在區(qū)、市兩級法院打了八十多起訴訟仍沒完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會強(qiáng)烈反響的事實。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實私房遺留問題，法院不應(yīng)受理?！钡牵簧显V人沒有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實和證據(jù)。同時，也沒有任何解決此所謂“落私遺留問題”的計劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。

(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實施的編號為707號的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實私房政策范圍，這是對黨和政府落實私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對上訴人為維護(hù)私有財產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。

(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實已被國家及省級新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長期的披露報道，早已是“眾所周知的事實。”一審裁定枉法認(rèn)定為“落實私房政策遺留問題”是沒有依據(jù)和事實證據(jù)的極其錯誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策?！?/p>

(三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯誤及違法。

(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項、第三項之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實答復(fù)的十個問題”等書面材料，以確鑿無縫隙的證據(jù)鏈證實了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過錯和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴的事實。然而，一審裁定竟然枉法對上訴人提交的確鑿證據(jù)沒有依法據(jù)實核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。

(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對本案的審理已經(jīng)沒有針對性和實用性。況且，被上訴人沒有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對此案已經(jīng)實施落實解決的真實的事實和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專用文件。因此，在本案的審理過程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門和法院法官應(yīng)該知曉并實施執(zhí)行的最基本法律常識。多部國家法律也早對此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。

(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險危難的逐級上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書面答復(fù)意見，其令人發(fā)指的虛假強(qiáng)霸之度暴露無疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險之危難，歷經(jīng)五年堅持到法院打行政官司。這些書面答復(fù)意見也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒有依法審理查明與此相關(guān)的事實和證據(jù)，就枉法予以裁定。

(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營期間而形成隨時都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實是被上訴人無法無據(jù)不能抵賴的鐵的事實。然而，一審裁定沒有依法據(jù)實審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實私房政策遺留問題”，實屬枉法裁定。

(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯誤。根據(jù)xx市中級法院(x0)民上字第56號、(x4)青民監(jiān)字第16號、山東省高級法院(x9)魯民監(jiān)字第147號等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問題，與被上訴人依政執(zhí)行落實其“青房私字(86)第6號文件”的三項決定和一項規(guī)定沒有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。

(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯誤。

(1)本案的真正事實和確鑿證據(jù)足以證實：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實私房政策遺留問題”。xx市委依據(jù)國家和省委“落實私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專門下達(dá)了“(85)第97號”等一系列文件，對在落實私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項、第五項、第七項、第八項受案范圍之規(guī)定，同時，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》法發(fā)[x2]38號第三條之規(guī)定是沒有真正事實和證據(jù)、錯誤適用法律的錯誤裁定。

(2)依據(jù)國家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》只能算做司法解釋，在上述法律中，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開對抗上訴人依據(jù)國家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對被上訴人提起的行政訴訟無疑是極其錯誤的枉法裁定。

(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見》法發(fā)[x9]38號第六條的明確規(guī)定。同時，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實私房政策遺留問題”，在嚴(yán)重枉法錯誤的裁定中，沒有“必須依法出具法律文書并在法律文書中給出令人信服的理由?！?/p>

(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯誤裁定。

(1)在一審?fù)忂^程中，合議庭沒有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。

(2)上訴人原來完好無損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專業(yè)人員咨詢后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒有對此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時，上訴人也依法據(jù)實當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實的起到了疑似被上訴方所聘請的代理人作用，上訴人對此強(qiáng)烈反對。

綜上所述，事實真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒有足以證實被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實私房政策遺留問題的事實、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實上訴。

xx市中級人民法院。

上訴人：陳。

x9年12月26日。

離婚家暴賠償訴狀篇四

上訴人(一審原告)：陳，女，195x年1x月3x日生，漢族，xx省總公司退休職工，租住本市龍江路號1xx戶。殘疾證號：魯xx字第x9號。

被上訴人(一審被告)：xx市國土資源和房屋管理局(以下簡稱市房管局)，住所地：本市巫峽路6號。法定代表人：陳，男，職務(wù)：局長。責(zé)任人：于，男，職務(wù)：房政處主管副處長。

上訴人堅決不服xx市市南區(qū)人民法院()南行初字第104號行政裁定，依法據(jù)實提起上訴。

上訴請求：

(1)依法撤銷()南行初字第104號行政一審裁定，應(yīng)由xx市中級人民法院為一審法院。

(2)依法據(jù)實確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過錯責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(3)請求人民法院依法據(jù)實判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費用暫定80萬元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書面證明文件)b.自x年3月份至x年底近二十二年的房屋租金損失95萬元;c.多年來，被上訴人毫無妥善解決問題之誠意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場價格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬元。合計人民幣共188萬元。

(4)全部訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實、理由和相關(guān)依據(jù)：

(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項、第四項的明確規(guī)定，被上訴人的行政級別屬“縣級以上”，并且，此案經(jīng)國家和省級新聞媒體多次披露報道，屬社會影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級人民法院管轄的第一審行政案件。

(二)一審裁定沒有認(rèn)定事實和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。

(1)一審裁定的案由錯誤。上訴人沒有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號文及市委[85]81號文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號專用文件，并以此專用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過錯是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任?！币粚彶枚]有依據(jù)被上訴人于1986年2月對本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號專用文件三項決定、一項規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。

(2)沒有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實，就草率盲目的將本案定性為“落實私房政策遺留問題”是一審裁定的原則性事實的嚴(yán)重錯誤。被上訴責(zé)任人于早在20xx年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶不遷戶騰房等諸多問題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶在區(qū)、市兩級法院打了八十多起訴訟仍沒完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會強(qiáng)烈反響的事實。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實私房遺留問題，法院不應(yīng)受理?！钡?，被上訴人沒有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實和證據(jù)。同時，也沒有任何解決此所謂“落私遺留問題”的計劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。

(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實施的編號為707號的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實私房政策范圍，這是對黨和政府落實私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對上訴人為維護(hù)私有財產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。

(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實已被國家及省級新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長期的披露報道，早已是“眾所周知的事實?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實私房政策遺留問題”是沒有依據(jù)和事實證據(jù)的極其錯誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策?！?/p>

(三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯誤及違法。

(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項、第三項之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實答復(fù)的十個問題”等書面材料，以確鑿無縫隙的證據(jù)鏈證實了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過錯和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴的事實。然而，一審裁定竟然枉法對上訴人提交的確鑿證據(jù)沒有依法據(jù)實核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。

(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對本案的審理已經(jīng)沒有針對性和實用性。況且，被上訴人沒有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對此案已經(jīng)實施落實解決的真實的事實和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專用文件。因此，在本案的審理過程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門和法院法官應(yīng)該知曉并實施執(zhí)行的最基本法律常識。多部國家法律也早對此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。

(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險危難的逐級上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書面答復(fù)意見，其令人發(fā)指的虛假強(qiáng)霸之度暴露無疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險之危難，歷經(jīng)五年堅持到法院打行政官司。這些書面答復(fù)意見也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒有依法審理查明與此相關(guān)的事實和證據(jù)，就枉法予以裁定。

(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營期間而形成隨時都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實是被上訴人無法無據(jù)不能抵賴的鐵的事實。然而，一審裁定沒有依法據(jù)實審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實私房政策遺留問題”，實屬枉法裁定。

(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯誤。根據(jù)xx市中級法院()民上字第56號、()青民監(jiān)字第16號、xx省高級法院(1999)魯民監(jiān)字第147號等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問題，與被上訴人依政執(zhí)行落實其“青房私字(86)第6號文件”的三項決定和一項規(guī)定沒有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。

(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯誤。

(1)本案的真正事實和確鑿證據(jù)足以證實：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實私房政策遺留問題”。xx市委依據(jù)國家和省委“落實私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專門下達(dá)了“(85)第97號”等一系列文件，對在落實私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬?，此案完全符合行政訴訟法第十一條第三項、第五項、第七項、第八項受案范圍之規(guī)定，同時，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》法發(fā)[]38號第三條之規(guī)定是沒有真正事實和證據(jù)、錯誤適用法律的錯誤裁定。

(2)依據(jù)國家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》只能算做司法解釋，在上述法律中，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開對抗上訴人依據(jù)國家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對被上訴人提起的行政訴訟無疑是極其錯誤的枉法裁定。

(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見》法發(fā)[]38號第六條的明確規(guī)定。同時，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實私房政策遺留問題”，在嚴(yán)重枉法錯誤的裁定中，沒有“必須依法出具法律文書并在法律文書中給出令人信服的理由?！?/p>

(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯誤裁定。

(1)在一審?fù)忂^程中，合議庭沒有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。

(2)上訴人原來完好無損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專業(yè)人員咨詢后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒有對此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時，上訴人也依法據(jù)實當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實的起到了疑似被上訴方所聘請的代理人作用，上訴人對此強(qiáng)烈反對。

綜上所述，事實真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒有足以證實被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實私房政策遺留問題的事實、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實上訴。

xx市中級人民法院。

上訴人：陳。

x年12月26日。

離婚家暴賠償訴狀篇五

原告：譚女士（性別：女，身份證號：）。

地址：

聯(lián)系電話：

被告：漳州市城市改造開發(fā)公司。

法定代表人：

住所：

訴訟請求：

1、確認(rèn)譚女士為漳州市北橋新村323號房產(chǎn)的所有權(quán)人；

2、判令被告向原告補(bǔ)開《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明》。

事實和理由：

原告之原房屋住址為漳州市大通北路，后因漳州城區(qū)改造，被安置在漳州市北橋新村323號的房產(chǎn)。被告曾向原告出具了《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明（漳城改辦證字66666號）》，以便原告辦理安置房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。

原告不慎將《私房拆遷安置產(chǎn)權(quán)登記證明》遺失，無法辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，便請求被告向其補(bǔ)開上述證明。雖經(jīng)原告多次向被告提出請求，被告一直未向原告補(bǔ)開上述證明。原告因此無法辦理漳州市北橋新村323號的`房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記。

被告有協(xié)助原告辦理產(chǎn)權(quán)登記的義務(wù)，其不補(bǔ)開上述證明的行為已經(jīng)損害了原告的權(quán)益。

基于以上事實和理由，為了維護(hù)自身的利益，原告特提出上述訴訟請求，請貴法院判如所請。

此致

漳州市薌城區(qū)人民法院。

原告：

（簽名）。

原告：王某某，女，1968年6月2日出生，回族，住北京市大興區(qū)xx街xx號。

電話：*****。

被告：北京市xx客運有限公司，法定代表人：邢某某。

住所地：北京市大興區(qū)xx路xx號。

聯(lián)系電話：*****。

訴訟請求：

1、請求人民法院依法判令被告支付原告醫(yī)療費xxx元、護(hù)理費xxx元、交通費xxx元、住宿費xxx元、傷殘賠償金xxx元；2、請求法院判令被告支付精神損害撫慰金xxx萬；3、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：月3日下午四時許，被告司機(jī)白某某駕駛京kxxx號紅灰相間的公交車在北京市大興區(qū)新華街由南向北行駛時將王某某撞傷，后被送往大興醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，年12月29日出院。年3月4日經(jīng)北京市xx司法鑒定中心鑒定為四級傷殘。

根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告司機(jī)在事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。由于該司機(jī)是被告原告，且事故發(fā)生時其正在履行職務(wù)，因此，依法應(yīng)由被告向原告進(jìn)行民事賠償。

為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴到人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求！此致

北京市大興區(qū)人民法院。

原告：王某某簽名或按手印。

**年三月十二日。

注：訴狀部分寫出事情經(jīng)過便可，不宜用過多篇幅展開論述自己的觀點。

離婚家暴賠償訴狀篇六

行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償，下面是本站小編給大家分享的的行政賠償申訴狀，希望對大家有幫助。

申訴人(一審原告，二審被上訴人)李，男，x年2月生，漢族，住xx縣x鎮(zhèn)新一村。

被申訴人(一審被告，二審上訴人)xx縣國家稅務(wù)局。

法定代表人劉，局長。

被申訴人(一審被告，二審上訴人)xx縣地方稅務(wù)局。

法定代表人賀，局長。

申訴人不服河南省高級人民法院(x2)予法行終字第73號行政判決書，提出申訴。請求再審撤銷該判決書，發(fā)回原審法院對案件事實重新審理，依法支持原告在一審的訴訟請求。

事實及理由;。

申訴人于x年投資二百多萬元，開辦xx縣首家液化氣站，x年xx縣稅務(wù)局(后分為國稅局和地稅局)以查稅調(diào)帳為名，將申訴人的經(jīng)營業(yè)務(wù)往來手續(xù)、會計恁證、有關(guān)帳冊資料188頁調(diào)入該局。其中包括洛陽煉油廠農(nóng)場欠原告137560公斤飼料款計85287.20元的憑證;有洛陽煉油廠供給原告50噸汽油、50噸柴油和45噸液化氣(原告己付款)的恁證;有湖北省應(yīng)城市爐料公司欠原告118197元原油款的恁證;有用戶欠原告102個液化氣瓶的憑證;有給山東省東明石油化工廠匯款50萬元購買常壓重油，供方出具的收據(jù)等。多年耒，申訴人多次乞求他們返還，被申訴人拒不返還，直至‘丟失’。被申訴人此行政行為已被省高級人民法院的生效判決確認(rèn)為違法。x年8月14日申訴人向洛陽市中級人民法院提起行政賠償訴訟。要求兩被告賠償因其違法行政行為給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失966224.20元及利息。一審法院審理后判決被告賠償因其違法行政行為給原告造成的損失180621.10元。而該判決書全部否定了申訴人在一審的訴訟請求和一審法院對原告損失的認(rèn)定，但卻以賠償原告旅差費和代理費的名義判決賠償申訴人一萬元。

(一)該判決書對舉證責(zé)任倒置的否定是無的放矢。

該判決書第八頁稱，本院認(rèn)為，“李關(guān)于本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的主張不予支持”。第9頁稱，“一審判決關(guān)于本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的認(rèn)定不當(dāng)，應(yīng)予糾正”。第15頁稱，“一審法院對上述賠償事項適用舉證責(zé)任倒置原則予以支持缺乏法律根據(jù)，應(yīng)予糾正。”而實際上，李并未主張舉證責(zé)任倒置，一審法院也未適用舉證責(zé)任倒置。洛陽市中級人民法院()洛行終字第54號行政賠償判決書第5頁載明“經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認(rèn)原告李提交的1、2、3、4、5、6號證據(jù)客觀、合法，與本案緊密關(guān)聯(lián)，可以作為本案的定案依據(jù)。第六頁載明，“本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以認(rèn)定以下事實?！币粚彿ㄔ簩ι暝V人的四項賠償請求的支持均是依據(jù)申訴人提供的證據(jù)，沒有一項是依據(jù)舉證責(zé)任倒置，因被申訴人舉證不能而推定的。判決書第7頁“由于二被告將原告的帳目及有關(guān)憑證丟失，致使原告不能向法庭提供請求賠償?shù)南嚓P(guān)直接證據(jù)，本案應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置原則”的敘述，在判決書中的實際作用是舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條規(guī)定，“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)，無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。”本案申訴人提供的證據(jù)復(fù)印件以及被申訴人工作人員出具的扣押申訴人證據(jù)原件的證明，足可以證明被申訴人持有證據(jù)而拒絕提供。一審判決據(jù)此確認(rèn)申訴人提供的證據(jù)復(fù)印件合法有效，于法有據(jù)，并非采取舉證責(zé)任倒置。一審判決在這里的敘述至多是措辭不當(dāng)。該判決書借此全盤否定一審判決，于法無據(jù)。即使一個人戴歪了帽子，我們也不能說他的頭和臉長歪了。該判決書第10頁，以申訴人提供的有關(guān)與湖北應(yīng)城市爐料供應(yīng)公司合同文本與收貨證明都是復(fù)印件，經(jīng)庭審質(zhì)證不能與原件核對，根據(jù)最高人民法院〈〈關(guān)于適用[中華人民共和國民事訴訟法]若干問題的意見〉〉第78條關(guān)于證據(jù)復(fù)印件不能作為定案依據(jù)的規(guī)定，對該兩份證據(jù)證明內(nèi)容的真實性本院不予審查，是適用法律錯誤。該條規(guī)定的是‘證據(jù)材料為復(fù)印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其它材料可以引證，對方當(dāng)事人又不承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實的證據(jù)?！岸景覆皇翘峁┤司懿惶峁┰蛟€索，而是無法提供原件而提供了原件線索，不是沒有其他材料可以引證，而是有被申訴人的工作人員出具的調(diào)帳通知單和暫調(diào)帳冊證明可以引證。本案事實不符合該條規(guī)定的情形，而是應(yīng)適用上述最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第75條的情形。

該判決書第11頁第6行，認(rèn)定李關(guān)于洛陽煉油廠農(nóng)場欠xx縣液化氣站飼料糧款85287.20元的事實主張不能成立。雖然申訴人提供有與洛陽煉油廠農(nóng)場簽訂的飼料糧。

購銷合同。

而且李根現(xiàn)、趙小山(應(yīng)為張明俊)也曾為他作證說記得被調(diào)帳冊中有洛陽煉油廠農(nóng)場欠申訴人飼料款的憑證而李根現(xiàn)和張明俊作為稅務(wù)局的工作人員，其證言的可信程度很高‘但李根現(xiàn)、張明俊當(dāng)時為李出具證言事出有因’，仍然不能證明洛陽煉油廠農(nóng)場欠申訴人飼料糧款，而且先前已有法院生效判決書對此未予認(rèn)定該判決書以此直接確認(rèn)(否定)試問，申訴人提供的飼料糧購銷合同以及被告工作人員的證明怎么不能證明其事實主張?‘李根現(xiàn)、張明俊為李出具證言事出有因’是什么原因?是被原告脅迫，非自愿，還是事后由于被告的責(zé)難而被迫意欲否定該證據(jù)?判決書對此未予明確該判決對此的否定理由不成立法院先前的判決書，正是由于被申訴人調(diào)走申訴人的證據(jù)所造成的，在審理申訴人為此請求賠償?shù)陌讣胁荒茉僦苯訉⑵浯_認(rèn)。

(二)該判決書適用法律錯誤。

本案一審判決在適用法律上顯然沒有錯誤。該判決書除了強(qiáng)加于一審判決的“舉證責(zé)任倒置”之外，也未能指出一審判決其他適用法律錯誤之處。而該判決書除適用上述《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(二)項之外，其同時適用《中華人民共和國國家賠償法》和最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的意見》第三十三條是自己打自的嘴巴。適用前者，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，而適用后者，“人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的賠償請求?！蓖瑫r適用于理不通。上述最高人民法院《規(guī)定》第三十五條規(guī)定，“人民法院對單獨提起行政賠償案件作出判決的法律文書的名稱為行政賠償判決書‘行政賠償裁定書或者行政賠償調(diào)解書?！痹撆袥Q書在對同一行政行為己由本院作出生效的行政判決書之后，在申訴人對該行政行為提出賠償請求，洛陽市中級人民法院作出一審的行政賠償判決書之后，又將對該案的二審判決定為行政判決書。在這里，司法擅斷完全代替了依法說理，把公民和下級法院當(dāng)作白癡看待，有損高級人民法院的良好形象。

本案一審判決對申訴人己經(jīng)是很大的不公了，當(dāng)時洛陽市中級人民法院院長李曉波收受了本案被告大量賄賂，對本耒應(yīng)當(dāng)查清，也能夠查清的事實不準(zhǔn)調(diào)查，與被告中的某某人勾結(jié)(請恕申訴人用了這個詞，因為他們確實構(gòu)成了犯罪)，用申訴人的憑證取出汽油、柴油、液化氣等，撈取了大批錢財，非法的將申訴人由一個幾百萬元資產(chǎn)的企業(yè)家剝奪為一個無以生計的人。更為可悲的是河南省高級法院在辦理此案中的腐敗比xx縣稅務(wù)局和洛陽中級法院有過之而無不及，人們無法相信，一個法學(xué)博士(審判長宋爐安是中國政法大學(xué)法學(xué)博士)，如果沒有法律外的原因，能夠作出這樣的枉法判決!希望最高人民法院，把住正義的最后一道關(guān)口，給申訴人一個遲到的正義。

此致

最高人民法院。

申訴人李。

x年5月11日。

行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán)，侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國家賠償?shù)闹饕M成部分。

《國家賠償法》第三條、第四條規(guī)定了行政賠償?shù)姆秶?/p>

1.違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的。

2.非法拘禁或以其他方法非法剝奪公民人身自由的;。

3.以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;。

4.違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;。

5.造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為;。

6.違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，沒收財物等行政處罰的。

7.違法對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的。

8.違反國家規(guī)定征收財物，攤派費用的。

9.造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

《國家賠償法》第五條同時規(guī)定了國家不承擔(dān)行政賠償責(zé)任的幾種情形：

1.行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為。

2.因公民、法人和其他組織自已的行為致使損害發(fā)生的。

3.法律規(guī)定的其他情形。

根據(jù)《國家賠償法》，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定分以下幾種情形：

3.法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時侵犯公民，法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

5.賠償機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

6.經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對加重的部分履行賠償義務(wù)。

行政賠償請求人應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償要求，也可以在申請行政賠償復(fù)議和提起行政訴訟時一并提出，但不得不經(jīng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)處理而直接提起訴訟。

離婚家暴賠償訴狀篇七

被上訴人(原審被告)：________市____區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。

法定代表人：賴____，局長。

委托代理人：王____，副局長。

案由：上訴人因不服____區(qū)人民法院()____行初字第4號行政判決，現(xiàn)提出上訴。上訴的請求和理由如下：

上訴請求：

1.撤銷___區(qū)法院()___行初字第4號《行政判決書》，依法改判;。

2.因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的建樓損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

上訴理由：

1.上訴人于___年___月___日經(jīng)被上訴人批準(zhǔn)，在___村___街___號自己家院內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。上訴人是以審批的圖紙”〔〕__建字第___號《私房建筑許可證》為依據(jù),并由被上訴人工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行勘驗、畫線、打樁定位后，上訴人才進(jìn)行建筑施工的。為了在施工中不和鄰居發(fā)生矛盾，上訴人之子李____到被上訴人辦公室，當(dāng)面在批準(zhǔn)的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，并當(dāng)場指明這1.15米(見圖紙)是西側(cè)房檐。被上訴人聽后沒做任何表示，也沒有往圖紙上作記錄說明。在____年____月4日，被上訴人要求上訴人去掉西房檐10厘米，然后在房頂上修一個高梭，不要讓雨水從西邊流出就行。從被上訴人這一要求來看，足以證明原審法院《判決書》中的經(jīng)查“……講明不要有任何建筑物(指房檐)”的說法是不能成立的。原審法院片面地聽取被上訴人沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為判決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的規(guī)定的。如果案件的事實、證據(jù)不清楚，應(yīng)予調(diào)查核實，不能輕信一方自述。

2.原審法院的《現(xiàn)場勘驗筆錄》大部分失實，但是造成這個失實的原因何在呢?原審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連上訴人提供的有關(guān)證明(書證、調(diào)查筆錄)也未詳細(xì)調(diào)查核實，就以《現(xiàn)場-勘驗筆錄》為依據(jù)進(jìn)行判決，是一種不負(fù)責(zé)任的失職行為。據(jù)上訴人所知，在建樓時由被上訴人現(xiàn)場勘驗、打樁定位;在建樓一米高時，有其工作人員到現(xiàn)場查看，當(dāng)時及以后均沒有提出異議。這方面的情況，為什么原審法院不給予考慮呢?上訴人建樓西側(cè)留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，并不像原審法院《判決書》所說“原告申請圖紙的西立面是向西開門，但樓房建筑向南開門。因此出現(xiàn)西側(cè)窗”那樣。原告樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過現(xiàn)場的，有關(guān)證據(jù)都證明了這一點。從(判決書》中提到“西側(cè)窗”問題，也足以說明“西邊1.15米處不要有任何建筑物”說法是荒謬的。如果把門安在西側(cè)，二層沒走廊、房檐，又怎么進(jìn)屋呢?再說為房檐發(fā)生糾紛時，被上訴人只說西房檐去掉10厘米即可，其他問題概不追究。這只能說明上訴人允許或默認(rèn)建樓的現(xiàn)狀，不作任何處理?，F(xiàn)在被上訴人又出爾反爾，對這種行為原審法院就不應(yīng)給予保護(hù)，更不應(yīng)該作為定案判決的依據(jù)。

撤銷原判決，并改判，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

________市中級人民法院。

上訴人：胡________。

____年____月____日。

附件：上訴狀副本1份。

離婚家暴賠償訴狀篇八

原告：陳，男，x年5月10日出生，漢族，?。裕?。

被告：陳，男，x年6月12日出生，漢族，?。裕?。

訴訟請求：

2、本案訴訟費由全部由被告承擔(dān)。

事實和理由：

x年2月5日晚上，被告陳因經(jīng)營客車糾紛向租住在原告陳家的陳福建索要醫(yī)療費，在索要過程中雙方發(fā)生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過程中，被告將原告打傷。后原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療治療6天，花去醫(yī)療費1626。4元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所干警及時前往制止，并現(xiàn)場證明原告陳家"毀壞房門暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內(nèi)衣扯爛"。

原告認(rèn)為，被告致傷其身體并損害其財物，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請判如所請！

此致

xx省××人民法院。

具狀人（本人簽名）：

××年××月××日。

離婚家暴賠償訴狀篇九

原告人：陸xx，女，苗族，文盲，黎平縣xxxxxxxx第4生產(chǎn)組人，身份證：522631xxxx7108，電話：138xxxx1520。

代理人：羅xx，宏強(qiáng)律師事務(wù)所律師，電話：131xxxx6062。

代理人：徐xx，德鳳鎮(zhèn)中學(xué)教師，電話：189xxxx4953。

被告人：黃xx，男，黎平縣xxxxxxxx第3生產(chǎn)組農(nóng)民，住xxxxxx莊。

案　由：人身損害賠償。

請求事項：

2、承擔(dān)本案的訴訟費用。

事實和理由：

原、被告同系xx鎮(zhèn)即城關(guān)鎮(zhèn)城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)的村民。xxx1年3月，被告組織原告的丈夫滾xx等十余名農(nóng)民砍伐他購買的左手坡東嶺上的一片松樹林?？撤ソY(jié)束后不幾天，也就是在xxx1年4月23日，被告又來雇請原告的丈夫滾xx和夏xx、滾xx、滾xx等人農(nóng)民一起去左手坡西嶺上的一片樺樹林，第二天，原告的丈夫在砍伐過程中不幸被砍倒的松樹壓死。

事故發(fā)生后，被告以原告的'丈夫自己不小心為由，說從良心出發(fā)酌情補(bǔ)償撫養(yǎng)費43800元，并且以原告事先在擬好的《協(xié)議書》上簽字為付款條件。因原告是文盲又處在極度的悲痛之中，就盲目簽字領(lǐng)款。

事后，經(jīng)親友和有關(guān)法律工作人員指點，方知協(xié)議顯失公平。因死者滾xx系城關(guān)鎮(zhèn)堅強(qiáng)村居住長達(dá)14年的農(nóng)民，子女均在城關(guān)生活念書，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，總賠償額為441145.3元，扣除已支付部分，還應(yīng)補(bǔ)付397345.3元，而被告僅付43800元，不足十分之一，實在顯失公平。因此，特根據(jù)《民法通則》第59條、省高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條，以及《合同法》等法律相關(guān)規(guī)定，特向人民法院起訴，希望人民法院依法判決。

此致

黎平縣人民法院。

具狀人：陸xx。

xxx1年12月27日。

離婚家暴賠償訴狀篇十

原告：________，漢族，______年___月___日出生，住_______________________，身份證號碼：________________，電話：________________。

被告：________，漢族，______年___月___日出生，住_______________________，身份證號碼：________________，電話：________________。

風(fēng)險提示：

訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因為其事關(guān)法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應(yīng)的證據(jù)來支持你的'主張，勢必遭到敗訴的后果，通常還會因此而向法院支付相應(yīng)的訴訟費。

另外，訴訟請求應(yīng)提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說“賠償原告的一切損失”之類。雖然這是沒有爭議的，但并不等于在提出訴訟請求時多多益善，比較切合實際的請求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風(fēng)險，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當(dāng)事人的和解，減少訟累。

訴訟請求。

2、判令被告立即騰退上述涉案房屋；

3、本案一切訴訟費用由被告承擔(dān)。

風(fēng)險提示：

訴狀是個利劍，挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好，那么勢必倒過來傷到自己。因此，要擺事實，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實，是要把雙方當(dāng)事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進(jìn)行分析，分清是非曲直，明確責(zé)任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。

事實與理由。

______年___月___日原告________與被告________約定由原告出資________元購買涉案房屋，暫時由被告居住使用，原、被告立下書面協(xié)議。后因雙方之間發(fā)生糾葛，原告要求被告倒出房屋，被告拒不配合?，F(xiàn)原告要求確認(rèn)上述宅院內(nèi)房屋歸原告所有，并要求被告立即騰退倒出，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。

此致

_____________區(qū)人民法院。

具狀人：__________。

______年___月___日。

離婚家暴賠償訴狀篇十一

上訴人(一審原告)：陳z，女，1x年1x月3x日生，漢族，山東省總公司退休職工，租住本市龍江路號1xx戶。殘疾證號：魯xx字第號。

被上訴人(一審被告)：青島市國土資源和房屋管理局(以下簡稱市房管局)，住所地：本市巫峽路6號。法定代表人：陳培新，男，職務(wù)：局長。責(zé)任人：于守賢，男，職務(wù)：房政處主管副處長。

上訴人堅決不服青島市市南區(qū)人民法院(20xx)南行初字第104號行政裁定，依法據(jù)實提起上訴。

上訴請求：

(1)依法撤銷(20xx)南行初字第104號行政一審裁定，應(yīng)由青島市中級人民法院為一審法院。

(2)依法據(jù)實確認(rèn)被上訴人和被上訴責(zé)任人因其行政亂作為的過錯責(zé)任以及應(yīng)由被上訴人負(fù)責(zé)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

(3)請求人民法院依法據(jù)實判令被上訴人承擔(dān)以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任：a.房屋大修費用暫定80萬元;(也可判令被上訴人限期保質(zhì)將房屋恢復(fù)原狀，并出具相應(yīng)書面證明文件)b.自x年3月份至20xx年底近二十二年的房屋租金損失95萬元;c.多年來，被上訴人毫無妥善解決問題之誠意，以其頑劣霸權(quán)的行政亂作為逼迫上訴人訴訟、上訪、在外以市場價格租房、給上訴人造成身心病疾等人為災(zāi)難而造成的經(jīng)濟(jì)損失13萬元。合計人民幣共188萬元。

(4)全部訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實、理由和相關(guān)依據(jù)：

(一)根據(jù)《行政訴訟法》第十四條第三項和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》司法解釋的第八條第一項、第四項的明確規(guī)定，被上訴人的行政級別屬“縣級以上”，并且，此案經(jīng)國家和省級新聞媒體多次披露報道，屬社會影響重大的復(fù)雜案件，屬于由中級人民法院管轄的第一審行政案件。

(二)一審裁定沒有認(rèn)定事實和相關(guān)證據(jù)就盲目結(jié)論嚴(yán)重違反法律規(guī)定。

(1)一審裁定的案由錯誤。上訴人沒有訴被上訴人“行政違法確認(rèn)”。正相反，上訴人認(rèn)可被上訴人“按省委[83]13號文及市委[85]81號文的規(guī)定精神”向上訴人合法私房下達(dá)的[86]青房私字第6號專用文件，并以此專用文件為關(guān)鍵的直接證據(jù)上訪、訴訟。上訴人起訴被上訴人的主要過錯是“缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，縱容責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為而應(yīng)承擔(dān)行政賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任?！币粚彶枚]有依據(jù)被上訴人于x年2月對本案房屋下達(dá)的[86]青房私字第6號專用文件三項決定、一項規(guī)定的具體內(nèi)容審理被上訴責(zé)任人是否存在行政亂作為的關(guān)鍵事實，嚴(yán)重違犯了《行政訴訟法》相關(guān)的明確規(guī)定。

(2)沒有相關(guān)依據(jù)和證據(jù)及枉法否認(rèn)鐵的事實，就草率盲目的將本案定性為“落實私房政策遺留問題”是一審裁定的原則性事實的嚴(yán)重錯誤。被上訴責(zé)任人于守賢早在20xx年1月就已明確告知上訴人：你們私房的落實政策工作已經(jīng)結(jié)束，擠占戶不遷戶騰房等諸多問題應(yīng)由你們起訴到法院解決。因此，才發(fā)生上訴人與擠占戶在區(qū)、市兩級法院打了八十多起訴訟仍沒完結(jié)，仍在繼續(xù)、并引發(fā)社會強(qiáng)烈反響的事實。被上訴人雖然在本案庭審中又主張“此案屬落實私房遺留問題，法院不應(yīng)受理?！钡?，被上訴人沒有依據(jù)行政訴訟法的明確規(guī)定向法庭提供足以證明其已經(jīng)依法、依規(guī)、依政而作為的真正的事實和證據(jù)。同時，也沒有任何解決此所謂“落私遺留問題”的計劃和措施，純屬干擾司法公平公正的持續(xù)亂作為。

(3)上訴人提起行政賠償訴訟的根本理由、證據(jù)和事實是：被上訴法人缺失應(yīng)有的法定監(jiān)督管理責(zé)任，被上訴責(zé)任人肆意違法、違規(guī)、抗政并已具體下達(dá)實施的編號為707號的二次發(fā)還產(chǎn)權(quán)通知等多項嚴(yán)重的行政亂作為給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和人為災(zāi)難。一審裁定卻故意否認(rèn)這些鐵的事實和確鑿證據(jù)，極為荒謬的將被上訴責(zé)任人嚴(yán)重的行政亂作為列為落實私房政策范圍，這是對黨和政府落實私房政策的極大抵毀和抗拒，也是對上訴人為維護(hù)私有財產(chǎn)合法權(quán)利依法據(jù)實行使合法訴訟權(quán)的非法侵犯。

(4)由于被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為而給上訴人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和上訪、訴訟等人為災(zāi)難的事實已被國家及省級新聞媒體和互聯(lián)網(wǎng)多次及長期的披露報道，早已是“眾所周知的事實?！币粚彶枚ㄍ鞣ㄕJ(rèn)定為“落實私房政策遺留問題”是沒有依據(jù)和事實證據(jù)的極其錯誤的裁定，是以“非法定理由為借口”的“土政策。”

(三)根據(jù)最高人民法院關(guān)于行了訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定第四條、第五條、第六條等相關(guān)明確規(guī)定：一審裁定采信的證據(jù)嚴(yán)重錯誤及違法。

(1)根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行“行政訴訟法”司法解釋的第二十七條第二項、第三項之明確規(guī)定，上訴人在法定期限內(nèi)向一審法庭提交了7份直接證據(jù)、6份間接證據(jù)、2份“庭審陳述狀”和1份“請求人民法院依法責(zé)令市房管局出具證據(jù)、核實答復(fù)的十個問題”等書面材料，以確鑿無縫隙的證據(jù)鏈證實了被上訴責(zé)任人嚴(yán)重行政亂作為的過錯和給上訴人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難等較全面而且不容抵賴的事實。然而，一審裁定竟然枉法對上訴人提交的確鑿證據(jù)沒有依法據(jù)實核查、審理并認(rèn)定，枉法侵犯了上訴人應(yīng)受法律保護(hù)的合法訴訟權(quán)，顯失公平與公正。

(2)被上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的11份文件證據(jù)是“具有普遍約束力的決定、命令”，對本案的審理已經(jīng)沒有針對性和實用性。況且，被上訴人沒有按照法律明確規(guī)定向法庭提交能夠證明其依據(jù)這11份文件精神針對此案已經(jīng)實施落實解決的真實的事實和證據(jù)。上訴人在法定期限內(nèi)向法庭提交的[86]青房私字第6號文件正是被上訴人根據(jù)省委、市委相關(guān)文件和這11份文件的規(guī)定精神向上訴人合法私房下達(dá)的專用文件。因此，在本案的審理過程中，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其效能應(yīng)大大優(yōu)于這11份文件，一審裁定嚴(yán)重違背了政府部門和法院法官應(yīng)該知曉并實施執(zhí)行的最基本法律常識。多部國家法律也早對此做出了許多明確規(guī)定，一審裁定不應(yīng)明知故犯。

(3)被上訴人的庭審答辯是其經(jīng)上訴人多年數(shù)次艱險危難的逐級上訪申訴之后下發(fā)給上訴人的書面答復(fù)意見，其令人發(fā)指的虛假強(qiáng)霸之度暴露無疑，上訴人誓死不服，因此才再度冒著艱險之危難，歷經(jīng)五年堅持到法院打行政官司。這些書面答復(fù)意見也是上訴人狀告被上訴人持續(xù)嚴(yán)重行政亂作為的部分確鑿的證據(jù)，但是，一審裁定并沒有依法審理查明與此相關(guān)的事實和證據(jù)，就枉法予以裁定。

(4)上訴人合法私有房產(chǎn)是在被上訴人非法管理、經(jīng)營期間而形成隨時都有倒塌可能、并已嚴(yán)重威脅到其他多人的生命財產(chǎn)安全，已存在樓塌人亡的特別重大事故隱患，還造成了上訴人蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的現(xiàn)實是被上訴人無法無據(jù)不能抵賴的鐵的事實。然而，一審裁定沒有依法據(jù)實審理查明認(rèn)定其根本原因，枉法否認(rèn)上訴人在法定期限內(nèi)向法庭呈交的16份確鑿證據(jù)，枉法裁定“屬落實私房政策遺留問題”，實屬枉法裁定。

(5)一審裁定中“經(jīng)審理查明，涉案房屋位于萊蕪二路2號甲原為趙炳麟的自留房……”等內(nèi)容屬違反法律的嚴(yán)重錯誤。根據(jù)青島市中級法院(1990)民上字第56號、(1994)青民監(jiān)字第16號、山東省高級法院(1999)魯民監(jiān)字第147號等已生效法律裁判認(rèn)定：涉案房屋是由趙炳麟頂名的趙仲如家族共同共有的自住房，屬趙仲如為二分之一。此純屬多份生效法律文書所再三認(rèn)定的家族內(nèi)部繼承問題，與被上訴人依政執(zhí)行落實其“青房私字(86)第6號文件”的三項決定和一項規(guī)定沒有因果關(guān)系。一審裁定枉法支持了被上訴人以此為由對抗法律，越權(quán)違法干涉上訴人家族內(nèi)部事務(wù)，并以此為由掩蓋其嚴(yán)重行政亂作為之罪行。

(四)一審裁定喪失法律尊嚴(yán)，適用法律嚴(yán)重錯誤。

(1)本案的真正事實和確鑿證據(jù)足以證實：被上訴人違法、違規(guī)、抗政的嚴(yán)重行政亂作為根本就不能屬于“落實私房政策遺留問題”。青島市委依據(jù)國家和省委“落實私房政策”文件的相關(guān)規(guī)定，也專門下達(dá)了“(85)第97號”等一系列文件，對在落實私房政策中的不作為必須嚴(yán)懲。此案已經(jīng)不屬于“歷史遺留的落實私房政策性質(zhì)的房地產(chǎn)糾紛?！痹僬撸税竿耆闲姓V訟法第十一條第三項、第五項、第七項、第八項受案范圍之規(guī)定，同時，也完全符合第四十一條所明確規(guī)定的提起行政訴訟的四項條件。因此，一審裁定適用《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》法發(fā)[1992]38號第三條之規(guī)定是沒有真正事實和證據(jù)、錯誤適用法律的錯誤裁定。

(2)依據(jù)國家法律的基本原則之規(guī)定，《憲法》是國家大法;《行政訴訟法》、《物權(quán)法》等都是特別法;《民法通則》等是普通法。而一審裁定適用的《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》只能算做司法解釋，在上述法律中，只能是最下位法。一審裁定適用最下位法律條款公開對抗上訴人依據(jù)國家大法、特別法、普通法等上位法律條款之明確規(guī)定對被上訴人提起的行政訴訟無疑是極其錯誤的枉法裁定。

(3)一審裁定嚴(yán)重違反了《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見》法發(fā)[20xx]38號第六條的明確規(guī)定。同時，還嚴(yán)重違反了最高人民法院《關(guān)于保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》中的明確規(guī)定，以應(yīng)該“廢除違法限制受案的土政策”，任意“以非法定理由為借口”將被上訴人嚴(yán)重的行政亂作為非法列入“落實私房政策遺留問題”，在嚴(yán)重枉法錯誤的裁定中，沒有“必須依法出具法律文書并在法律文書中給出令人信服的理由。”

(五)一審裁定是嚴(yán)重違反法定程序的錯誤裁定。

(1)在一審?fù)忂^程中，合議庭沒有進(jìn)行雙方當(dāng)事人相互質(zhì)證所呈交證據(jù)的程序。上訴人沒有看到被上訴人向合議庭呈交的證據(jù)。上訴人至今也沒有接到由法庭轉(zhuǎn)達(dá)的答辯狀副本。

(2)上訴人原來完好無損的合法私房成為了破爛危房和遭到巨大經(jīng)濟(jì)損失等人為災(zāi)難的事實都在眼前明擺著，這都是最確鑿的證據(jù)。上訴人提出的賠償數(shù)額是向有關(guān)專業(yè)人員咨詢后而得出的，被上訴人當(dāng)庭沒有對此提出疑義，是法官替代被上訴人提出質(zhì)證。同時，上訴人也依法據(jù)實當(dāng)庭訴求法院委托有資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)參照上訴人周邊房屋價格等因素進(jìn)行損失數(shù)額的評估。但是，一審法庭當(dāng)庭就枉法予以否決，并以沒有證據(jù)為由被否定。法庭嚴(yán)重違背了以保持中立的裁判者、“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”、公平、公正的審判原則，忠實的起到了疑似被上訴方所聘請的代理人作用，上訴人對此強(qiáng)烈反對。

綜上所述，事實真相清楚，證據(jù)確鑿充分。一審裁定沒有足以證實被上訴人嚴(yán)重違法、違規(guī)、抗政的行政亂作為屬于落實私房政策遺留問題的事實、依據(jù)和證據(jù)，在認(rèn)定事實、采信證據(jù)、適用法律和法定程序等審理過程中，枉法袒護(hù)被上訴方，顯失中立、公平、公正和公開，嚴(yán)重違反最高人民法院相關(guān)的明確規(guī)定，為“民告官”的行政訴訟人為設(shè)障，上訴人誓死不服，依法據(jù)實上訴。

青島市中級人民法院。

上訴人：陳z。

20xx年12月26日。

離婚家暴賠償訴狀篇十二

原告：陳蘭x，男，x年5月10日出生，漢族，?。裕?。

被告：陳亞x，男，x年6月12日出生，漢族，住（略）。

訴訟請求：

2、本案訴訟費由全部由被告承擔(dān)。

事實和理由：

x8年2月5日晚上，被告陳亞x因經(jīng)營客車糾紛向租住在原告陳蘭x家的陳福建索要醫(yī)療費，在索要過程中雙方發(fā)生斗毆。同住一處的原告及家人忙下樓勸阻，在勸架過程中，被告將原告打傷。后原告到蘭州市城關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療治療6天，花去醫(yī)療費1626。4元。經(jīng)蘭州市公安局鑒定，原告所受損傷為輕微傷甲級。案發(fā)后，蘭州市公安局張掖路派出所干警及時前往制止，并現(xiàn)場證明原告陳蘭x家"毀壞房門暗鎖一把、打爛竹椅一張、上身外衣拉鏈扯壞、上身內(nèi)衣扯爛"。

原告認(rèn)為，被告致傷其身體并損害其財物，其應(yīng)當(dāng)予以賠償。為維護(hù)合法權(quán)益，原告特依法起訴，請判如所請！

此致

xx省××人民法院。

具狀人（本人簽名）：

××年××月××日。

離婚家暴賠償訴狀篇十三

上訴人：原審原告，張，男，x年1月16日生，住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號。電話：x7。

被上訴人：原審被告，北京市工商行政管理局，陳永，局長，住所地：北京市海淀區(qū)蘇州街36號。

上訴請求：撤銷(x5)海行初字第33號《行政賠償裁定書》。發(fā)回海淀區(qū)人民法院重新審理本案。

事實與理由：上訴人為北京市工商行政管理局的京工商行賠不字[x4]03號《不予行政賠償通知書》中的不法決定，不服x5年2月11日,海淀區(qū)人民法院作出的(x5)海行初字第33號《行政賠償裁定書》：在對法痞:孫建提出控告的同時,提出上訴如下：

一、該一審《行政賠償裁定書》第一頁認(rèn)定上訴人，住歷山育才新村8號，這是錯誤的。這是“公安體制的個人身份信息有錯誤所造成的后果之一”。又認(rèn)定被上訴人的法定代表人：楊藝文，也是錯誤的。因為早已變成了陳永的。這又是誰不與原審法院銜接所造成的錯誤呢?又認(rèn)定被上訴人的委托代理人：徐晴，又是錯誤的。因為徐晴是一個涉嫌瀆職侵權(quán)犯罪的，受刑事控告案件的當(dāng)事人。見另行的控告文。這是強(qiáng)烈要求移送，和應(yīng)當(dāng)迅速依法追究其雙開等行政、刑事責(zé)任的當(dāng)事人。即原裁定連當(dāng)事人的身份，也未查明、就下裁定，這是涉嫌枉法裁判犯罪的。這也是與上訴人有關(guān)的許多行政、民事虛假訴訟犯罪行為的繼續(xù)、持續(xù)的。即人民法院的辦案均是不講真實、合法的亂辦案的。這種辦案的法官是比土匪更可惡的法痞。這種“人民”法院就是亡黨、亡國先兆的“漢奸、偽”法院。特請求二審堅決予發(fā)回重審，以糾正之。

二、該一審《行政賠償裁定書》第一頁倒數(shù)第二段又認(rèn)定：x3年10月14日，被上訴人作出復(fù)議決定：認(rèn)為上訴人不符合受理條件，且已有朝陽工商分局履行了相關(guān)法定職責(zé)。駁回上訴人的復(fù)議申請。

上訴人主張：這是海淀區(qū)“法匪、偽”法院系列涉嫌枉法裁判犯罪案件縱容的違法行政、涉嫌犯罪的情節(jié)之一。因為朝陽工商分局與本行政賠償案件相關(guān)的行為、不查超范圍經(jīng)營的行為，已被一、二審行政判決要求履行查處的法定職責(zé)，而且，自x4年9月19日以來，朝陽工商分局又已在立案、重新辦理之中的了。(上訴人可以提供新證據(jù)證明的。)。那么，被上訴人原縱容的不支持朝陽工商分局履行上訴人投訴的查處某企業(yè)超范圍經(jīng)營行為的“復(fù)議決定”。是怎么一回事?該負(fù)種法律責(zé)任呢?請求二審予以查清，并追究相應(yīng)的責(zé)任。包括承擔(dān)本案的國家(行政)賠償?shù)呢?zé)任。即被上訴人的復(fù)議行為，也已是被糾正錯誤了的。即已被自然確認(rèn)為違法了的，即被自然撤銷了的。

三、原一審《行政賠償裁定書》又認(rèn)定：上訴人訴稱：生效行政判決書自然撤銷了被上訴人與本案相關(guān)的不予支持部分。從不予支持到被撤銷時止的，被加重的損失，就是本案訴請被上訴人賠償?shù)膬?nèi)容。如，11個月期間的食宿、房租費10450元，時間損失費每月5793元的五倍338615元等，共計363865元。本院認(rèn)為：上訴人提起的本行政賠償之訴，所主張的行政違法行為尚未被行政機(jī)關(guān)或者人民法院確認(rèn)為違法。是不符合起訴條件的。

上訴人主張：另案生效的1142號《行政判決書》，的確是撤銷了本案對應(yīng)的被上訴人的復(fù)議行為的，即對應(yīng)的具體行政行為的，并已有朝陽工商分局在重新辦理中的。這是符合起訴條件的。

特提出上述上訴請求。

此致

北京市第一中級人民法院。

上訴人：張。

x5年2月17日。

離婚家暴賠償訴狀篇十四

姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。

姓名_____，性別_____，_____年_____月_____日，出生_____，民族_____，職業(yè)_____（如農(nóng)民，干部，退休，無業(yè)等），工作單位_____，住址_____（現(xiàn)住……）。

2、要求被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金xx元；

3、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。

何時何地因被告何因造成原告人身傷害，原告于何時在醫(yī)院住院x天，共花去醫(yī)療費x元、護(hù)理費x元、住院伙食補(bǔ)助費x元、殘疾用具x元，以及原告無法上班所造成的誤工費x元。原告受傷后，被告拒不履行賠償義務(wù)，特請求法院判令被告賠償原告xx元。

證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址。

相關(guān)部門的鑒定書、認(rèn)定書、醫(yī)療費發(fā)票、單位證明等。

此致

閩清縣人民法院。

附：本訴狀副本x份。

起訴人_____（要求本人簽名）。

_____年_____月_____日。

注：所需材料包括原告身份證復(fù)印件一份；起訴狀副本份數(shù)，應(yīng)按被告的.人數(shù)提交；證據(jù)份數(shù)與起訴狀一致。

離婚家暴賠償訴狀篇十五

上訴人因____________(案由)一案，不服____________人民法院______年______月______日做出的______號行政賠償判決(裁定)，現(xiàn)提起上訴。

此致

_________中級(高級)人民法院。

上訴人：__________。

____年____月____日。

附：

離婚家暴賠償訴狀篇十六

原告__________，女，____年_____月_____日出生，漢族，住北湖區(qū)市效鄉(xiāng)。聯(lián)系電話：______________。

被告__________保險股份有限公司郴州中心支公司。住所地：________________市_______________。聯(lián)系電話：____________。

法定代表人：______________，系公司經(jīng)理。

案由：財產(chǎn)保險合同糾紛。

訴訟請求。

一、判令被告支付原告保險金______________元;。

二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實與理由。

20_____年7月8日，原告以自已為被保險人將自有的湘la_____________號車輛向被告投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(下稱交強(qiáng)險)、機(jī)動車損失險(保險金額為220________年0元)、第三者責(zé)任保險(責(zé)任限額為50000元)、玻璃單獨破碎險(國產(chǎn))，其中機(jī)動車損失險、第三者責(zé)任保險均投保了不計免賠特約險，合同約定保險合同期限自20________年7月9日零時起至20________年7月8日24時止。合同簽訂后，原告依約交付了保險費。20________年3月8日，原告的朋友楊__________駕駛保險車輛在梨樹山大道與陳__________駕駛的'湘ay_______________號大型普通客車相撞，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告與受害方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并向受害方支付了賠償款。依照保險合同約定，被告應(yīng)支付原告保險金65931元，但原告進(jìn)行理賠時，被告拒不履行保險義務(wù)，至今未分文未付。

綜上，原告在被告處購買了保險，在保險車輛發(fā)生保險事故時被告理應(yīng)對保險車輛的損失進(jìn)行理賠。為此，原告特訴至法院，請求判如訴請。

此致

_________________區(qū)人民法院。

具狀人：_________________。

離婚家暴賠償訴狀篇十七

原告：李某，男，年月日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住，身份證號：電話：

被告一：王某，男，年月日出生，漢族，省縣人，現(xiàn)住，身份證號：，電話：

被告二：某公司，住所地：

法定代表人：，聯(lián)系電話：

被告三：某保險公司，住所地：

負(fù)責(zé)人：，聯(lián)系電話：

訴訟請求事項：

1、判令被告王某、某公司賠償原告誤工費、護(hù)理費等費用共計xx元。

2、被告某保險公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠付責(zé)任;。

3、由三被告承擔(dān)本案全部訴訟費。

事實和理由：

7月27日3時30分許，被告王某駕駛被告某公司所有的云a6666號轎車在北京路倒車時，未確保安全，碰撞行人李某，致李某受傷的交通事故。該事故經(jīng)縣公安交通警察大隊出具字[]第340號《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：被告王某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。(見證據(jù)1)云a6666號轎車已在被告某保險公司處投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，保單號分別為。(見證據(jù)6)。

事故發(fā)生后，被告王某在沒有標(biāo)明現(xiàn)場位置、沒有報警的情況下，用云a6666號轎車與原告李某家屬一起將傷者李某送往醫(yī)院進(jìn)行治療55天，被告王某已支付全部醫(yī)療費。經(jīng)診斷，本次交通事故造成原告骨折，醫(yī)囑出院后臥床休息一個月。(見證據(jù)2)。

原告李某于2012月1日經(jīng)神馬司法鑒定中心傷殘評定，確認(rèn)“因道路交通事故致左手骨折，出院后需定期復(fù)查，并服用藥物治療，后續(xù)治療費元，自受傷之日起全休4個月?！?見證據(jù)3)。

綜上所述，此次事故給原告的'身心造成極大的傷害。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》特請求貴院在查明案件事實的基礎(chǔ)上依法支持原告的訴訟請求。

此致

人民法院。

具狀人：

附賠償清單。

離婚家暴賠償訴狀篇十八

被告：_________________略。

案由：工傷保險待遇糾紛。

原告不服岳市仲裁字[20xx年]第58號仲裁裁決書，現(xiàn)向法院提起民事訴訟。

訴訟請求：

1、請求撤銷岳市勞仲裁了20xx年第58號裁決第二項的內(nèi)容。以平均月繳費工資1090元作為本人工資的標(biāo)準(zhǔn)。

2、請求撤銷岳市勞仲裁字20xx年第58號裁決第三項的內(nèi)容。依《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》確定停工留薪期。

3、請求撤銷岳市勞仲裁字20xx年第58號裁決第四項的內(nèi)容。

4、訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實與理由：

依據(jù)《工傷保險條例》，本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或患職業(yè)病前12個月的平均繳費工資。依法理，確定本人工資的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以平均月繳費工資為標(biāo)準(zhǔn)。被告從20xx年6月30日進(jìn)入原告公司工作，至20xx年9月24日受傷不足三個月，且我公司已為他繳納了工傷保險金，所以應(yīng)以其受傷前2個多月的平均月繳費工資即1090元，作為本人工資計算相關(guān)工傷保險待遇。仲裁裁決書以被告銀行的查詢單上的金額作為本人工資，其依據(jù)是以湖南省勞動與社會保障局的一個內(nèi)部文件《關(guān)于受理勞動爭議案件中幾個疑難問題的指示的復(fù)函》。其是否具有法律效力，存在疑問。且文件精神與《工傷保險條例》以平均月繳費工資作為本人工資標(biāo)準(zhǔn)的法理沖突,對用人單位明顯不公平，加重了用人單位的法律責(zé)任。

仲裁裁決以《工傷保險條例》第三十一條之規(guī)定，認(rèn)為停工留薪期計算至定殘前一日，即8個月。而依《湖南省實施〈工傷保險條例辦法〉》第四條之規(guī)定：“我省工作保險停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)，暫按省勞動廳、省衛(wèi)生廳聯(lián)合下發(fā)的《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》(湘勞[1997]169號)中的鑒定前醫(yī)療期的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。待新的停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)正式出臺后，按新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！庇捎凇豆ｋU條例》已授權(quán)各省、自治區(qū)、直轄市依據(jù)本地區(qū)的實際情況制定具體實施辦法，故依據(jù)特別法優(yōu)于一般法的法理，應(yīng)以《湖南省實施〈工傷保險條例〉辦法》確定停工留薪期。且我省至今仍未頒布新的停工留薪期標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)以《湖南省職工工傷與職業(yè)病鑒定前醫(yī)療期試行標(biāo)準(zhǔn)》確定停工留薪期，而不是計算至定殘前一日。

仲裁裁決第四項：“申請人因第二次手術(shù)取鋼板產(chǎn)生的醫(yī)療費用憑有效票據(jù)和有效處方在被申請人處實報實銷?！痹摬脹Q內(nèi)容在《工傷保險條例》中并沒有相關(guān)法律依據(jù)支撐。繼續(xù)治療的費用應(yīng)由工傷保險基金支付，而不是由作為用人單位的原告承擔(dān)。

基于以上事實與理由，為維護(hù)自己正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)益，原告向貴院提出上述訴訟請求，請法院判如所請!

離婚家暴賠償訴狀篇十九

原告：姓名，民族，出生日期，職業(yè)，住址。

被告：姓名，民族，出生日期，職業(yè)，住址。

訴訟請求：

1、要求被告賠償原告（費用名稱如醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、傷殘補(bǔ)償金等）損失××元。

2、本案訴訟費由全部由被告承擔(dān)。

事實和理由：

應(yīng)寫明侵害行為的事實和侵害后果的事實。若是人身傷害的，應(yīng)寫明受侵害的時間、地點、起因、經(jīng)過，實際損害程度、恢復(fù)狀況、就醫(yī)情況等，作過法醫(yī)鑒定的也應(yīng)寫明結(jié)論。若是姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，應(yīng)寫明侵權(quán)行為的.具體情節(jié)、后果和影響。

此致

××省××人民法院。

具狀人（本人簽名）：

××年××月××日。

（注：1、訴狀若是手寫的，須用藍(lán)黑或黑墨水鋼筆書寫，訴狀用a4紙。

2、訴訟副本應(yīng)按被告人數(shù)提交。

3、隨訴狀應(yīng)交原告身份證復(fù)印件及有關(guān)驗傷單、傷勢證明、護(hù)理證明及各種合理費用憑據(jù)、轉(zhuǎn)院證明等。）。