手機閱讀

民事檢察審查終結(jié)報告范文簡短 民事執(zhí)行監(jiān)督審查終結(jié)報告(四篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-13 13:35:22 頁碼:13
民事檢察審查終結(jié)報告范文簡短 民事執(zhí)行監(jiān)督審查終結(jié)報告(四篇)
2023-01-13 13:35:22    小編:ZTFB

在現(xiàn)在社會,報告的用途越來越大,要注意報告在寫作時具有一定的格式。那么,報告到底怎么寫才合適呢?下面是小編給大家?guī)淼膱蟾娴姆段哪0澹M軌驇偷侥銌?

精選民事檢察審查終結(jié)報告范文簡短一

被告:_________________張,男,漢族,19xx年*月*日出生,住**市*路*小區(qū)*號樓*號,聯(lián)系電話:_________________136。

訴訟請求:_________________

1、請求法院判令原被告的婚生子由原告撫養(yǎng);

2、被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費 _______ 元,并支付辦理離婚手續(xù)后至今的撫養(yǎng)費 _______ 元以及雇傭保姆費用 _______元、醫(yī)療費 _______ 元;

3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。

事實與理由:_________________

原被告在20__年5月登記結(jié)婚,婚后于20__年2月5日生育一子。后因感情不和,原被告雙方于20__年*月*日達成離婚協(xié)議書,并辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議書中約定兒子由被告撫養(yǎng)。從辦完離婚手續(xù)至今被告都沒有管過孩子一天,沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù),孩子一直由原告撫養(yǎng)。在此期間,原告多次聯(lián)系被告叫其對孩子行使撫養(yǎng)義務(wù)并兩次帶孩子去找被告,被告都置之不理。

離婚協(xié)議還約定由原告每月支付300元生活費,當(dāng)時原告的工資只有840元,達到了其工資的40%.按約定孩子由被告撫養(yǎng),但實際是原告一直撫養(yǎng)著,被告應(yīng)該承擔(dān)撫養(yǎng)費,也應(yīng)達到其工資的40%,除此原告雇傭保姆支付了7000元和支付醫(yī)療費800元,也應(yīng)由被告承擔(dān)。

綜上所述,原告認為,被告不但沒有盡撫養(yǎng)義務(wù),而且對孩子沒有任何親情可言,嚴重違反了離婚協(xié)議的約定。孩子若由被告撫養(yǎng)會對孩子身心健康造成不利影響,現(xiàn)原告根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的規(guī)定》第7條、16條,訴至貴院,望貴院判決兒子由原告撫養(yǎng)并由被告每月支付撫養(yǎng)費1000元以及從離婚后至今的撫養(yǎng)費7000元、雇傭保姆費用7000元、醫(yī)療費800元。

此致

**市**區(qū)人民法院

具狀人:_________________

20xx年**月**日,這就是一份變更撫養(yǎng)權(quán)民事起訴狀范文了。

精選民事檢察審查終結(jié)報告范文簡短二

答辯人:李xx,男,漢族,19xx年x月x日出生,現(xiàn)住xxxx。

答辯人因與上訴人中國xx保險股份有限公司xx市分公司、被告人王xx之間道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,提出答辯意見如下:

一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費沒有任何依據(jù)。

答辯人在一審期間提交了《xx市勞動合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元,也提供了用人單位工商營業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份,根據(jù)我國司法慣例已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。上訴人對答辯人的舉證只是表示懷疑,卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證,因此這種所謂質(zhì)疑沒有任何法律效力。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定”,根據(jù)我國司法實踐,只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算,上訴人完全無視《解釋》的明文規(guī)定,顯然是一種企圖逃避足額賠償責(zé)任的行為。

二、原審法院的判決合法有效。

原審法院雖然沒有完全支持答辯人的訴訟請求,但是對其直接財產(chǎn)損失基本予以了支持,符合《解釋》規(guī)定和《xx市中級人民法院民事審判工作座談會會談紀要》(以下簡稱《紀要》)精神,實用法律并無不當(dāng),應(yīng)依法予以維持。

上訴人認為停車費110元不屬于直接財產(chǎn)損失,對于有私家車的當(dāng)事人而言,停車費毫無疑問是因為交通事故而直接增加的費用,上訴人不可能要求答辯人有車不開而必須使用公共交通工具或出租車。

至于交通強制險的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額,在司法實踐中只適用于投保人不承擔(dān)交通事故責(zé)任的情形。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條的規(guī)定“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”,因此上訴人須在交通強制險的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由第三者責(zé)任險予以承擔(dān)。無論是交通強制險還是第三者責(zé)任險,上訴人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任,因此上訴人的辯解沒有任何實際意義。

保險公司存在的價值,就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風(fēng)險,保險公司生存的前提也就在于能夠后起到風(fēng)險轉(zhuǎn)移作用??墒牵侗H税l(fā)生保險事項后,作為保險公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶的信賴,而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙,不僅損害了答辯人的合法利益,也損害了上訴人的社會聲譽和商業(yè)利益。一個輕易挑起訴訟的公司,是一個缺乏社會責(zé)任和商業(yè)道德的利益集團,頻繁陷入訴訟所導(dǎo)致的是“損人不利己”的惡果。

綜上所述,本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立,建議法院依法駁回上訴維持原判。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人:

二零xx年x月x日

精選民事檢察審查終結(jié)報告范文簡短三

答辯人:

身份證號碼:

住址:

代理人:

被答辯人:

身份證號碼:

住址:

答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:

答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

事實與理由:

一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。

上訴人稱________年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于________街________號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款________元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。

二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。

在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方?!币虼?,上訴人與被上訴人在當(dāng)初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的約定。

三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。

一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。

綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。

此致

______區(qū)人民法院

答辯人:____________

______年_____月_____日

附:答辯書副本_____份;

證據(jù)材料______份。

精選民事檢察審查終結(jié)報告范文簡短四

上訴人:趙,男,1x年x月2日生,漢族,居民,住xx市興安街道xx村號。

被上訴人:楊,男,1x年x月2x日生,漢族,xx市興安街道居民委員會居民,住該村。

原審被告:劉,男,1x年1月15日生,漢族,個體工商戶,住xx市健康路161號。

上訴人因不服山東省xx市人民法院(x1)安民初字第xx6號民事判決,現(xiàn)提出上訴。

上訴請求:

1、依法撤銷xx市人民法院(x1)安民初字第xx6號民事判決書,駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范本精選由第一范文網(wǎng)提供!

事實與理由:

一、原審判決認定事實錯誤。

原審判決認定:劉將涉案房屋退還給楊波,楊作為x居委會的成員即取得了該房屋的所有權(quán),這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯特錯的。

首先,劉與楊轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!()安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載:原告(劉)對該房屋無所有權(quán),其向被告(趙)主張騰房無事實和法律依據(jù)。既然劉無房屋所有權(quán),那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點法律常識的百姓都會做出正確的判斷,他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外,被上訴人楊在()安民一初字第315號案件中,是作為劉證人參加訴訟,是劉一家人為了在購房時省點錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關(guān)系,該房原始購買者名義上是劉。x0年1月16日,楊與劉簽訂協(xié)議,約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊所有,與事實完全不符,該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧,錯誤的認定該協(xié)議有效,并認為退還給楊是有效的。顯然是大錯特錯。楊自始對該房就沒有任何權(quán)利,怎么會出現(xiàn)一個退回房屋給楊結(jié)論呢?

其次,原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年,在庭審中,原審法院沒有查明上訴人是如何實際占有該房屋,是基于購買還是租賃還是強占,是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房,被上訴人的訴訟請求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃,是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實。

二、原審判決適應(yīng)法律錯誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式:一是原始取得,此時房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得,主要是x過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán),此時房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記,否則,即使房屋實際交付占有,房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。()安民一初字第315號民事判決書認定(第四頁22—23行):爭議房產(chǎn)系x居委會開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說,該房屋沒有進行產(chǎn)權(quán)登記,還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán),受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認顯然錯誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普x程序?qū)徖恚聦嵣显趯徖磉^程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達時間嚴重超過法定期限,判決書雖然載明判決時間為x1年4月20日,但送達給上訴人的時間為x2年5月16日,這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久,不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉與楊惡意串x,為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于x6年自劉洪波之母張手中以16萬的價格購得此房,裝修后居住至今。當(dāng)時劉xx年僅16歲,為在校學(xué)生,還不具備完全無民事行為能力,購房者是其母親,這是不言而喻的事實。上訴人在購房時雖然沒有與張簽訂書面協(xié)議,但張、張收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金,上訴人實際占有該房,并進行徹底裝修。從常理推斷,上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張、張雖稱該款是借款,但上訴人與張經(jīng)營的是一樣的業(yè)務(wù),是競爭對手,流動資金都不夠,憑什么借給張x萬元后又借給其姐姐張x2萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因為x年下半年房價暴漲,在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情況下,為了私利反悔,想要回房子,向x村委補交款4xx50元,并將購房人改為劉,以劉xx名義起訴上訴人。在x年安民一初字第315號案件敗訴后,為了達到其目的,又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由第一范文網(wǎng)提供!

綜上,原審判決顛倒黑白,違反法定程序,枉法裁判,嚴重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系,但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實,依法主持正義,支持上訴人的上訴請求。

此致

濰坊市中級人民法院

上訴人:趙

x2年5月2x日

您可能關(guān)注的文檔