判決后追加被告申請書格式簡短 開庭后追加被告申請書(4篇)

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

2023年判決后追加被告申請書格式簡短一

法定代表人：xxx，院長。

因靖邊縣人民醫(yī)院與xx醫(yī)療損害糾紛一案，雖經(jīng)兩次人民法院兩次開庭審理，但依然疑點(diǎn)重重。基于此，申請人請求貴院就（20xx）榆中法民二終字第00xxx號(hào)判決書的有關(guān)疑點(diǎn)予以解釋或答復(fù)：

一、關(guān)于證據(jù)問題。

1、榆林市法院系統(tǒng)為何不按照鑒定程序由雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)，中院統(tǒng)一指定鑒定機(jī)構(gòu)的依據(jù)和原因是什么？

2、鑒定書不依照病歷作出分析和認(rèn)定的依據(jù)是什么？

3、對于存在明顯缺陷的司法鑒定意見，貴院不允許申請人提出重新鑒定的原因和依據(jù)是什么？

4、臨床醫(yī)學(xué)認(rèn)為臂叢神經(jīng)損傷恢復(fù)期為兩年，被申請人在損傷恢復(fù)期內(nèi)的4個(gè)月內(nèi)提出申請并作出傷殘的依據(jù)或合理性何在？

二、關(guān)于因果關(guān)系。

1、被申請人臂叢神經(jīng)損傷與申請人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系？

2、被申請人臂叢神經(jīng)損傷與申請人的醫(yī)療損害有何因果關(guān)系的證據(jù)何在？

三、關(guān)于賠償問題。

1、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)取最高賠償值的依據(jù)何在？

2、一審判決護(hù)理費(fèi)為87元，二審改判107元的理由和依據(jù)是什么？

上述疑問，請予以答復(fù)。

此致

榆林市中級(jí)人民法院

申請人：靖邊縣人民醫(yī)院 時(shí)間20xx年7月17日

2023年判決后追加被告申請書格式簡短二

申請人：董選民，男，漢族 ,1963年3月6日出生，住白水縣堯禾鎮(zhèn)田家洼村三組。

申請人董選民因排除妨害糾紛一案，對白水縣人民法院于20xx年10月9日作出的（20xx）白水民初字第00566號(hào)民事判決書不服，我認(rèn)為判決是錯(cuò)誤的。

請求事項(xiàng)

一、請求撤銷（20xx）白水民初字第005666號(hào)民事判決書。

二、由請求被告停止侵權(quán)、退還非法占用的2.8畝土地并賠償損失。

事實(shí)與理由

（一）土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的主體問題。這是首先應(yīng)解決的問題。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第3條的規(guī)定，農(nóng)村家庭承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式；第15條又規(guī)定，家庭承包的承包方是本經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。因此，我國實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營，也就是，俗稱的分田到戶，家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶家庭，而不屬于某個(gè)家庭成員。因此在此制度性，作為家庭成員之集合的農(nóng)戶，是承包經(jīng)營權(quán)的唯一主體，單個(gè)家庭成員不能單獨(dú)享有此項(xiàng)權(quán)利，故該訴訟爭權(quán)土地屬共有關(guān)系，土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)必須建立在所有成員自愿的基礎(chǔ)上。本案中，申請人以個(gè)人甚或者以主戶的名義私自對外流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，未經(jīng)家庭其他成員同意，事實(shí)上，其他家庭成員根本就不同意。根據(jù)《民法通則》第五條規(guī)定，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，當(dāng)然是無效的。

（二）由于法庭對家庭和農(nóng)戶認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)為在家庭承包關(guān)系上，家庭和農(nóng)戶同一主體，將戶主的行為視為家庭成員共同意思的表示，對雙方達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議側(cè)重于程序方面的考量（是否經(jīng)發(fā)包方同意）忽視了實(shí)體方面即土地到底的使用權(quán)人都是誰、誰有權(quán)處分，這些人與土地的關(guān)系等等。

（三）法庭在事實(shí)認(rèn)定方面存在錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致適用法律不當(dāng)。 綜上所述，申請人認(rèn)為，法庭認(rèn)定事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，為此依據(jù)我國《民事訴訟法》地199條、第205條規(guī)定，懇請貴院領(lǐng)導(dǎo)能主持公道，作出停止侵權(quán)，退還土地、賠償損失，早日解決為盼。

此致

申請人：董選民

20xx年3月9日

2023年判決后追加被告申請書格式簡短三

上訴人(原審被告)：______________，女，_______________歲，漢族，__________省__________市人，系________________廠工人，住_______________市_______________路__________號(hào)。

被上訴人(原審原告)：______________，男，_______________歲，漢族，_______________市人，系_____________廠工人，住_______________市__________路__________號(hào)。

上訴請求

1請求依法撤銷_________________法院第_______________號(hào)民事判決書;

2請求乙方判令雙方離婚;

3依法判令婚生子由上訴人撫養(yǎng)

4依法分割共同財(cái)產(chǎn)

上訴理由

一原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

______________

二原審適用法律錯(cuò)誤

______________

三原審程序錯(cuò)誤

______________

此致

___________人民法院

具狀人： ___________

____ 年 _____ 月 _____ 日

2023年判決后追加被告申請書格式簡短四

xx區(qū)人民法院：

根據(jù)陜西省高級(jí)人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請?jiān)賹徚腹ぷ鞯囊庖姡ㄔ囆校芬?guī)定，現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬xx、周xx、周金x、周金x訴劉 xx、陳xx、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20xx)x民初字第01941號(hào)判決結(jié)果，特提出如下答疑申請：（西安王斐律師：電話 18991107108;歡迎來電咨詢、合作、交流?。?/p>

第一 關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題的疑問。

根據(jù)《民法通則》第136條規(guī)定，人身損害賠償案件的訴訟時(shí)效期間為一年。本案訴訟時(shí)效應(yīng)自人身損害發(fā)生之日即20xx年5月19日開始計(jì)算，期間并沒有時(shí)效中斷情況發(fā)生。本案起訴之日已過訴訟時(shí)效，申請人已書面遞交關(guān)于時(shí)效的抗辯說明，法院為何對此抗辯不做回應(yīng)，不做出任何審查認(rèn)定？本案判決支持原告的訴訟請求在時(shí)效方面的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)是什么？其次，貴院在判決書“經(jīng)審理查明”部分中認(rèn)定，20xx年1月18日周某虎死亡后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，法院作此事實(shí)認(rèn)定依據(jù)的是什么？從原告提供的哪份證據(jù)中得到此認(rèn)定？

第二 關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。

周 xx于20xx年5月19日受傷，早在20xx年8月1日即好轉(zhuǎn)出院，時(shí)隔8個(gè)月病情不見好反而死亡，死亡到底是之前的損害所致，還是另有原因？原告并未提供任何證據(jù)證明周某虎的真正死亡原因，就此認(rèn)定死亡是由于之前損害導(dǎo)致，是否過于牽強(qiáng)？原告是否應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果？法院在庭審中為什么不查明周某虎死因？法院最終認(rèn)定周某虎的死亡與之前的損害具有必然因果關(guān)系的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)是什么？

第三 關(guān)于申請人雇主身份認(rèn)定問題的疑問。

本案所建房屋由房主張運(yùn)過發(fā)包給劉xx，劉xx將砌墻工程分包給申請人陳xx，房屋上樓板時(shí)，申請人在人市介紹民工給劉xx。法院依據(jù)陳xx的砌墻分包事實(shí)和人市上介紹民工的行為，就認(rèn)為申請人是周xx的雇主。申請人想問，法院認(rèn)定雇傭關(guān)系中雇主身份的要件是什么？是工程受益人、管理人、和雇員報(bào)酬發(fā)放人呢？還是誰介紹的勞務(wù)誰就是雇主？本案認(rèn)定申請人為雇主滿足了哪些要件？

其次，判決書“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳xx辯解事故發(fā)生時(shí)，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予采納?！?/p>

申請人想問，法院認(rèn)定申請人不能證明自己只分包了砌墻工程就推出樓板工程也是申請人承包，如此推理是否符合常理？申請人不能證明自己沒有承包上樓板工程就推出申請人承包了上樓板工程，如此的推斷是否符合法律證據(jù)規(guī)則？把申請人是否為雇主的舉證責(zé)任分配給申請人，是否符合民法“誰主張誰舉證”的原則？還有，法院在判決書之前已經(jīng)查明申請人是建房的分包者，后又得出轉(zhuǎn)包者身份結(jié)論，法院的認(rèn)定前后矛盾，如此事實(shí)認(rèn)定不清如何作為判決依據(jù)？

最后，農(nóng)村建房一般分為打地基、建房、砌墻、上樓板、裝修等階段，申請人只負(fù)責(zé)砌了個(gè)墻，并且也是長期做砌墻的活，由此法院就推出上樓板也是申請人承包的活，依據(jù)是什么，僅僅是上樓板的工人是申請人介紹的嗎？既然是申請人承包的。活，為什么當(dāng)時(shí)是劉xx在現(xiàn)場，而申請人卻在幾里外另一個(gè)村干活？

第四 關(guān)于對本案起主要作用的吊車問題的疑問。

法院以本案涉及侵權(quán)之訴和合同之訴的競合，原告選擇了雇傭關(guān)系訴訟，而不追加吊車車主作為訴訟當(dāng)事人。但追加吊車不僅僅是法律關(guān)系問題，而是對事實(shí)查明起決定性作用的問題。上樓板的過程是由工人與吊車配合完成，吊車的雇主依常理也應(yīng)是工人的雇主，這對真正雇主的認(rèn)定起到?jīng)Q定性作用，為什么法院不追加吊車車主為訴訟參與人？在能查明事實(shí)的情況下而不查明反而靠推理推出的事實(shí)能否作為判決的依據(jù)？