最新仲裁協(xié)議書作用(匯總10篇)

每個人的童年都有一段美好的回憶，讓我們永遠懷念。在寫總結(jié)之前，我們需要對所總結(jié)的內(nèi)容進行充分的了解和研究。“總結(jié)是成功的階梯”，以下是一些成功人士的總結(jié)范文，讓我們一起來學(xué)習(xí)和借鑒。

仲裁協(xié)議書作用篇一

請求仲裁的意思表達。

當事人在表達請求仲裁的意思表示需要注意四個問題:。

(1)仲裁協(xié)議中當事人請求仲裁的意思表達要明確。

請求仲裁的意思表示不明確的仲裁協(xié)議無法判斷當事人的真實意思，仲裁機構(gòu)也無法受理當事人的仲裁申請。

申請仲裁的意思表示明確，最主要是要求通過該意思表示，可以得出當事人排除司法管轄而選擇仲裁解決爭議的結(jié)論。

對這個要求，英國早在1856斯科特訴艾費里案中就確立了這項判例規(guī)則，也就是這個案件的判詞所說的:仲裁協(xié)議中必須包含有當事人不尋求通過訴訟解決糾紛的意圖。

那么根據(jù)這個要求，人們平常所看得到的一些約定，比如約定“因本合同引起的爭議由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交某仲裁機構(gòu)仲裁或者向法院起訴”等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。

(2)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人共同的意思表示，而不是一方當事人的意思表示。

不能證明是雙方當事人的意思表示的仲裁協(xié)議是無效的。

(3)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人的真實意思表示，即不存在當事人被脅迫、欺詐等而訂立仲裁協(xié)議的情況，否則仲裁協(xié)議無效。

(4)請求仲裁的意思表達必須是雙方當事人自己的意思表示，而不是任何其他人的意思表示。

如上級主管部門不能代替當事人訂立仲裁協(xié)議。

仲裁事項。

仲裁事項即當事人提交仲裁的具體爭議事項。

它解決的是“仲裁什么”的問題。

在仲裁實踐中，當事人只有把訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項提交仲裁，仲裁機構(gòu)才能受理。

同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。

即仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作出的仲裁裁決，經(jīng)一方當事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容。

仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項，應(yīng)當符合下面兩個條件:。

(1)爭議事項具有可仲裁性。

仲裁協(xié)議中雙方當事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。

這已成為各國仲裁立法、國際公約和仲裁實踐所認可的基本準則。

我國《仲裁法》第2條和第3條分別規(guī)定了可以仲裁的范圍和不可仲裁的范圍。

其中第2條規(guī)定“平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁”，第3條規(guī)定“下列糾紛不能仲裁:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議?！睆倪@兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。

a、涉及當事人身份關(guān)系的爭議不屬于仲裁的范圍。

例如，甲某與乙某就離婚及共同財產(chǎn)的分割問題達成仲裁協(xié)議，請求某仲裁委員會仲裁解決，那么這個仲裁協(xié)議肯定是無效的，因為該仲裁協(xié)議約定的事項超出了法定仲裁范圍。

又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。

b、不平等的主體之間發(fā)生的行政爭議不屬于可仲裁事項范圍。

行政爭議是行政機關(guān)行使行政職權(quán)過程中與相對人發(fā)生的爭議，如行政機關(guān)行使行政處罰權(quán)、行政許可權(quán)等與對方當事人發(fā)生的'爭議等，它涉及行政機關(guān)行使行政職權(quán)是否合法的問題，這需要有權(quán)機的國家機關(guān)來判斷，而不應(yīng)由作為民間機構(gòu)的仲裁機關(guān)來裁決。

c、依法應(yīng)由行政機構(gòu)處理的糾紛不屬于仲裁的范圍。

對民事糾紛應(yīng)注意區(qū)分是財產(chǎn)糾紛還是侵權(quán)糾紛，侵權(quán)糾紛中屬于權(quán)屬方面的糾紛，一般不能仲裁。

比如，土地所有權(quán)、使用權(quán)糾紛由行政機關(guān)專屬管轄，不能采用仲裁方式解決。

再如專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)，按照我國《專利法》和《商標法》的規(guī)定，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人只能向?qū)＠芾頇C關(guān)或工商行政機關(guān)請求處理，或向人民法院起訴，而不能將爭議提交仲裁解決。

當事人就上述不屬于仲裁范圍的事項約定提交仲裁的，仲裁協(xié)議無效。

(2)仲裁事項具有明確性。

即將什么爭議提交仲裁解決應(yīng)該明確，如在供貨合同中，是將因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議，還是因產(chǎn)品數(shù)量問題引起的爭議，或是因整個供貨合同引起的爭議提交仲裁解決，應(yīng)在仲裁協(xié)議中明確。

仲裁機構(gòu)只解決仲裁事項范圍內(nèi)的爭議。

如當事人約定“就產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的爭議提交仲裁”，這一約定就排斥了對因貨物數(shù)量問題引起的爭議進行仲裁的可能性。

在具體約定時，對于已經(jīng)發(fā)生的爭議事項，其具體范圍比較明確和具體因而較容易約定;對于未來可能性爭議事項要提交仲裁，應(yīng)盡量避免在仲裁協(xié)議中作限制性規(guī)定，包括爭議性質(zhì)上的限制、金額上的限制以及其他具體事項的限制，采用寬泛的約定，如可以籠統(tǒng)地約定“因本合同引起的爭議”。

這樣有利于仲裁機構(gòu)全面迅速地審理審理糾紛，充分保護當事人的合法權(quán)益。

相關(guān)閱讀【2】。

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。

一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構(gòu)的約束力。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當事人產(chǎn)生法律效力，雙方當事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。

發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。

如果一方當事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當駁回當事人的起訴仲裁協(xié)議需要包括什么內(nèi)容百科。

有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準則。

我國《仲裁法》明確規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外。

當事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，推定當事人默示司法管轄。

仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。

沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對仲裁案件的仲裁管轄權(quán)。

我國《仲裁法》第4條規(guī)定，沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權(quán)仲裁。

仲裁協(xié)議書作用篇二

仲裁協(xié)議表明雙方當事人愿意將他們的爭議提交仲裁機構(gòu)裁決，任何一方都不得向法院起訴。仲裁協(xié)議也是仲裁機構(gòu)受理案件的依據(jù)，仲裁協(xié)議還排除了法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)，各國法律一般都規(guī)定法院不受理雙方訂有仲裁協(xié)議的爭議案件，包括不受理當事人對仲裁裁決的上訴。

仲裁協(xié)議必須採用書面形式。一種是雙方當事人在爭議發(fā)生之前訂立的，表示一旦發(fā)生爭議應(yīng)提交仲裁，通常為合同中的.一個條款。另一種是雙方當事人在爭議發(fā)生后訂立的，表示同意把已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的協(xié)議，往往通過雙方函電往來而訂立。

一般應(yīng)包括仲裁地點、仲裁機構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決的效力及仲裁費用的負擔等。

仲裁地點是協(xié)議中最為重要的一個問題。因為仲裁地點與仲裁適用的程序和合同爭議所適用的實體法密切相關(guān)。通常均適用于仲裁所在地國家的仲裁法和實體法。

我國進出口貿(mào)易合同中的仲裁地點一般採用下列叁種規(guī)定方法：

力爭規(guī)定在我國仲裁。

有時規(guī)定在被訴方所在國仲裁。

規(guī)定在雙方同意的第叁國仲裁。

由于我國企業(yè)目前大多缺乏在國外申訴的能力，所以應(yīng)力爭在我國仲裁。

仲裁裁決是終局的，不得向任何機構(gòu)提出變更裁決的請求。

仲裁費用的負擔可在協(xié)議中訂明，通常由敗訴方負擔，也可規(guī)定由仲裁庭裁決。

甲方：×××(姓名或者名稱、住址)。

乙方：×××(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就本合同的履行(寫明仲裁的事由)達成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行本合同過程中發(fā)生糾紛，自愿將此糾紛提交北京仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。

本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：×××(簽字、蓋章)。

乙方：×××(簽字、蓋章)。

仲裁協(xié)議書作用篇三

仲裁協(xié)議有兩種形式：一種是在爭議發(fā)生之前訂立的，它通常作為合同中的一項仲裁條款(arbitrationclause)出現(xiàn);另一種是在爭議發(fā)生之后訂立的，它是把已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的協(xié)議(submission)。這兩種形式的仲裁協(xié)議，其法律效力是相同的。

1.約束雙方當事人只能以仲裁方式解決爭議，不得向法院起訴。

2.排除法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)，如果一方違背仲裁協(xié)議，自行向法院起訴，另一方可根據(jù)仲裁協(xié)議要求法院不予受理，并將爭議案件退交仲裁庭裁斷。

上述三項作用的中心是第二條，即排除法院對爭議案件的管轄權(quán)。因此，雙方當事人不愿將爭議提交法院審理時，就應(yīng)在爭議發(fā)生前在合同中規(guī)定出仲裁條款，以免將來發(fā)生爭議后，由于達不成仲裁協(xié)議而不得不訴諸法院。

根據(jù)中國法律，有效的仲裁協(xié)議必須載有請求仲裁的意思表示、選定的仲裁委員會和約定仲裁事項(該仲裁翦項依法應(yīng)具有可仲裁性);必須是書面的;當事人具有簽訂仲裁協(xié)議的行為能力;形式和內(nèi)容合法。否則，依中國法律，該仲裁協(xié)議無效。

相關(guān)知識。

涉外仲裁協(xié)議，是指涉外民事案件的雙方當事人表示愿意將他們之間的糾紛提交某一涉外仲機構(gòu)并按其仲裁規(guī)則仲裁解決的一種書面的意思表示，也是涉外仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的唯一法律依據(jù)。實踐中，在簽訂仲裁協(xié)議時需要注意以下事項：

1?涉外仲裁協(xié)議一般要求書面形式，可以單獨制作，也可在合同中確立仲裁條款。仲裁協(xié)議內(nèi)容一般包括仲裁請求的'意思表示、仲裁地點、仲裁機構(gòu)、仲裁事項和仲裁規(guī)則。

2?涉外仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同雙方當事人或者其他財產(chǎn)權(quán)益爭議的雙方當事人訂立。當事人委托的代理人也可代其簽訂仲裁協(xié)議，但必須有當事人的授權(quán)。

3?涉外仲裁協(xié)議的訂立必須是出于雙方當事人自愿，一方不得以威脅或者欺詐手段迫使對方做出有違自己真實意思的表示，否則協(xié)議無效。

4?涉外仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項不得超出仲裁機構(gòu)的權(quán)限范圍，否則超出部分無效。

仲裁庭只能按照雙方當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行裁決，不得對仲裁協(xié)議范圍外的事項做出裁決，否則任何一方當事人都有權(quán)提出異議。

5?涉外仲裁條款的效力不會因為涉外經(jīng)濟合同的解除或者終止而失效。當事人因訂有仲裁條款的涉外合同被解除或終止向人民法院起訴的，不予受理。

仲裁協(xié)議書作用篇四

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用仲裁方式解決合同爭議必須具備兩個基本條件，即：

(1)當事人不愿協(xié)商、調(diào)解，或者雖經(jīng)過協(xié)商、調(diào)解但協(xié)商、調(diào)解不成。當事人愿意通過協(xié)商或者調(diào)解解決并達成解決辦法的，沒有必要再通過仲裁方式解決。

(2)當事人必須自愿達成書面仲裁協(xié)議。

根據(jù)《仲裁法》第四條規(guī)定，當事人采用仲裁方式解決爭議，應(yīng)當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議;沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。雙方當事人自愿達成仲裁協(xié)議是適用仲裁方式的最主要的條件。仲裁要求當事人達成仲裁協(xié)議，也體現(xiàn)了當事人自愿的原則。當事人沒有仲裁協(xié)議，不愿仲裁的，就不能采用仲裁方式解決其合同爭議，即使一方申請仲裁，仲裁機構(gòu)也不予受理。

所謂合同的仲裁協(xié)議(含合同中的仲裁條款，下同)，是指合同雙方當事人把其合同爭議交付某仲裁機構(gòu)進行仲裁的共同意思表示的形式。這種協(xié)議可以是合同雙方當事人在簽訂合同時規(guī)定的仲裁條款，也可以是事后(含發(fā)生爭議后)專門就通過仲裁機構(gòu)解決合同糾紛達成的書面仲裁協(xié)議(在合同未規(guī)定仲裁條款的情況下)。

(1)它是仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的法律依據(jù)。對協(xié)議當事人和有關(guān)第三者有約束力。如前所述，我國仲裁機構(gòu)受理仲裁案件的依據(jù)就是有當事人達成提交仲裁機構(gòu)仲裁的書面協(xié)議，沒有這一協(xié)議的，仲裁機構(gòu)不予受理。仲裁協(xié)議授予仲裁委員會以案件管轄權(quán)，超出仲裁協(xié)議約定范圍的爭議，仲裁委員會不能受理。

(2)它約束協(xié)議當事人。即在當事人之間發(fā)生合同爭議時，仲裁協(xié)議約束各方當事人的行為。訂有仲裁協(xié)議的合同爭議，任何一方當事人均不得再請求以訴訟方式解決其爭議，即不得向人民法院起訴。

(3)它排除了法院對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第五條規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理(但仲裁協(xié)議無效的除外)。如果法院已經(jīng)受理有仲裁協(xié)議的案件，那么另一方當事人可以以仲裁協(xié)議予以抗辯。

根據(jù)《仲裁法》第十六條規(guī)定，不管是合同中訂立的仲裁條款，還是以其他書面方式在爭議發(fā)生前或者爭議發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議，仲裁協(xié)議都應(yīng)當具有下列基本內(nèi)容：

(1)請求仲裁的意思表示，即雙方當事人表示同意對其合同爭議提請仲裁;。

(2)仲裁事項，即要求對發(fā)生爭議的哪個或者哪些事項進行仲裁;。

(3)選定的仲裁委員會。當事人可以任意選擇處理其合同爭議的仲裁委員會，其他單位和個人不得強迫。除了上述基本內(nèi)容外，當事人雙方也可以在仲裁協(xié)議中約定其他事項，如選擇仲裁員、約定適用的法律和其他有關(guān)事項。

并不是所有當事人達成的仲裁協(xié)議都有效，只有符合法定條件的.仲裁協(xié)議才有效。有效的仲裁協(xié)議應(yīng)當具備下列條件：

(1)仲裁協(xié)議必須以書面形式簽訂。根據(jù)《仲裁法》第十六條第一款規(guī)定，合同當事人達成的仲裁協(xié)議，不能采用口頭形式，而只能采取書面形式，可以在爭議發(fā)生之前或者之后達成。

(2)仲裁協(xié)議必須是雙方當事人的共同意思表示。合同是雙方當事人共同的意思表示，處理合同糾紛的仲裁協(xié)議也必須由雙方意思表示一致，一方不同意就不能仲裁。任何一方不得強迫對方簽訂仲裁協(xié)議，把自己的意志強加于對方。

(4)各方當事人都必須具有完全的民事行為能力，能夠獨立地享有民事權(quán)利和承擔民事責任。

只有同時具備上述條件的仲裁協(xié)議，才能產(chǎn)生法律效力，受法律保護。不具備上述條件之一的，仲裁協(xié)議無效。具體講，根據(jù)《仲裁法》第十七、十八條規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效：

(1)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，如將行政機關(guān)處理的行政爭議提請仲裁等。

(2)仲裁事項不明，又沒有達成協(xié)議的。也就是說，仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

(3)訂立仲裁協(xié)議的當事人無民事行為能力或者限制行為能力的。

(4)一方當事人采取脅迫的手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。另外，口頭達成的仲裁協(xié)議，也應(yīng)無效，仲裁機構(gòu)不予受理。

另外，根據(jù)《仲裁法》第十九條和二十條規(guī)定，當事人達成的仲裁協(xié)議獨立存在，即不依附于合同存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。任何一方當事人對其訂立的仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁機構(gòu)作出決定或者人民法院作出裁定;一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，即不能由仲裁委員會決定。由仲裁委員會仲裁的，當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當在仲裁庭首次開庭前提出。

仲裁協(xié)議書作用篇五

我國《仲裁法》第十六條規(guī)定：仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。根據(jù)仲裁的立法和仲裁的實踐，仲裁協(xié)議主要包括以下三種類型：

(一)仲裁條款。

仲裁條款，是指雙方當事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實踐中最普遍、也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。除了訂立于合同中的仲裁條款，雙方當事人在補充合同、協(xié)議或備忘錄等中對仲裁意思表示的修改或補充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。

仲裁協(xié)議書，是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。仲裁協(xié)議書不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨立性。

(三)其他有關(guān)書面文件中包含的仲裁協(xié)議。

在民事經(jīng)濟往來中，除了通過訂立合同等方式達成仲裁協(xié)議，當事人之間通過信函、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式進行往來并達成仲裁協(xié)議的情形也越來越普遍。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種類型的仲裁協(xié)議的不同之處在于，仲裁的意思表示一般不集中表現(xiàn)于某一份文件中，而往往分散在當事人之間彼此多次往來的不同文件中。

仲裁協(xié)議書作用篇六

仲裁協(xié)議指雙方當事人自愿將他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的依法可以仲裁解決的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛提交仲裁機構(gòu)裁決的意思表示。按其外在形態(tài)和訂立時間可以分為合同中的仲裁條款與獨立的仲裁協(xié)議。

按照仲裁法規(guī)定，一個有效的仲裁協(xié)議應(yīng)該包括以下內(nèi)容：

1.請求仲裁的意思表示。協(xié)議有明確的將爭議提交仲裁解決的內(nèi)容。該仲裁的意愿確定無誤，如果協(xié)議寫“發(fā)生爭議既可申請仲裁，也可提起訴訟”則仲裁協(xié)議無效。

2.仲裁事項。指雙方通過仲裁解決的爭議內(nèi)容。為便于爭議全部徹底解決。仲裁事項應(yīng)該盡可能寬泛，具有包容性，如寫“因合同引起和與合同有關(guān)的一切爭議”。仲裁事項過窄(如合同部分糾紛)，可能使同一案件須通過仲裁和訴訟兩種方式審理，增加了訴累和扯皮。

3.選定的仲裁委員會。由于新組建仲裁機構(gòu)一律為地名加“仲裁委員會”字樣，因此，當事人簽訂仲裁機構(gòu)名稱時，一定將名稱寫準確，不要隨意添、減字，變更名稱。如將名稱寫成“北京仲裁委員會”或“***仲裁機關(guān)”等等。否則，將引起仲裁協(xié)議效力異議，輕則拖延仲裁審理，重則導(dǎo)致協(xié)議被認定無效。

4.其他內(nèi)容。如果爭議具有涉外性質(zhì)，仲裁協(xié)議還應(yīng)明確下列內(nèi)容：

(1)仲裁地點。一般講，在合同或仲裁協(xié)議沒有適用的法律時，仲裁地點是仲裁庭考慮適用法律的重要因素，在哪個國家仲裁，就容易適用該國法律。適用不同國家的法律將引起不同的裁決結(jié)果。對當事人來講。仲裁地點最好選擇我國境內(nèi)。仲裁地點，也涉及仲裁成本。如果仲裁機構(gòu)在國外，當事人的旅差費、律師費、翻譯費等將大大增加。

(2)仲裁程序。一般講仲裁協(xié)議約定在哪個機構(gòu)仲裁，就適用該機構(gòu)的仲裁規(guī)則。但是，有的仲裁機構(gòu)允許當事人選擇其他的仲裁規(guī)則。當事人要想排除適用其他仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則，最好寫明適用的'仲裁規(guī)則。

(3)仲裁的效力。是指裁決是否具有終局性，對雙方有無約束力。我國法律規(guī)定仲裁是一裁終局。但有的國家規(guī)定如果仲裁協(xié)議沒有約定仲裁具有終局性，當事人可以上訴。為避免這種麻煩，盡量寫明仲裁的終局性質(zhì)。

(1)國內(nèi)爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會按照該會仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”。

(2)涉外爭議。如，仲裁協(xié)議可表述為：“因本合同引起或與本合同有關(guān)的任何爭議，如果雙方不能協(xié)商解決，應(yīng)提交北京仲裁委員會根據(jù)其規(guī)則進行仲裁，仲裁地點在北京，裁決是終局的，對雙方均具有約束力?！?/p>

簽訂仲裁條款也是雙方當事人在談判中的較量，現(xiàn)在外商到中國投資是為了占領(lǐng)中國的市場，中方當事人應(yīng)據(jù)理力爭，盡量爭取在仲裁協(xié)議中約定我國境內(nèi)的仲裁機構(gòu)。

1.導(dǎo)致協(xié)議無效的情形有以下幾種情況：(1)約定的仲裁事項違法或超過仲裁法規(guī)定的仲裁范圍。如規(guī)定販私交易仲裁，或規(guī)定婚姻糾紛仲裁等;(2)仲裁協(xié)議當事人為無民事行為能力或限制行為能力人。如未成年人簽訂的仲裁協(xié)議無效;(3)一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議;(4)仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當事人事后又達不成補充協(xié)議的。

2.仲裁協(xié)議效力異議的處理方法：(1)仲裁協(xié)議是否有效，涉及爭議案件是通過仲裁還是通過訴訟解決問題。當事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，可申請仲裁機構(gòu)或法院對仲裁協(xié)議效力進行確認;(2)在仲裁中，提出異議的時間應(yīng)該在仲裁庭首次開庭前;在訴訟中，為法庭首次開庭前。一方當事人在法庭首次開庭前沒有提出仲裁協(xié)議效力異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院有權(quán)對該案進行審理;(3)受理的機構(gòu)。當事人既可向仲裁機構(gòu)或仲裁機構(gòu)所在地中級法院申請確認仲裁協(xié)議效力。也可申請仲裁機構(gòu)確認協(xié)議的效力。一方向仲裁機構(gòu)申請，另一方向法院申請的，則法院關(guān)于協(xié)議效力的裁定，為終局裁定.

仲裁協(xié)議書作用篇七

仲裁協(xié)議表明雙方當事人愿意將他們的爭議提交仲裁機構(gòu)裁決，任何一方都不得向法院起訴。仲裁協(xié)議也是仲裁機構(gòu)受理案件的依據(jù)，任何仲裁機構(gòu)都無權(quán)受理無書面仲裁協(xié)議的案件。仲裁協(xié)議還排除了法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)，各國法律一般都規(guī)定法院不受理雙方訂有仲裁協(xié)議的爭議案件，包括不受理當事人對仲裁裁決的上訴。

1.它是雙方當事人在發(fā)生爭議時，以仲裁方式解決爭議的依據(jù)，雙方須受仲裁協(xié)議的約束。

2.它是仲裁機構(gòu)和仲裁員取得對有關(guān)爭議案件的管轄權(quán)的依據(jù)。

3.有仲裁協(xié)議，可以排隊法院對有關(guān)爭議案件的官轄權(quán)的任何一方不應(yīng)再向法院起訴。

仲裁協(xié)議書作用篇八

2、排除法院對有關(guān)案件的管轄權(quán)，如果一方違背仲裁協(xié)議自行向法院起訴，另一方可以憑仲裁協(xié)議要求法院不受理。

仲裁協(xié)議，亦稱仲裁契約，是指當事人之間達成的，將已經(jīng)發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的一定實體法律爭議，提交仲裁機構(gòu)仲裁的意思表示。

其法律特征表現(xiàn)為：

(1)從主體看，包括兩個方面，一是協(xié)議當事人;二是協(xié)議當事人和仲裁機構(gòu)、仲裁員。仲裁協(xié)議對仲裁員的選定，實際上在當事人與奮裁人之間形成了授權(quán)關(guān)系。

(2)從客體看，仲裁協(xié)議的客體為特殊行為，即在發(fā)生爭議時將爭議提交仲裁人仲裁，以及按仲裁裁決履行義務(wù)等。

(3)從內(nèi)容看，協(xié)議當事人的權(quán)利義務(wù)具有同一性。即雙方當事人事有同樣的權(quán)利，也負有同樣的義務(wù)。在發(fā)生爭議時，任何一方均有將爭議提交仲裁的權(quán)利，同時，有不得向法院起訴的義務(wù)。

(4)從履行看，具有附條件性。若仲裁協(xié)議為解決將來糾紛而達成，則忡栽協(xié)議只有在約定的糾紛發(fā)生后才有履行之必要。

(5)仲裁協(xié)議的效力范圍的.復(fù)雜性。其效力可涉及的主體，不僅包括當事人，而且包括仲裁員及法院。仲裁員在受理爭議后，應(yīng)接受仲裁協(xié)議的約束，按協(xié)議規(guī)定的要求，采用約定的方式，在協(xié)議約定的范圍內(nèi)行使仲裁權(quán)，并作出裁決。同時，法院在當事人之間存在有效仲裁協(xié)議的情況下，也不得行使約定爭議的管轄權(quán)。

仲裁協(xié)議書作用篇九

1、口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效，當事人依此申請仲裁的，仲裁機構(gòu)不予受理。

2、仲裁協(xié)議的類型：仲裁條款;專門的仲裁協(xié)議;其他書面文件中包含的仲裁協(xié)議。

3、書面形式：包括信函、電報、電傳、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等。

1、仲裁的意思表示：該意思表示須協(xié)商一致、真實、自愿。

2、明確約定的具有可仲裁性的仲裁事項。

3、選定的仲裁委員會。

仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。

仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁，但該地有兩個以上仲裁機構(gòu)的，當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的，仲裁協(xié)議無效。

當事人選擇中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁，而沒有明確選擇具體的地點的，申請人有選擇權(quán)。

4、仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的，應(yīng)當認定選定了仲裁機構(gòu)。

5、仲裁協(xié)議中約定的仲裁委員會根本不存在的，仲裁協(xié)議無效。

6、仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機構(gòu)，但當事人達成補充協(xié)議或者按照約定的仲裁規(guī)則能夠確定仲裁機構(gòu)的除外。

7、當事人約定可以向法院起訴也可申請仲裁的，仲裁協(xié)議無效;但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁，另一方未在仲裁法規(guī)定的期間內(nèi)提出異議的除外。

1、仲裁協(xié)議的一般法律效力。

排斥了當事人的起訴權(quán);。

排斥法院的司法管轄權(quán)。

超出了仲裁協(xié)議中仲裁事項的范圍就是無效仲裁。

法院首次開庭前必須出示仲裁協(xié)議，否則視為應(yīng)訴管轄。

合同成立后未生效或被撤銷的，不影響仲裁協(xié)議的效力。

當事人在訂立合同時，就爭議達成仲裁協(xié)議的，合同未成立不影響仲裁協(xié)議的效力。

當事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效，但另有約定的除外。

當事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對承繼其仲裁事項中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效。

債權(quán)債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權(quán)債務(wù)時受讓人明確反對或不知有單獨仲裁協(xié)議的除外。

1、確認機構(gòu)：仲裁委員會和人民法院。

不同于國際經(jīng)貿(mào)仲裁中可以授權(quán)仲裁庭認定協(xié)議效力，仲裁法中仲裁庭無此權(quán)限。

2、管轄。

當事人向人民法院申請確認仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)所在地的中級法院管轄。

仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或被申請人住所地的中級法院管轄。

申請確認涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)機構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或被申請人住所地的中級法院管轄。

3、法院確認優(yōu)先。

對于仲裁協(xié)議的效力，一方請求仲裁委員會作出決定，加一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。

特殊情形：一方請求法院作出裁定，另一方請求仲裁委員會作出決定，仲裁機構(gòu)先于法院接受申請并已經(jīng)作出決定的，法院不予受理;若仲裁機構(gòu)接受申請后尚未作出決定，法院應(yīng)予受理并同時通知仲裁機構(gòu)中止仲裁。

4、時間要求。

當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當在仲裁庭首次開庭前提出。

當事人在仲裁庭首次開庭前沒有對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而后向法院申請確認仲裁協(xié)議無效的，法院不予受理。

5、注意。

仲裁委員會對仲裁協(xié)議效力異議作出的是決定;法院對仲裁協(xié)議效力異議作出的是裁定，對此裁定不得上訴。

既選擇仲裁又協(xié)議管轄的，仲裁無效，但協(xié)議管轄不必然無效。

法院審理仲裁協(xié)議效力確認案件，應(yīng)當組成合議庭進行審理，并詢問當事人。

當事人在仲裁程序中未對仲裁協(xié)議的效力提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無效為由主張撤銷仲裁裁決或提出不予執(zhí)行抗辯的，法院不予支持。

1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議。

2、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍。

3、無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。

4、一方采取脅迫手段迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。

5、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明，或?qū)χ俨梦瘑T會沒有約定或約定不明，當事人對此又達不成協(xié)議的。

相關(guān)知識。

根據(jù)仲裁立法和仲裁實踐，仲裁協(xié)議主要包括以下類型：

(一)合同中的仲裁條款。

合同中的仲裁條款是指雙方當事人在簽訂的合同中訂立的，將今后可能因該合同所發(fā)生的爭議提交仲裁的條款。仲裁條款是仲裁實踐中適用最普遍，也是最重要的仲裁協(xié)議的形式之一。作為訂立于合同之中的一個條款，仲裁條款主要適用于爭議發(fā)生之前。通過簽訂仲裁條款，當事人可以預(yù)先設(shè)定一種糾紛解決機制，即一旦將來發(fā)生了因本合同或與本合同有關(guān)的爭議，只能通過仲裁方式加以解決。除了訂立于合同中的仲裁條款，雙方當事人在補充合同、協(xié)議或備忘錄等文件中對仲裁意思表示的修改或補充，也構(gòu)成合同中仲裁條款的一部分。

仲裁協(xié)議書是指在爭議發(fā)生之前或爭議發(fā)生之后，雙方當事人在自愿基礎(chǔ)上訂立的，同意將可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的一種獨立的協(xié)議。仲裁協(xié)議書是獨立于合同而存在的契約，是將訂立于該仲裁協(xié)議書中的特定爭議事項提交仲裁的意思表示。由于仲裁協(xié)議書并非屬于雙方當事人在糾紛發(fā)生之前所訂立的合同的`一部分，因此其不受已簽訂的合同的約束，具有更大的獨立性。不論當事人所發(fā)生的是合同糾紛，還是其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，雙方當事人均可以通過簽訂仲裁協(xié)議書，將所發(fā)生的爭議提交仲裁解決。

(三)其他書面形式的仲裁協(xié)議。

其他書面形式的仲裁協(xié)議，包括以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協(xié)議。這種形式的仲裁協(xié)議有別于仲裁條款和仲裁協(xié)議書，實質(zhì)上相當于通過要約和承諾達成的協(xié)議，即一方當事人提出仲裁解決糾紛的意愿，另一方當事人通過一定的通信手段表示接受，從而達成仲裁協(xié)議。

(四)當事人通過援引達成的仲裁協(xié)議。

當事人通過援引達成的仲裁協(xié)議是在仲裁實踐中出現(xiàn)，并已被最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國仲裁法)若干問題的解釋》(以下簡稱《仲裁法解釋》)確定的一種仲裁協(xié)議的類型。

當事人通過援引達成的仲裁協(xié)議是指當事人之間并沒有直接訂立仲裁協(xié)議，而是通過引用另一個合同、文件中所訂立的仲裁條款作為他們之間將糾紛提交仲裁的依據(jù)，即作為他們之間書面同意仲裁的一份協(xié)議;或者當事人只在合同或者仲裁協(xié)議中明確表明仲裁的意愿，仲裁協(xié)議所應(yīng)包括的其他具體內(nèi)容，則按照某個現(xiàn)有的文件中的仲裁條款來認定。《仲裁法解釋》第11條明確規(guī)定“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照該仲裁條款提請仲裁。涉外合同應(yīng)當適用的有關(guān)國際條約中有仲裁規(guī)定的，發(fā)生合同爭議時，當事人應(yīng)當按照國際條約中的仲裁規(guī)定提請仲裁”。

例如，在內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院向最高人民法院提出的《關(guān)于涉外經(jīng)濟合同未直接約定仲裁條款如何認定的請示報告》中，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院請求最高人民法院就這一問題作出答復(fù)。最高人民法院答復(fù)如下：中外雙方當事人訂立的外貿(mào)合同中約定合同未盡事宜適用中國和蒙古國之間的交貨共同條件的，因該交貨共同條件即1988年11月4日《中華人民共和國對外經(jīng)濟貿(mào)易部和蒙古人民共和國對外經(jīng)濟供應(yīng)部關(guān)于雙方對外貿(mào)易機構(gòu)之間相互交貨共同條件的議定書》規(guī)定了因合同所發(fā)生或者與合同有關(guān)的一切爭議在雙方達不成協(xié)商解決的協(xié)議時，應(yīng)以仲裁方式解決，并規(guī)定了具體辦法，應(yīng)認定當事人愿意選擇通過仲裁方式解決其糾紛，人民法院不應(yīng)受理因該類合同引起的糾紛。

仲裁協(xié)議書作用篇十

這是仲裁協(xié)議的首要內(nèi)容，因為當事人以仲裁方式解決糾紛的意愿正是通過請求仲裁的`意思表示體現(xiàn)出來的。對仲裁協(xié)議中意思表示的要求是要明確、肯定。

(二)仲裁事項。

仲裁事項是當事人提交仲裁的具體爭議事項。仲裁庭只能在仲裁協(xié)議確定的仲裁事項的范圍內(nèi)進行仲裁，超出這一范圍進行仲裁，所作的仲裁裁決，經(jīng)一方當事人申請，法院可以不予執(zhí)行或者撤銷。按照我國《仲裁法》的規(guī)定，對仲裁事項沒有約定或者約定不明的，當事人應(yīng)就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

(三)選定的仲裁委員會。

仲裁委員會是受理仲裁案件的機構(gòu)。.由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此，仲裁委員會是由當事人自主選定的。如果當事人在仲裁協(xié)議中不選定仲裁委員會，仲裁就無法進行。

范本。

甲方：________(姓名或者名稱、住址)。

乙方：________(姓名或者名稱、住址)。

甲乙雙方就________(寫明仲裁的事由)達成仲裁協(xié)議如下：

如果雙方在履行________合同過程中發(fā)生糾紛，雙方自愿將此糾紛提交________仲裁委員會仲裁，其仲裁裁決對雙方有約束力。

本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，________仲裁委員會一份。

本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。

甲方：________(簽字、蓋章)。

乙方：________(簽字、蓋章)。