最新醫(yī)療事故起訴狀范文(實(shí)用15篇)

總結(jié)是一種整合思維的過程，能夠幫助我們將零散的信息和經(jīng)驗(yàn)整理成有價(jià)值的成果。寫作時(shí)，我們要多注意常見的語法錯(cuò)誤，避免影響文章的質(zhì)量。以下是企業(yè)管理專家總結(jié)的一些成功經(jīng)驗(yàn)，值得每個(gè)人學(xué)習(xí)。

醫(yī)療事故起訴狀篇一

2001年10月14日21點(diǎn)許因背痛，于2001年10月14日23點(diǎn)左右就診于神州醫(yī)院急診科。到急癥科后方出現(xiàn)雙腳麻木，繼之胸部以下失去知覺、不能運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)診斷：“1、急性脊髓炎，2、脊髓內(nèi)腫瘤待排?”15日1點(diǎn)20分左右攝胸段ct檢查，報(bào)告：“t4—t12節(jié)段脊髓內(nèi)連續(xù)低密度陰影”，僅予脫水、對(duì)癥處理。15日9時(shí)許神內(nèi)科會(huì)診，讀ct：“t4—t12硬膜下高密度影”，診為：“1、脊髓硬膜下出血?2、脊髓硬膜下膿腫?”15日12時(shí)許行胸段脊髓磁共振，口頭報(bào)告：“頸胸段出血原因待查?”下午4時(shí)許又行頸胸段脊髓磁共振增強(qiáng)掃描，印象：“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大”。將患者收入骨科，入科后患者進(jìn)一步惡化，經(jīng)神經(jīng)外科會(huì)診，轉(zhuǎn)入腦病中心。晚上11時(shí)許行血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)，確診為：“硬脊膜外血腫”。16日10點(diǎn)30分，患者方進(jìn)入手術(shù)室行椎板切除血腫清除術(shù)。術(shù)后行康復(fù)治療。半年來，患者無一點(diǎn)恢復(fù)，仍為左胸2，右胸4以下的高位截癱，斷送了患者即將出國(guó)深造的美好前途。

硬脊膜外血腫是急診外科疾病。及時(shí)手術(shù)解除血腫壓迫，脊髓的功能可望部分或全部恢復(fù)，如果壓迫時(shí)間過久，脊髓因血液循環(huán)障礙而發(fā)生軟化、萎縮或瘢痕形成，則癱瘓難以恢復(fù)。特別強(qiáng)調(diào)受壓后6小時(shí)之內(nèi)發(fā)生脊髓中心壞死之前進(jìn)行手術(shù)，受壓后24小時(shí)為早期，如不放棄早期手術(shù)時(shí)間，則可以保存脊髓部分白質(zhì)，使患者恢復(fù)不癱。然而患者在醫(yī)院后逐漸癱瘓的，就診這樣及時(shí)，卻被人為的延誤診斷、人為的延誤手術(shù)，使患者失去寶貴的站起機(jī)會(huì)，醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

患者是年青人，既往有過背痛，卻從沒有肢體麻木、無力。在無外傷，僅短時(shí)背痛、而無其它全身癥狀和局部癥狀情況下，突發(fā)截癱卻一點(diǎn)沒想到硬脊膜外血腫或硬脊膜下血腫的可能，簡(jiǎn)直不可思議。在ct中得不到結(jié)論時(shí)，為什么要“待明日”才做對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)敏感性強(qiáng)、分辨率高的mri?不可饒恕的是ct室的不負(fù)責(zé)：1、胸椎ct竟沒把胸椎掃完，2、竟沒看到ct中一明顯的血腫影像，3、明顯的高密度影像，竟得出“連續(xù)低密度陰影”，導(dǎo)致診斷方向性的錯(cuò)誤，4、ct報(bào)告、會(huì)診意見都提到t4—t12的異常，然而最后的幾個(gè)胸椎根本沒掃到，何來的結(jié)論。正由于臨床醫(yī)師和ct室醫(yī)師的不負(fù)責(zé)，癱后6小時(shí)這一手術(shù)黃金時(shí)間就這樣耽誤了，患者就此失去了完全康復(fù)的機(jī)會(huì)。

15日晨9時(shí)許會(huì)診意見：“脊髓硬膜下出血?脊髓硬膜下膿腫?”應(yīng)該清楚該兩種病手術(shù)時(shí)間需針分奪秒，為什么不積極做相應(yīng)的檢查或行椎管探查術(shù)?拖延到中午12時(shí)才做mri，此時(shí)的mri檢查也錯(cuò)誤百出：1、申請(qǐng)的胸椎mri，卻主掃頸椎，而胸椎竟只掃到第7胸椎，2、申請(qǐng)的是胸椎mri增強(qiáng)，也交了增強(qiáng)費(fèi)，卻未作增強(qiáng)掃描，3、mri竟只做了矢位，而忘了做最重要的軸位。這么多的人為錯(cuò)誤拖延著診斷時(shí)間，也導(dǎo)致下午4時(shí)許的mri重做。4、重做的mri已能明確診斷硬脊膜外血腫，卻得出“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大?！焙沃^“轉(zhuǎn)為性病變”?內(nèi)行人士也無法理解，怎能指導(dǎo)臨床?如果閱片認(rèn)真些，結(jié)合臨床，就能明確此診斷，患者就能盡早手術(shù)，關(guān)鍵是爭(zhēng)取到不全癱的手術(shù)機(jī)會(huì)，也避免了業(yè)內(nèi)人多不主張的風(fēng)險(xiǎn)性大、并發(fā)癥嚴(yán)重的血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)。

15日晚23時(shí)許血管造影術(shù)才確診了“脊髓血管畸形破裂引起的硬脊膜外血腫”這一診斷。此病一診斷出，就意味著一分一秒皆黃金，爭(zhēng)分奪秒是康復(fù)，立即手術(shù)是患者最后的希望。然醫(yī)務(wù)人員竟漠然視之，拖延到16日10時(shí)以后方把患者送進(jìn)手術(shù)室。受壓35小時(shí)的手術(shù)意義有多大?可想而知是徒勞之舉。

神州醫(yī)院是三甲醫(yī)院，硬軟件強(qiáng)，有腦外科和脊柱外科，門診病歷上特別提到：腦脊髓動(dòng)靜脈畸形為醫(yī)院?？铺厣Ｓ腥绱诵酆竦脑\治條件，患者卻在醫(yī)方一次次不負(fù)責(zé)中失去寶貴的機(jī)會(huì)。醫(yī)院負(fù)有不可推卸的醫(yī)療損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償患者由此造成的一切損失。

綜上所述，由于被告方醫(yī)務(wù)人員違反診療常規(guī)，嚴(yán)重失職，延誤了原告寶貴的治療時(shí)間，從而直接導(dǎo)致了完全不能康復(fù)的后果并間接導(dǎo)致原告目前反復(fù)并發(fā)癥的狀況，原告認(rèn)為被告應(yīng)為此承擔(dān)過失責(zé)任。根據(jù)《^v^民法通則》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，為不幸的原告及其家屬做主，討回公道!

xxxxxx區(qū)人民法院。

具狀人：***。

201*年**月**日。

醫(yī)療事故起訴狀篇二

原告：

地址：

郵政編碼：

聯(lián)系電話：

被告：

地址：

聯(lián)系電話：

訴訟請(qǐng)求：

1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)40萬元、誤工費(fèi)3萬元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、陪護(hù)費(fèi)2萬元、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)216000元、殘疾用具費(fèi)35萬元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9萬元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)2萬元，共計(jì)人民幣113.4萬元。

2.判令被告賠償精神損害撫慰金人民幣41901元。

3.判令被告賠償參加醫(yī)療事故處理的原告近親屬(2人)所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)人民幣4832元。

4.判令被告承擔(dān)本案醫(yī)療事故鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

年10月14日21點(diǎn)許因背痛，于10月14日23點(diǎn)左右就診于神州醫(yī)院急診科。到急癥科后方出現(xiàn)雙腳麻木，繼之胸部以下失去知覺、不能運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)診斷：“1、急性脊髓炎，2、脊髓內(nèi)腫瘤待排?”15日1點(diǎn)20分左右攝胸段ct檢查，報(bào)告：“t4—t12節(jié)段脊髓內(nèi)連續(xù)低密度陰影”，僅予脫水、對(duì)癥處理。15日9時(shí)許神內(nèi)科會(huì)診，讀ct：“t4—t12硬膜下高密度影”，診為：“1、脊髓硬膜下出血?2、脊髓硬膜下膿腫?”15日12時(shí)許行胸段脊髓磁共振，口頭報(bào)告：“頸胸段出血原因待查?”下午4時(shí)許又行頸胸段脊髓磁共振增強(qiáng)掃描，印象：“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大”。將患者收入骨科，入科后患者進(jìn)一步惡化，經(jīng)神經(jīng)外科會(huì)診，轉(zhuǎn)入腦病中心。晚上11時(shí)許行血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)，確診為：“硬脊膜外血腫”。16日10點(diǎn)30分，患者方進(jìn)入手術(shù)室行椎板切除血腫清除術(shù)。術(shù)后行康復(fù)治療。半年來，患者無一點(diǎn)恢復(fù)，仍為左胸2，右胸4以下的高位截癱，斷送了患者即將出國(guó)深造的美好前途。

硬脊膜外血腫是急診外科疾病。及時(shí)手術(shù)解除血腫壓迫，脊髓的功能可望部分或全部恢復(fù)，如果壓迫時(shí)間過久，脊髓因血液循環(huán)障礙而發(fā)生軟化、萎縮或瘢痕形成，則癱瘓難以恢復(fù)。特別強(qiáng)調(diào)受壓后6小時(shí)之內(nèi)發(fā)生脊髓中心壞死之前進(jìn)行手術(shù)，受壓后24小時(shí)為早期，如不放棄早期手術(shù)時(shí)間，則可以保存脊髓部分白質(zhì)，使患者恢復(fù)不癱。然而患者在醫(yī)院后逐漸癱瘓的，就診這樣及時(shí)，卻被人為的延誤診斷、人為的延誤手術(shù)，使患者失去寶貴的`站起機(jī)會(huì)，醫(yī)院負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

患者是年青人，既往有過背痛，卻從沒有肢體麻木、無力。在無外傷，僅短時(shí)背痛、而無其它全身癥狀和局部癥狀情況下，突發(fā)截癱卻一點(diǎn)沒想到硬脊膜外血腫或硬脊膜下血腫的可能，簡(jiǎn)直不可思議。在ct中得不到結(jié)論時(shí)，為什么要“待明日”才做對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)敏感性強(qiáng)、分辨率高的mri?不可饒恕的是ct室的不負(fù)責(zé)：1、胸椎ct竟沒把胸椎掃完，2、竟沒看到ct中一明顯的血腫影像，3、明顯的高密度影像，竟得出“連續(xù)低密度陰影”，導(dǎo)致診斷方向性的錯(cuò)誤，4、ct報(bào)告、會(huì)診意見都提到t4—t12的異常，然而最后的幾個(gè)胸椎根本沒掃到，何來的結(jié)論。正由于臨床醫(yī)師和ct室醫(yī)師的不負(fù)責(zé)，癱后6小時(shí)這一手術(shù)黃金時(shí)間就這樣耽誤了，患者就此失去了完全康復(fù)的機(jī)會(huì)。

15日晨9時(shí)許會(huì)診意見：“脊髓硬膜下出血?脊髓硬膜下膿腫?”應(yīng)該清楚該兩種病手術(shù)時(shí)間需針分奪秒，為什么不積極做相應(yīng)的檢查或行椎管探查術(shù)?拖延到中午12時(shí)才做mri，此時(shí)的mri檢查也錯(cuò)誤百出：1、申請(qǐng)的胸椎mri，卻主掃頸椎，而胸椎竟只掃到第7胸椎，2、申請(qǐng)的是胸椎mri增強(qiáng)，也交了增強(qiáng)費(fèi)，卻未作增強(qiáng)掃描，3、mri竟只做了矢位，而忘了做最重要的軸位。這么多的人為錯(cuò)誤拖延著診斷時(shí)間，也導(dǎo)致下午4時(shí)許的mri重做。4、重做的mri已能明確診斷硬脊膜外血腫，卻得出“頸6—胸4段椎管內(nèi)硬膜外轉(zhuǎn)為性病變，考慮腫瘤可能性大?！焙沃^“轉(zhuǎn)為性病變”?內(nèi)行人士也無法理解，怎能指導(dǎo)臨床?如果閱片認(rèn)真些，結(jié)合臨床，就能明確此診斷，患者就能盡早手術(shù)，關(guān)鍵是爭(zhēng)取到不全癱的手術(shù)機(jī)會(huì)，也避免了業(yè)內(nèi)人多不主張的風(fēng)險(xiǎn)性大、并發(fā)癥嚴(yán)重的血管造影和脊膜出血栓塞術(shù)。

15日晚23時(shí)許血管造影術(shù)才確診了“脊髓血管畸形破裂引起的硬脊膜外血腫”這一診斷。此病一診斷出，就意味著一分一秒皆黃金，爭(zhēng)分奪秒是康復(fù)，立即手術(shù)是患者最后的希望。然醫(yī)務(wù)人員竟漠然視之，拖延到16日10時(shí)以后方把患者送進(jìn)手術(shù)室。受壓35小時(shí)的手術(shù)意義有多大?可想而知是徒勞之舉。

神州醫(yī)院是三甲醫(yī)院，硬軟件強(qiáng)，有腦外科和脊柱外科，門診病歷上特別提到：腦脊髓動(dòng)靜脈畸形為醫(yī)院?？铺厣?。有如此雄厚的診治條件，患者卻在醫(yī)方一次次不負(fù)責(zé)中失去寶貴的機(jī)會(huì)。醫(yī)院負(fù)有不可推卸的醫(yī)療損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償患者由此造成的一切損失。

綜上所述，由于被告方醫(yī)務(wù)人員違反診療常規(guī)，嚴(yán)重失職，延誤了原告寶貴的治療時(shí)間，從而直接導(dǎo)致了完全不能康復(fù)的后果并間接導(dǎo)致原告目前反復(fù)并發(fā)癥的狀況，原告認(rèn)為被告應(yīng)為此承擔(dān)過失責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，為不幸的原告及其家屬做主，討回公道!

此致

xxxxxx區(qū)人民法院。

醫(yī)療事故起訴狀篇三

所在地址：固始縣陳淋鎮(zhèn)街道。

法定代表人：職務(wù)：

訴訟請(qǐng)求。

判決賠償原告各項(xiàng)損失約5萬元，具體數(shù)額有待醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來后計(jì)算。

判決本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

2月，原告騎電動(dòng)車時(shí)不慎摔傷，導(dǎo)致右肱骨中段骨折，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后傷口愈合后出院。原告于2月1日在固始縣xxx中心衛(wèi)生院進(jìn)行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)，術(shù)后原告右上臂至右手活動(dòng)受限、麻木。而原告在做右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)之前，右手臂及右手活動(dòng)均正常。

被告在對(duì)原告進(jìn)行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)時(shí)，由于操作不當(dāng)，造成原告橈神經(jīng)斷裂。原告在被告處出院時(shí)，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對(duì)側(cè)偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經(jīng)會(huì)診確定為橈神經(jīng)損傷。經(jīng)被告與原告方協(xié)商，要求原告轉(zhuǎn)院治療，后來原告同意轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院治療。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院診斷為“右上臂術(shù)后橈神經(jīng)斷裂”。固始縣xxx中心衛(wèi)生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

原告認(rèn)為被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，同時(shí)存在手術(shù)操作上的不當(dāng)，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，侵害了原告的合法權(quán)益。

原告認(rèn)為，被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，損害了原告的合法權(quán)益。按照《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百二十一條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請(qǐng)貴院依法秉公裁決，保護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

固始縣人民法院。

起訴人：周xx。

2012月21日。

附：1、起訴狀副本一份。

2、相關(guān)證明材料。

醫(yī)療事故起訴狀篇四

所在地址：**縣***街道。

法定代表人：職務(wù)：

訴訟請(qǐng)求。

1、判決賠償原告各項(xiàng)損失5萬元（具體數(shù)額見附表）。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

2012年2月，原告騎電動(dòng)車時(shí)不慎摔傷，導(dǎo)致右肱骨中段骨折，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后傷口愈合后出院。原告于2013年2月1日在**縣***中心衛(wèi)生院進(jìn)行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)，術(shù)后原告右上臂至右手活動(dòng)受限、麻木。而原告在做右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)之前，右手臂及右手活動(dòng)均正常。

被告在對(duì)原告進(jìn)行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)時(shí)，由于操作不當(dāng)，造成原告橈神經(jīng)斷裂。原告在被告處出院時(shí)，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對(duì)側(cè)偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經(jīng)會(huì)診確定為橈神經(jīng)損傷。經(jīng)被告與原告方協(xié)商，要求原告轉(zhuǎn)院治療，后來原告同意轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院治療。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院診斷為“右上臂術(shù)后橈神經(jīng)斷裂”。**縣***中心衛(wèi)生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

原告認(rèn)為被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，同時(shí)存在手術(shù)操作上的不當(dāng)，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，侵害了原告的合法權(quán)益。

原告認(rèn)為，被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，損害了原告的合法權(quán)益。按照《民事訴訟法》第119條、第120條、第121條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請(qǐng)貴院依法秉公裁決，保護(hù)原告的合法權(quán)益。

**縣人民法院。

具狀人：周**。

201*年**月**日。

1、賠償列表。

2、相關(guān)證明材料。

醫(yī)療事故起訴狀篇五

(1)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，即客觀上存在違反醫(yī)療護(hù)理規(guī)章制度的行為。

(2)造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康。

(3)上述違章行為與危害結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系。

(4)主觀上對(duì)違章是故意的，對(duì)造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害結(jié)果是過失的，因而主觀具有罪過。

《醫(yī)療事故處理辦法》第24條規(guī)定："醫(yī)務(wù)人員由于極端不負(fù)責(zé)任，致使病員死亡，情節(jié)惡劣已構(gòu)成犯罪的，對(duì)直接責(zé)任人員由司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。"1979年的《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)醫(yī)療責(zé)任事故行為沒有單獨(dú)定為犯罪，1997年修訂后的新刑法專門設(shè)立醫(yī)療責(zé)任事故罪，對(duì)正確處理醫(yī)療事故，保護(hù)傷病患者的合法權(quán)益非常有利。

《醫(yī)療事故處理辦法》第23條的規(guī)定，對(duì)照刑法，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該《刑法》第305條偽證罪，第307條第2款幫助毀滅、偽造證據(jù)罪等罪。

《醫(yī)療事故處理辦法》第25條的規(guī)定，對(duì)照刑法，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該《刑法》第293條尋釁滋事罪，第290條第1款聚眾擾亂社會(huì)秩序罪等罪。

以上就是關(guān)于及其相關(guān)問題，醫(yī)療責(zé)任事故罪是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。希望這些資料和步驟足夠的清晰，假如您對(duì)此仍有疑問的話還是建議您到相關(guān)律師事務(wù)所咨詢，希望對(duì)您有幫助，感謝您的閱讀。

醫(yī)療事故起訴狀篇六

訴訟請(qǐng)求：

1、確認(rèn)被告醫(yī)院在整個(gè)治療、護(hù)理過程中存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，判令被告賠償原告損失_________元;其中：死亡賠償金_________元、喪葬費(fèi)_________元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)_________元、精神損害賠償金_________萬元、;以上各項(xiàng)共計(jì)：_________元。

2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

原告認(rèn)為，__________________________________________________________________________________________根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，要求被告賠償原告死亡賠償金_________元、喪葬費(fèi)_________元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)_________元;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告還要求被告賠償精神損害撫慰金_________萬元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)_________元。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

_________人民法院。

附：本訴狀副本2份。

證據(jù)材料1份。

起訴人：_________。

_____年_____月_____日。

醫(yī)療事故起訴狀篇七

所在地址：固始縣陳淋鎮(zhèn)街道。

法定代表人：職務(wù)：

訴訟請(qǐng)求。

判決賠償原告各項(xiàng)損失約5萬元，具體數(shù)額有待醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來后計(jì)算。

判決本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

2月，原告騎電動(dòng)車時(shí)不慎摔傷，導(dǎo)致右肱骨中段骨折，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后傷口愈合后出院。原告于2月1日在固始縣xxx中心衛(wèi)生院進(jìn)行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)，術(shù)后原告右上臂至右手活動(dòng)受限、麻木。而原告在做右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)之前，右手臂及右手活動(dòng)均正常。

被告在對(duì)原告進(jìn)行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)時(shí)，由于操作不當(dāng)，造成原告橈神經(jīng)斷裂。原告在被告處出院時(shí)，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對(duì)側(cè)偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經(jīng)會(huì)診確定為橈神經(jīng)損傷。經(jīng)被告與原告方協(xié)商，要求原告轉(zhuǎn)院治療，后來原告同意轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院治療。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院診斷為“右上臂術(shù)后橈神經(jīng)斷裂”。固始縣xxx中心衛(wèi)生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

原告認(rèn)為被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，同時(shí)存在手術(shù)操作上的不當(dāng)，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，侵害了原告的合法權(quán)益。

原告認(rèn)為，被告的診療行為嚴(yán)重的違反診療常規(guī)，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，損害了原告的合法權(quán)益。按照《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百二十一條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請(qǐng)貴院依法秉公裁決，保護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

固始縣人民法院。

起訴人：周xx。

附：1、起訴狀副本一份。

2、相關(guān)證明材料。

醫(yī)療事故起訴狀篇八

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院對(duì)自己權(quán)益予以保護(hù)的權(quán)利。法律對(duì)于訴訟時(shí)效的規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)定。原告向法院提起訴訟必須在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)。否則，原告的勝訴權(quán)將消滅。根據(jù)《民法典》第一百八十八條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年，法律另有規(guī)定的除外”

身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

延付或拒付租金的；

寄存財(cái)物被丟失或損毀的。

法律根據(jù)情況不同，規(guī)定了兩種訴訟時(shí)效期間，即1年、2年。

醫(yī)療事故起訴狀篇九

上訴人(原審原告)：_________________劉__________，男，19__________年_____月__________日生，漢族，公民身份號(hào)碼：_________________3_____________，安丘市郚山鎮(zhèn)_______________村人。

上訴人(原審原告)：_________________玲，女，19__________年_____月__________日生，漢族，公民身份號(hào)碼：_________________2_____________，黑龍江省雞西市________________人，系劉__________之妻。

被上訴人(原審被告)：_________________臨朐縣__________醫(yī)院。

地址：_____________。

法定代表人：______________，職務(wù)：_________________院長(zhǎng)。

上訴請(qǐng)求：_________________。

1、依法撤銷山東省臨朐縣人民法院(20__________)臨民初字第_____________號(hào)民事判決書，依法改判或發(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

醫(yī)療事故起訴狀篇十

上訴人(一審原告)：劉xx，女，197x年x月xx日出生，戶籍地：xxx，常居地：湖南xx公司身份證號(hào)碼：xxx，系死者溫xx之母。

被上訴人(一審被告)：望城縣高塘嶺鎮(zhèn)衛(wèi)生院。

法定代表人：蘇橋院長(zhǎng)。

上訴人因醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服望城縣人民法院(2008)望民初字第261號(hào)民事判決，特提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

撤銷望城縣人民法院(2008)望民初字第261號(hào)民事判決，依法改判，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

上訴事實(shí)和理由：

一、一審判決認(rèn)為：“受害人是嬰兒，系農(nóng)業(yè)人口。雖然父母在城鎮(zhèn)打工，受害人不存在工資收入來源和經(jīng)常居住地等綜合因素，所以原告要求以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失沒有法律依據(jù)。”上訴人認(rèn)為，一審判決的此觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。上訴人在本案中所訴求的死亡賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

最高人民法院頒布的于2004年5月1日生效的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第29條規(guī)定：“死亡賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算”。此規(guī)定是以“繼承喪失說”為理論依據(jù)的，“繼承喪失說”是指，即倘若受害人尚在世，他在未來會(huì)將獲得的收入作為遺產(chǎn)由其法定繼承人所繼承，由于侵害人的行為使這種未來預(yù)期收益的財(cái)產(chǎn)喪失，賠償范圍是因受害人死亡而喪失的未來可得利益。最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有主編的《人身損害賠償司法解釋的理解與適用》就此亦有解釋：立法上放棄過去的扶養(yǎng)喪失說而采用繼承喪失說，對(duì)于死亡賠償金的計(jì)算，我們采取“繼承喪失說”，將死亡賠償金的性質(zhì)確定為收入損失的賠償。一審判決對(duì)一審中上訴人提供的旨在證明倆上訴人2003年起在湖南長(zhǎng)城鋼構(gòu)公司上班，在城鎮(zhèn)居住多年，靠在城鎮(zhèn)打工為生活來源的證據(jù)的真實(shí)性予以了肯定和采信，死者溫xx系上訴人的兒子，是隨父母一起生活的，盡管其是嬰兒，也更因?yàn)槠涫菋雰?，因其父母的?jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其經(jīng)常居住地也應(yīng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)。也因此倘若受害人(死者)溫xx尚在世，他在未來會(huì)獲得收入，此收入應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。正如最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》(2006年4月3日[2006]民他字第25號(hào))所明確的：“受害人雖為農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”一樣，不必去考慮死者如果不死也許會(huì)回農(nóng)村，傷者獲賠后也許會(huì)回農(nóng)村。這是對(duì)人權(quán)的尊重，對(duì)生命的尊重，是對(duì)弱勢(shì)群體從法律上最大限度上的保護(hù)。

二、一審判決認(rèn)為：“關(guān)于精神撫慰金的計(jì)算，因被告在本損害事實(shí)中，不存在故意也沒有惡劣情節(jié)，只是疏忽大意，且死者的自身原因是導(dǎo)致其死亡的主要和直接的原因”，且僅判決賠償精神撫慰金5000元。上訴人認(rèn)為此判決有違法律、規(guī)定，對(duì)上訴人有失公平、公正。

1、上訴人在一審中所主張的精神損害撫慰金金額，是參照《處理?xiàng)l例》第五十條(十一)的規(guī)定:精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn),按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的，賠償年限最長(zhǎng)不超過6年，及《2007年湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》(2008年3月17日公布)公布的全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入元，全省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出元為依據(jù)計(jì)算的，且充分的考慮了被上訴人責(zé)任。(6年×元×30%=元)。

2、為人父、為人母，失子之痛錐心泣血!!!“幼吾幼以及人之幼”，法官、法律更應(yīng)有人倫之情啊!!!

三、望城縣人民法院(2008)望民初字第261號(hào)民事判決屬明顯的“地方保護(hù)”。

上訴人是xx省人，(2008)望民初字第261號(hào)民事判決能讓我不認(rèn)為是“地方保護(hù)”之產(chǎn)物嗎?!

1、上述兩點(diǎn)上訴事實(shí)和理由可見(2008)望民初字第261號(hào)民事判決屬明顯的“地方保護(hù)”。

2、審理此案的望城縣人民法院高塘嶺法庭與被上訴人高塘嶺鎮(zhèn)衛(wèi)生院緊鄰，地域之特定，能讓我認(rèn)為(2008)望民初字第261號(hào)民事判決不是“地方保護(hù)”之產(chǎn)物嗎?!

3、根據(jù)《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第30條的規(guī)定：“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，及最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有所闡明的：“釋明制度是現(xiàn)代民事訴訟法上的一項(xiàng)重要制度，作為妥善化解社會(huì)糾紛機(jī)制的和諧主義訴訟模式同樣離不開這一制度。釋明制度從內(nèi)容上看，就是指法官在訴訟過程中，通過適當(dāng)?shù)姆绞阶尣幻鞔_的事項(xiàng)變得明確起來。一般包括：當(dāng)事人的陳述和主張有不明確的，法官應(yīng)當(dāng)促使其加以明確;當(dāng)事人的聲明有不適當(dāng)?shù)?，法官?yīng)當(dāng)通過一定的方式加以消除;當(dāng)事人提供的訴訟資料不充分時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)要求其補(bǔ)充等。釋明制度的內(nèi)容可以分為案件事實(shí)的釋明和法律問題的釋明兩個(gè)方面。在案件事實(shí)的釋明方面，法院不應(yīng)僅僅接受和利用雙方當(dāng)事人的陳述，而且也應(yīng)當(dāng)督促雙方當(dāng)事人使自己的陳述完整，以達(dá)到澄明案件事實(shí)情況的目的，即法院承擔(dān)對(duì)案件事實(shí)釋明的義務(wù)。法院在案件事實(shí)上的釋明，主要包括有關(guān)訴訟請(qǐng)求的釋明、有關(guān)事實(shí)主張的釋明和有關(guān)訴訟證據(jù)的釋明等”。即使按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，也應(yīng)按《2007年xx省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》所公布的“全年農(nóng)民人均純收入4098元”計(jì)算損失額，可一審法院既未按《2007年xx省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》所公布的“全年農(nóng)民人均純收入4098元”計(jì)算損失額，也未“釋明”要求上訴人提交《2007年江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》作為證據(jù)。

綜上，敬請(qǐng)二審法院依法改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

上訴人：xxxx。

20xx年xx月xx日。

上訴人：張某某。

被上訴人：某某縣第一人民醫(yī)院。

法定代表人：xx。

上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服某某縣人民法院(2013)民初字第某某號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求二審法院撤銷某某縣人民法院(2013)民初字第某某號(hào)民事判決書，依法改判：被上訴人賠償上訴人經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)76114元、誤工費(fèi)3424、5元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)1546元、上訴人之女死亡賠償金299640元、喪葬費(fèi)16453元、鑒定費(fèi)6000元、精神撫慰金50000元，以上合計(jì)460937元。

2、案件一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

一、一審法院對(duì)被上訴人的醫(yī)療診治行為違反醫(yī)療常規(guī)及相關(guān)規(guī)定的明顯過錯(cuò)視而不見，認(rèn)定案件事實(shí)顯然錯(cuò)誤。

一審?fù)徶?，上訴人提交的2016年6月27日復(fù)印的被上訴人編號(hào)為1207475及1207510的病歷顯示被上訴人的醫(yī)療行為存在以下十個(gè)方面的過錯(cuò)：

1.上訴人2016年6月13日因“妊娠足月g1poloa”待產(chǎn)入住被上訴人醫(yī)院，醫(yī)院檢查后確定上訴人的生命體征是平穩(wěn)的，胎兒情況也未見明顯異常。上訴人入院時(shí)間是當(dāng)天下午18:43分，但病歷顯示，當(dāng)時(shí)醫(yī)院未對(duì)上訴人進(jìn)行產(chǎn)前常規(guī)檢查，也沒有胎心、宮縮記錄，產(chǎn)婦凝血功能不詳，即醫(yī)院對(duì)上訴人入院時(shí)確定的生命體征平穩(wěn)，胎兒情況未見明顯異常的檢查結(jié)論是主觀臆斷，而非建立在行常規(guī)檢查基礎(chǔ)上所得之結(jié)論。

2.醫(yī)院治療經(jīng)過顯示：院方對(duì)上訴人2016年6月14日進(jìn)行相關(guān)檢查及化驗(yàn)、檢測(cè)胎心胎動(dòng)后確定，上訴人未見明顯異常，但突然出現(xiàn)了胎兒宮內(nèi)窘迫及上訴人宮腔感染，以至于決定要對(duì)上訴人行剖宮產(chǎn)手術(shù)，術(shù)后又對(duì)上訴人診斷為膿毒血癥、產(chǎn)后溶血性尿毒癥、急性腎功能障礙、甚至決定轉(zhuǎn)三級(jí)醫(yī)院進(jìn)行治療。上訴人病情短時(shí)間內(nèi)急轉(zhuǎn)直下，究竟是什么原因?產(chǎn)前檢查與產(chǎn)后診斷相差如此之大，院方并未有病理原因分析。說明醫(yī)院對(duì)上訴人的診治、分娩措施是倉促的、盲目的，違反了醫(yī)療常規(guī)中明確診斷的要求。

3.新生兒(上訴人之女)出生時(shí)羊水量為400ml，清亮，胎位為loa,apgarl評(píng)分為10分，與醫(yī)院對(duì)上訴人術(shù)前診斷的“妊娠足月g1poloa”，羊水偏少的診斷不相符，新生兒評(píng)分apgarl10分說明嬰兒是正常的，這與醫(yī)院治療過程確定的胎兒宮內(nèi)窘迫相矛盾。說明醫(yī)院對(duì)上訴人及胎兒產(chǎn)前診斷有誤。

4.胎兒宮內(nèi)窘迫意味著必須急行刨宮產(chǎn)手術(shù)，以確保胎兒及產(chǎn)婦安全。但由于醫(yī)院對(duì)胎兒宮內(nèi)窘迫的診斷依據(jù)不足，導(dǎo)致刨宮產(chǎn)的手術(shù)方案錯(cuò)誤，即醫(yī)院對(duì)上訴人進(jìn)行刨宮產(chǎn)的依據(jù)是不足的。

5.醫(yī)院對(duì)上訴人術(shù)前未充分進(jìn)行病情、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)告知及說明義務(wù)。

6.醫(yī)院對(duì)上訴人進(jìn)行刨宮產(chǎn)手術(shù)后沒有詳細(xì)的診斷、檢查及護(hù)理過程記錄。

7.為確保新生兒健康，apgarl評(píng)分應(yīng)在1分鐘、5分鐘、10分鐘各評(píng)一次，但醫(yī)院在1分鐘評(píng)分后，未在5分鐘時(shí)進(jìn)行評(píng)估，即將胎兒送入病房，違反醫(yī)療常規(guī)，這應(yīng)是導(dǎo)致患兒出現(xiàn)顏面、口唇輕度發(fā)紺的原因，以至于可能導(dǎo)致了吸入性肺炎而不能得到及時(shí)的診治。

8.轉(zhuǎn)院治療時(shí)上訴人家屬口述：上訴人尿成血色，醫(yī)生講病人發(fā)高燒，尿色紅時(shí)正常反應(yīng)，14日下午17時(shí)30分尿色變深后，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)院。說明上訴人的病癥是家屬發(fā)現(xiàn)的，醫(yī)院在上訴人出現(xiàn)病癥時(shí)不做病理分析即匆忙做轉(zhuǎn)院決定，醫(yī)院對(duì)上訴人產(chǎn)后病癥診治缺乏責(zé)任感及嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的醫(yī)療態(tài)度。

9.上訴人之女出生時(shí)，apgarl評(píng)分為10分，但很快出現(xiàn)呻吟，醫(yī)院確診為吸入性肺炎，孩子在醫(yī)院出生，在醫(yī)院治療，吸入性肺炎產(chǎn)生的原因及病理分析均沒有。不排除由于醫(yī)院原因?qū)е律显V人之女出現(xiàn)吸入性肺炎等病癥。

10.治療經(jīng)過顯示：對(duì)上訴人之女出現(xiàn)病情危重的情況下，醫(yī)院只有吸氧、抗感染、改善微循環(huán)、呼吸等治療，而沒有詳細(xì)的會(huì)診記錄及搶救措施記載，尤其沒有徹底清理呼吸道的記載。說明醫(yī)院對(duì)上訴人之女診斷依據(jù)不足及治療搶救方案不明，措施不到位;嬰兒癥狀無緩解是匆忙決定轉(zhuǎn)院，這違反了危重病人不得輕易轉(zhuǎn)院的規(guī)定，同時(shí)轉(zhuǎn)院途中又沒有進(jìn)行吸氧及充分輸液的治療措施，這直接導(dǎo)致了嬰兒不能及時(shí)得到救治而最終死亡。醫(yī)院的救治措施違反醫(yī)療常規(guī)。

由此可見，被上訴人在對(duì)上訴人及上訴人之女進(jìn)行診治的過程中，診療行為不符合我國(guó)診療相關(guān)的法律法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定，診療行為違反醫(yī)療常規(guī)及規(guī)范，存在明顯過錯(cuò)，這種過錯(cuò)造成了上訴人及上訴人之女的損害結(jié)果。按照《侵權(quán)責(zé)任法》54條的規(guī)定，被上訴人對(duì)造成上訴人及上訴人之女的傷害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但一審法院對(duì)被上訴人此明顯的過錯(cuò)視而不見，單純以法醫(yī)學(xué)會(huì)甘法醫(yī)司鑒中心(2013)鑒字第103號(hào)鑒定意見書及答復(fù)意見判案，是一種典型的以司法鑒定代替司法審判的做法，認(rèn)定案件事實(shí)是片面的、錯(cuò)誤的。

二、一審法院據(jù)以判案的主要證據(jù)——法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)司鑒中心(2016)臨鑒字第103號(hào)鑒定意見書及答復(fù)意見本身是違法、無效的。

法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)司鑒中心(2016)鑒字第103號(hào)鑒定意見書及答復(fù)意見本身存在的問題是：

3、實(shí)際鑒定人姓名不全：法醫(yī)司鑒中心[2013]臨鑒字第103號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定書第六頁會(huì)鑒情況概要記載：根據(jù)此案特點(diǎn)，依據(jù)《司法鑒定通則》相關(guān)條款的規(guī)定，本鑒定中心于2013年5月10日組織七位專家對(duì)此案進(jìn)行會(huì)鑒討論，會(huì)鑒結(jié)論意見要點(diǎn)……及分析說明記載：根據(jù)委托鑒定事項(xiàng)及送檢材料，經(jīng)組織專家會(huì)鑒，分析認(rèn)為……。即法醫(yī)學(xué)會(huì)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)本次鑒定是按照《司法鑒定程序通則》第十九條規(guī)定，按照疑難復(fù)雜或特殊鑒定事項(xiàng)選擇了七位司法鑒定人進(jìn)行鑒定的，但鑒定人簽章中只有兩名鑒定人，顯然不符合《司法鑒定程序通則》第35條規(guī)定的司法鑒定文書應(yīng)當(dāng)由司法鑒定人員簽名或蓋章的要求，鑒定程序錯(cuò)誤。

4、鑒定書用語不規(guī)范，鑒定意見是模棱兩可。

法醫(yī)司鑒中心[2016]臨鑒字第103號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定書鑒定意見中：(1)、某某縣第一人民醫(yī)院對(duì)張某某的診療無原則性過錯(cuò);(2)、某某縣第一人民醫(yī)院在對(duì)新生兒(張某某之女)從出生到死亡過程中的診療無明顯過錯(cuò)。其表述的`無原則性過錯(cuò)及無明顯過錯(cuò)的意見顯然是有過錯(cuò)，但卻認(rèn)為某某縣第一人民醫(yī)院的醫(yī)療行為與異議人的損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，鑒定意見用語明顯不規(guī)范，鑒定意見模棱兩可，自相矛盾。

5、異議答復(fù)意見答非所問，避重就輕，不能令人信服。

故，法醫(yī)司鑒中心(2016)臨鑒字第103號(hào)鑒定意見書及答復(fù)意見本身是違法、無效的。一審法院依照此鑒定書進(jìn)行判決是錯(cuò)誤的。

三、一審判決本身對(duì)原被告雙方的舉證及質(zhì)證意見未進(jìn)行充分說明及論述，查明的意見是錯(cuò)誤的。

按照舉證規(guī)則，原被告雙方應(yīng)該舉證及質(zhì)證，而后法院結(jié)合雙方舉證及質(zhì)證意見闡述查明的事實(shí)。但一審法院在上訴人舉證及說明舉證證明目的后，被上訴人并未有明確的反對(duì)意見及理由;而被上訴人將更改后的病歷舉證后，上訴人明確的質(zhì)證意見是認(rèn)為被告提交的病歷是被告自己更改后的，上訴人不予認(rèn)可;同時(shí)認(rèn)為，法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)司鑒中心的鑒定是被告申請(qǐng)委托鑒定的，而非雙方委托鑒定的。但一審法院完全無視雙方上述舉證及質(zhì)證意見，單純依照法醫(yī)司鑒中心的鑒定結(jié)論進(jìn)行判決，忘記了鑒定結(jié)論只是證據(jù)的一種形式，任何證據(jù)包括鑒定結(jié)論均要通過法庭的舉證質(zhì)證及司法審查，而并非是否正確一概采納。但一審?fù)耆凑諢o效、錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論來確定查明的案件事實(shí)，是違背《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定的，查明的案件事實(shí)與事實(shí)的本來是大相徑庭的。

四、一審?fù)徶?，被上訴人醫(yī)院沒有證據(jù)證明其在此次傷害中有《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的其他免責(zé)事由，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由于醫(yī)療診治過錯(cuò)導(dǎo)致上訴人及上訴人之女傷害的賠償責(zé)任。

2001年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的如干規(guī)定》第四條第八項(xiàng)規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，結(jié)合案件舉證及法庭調(diào)查得知，被上訴人申請(qǐng)法醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定時(shí)及舉證所提交的病歷與上訴人用做鑒定及進(jìn)行舉證的病歷不一致，按照病歷書寫基本規(guī)范的要求，病人的病歷應(yīng)當(dāng)是唯一的，不可能存在兩份不一樣的病歷，上訴人復(fù)印院方的病歷在先，而被上訴人申請(qǐng)鑒定在后，病歷不一致，顯然應(yīng)該按照上訴人首次復(fù)印的病歷認(rèn)定本案事實(shí)及進(jìn)行鑒定。上訴人首次復(fù)印的病歷顯示被上訴人的過錯(cuò)明顯。而被上訴人并無證明其有法定免責(zé)事由的證據(jù)，其無法證明自己與上訴人及上訴人之女損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)。故應(yīng)當(dāng)向上訴人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

五、上訴人委托所做的司法鑒定結(jié)論依據(jù)證據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論明確清楚的證明了上訴人及上訴人之女的傷害結(jié)果及與被上訴人醫(yī)療行為的因果關(guān)系，應(yīng)該作為法院判賠的依據(jù)。

上訴人就自己及之女的傷害結(jié)果依法委托司法醫(yī)學(xué)鑒定所進(jìn)行鑒定，司法醫(yī)學(xué)鑒定所按照程序依法作出鑒(2012)臨鑒字第382號(hào)司法鑒定意見書，明確被上訴人醫(yī)院存在過錯(cuò)，上訴人產(chǎn)后大量失血及上訴人之女死亡的傷害后果和被上訴人的醫(yī)療行為之間具有因果關(guān)系，司法鑒定所的鑒定程序合法，資質(zhì)及手續(xù)齊全，鑒定結(jié)論客觀且符合實(shí)際。《侵權(quán)責(zé)任法》54條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到傷害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被上訴人應(yīng)該按照規(guī)定向上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任，上述鑒定結(jié)論應(yīng)該被法庭作為判賠的主要依據(jù)。

六、本案被上訴人的賠償計(jì)算應(yīng)該按照《侵權(quán)責(zé)任法》、2016年《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》等來進(jìn)行。

本案上訴人訴求是醫(yī)療侵權(quán)損害賠償之訴，按照《侵權(quán)責(zé)任法》就醫(yī)療損害規(guī)定的精神實(shí)質(zhì)及立法原則，主要看在患者的損害中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的診治行為是否有過錯(cuò)，有過錯(cuò)，就要有醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被上訴人在上訴人的此次傷害案件中有有諸多方面的過錯(cuò)。司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒(2016)臨鑒字第382號(hào)司法鑒定結(jié)論更明確了被上訴人的過錯(cuò)行為。故被上訴人理應(yīng)按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定進(jìn)行賠償。故上訴人按照《侵權(quán)責(zé)任法》、2016年《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》、2015年《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等進(jìn)行訴訟及要求的賠償項(xiàng)目與法有據(jù)，證據(jù)充分，應(yīng)該得到法院的支持。

綜上，由于被上訴人的醫(yī)療診治的過錯(cuò)行為，導(dǎo)致上訴人人身傷害及上訴人之女死亡的傷害結(jié)果，按照《侵權(quán)責(zé)任法》、2016年《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，被上訴人理應(yīng)向上訴人進(jìn)行賠償，被上訴人的辯解及主張無證據(jù)支持及法律依據(jù)，無法成立。上訴人訴求均依法依證據(jù)請(qǐng)求及計(jì)算，法院應(yīng)當(dāng)判決支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。一審法院依照違法、無效的鑒定結(jié)論判決駁回上訴人請(qǐng)求認(rèn)定案件事實(shí)及適用證據(jù)錯(cuò)誤，判決結(jié)果錯(cuò)誤。望二審查明事實(shí)后依法改判。

此致

xx市中級(jí)人民法院。

醫(yī)療事故起訴狀篇十一

被告：____________醫(yī)院，法定代表人：________，職務(wù)________，地址：________，聯(lián)系電話：________。

訴訟請(qǐng)求：

事實(shí)和理由：

________________，從而直接導(dǎo)致了完全不能康復(fù)的后果并間接導(dǎo)致原告目前反復(fù)并發(fā)癥的狀況，原告認(rèn)為被告應(yīng)為此承擔(dān)過失責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，為不幸的原告及其家屬做主，討回公道!

此致

________人民法院。

具狀人：________。

____年____月____日。

附：證據(jù)材料__份。

精選的優(yōu)秀例文2：

答辯人：_________。

法定代表人：_________職務(wù)：_________。

住所：_______________電話：____________。

因____________訴我單位____________一案，答辯如下：

此致

_____人民法院。

答辯人：_________(蓋章)。

法定代表人：_________(簽章)。

______年___月___日。

附：答辯狀副本___份。

其它證明文件___份。

注：答辯理由應(yīng)陳述起訴狀中與事實(shí)不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)等問題，并列舉有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。

醫(yī)療事故起訴狀篇十二

精選的優(yōu)秀例文1：

被告：名稱：________地址：__________。

法定代表人：姓名：______職務(wù)：______。

電話：______。

訴訟請(qǐng)求：

1、要求被告返回原告在被告處就醫(yī)支付的醫(yī)療費(fèi)____元及相應(yīng)的利息____元;。

3、要求被告賠償精神損害撫慰金____元;。

4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

____年__月_日，原告因__病被送往被告____醫(yī)院治療。在治療中，......

精選的優(yōu)秀例文2：

醫(yī)療事故起訴狀篇十三

地址：西安市雁塔區(qū)電話：

負(fù)責(zé)人：xx職務(wù)：院長(zhǎng)。

訴訟請(qǐng)求：

一、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)元。

二、判決被告支付全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

原告之妻xx于200x年x月xx日上午6：20入住西安xx醫(yī)院產(chǎn)科。于7：25經(jīng)陰道足月正常娩出一健康、活體男嬰，阿氏評(píng)分9，9，10，體重2900克。9月24日下午17：00原告發(fā)現(xiàn)嬰兒開始出現(xiàn)腹脹、哭鬧不止，并出現(xiàn)嘔吐，嘔吐物為綠色稀水樣，遂立即將上述情況告知護(hù)士和醫(yī)生。醫(yī)生、護(hù)士未行仔細(xì)詢問及檢查，未引起足夠重視，均未給予相應(yīng)處理。夜間嬰兒腹脹、哭鬧癥狀進(jìn)行性加重，并嘔吐多次，嘔吐物均為綠色稀水樣。經(jīng)原告反復(fù)多次告知、尋找醫(yī)護(hù)人員，醫(yī)護(hù)人員均置若罔聞，未采取任何具體治療及檢查措施。

25日凌晨4：55，患兒再次出現(xiàn)嘔吐，嘔吐物為綠色水樣狀，腹脹明顯加劇，腹部皮膚發(fā)亮，腹壁靜脈怒張，患兒反應(yīng)差，呼之無明顯反應(yīng)。醫(yī)生僅矚患兒側(cè)臥。此時(shí)被告竟然還未對(duì)患兒腹部癥狀給予任何檢查、更不要說對(duì)癥治療了。自始至終僅僅還以出生時(shí)羊水有輕度污染引起的新生兒肺炎給予西力欣、能量等治療。

9月25日下午14：30，患兒病情進(jìn)行性加重，仍未有任何緩解。經(jīng)原告強(qiáng)烈要求，才同意轉(zhuǎn)入陜西省人民醫(yī)院，入院后立即報(bào)病危，診斷為新生兒肺炎、壞死性小腸結(jié)腸炎、敗血癥。26日早晨9：00轉(zhuǎn)入西安市兒童醫(yī)院，下午15：00行腸穿孔手術(shù)。后經(jīng)治療無效于28日死亡。

由于被告的漏診，延誤治療時(shí)機(jī)，漠不關(guān)心使患兒久未得到及時(shí)醫(yī)治，以致病情惡化死亡。后果嚴(yán)重，影響極壞。給原告及家人造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失、心理傷害及人生的變故。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，為了保障公民的生命安全，維護(hù)醫(yī)療衛(wèi)生正常秩序，依照《民法通則》等規(guī)定，提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，以撫慰原告及家人刻骨銘心的痛楚。

此致

西安市xx區(qū)人民法院。

具狀人：xxx。

醫(yī)療事故起訴狀篇十四

請(qǐng)求事項(xiàng)。

1.確認(rèn)被告醫(yī)院在整個(gè)治療、護(hù)理過程中存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，判令被告賠償原告損失_________元;其中：死亡賠償金_________元、喪葬費(fèi)_________元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)_________元、精神損害賠償金_________萬元、;以上各項(xiàng)共計(jì)：_________元。

2.由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由。

原告認(rèn)為，__________________________________________________________________________________________根據(jù)《^v^民法通則》第一百零六條、第一百一十九條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，要求被告賠償原告死亡賠償金_________元、喪葬費(fèi)_________元、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)_________元;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告還要求被告賠償精神損害撫慰金_________萬元。

以上各項(xiàng)損失共計(jì)_________元。

請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

_________省_________市_________區(qū)人民法院。

附：本訴狀副本2份。

證據(jù)材料份。

起訴人：_________。

_________年_________月_________日。

醫(yī)療事故起訴狀篇十五

原告：_________________a，女，19__________年_____月_____日出生，漢族，__________市人，地址：_________________市__________區(qū)__________街__________號(hào)。

原告：_________________b，男，19年__________年_____月_____日出生，漢族，__________市人，地址：_________________市__________區(qū)__________街__________號(hào)。

被告：_________________市婦幼保健所;。

住所：_________________市__________區(qū)__________路__________號(hào)。

法定代表人：______________。

被告：_________________市__________醫(yī)院;。

住所：_________________區(qū)__________路__________號(hào)。

法定代表人：_________________。

訴訟請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求法院依法判令第一被告賠償兩原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘者護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等__________萬元。