駁回原告仲裁申請書 法院駁回仲裁申請(九篇)

人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

駁回原告仲裁申請書(精)一

民事裁定書

(_____________)……民初……號

原告：______________，……。

……

被告：______________，……。

……

(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

原告_______________與被告_______________……(寫明案由)一案，本院于_____________年__________月__________日立案后，依法進行審理。

_______________向本院提出訴訟請求：_________________1.……;2.……(明確原告的訴訟請求)。事實和理由：_________________……(概述原告主張的事實和理由)。

本院經(jīng)審查認為，……(寫明駁回起訴的理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條/第一百二十四條第_____項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：_________________

駁回_______________的起訴。

如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于_____________人民法院。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)以上為民事駁回起訴裁定書的解答

駁回原告仲裁申請書(精)二

原告：______________，……。

……

被告：______________，……。

……

(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

原告_______________與被告_______________……(寫明案由)一案，本院于_____________年__________月__________日立案后，依法進行審理。

_______________向本院提出訴訟請求：_________________1.……;2.……(明確原告的訴訟請求)。事實和理由：_________________……(概述原告主張的事實和理由)。

本院經(jīng)審查認為，……(寫明駁回起訴的理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條/第一百二十四條第_____項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：_________________

駁回_______________的起訴。

如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于_____________人民法院。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員_______________

駁回原告仲裁申請書(精)三

(_______)_____民再一字第1—1號

申訴人(原審被告)汪_____托，男，_____年_____月_____日出生，漢族，本縣繁_____鎮(zhèn)農(nóng)民，住該鎮(zhèn)庫_____村前_____組203號。

委托代理人_______________，_____________律師事務所律師。

被申訴人(原審原告)方_____村，男，_____年_____月_____日出生，漢族，本縣繁_____鎮(zhèn)居民，住該鎮(zhèn)馬_____街道_____新路273號205室。

委托代理人_______________，_____________律師事務所律師。

被申訴人(原審被告)汪_____軍，男，_____年_____月_____日出生，漢族，本縣繁_____鎮(zhèn)農(nóng)民，住該鎮(zhèn)庫_____村后_____組203號。

本院依據(jù)__________市中級人民法院(_____)_____中民抗字第13號民事裁定書指定，再審申訴人(原審被告)汪_____托與被申訴人(原審原告)方_____村、被申訴人(原審被告)汪_____軍雇員受害賠償糾紛一案。案件審理中，申訴人以被申訴人方_____村系在實施拆房中受傷，其所拆房屋系汪_____托、汪_____緒、汪_____道、汪_____來、汪_____俊、高_____文、王_____龍、汪_____書、俞_____偉、劉_____合伙人共同出資、共同經(jīng)營、共承風險的全體合伙人的業(yè)務，全體合伙人為必要的共同訴訟當事人。因而要求依照《民事訴訟法》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第58條的規(guī)定，申請追加以上合伙人為本案再審共同被告。

本院經(jīng)審查認為，原審證據(jù)顯示，________年____月____日僅有申訴人一人作為乙方，與汪_____軍作為甲方簽訂《拆房協(xié)議》，承諾乙方確保拆房安全。且原審卷內(nèi)并未發(fā)現(xiàn)作為乙方的申訴人主張追加其他合伙人為共同被告、相互承擔連帶賠償責任的證據(jù)。申訴人向抗訴機關(guān)申訴時提供其他合伙人簽名的的“合伙協(xié)議”、“補充協(xié)議”及證人證言等，僅表明申訴人與他人之間曾有合伙關(guān)系;申訴人與他人之間對合伙債務分擔的爭議，與原告原審依據(jù)《拆房協(xié)議》提起與兩被告發(fā)生的雇員受害賠償爭議之間的訴訟標的，既不屬于共同亦不屬于同一種類。申訴人再審提出追加被告分擔合伙債務的主張，與原審原告提出的侵權(quán)訴訟并非同一法律關(guān)系。申訴人與其他合伙人之間的爭議，與原審爭議依法不成立必要的或者再審可以合并審理的共同訴訟爭議。因而申訴人再審主張追加的其他合伙人依法不屬于原審必須共同進行訴訟的當事人。再審對申訴人原有合伙人不予追加為共同被告，并不妨礙申訴人依法另行主張合伙權(quán)利。__________市人民檢察院_____市檢民抗字(_____)第23號民事抗訴書也認為原審“法院判決并無不妥，”僅以“申訴人提供了合伙協(xié)議、補充協(xié)議及證人證言等新證據(jù)”為由提起抗訴。據(jù)此，再審對于申訴人提出追加被告的申請依法不予準許。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條第一款、第一百一十九條、第一百四十條第一款第十一項、第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第57條的規(guī)定，裁定如下：_________________

駁回申訴人(原審被告)汪_____托要求追加汪_____緒、汪_____道、汪_____來、汪_____俊、高_____文、王_____龍、汪_____書、俞_____偉、劉_____為本案再審共同被告的申請。

本裁定經(jīng)送達雙方當事人即發(fā)生法律效力。當事人對本裁定的合法性持有異議，可以于裁定書送達后5日內(nèi)向本院申請復議一次。復議期間不停止裁定的執(zhí)行。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

(院印)

________年____月____日

書記員__________

駁回原告仲裁申請書(精)四

上訴人(原審被告)：，女，漢族，19xx年**月**日出生，現(xiàn)住福建省

被上訴人(原審被告)：*有限公司，住所地浙江省東陽市，法定代表人：

被上訴人因原告*有限公司有限公司訴被告買賣合同糾紛一案提出管轄異議，上訴人不服東陽市人民法院(x4)東商初字第號民事裁定書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

1、 請求依法裁定撤銷東陽市人民法院(x4)東商初字第號民事裁定書。

2、 將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

事實和理由

上訴人就東陽市人民法院受理被上訴人東陽市*有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向東陽市人民法院提出管轄權(quán)異議，認為東陽市人民法院沒有管轄權(quán)，該案應移送至福州市*區(qū)人民法院管轄。x4年*月*日，東陽市人民法院做出(x4)東商初字第號民事裁定書，裁定駁回上訴人提出的管轄權(quán)異議。上訴人認為裁定書認定事實及適用法律錯誤，應予以撤銷，并將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。具體理由如下：

一、原審認定事實和適用法律錯誤。

原審裁定認為：原被告于x2年簽訂的協(xié)議書中明確約定如發(fā)生糾紛，由起訴方所在管轄地為首選地。x3年簽訂的協(xié)議書中明確約定如發(fā)生糾紛，由甲方所在地法院管轄地為首選地。該條款系原被告對協(xié)議管轄的約定。因原告住所地屬我院管轄，該協(xié)議管轄亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，應認定有效。

上訴人認為：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定：“合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄無效的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十三的規(guī)定確定管轄。在本案合同中的爭議解決方式問題上，x2年簽訂的協(xié)議書第九條約定：雙方如果發(fā)生糾紛，可以協(xié)商解決，或者申請仲裁、訴訟。由起訴方所在管轄地為首選地。x3年簽訂的協(xié)議書中第十條約定：雙方如果發(fā)生糾紛，可以協(xié)商解決，或者申請仲裁、訴訟。由甲方所在管轄地為首選地。

兩份協(xié)議書中當事人雙方均約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此，在合同中既選擇仲裁，又選擇起訴，違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則，可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意，意思表示不一致，應當屬于約定不明確，該爭議解決方式的約定不明應屬無效。

另外依據(jù)民事訴訟法第23條、34條的規(guī)定，協(xié)議管轄必須做出確定、單一的選擇。協(xié)議不明或協(xié)議選擇了兩個以上可選擇的法院管轄的，協(xié)議無效。具體到本案，雙方在兩份代理銷售協(xié)議書分別是這樣約定的：由起訴方所在管轄地為首選地;由甲方所在管轄地為首選地。實踐中，交叉違約情形非常多，至于誰是起訴方往往存在爭議，雙方可能都指責對方違約，故不具有唯一性。況且依據(jù)首選地的字面意思說明雙方仍可存在選擇次選地法院起訴的可能，首選地并非唯一確定的起訴地。因此，雙方當事人對管轄法院的約定視為約定不明確，約定無效。上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。

二、東陽市人民法院對本案無管轄權(quán)，應將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

本案雙方系買賣合同關(guān)系，依據(jù)《民事訴訟法》第23條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”及《民訴意見》第19條“以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地;實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地”的規(guī)定。本案中被上訴人采取送貨上門的交貨方式，因此合同履行地應為福州市*區(qū)。另外上訴人經(jīng)營場所也位于福州市*區(qū)，因此，在約定管轄無效的情況下，東陽市人民法院對本案無管轄權(quán)，應將本案移送至*區(qū)人民法院受理。

綜上所述，上訴人認為：原審法院認定事實和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

此致

金華市中級人民法院

上訴人 ：

x4年 月 日

駁回原告仲裁申請書(精)五

申請人：_________________

住所地：_________________

法定代表人：_________________

申請人因原告___________股份有限公司提起的訴申請人買賣合同糾紛一案，現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項：請求貴院依法駁回原告__________股份有限公司起訴。

事實與理由：

此致

___________人民法院

申請人：________________

___________年_______月_____日

駁回原告仲裁申請書(精)六

_____________人民法院

民事裁定書

(_____________)_____民初____號

原告：______________

法定代理人：______________

委托訴訟代理人：______________

被告：______________

法定代理人/：______________

委托訴訟代理人：______________

第三人：______________

法定代理人：______________

委托訴訟代理人：______________

原告_______________與被告_______________、第三人_______________一案，本院于_____________年__________月__________日立案。

_______________訴稱，___________________________________________。

_______________在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，_______________________。

本院經(jīng)審查認為_________________________________________________。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第_____條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：_________________

(異議成立的，寫明：_________________)_______________對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送_____________人民法院處理。

(異議不成立的，寫明：_________________)

駁回_______________對本案管轄權(quán)提出的異議。

案件受理費________元，由被告______負擔。

如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于_____________人民法院。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員_______________

駁回原告仲裁申請書(精)七

原告：______________。

被告：______________。

(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

原告_______________與被告_______________(寫明案由)一案，本院于_____________年__________月__________日立案后，依法進行審理。

_______________向本院提出訴訟請求：_________________1.;2(明確原告的訴訟請求)。事實和理由：_________________(概述原告主張的事實和理由)。

本院經(jīng)審查認為(寫明駁回起訴的理由)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條/第一百二十四條第_____項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：_________________

駁回_______________的起訴。

如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于_____________人民法院。

審判長 ： ___________

審判員 ： ___________

審判員 ： ___________

駁回原告仲裁申請書(精)八

原告_______________(寫明姓名或名稱等基本情況)。

被告_______________(寫明行政機關(guān)名稱和所在地址)。

第三人_______________(寫明姓名或名稱等基本情況)。

(當事人及其他訴訟參加人的列項和基本情況的寫法，與一審行政判決書樣式相同。)

原告_______________不服_____________(行政機關(guān)名稱)_____________年__________月__________日_______________字第__________號處罰決定(復議決定或其他具體行政行為)，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。

_______________(簡述原告起訴的事由)。

本院認為，_______________(寫明駁回起訴的理由)。依照_______________(寫明引用的法律條款項)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告_______________的起訴。

_______________(寫明訴訟費用的負擔。)

如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于_____________人民法院。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員_______________

駁回原告仲裁申請書(精)九

_____________人民法院

民事裁定書

(_____________)……號

申請人：______________，……。

……

被申請人：______________，……。

……

(以上寫明申請人、被申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)

申請人_______________于_____________年__________月__________日向本院申請財產(chǎn)保全/行為保全/先予執(zhí)行。

本院經(jīng)審查認為，……(寫明駁回保全或者先予執(zhí)行申請的理由)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款/第一百條第二款/第一百零一條第一款/第一百零六條/第一百零七條第一款/第一百零七條第二款規(guī)定，裁定如下：_________________

駁回_______________的申請。

審判長_______________

審判員_______________

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)

本件與原本核對無異

書記員_______________

【說明】

1.這個駁回訴前保全裁定書樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條第一款、第一百條第二款、第一百零一條第一款、第一百零六條、第一百零七條制定，供人民法院裁定駁回保全或者先予執(zhí)行申請用。

2.獨任審判的，裁定書署獨任審判員的姓名。