最新國家賠償申請書范文簡短(實用8篇)

通過總結(jié)，我們可以更加明確自己的目標(biāo)和方向，有助于實現(xiàn)自己的夢想。做好總結(jié)可以提高自身對工作的理解和把握。如果你正在寫總結(jié)，以下范文可以幫助你更好地理解總結(jié)的寫作要點。

國家賠償申請書范文簡短篇一

賠償請求人：……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

賠償義務(wù)機關(guān)：……(寫明名稱、住所地)。

法定代表人：……(寫明姓名、職務(wù))。

復(fù)議機關(guān)：……(寫明名稱、住所地)。

法定代表人：……(寫明姓名、職務(wù))。

×××(賠償請求人姓名或名稱)因……(申請國家賠償?shù)陌赣?，申請×××(賠償義務(wù)機關(guān)名稱)……(申請國家賠償?shù)木唧w要求)。

……(事實與理由：主要是認為賠償義務(wù)機關(guān)及其工作人員侵權(quán)造成賠償請求人合法權(quán)益損害的事實和根據(jù);已經(jīng)向賠償義務(wù)機關(guān)申請國家賠償、向復(fù)議機關(guān)申請復(fù)議，認為賠償義務(wù)機關(guān)、復(fù)議機關(guān)作出決定錯誤的理由，或者逾期不作出決定的事實和證據(jù);根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)獲得國家賠償?shù)睦碛?。

……(證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址)。

此致

×××人民法院賠償委員會。

附：……(本國家賠償申請書副本三份和有關(guān)法律文書及證明材料目錄)。

賠償請求人×××(簽名或蓋章)。

××××年××月××日。

國家賠償申請書范文簡短篇二

賠償請求人：李饒豐，漢族，現(xiàn)住cc區(qū)cc路cc號，電話：139026xxxx。

賠償義務(wù)機關(guān)：惠城區(qū)人民法院。

法定代表人：陳偉華。

職務(wù)：院長。

請求事項：請求因惠城區(qū)人民法院（以下簡稱法院）違法造成被查封的財產(chǎn)滅失，侵犯公民的財產(chǎn)權(quán)造成損害，賠償請求人損失256286元。

以下兩個相關(guān)聯(lián)的案件，因法院的責(zé)任，造成了賠償請求人的損害：

案一（即前案）：

原告：惠州市景龍梁氏實業(yè)有限公司；被告：惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租，原告于20xx年10月向城區(qū)法院起訴（由水口法庭受理），訴前由立案庭查封了被告的生產(chǎn)設(shè)備等。最高人民法院法釋（1998）15號第41條規(guī)定（以下簡稱《最高院規(guī)定》）：“對動產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式。不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)張貼公告。對有產(chǎn)權(quán)證照的動產(chǎn)或不動產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)管理機關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其不得辦理查封財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)。”但法院只根據(jù)被告9月份的設(shè)備盤點表進行查封，沒有清點、沒有加貼封條或張貼公告。清單中有一部07年購買的貨車，沒有向交警發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。

此案在審理中，即08年1月15日，被告突然轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。原告即將廠房通道鎖住，同時以書面告知主審法官，請求法庭清點。法官在報告上簽“已閱”（見附件1），但未進行清點。第二天被告以原告干擾其生產(chǎn)，影響員工工資為由，組織員工去政府上訪。政府要求當(dāng)?shù)貏趧诱竞头ㄍケM快處理。于是被告乘機提出搬走。在水口法庭要求和主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，約定：由法院及原告三方清點核對后搬離廠區(qū)，設(shè)備搬離必須經(jīng)過法院同意（見附件2）。但1月30日被告搬走時法院沒有派人到場清點和監(jiān)督。

此案于08年8月經(jīng)二審審結(jié)，原告即申請執(zhí)行。08年9月在水口法庭負責(zé)執(zhí)行的楊法官要求下，我?guī)麄內(nèi)フ疫^被告。

案二（即本案）：

我因與以上被告產(chǎn)生糾紛，于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請，訴前向城區(qū)法院申請查封了被告的賬戶、小汽車、住房，并查封以上被前案查封的設(shè)備，其中設(shè)備是輪候查封。但法院只復(fù)印前案的清單，沒有到場核實前案查封的財產(chǎn)是否有變化，更沒有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達，同年2月12日我向惠州中院申請執(zhí)行。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)本案主要部分是輪候查封，與前一查封案都是城區(qū)法院受理，為提高執(zhí)行效率，方便前后查封并案分配，中院于08年6月移送給該院執(zhí)行（【20xx】惠城執(zhí)1087號）。

從中院移送至今已近3年，我多次向法院申請并案和參與分配，并追查被轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)、追究對方的法律責(zé)任（見附件3至6）。執(zhí)行官告知我：1、水口法庭不愿接案；2、他和鄭副院長幾次詢問水口法庭葉庭長，都答復(fù)前案的原告沒有申請執(zhí)行，因此目前無法并案，也不能去處理被查封的財產(chǎn)。我反復(fù)聲明前案已在執(zhí)行中，葉庭長是講假話，我已帶過楊法官去執(zhí)行；08年9月至10月間，我和前案的原告四次聯(lián)合向鄭副院長和水口法庭書面報告被查封的財產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，申請追查并扣押被查封的財產(chǎn)（見附件7至10）；但法院對我們的報告和請求一直置之不理。據(jù)了解，今年初被告已正式將被查封的財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給他人，本案已變成無財產(chǎn)可以執(zhí)行了。

至今被告共去了三次法院。其中第一次（08年7月）是因被告不聽傳喚被決定拘留15天，但不知為何在對方拒絕申報財產(chǎn)的情況下提前解除拘留。前二次我都當(dāng)法官的面強烈要求對方交代被查封財產(chǎn)的去向，被告拒不回答，法官也沒按程序要求被告如實申報財產(chǎn)。直至09年9月中旬，被告第三次到法院與我協(xié)商支付欠款時，在我一再要求下法官才遞給被告財產(chǎn)申報表，但被告仍拒絕申報?！蹲罡咴阂?guī)定》（26和30條）：“在執(zhí)行通知書指定的期限內(nèi)，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即采取執(zhí)行措施”?！氨粓?zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的.，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定進行搜查”。法院對其近3年都拒絕申報財產(chǎn)也不采取任何措施的做法是枉法的。

令人感到蹊蹺的是，被告被查封的房產(chǎn)是09年11月27日到期，到期前我多次要求處理該房產(chǎn)，法官與評估公司去過，但沒見到被告就作罷了。法院在到期后的12月初才去辦續(xù)查封，但恰好在續(xù)封前幾天，該房產(chǎn)被告已抵押給別人了。對這惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，已構(gòu)成刑事的犯罪行為，法院一直不去依法追究。

本案應(yīng)執(zhí)行201269。76元（不含利息），至20xx年3月止，已執(zhí)行被封賬戶的1940元和小車拍賣款12780元、現(xiàn)金1萬元，余欠254349元（含利息，見附件11和12）毫無進展。我于去年7月16日向城區(qū)人大信訪，至9月中旬法官才通知我一起到水口法庭了解情況。經(jīng)了解前案的情況：1、的確是水口法庭同意被告搬走的；2、前案早已由其執(zhí)行，并已了結(jié)。

綜上所述，城區(qū)法院的責(zé)任在于：

一、違反查封的程序：對被查封的貨車如果依法向交警發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書，是不會流失的。前后查封都是同一個立案庭進行的，如果其查封時依法加貼封條或張貼公告，水口法庭就會知道有輪候查封，就不會同意對方搬走。

二、嚴重失職：1、立案庭在辦理輪候查封后沒通知水口法庭，使前后查封沒鏈接而產(chǎn)生漏洞。2、水口法庭在前案還在審理中的情況下，同意對方將被查封的財產(chǎn)搬走，又不按協(xié)議去清點，不去跟蹤登記存放地點；經(jīng)我們追問，他們無法答復(fù)財產(chǎn)搬到何方；甚至在我們聯(lián)合報告財產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況并申請扣押時仍然置之不理，事實上是放棄監(jiān)管、解除查封。3、對被查封的財產(chǎn)超期才續(xù)封，使被查封的財產(chǎn)被惡意抵押，而法院不采取任何追究措施損害了我的合法權(quán)益。

三、枉法和不作為：前案明明已經(jīng)執(zhí)行，法院仍編造理由不予并案；明知對方拒絕申報財產(chǎn)，明知對方已轉(zhuǎn)移財產(chǎn)但法院仍置之不理，甚至提前釋放對方，使其有充足的時間順利轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。這是其對抗法律、縱容犯法、罔顧上級法院移送執(zhí)行的意圖所造成的。

可見，是由于法院的責(zé)任，使本案從有財產(chǎn)可執(zhí)行，變成無財產(chǎn)可執(zhí)行?，F(xiàn)根據(jù)《國家賠償法》第二條、第四條和第三十六條的規(guī)定，申請國家賠償。請核準(zhǔn)。

此致

惠州市中級人民法院。

20xx年3月10日。

國家賠償申請書范文簡短篇三

賠償請求人：融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司，住所地：融水苗族自治縣融水鎮(zhèn)香l山路。

代表人：楊代先，男，1947年2月4日出生，漢族，融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司股東、監(jiān)事，住融水縣融水鎮(zhèn)和平街33號，聯(lián)系電話：13607803802。

賠償義務(wù)機關(guān)；廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院賠償委員會法定代表人：趙志軍，院長。

賠償請求人不服廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院于2月28日作出的柳市中法賠字第2號《決定書》，現(xiàn)申請復(fù)議。復(fù)議請求：

一、依法撤銷柳州市中級人民法院于202月28日作出的(2015)柳市中法賠字第2號《決定書》：

二、責(zé)令賠償義務(wù)機關(guān)廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院向賠償請求人賠償人民幣130萬元。

事實與理由：

賠償請求人融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司系9月由楊代先、方金明兩股東投資設(shè)立，方金明為法定代表人，楊代先為公司監(jiān)事。

泥、木枋等建筑材料。期間，方金明利用擔(dān)任法定代表人的便利條件將項目經(jīng)理部支付給賠償請求人的貨款130萬元據(jù)為已有。2010年3月，方金明的此行為被發(fā)現(xiàn)后，仍拒絕將所收款項歸還給賠償請求人。

2010年11月，賠償請求人的另一位股東（兼任公司監(jiān)事）楊代先為維護公司合法權(quán)益不受侵犯，以賠償請求人名義向融水縣人民法院提起訴訟，要求方金明立即將水電二局支付給賠償請求人的貨款返還給賠償請求人。為避免公司財產(chǎn)遭受損失，楊代先以自己的房產(chǎn)做擔(dān)保，申請查封了方金明所有的、位于柳州市北雀路69號柳北文化商業(yè)廣場3棟201號商鋪、位于柳州市屏山大道43號豐華商廈一層22至28號商鋪。2011年3月，方金明私刻項目經(jīng)理部印章，假冒項目經(jīng)理部的名義向融水縣人民法院提交了一份《函》，函的內(nèi)容為“方金明收受到項目經(jīng)理部的貨款是方金明個人與項目經(jīng)理部業(yè)務(wù)款項，與宏大公司無關(guān)?！比谒h人民法院對該份虛假的《函》未予采納，于2011年6月作出(2011)融民二初字第5號民事判決書，判令方金明將130萬元貨款返還給宏大公司。（見證據(jù)2）。

方金明不服該一審判決，上訴至柳州市中級人民法院。柳州市中級人民法院錯誤采納了方金明偽造的證據(jù)《函》的證明內(nèi)容，于2011年12月7日作出了(2011)柳市民二終字第179號民事判決，改判駁回了賠償請求人要求方金明返還侵占公司貨款的訴請。（見證據(jù)3）后融水縣人民法院于3月19日作出（2011）融民二初字第5-2號民事裁定書，解封了方金明的上述兩處房產(chǎn)。(見證據(jù)4)。

賠償請求人不服二審判決，申請柳州市明桂司法鑒定中心對方金。

明偽造的《函》進行鑒定，鑒定結(jié)論確認《函》屬偽造。

第一文庫網(wǎng)01號民事裁定指令柳州市中級人民法院再審。（見證據(jù)5）柳州市中級人民法院再審后于4月1日作出()柳市民再字第1號民事判決，維持了(2011)柳市民二終字第179號二審判決。（見證據(jù)6）。

賠償請求人仍不服，向柳州市檢察院提出監(jiān)督申請，廣西壯族自治區(qū)人民檢察院于2012月31日向廣西壯族自治區(qū)高級人民法院提出抗訴。（見證據(jù)7）廣西壯族自治區(qū)高級人民法院提審該案，并于5月28日作出（）桂民提字第34號民事判決，撤銷柳州市中級人民法院（2013）柳市民再字第1號民事判決及（2011）柳市民二終字第179號民事判決，維持融水苗族自治縣人民法院（2011）融民二初字第5號民事判決（見證據(jù)8）。

提審判決生效后，方金明仍然拒絕將侵占賠償請求人的130萬元貨款返還給公司。206月25日，賠償請求人向融水縣人民法院申請強制執(zhí)行，請求依據(jù)廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2014）桂民提字第34號民事判決，將原查封的方金明所有的、位于柳州市北雀路69號柳北文化商業(yè)廣場3棟201號商鋪、位于柳州市屏山大道43號豐華商廈一層22至28號商鋪進行強制執(zhí)行。融水縣人民法院隨即委托柳州市柳北區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行。柳州市柳北區(qū)人民法院認為方金明目前憶民無財產(chǎn)可供執(zhí)行為由，拒絕采取任何強制執(zhí)行措施。

賠償請求人認為造成此案無法執(zhí)行的后果，是因為柳州市中級人民法院兩次錯誤判決所造成的。為此，賠償請求人于2015年1月16日向柳州市中級人民法院申請國家賠償人民幣130萬元。柳州市中級人民法院認為：賠償請求人宏大公司可以中院錯誤判決為由申請國家賠償，明顯不符合國家賠償案件的立案條件，其申請于法無據(jù)，并于2015年2月28日作出（2015）柳市中法賠字第2號《決定書》，駁回了賠償請求人的賠償申請?？梢?，該院不僅一再堅持錯誤判決，有意屁股坐歪，偏袒對方，顯失公平正義。且頂著不改判、不賠償、繼續(xù)與上級法院的`一種違法行為，這嚴重違反了《國家賠償法》第三十八條規(guī)定和《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法》第十七條第五款的規(guī)定。（見證據(jù)1）。

賠償請求人認為柳州市中級人民法院的兩次錯誤判決，直接導(dǎo)致了賠償請求人作為法人的合法權(quán)益遭到侵犯，作出對賠償請求人不予賠償?shù)臎Q定是嚴重錯誤的，是一種故意推卸其枉法裁判責(zé)任的做法，嚴重地侵犯了法人財產(chǎn)權(quán)，是對國家賠償制度的公然挑戰(zhàn)。理由在于：

一、柳州市中級人民法院連續(xù)兩次枉法裁判，造成本可以順利通過執(zhí)行程序挽回的賠償請求人的損失變得幾乎沒有任何獲賠希望，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

的執(zhí)行案已達二十余件，涉及執(zhí)行標(biāo)的累計1.7個億左右（見證據(jù)9），而這些執(zhí)行案件絕大部分是從2014年底才陸續(xù)產(chǎn)生的，也就是說，如果當(dāng)初不被中院兩次錯判，賠償請求人客觀上能盡快中請強制執(zhí)行，按照通常的執(zhí)行程序所需要的時間，是完全可以趕在方金明的其他債權(quán)人采取保全措施或申請強制執(zhí)行之前通過拍賣程序挽回生效判決所確定的所有損失的。但是因為柳州市中級人民法院連續(xù)兩次枉法裁判，不僅使正義遲來，更為嚴重的后果是造成賠償請求人當(dāng)初的財產(chǎn)保全目的落空，造成無法挽回的損失!而這一切，皆是源白于柳州市中級人民法院的枉法裁判行為。

因此，賠償清求人認為，時至今日無法從方金明處獲得任何賠償?shù)呢?zé)任是由于柳州市中級人民法院造成的，其行為與賠償請求人的損害結(jié)果之間有直接因果關(guān)系。根據(jù)《國家賠償法》的立法本意，柳州市中級人民法院因為此承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、柳州市中級人民法院作出的不予賠償決定書，違反法律規(guī)定程序。

根據(jù)《國家賠償法》第23條規(guī)定，“賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償依照本法第四章的規(guī)定進行協(xié)商?！保欢r償請求人自2015年1月16日依法申請國家賠償以來，柳州市中級人民法院從未就此事與賠償請求人聯(lián)系了溝通，更加談不上與賠償請求人進行任何協(xié)商，在此基礎(chǔ)上單方面突然作出不予賠償決定，這是不僅明顯違反法律規(guī)定程序，而且充分證實了該院有法不依，執(zhí)行不公，給應(yīng)獲賠償設(shè)置了重重阻力。賠償請求人為了維護自身合法權(quán)益，因此不得不進一步向區(qū)高院賠償委員會提出復(fù)議申請，無形中再次加大了賠償請求人的維權(quán)成本和時間。

為維護賠償請求人的合法權(quán)益，維護國家賠償制度的存在，維護司法公正，警示教育法官隊伍，賠償請求人特申請復(fù)議，懇請廣西壯族自治區(qū)高級人民法院賠償委員會依法作出復(fù)議決定，對于賠償請求人的國家賠償申請重新作出賠償決定。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院賠償委員會。

賠償請求人：融水苗族自治縣宏大建材有限責(zé)任公司年月日。

附件：

1、證據(jù)清單及相應(yīng)的證據(jù)材料兩套。

國家賠償申請書范文簡短篇四

法定代表人：_________________。

案由和賠償?shù)木唧w請求：_________________。

事實與理由：_________________。

此致

________________人民法院。

附：_________________。

____年__月__日。

注：_________________。

3、賠償義務(wù)機關(guān)欄，要寫明義務(wù)機關(guān)的名稱、住所地，法定代表人姓名、職務(wù)等信息；

4、案由和賠償?shù)木唧w請求欄，要寫明申請國家賠償?shù)陌赣?、賠償?shù)木唧w要求；

6、附件欄，有關(guān)法律文書及證明材料目錄，根據(jù)具體情況分別列項標(biāo)注，附件目錄應(yīng)與提交的有關(guān)法律文書及證明材料相符。

國家賠償申請書范文簡短篇五

賠償請求人：（寫明姓名或名稱等基本情況）。

賠償義務(wù)機關(guān)：（寫明名稱、住所地）。

法定代表人：（寫明姓名、職務(wù)）。

（賠償請求人姓名或名稱）因（申請國家賠償案由），申請（被申請人民法院名稱）（申請國家賠償?shù)?具體要求）。

（事實與理由，主要是認為人民法院及其工作人員侵權(quán)造成賠償請求人合法權(quán)益損害的事實和根據(jù)，申請國家賠償?shù)姆梢罁?jù)等）。

此致

人民法院。

國家賠償申請書范文簡短篇六

賠償請求人：馬建明，男，原上海經(jīng)濟報社記者、投訴部主任兼法律顧問。

被請求賠償義務(wù)機關(guān)：一、上海市公安局黃浦分局;二、上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

賠償請求人馬建明因舉報原上海經(jīng)濟報總編輯俞遠明的違法亂紀事實遭誣告陷害，兩賠償義務(wù)機關(guān)輕信俞遠明的誣告，對沒有任何犯罪事實的賠償請求人，以所謂“損害商業(yè)信譽罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天，造成賠償請求人人身和財產(chǎn)嚴重損害，特依法申請國家賠償。

申請賠償具體要求：

4、賠償因身體傷害和誤工減少的收入198318.05元;。

5、賠償因身體受到傷害的醫(yī)療費(正在治療中，費用按實結(jié)算);。

8、賠償精神損失費50000元。

事實和理由：

賠償請求人原系上海經(jīng)濟報社的資深記者，1971年參加工作，1984年11月，作為參加上海經(jīng)濟報創(chuàng)刊的首批記者經(jīng)商調(diào)進報社工作。1987年，賠償請求人為揭露官僚主義造成國家財產(chǎn)的重大損失，撰寫并頂住來自各方的重重阻力發(fā)表了新聞?wù){(diào)查《誰之過?!》一文，引起全國新聞界的轟動，被輿論稱之謂“《誰之過》**”。該報道曾驚動了中紀委、國家監(jiān)察部、國家審計署，最終使瀆職者受到查處。歷時5年的“《誰之過》**”，使賠償請求人成為上海新聞界以“敢于碰硬”而著稱的新聞記者(詳見當(dāng)年《民主與法制》、《新聞記者》、《中國記者》、《解放日報》等多家報刊關(guān)于“《誰之過》**”的報道)。

作為上海經(jīng)濟報社的主要骨干記者，賠償請求人在新聞從業(yè)的近中，多次被報社指派參加采訪黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人和外國元首來滬的新聞報道工作，并經(jīng)常參與各種重大新聞事件的采訪報道活動。，曾作為報社特派記者，前往九江抗洪第一線，參加九江抗洪的重大新聞報道……賠償請求人的工作業(yè)績一直得到報社的肯定，歷任攝影記者、記者、編輯、總編辦公室副主任、投訴部主任、365天天投訴熱線接待中心主任等職務(wù)，19起還兼任報社的法律顧問，負責(zé)處理報社的日常法律事務(wù)。

賠償請求人的上述工作經(jīng)歷和社會經(jīng)歷足以證明自己的清白。然而，賠償請求人卻因揭露和舉報時任上海經(jīng)濟報總編輯俞遠明等人的腐敗行為遭到誣告陷害。

俞遠明曾任新聞報總編輯，因嚴重違反新聞紀律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調(diào)離新聞崗位。9月，他通過非正常途徑，來到上海經(jīng)濟報任總編輯。但他一上任，又重新推行他過去那套出賣版面、搞有償新聞的錯誤做法，致使上海經(jīng)濟報辦報質(zhì)量下降，發(fā)行量跌到歷史最低水平，僅1萬多份。而國家新聞出版總署明確規(guī)定，公開發(fā)行的報紙發(fā)行量不得低于2萬份，否則一律停辦。一份好端端的報紙，被俞遠明搞到面臨停辦的困境，賠償請求人和報社的一批老職工(指在本報社工作以上的)看在眼里、急在心上，覺得有必要向上級反映真實情況。從下半年開始，我們先后以《誰來救上海經(jīng)濟報?——對上海經(jīng)濟報真實現(xiàn)狀的情況反映》、《俞遠明要把上海經(jīng)濟報引向何處?——對上海經(jīng)濟報總編輯俞遠明嚴重違反新聞紀律的舉報》等題，向有關(guān)主管部門上海市經(jīng)委、上海市委宣傳部、上海市新聞出版局、上海市工商行政管理局以及中共中央宣傳部、國家新聞出版總署、國家工商行政管理總局等單位反映情況(詳見已向公安、檢察機關(guān)提供的舉報信復(fù)印件)。我們的舉報，引起了上級的重視，并派人進行了調(diào)查(調(diào)查情況詳見《關(guān)于舉報上海經(jīng)濟報情況的核查報告》)。

俞遠明面對舉報進行瘋狂的報復(fù)，所有舉報人凡署名的均遭到打擊迫害。賠償請求人作為舉報的發(fā)起人之一，更是遭到駭人聽聞的重重迫害，先是被俞遠明非法辭退，正當(dāng)賠償請求人運用法律手段維護自己的權(quán)利時，俞遠明竟捏造材料向公安機關(guān)誣告賠償請求人“損害商業(yè)信譽”，企圖借公、檢、法之手，達到報復(fù)陷害舉報人的目的。

遺憾的是，兩賠償義務(wù)機關(guān)竟先后輕信俞遠明的誣告，采用俞遠明捏造的材料作為“立案”的依據(jù)，制造了所謂的“上海第一例損害商業(yè)信譽罪案”，而實際上卻是一起誣告陷害舉報人的冤假錯案。

第一賠償義務(wù)機關(guān)先于年12月3日對賠償請求人錯誤“拘傳”1天，并對賠償請求人的住宅進行“抄家”，還扣押了賠償請求人的合法財產(chǎn)。接著，第一賠償義務(wù)機關(guān)又在毫無犯罪事實和證據(jù)的情況下，于3月15日對賠償請求人錯誤實行“刑事拘留”。

此后，第二賠償義務(wù)機關(guān)更在沒有確鑿犯罪事實和證據(jù)的情況下，于同年3月25日錯誤批準(zhǔn)“逮捕”賠償請求人。尤其嚴重的是，第二賠償義務(wù)機關(guān)不顧賠償請求人及律師提供的無罪申辯和證據(jù)，在本案經(jīng)過兩次退回第一賠償義務(wù)機關(guān)“補充偵查”后仍沒有任何犯罪事實和證據(jù)的情況下，又于月12日對賠償請求人錯誤進行“起訴”。更為離奇的是，本案在開庭審理時，第二賠償義務(wù)機關(guān)卻拿不出任何事實和證據(jù)能夠證明賠償請求人有罪。于是，又先后于年12月24日和3月30日兩次向法院要求“退回補充偵查”，致使在事實已經(jīng)證明賠償請求人無罪的情況下，仍被一再延期羈押。直至《刑事訴訟法》規(guī)定的程序全部“走完走絕”，黃浦區(qū)人民法院即將宣告賠償請求人無罪時，第二賠償義務(wù)機關(guān)才不得不于204月14日向黃浦區(qū)人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴(2004)223號起訴書即行作廢，”要求法院“予以注銷”。年4月15日，黃浦區(qū)人民法院作出裁定：準(zhǔn)許第二賠償義務(wù)機關(guān)撤訴(詳見黃浦區(qū)人民法院(2004)黃刑初字第555號《刑事裁定書》)。按照法律規(guī)定，既然本案已經(jīng)撤訴，兩賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)釋放賠償請求人。但兩賠償義務(wù)機關(guān)卻仍繼續(xù)無故拖延，一直拖到4天后的4月19日，才將賠償請求人“釋放”，而且竟然沒有履行任何法律手續(xù)。至此，無罪的賠償請求人已被無辜羈押達401天。

綜上所述，冤獄對賠償請求人及其家庭帶來了難以彌補的傷害，而所有的傷害完全是由兩賠償義務(wù)機關(guān)違法行使職權(quán)造成的，兩賠償義務(wù)機關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)。為此，賠償請求人根據(jù)《國家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第(一)、(二)項，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第(一)項，第三十條等條款的規(guī)定，依法提出賠償申請，請賠償義務(wù)機關(guān)在法定的期限內(nèi)作出賠償。

此致

上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

2005年5月18日。

國家賠償申請書范文簡短篇七

請求事項：

1、賠償精神撫慰金________萬元。

2、賠償身體殘害治療補助費________萬元。

3、賠償申請人治療精神疾患，改換環(huán)境，安家費________萬元。

4、賠償申請人工資補差________萬元。

5、賠償申請人補發(fā)工資5.5年及歧視性福利待遇________萬元。

6、賠償申請人申訴期間的醫(yī)藥費及歧視性費用________萬元。

7、向申請人發(fā)還________年多沒收的原止________房二間(共________平方丈)或按照現(xiàn)有房間價值賠償。

8、發(fā)還被沒收的`房租、即原店面鋪房，房租共________元。

事實和理由：

________年________月________日，________市________區(qū)公檢法軍事管制委員會就申請人有________破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區(qū)________軍管字第_______號刑事判決書，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執(zhí)行，私房出租部分及非法所得房租予以沒收(________年________月________日________區(qū)人民法院已以信函形式回復(fù)________縣________廠同意延長_______刑期半年)申請人_______不服，不懈地申訴。

此致

__________人民法院。

申請人：______________。

________年________月________日。

國家賠償申請書范文簡短篇八

郵編：xx。

申請人李秀芹因違法拘留賠償一案，請求依法作出以下賠償決定：

1、賠償義務(wù)機關(guān)支付李秀芹被羈押15天賠償金人民幣2134.95元;。

2，賠償義務(wù)機關(guān)支付李秀芹精神損害賠償金2萬元。

3、賠償義務(wù)機關(guān)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為李秀芹消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉。

事實和理由：

申請人之子陳洋(1979年3月16日出生)，住北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村后街89號，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192.75平方米。北京市土地整理儲備中心依據(jù)京建昌拆許字(20xx)第178號(一期)《房屋拆遷許可證》在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)地區(qū)進行昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)鞏華城區(qū)及北區(qū)土地一級開發(fā)項目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋，在此拆遷范圍之內(nèi)，因拆遷安置補償事宜雙方協(xié)商未果，20xx年10月份北京市土地整理土地儲備中心向北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會，申請裁決。20xx年11月3日該建委下發(fā)昌住建裁字【20xx】第10號房屋拆遷糾紛裁決書，裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內(nèi)將拆遷范圍內(nèi)房屋騰空，并與附屬物一同交與土地整理儲備中心拆除。

20xx年4月6日北京市昌平區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向賠償義務(wù)機關(guān)申請執(zhí)行，20xx年4月14日賠償義務(wù)機關(guān)作出(20xx)昌執(zhí)字第20xx號行政裁定書。

20xx年5月16日凌晨4點鐘左右的時候，申請人李秀芹居住在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)豐善村前街29號宅基地房屋，起來準(zhǔn)備上廁所，剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標(biāo)的人，這時從南面串出4個彪形大漢，不由分說的就把李秀芹拽了過來，用手銬子把雙手拷在背后，連拉拽的拖出200多米扔進警車，拉到北京市昌平區(qū)人民法院，這時看見自己的兒子陳洋也被抓到昌平區(qū)法院。當(dāng)日，北京市昌平區(qū)人民法院將李秀芹送到北京市昌平區(qū)拘留所，申請人李秀芹在拘留期間，感覺自己冤枉，要求釋放未果，最后徹底絕望，患病住院治療4天，(20xx年5月21日至20xx年5月25日)由此，給其身體和精神上造成極大的傷害。

20xx年5月30日北京市昌平區(qū)人民法院給李秀芹送達了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號提前解除拘留決定書，“內(nèi)容記載被拘留人李秀芹于20xx年5月16日經(jīng)本院(20xx)昌執(zhí)字第20xx號決定書決定，依法拘留15天”同日，北京市昌平區(qū)拘留所給李秀芹送達了京公昌解字第(20xx)1160治安解除拘留證明書，因拘留期滿，予以解除拘留?；丶耶?dāng)日，李秀芹見到20xx年5月16日被拘留的當(dāng)天北京市昌平區(qū)人民法院給家屬送達了(20xx)昌執(zhí)字第20xx號司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李秀芹的個人生活受到監(jiān)視，每天均有6人至7人跟著，現(xiàn)在李秀芹的日常生活沒有隱私而言，人身自由受到違法的監(jiān)視，個人合法權(quán)益受到嚴重的侵害。

賠償義務(wù)機關(guān)在司法拘留家屬通知書中，說因李秀芹阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對司法人員進行侮辱，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，決定對李秀芹拘留15日，自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止?，F(xiàn)寄押于北京市昌平區(qū)拘留所。

和國民事訴訟法》若干問題的意見第114條之規(guī)定需要對訴訟參與人和其他采取拘留措施的，應(yīng)經(jīng)院長批準(zhǔn)作出拘留決定書，由司法警察將被拘留人送交當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)看管;該若干問題意見第121條規(guī)定、被拘留的人不服拘留決定申請復(fù)議的，上級人民法院應(yīng)在收到復(fù)議后五日內(nèi)作出決定，并將復(fù)議結(jié)果通知下級人民法院和當(dāng)事人。

然而，本案賠償義務(wù)機關(guān)并沒有及時給李秀芹依法送達其作出的.《(20xx)昌執(zhí)字第20xx號司法拘留決定書》，剝奪了李秀芹對拘留決定不服，依法享有向上一級人民法院申請復(fù)議進行申辯的權(quán)利。

因此，賠償義務(wù)機關(guān)以此為由對李秀芹進行司法拘留15日，沒有任何事實依據(jù)，且拘留期間造成李秀芹患病住院治療，在身體上和精神上均受到極大的傷害，嚴重的侵害了一個公民的合法權(quán)益。

綜上事實：申請人李秀芹根據(jù)最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，第三十五條，第三十八條，第二十四條之規(guī)定，依法向貴院申請國家賠償，望給予支持。

此致

敬禮

申請人：

20xx年9月6日。